Het verraad van de VS “deep state – schaduwregering” verkoopt het “counterterrorisme” voor bedrijfsleven

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor the deep state

Vertaald uit het Engels: middleeasteye. – Sonja van den Ende

De New York Times columnist Tom Friedman haalde de woede op zijn hals van veel lezers toen hij op 12 april een opiniestuk schreef waarin president Trump werd opgeroepen om ‘ ISIS in Syrië te bestrijden’. De reden die hij voor die aanbeveling gaf, was niet zo zeer dat de Amerikaanse oorlogen in het Midden-Oosten onvermijdelijk zelfvernietigend en eindeloos zijn, maar dat het de druk op Assad, Iran, Rusland en Hezbollah zou verminderen.

 De hele oorlog tegen terrorisme is in feite een “farce” voor oliepijpleidingen en macht.

Hij (Friedman) suggereerde verder dat de VS haar belangstelling voor terrorismebestrijding in het Midden-Oosten uitverkoopt om haar eigen voordeel te bemachtigen in de macht concurrentie met zijn tegenstanders, dit werd als cynisch en onjuist beschouwd, door lezers van deze “mainstream – vaak onjuiste info” New York Times.

Maar de nationale beveiliging bureaucratieën van de VS – die we de ‘Deep State – of schaduwregering noemen”‘, hebben hun belangen in het terrorismebestrijding uitverkocht, zij zijn, zoals ze dat zelf noemen verschillende avonturen in de regio aangegaan, oftewel oorlog, sinds  George J.W. Bush de ‘Global War on Terrorism’  uitriep in  2001.

Afbeeldingsresultaat voor the deep state

De hele oorlog tegen terrorisme is in feite een “imperialistisch” machtsvertoon met uiteindelijke overheersing van de regio, dat was duidelijk vanaf het begin. Het idee dat Amerikaanse militaire operaties op een of andere manier Amerika veiliger zouden maken na de aanslagen op 9/11 was het lokkertje voor de bevolking. Wat er sindsdien  gebeurd is, echter, volgens senior ambtenaren in het Pentagon en de CIA alleen in het belang van Amerikaanse staat, voor de mensen (soldaten) die hun leven geofferd hebben is het totaal niet relevant.

Het begon allemaal  met de invasie van Irak (2003). Terrorismespecialisten in de Amerikaanse regering wisten heel goed dat de Amerikanen, de regering in Irak door militaire macht zou veranderen, het zou de organisatie van Osama bin Laden’s  Al-Queda en  de Amerikaanse terreur  versterken. 

Nadat het al snel duidelijk werd dat de Amerikaanse oorlog in Irak,  jonge mannen in het Midden-Oosten moest motiveren om de jihad tegen de VS uit te vechten , kwam de voornaamste architect van de bezetting van Irak, Paul Wolfowitz, met valse beweringen,  Irak Zou een “paradijs” zijn voor jihadisten.

Maar in januari 2005,  twee  jaar na de invasie, gaf de CIA een belangrijke inlichtingen beoordeling af en waarschuwde dat de oorlog meer al-Qaeda-extremistische militanten uit heel het Midden-Oosten zou aantrekken en met deze gevechtservaring,  zouden ze die in de VS kunnen gebruiken.

Afbeeldingsresultaat voor the deep state

De oorlogsmanagers bleven verder beweren dat hun oorlogen  Amerika veiliger maakten. Michael Hayden, oud CIA-directeur, zei in 2008 in de Washington Post dat de CIA grote vorderingen maakte tegen al-Qaeda, vooral in de drone oorlog in Pakistan.


Het werd al spoedig duidelijk dat  de situatie van al-Qaeda in het noordwesten van Pakistan niet echt verslechterde. Zelfs drone exploitanten begonnen zich privaat te bekritiseren over de drone aanvallen en voor het kweken van veel meer haat onder jonge Pakistanen jegens de Verenigde Staten.

Barack Obama was erop uit op een grote oorlog in Irak te creëren. Centcom Commander General David Petraeus en Joint Director of Staff Director General Stanley A McChrystal keurde Obama’s oorlogen goed en startte zo  een nieuwe serie van geheime oorlogen met behulp van CIA drones en speciale commando operaties tegen al-Qaeda en andere zogenaamde jihadistische organisaties in een HEEL VEEL landen in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Centraal-Azië. Bovenaan de lijst was de geheime oorlog tegen Jemen, waar al-Qaeda (AQAP) zojuist was gevormd.

Scherpe tegenstrijdigheden

Eind 2011 en begin 2012 verslechterde de situatie voor veel  landen,  de oorlogen en aanvallen en het Midden-Oostenbeleid verergerde. Toen de Obama-regering een nieuwe “harde” anti-Iran lijn in de regio had aangenomen, om de Saudisch te verzekeren dat de VS zich steeds inzette voor  hun veiligheid (Saudisch). Dat harde beleid had niets te maken met de nucleaire capaciteiten van Iran, die kwamen meer dan een jaar later, het was alles voor Saudi Arabie en de olievoorraden.

Steun aan de Soenni (Saoedi-Arabië )bondgenoten werd gegeven om de Soenni-anti-Assad-krachten in Syrië te versterken. In 2014 gaf de Obama-administratie anti-tankraketen aan geselecteerde anti-Assad gewapende groepen.  Toen het Al-Nusra Front de groepen wilde coördineren, die de CIA in Idlib had geholpen met een jihadistische offensief om de controle over Idlib-provincie te pakken, heeft de regering van Obama dit voluit ondersteund.

Dus dubbel spel, enerzijds zeggen dat je Al-Queda bestrijd, maar eigenlijk help je Al-Queda, Al-Queda is gemaakt voor de VS, voor het bestrijden van de Russen in Afghanistan. Alles is een leugen van A tot Z.


Toen Saoedi-Arabië in maart 2015 naar Washington kwam met een plan om een ​​grote oorlog in Jemen tegen de Houthis en hun nieuwe bondgenoot, de voormalig president Ali Abdullah Saleh, te voeren, was de “Deep State – schaduwregering”  klaar om de Saudies het groene licht te geven. Een voorspelbaar gevolg van die beslissing was de opkomst van AQAP (Al-Queda groepen), die  voorheen als de voornaamste bedreiging van een terroristische aanval op de VS was ontstaan.


De grootste winnaar

Afbeeldingsresultaat voor the deep state

Zoals door de International Crisis Group gedocumenteerd is, is AQAP (Al- Queda Groepen) de grootste winnaar in de oorlog geweest, gebruik gemaakt van de ineenstorting van staten, in een open alliantie met de regering van Saoedi-Arabië en een grote toevloed van wapens gekregen van de VS, Saoedi-Arabië en Israël.

Maar de reden voor het verraad van  Amerikaanse terrorismebestrijding policy “Deep State”  zijn niet  de senior ambtenaren, die belast zijn met deze oorlog bureaucratieën en al-Qaeda willen bestrijden. Het is een ordinair machtsspel om olie, geld en pijpleidingen, waar de bevolking in oost, west, zuid en noord onder lijdt en dit lijden zal pas stoppen als de “Deep State” gevallen is!

De aardverschuiving van Trump, heeft alles met de “Deep State” te maken, hun macht gaat ver, eigenlijk beheersen zij een groot deel van de wereld, dus ook Trump en wij zijn de “poppetjes” die moeten luisteren en meedoen in de spiraal van het geweld!

Bron- Gareth Porter is een onafhankelijke onderzoekende journalist en winnaar van de Gellhorn-prijs voor 2012 voor journalistiek. Wikipedia, Middleasteye.

 

Flattr this!

Het Israëlisch-Saudi-Turkse oorlogs trio vallen nu Europa aan

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor wahabi terror cartoon

In het algemeen is de westerse publieke opinie gevuld met leugens over Syrië en de waarheid onder de tafel geschoven. Bashar al-Assad, president van de Syrische Arabische Republiek, 20 maart 2017, in gesprek met de Russische media!

Op 14 maart, ontving Donald Trump  de Saoedische kroonprins  Muhamad bin Salman.  Precies de dag nadat Damascus werd getroffen door twee  dodelijke aanslagen. De aanslagen gebeurde op plekken minder dan twee uur rijden, het gerechtsgebouw, precies tijdens de spitsuren en de andere aanslag in een overvol  populair restaurant in het westelijke deel van de stad.  Natuurlijk werd het in de westerse media met een kort berichtje gebracht (dat gaat wel anders als het oost-Aleppo betrof en hun gesponsorde rebellen).

Tegelijkertijd was er de derde zitting van de gesprekken in Astana, geboycot door de leiders van de gewapende facties ( de terroristen leiders) van deze zogenaamde gematigde oppositie. Turkije had volgens de tripartiete overeenkomst tussen Rusland, Iran en Turkije een deal , die had moeten leiden tot een staakt-het-vuren overeenkomst, die in werking was getreden op 29 december 2016 en unaniem door de Veiligheidsraad d.m.v. resolutie 2336 van 31 december 2016 en op 16 maart 2017 aangenomen.

 

Het samenvallen van het bezoek van Muhamad bin Salman in Washington tijdens de dodelijke explosies in Damascus, heeft de gesprekken in Astana 3 en de afwezigheid van de leiders van de militaire facties en de Russische uitspraken over buitenlandse invloeden die de crisis in Syrië niet willen oplossen is niet toevallig. 

De Saudische wrok voor het monopolisering van de gewapende groepen van de Turkse regering-Erdogan, het degraderen van Saoedi-Arabië om de rol van geldschieter te spelen, samen met Turkije, zijn niet langer aantrekkelijke bondgenoten voor de VS. Daarbij zijn de Turken en de VS het oneens  over de oorlog in Syrië en wil Turkije zich ontdoen van de Koerden,  maar heeft ook een tripartiete overeenkomst met Moskou en Teheran en wil zich daaraan houden.

Integendeel tot Riyad, die een alliantie heeft met Israël en voorheen (onder Obama) het toestaan ​​van Washington om de oorlog in het zuiden en het noorden van Syrië te verdelen, er was door de VS (onder Obama) ook de prioriteit  gegeven om de As van het Verzet en het  Arabische Syrische leger (SAA) aan te vallen.  Bij Donald Trump ligt het was gecompliceerd, deze wil Iran (deel van het as van het verzet) vermorzelen.

Na deze informatie  ging bin Salman naar Washington met een boodschap en bracht zijn geloofsbrieven van bloedige terreur aanslagen in Damascus mee en de boycot van Astana 3, waar deze terroristische oppositie groepen hun goedkeuring aan hadden gegeven  en hij zei verder dat het de prioriteit in Syrië is om het zuiden niet langer deel te laten uitmaken van de Turken. Vandaar het voorstel : om met Trump een overeenstemming te bereiken over de zogenaamde veiligheid met Rusland en niet bijzonder  geïnteresseerd te zijn in de alomvattende politieke regeling van de Syrische crisis.

Het plan dat Bin Salman aan Washington heeft voorgesteld komt hier neer op: “De oorlog in het noorden van Syrië tegen ISIS is uw zaak, de oorlog in het zuiden van Syrië tegen het het As van het verzet is de onze .”

Op 17 maart, kwam de eerste verklaring van het opperbevel van de strijdkrachten van het Syrische leger, het offensief  werd voortgezet tegen ISIS in het oosten en daaruit volgde de bevrijding van Palmyra.

Het trio kwam in de problemen en daarom stuurde Israël: “Vier Israëlische oorlogsvliegtuigen, die kwamen in het Syrische luchtruim rond 02:40 in al-Buraj, vanaf Libanees grondgebied en hadden het gemunt op het Syrische Arabische leger  in Palmyra, ten westen van Homs.

Echter pakte het anders uit een vliegtuig werd neergehaald door het Syrische leger en en een tweede vliegtuig beschadigd, waardoor de anderen vliegtuigen terugkeerde en vluchtten. Een dergelijke flagrante agressie van de zionistische vijand is gericht op het ondersteunen van de terroristische bendes van ISIS. Het opperbevel van het Syrische leger was vastbesloten om elke zionistische tegenaanval op haar  grondgebied van de Syrische Arabische Republiek te vermorzelen en reageerde  met alle mogelijke middelen.

De Israëlische regering ontkende het, maar de reactie van  minister Avigdor Lieberman van Defensie, twee dagen later, lieten het tegenovergestelde zien. De zaak werd breed uitgemeten in de media, echter, met nadruk op  de massale aanvallen van de verschillende facties, ondergeschikt aan Jabhat al-Nusra (aka Fatah al-Sham / Tahrir al-Sham]. Op 19 maart, stopte het Syrische Arabische  Leger deze terroristen en  honderden terroristen in de omgeving van  Jubar, Qabun en Duma gaven zich over of werden dodelijk verslagen!

In de afgelopen zes jaar, waren de Turken het meest aanwezig in de coalitie tegen Syrië, maar het kaartenhuis stort in en eindelijk wordt onthuld, wat de echte oorlog is, het ware gezicht van de opdrachtgevers. In feite zijn de bondgenoten van de VS, die de Middellandse Zee vloot hadden teruggetrokken om een ​​oorlog te voorkomen, zonder te weten hoe het af te maken (in verwijzing naar de beroemde nacht van 30 augustus 2013), wedergeboren en escaleert en veroorzaakt uiteindelijk oorlog is Europa.

Dus, wordt deze oorlog eigenlijk geleid door Europa’s  Israëlische en Saoedische -bondgenoten, evenals de Turkse bondgenoot dat alle snaren bespeelt en nu Europa in de afgrond zal brengen.  Zodat het Israëlisch-Saudi-Turkse trio haar eigen voordelen eruit kan halen. Je ziet het gebeuren, de agressieve taal van Turkije (onze NATO bondgenoot) de andere 2 bondgenoten zullen snel volgen in deze retoriek!

Het Israëlisch-Saudi-Turkse trio dat al-Qaida in Syrië (ISIS en Jabhat al-Nusra) heeft geïnfiltreerd in Syrië , heeft ingezet op alle fronten en financiën, gemaskeerd door de zogenaamde Syrische oppositie. Dit, wetende dat de al-Qaida- politiek niet haalbaar is en dat de terroristische organisatie niet gaat overwinnen, richten zij nu hun peilers op Europa.

Een van de indicatoren in deze laatste wanhoop van de oorlog is de directe betrokkenheid van de “grote spelers”; aangezien de maskers zijn gevallen, is er geen ruimte meer voor fouten en geen kans om te wedden op kleinere spelers en is er een  enorme omvang van  problemen ontstaan. In feite, is al-Qaida actief, openlijk zonder zich te verschuilen achter een vermeende oppositie; Jabhat al-Nusra die officieel aanspraak maakt op de aanval op Dara, al-Qabun, Jubar en Damascus en dat Israël zo openlijk luchtsteun biedt om zo luchtaanvallen op Syrische leger posities en de Arabische bondgenoten in Palmyra uit te voeren onder valse  voorwendselen  zogenaamd een konvooi van Hezbollah te vernietigen.

In feite werden de Israëlische maatregelen getroffen om te voorkomen dat het Syrische Arabische leger de zuidelijke oever van de Eufraat in nam, terwijl de noordelijke helft wordt bezet door ISIS, die probeert om de andere helft binnen te vallen, het verslaan van de Koerden en het Syrische leger in Hasaqah en Dayr al-Zur.

Het is duidelijk dat het doel van de Israëliërs is om het Arabische Syrische leger te vernietigen, deze veroverde immers gebieden rond de Eufraat, zodat de gewapende oppositiegroepen , die zijn opgeleid voor dit doel ,de zuidelijke oever van de rivier te bereiken en te veroveren na het oversteken van de Jordaanse en Iraakse grens; deze groepen, die al door de Amerikanen gebruikt zijn in de veldslagen van al-Tanaf, bij de Syrisch-Iraakse grens, zijn mislukt.

Er werd verwacht dat, door de Syrische woestijn over te steken, naar de Eufraat, zij de Koerden bij Hasaqah konden bereiken, toen de VS daar de opdracht voor gaf. Zo hoopte ze de weg naar Dayr al-Zur en het Syrische Arabische leger af te snijden en daarmee de macht te geven aan de gewapende groepen onder leiding van de VS en Israël. De driehoek brak tussen Tadaf (stad in het noorden van Syrië, ten zuiden van al Bab, bevrijd 26 februari 2017), Palmyra en Dayr al-Zur.

Voorlopig een nederlaag voor Israël, Turkije en de Saoedische bondgenoten. Een nieuwe strategie zal bedacht moeten worden. Een deel van deze strategie is het opschroeven van terreur in Europa (terreuraanslagen) en de retoriek van de Turken, die allerlei dreigementen aan Europa geven. Erdogan is tenslotte de Sultan van de driehoek en daarmee de hoofdsponsor van de radicale Islam samen met de Wahabi Saoedische bondgenoten, gekleurd met een Zionistisch tintje en het drietal is goed voor jaren oorlog! Immers is het Wahabisme in Europa sterk aanwezig en zal zich versterken door de komst van vele “zogenaamde” vluchtelingen”. Dit zal het front verplaatsen van het Midden-Oosten naar Europa.

Bron: vietatoparlare.it/bin-salman-netanyahu-guidano-jabhat-al-nusra

Flattr this!

Giro 555 en de vergeten oorlog in Jemen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor jemen

Opeens, na jaren van ellende en oorlog, gaat giro 555 open, lees hieronder de argumentatie:

De samenwerkende Nederlandse Hulporganisaties hebben maandag Giro555 opengesteld om de door hongersnood bedreigde bevolking in Jemen, Noordoost-Nigeria, Somalië en Zuid-Soedan te helpen.

Volgens de organisaties lijden zeker 20 miljoen mensen in deze en omringende landen aan ernstige ondervoeding. De situatie in Zuid-Soedan is voor 100.000 mensen acuut, ze leven op de rand van de hongerdood. (bron nu.nl)

Na jaren van systematisch bombarderen van Nederlandse vriend Saoedi-Arabië, is Jemen kapot gebombardeerd tienduizenden mensen gedood, hongersnood door klimaatverandering schrijven ze. Door oorlog, waar wij als Nederland (alweer) medeplichtig zijn, we hebben weggekeken en gewoon vrienden, om zakelijke redenen, gebleven met de exporteur van oorlog en de Wahabi ideologie, die al miljoenen mensen op de wereld het leven heeft gekost, in Syrie, Irak en Jemen.

Er zijn tal van bomaanslagen op ziekenhuizen en scholen  geweest, maar de regeringen van Saoedi-Arabië, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk weigeren om de risico’s van de verkoop van wapens aan Jemen stop te zetten en te  zorgen voor diplomatie .De westerse machten en Saoedi-Arabië zijn indirect verantwoordelijk voor het schenden van het internationaal recht in Afrika en het Midden-Oosten .

Niets komt er in het nieuws over de oorzaak, gevolg en oplossing voor Jemen, het gaat precies zo als in Irak, Libië en Syrië. De schuldigen zijn altijd de anderen of het klimaat. Goedgepraat wordt het in de media en politiek, het is ver van ons bed en wij zijn niet verantwoordelijk, dat zijn we wel, d.w.z. de politiek, wapenindustrie en media!

Vergeten wordt de troepenmacht van de VS en Europa, dis zich in Afrika bevinden. De Verenigde Staten voeren buiten het oog van de wereld al jaren oorlog in Afrika. Lokale legereenheden worden getraind en betaald. Drones houden alles vanuit de lucht in de gaten. En de Amerikanen hebben overal op het continent eigen mensen zitten. De nieuwe ‘war on terror’ speelt zich af in Afrika!

AFRICOM

Om te begrijpen wat de Verenigde Staten in Afrika doen, moeten we terug naar 1998. In augustus van dat jaar bliezen moslimterroristen de Amerikaanse ambassades van Kenia en Tanzania op, met meer dan tweehonderd doden tot gevolg.

Wat volgde, was een geleidelijke militarisering van de regio. In 2002 opende president George W. Bush een militaire basis in het strategisch gelegen staatje Djibouti. Een slimme keuze, want vanuit daar zijn broeinesten als Jemen en Somalië gemakkelijk te bereiken. In de twaalf jaar daarna is de basis in Djibouti steeds belangrijker geworden. Van een paar honderd man is het aantal militairen er gegroeid naar zo’n vierduizend.

Wat zegt zo’n cijfer? Dat niet alleen in Oost-Afrika, maar ook elders op het continent, de Verenigde Staten aan een stille opmars bezig zijn. Aanvankelijk vooral om oliebelangen veilig te stellen, inmiddels ook om terreur te bestrijden. De ogen van de wereld zijn al geruime tijd gericht op Irak, Afghanistan en Pakistan, maar de ‘war on terror’ heeft zich daar nooit toe beperkt.

Elke islamistische organisatie die banden heeft, of zegt te hebben, met Al-Qaeda, is sinds de aanslagen op Dit stuk legt uit hoe dat mandaat tot stand kwam. de Twin Towers fair game.’ Ook in Afrika. Of het nu gaat om Al-Shabaab (Somalië), Boko Haram (Nigeria en omgeving) of Al-Qaeda in de Islamitische Maghreb (Sahelregio), een dreiging is een dreiging.

In 2008 is daarom Africa Command in het leven geroepen, kortweg AFRICOM. Lees hier de missie van AFRICOM. AFRICOM coördineert alle Amerikaanse militaire activiteiten in Afrika, en huist – opvallend genoeg – in Stuttgart. Volgens de eigen website moet de organisatie ‘defensiecapaciteiten’ vergroten, reageren op crises en ‘transnationale dreigingen’ terugdringen. De bestrijding van Al-Qaeda en aanverwante organisaties is daarbij ‘top priority,’ zo laat een woordvoerder per mail weten.

United States Africa Command
Seal of the United States Africa Command.svg

The Emblem of the United States Africa Command
Active Authorized: 15 December 2006
Announced: 6 February 2007
Established: 1 October 2007
Activated: 1 October 2008[1]
Country  United States of America
Type Unified Combatant Command
Size 2,000 (1,500 stationed at HQ in Germany)[2]
Part of United States Department of Defense Seal.svg Department of Defense
Headquarters Kelley Barracks, Stuttgart, Germany
Nickname(s) U.S. AFRICOM, USAFRICOM
Engagements 2011 military intervention in Libya
Website www.africom.mil
Commanders
Commander General Thomas D. Waldhauser,
United States Marine Corps
Deputy for Military Operations Vice Admiral Michael T. Franken, U.S. Navy
Deputy for
Civil-Military Engagement
Ambassador Alexander M. Laskaris,
U.S. Department of State[3]

En Nederland doet ook gewoon mee, in Mali en helpt deze in het leven geroepen AFRICOM. Gek toch dat er zoveel vluchtelingen vanuit Afrika komen? Niet dus, de VS maakt samen met haar bondgenoot de NATO, Afrika kapot, en juist ja in bovengenoemde landen heerst er volgens de  geïndoctrineerde (politiek gekleurd en niet in staat onafhankelijk onderzoek te doen) Nederlandse media droogte en moeten we dus geld geven aan GIRO 555, alleen vermelden ze oorzaken niet van de droogte, het is geen droogte, het is oorlog, dood en verderf, met onze medeplichtigheid!

Ik zou zeggen, geef het geld van AFRICACOM aan de mensen in Afrika, geef hen economische voorspoed, zodat ze niet naar Europa hoeven te komen!

Bron: Nu.nl, de Correspondent, Wikileaks, intpolicydigest.. AFRICACOM Stuttgart.

Flattr this!

Wie is Mohammed Alloush en wat wil hij voor Syrië? De gevierde terroristen rebel van het westen!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

 

 

Wie is Mohammed Alloush, die eigenlijk geen wapenstilstand wil in Syrië , maar met alle geweld (letterlijk), Assad wil verslaan en seculier Syrië ?  Deze zogenaamde rebellen-leider, die eigenlijk niets meer dan een ordinaire terrorist is, staat voor een salafistische stroming in Syrië, alles waar de meerderheid van de Syriërs onder geleden heeft, de afgelopen 6 jaar. Maar nu is er een keerpunt, Alloush en zijn brigade: Jays Al-Islam, hebben verloren in Aleppo en Damascus en moeten nu wel een compromis sluiten met de regering, willen ze nog kans hebben om in Syrië te wonen of verblijven! Maar de weg is moeilijk, zo niet onmogelijk. Deze salafisten, hun inheemse aanhangers uit Ghouta, Harasta en Douma, zijn massaal, met of zonder hun familie, naar Europa gevlucht (80% van de Syrische vluchtelingen in Europa behoren tot deze stroming) en zijn, zoals onder beschreven, aanhangers van de radicale, salafistische Islam, waar ik en andere activisten en journalisten al in 2013 voor gewaarschuwd hebben!

Mohammed Alloush is de politieke leider van de Saoedische en Turkse (ook gesponsord door EU en VS) gesponsorde groep Jaysh al-Islam (Leger van de Islam).

JAYS AL-ISLAM:

Jaysh al-Islam , betekent letterlijk: het Leger van de Islam)., Voorheen bekend als Liwa al-Islam (Brigade van de Islam), is een coalitie van islamistische en salafistische groeperingen. De primaire basis van de operaties was het Damascus gebied, met name de stad Douma en de regio Oost-Ghouta, en ook Harasta.  Jaysh al-Islam is de grootste terroristische brigade, in deze regio.  De groep was een deel van het Islamitisch Front (IS).  De organisatie heeft  de banden verbroken met Vrije Syrische Leger (FSA). De groep is samen met Ahrar ash-Sham  de belangrijkste rebellengroepen en gesteund door Saoedi-Arabië, Turkjie, EU en de VS.  De groep streeft ernaar een islamitische staat onder de sharia te creëren.

Liwa al-Islam

Liwa al-Islam werd opgericht door Zahran Alloush, de zoon van de Saudische religieuze geleerde Abdullah  Alloush, nadat de Syrische autoriteiten hem uit de gevangenis  hadden vrijgelaten in  2011, waar hij had gevangen had gezeten voor zijn salafistische activisme.  De groep eiste de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van de in juli 2012 Damascus bombardementen die de minister van Defensie  Dawoud Rajiha en vice-minister van Defensie Asef Shawkat vermoorden, zoals  secretaris van de vice-president Hassan Turkmani . Liwa al-Islam was een drijvende kracht achter de acties in de regio Damascus. Het werkte en voerde gezamenlijke operaties met  Jabhat al-Nusra uit.

Fusie met Jaysh al-Islam

Op 29 september 2013, waren er 50 rebellengroepen vooral actief rond Damascus en kondigden aan dat ze samen zouden gaan als een nieuwe groep met de naam Jaysh al-Islam. Liwa al-Islam was de dominante fractie in deze fusie en zijn leider Zahran Alloush werden aangekondigd als de leider van Jaysh al-Islam. 38 van de oorspronkelijke groepen werden vermeld als zijnde toegetreden en gefuseerd groepen waren al lid , of waren gelieerd aan, Liwa al Islam. In november 2013, waren inmiddels 60 groepen  toegetreden tot Jaysh al-Islam.

De creatie van de nieuwe groep  is tot stand gekomen door onderhandelingen, onder de leiding van Saudi-Arabië, die geloofde dat Jabhat al-Nusra teveel macht kreeg. Na de fusie, gaf Saoedi-Arabië de groep miljoenen dollars voor “bewapenen en trainen”. Zij kregen instructeurs vanuit  Pakistan en de VS, om hen te helpen trainen.

Ideologie

Afbeeldingsresultaat voor jaysh al islam terroristen

In 2013, hield Alloush een toespraak en begon hiermee de aanval op de sjiieten , die hij de naam ” Rafidis “, de Alawieten, Christen  en “de Zoroastriërs, zijn volgens deze opvatting geen echte moslims en daarom vijanden van de Islam”.

Zalloush zei in een toespraak: de sjiiten en Christenen zijn nog steeds verachtelijk:  oh smerige Rafidis: Net zoals de Omajjaden uw kop in het verleden hebben verpletterd, zullen de mensen van Ghouta, Harasta, Douma  en de Levant hen snel  verpletteren, zij zullen proeven van een pijnlijke straf van Allah.

Alloush heeft de democratie opgeheven en riep op tot een islamitische staat, naar buiten, m.n. met interviews met de VS en EU, sprak hij gematigde taal, alleen voor de pers maar dit was alleen voor de “show”.

Jaysh al-Islam was aangewezen als een terroristische organisatie door Syrië , Rusland , Iran en Egypte . Op de conferentie, van 28 juni 2016, j.l., in Aspen, Colorado, VS , zei John Kerry, dat  Jaysh al-Islam  een subgroep van de rebellen is en niet als een terroristische groep gezien kan worden!

Deze verklaringen had politieke gevolgen, de EU en VS zagen deze groep als gematigde rebellen, wat ze natuurlijk niet zijn. Ze zijn samen met IS, Al-Queda en Al-Nusra de meest gevreesde terroristen.

Een andere consequentie is dat vele Syrische vluchtelingen, die, naar ik zelf beleefd heb op weg naar Nederland van een conferentie in Beiroet, Libanon,  ik zat  toevallig met een heel vliegtuig vol van deze vluchtelingen, volgelingen van deze brigades (de inheemse terroristen, die vroeger bij de moslimbroederschap behoorde en in Harasta, Douma en Ghouta woonden) massaal op de vlucht sloegen, na offensieven van Assad en Rusland. Deze vluchtelingen zijn nu in Europa (80%) en volgens de normen en waarden van Europa: Salafisten en radicalen. Dit is wat Europa voor 80% binnen gehaald heeft en vluchtelingen of gematigde rebellen noemt ! Maar de komende decennia zal het uitwijzen, Nederland zal te maken krijgen met een vorm van zeer radicale Islam, zullen ze hen dan nog gematigde rebellen noemen? De regeringen die dit hebben toegestaan, stellen hun eigen bevolking bloot aan gevaar en zo medeplichtig aan de ondergang van de Europese democratie, wat we al op veel plekken in Europa zien. Geen advertentie van Rutte, of enig andere politieke partij zal daar invloed op uit kunnen oefenen. Het is 5 over 12.

Het gebruik van gevangenen als menselijk schild

Afbeeldingsresultaat voor alawieten in kooien in aleppo

Op 1 november 2015, postte een oppositie media outlet, Shaam News Network,  een video waarin Jaysh al-Islam militanten mensen in kooien opgesloten hadden en verspreid in 100 kooien met elk  ongeveer 7 gevangenen, door heel Oost-Ghouta, ten noordoosten van Damascus, om ze te gebruiken als menselijk schild tegen de Syrische regerings luchtaanvallen. Volgens het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten (de enigste bron voor de EU die in het conflict werd gebruikt), werden de gekooide mensen  gebruikt als menselijk schild, de gevangenen waren  Alawieten militaire officieren en hun gezinnen die al meer dan twee jaar geleden ontvoerd waren door Jaish al-Islam buiten Adra al-Ummaliyah, een regerings wijk in Oost-Ghouta.

Afbeeldingsresultaat voor alawieten in kooien in aleppo

Op 25 december 2015, werd de oprichter van de groep Zahran Alloush  gedood, samen met enkele andere leiders van de groep, in een Syrische luchtaanval op de buitenwijken van Damascus . Abu Hammam Bouwaidani volgde hem op als leider.

Sinds de dood van Zahran Alloush zijn er conflicten tussen Jaysh al-Islam en diverse leden, van de bijbehorende groepen zoals Jabhat al-Nusra en Al-Queda.

Gebruik van chemische wapens

Op 7 april 2016, werd in de wijk sjeik Maqsood in Aleppo  mortieren afgeschoten met chemische stoffen.  Op 8 april, zei een woordvoerder van de (terroristen) rebellengroep dat “verboden” wapens werden  gebruikt  tegen de Koerdische milities en burgers in Aleppo. Hij verklaarde dat “Een van onze commandanten onrechtmatig gebruik heeft gemaakt van een type wapen dat niet is opgenomen in onze lijst”. Hij had niet aangegeven welke stoffen werden gebruikt, maar volgens de Rode Halve Maan , waren de symptomen zijn in overeenstemming met het gebruik van chloorgas of andere middelen. Welat Memo, een arts met de Koerdische Rode Halve Maan zei dat de mensen die getroffen waren  “braakneigingen en moeite hadden ademhalen.

Afbeeldingsresultaat voor jaysh al islam terroristen

Bron: Wikipedia, youtube, Astana, Jays-al -Islam

 

 

Flattr this!

Syrische terrorist die zijn dochter het politiebureau op liet blazen, nu zelf dood

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

jfssyria.jpg

Vorige week stuurde hij zijn dochter van 8 naar het politiebureau in Damascus (Midan), zijn dochtertje van 8 blies zich vervolgens zelf op (afstandbediening gecontroleerd) en verwondde 3 politieagenten, zijzelf werd gedood.

Hoe kan een vader dit doen, denk je al snel. Om dit te begrijpen, moet je de ideologie van de (politieke) Wahabi islam begrijpen. Door alleen al de geschiedenis van Saoedi Arbië te lezen, begrijp je 80% van wat hun doelstelling is in het leven, tel daarbij op armoede en ideologie  dan heb je het hele plaatje.

Een Jabhat Fatah al-Sham (JFS) terrorist  is gedood in Damascus slechts enkele weken nadat hij zijn dochter een politiebureau liet opblazen.

Abu Nimr, ook wel bekend als Abdurrahman Shadad, werd neergeschoten en dodelijk gewond door ‘onbekende militieleden. Waarschijnlijk SAA, Hezbollah, Liwa al-Quds of de bugerwacht.

In twee video’s, vertelt Nimr, een bekend lid van JFS, de onlangs goedgekeurde naam van al-Nusra, of al-Qaeda in Syrië, aan zijn  zijn vrouw om afscheid nemen van de acht jaar oud Fatimah, hun dochter die zichzelf opblies. Al-Nusra, Al-Queda, Daesh worden allemaal gesponsord door Saoedi Arabië, Qatar en Turkije.

Wahabisme:

wahabisme  Is de stroming in de islam die Mohammed ibn Abd al-Wahhaab (17031792) stichtte. Het is een fundamentalistische conservatieve vertakking van het soennisme. De volgelingen heten wahabieten. Vrij veel hedendaagse groeperingen baseren zich op deze stroming.

Een volgeling zal zich zelf nooit wahabiet of wahabi noemen. Of ze benoemen de stroming niet of ze spreken van salafiyyah of ahl al-tawhid, wat zoveel betekent als mensen van de eenheid. Hiermee doelen ze op de eenheid van God. De naam wahabisme is afgeleid van de naam van Mohammed ibn Abd al-Wahhaab en komt uit India. Omdat de term naar een persoon verwijst geldt ze als beledigend voor leden van de stroming.

Het wahabisme overlapt met de madhhab van Ibn Hanbal en wordt soms als onderdeel van deze madhhab gezien of als vijfde madhhab genoemd. Wahabisme wordt vaak gezien als onderdeel van of synoniem voor salafisme, temeer daar ze zichzelf liever als salafiyyah aanduiden. Een deel van de salafisten zijn het echter weer niet eens met het wahabitische Saoedische koningshuis dat als te pro-westers of on-islamitisch wordt gezien.

as in 1962 werd in Saoedi-Arabië de slavernij afgeschaft. Vanaf de jaren 80 kwam de regering onder een toenemende druk te staan van islamitische extremisten die vonden dat zij de regels van de islam niet strikt genoeg naleefde. De aanwezigheid van Amerikaanse troepen tijdens de Golfoorlog op Saoedisch grondgebied leidde tot nog meer draagvlak voor de extremisten. De Saoedische regering kwam hen tegemoet door veel strakkere regelgeving naar islamitisch gebruik. Zo werden bioscopen verboden en kregen religieuze leiders veel meer inspraak op het regeringsbeleid.

De mensenrechtensituatie is nog steeds erg slecht, m.n. vrouwen worden gediscrimineerd, ook wordt er nog steeds illegale slavenhandel bedreven!

Bron: Wilipedia, Daily mail

 

 

Flattr this!