MH-17 Op zoek naar de waarheid



@page Nederlands Copywright Freesuriyah 16.01.2020
1. Op zoek naar de waarheid
https://www.youtube.com/playlist?list=PLurWUM1tltL5OaaMa3nfP9MSd4OoERF5v

17 juli 2014 ,was misschien wel de meest tragische gebeurtenis in de geschiedenis van de Republiek Donbass. Op die ongelukkige dag werd het Maleisische passagiersvliegtuig Boeing 777 vlucht MH17, neergeschoten boven de Donetsk-volksrepubliek. Het vloog van Amsterdam naar Kuala Lumpur. Tweehonderdachtennegentig mensen stierven.

2.1
Hoe kon dit gebeuren? Wie schoot de Boeing neer en hoe is het gebeurd? Waarom was het mogelijk? Dit zijn vragen zonder antwoorden.
Officieel legde Kiev de schuld bij de Donbass-militie en Rusland.
Rusland levert op haar beurt overtuigend bewijs van haar onschuld. In dit verband zal ik u kort herinneren aan de belangrijkste argumenten van Moskou:
Allereerst voerde de Russische Almaz-Antey Corporation, de ontwikkelaar van het Buk-luchtafweersysteem, een grootschalig experiment uit en bootste na hoe een raket een vliegtuig raakt met dit systeem. De resultaten van het experiment, bewezen overtuigend dat de raket was gelanceerd vanuit het gebied genaamd Zaroshenskoye.
Laat me u eraan herinneren dat het gebied destijds onder controle was van de
Oekraïense strijdkrachten.

2.2
Ten tweede heeft het Russische ministerie van Defensie informatie over de raket vrijgegeven die volgens de Nederlandse onderzoekers de Maleisische Boeing had neergeschoten.
In overeenstemming met deze documenten werd de raket met serienummer acht-acht-zes-acht-zeven-twee-nul tijdens de Sovjettijd naar Oekraïne verzonden – namelijk op 29 december 1986 en getransporteerd naar de militaire eenheid 20152 die gestationeerd was in de Lvov-regio.

2.3
En ten derde hebben Russische experts bewezen dat de video over de vermeende Russische Buk-verplaatsing op het grondgebied van Oekraïne nep was. Een animatie is gemaakt op basis van slechts één enkele foto. De foto’s van een tractor, een aanhangwagen en een Buk-voertuig werden toegevoegd (fotoshop) op de foto van de bijbehorende straat in Lugansk. Bovendien hebben onafhankelijke westerse experts veel materialen verzameld die een schaduw werpen op het officiële onderzoek. Het Joint Investigation Team (JIT) negeert deze bewijzen, omdat deze informatie niet past in het vooraf geplande scenario. De Nederlandse blogger Max van der Werff heeft bijvoorbeeld verschillende keren het Boeing-crashgebied bezocht. De conclusies van zijn onderzoeken weerleggen de verklaringen van Russische betrokkenheid bij de tragedie.
De privé-detective uit Duitsland Joseph Reschwas bereid om de Nederlanders (JIT Team) informatie te geven over de oorzaken van de tragedie, de namen van de verantwoordelijke personen en de gegevens van Amerikaanse satellieten. De onderzoekers verwierpen echter ook zijn voorstel.

3.
Deze feiten, evenals vele andere, bewijzen duidelijk en onweerlegbaar dat Rusland niet betrokken was bij de Boeing-crash. Maar ze beantwoorden niet de hoofdvraag: wie is verantwoordelijk?

4.
Op basis van de analyse van geheime documenten van de Oekraïense inlichtingendiensten, evenals persoonlijke ontmoetingen en gesprekken met getuigen van die gebeurtenissen kwam ik tot een ondubbelzinnige conclusie – de Maleisische Boeing, vlucht MH17, werd neergeschoten door de strijdkrachten van Oekraïne. En dit is geen noodlottig toeval van willekeurige omstandigheden, maar een vooraf geplande en goed verborgen operatie van de veiligheidsdiensten van Kiev en haar westerse partners. Dit wordt bewezen door de documenten en feiten die zijn verzameld en gesystematiseerd door mijn assistenten en mijzelf, van het Centrum voor journalistieke onderzoeken. Om te beginnen, laat me u een interessant document tonen dat ik tijdens mijn werk bij de veiligheidsdienst van Oekraïne heb verkregen.
(document wordt getoond in de video)

5.
Dit is de resolutie van het protocol van de vergadering met de president van Oekraïne, Petr Poroshenko en de bevelhebbers van diverse veiligheidsdiensten, van afgelopen 7 september 2014. Het document is gemarkeerd als “alleen voor officieel gebruik”. Het is een lang en gedetailleerd document. Maar punt eenentwintig van dit document is van speciaal belang voor ons onderzoek. Vertaald naar Russisch vanuit het Oekraïens.

Alleen voor officiële doeleinden
Protocol resolutie op basis van de resultaten van de vergadering van de president van Oekraïne met de bevelhebbers van de centrale uitvoerende veiligheidsdiensten
7 september 2014
Memo aan: P.Klimkin
V.Geletey
V.Gvozd
V.Nalivaychenko

5.2
Opdracht voor de aanwezigheid van agenten van de betreffende inlichtingendiensten tijdens het onderzoek door de Maleisische vertegenwoordigers op de rampplek van de Boeing 777, vlucht MH17. Coördineer en stem alle kwesties met betrekking tot het Maleisische onderzoek uitsluitend af met de Nederlandse onderzoekscommissie. (JIT)

6.
Ik zal de officiële taal van het document vertalen (naar het Russisch). Ten eerste; De Oekraïense kant beveelt zijn inlichtingendiensten om de ramp te onderzoeken in plaats van de aangewezen onderzoeksautoriteiten. Ten tweede; Maleisië, de eigenaar van de verongelukte Boeing, werd eigenlijk van het van het onderzoek afgehouden en de prioriteit werd gegeven aan de Nederlandse kant.

7.
Zoals u weet, gaven Oekraïne en haar westerse partners de rebellen van de Donetsk-republiek de schuld, nog dezelfde dag toen de ramp zich voltrokken had. Als we deze versie geloven, zou het toch logisch zijn en te verwachten dat de ambtenaren van de Republiek Donetsk er alles aan zouden doen om een volledig en objectief onderzoek van het incident te voorkomen en te proberen hun sporen te verbergen. Daarom hebben we bij ons onderzoek op de crashsite speciale aandacht aan dit probleem besteed. Wat zijn we te weten gekomen?

7.2
Allereerst startte het kantoor van de procureur-generaal van de Republiek Donetsk onmiddellijk na de crash, een strafzaak wegens massamoord op drie of meer personen, die later opnieuw werd geclassificeerd als een terroristische aanslag.
Ten tweede hebben de medewerkers van het kantoor van de procureur-generaal van de Republiek Donetsk ons dit verteld en ook dat het meest complete bewijs in de strafzaak verzameld hadden en ze klaar waren om het aan de experts van het JIT team te verstrekken. Het klinkt paradoxaal, maar er is geen beroep gedaan door buitenlandse onderzoeksinstanties om de bewijzen te overhandigen.

Hoofd van de afdeling Onderzoek van het kantoor van de procureur-generaal van de DPR:
Het parket-generaal van de Volksrepubliek Donetsk wendde zich tijdens het onderzoek herhaaldelijk tot de hulpverlenende autoriteiten en tot het Gemeenschappelijk Onderzoeksteam (JIT). En benadrukte dat ze bereid zijn om samen te werken. Er werd echter niet gereageerd op de oproepen.

8.
Dit ondanks het feit dat forensische experts van de politie en het bureau voor forensisch medisch onderzoek van de Republiek Donetsk een grondig onderzoek hebben uitgevoerd op de crashlocatie en een grote hoeveelheid materialen en bewijsmateriaal hebben verzameld.

9.
Er is nog iets heel interessants. Forensische experts van Donetsk hebben studies uitgevoerd op alle lichamen behalve op die van de dode bemanningsleden. En het roept de vraag op, waarom?

Dmitry Kalashnikov, het hoofd van het DPR-bureau voor forensisch medisch onderzoek:
“Uit mijn ervaring kan ik opmaken dat dergelijke onderzoeken moeten worden uitgevoerd met medewerking van vertegenwoordigers van de internationale commissie die het onderzoek uitvoeren (JIT)“.

10.
Minister Alexey Kostrubitskiy van de Donetsk Republiek heeft ons ook enkele belangrijke details verteld over het werk van het JIT op de crashlocatie.

Alexey Kostrubitskiy, de DVK-minister van noodsituaties:
“In de zomer van 2014 hebben we de lichamen van de crashscène- aan buitenlandse vertegenwoordigers gegeven. Er waren 282 lichamen en 87 fragmenten van lichamen. We hebben ook de navigatie-apparatuur en vluchtgegevens recorders overgedragen.
We hebben de romp- en constructie onderdelen- van het vliegtuig niet overgedragen omdat niemand daarom vroeg“.

11.
Dergelijke acties van Nederlandse zijde roepen veel vragen op. Het lijkt erop dat tot november 2014 niemand in de onderzoeksraad geïnteresseerd was in het wrak van de neergestorte Boeing. Maar in april 2015 werd opeens vanuit de Nederlandse zijde buiten alle proporties naar de vliegtuigresten gezocht. Zelfs de aarde werd verzameld van de crashplaats.

12.
Zoals luchtverdediging experts me hebben uitgelegd, waren ze op zoek naar bepaalde elementen van een raket. Het onderdeel dat zochten, is het onderdeel dat op het moment van het raken van de grond, slag elementen zijn die na het afvuren van de raket de grond in gaan, en zijn dus geen delen van de romp van het vliegtuig.

13.
Het is duidelijk dat deze acties werden ondernomen om zelfs de kleinste delen van het vliegtuig die door raketaanvallen elementen uit het Donetsk-gebied waren te verwijderen. Omdat dit in het onderzoek licht kon werpen op de oorzaken van de ramp. Het doet me denken aan de aflevering van de Maidan-schietpartij (Kiev – revolutie). Alle bomen in de straten Grushevskaya en Institutskaya, die waren getroffen door de schoten van sluipschutters, werden omgehakt zodra de “nieuwe autoriteiten“ aan de macht kwamen in Kiev. Daarna was er geen mogelijkheid meer om de richting van het vuur te bepalen.

13.1
Aangezien we het hebben over de vernietiging van bewijsmateriaal over de betrokkenheid van Oekraïne bij de Boeing-crash, is het onmogelijk om enkele zo te zeggen “mysterieuze” feiten over te slaan: De terloopse dood van Andrey Taranov. Hij was het plaatsvervangend hoofd van de regering van de Oekraïense president die toezicht hield op alle veiligheidsdiensten. Van 2013 tot 2014 was hij directeur-generaal van de Administratieve Afdeling van de luchthaven Boryspol. Ook de plotselinge “zelfmoord“ van een piloot van de Oekraïense luchtmacht Vladislav Voloshin, die meer “licht“ had kunnen werpen op de omstandigheden van de Maleisische Boeing-crash, MH17. Maar het meest mysterieuze incident was de verdwijning van de luchthaven zender van luchthaven controller Anna Petrenko in Dnepropetrovsk vliegveld, die de MH17-vlucht op 17 juli 2014 had gevolgd.

14.
Alexander Khodakovskiy, de brigadecommandant van het “Oosten” (DPR) :
“Ik weet alles over de miltaire uitrusting, tot het laatste “geweerloop”. Ze hadden niet meer dan drie nauwelijks slepende gepantserde personeelsdragers en één luchtafweerkanon“.

Leonid Kharchenko, de commandant van de DPR-rebellen:
“Ik heb het BUK-systeem nog nooit, in de vijf jaar van oorlog op het grondgebied van de DVR gezien“.

Dmitry Kalashnikov, het hoofd van het DPR-bureau voor forensisch medisch onderzoek:
“Uit mijn ervaring kan ik opmaken dat dergelijke onderzoeken moeten worden uitgevoerd met medewerking van vertegenwoordigers van de internationale commissie die het onderzoek uitvoeren (JIT)“.

Voormalig commandant van Snizhne, roepnaam “Prapor”:
“Ik wil je graag iets vertellen over het trainingsniveau van rebellen. De Boeing die op minstens op 6 of 10 duizend meter vliegen, zijn voor hen ontoegankelijke hoogten“.

15.
Onze gesprekspartners hebben aandacht besteed aan nog een probleem. In die tijd was het moeilijk om iets geheim te houden onder de militiemannen. Als er daadwerkelijk een Buk-voertuig door de Donetsk-regio reed, met name overdag, in een dichtbevolkt gebied, zou de informatie hierover onmiddellijk worden verspreid onder de mannen en op diverse sociale netwerken. Ook moet er rekening gehouden worden met de nationale bijzonderheden van onze regio die vaak Malorossiya wordt genoemd. Het is onmogelijk om mensen te dwingen te zwijgen en hier niet over te praten … Ik bedoel, je kunt het mensen gewoon niet verbieden. Ze zouden foto’s maken van de passerende of staande BUK van ver weg en deze zou bovendien op de
gevechts-stand moeten staan, of naar beneden, vanaf een platform dat hem sleept. Het kan niet verborgen worden gehouden, op geen enkele manier.

16.
De Oekraïense kant en haar westerse partners presenteren het onderscheppen van de telefoongesprekken van de milities als één van de belangrijkste aanwijzingen van de rebellen en
de Russische betrokkenheid bij de crash van MH17. Maar de militiemannen, met wie we spraken, noemden ze volledig nep. Ze waren echt verrast toen ze hun stemmen hoorden en herkenden. Bovendien was het moeilijk voor hen de inhoud van de gesprekken te geloven en wel voor het volgende:

Leonid Kharchenko, de commandant van de DPR-rebellen:
“Voor zover ik weet, was MTS de Oekraïense telefoon provider. Bovendien nam de SBU
(Oekraïnse veiligheidsdienst) alle telefoongesprekken op. Ze kunnen elke zin uit de gesprekken
bewerken. Ze kunnen zelfs doen voorkomen alsof ik mijn moeder heb vermoord“.


Alexander Khodakovskiy, de brigadecommandant van het “Oosten”
(DPR): “Degenen die deze “nep-conversaties“ hebben geregeld, beschikken over alle technische middelen om radio- of telefoongesprekken te bewerken“.

17.
Wat mij betreft, ben ik oprecht getroffen door de naïviteit en goedgelovigheid van de
buitenlandse experts die de door de veiligheidsdienst van Oekraïne geleverde bewijzen voor hun nominale waarde hebben genomen. Hoewel de Oekraïense veiligheidsdienst herhaaldelijk werd bekritiseerd vanwege hun onprofessionele en vaak obscene werkmethoden. Denk maar aan
het verhaal over een geënsceneerde moord op de journalist Arkadiy Babchenko die de hele wereld in opschudding bracht. Maar blijkbaar heeft de politieke voorkeur de overhand
over de reputatie van deze veiligheidsdienst.

18.
Een ander argument dat het frauduleuze karakter van de telefoongesprekken bewijst, is de verbazingwekkend korte periode na de crash, die werden bijna direct naar internet
geüpload.

19.
Ik zal het verder uitleggen, verwijzend naar mijn ervaring in operationele afdelingen van de
veiligheidsdienst. Om het aftapmateriaal openbaar te maken, moeten ze worden vrijgegeven
. Dit is vereist door de wet van Oekraïne op staatsgeheimen. Zonder deze procedure is het gebruik van materialen in het publieke domein, inclusief het uploaden naar het
internet, verboden. Deze procedure duurt vrij lang, minstens een paar dagen.

Veiligheidsdienst
van Oekraïne
Origineel
bewijs
Prozorov Vasyl Mykolayovych

Wet van Oekraïne
over staatsgeheimen

Paragraaf 14. Procedure voor het wijzigen en opheffen van het niveau van geheimhouding
Alleen de staatsexpert of de rechtbank mag het niveau van geheimhouding wijzigen of opheffen …


20.
Dat was dus het moment dat onmiddellijk mijn aandacht trok in de situatie met de Boeing-crash
van vlucht MH17. Bewijzen d.m.v., de onderschepte telefoongesprekken van
de militieleiders verschenen vrijwel onmiddellijk na de crash op het internet.


21.
De gesprekken van de militiecommandant genaamd Khmuriy werden direct
op 18 juli 2014 op YouTube geplaatst. En het gesprek van een“ rebel” genaamd Bezler werd zelfs eerder, op 17 juli 2014, d.w.z. slechts enkele uren na de ramp geüpload. Zo’n fenomenaal snelle reactie van de veiligheidsdienst van Oekraïne duidt duidelijk maar op één ding: De geheime dienst was van tevoren op de hoogte van de naderende crash en was klaar om direct het materiaal van de vervalste telefoongesprekken van de militie te legaliseren en op het internet te zetten. Het doel was om de wereldgemeenschap zo snel mogelijk de schuld te geven aan
de militie van de Donetsk Republiek als zijnde de daders van deze terroristische daad.

Stem onderscheppen van een rebel genaamd «Khmuryi»
Veiligheidsdienst
van Oekraïne
18 juli 2014

Stem onderscheppen van een rebel genaamd «Bes»
Veiligheidsdienst
van Oekraïne
17 juli 2014

22.
Wanneer we het hebben over de fraude in het verhaal van de neergestorte Boeing, zal ik u nog een voorbeeld van manipulatie of liever gezegd vervalsing geven, dat door de veiligheidsdienst van Oekraïne werd gebruikt.

23.
De Oekraïense partij probeerde de wereldgemeenschap ervan te overtuigen dat haar strijdkrachten zich tijdens de ramp buiten de zone van het neergestorte Maleisische vliegtuig bevonden en dus “fysiek“ de Boeing niet konden neerschieten met een Buk-raket. Dan zou het zo kunnen zijn, als we de tactische kenmerken van een raket die 35 km bereik en 22 km hoogte hebben. Volgens de nationale veiligheids- en defensieraad van Oekraïne bevonden de troepen zich ver ten zuiden van de stad Amvrosievka, waardoor het theoretisch en praktisch onmogelijk is om Boeing te raken door een Oekraïense Buk-raket

Kaart van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne

De situatie in het oosten van Oekraïne om 12.00 uur op 17 juli 2014
Gevechtskenmerken van het BUK-luchtverdedigingssysteem:
Gefaseerd in 1983
Effectieve afstand 35 km
Effectieve
hoogte 22 km
Topsnelheid van het doel 800 mps

24.
Maar kwam deze opstelling overeen met de realiteit? We hebben een aanzienlijk deel van ons onderzoek rechtstreeks in het gebied van Shakhtersk en Snezhnoe uitgevoerd, in gesprek
ken met de lokale bewoners. En hier is wat we hebben gevonden:

Gesprek met een werknemer van een pluimveebedrijf in de buurt van Zaroshchenskoe:
“Ik kon in dit bosrijke gebied zien dat zich uitstrekte tot Amvrosievka,
dat er gevechtsvoeruigen stonden, in dit bos. Veel voertuigen“.

Gesprek met een mlitair van de milities van de DVK, militie in 2014:
“We bevinden ons op de grens van de regio’s Amvrosievka en Shakhtersk. De Oekraïense troepen kwamen hier eind juni of begin juli 2014. Ze stonden langs dit ravijn. Er waren zware voertuigen. Lager in het bosrijke gebied waren soldaten en houwitsers“.

Werknemer van een pluimveebedrijf in de buurt van Zaroshchenskoe:
“Er was een motorkonvooi op weg naar Malaya Shishovka. We zagen veel wiel- en sporen
en veel pantserwagens. Het was destijds geen doorlopende frontlinie“.

Een lokale burger, was lid van een militie in 2014 zegt:
“We zijn nu in de buurt van de schuilplaatsen waar de Oekraïense troepen zich in 2014 bevonden. De Oekraïense troepen stonden op deze heuvel. Het ligt tussen Shaposhnikovo en de stad Shakhtersk“.

25.
In feite was er geen solide frontlijn. De Oekraïense troepen bewogen zich eigenlijk vrij in het gebied. Dit werd bevestigd door de ooggetuigen van die dag.

Leonid Kharchenko, de commandant van de DPR-rebellen:
“Er was geen solide gevechtslinie. Gevechtsacties werden lokaal uitgevoerd. De Oekraïense tanks konden vrij rond Snezhnoe rijden“ .

Alexander Khodakovskiy, de brigadecommandant van het “Oosten:
“ De Oekraïense eenheden bewogen door dat gebied alsof ze thuis waren … Het is niet mogelijk dat onze “ vijanden” Pervomaiskoe bezet hielden. Het was echt zo “.

26.
Waarom vervalste de nationale veiligheids- en defensieraad van Oekraïne de ware frontlinie op de gepubliceerde kaarten, terwijl het grondgebied dat door zijn eigen strijdkrachten werd gecontroleerd, werd verkleind? Wat is het punt? De geschiedenis van gewapende conflicten laat ons zien dat de partijen die oorlog voeren de neiging hebben de gebieden die ze hebben
veroverd te overdrijven. Bijvoorbeeld, met veel propaganda de Oekraïners elke vierkante meter van de Donbass-regio onder hun controle, promoten.

27.
Maar in dit geval was het andersom. Naar mijn mening is het vervalsen gedaan
om de beweging van de Oekraïense strijdkrachten in dit gebied, inclusief de luchtverdedigingssystemen, te verbergen.

28.
Ik wil de aandacht nogmaals vestigen op de kaart. Nu weten we zeker dat de Oekraïense troepen zich binnen de 35 kilometerzone vanaf het punt van de neergestorte Boeing bevonden en een echte kans hadden om het Maleisische vliegtuig MH17 neer te schieten met een Buk-raket.


29.
Zoals u kunt zien, zijn veel argumenten van Oekraïne en
haar westerse partners nogal wankel en niet overtuigend. Dit is niet zo verwonderlijk. Hun bewijs is immers gebaseerd op gegevens van sociale netwerken en informatie die is vervaardigd door de veiligheidsdiensten van Oekraïne. Daarom probeert Oekraïne het onderzoek en de publieke opinie te manipuleren.

29.1
Denk eraan dat in de zomer van 2019, op de 5e verjaardag van de tragedie, de
veiligheidsdienst van Oekraïne verklaarde dat ze de bestuurder van de vrachtwagen had
opgepakt, die naar verluidt de Buk-lanceerinrichting had vervoerd. Maar zodra de persconferentie voorbij was, ontkende het persbureau van de inlichtingendienst haar eigen verklaringen nota bene op haar website.

29.2
We hebben bewijs gekregen dat de positie van het officiële onderzoek grotendeels weerlegt en dwingt om de ramp op een andere manier te bekijken.

30.
Nu wil ik vertellen over een zeer interessante en, zoals later duidelijk werd, nogal cruciale
onderdeel uit mijn carrière.

31.
Op 8 juli 2014 nam ik als veiligheidsdienst officier deel aan een conferentie bij de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne. De vergadering werd geleid door de vice-voorzitter van de Raad, kolonel-generaal Mikhail Koval ’. De kwestie van de betrokkenheid van de strijdkrachten bij de zogenaamde antiterroristische operatie in Donbass werden besproken.

8 juli 2014
Plan van de vergadering in verband met de invoering van wijzigingen van de wet van Oekraïne «Ter bestrijding van het terrorisme» (Centraal kantoor van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne) Plaatsvervangend secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne Mikhail Koval

32.
Direct na het einde van de conferentie werd ik toevallig getuige van gesprekken tussen kolonel-generaal Koval en een vertegenwoordiger van het Oekraïense ministerie van Defensie. Het lid van de defensie-afdeling zei met zachte en vertrouwde stem tegen Koval: “Het is duidelijk dat als Rusland het conflict “wint,“ we geen kans hebben om het door te voeren, ze zullen ons gemakkelijk verpletteren“.

33.
Koval antwoordde kalm:
“Ik kreeg een hint dat Rusland binnenkort een serieuze uitdaging krijgt. Ze zullen zich er niet mee bemoeien, daar hebben ze geen tijd voor“.

34.
Negen dagen later werd de Maleisische Boeing neergeschoten. En het mysterieuze antwoord van generaal Koval kwam meteen in me op.

35.
Hoe was het mogelijk dat een passagiersvliegtuig boven Oekraïne was neergeschoten? E
én van de redenen, zoals u weet, is dat Oekraïne het luchtruim boven het gevechtsgebied niet had afgesloten. Op 2 mei 2014, ondertekende generaal Vasiliy Krutov, het hoofd van het
Antiterrorismecentrum, een bevel dat de vluchten boven de Donetsk-regio beperkte. Alle internationale luchtvaartmaatschappijen moesten worden geïnformeerd.
Ik moet erop wijzen dat het document een fout bevat, Krutov werd later gepromoveerd tot een hogere rang – kolonel-generaal. Krutov was eigenlijk luitenant-generaal.


Hoofd van het antiterrorismecentrum van de veiligheidsdienst van Oekraïne Luitenant-generaal Vasiliy Krutov Bevel van het hoofd van het antiterrorismecentrum van de veiligheidsdienst van Oekraïne

2 mei 2014
1. Beperk tijdelijk het luchtverkeer in de regio Donetsk
2. Informeer alle betrokken Oekraïense partijen, andere landen en internationale luchtvaartauthoriteiten via de luchtvaartinformatie ysteem over het bevel van de beperking van het luchtvaartverkeer, door het hoofdkantoor van het SBUAnti-terrorismecentrum.
Kolonel generaal!

36.
Gezien het feit dat het luchtruim boven het gevechtsgebied niet was afgesloten, rijst de vraag. Wie zou nog een andere instructie kunnen geven om de orders van de leider van het
Antiterroristische Centrum te negeren? Het antwoord is duidelijk: alleen het leiderschap van het land.

37.
Hier is nog een weinig over bekend maar dit zeer belangrijk feit dat bewijst dat de Oekraïense inlichtingendiensten en hun westerse bondgenoten de geheime operatie van het neerhalen van het vliegtuig van tevoren grondig hebben voorbereid. Eén maand voor de tragedie werd een radiolocatie station in de stad Artemovsk dat de hele Donbass-regio besloeg, buiten gebruik gesteld. Door het wel in dienst te hebben, zou het mogelijk geweest zijn om de lanceerplaats van de raket die de Maleisische Boeing raakte te detecteren.

38.
Richt uw aandacht op dit document. De Oekraïense minister van Infrastructuur rapporteert aan het Antiterrorismecentrum van de Veiligheidsdienst dat de radar in Artemovsk in juni 2014 buiten gebruik is gesteld. Wie heeft het gedaan? Zoals in het rapport staat, niet-geïdentificeerde personen.

Ministerie van Infrastructuur van Oekraïne aan Vasily Krutov, het hoofd van het
Antiterrorismecentrum van de veiligheidsdienst van Oekraïne
19 juni 2014:
Een groep niet-geïdentificeerde personen heeft de radiodetector RLP-8 (Artemovsk) uitgeschakeld.

39.
De personen waren echt niet geïdentificeerd. Maar ik denk dat zij bij de Oekraïense strijdkrachten hoorden, zonder twijfel.

39.1
Het waren militairen van het derde regiment van de speciale operatietroepen van de Oekraïne. Hun eenheid bevond zich destijds in Artemovsk. Zoals bekend zijn de Special Operations Forces getraind voor sabotageoperaties. Het is nogal verdacht of curieus, dat de Oekraïense media dit bericht niet wijdverspreid hebben, n.l. dat de radar die het luchtruim boven het Donbass-gebied monitorde buiten werking was gesteld. Maar als er wel een bericht in de pers was verschenen, zouden de Oekraïners de rebellen van Donbass beschuldigen van het ongeval.

40.
Over het feit dat Oekraïne het luchtruim boven het gevechtsgebied niet heeft afgesloten, kan ik ook nog iets belangrijks vermelden.

41.
De Amerikaanse satellietinformatie bewaakte actief de Donbass-regio. Deze verzamelde de gegevens en werden via officiële kanalen van de CIA naar Oekraïne overgedragen. Hier zijn slechts enkele van die foto’s die ik heb kunnen maken. Even kijken. Hier zijn foto’s van de zestiende en eenentwintigste juli 2014. Ze tonen allebei de buitenwijken
van de stad Snezhnoye. Maar waar zijn de foto’s voor de zeventiende juli 2014 toen de Maleisische Boeing werd neergehaald? Direct na de tragedie beweerde de Amerikaanse president Barack Obama dat de VS die foto’s hadden. Dus, waarom houdt de VS ze voor de wereld verborgen? Blijkbaar wilden ze hun speciale operatie niet verstoren.

Plaats: artillerie-site op 1,2 km ten noordoosten van Grigorovka
Satelliet: Worldview-2
Datum: 16 juli 2014

Plaats: wegversperring op de autoweg Marinovka – Pobeda met verdedigingswerken
Satelliet: Worldview-2
Datum: 21 juli 2014

Plaats: wegversperring op de auto tussen Pobeda en Snezhnoe
Satelliet: Worldview-2
Datum: 21 juli 2014

Plaats: militaire voertuigen in de buurt van Grigorovka
Satelliet: Worldview-2
Datum: 21 juli 2014

42.
Op zoek naar aanvullend bewijs dat Oekraïne en haar westerse bondgenoten achter de Boeing-crash zaten, hebben we natuurlijk informatie verzameld over de Oekraïense eenheden die de Buk-systemen in bedrijf hadden.

43.
We kwamen erachter dat er in Donbass in de zomer van 2014 maar één militaire eenheid was. Het was het 156ste luchtafweerregiment van de Oekraïense strijdkrachten. Die drie divisies bestreken in de belangrijkste administratieve en industriële centra van de regio: Donetsk, Mariupol en Lugansk. Zoals ordernummer 33/323 “T” van het Antiterrorismecentrum aangeeft, werd het 156ste luchtafweer regiment op de lijst geplaatst van militaire eenheden die aan de antiterroristische operatie deelnamen vanaf 23 mei 2014. Dit betekent dat het personeel en de militairen apparatuur werd gebruikt bij gevechtsoperaties in de Donbass.
Het andere luchtafweerraketten regiment in het document had geen Buk-voertuigen in bedrijf.

Geheim
9 juli 2014
Order van het hoofd van het
antiterrorismecentrum
van de veiligheidsdienst van Oekraïne
33/323 “T”
Militaire eenheden en uitrusting van het 156ste luchtafweerregiment
Deze strijdkrachten en uitrusting zijn onder commando van het hoofd van de antiterroristische operatie op het grondgebied van de regio’s Donetsk en Lugansk.
Kolonel General Vasiliy Gritsak

44.
We hebben ook twee ooggetuigen gevonden die nu in het leger van de Donetsk Republiek dienen. Maar in de zomer van 2014 dienden ze “onvrijwillig” dienstplicht bij de Oekraïense strijdkrachten in de tweede divisie van het 156ste luchtafweerregiment in Mariupol.

De in dienst zijnde 1e soldaat, diende in 156 luchtafweerregiment in 2014
1: Ik werd aangenomen in 2013 bij de1659ste militaire eenheid in Mariupol. Diende daar tot september 2014.

2: Ik kwam in de tweede divisie van het 156ste luchtafweerregiment. : Er waren 9 BUK-M1-voertuigen.

45.
Deze soldaten – en we spraken met elk van hen afzonderlijk – vertelden ons hele
belangrijke dingen. In het begin van juli 2014 werd hun eenheid onverwacht teruggetrokken uit de gevechtswaarschuwing eenheid en verliet Mariupol voor onbekende richting. Opmerkelijk is dat dienstdoende soldaten in de permanente basis bleven. Alleen officieren en contracterende soldaten verlieten de basis. Alle acties werden zorgvuldig gecamoufleerd, de nummers van
de voertuigen waren geverfd en militairen werden gedwongen hun mobiele telefoons in te leveren. Voertuigen werden op sleepauto’s geladen en een motor konvooi werd gevormd. Na
4 dagen vertrok het konvooi. Ik weet niet waarheen. Alleen de contracterende soldaten verlieten
de basis. Een of twee KRAZ-tracks waren ook verplaatst. Ze droegen BUK-raketten voertuigen.
Toen ze terugkwamen, vertelden ze ons dat ze naar de trainingsplaats waren getransporteerd
dat is alles wat ze zeiden. Toen we hen vroegen naarde BUK-voertuigen, antwoordde niemand direct … alsof hen werd verteld wat ze moesten zeggen …

Onder de bevelvoerende officieren die op deze “vreemde” missie gingen, waren:

Divisiecommandant luitenant-kolonel Lyshchenko. Hij leidde het motor konvooi
Zijn plaatsvervanger majoor Shevchenko
1e kapitein van de batterijcommandant Steblin
Zijn plaatsvervanger senior luitenant Mamaichuk
2e commandant batterijcommandant Grabar Zijn plaatsvervanger luitenant Sedov
en
3de batterijcommandant kapitein Kruglov
Ik kan me zijn plaatsvervanger niet herinneren.

45.1
De soldaten communiceerden later met hun collega’s. Toen realiseerden ze
zich dat de tweede divisie naar het gevechtsgebied was verhuisd en minstens één BUK-raket had gelanceerd. In september 2014 publiceerde één van de contracterende militairen, die op missie waren gegaan, op zijn sociale media-account een foto van het BUK-voertuig, na een raketlancering. De foto werd echter snel verwijderd en de toegang tot zijn pagina was beperkt. Ik stelde hem vragen of er oefeningen waren of BUK-raketlanceringen. Maar daarna heeft hij me op de sociale media «Vkontakte» geblokkeerd en de geplaatste foto verwijderd.

46.
Na alle genoemde heb ik nog een ander serieuzer feit. Het is moeilijk om dit uit te leggen, er zit geen logica in.

47.
Zoals u zich herinnert, verspreidde Kiev in de zomer van 2014 actief rapporten die de Russische strijdkrachten beschuldigen van een directe invasie in de Oekraïne, inclusief in de regio Mariupol. En precies in die tijd nam het commando van de Oekraïense strijdkrachten
een besluit om de enige luchtafweereenheid terug te trekken, die zich tegen een evetuele vliegtuigaanval kon verdedigen. Je moet toegeven dat dit erg vreemd is.

Invasie:
De Oekraïense samenleving stond klaar om NEE te zeggen. Maar Europa en de VS zeiden zij NEE? De wereld gemeenschap zei: «Het is een oorlog!». De Internationale gemeenschap erkende de “invasie” van het Russische leger in de Oekraïne. Experts zeiden: «Rusland kan binnenvallen vanuit de Krim».

48.
Laten we de versie handhaven dat de Boeing, vlucht MH17 crashte als gevolg van een vooraf geplande provocatie, laten we dat aannemen en vragen wie het zou kunnen plannen en er gewin mee door zou kunnen krijgen?

49.
We kunnen ons nog de snelle uitspraken van de westerse leiders herinneren, die de schuld voor deze tragedie direct gegeven hebben aan Rusland, evenals de openlijke afwijzing van het Joint Investigation Team (JIT), voor elk bewijs dat door Moskou is gepresenteerd.
Het is ook erg opmerkelijk dat de belangrijkste beschuldigende versies en bewijzen tegen
Rusland werden geschreven door het Bellingcat burger Journalisten bureau. Dit project werd officieel slechts twee dagen voor de ramp gelanceerd. Men zegt dat de veiligheids–en inlichtingen-diensten van de VS en het VK Bellingcat in het leven geroepen hebben .
Naar mijn mening was het VK de oorzaak van de provocatie en regelde het fictieve onderzoeksproces en bewijsmaterialen. Het is niet verwonderlijk dat de vluchtgegevens recorder werd doorgegeven aan het Britse laboratorium Farnbro voor onderzoek van hun experten.

49.1
Het VK spaarde geen geld uit, om het bewijs van Russische betrokkenheid te vinden. Voormalig minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt zei bijvoorbeeld dat Londen honderdduizend Britse ponden heeft toegewezen aan de handhaving van de gerechtelijke procedures voor de MH17.

50.
Hier is nog een document over Britse inmenging uit mijn archief. Het is gedateerd 12 juni 2014. Dit type documenten wordt door de officieren van de Oekraïense veiligheidsdienst «teshka» genoemd.

51.
In dit document worden twee personen genoemd. De eerste is «Kubinets». Het was de roepnaam van de stafchef van kolonel Sergey Sigarev van het Antiterrorismecentrum. Een andere is Medved. De roepnaam van een hoofd van de operatiegroep van de Oekraïense veiligheidsdienst in de anti-terroristische operatiezone. Kubinets meldde aan Medved dat op 22 juni 2014 het hoofd van de contraspionagedienst van de Oekraïense veiligheidsdienst generaal Valeriy Kondratiuk, op een missie naar de Donbass zou gaan. Hij zou zijn vergezeld door twee agenten van de Britse veiligheidsdiensten. Kubinets eiste strikt geheimhouding aan de kring van mensen die op de hoogte waren van de Britten.

Aan Medved:
Hierbij laat ik u weten dat op 22 juni 2014 het hoofd van de contraspionagedienst majoor-generaal V. Kondratiuk samen met een groep officieren op missie gaat naar een gebied voor antiterroristische operaties. Twee officieren van de Britse geheime dienst gaan met hem mee. Daarom verzoek ik hen te ondersteunen bij het volbrengen van hun missie. Daarnaast waarschuw ik u om de reikwijdte van personen die op de hoogte zijn van de komst van buitenlandse specialisten te beperken en om geheimhouding.
Kubinets
Verzonden via het «Kuplet» -systeem
20 juni 2014

52.
Dus kwamen op 22 juni 2014 het hoofd van de contraspionagedienst Kondratiuk en twee Britse agenten aan in de antiterroristische operatiezone in Donbass.

53.
De volgende dag keerde Kondratiuk terug naar Kiev en ook vertrokken alle leden van de operatiegroepen van de Oekraïense veiligheidsdienst. Iedereen, behalve één persoon. Luitenant-kolonel Vasiliy Burba bleef op het terrein van de antiterroristische operatie in de Donbass.

Alleen voor officiële doeleinden
Bevel van het hoofd van het antiterrorismecentrum van de veiligheidsdienst van Oekraïne
22 juni 2014
1. Stuur op missie naar het antiterroristische operatiegebied de volgende officieren:

Majoor generaal Kondratiuk Valeriy Vitalievich, hoofd van de contraspionagedienst.

2. Breng naar het gebied van permanente inzet, de volgende officieren
Majoor generaal Kondratiuk Valeriy Vitalievich, hoofd van de contraspionagedienst.

54.
Bij toeval zat Vasiliy Burba in mijn operationele groep, hij was mijn collega in juni 2014, hij moest mij en mijn collega’s in het anti-terroristen gebied vervangen. Ik ken veel officieren die op dat moment in het hoofdkamp van de Oekraïense strijdkrachten zaten in de nederzetting Dovgenke, op de grens tussen de regio’s Charkov en Donetsk. En ik ken Vasiliy Burba ook.

55.
Het was Burba die contact opnam met de Britse agenten en met de Oekraïense militairen die deelnamen aan het opgezet plan, de provocatie, om de Boeing neer te halen. De Britten verbleven in het hotel genaamd “Seven Winds” dat aan de rand van de stad Izium ligt. Ze hielden hun clandestiene vergaderingen in dit hotel. Burba kwam daar met de servicewagen een “Mitsubishi Outlander”, naar het hotel.

56.
Later zouden de carrières van deze twee officieren van de Oekraïense veiligheidsdienst nauw met elkaar verbonden zijn. Burba, die pas in juni 2014 tot luitenant-kolonel bevorderd was en in ongenade gevallen was omdat hij had deelgenomen aan het opbreken van de Maydan-evenementen (Kiev), kreeg deze bevordering voor slechts één maand hij werd als officier voor speciale missies benoemd door het hoofd van de contraspionagedienst Kondratiuk. In 2015 werd Kondratiuk gepromoveerd tot hoofd van de contraspionagedienst en informatiedienst van het Oekraïense ministerie van Defensie. Burba volgde hem in deze organisatie. Nadat Kondratiuk was benoemd in de functie van plaatsvervangend stafchef van de president, nam Burba zijn plaats in als chef van het hoofdinlichtingen bureau. Tot de dag van vandaag zijn beide deelnemers aan dit verschrikkelijke opgezette plan nauw verbonden en maken ze nog steeds carrière. Het klinkt bijna onmogelijk, maar Vasiliy Burba is gepromoveerd van luitenant-kolonel in 2014 tot kolonel-generaal in 2018 …

57.
Samenvattend de rol van Groot-Brittannië in deze geplande provocatie zal ik u nog een document tonen.

58.
Zoals blijkt uit het document, leidde Peter Kalver, een vertegenwoordiger van de Australische inlichtingendienst, de Australische deskundigengroep die in Oekraïne arriveerde om de crash te onderzoeken. Ik wil benadrukken dat het geen officier van justitie of onderzoeker was, maar en inlichtingenofficier. En nog iets verrassends was dat hij een Brits telefoonnummer had. Landcode +44. 24 juli 2014 Arriveerde een groep van drie Australische experts op de plaats van de crash. Contactpersoon: Peter Kalver, de vertegenwoordiger van de Australische inlichtingendienst, hij is in Kiev.
Zijn telefoonnummer: +447407705575

59.
We hebben dus voldoende informatie en documenten verzameld waarmee we een definitieve conclusie kunnen trekken. De Boeing-crash was een aanslag die was gepland en gerealiseerd door het Oekraïense leiderschap en de westerse inlichtingendiensten.

60.
De voorbereidende fase van de provocatie omvatte de volgende acties:
Er werden fictieve “afluister gesprekken” van de originele telefoongesprekken van de rebellen gemaakt. Het luchtruim boven de conflictzone werd opengelaten voor civiele luchten.
De contactlijn op de kaarten van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne is met opzet gewijzigd. De Oekraïense ambtenaren hebben vooraf hun verklaringen voor de pers opgesteld. De radar bij de stad Artemovsk werd buiten dienst gesteld.

61.
Tijdens de actieve fase van de geplande aanslag lanceerde een batterij van de tweede divisie van het 156ste luchtafweerregiment een BUK-raket in het gebied tussen Amvrosievka in het zuiden en Shakhtersk in het noorden, en verliet daarna in het geheim zijn vuurpositie.

62.
Naar mijn mening waren deze volgende personen bij de provocatie betrokken:

• Petr Poroshenko, de president van Oekraïne;
• Alexander Turchinov, de secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne;
• Viktor Muzhenko, het hoofd van de generale staf;
• Valentin Nalivaychenko, het hoofd van de veiligheidsdienst van Oekraïne;
• Vasiliy Gritsak, de chef van het antiterrorismecentrum;
• Valeriy Kondratiuk, het hoofd van de contraspionagedienst van de veiligheidsdienst;
• Vasiliy Burba, de beveiligingsofficier;
• Luitenant-kolonel Lyshchenko, de commandant van de tweede divisie van het 156ste luchtafweerregiment;
• De Britse inlichtingenagenten hielden toezicht op deze geheime operatie.

63.
Nu hebben we het antwoord op de vraag, wie heeft hier een voordeel uitgehaald? De belangrijkste begunstigden in deze tragedie waren Oekraïne, haar buitenlandse partners en uitvoerders. Westerse landen, met name het Verenigd Koninkrijk, streefden ernaar Rusland als een geopolitieke concurrent, uit de schuld te geven, de maximale gunstige kansen van Kiev voor de eliminatie van rebellen in Donbass te behouden en zeker, de Donbass-militie aan de internationale gemeenschap te presenteren als terroristen en moordenaars .

64.
De volgende stappen van Oekraïne en westerse inlichtingendiensten zijn gericht op de verspreiding van valse informatie, verwarring binnen de internationale gemeenschap en aandringen op gerechtelijke procedures die in maart 2020 van start gaan. Maar ik hoop nog steeds dat de rechtbank een eerlijke en onbevooroordeelde beslissing zal nemen.


Please follow and like us:
error0

MH17 Nieuwe Feiten Vervolg…

Bildergebnis für hrabove"
De crashsite van de MH17 in oost- Oekraïne in dorp Hrabove in de oblast Donetsk tien kilometer ten noorden van de stad Torez. Het epicentrum van het Oekraïne conflict in 2014. Foto: RT

Vandaag werd bekent dat D’66 (politieke partij in Nederland) wil dat Europese autoriteit over vliegroutes gaat. Voor de veiligheid van de passagiers is het beter dat de Europese luchtvaartautoriteit EASA daar over gaat, zegt een D’66 parlementslid.

Bijna iedereen neemt aan dat de veiligheid van commerciële passagiersvliegtuigen in de handen van “vakbekwame” luchtvaart autoriteiten ligt. Dit is ten dele waar.

Vliegen boven Oekraïens conflictgebied in 2014

  • Zoals ook het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid aan geeft, was ten tijde van de ramp met vlucht MH17 het NOTAM bericht van kracht dat de toegang tot een deel van het Oost-Oekraïense luchtruim beneden 9,7km (flight level 320) niet toestond.
  • Vlucht MH17 vloog op 10 km hoogte (flight level 330) in het genoemde deel van het Oekraïense luchtruim waarvoor geen beperkingen golden en boven het voor internationale overvliegende verkeersvluchten gesloten luchtruim.
  • Het NOTAM bericht was uitgevaardigd door de Oekraïense luchtverkeersleiding en was ook beschikbaar via een website van Eurocontrol die door iedereen kan worden ingezien. Een NOTAM (Kennisgeving (en) aan Airmen) zijn orders en informatie over tijdelijke of permanente wijzigingen in de Aeronautical Information Publication (AIP) die belangrijk zijn voor ordelijk, veilig en soepel vliegverkeer.
  • Naast dit deel van het Oost-Oekraïense luchtruim, werd sinds 3 april 2014 het luchtruim van de Krim gemeden door luchtvaartmaatschappijen, hoewel het niet volledig gesloten was. Aanleiding was de onveilige situatie doordat dat zowel Oekraïne als Rusland de luchtverkeersleiding in dit luchtruim claimde

Een bericht uit 2015 van de Nederlandse Onderzoeksraad zegt in haar bevindingen:

Onderzoeksraad: Buk grond-luchtraketsysteem oorzaak crash MH17

De crash van vlucht MH17 op 17 juli 2014 is veroorzaakt door de ontploffing van een 9N314M-raketkop, afgevuurd vanaf een Buk-raketsysteem vanuit het oostelijk deel van Oekraïne. Verder blijkt dat Oekraïne al vóór 17 juli 2014 voldoende aanleiding had om uit voorzorg het luchtruim boven het oostelijk deel van Oekraïne te sluiten. Geen van de betrokken partijen heeft de risico’s onderkend van het gewapend conflict in het oostelijk deel van Oekraïne voor overvliegend burgerluchtverkeer.

Vliegen boven conflictgebieden

De Nederlandse Onderzoeksraad signaleert dat het huidige stelsel van verantwoordelijkheden met betrekking tot het overvliegen van conflictgebieden niet voldoet. Luchtvaartmaatschappijen gaan ervan uit dat een open luchtruim veilig is. Bij risicobeoordelingen kijken de maatschappijen vaak wel naar de veiligheid van vertrek- en aankomstlocaties, maar niet naar de veiligheid van de landen waar zij overheen vliegen. Bij het overvliegen van conflictgebieden is een aanvullende risicobeoordeling noodzakelijk. Daarnaast is de Raad van mening dat luchtvaartmaatschappijen publiekelijk verantwoording moeten afleggen over hun vliegroutes. 

Conclusie

Hier kan geconcludeerd worden dat Klokkenluider en overloper van de SBU: Luitenant-Kolonel Vasily Prozorov het bij het rechte eind had. Namelijk: Prozorov zegt dat het luchtruim van Oekraïne niet werd gesloten door Kiev, anders dan wat je normaal gesproken zou verwachten van een land waar een burgeroorlog woedde.

Volgens het NOTAM bericht, een bericht wat gemakkelijk te traceren is een PDF bericht wat zegt : een deel van het Oost-Oekraïense luchtruim was gesloten beneden 9,7km (flight level 320) en dat vlucht MH17 vloog op 10 km hoogte (flight level 330) in het genoemde deel van het Oekraïense luchtruim waarvoor geen beperkingen golden voor internationale overvliegende verkeersvluchten gesloten luchtruim. Op zich verbazingwekkend, bedenk dat volgens de onderzoeken, de BUK raket ook niet deze hoogte kon bereiken, hier weerspreken ze zichzelf.

Ook komt de onderzoeksraad tot een verbazende conclusie in haar rapport dat zegt: Om de precieze afvuurlocatie te bepalen, is aanvullend forensisch onderzoek nodig; dit valt buiten het mandaat van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. M.a.w. ook het JIT team had geen mandaat om de afvuurlocatie te bepalen. De bewijsstukken over de afvuurlocatie zijn dus speculatie van het onderzoeksbureau Bellingcat. ALs je de site van Bellingcat leest, worden er allerlei “speculaties” op los gelaten, ook een verhaal over een complot theorie om een Aeroflot toestel neer te halen, is bizar. Dit is propaganda van Bellingcat om verwarring te creëren.

Dit is wat de SBU ( Oekraïense Veiligheid en Inlichtingen Dienst) beweren;

Op 8 augustus 2014 gaf de (SBU) een persconferentie in het Oekraïense Crisis Media Center in Kiev, waarin wordt beschreven hoe zij geloofden hoe vlucht MH17 niet het ware doelwit was van de raketlancering die 298 heeft gedood op 17 juli 2014, maar in plaats daarvan was Aeroflot-vlucht 2074 (AFL2074 / SU2074) het eigenlijke doel. De bedoeling van het neerhalen van het vliegtuig was dat de Russische strijdkrachten Oekraïne zou binnenvallen. De SBU en andere Oekraïense overheidsinstellingen hebben deze theorie snel opgegeven en verwijzen er niet langer naar, maar een groot deel van de analisten en het voormalige hoofd van de SBU zijn de Aeroflot-complottheorie de afgelopen jaren echter blijven verhogen.

De aandacht moest afgeleid worden van de ware schuldigen in het verhaal. Het feit blijft overeind; Oekraïne had het luchtruim kunnen sluiten voor commercieele vliegtuigen. Dus niet Rusland maar Oekraïne zat fout. De beweringen van Klokkenluider en overloper van de SBU: Luitenant-Kolonel Vasily Prozorov blijken nog meer geloofwaardig. Oekraïne en het Westen hebben iets te verbergen. De BUK was uit de Sovjet tijd, de locatie van het afvuren viel niet onder het mandaat van de Nederlandse Onderzoek Raad. Bellingcat is het enige officiële bureau dat hierover rapporteert. De onderzoeken van onafhankelijke journalisten zoals de Nederlandse journalist Max van der Werff en zijn partner Yara,worden genegeerd en het meest belangrijke het gebeurde op Oekraïens grondgebied, destijds een soevereine staat.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)
Please follow and like us:
error0

Klokkenluider en overloper van de SBU: Luitenant-Kolonel Vasily Prozorov vertelt wat er echt gebeurde met de MH17

Image result for mh17 informatie"
Op zoek naar de waarheid, is precies waar dit artikel over gaat. De zoektocht naar de waarheid is alleen van de Nederlandse kant (JIT Team) belicht en beschuldigd Rusland, dit artikel werpt een heel ander licht op de gebeurtenis van 14 Juli 2014. De informatie komt uit betrouwbare bronnen.

De Oekraïense SBU-klokkenluider luitenant-kolonel Vasily Prozorov publiceerde eind vorige maand in een documentaire over de MH17 ramp getiteld: “MH-17: “Op zoek naar de waarheid”, bewijzen die de schokkende waarheid weergeeft over wat er op die noodlottige dag op 17 juli 2014 echt gebeurde. Zijn uitspraken, zijn authentiek en berustten op zijn persoonlijke kennis van de gebeurtenissen rondom de ramp (zijn contacten en werk).

De video waar de overgelopen Luitenant-Kolonel zijn verhaal vertelt over gebeurtenissen van 14 juli 2014, de dag van de noodlottige ramp.

Vervalste documenten, ooggetuigenverslagen en logica beweren dat het VK (Engeland) samenzweren met de regering in Kiev om vlucht MH17 af te schieten, als onderdeel van een vooraf geplande actie, om de hybride oorlog tegen de rebellen van de Republiek Donbass te voeren. De bijna 40 minuten durende documentaire is de moeite waard om te bekijken, maar voor degenen die dit te lang vinden maar toch geïnteresseerd zijn in meer informatie over deze cover-up, kunnen de Nederlandse samenvatting van de punten lezen. Hieronder een samenvatting van de meest belangrijke punten uit zijn beweringen en uitspraken.

Samenvatting

  1. Prozorov zegt dat het erg verdacht is dat de zogenaamde gelekte opnames van de “rebellenleiders” die naar verluidt betrokken waren bij de tragedie, binnen enkele uren nadat de MH17 was neergeschoten, op sociale media werden gedeeld. De Oekraïense wet heeft zeer strikte bureaucratische richtlijnen en wetten voor het openbaar maken van bewijsmateriaal en hij zegt dat het op zijn vroegst, pas binnen een paar dagen kon worden gedaan. Wat de suggestie wekt dat de opnames van tevoren door de SBU-veiligheidsdienst zijn vervalst, na het afluisteren van de stemmen van de vermeende verdachten. Het doel hiervan was om onmiddellijk de schuld te leggen bij de Donbass “rebellen” en ze daardoor te beschouwen als “terroristen” en zo een mogelijke Russische militaire interventie te voorkomen.
  2. Het volgende punt van Prozorov, is de beweringen van Kiev dat de Oekraïense miltaire strijdkrachten ten tijde van de ramp niet in het gevechtsgebied aanwezig waren, deze uitspraken zijn niet overtuigend, omdat hij (Prozorov) bewijst dat de gevechtslinies er wel degelijk waren. Niet alleen zijn er ooggetuigenverslagen over dit, maar ook zijn er aanwijzingen van bandensporen door het hele gebied, evenals talloze andere sporen (rantsoen aanvoer tanks), waaruit blijkt dat de aanwezigheid van de strijdkrachten en hun bondgenoten daar wel degelijk aanwezig waren. Dit punt is erg belangrijk omdat een deel van de verdediging (JIT Team) bewijzen van Kiev, berustend op het feit dat zelfs als de BUK’s onder haar controle ergens in de buurt van de frontlinie waren ingezet (waar later in deze analyse ook op zal worden teruggekomen), ze naar verluidt niet dichtbij genoeg waren om de MH17 uit te lucht te schieten. Prozorov bewees echter dat dit niet waar is, omdat de Oekraïense strijdkrachten zich vrij door het gebied bewogen en op het moment van de ramp gemakkelijk binnen een korte afstand van het vliegtuig hadden kunnen zijn.
  3. Een van de meest schokkende feiten die Prozorov in zijn documentaire onthulde, was zijn deelname aan een conferentie van de Nationale Veiligheids en Defensieraad van Oekraïne op 8 juli 2014, deze ging over het aanbrengen van wijzigingen in de zogenaamde “anti-terrorisme” wetgeving van Oekraïne. Hij herinnert zich levendig aan het gesprek tussen de adjunct-secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad Kolonel-Generaal Mikhail Koval en een onbekende vertegenwoordiger van het ministerie van Defensie direct nadat de conferentie was afgelopen. Prozorov herinnert zich hoe de vertegenwoordiger zijn angst uitdrukte (die destijds wijdverbreid was) dat Rusland een militaire interventie voorbereidde ter ondersteuning van de “rebellen” van de Donbass, waarover hij zich dus grote zorgen maakte, omdat Rusland de militaire strijdkrachten van Oekraïne in de regio zou verpletteren. Koval stelde zijn gesprekspartner echter gerust door hem te vertellen dat hij geruchten hoorde dat er binnenkort iets zou gebeuren dat een serieuze uitdaging zou vormen voor de vermeende plannen van Rusland. Negen dagen later werd MH17 neergeschoten.
  4. Het plan ging als volgt; Prozorov zegt dat het luchtruim van Oekraïne niet werd gesloten door Kiev, anders dan wat je normaal gesproken zou verwachten van een land waar een burgeroorlog woedde. Dit was het hoofdpunt voor de organisatoren van het plan om hun geplande aanslag voor te bereiden, zodat internationale burger vliegtuigen over de conflictregio konden vliegen. Prozorov zegt verder dat een (vliegtuig) radiolocatie ontvanger en zender in Artbasovsk in de Donbass een maand voordat de MH17 werd neergeschoten op mysterieuze wijze was uitgeschakeld. Hij zei verder dat de zender en ontvanger had kunnen achterhalen waar de BUK-raket vandaan kwam als het actief was ten tijde van de ramp en vraagt zich ook af waarom de Oekraïense media zich destijds niet druk maakten over de schuldvraag. Zijn antwoord is dat het derde regiment van de Special Operation Forces van Oekraïne verantwoordelijk waren, wat suggereert dat deze sabotage-experts hun operatie hebben uitgevoerd om de sporen van Kiev over de vermeende sabotage uit te wissen.
  5. Een ander belangrijk feit wat Prozorov in de documentaire bespreekt, is dat de VS niet onmiddellijk het satellietbewijs zou hebben vrijgegeven dat zij beweerden te hebben, van 14 juli 2014. Hij gelooft dat dit werd gedaan om de daders voldoende tijd te geven om hun “alternatieve feiten” te presenteren, in de onmiddellijke nasleep van wat er gebeurde,m.a.w.; de VS gaf hen voldoende tijd om de “valse” bewijzen ze verzamelen en zo de ramp in de schoenen van de rebellen en Rusland te schuiven. Daarnaast vraagt hij zich af waarom het Joint Investigative Team (JIT) het bewijsmateriaal dat de Donetsk Volks republiek (DPR) onmiddellijk heeft aangeboden, niet heeft aanvaard en waarom het de Nederlandse onderzoekers maanden kostte om echte interesse in het wrak te tonen. Deze observaties geven geloof aan de bewering dat veel van degenen die belast waren met het onderzoek van het incident niet onpartijdig waren en in plaats daarvan een zeer specifiek vooraf gepland verhaal wilden doorvoeren. Het is ook vreemd dat de Maleisische autoriteiten aanvankelijk werden uitgesloten door het JIT Team.
  6. Prozorov gaf zeer belangrijke informatie over de rol die het 156e luchtafweerregiment van de Oekraïense strijdkrachten speelde in het neerschieten van de MH17. Hij sprak met twee voormalige dienstplichtige soldaten die ten tijde van, bij deze eenheid dienden, maar sindsdien zijn overgelopen naar de rebellen. Ze vertelde dat hun regiment een BUK had en deze was ingezet in de frontlinie van de Donbass voordat deze BUK op mysterieuze wijze uit het regiment werd verwijderd, ondanks de wijdverbreide vrees dat Rusland op het punt stond militair in te grijpen in het conflict. Officieren en gecontracteerde militairen vergezelden deze BUK (volgens de dienstdoende nu overgelopen soldaten) naar een zogenaamde “trainingsplek” terwijl de dienstplichtigen van het regiment werd bevolen op de basis te blijven. Pas later hoorden ze van hun collega’s die daadwerkelijk bij het verplaatsen aanwezig waren, dat de BUK in het gevechtsgebied was ingezet en ten minste één raket had afgevuurd op het moment dat de MH17 werd neergeschoten.
  7. Er is een zeer belangrijk bewijs dat Prozorov ook in de documentaire vertelt over vermoedelijke Britse betrokkenheid bij de ramp. Hij citeert uit een document om dit te bewijzen dat de chef van de contraspionagedienst: Majoor-generaal Valery Kondratyuk die op 22 juni 2014 twee Britse agenten en anderen naar het operationele gebied van de Donbass vergezelde voor een eendaags bezoek, aan het eind van de dag en bezoek vertrokken alle SBU-vertegenwoordigers, behalve luitenant-kolonel Vasily Burba, die bij de Britse “gasten” bleef. Prozorov kent Burba omdat deze hem en zijn collega’s eerder die maand vervangen had en claimt dat Burba samen met de buitenlandse agenten aan het MH17-complot heeft deelgenomen. Nadien, verliepen de carrières van Kondratyuk en Burba in een stroomversnelling, waarbij de eerstgenoemden de chef van het hoofd de inlichtingendienst werd en vervolgens vice-stafchef van de president.
  8. Twee andere bewijsstukken wijzen ook op Britse betrokkenheid. Het eerste bewijs is dat Peter Kalver, een Australische geheim agent, die belast was met het leiden van de onderzoeksgroep van zijn land in de Donbass, een Brits telefoonnummer gebruikte. Dat zou op zichzelf vreemd zijn, aangezien hij een Australiër is die in Oekraïne werkte, maar in combinatie met wat eerder werd onthuld, suggereert dit dat de Britse geheime dienst betrokkenheid nog verder reikt dan aanvankelijk werd vermoed. Wat betreft het tweede bewijsmateriaal, vermeldt Prozorov dat het in het Verenigd Koninkrijk gevestigde “Burger onderzoek journalisten bureau: Bellingcat die worden gefinancierd door o.a: de Open Society Foundation van George Soros en de National Endowment For Democracy, slechts enkele dagen vóór de ramp werd opgericht en toen plotseling de primaire bron werd van beschuldigingen tegen Moskou, waarbij men zich afvraagt of Bellingcat eigenlijk een propaganda bureau is.

Conclusie

Prozorov besloot zijn informatie via een documentaire openbaar te maken over de ramp met de MH17, hij is vanuit de Oekraine gevlucht naar Rusland en kon daar openbaar maken dat volgens hem de ramp met de MH17 een zorgvuldig geplande aanslag was, een “false flag operatie”. De Oekraïense en Britse inlichtingen diensten moesten de schuld geven aan de “rebellen” en hen neer te zetten als “terroristen” om het zo politiek onmogelijk te maken voor Rusland om militair in te grijpen in de Donbass.

Verder draagt het bij om Rusland, een geopolitieke grootmacht de concurrent van de EU, de schuld te geven en voor de wereldgemeenschap de status van “schurkenstaat” te geven. Om zo te zeggen het “grote” publiek m.n. in Nederland een schuldige te leveren, namelijk Rusland. Je zou denken zulke schurkenstreken doet het “beschaafde” westen niet, maar in de geschiedenis is dit al meerdere malen gebeurd:

OEKRAINE 2001: Een Toepolev van de Russische maatschappij Sibir stort neer in de Zwarte Zee. Alle 78 inzittenden komen om. Het toestel blijkt geraakt door een verdwaalde raket van het Oekraïense leger. Het vliegtuig was onderweg van Tel Aviv naar het Siberische Novosibirsk. Aan boord zaten vooral Israëliërs van Russische komaf.

GEORGIE 1993: 3 vliegtuigen van Transair Georgia worden geraakt door raketten bij de plaats Soechoemi. Die zijn waarschijnlijkafgevuurd door rebellen uit Abchazië. Zeker 136 mensen komen om het leven.

DUBAI 1988: Een Iraans vliegtuig, een Airbus-A330-B2,onderweg van Iran naar de Verenigde Arabische Emiraten, wordt door een Amerikaans marineschip uit de lucht geschoten. Alle 290 inzittenden komen om het leven.

SOVJET-UNIE 1983: Een Boeing 747 van Korean Airlines, onderweg van New York naar Seoul, komt in het luchtruim van de Sovjet-Unie terecht. Een Russische straaljager haalt het toestel neer. Alle 269 inzittenden komen om. Onder de doden is een Amerikaans parlementslid.

Dit is allemaal relevant om in gedachten te houden, aangezien de rechtszaak met het JIT in maart 2020 a.s, zullen beginnen, waardoor de kwestie weer in de internationale schijnwerpers zal komen te staan terwijl de daders proberen zichzelf te vrijwaren door de wereld ervan te overtuigen dat de onschuldige verdachten schuldig zijn. Alles bij elkaar is de documentaire van Prozorov buitengewoon inzichtelijk en het bekijken waard. Het zou ook als bewijs moeten dienen in bovengenoemde rechtszaak, maar dat is waarschijnlijk een utopie.

Voor meer info over de MH17:

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error0

Postcodeloterij, Bellingcat, kantoor in den Haag en Jemen.

Afbeeldingsresultaat voor bellingcat sponsored by NATO and EU
Bellingcat het onderzoeksbureau, in leven geroepen door de EU/NATO/Atlantic Council, Elliot Higgins is de “pseudo” journalist die als Blogger allerlei onderzoeken doet zoals Syrië, MH17 en nu zomaar geld krijgt van de Nederlandse burgers via de Postcodeloterijshow, ze gaan het gebruiken voor een kantoor in Den Haag en gaan daar o.a. onderzoek doen naar Jemen, gefinancierd nu ook door de Nederlandse burgers via de Postcodeloterijshow!

Jullie kunnen mij ook financieren, zonder de Postcodeloterijshow, EU, Atlantic Council en nee ik ben geen spion voor Rusland en wordt ook niet door hen betaald, ook niet door George Soros, doneren kan direct op de stichting :

DONEER EN STEUN ONS WERK
DONATE AND SUPPORT US:
IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Veel is er al geschreven over het “zogenaamde” instituut Bellingcat, maar nu is zelfs de Nederlandse burger de klos van de “oorlogs propaganda”, ongewild en zonder medeweten, sponsoren zij indirect het zogenaamde onderzoeksbureau Bellingcat, het propaganda bureau van de NATO/EU/Atlantic Council , met nu als hoofdkwartier, net als de Witte Helmen het in Amsterdam hadden, natuurlijk met veel Nederlands belastingvoordeel, in den Haag. Den Haag en Amsterdam-zuid het kloppende hart van de criminele “witte-boorden” misdaad activiteiten.


More specifically, @
Bellingcat
has received this €500,000 donation from the Dutch Postcode Lottery to help set us up a physical office in The Hague and run more workshops (both paid and unpaid) from the Netherlands.


Bellingcat

Volgens Wikipedia: Bellingcat maakt gebruik van open source en sociale media-onderzoeken om verschillende onderwerpen te onderzoeken, van Mexicaanse drugsbaronnen tot conflicten die over de hele wereld worden uitgevochten. Bellingcat brengt bijdragers samen die “gespecialiseerd” zijn in onderzoek naar open source en sociale media en creëert handleidingen en casestudy’s, zodat anderen kunnen leren hetzelfde te doen. Bellingcat-oprichter is : Eliot Higgins (geboren in 1979), die eerder het pseudoniem Brown Moses gebruikte, is een Britse burgerjournalist en blogger, bekend van het gebruik van open bronnen en sociale media om de Syrische burgeroorlog, militaire interventie van 2014-15 in Oekraïne te onderzoeken en het neerhalen van vlucht MH-17 van Malaysia Airlines. Hij kreeg voor het eerst aandacht van de mainstream media (MSM) door wapens te identificeren in geüploade video’s van het Syrische conflict. Die gebruikt worden door o.a. de Nederlandse regering, die nu aangeklaagd wordt (ICC) wegens het sponsoren van Jihadisten in Syrië en moord op de burgerbevolking, dit had Elliot met zijn open-source en sociale media bronnen niet gerapporteerd, daarom is zijn bureau alleen maar propaganda voor overheden (westen) om zo hun oorlogsretoriek aan de “gewone”burger te verkopen!

Mooi verhaal toch? Rammelt echter aan alle kanten, een echte onderzoeksjournalist of bureau, gaat naar Syrië, Rusland, Oekraïne en Jemen, gaat daar het verhaal halen, van de mensen, de burgers, zoals een burgerjournalist dit zou moeten doen! Dit is althans wat de journalistiek voorschrijft!

Elliot Higgins

Higgins analyseert Syrische wapens, dit is in zijn vrije tijd als een hobby uit zijn huis begonnen, zijn bevindingen worden vaak aangehaald door de pers (MSM) en mensenrechtengroepen (Amnesty – PAX) en hebben geleid tot parlementaire discussies. Zijn Brown Moses Blog begon in maart 2012 door het Syrische conflict te verslaan. Higgins werkt door dagelijks meer dan 450 YouTube-kanalen te monitoren (verdomd veel voor één man) op zoek naar afbeeldingen van wapens en tracking wanneer er nieuwe typen verschijnen in de oorlog, waar en met wie (onmogelijk zonder “boots on the ground”). Volgens de Guardian verslaggever Matthew Weaver, is Higgins “geprezen als iets van een pionier” voor zijn werk. Higgins heeft geen achtergrond of training in wapens en is volledig autodidactisch, zeggende: “Vóór de Arabische lente wist ik niet meer over wapens dan de gemiddelde Xbox-eigenaar. Ik had geen kennis die verder ging dan wat ik van Arnold Schwarzenegger en Rambo had geleerd. Het riekt naar MI6 (Secret Service in Engeland) Higgins spreekt of leest geen Arabisch en heeft geen opleiding tot journalistiek of wapens, specialisatie.

Verder staat erbij dat hij een werkeloze huisvader was, getrouwd met een Turkse vrouw en begon met als hobby Syrië te onderzoeken en kwam als eerste met de beschuldigingen over de “Barrel Bombs – vatbommen”, vanuit zijn “veilige huis” in de VK (Engeland), daar begon hij als hobbyist (je kunt het maar als hobby hebben) en richtte Bellingcat op, met totaal geen achtergrond te hebben in wapens of het Midden-Oosten… de EU landen en VS luisteren naar hem (net als het SOHR, waardeloze bronnen) , hij is één van de twee bronnen die gebruikt worden, door de “propaganda” westerse media (MSM), samen met de “moslimbroerder” in het  VK, genoemd het Syrian Observatorium (SOHR). Ik heb herhaaldelijk geschreven dat deze Rami Abdulrahman een “one-man” kantoor heeft, vanuit zijn huis in Coventry, RT bracht hem in 2015 nog een bezoekje. Deze Rami heeft al 15 jaar Syrië niet meer bezocht en is daar veroordeeld omdat hij aanslagen voorbereid heeft en lid is van de Moslimbroeders, nu Al-Queda-Al-Nusra-Fateh al Sham-Ahrar-as Sham/ISIS.

Als je dit allemaal op een rijtje zet, weet je gewoon dat het, eigenlijk oorlogen zijn, allemaal georganiseerd en begonnen door de VS en haar handlangers de EU/VK/Atlantic Council/Statecraft. Met als droevige bijkomstigheid, dat Nederland en België de landen zijn die het minst transparant zijn over burgerslachtoffers!


Sommige mensen vragen zich af, wie dan toch die “deep-state”, is waar ik en andere het continue over hebben. Het is ingewikkeld, daar hebben deze lieden wel voor gezorgd, het “gewone” publiek, moet zo min mogelijk weten van hun methode(n). De sleutel tot oorlogen, nepnieuws en propaganda tegen Rusland is het Statecraft Institute in het VK. Het VK is de sleutel tot en niet zoals als altijd gedacht wordt alleen de VS, ook speelt de EU, m.n. de landen: Nederland, Duitsland, Montenegro, Servië, Spanje, Griekenland en natuurlijk België en Frankrijk een grote rol, als informatie centra’s. (AIVD, MI6 etc). De Skripall zaak is dan ook helemaal via dit Instituut in de VK geregisseerd. 
https://www.statecraft.org.uk/
Ik ben via de site van Prof. Tim Hayward gestuit op de werkwijze en wie er mee te maken hebben, het wordt duidelijk dat gerenommeerde journalisten en politici, maar ook multi-nationals, zoals Exxon en Shell er dieper bij betrokken zijn, dan eerst werd verondersteld. Het hoofdkwartier van deze “deep-state”, is gevestigd in het VK (Engeland), die naar mij opinie een nog verderfelijke rol spelen als de VS, het hoofdkwartier van oorlogen, moord, spionage en nepnieuws, m.n. de oorlogen in het midden-oosten en de oorlogs-campagne tegen Rusland worden via één bedrijf namens INSTITUTE OF STATECRAFT, geregisseerd. Ik zal het proberen zo overzichtelijk mogelijk uit te leggen. Onderstaande website geeft een overzicht van de “projecten” en werkwijze van het instituut http://syriapropagandamedia.org/working-papers/briefing-note-on-the-integrity-initiative.
Afbeeldingsresultaat voor leugens van de elite

Bron: wordpress.freesuriay, wikipedia, Twitter,https://www.rt.com/news/317813-sohr-visit-syria-long/, Postcodeloterijshow

Please follow and like us:
error0

Spionnen, Hackers, Cyberoorlog, de NATO landen willen oorlog

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor Europese oorlogen en oorlog tegen rusland

Europa is ten einde raad, het zit klem tussen Amerika (protectionisme) en de zelf gecreeërde vijand Rusland.

Hadden ze hun kaarten op de VS gezet (onder Obama) waar er illegale oorlogen uitgevochten werden in Afghanistan (nog bezig), regime-change in Egypte, de verwoesting van Libië (NATO deed mee met bombarderen en het heeft zoals altijd vele onschuldige mensen het leven gekost), Irak een verwoestende oorlog die al meer dan 15 jaar duurt en de mensen zo verdeeld  heeft dat het de meest criminele oorlog is die je, je maar in kunt denken en dan Syrië, daar hebben ze uiteindelijk verloren, maar veel slachtoffers gemaakt. Mensen ontwricht, op de vlucht geslagen en de grootste vluchtelingen en migratie stroom in gang gezet sinds de tweede wereldoorlog, dank zij de oorlogen van deze criminele regeringen in Europa en de VS. Dan spreek ik nog niets eens over Afrika, waar er jarenlange oorlogen aan de gang zijn, denk maar aan de “bloed diamanten in Congo”.

De Spionnen show

Afbeeldingsresultaat voor spionnen hackers NAVO wil oorlog met Rusland cartoon

Al dit in gedachten houdend, is Europa dus vertwijfeld en houdt een “spionnen-show”, d.w.z.: Engeland (VK), de VS en Nederland hadden een gezamelijke actie om zo weer een nieuwe (koude oorlog 2.0) oorlog te gaan creeëren, dit keer moet Rusland op de knieën. Zij waren het immers, die gemene Russen, die in Syrië gewonnen hebben, de Russen die zich in 2007 tegen het éénzijdige imperialisme en globalisme verzet hebben (München speech Poetin) uitgesproken. In de speech, waarin hij precies vertelt, wat Rusland moet doen om de plundering en uitbuiting van Rusland tegen te gaan en hij heeft het ook uitgevoerd en daarom de woede van de VS, Europa en de “deep-state”, op zijn hals gehaald.

Hij heeft laten zien dat Rusland groot is en trekt langzaam alle bondgenoten van de VS/Europa/NATO naar zich toe, gisteren nog India, die ook overgelopen zijn naar Rusland.

Een gruwel voor het westen, dus wat doe je dan, juist een “spionnen-show” opzetten, hoofdrolspelers Skripal in de VK en GRU (ex-KGB-FSB) officieren in Nederland. Want ja dat nare land Rusland heeft door vele activisten en journalisten ook weer gewonnen in de publieke opinie en natuurlijk in Syrië. Het is keer op keer bewezen dat de Witte Helmen een onderdeel van Al-Queda zijn en de zogenaamde chemische aanvallen uitgevoerd hebben. Er was zoveel druk van ons dat er zelf een heel debat voor gehouden is.

Ook schakel je lastige journalisten en activisten uit, niet door gevangenis en moorden (alhoewel Bratislava en Malta) maar gewoon een “nep-nieuws campagne te lanceren, D’66 als voortrekker met een minister die hoofd was van het OPCW en getrouwd met een Palestijn, dat staat goed, dan doe je het helemaal “democratisch”.

The Dutch debate on Syria at the parliament, where it was not about war crimes conducted in Syria, but administrative errors

De OPCW (in den Haag) moest in Syrië onderzoek gaan doen, echte bewijzen hebben ze nooit gevonden (wel een chemische wapens opslag, die Syrië keurig vernietigd heeft), dus alles maar weer in de doofpot. Maar ja toegeven dat gaat niet, dus verzin je het verhaal van de “hack”van het OPCW, twee vliegen in één klap, Poetin en Assad. Ook WADA (Olympische spelen) was in beeld en de MH17 natuurlijk. Één van de “spionnen”, zou in Malesië en Zwitserland geweest zijn!

De hele persconferentie was uiterst “amateuristisch”, met een minister van defensie, Ank Bijleveld, die gewoon achter haar potten en pannen moet gaan staan, of een lieve oma voor haar kleinkinderen zijn, ( dat zeg ik als vrouw) maar op defensie? Echt niet, dat is geen match voor Rusland, het is gewoon lachwekkend en zou het niet zo serieus zijn, ziet alles eruit als een Mr. Bean film de “grote-spionnen-show”.

https://www.bvn.tv/programma/nos-gesprek-minister-president/POW_03955522/

Dan nog de zogenaamde oefening in Noorwegen, waar een preventieve aanval niet uit te sluiten is volgens een woordvoerder van de NAVO/VS ambassadeur.

De Amerikaanse ambassadeur bij de NAVO dreigde met een Russische middellange afstands-ballistische raket “, als Rusland  het zogenaamde “1987 “Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF)” niet uitvoerd.

Red: Al in 1990 om zeep geholpen door de Amerikanen.. Volgens ex-NAVO chef Jaap de Hoop Scheffer.

Kay Bailey Hutchison (VS ambassadeur) benadrukte dat het doel is “Rusland in overeenstemming met deze overeenkomst te brengen”, eraan toevoegend dat “we moeten zoeken naar andere manieren om Rusland over dit onderwerp aan tafel te brengen.”

Afbeeldingsresultaat voor geen kleren voor leger

Nog onlangs kwam naar buiten dat het Nederlandse leger, onvoldoende of liever gezegd helemaal geen geschikte winterkleding heeft om in Noorwegen op een “zogenaamde”oefening te gaan, dus soldaten moeten zelf kleding kopen (1000 euro kledinggeld), bij de “kringloop”of “Dumpshop”.

Op de Duitse TV zijn er al propaganda programma’s aan de gang over de Duitse “Bundeswehr”, hun materieel, die ook te wensen overlaat, immers verkoopt Duitsland, (wapenleverantieland nummer één in Europa sinds het einde van WWII) haar tanks aan o.a. de Koerden en de Turken, die elkaar dus afschieten met Duits materieel!

Ex-minister van (Duitsland) Buitenlandse-zaken Sigmund Gabriel (vorige kabinet Merkel) deed er zelfs een paar (Leopard tanks) cadeau, toen Çavuşoğlu (minister Buitenlandse zaken Turkije) gezellig op bezoek was, vorige jaar,  in de “Heimat stadt” van Sigmund .

Afbeeldingsresultaat voor sigmund gabriel met erdogan in goslar

Dat wil oorlog gaan voeren tegen Rusland, ik denk, dat het snel afgelopen zal zijn met de NATO, Europa heeft nog nooit gewonnen in Rusland, de Duitser en Fransen zouden beter moeten weten, Napoleon en Hitler, hebben het geprobeerd en gefaald met als resultaat miljoenen doden. Is dat wat ze willen de NATO? de regeringen van Europa? Het ziet er helaas zo naar uit!

Dublin, Ireland Conference



We are deeply concerned, and frightened, by the threat of war that permeates the present Global atmosphere.

The increasingly aggressive and expansionist actions of US/NATO forces in violation of international law and the sovereign rights of all nations, the raging wars in the Middle East, the burgeoning arms race devastating the national treasuries, the bellicose language replacing diplomatic negotiations, the economic crises facing country after country, and the destruction of the global environment through war and unfettered exploitation, and their impact on public health, have all created crises that, unless checked by popular opposition, can lead to unimaginable catastrophe and war.

None of us can stop this madness alone from within our national borders. The global peace forces must come together, mobilizing the millions in our countries, and around the world, for peace. We cannot, and should not, allow our possible differences on other issues to separate us. WE MUST UNITE FOR PEACE!

On the basis of our shared understanding, we have initiated a Global Campaign Against US/NATO Military Bases, and are inviting you and your organization, recognized as a voice of your people for peace and national sovereignty, to join this new Global Campaign by signing our Global Unity Statement. It is our sincere hope that you will accept this invitation and join in our global effort to oppose all forms of war and aggression against sovereign nations.

To join the Global Campaign Against US/NATO Military Bases, please sign our Global Unity Statement: NoUSNATOBases.org

As the first step toward launching our Global Campaign, we will be holding our first International Conference Against US/NATO Military Bases on November 16-18, 2018, in Dublin, Ireland, hosted by the Peace and Neutrality Alliance (PANA). It is our sincere hope that you will help us in mobilizing the maximum level of participation in this International Conference.

Additional details for the Conference, including registration and the Conference program, will be announced shortly.

As you are well aware, organizing such a broad-based International Conference requires a great amount of human and financial resources, especially since we are trying to invite experts from across the globe to make presentations. It is our sincere hope that you and your organization, based on your sense of solidarity with our common cause for peace, will make a generous donation toward covering the costs of this very important and historic Conference.

For updated information on the Conference, or to make a financial contribution, please visit our web site at: NoUSNATOBases.org.

You can also contact us via email at: contact@NoUSNATOBases.org.

Looking forward to your support and participation.

Founding Organizations:

Peace and Neutrality Alliance (PANA), Ireland

Roger Cole, President • Ed Horgan, International Secretary • John Lannon, Member of the National Executive

Coalition Against U.S. Foreign Military Bases, USA

Coordinating Committee: Bahman Azad (Coordinator), U.S. Peace Council • Ajamu Baraka, Black Alliance for Peace • Medea Benjamin, CODEPINK • Leah Bolger, World BEYOND War • Bernadette Ellorin, BAYAN-USA • Sara Flounders, International Action Center • Bruce Gagnon, Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space • James Patrick Jordan, Alliance for Global Justice • Tarak Kauff, Veterans For Peace • Joe Lombardo, United National Antiwar Coalition • Alfred L. Marder, U.S. Peace Council • Kevin Martin, Peace Action • Nancy Price, Women’s International League for Peace and Freedom — US Section • Alice Slater, Nuclear Age Peace Foundation • David Swanson, World BEYOND War • Ann Wright, Veterans For Peace, CODEPINK • Kevin Zeese, Popular Resistance

Sponsoring Organizations:

• World Peace Council (WPC) • Movimiento Cubano por la Paz y la Soberania de los Pueblos (MOVPAZ) — (Cuba) • Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos e Luta pela Paz (CEBRAPAZ) — (Brazil) • Stop the War Coalition — (UK) • Okinawa Peace Action Center — (Japan) • Japan Peace Committee — (Japan) • Gangjeong International Team — (Jeju, South Korea) • Conselho Português para a Paz e Cooperação — (Potugal) • Belgrade Forum for a World of Equals — (Serbia) • Peace Committee of Turkey — (Turkey) • Cyprus Peace Council — (Cyprus) • Greek Committee for International Detente and Peace (EEDYE) — (Greece) • Philippine Peace & Solidarity Council (PPSC) — (Philippines) • Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN — (Spain) • Palestinian Committee for Peace and Solidarity — (Palestine) • Canadian Peace Congress — (Canada) • Lebanese Peace Council — (Lebanon) • Peace and Solidarity Committee in Israel — (Israel) • Czech Peace Movement — (Czech Republic) • South African Peace Initiative — (South Africa) • German Peace Council — (Germany) • All India Peace and Solidarity Organization — (India) • Nepal Peace & Solidarity Council — (Nepal) • Swiss Peace Movement — (Switzerland) • British Peace Assembly — (Britain) • International Action for Liberation (INTAL) — (Belgium) • International League of Peoples Struggle — (Netherlands) • Comitato Contro La Guerra Milano (CCLGM — (Italy) • Jamaica Peace Council — (Jamaica)

 

Afbeeldingsresultaat voor Europese oorlogen en oorlog tegen rusland

Bron: NOS, Youtube, Freesuriyah, Global Peace

Please follow and like us:
error0

Groen Links en D’66, verspreiden niet geverifieerd nieuws, het Poetinisme viert hoogtij!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Afbeeldingsresultaat voor indoctrinatie van politieke partijen in NEderland

Vanmorgen was het weer zover een staaltje propaganda nieuws, via NU.nl, een uitgebreid onderzoek van de “Groene Amsterdammer” partijblad van Groen Links, met links naar de Nederlandse Staatskrant (NRC).

Wat je leest in het onderzoek, is gewoonweg schandalig en mag de naam journalistiek onderzoek niet hebben. Een tirade van beschuldigingen aan Rusland, de trollenfabriek in St. Petersburg (oud nieuws trouwens).

Groene Amsterdammer: Die verwijzing naar de stad Sint-Petersburg is niet zomaar. Daar staat het Internet Research Agency, de bekendste trollenfabriek ter wereld. Vanuit deze vier verdiepingen tellende blokkendoos worden Rusland en het buitenland bestookt door honderden werknemers, wier taak het is om de publieke opinie zachtjes bij te sturen. In de Verenigde Staten zoekt een onderzoeksteam onder leiding van Robert Mueller uit hoe groot de invloed hiervan is geweest op de Amerikaanse verkiezingen van 2016. In de Baltische Staten weten ze niet anders dan dat politiek getinte boodschappen van hun voormalige onderdrukker het medialandschap binnendringen. In Nederland waarschuwde minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren vorig jaar nog voor invloed op het Nederlandse debat.

https://www.groene.nl/artikel/hoe-russische-trollen-inspelen-op-westerse-angsten

Journalistiek is onderzoek en feiten en die ontbreken totaal bij propagandabladen als de “Groene Amsterdammer”, dit soort artikelen circuleren al heel lang, ze worden op “gezette” tijden ingezet, als er debatten ontstaan over b.v. vaccinatie, totaal belachelijke beschuldigingen worden geuit, dat de RUSSEN achter deze discussie zouden zitten! Totale idiotrie, alleen slikt meer dan de helft van de Nederlandse bevolking deze propaganda voor zoete koek en als je, zoals ik, of veel mensen tegengeluiden laat horen, ben je een racist, een Russische trol of een Assadist (nieuw woord in Nederland), uitgevonden door een “pseudo” student (VS) die studeert in Groningen en zogenaamd al deze feiten onderzoekt!

De volgende propaganda krant is het NRC, maken ze het al bont met hun zogenaamde waarheidsbevinding over Syrië, waar een zogenaamde Arabiste en midden-oosten kenner, Carolien Roelandts, vanuit haar luie stoel in o.a. Turkije, het land Syrië beoordeeld, met de Turkse en Nederlandse politieke bril op natuurlijk, zonder er sinds, minstens, 7 jaar maar een stap gezet te hebben (in Syrië)! Schrijft onzin over terroristen die ze verward met rebellen etc..Dit wordt dan als waarheidvinding aan het Nederlandse (het ergste is dat het door moet gaan als een kwaliteitskrant voor hoogopgeleiden, hoogopgeleiden, is op zich al een vorm van discriminatie) publiek voorgeschoteld, zonder onderzoek ter plekke en geen acht slaan op de “tegenpartij” wordt er echt onzin geschreven over Syrië! Denk aan de Ceasar rapporten, uit de lucht gegrepen beschuldigingen en af en toe komen ze met de “dodenlijsten van Assad”. Nogmaals echt onderzoek is er niet, veel media zijn propaganda spreekbuizen geworden van de politiek van Nederland en de VS. Slecht voor de waarheid en een motor voor nieuwe oorlogen!

Over Rusland maar te zwijgen, eerst de affaire met Pieter Omtzigt (CDA), die diep door het stof moest gaan over zijn vermeende banden met de Russen (NRC). Wilders (PVV) die op bezoek was in Rusland en Baudet (FvD) die ook graag in gesprek wil gaan met Rusland. Zogenaamd “links” tegen “rechts” (VVD is ook een rechtse partij, nog gevaarlijker gezien hun imperialistische en ergste vorm van kapatilistische denkwijze), het politieke landschap in Nederland is absurd te noemen. Wat je ziet is een gepolariseerde politiek en daar moet de burger op stemmen! Over de partij DENK kan ik kort zijn, die zijn gewoon de “lange arm”van Erdogan en de kleine splinterpartijen, zoals SGP, CU,PVD, 50+, zijn gefocused op hun eigen stokpaardje (geloof, dieren en pensioen) en voor het grotere geheel niet interessant!

Het woord gesprek roept al verkeerde ideeën op bij bovengenoemde “linkse” partijen, ook de PvdA en de SP zijn niet vies van anti-Rusland propaganda.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/07/15/zo-werkt-een-trol-in-een-russische-propagandafabriek-a1610165

Het is verdomd makkelijk om alles op de gecreeërde vijand Poetin te gooien, zonder dat ze zich maar realiseren dat de Russische bevolking “mensen” zijn die net als wij het met sommige dingen eens zijn of niet. Het spel wordt alleen bij de “elite” gespeeld, zoals de politiek en hun verlengstuk, de media, want dat de media niet onafhankelijk is dat mag uit de artikelen van het NRC en de “Groene Amsterdammer” wel blijken. Het zijn éénzijdige artikelen, waar ook alleen de schuld gegeven wordt aan Rusland of Syrië, Poetin, Assad etc…

Afbeeldingsresultaat voor gepolariseerde politiek

Het doet sterk denken aan de tijd van het McCarthyism uit de jaren vijftig van de vorige eeuw, een alom gebruikt instrument om zo de bevolking op te hitsen en denkbeeldige vijanden te creeëren, dit is precies wat Groen Links, D’66 en de rest van de Pseudo “linkse” partijen doen. Zo creeër je ook polarisatie tussen wat heet links en rechts. Deze termen zouden überhaupt moeten worden afgeschaft, het hele politiek elitaire systeem zou moeten worden afgeschaft en er zouden weer “volksvertegenwoordigers” moeten komen, die zijn er bijna niet meer, het vak politiek heeft een andere definitie gekregen in het westen!

Ik zou McCarthyism nu Poetinisme willen noemen, een heksenjacht op Russische internet trollen, i.p.v. Communisten, de gevangenis is het internet geworden, waar je door Facebook, Twitter, geblokkeerd wordt en in een “internet” gevangenis verblijft voor een aantal weken, maanden, sommige krijgen levenslang! Internettrollen zijn in elk land te vinden, je kan een hele bevolking hier niet voor straffen (Rusland – sancties, die de “gewone”bevolking treffen) dat is waanzin en precies deze waanzin gebeurd deze dagen, de heksenjacht, “False” vlaggen aanvallen, de Skripals, de aanval op Syrië door onbevestigde, niet onderzochte, chemische aanvallen, een waanzinnige politiek systeem wat aan het verliezen is en daarom een denkbeeldige vijand creeërt, terwijl het gevaar uit de VS komt, Trump, protectionisme, China een opkomende economie, die ons in het westen allang ingehaald heeft!

Joseph McCarthy (links) met zijn adviseur Roy Cohn .

McCarthyism of McCarthyism is een periode in de Amerikaanse geschiedenis , ook bekend als ” Rode schrik” en wordt vaak  heksenjacht” genoemd . McCarthyisme is ontstaan ​​uit het sterke anticommunistische sentiment dat zich in de Verenigde Staten had ontwikkeld in de context van de Koude Oorlog . Het strekt zich uit van 1950 , met de verschijning van senator Joseph McCarthy op de voorkant van het Amerikaanse politieke toneel, in 1954 , met de stem van censuur tegen McCarthy.Gedurende twee jaar (1953-1954) onderzocht de door McCarthy geleide commissie mogelijke communistische agenten, militanten of sympathisanten in de Verenigde Staten. Eenvoudigheidshalve wordt de term soms in een bredere betekenis gebruikt, hij verwijst naar alle onderzoeken en repressies die door parlementaire commissies van de VS zijn uitgevoerd tegen de communisten, hun sympathisanten of veronderstelde personen.

Precies, de heksenjacht is geopend, al een tijdje, sinds 2007 (München speech van Poetin) en in volle versnelling in 2015, toen Rusland besloot De Syrische rgering te ondersteunen, op verzoek van Syrië, en Syrië bevrijd heeft van de westerse gesponsorde terroristen.

Bron: NRC, Groene Amsterdammer, Youtube, Wikipedia, NU.nl

Please follow and like us:
error0

De verborgen MH17 Video

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor MH17 DOOFPOT

Afbeeldingsresultaat voor MH17 DOOFPOT

Onderstaand het  verdwenen filmpje over de MH17 wat je  niet mag zien.. Dit filmpje is overal op het internet weggehaald.

MH17 banned video.. Waarschijnlijk omdat de waarheid te hard is.. Het verdwenen filmpje over de MH17 mag je niet zien.. Dit filmpje is overal op het internet weggehaald.. Maar revolutie Europa heeft de complete versie binnen gehaald.Ik vraag iedereen om dit filmpje zoveel mogelijk te delen..

Geplaatst door Revolutie Europa op donderdag 7 juni 2018

Volgens ooggetuigen van het dichtsbijzijnde dorp, in de omgeving waar de ramp gebeurde, zeiden (bijna alle dorpelingen) dat ze voor de explosie een militair vliegtuig in de lucht gezien en gehoord hebben!

In een interview met 2 dames uit dorp, blijkt wel dat ze bijna zeker zijn dat ze een militair vliegtuig gezien hebben wat onder de MH17 vloog! Vraag is van wie was dat vliegtuig? Lijkt mij Oekraïne, want het is bijna uitgesloten dat de opstandelingen een militair vliegtuig tot hun beschikking hadden!

Afbeeldingsresultaat voor MH17 DOOFPOT

De video , is later van het internet verwijderd, maar met, dank aan de Revolutie Europa, is het boven water gekomen en moet snel viral gemaakt worden, voordat het dus weer totaal verbannen wordt!

De video is in het begin gemaakt, direct na het ongeluk!

Mijn persoonlijke mening is en blijft dat NIET Rusland of de OEKRAÏNE schuldig is, als je de schuldvraag zo wilt stellen, maar Maleysia Airlines en de toezicht burgerluchtvaart, oftewel de Nederlandse regering, het orgaan toezicht burgerluchtvaart valt onder het ministerie van Justitie zijn de echte schuldigen. Ik kan natuurlijk niet op de stoel van de rechter gaan zitten, maar een goed nadenkende burger zou tot deze conclusie moeten komen!

Afbeeldingsresultaat voor MH17 DOOFPOT

Bovengenoemde hebben verzaakt om hun burgers te beschermen en laten vliegen over oorlogsgebied. Je laat een trein vol met burgers ook niet naar Idlib, Syrië (IS) rijden toch?

De Nederlandse overheid is verantwoordelijk voor haar burgers, natuurlijk kan niemand checken wie en wat er allemaal met verschillende luchtvaartmaatschappijen de wereld rondvliegen, maar het luchtruim BOVEN een oorlogsgebied moet gesloten worden!

Afbeeldingsresultaat voor MH17 DOOFPOT

Verantwoordelijkheden (toezicht Burgerluchtvaart)

De NCTV is verantwoordelijk voor het opstellen en actueel houden van het beleid en de regelgeving voor de beveiliging van de burgerluchtvaart, zowel nationaal als internationaal (EU, ICAO en bilateraal met andere landen). In geval van een dreiging tegen de burgerluchtvaart kan de directie besluiten maatregelen te treffen voor de sector. Wanneer er sprake is van dreiging op de gehele sector luchthavens wordt overgegaan tot alertering.

Het gaat met name om beveiliging tegen terroristische daden, zoals (bom-)aanslagen op luchtvaartuigen en burgerluchtvaartterreinen, kapingen van vliegtuigen, maar ook om andere vormen van sabotage met fatale gevolgen
Feit blijft dat de nabestaanden in de kou staan, wat betreft de waarheid en opgehitst worden in de alomvattende propaganda oorlog vanuit het westen en de VS tegen Rusland, ben benieuwd hoe lang dit nog vol te houden is, nu de nieuwe handelsoorlog met de VS is uitgebroken!

https://www.nctv.nl/onderwerpen_a_z/Beveiliging-burgerluchtvaart/index.aspxhttp://

Bron: Revolutie Europa, NCTV, BBC

Please follow and like us:
error0

De nieuwe “koude oorlog” of liever gezegd de “hete oorlog!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor freesuriyah de boze geest poetin

 

Overal hoor je het in de “westerse” media, de nieuwe koude oorlog, gebaseerd op uitspraken (althans een deel, uit zijn verband gerukt met een paar zinnen uit video’s) van Poetin tijdens de laatste zeg maar “State of the Union of Prinsjesdag”. Daarin zegt hij dat eigenlijk dat het afgelopen moet zijn met de bedreigingen vanuit de NAVO en de VS. 

Dit is eigenlijk wat Poetin vertelde, wat de MSM niet vertelt:

In 2002, trok de Verenigde Staten zich eenzijdig en zonder overleg,  uit het  Anti-Ballistic Missile (ABM) Verdrag terug. President George W. Bush merkte op dat het verdrag “nu achter ons ligt” en beschreef het ABM-verdrag als een overblijfsel uit de Koude Oorlog. Het ABM-verdrag, ondertekend in 1972, verbood zowel de VS als de toenmalige USSR van het inzetten van hun nationale verdedigingen tegen langeafstandsraketten. Het verdrag was gebaseerd op het uitgangspunt dat als één van de supermachten een strategische verdediging zou opbouwen, de ander zijn offensieve nucleaire krachten ook zou opbouwen om de verdediging te compenseren. De superpowers zouden daarom snel op weg zijn  naar een niet eindigende offensief-defensieve wapenwedloop, omdat ze dan gaan proberen de acties van hun tegenpartij in evenwicht te brengen.

Tot de aantreding van President Bush jr. Werd het Verdrag een “hoeksteen van de strategische stabiliteit” genoemd, omdat het latere overeenkomsten vergemakkelijkte en de strategische nucleaire arsenalen in de VS en Rusland verminderde.

De VS, ervan uitgaande dat een verzwakt Rusland nooit meer in staat zal zijn om de hegemoniale macht van de VS tegen te werken, ging dwars tegen alle regels van het vedrag in en het resultaat zien we nu: NAVO troepen in Polen en Roemië. 

Dit is wat het westen beweert: De NAVO-landen gaan troepen legeren in Polen en de Baltische staten om Rusland af te schrikken. ‘We zijn niet uit op een conflict, maar we moeten laten zien dat we kunnen en zullen reageren als dat nodig is’, aldus Minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) op een NAVO-top in Warschau in 2016.

NAVO stationeert troepen in Oost-Europa om Rusland af te schrikken

Rusland wordt in het nauw gedreven – Poetin blijft kalm!

Het verraad van de VS en NAVO

De opmerkingen van oud-president van de Sovjet Unie Gorbatsjov en de Russische president Poetin over een belofte van het Westen – gedaan bij de onderhandelingen over de hereniging van de beide Duitslanden – de NAVO niet verder te laten oprukken naar het oosten, werden door zo ongeveer alle westerse machthebbers als een fabeltje, of erger: een leugen, van de hand gewezen. Laten nu documenten boven water komen waarin dat wel degelijk was afgesproken!

Zevenentwintig jaar geleden, toen de Sovjet Unie uiteenviel en Michael Gorbatsjov zich na harde onderhandelingen bereid verklaarde beide Duitslanden te herenigen. In de jaren erna leek het of de Russen en de Duitsers goede vrienden zouden worden. Duitsland bleef dan wel bezet door de Amerikanen (om de vrede te bewaken) – economische groei zorgde voor enige rugwind voor beide delen van Duitsland. (stukje uit het artikel van stop de bankiers 2017).

Verder zijn er 20 gespreksprotocollen, memoranda en telegrammen laten zien dat “een hele reeks van toezeggingen over de zekerheid van de Sovjet” – dus de beloften over het niet verder uitbeiden van de invloedssfeer van de NAVO richting het oosten – wel degelijk gedaan werden door Genscher, Baker, Kohl, Mitterand, Thatcher en Bush senior.

rusland

Een vrijbrief die later door de toenmalige directeur van de CIA, Robert Gates, zwaar werd bekritiseerd. Het leidde tot een “verdergaande expansie van de NAVO naar het oosten” (aldus Gates). De Sovjet Unie werd geen lid, en Rusland ook niet. Daarentegen is de NAVO uiteindelijk dáár gekomen, waar zij volgens de beloften van o.a. Genscher, waar zij nooit geacht werd te komen.Op de stoep van het Kremlin. Het resultaat zien we nu, de schaduw regering van het westen proberen een nieuwe koude oorlog op te dringen aan Rusland.

Alles halen ze uit de kast om Rusland en haar leider en regering zwart te maken, van spionnen, to verkiezingsfraude, tot dictator.

De boze geest Poetin

http://rikmin.nl/Twente/SonjaDeZon2016.html

TWEE BIJLAGES:

(Artikelen in de Metro)
De vluchtelingencrisis alles vooraf gepland!

http://www.metronieuws.nl/lezerscolumn/sonjavandenende/actueel/2015/11/de-vluchtelingencrisis-alles-vooraf-gepland

Door Sonja van den Ende

Je leest het elke dag om je heen , in de reguliere media, duizenden vluchtelingen zullen Europa, zo ook Nederland overspoelen, vandaag nog, de E.U. verwacht 3 Miljoen extra in 2016!
Heeft iemand zich weleens afgevraagd, waarom er toch zoveel vluchtelingen komen opeens!! We horen allen de officiële versie van de politiek en de media. Maar niemand legt uit hoe het komt, of hoe het op te lossen!! Het begon met Irak, eigenlijk Afghanistan, Eritrea (waar de meeste Nederlanders niet van gehoord hebben) en nu dan Syrië. De oorlogen in bovengenoemde, zijn vooraf gepland, jazeker, aangekondigd door George W. Bush, de “Axis of Evil”, speech 29 Januari 2002, vergeet dit niet. En inderdaad het plan loopt voorspoedig, totdat onverwachts Rusland in grijpt en Amerika voor gek zet in Syrië. Rusland het land dat allang gedemoniseerd wordt door m.n. Nederland, door de MH-17, waar het bewijs nog niet voor gevonden is! Maar terugkomend op de vluchtelingen…Eerst zaten ze in kampen rondom Syrië, Turkije, Jordanië en Libanon..Turkije heeft nu op een dealtje gegooid met Europa, met de EU en krijgt 3 miljard voor het vluchtelingenprobleem..Echter is Turkije al maanden zo niet een jaar lang al bezig de vluchtelingenkampen te ontruimen, d.m.v. de zogenaamde gematigde rebellen (die overigens nooit bestaan hebben, vanaf het begin was er geweld van hun kant op de Syrische bevolking en soldaten).
Strategische georganiseerde migratie, wapen van terreur: Na het lezen van de titel, kun je denken dat het niet beschrijft waarmee Europa onlangs is geconfronteerd: de honderdduizenden vluchtelingen, zowel slachtoffers van de ontberingen van burgeroorlogen en opportunisten, de invasie van de Balkan over land en over zee en vervolgens verder over weg , proberend om rijkere landen als Duitsland, Frankrijk en Scandinavië bereiken met alle mogelijke middelen. Concluderend: Het is een vooropgezet plan, ontwikkeld in de VS, om Europa zwak te maken, dit gebeurd op alle fronten: de vluchtelingen, het volkswagenschandaal, voor het schandaal had Duitsland één van de sterkste economie van Europa, Volkswagen de meest verkochte auto en daar moest de VS natuurlijk een stokje voor steken. Nu keldert de welvaart naar een dieptepunt, het bijna failliete Volkswagen concern, met als gevolg werkeloosheid, tel daarbij op de stroom vluchtelingen!! Europeanen moeten nu wakker worden en deze waanzin bestrijden!

De boze geest Poetin

http://www.metronieuws.nl/lezerscolumn/sonjavandenende/actueel/2016/01/de-boze-geest-putin

Door Sonja van den Ende

Ja, zo wordt hij beschreven in de Nederlandse media, het is echt te gek voor woorden hoe erover deze man gedacht wordt! Terwijl meer dan de helft van de Nederlanders onwetend zijn over Poetin en Rusland, voeren de media en de politiek een hetze campagne tegen Poetin en Rusland. Gebaseerd op geruchten, maar geen feiten. Hoe is het zover gekomen in Nederland, deze haatcampagne? De MH17, waar met alle geweld de schuld wordt afgeschoven op Rusland. Oekraïne treft geen blaam. Die moeten bij de EU komen. Hoezo? Om zo een buffer te vormen tegen Rusland, die volgens de VS en de EU een bedreiging is voor de wereld. Heb ik nieuws voor je, de VS en de EU zijn de bedreiging voor de wereldvrede. Zij hebben onder het mom van vrijheid en democratie ettelijke oorlogen gevoerd en doen dit nog: Vietnam, Cambodja, Korea, Cuba, 1e Golfoorlog, El Salvador, Congo, Mali, Jemen, Colombia, Libanon, voormalig Joegoslavië, Afghanistan,Oekraïne, Libië, Irak, Syrië, ik zal er vast wel enkele vergeten zijn! Dit zijn geen verdedigingsoorlogen, dit zijn aanvalsoorlogen, om de landen te destabiliseren, onder het mom van democratie en vrijheid, willen zij landen koloniseren, sinds eeuwen gebeurd dit door verschillende EU landen en de VS.
En Rusland? Zijn zij begonnen met oorlog voeren in de EU of een aanval op de VS? Nee, zij respecteren het internationaal recht en helpen bondgenoten zoals Syrië en de Russische inheemse bevolking van Oekraïne, die zich bedreigd voelden door de aangestuurde revoluties van de VS en de EU. Zeker zullen zij (Rusland) ook oorlogen begonnen zijn in het verleden, maar sinds WO II is de VS samen met EU koploper in de vernietiging van het Midden-Oosten en Afrika, denk aan bv Soedan in Afrika. Dus hoezo Poetin demoniseren? We kunnen ons beter achter de oren krabben en nadenken hoe wij, Europese burgers, indirect betrokken zijn bij deze vreselijke oorlogen, die al aan duizenden, zo niet miljoenen mensen het leven heeft gekost! Ons belastinggeld gaat indirect ook naar defensie, die er op los bombarderen in Syrië, Irak, Mali, Afghanistan, om IS uit te schakelen, nu daar ze slagen ze niet echt niet, burgerdoelen des te meer, kinderen, vrouwen en burgers sterven ook door Nederlandse bommen! En als klap op de vuurpijl, gaan de FBI en de CIA onderzoek doen, of we niet te pro-Russisch zijn en of er geen spionnen in Nederlandse organisaties, zoals Geen Peil zitten, die betaald zouden worden door Rusland. Hoe noem je dit ook alweer? Juist intimidatie!

Lachwekkend, zou het niet gevaarlijk zijn en het westen niet met vuur speelt, één keer is de maat vol en nu is de maat vol voor de Russen en Poetin, de consequenties van deze oorlogs spellen zal niet te overzien zien, maar beste burgers van Nederland blijf maar braaf slapen en wooral geloven wat de dagelijkse MSM, nieuws, kranten en politiek jullie voorspiegelen.

Afbeeldingsresultaat voor freesuriyah de boze geest poetin

bron: stopdebankiers, Freesuriyah, YouTube, Rik MIN, NCPN

https://www.bol.com/nl/p/de-dwaze-moeders-van-odessa/9200000082760349/

De dwaze moeders van Odessa

Please follow and like us:
error0

Liegende Zijlstra, Russiagate valt als een kaartenhuis! Nepnieuws!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Sowieso past een man als Halbe Zijlstra, met zijn ondiplomatieke vaardigheden niet op de post van Buitenlandse zaken, gaat hij ook nog een potje liegen. Maar ja dat is de norm in de Nederlandse politiek, vooral bij de VVD. Liegen en bedriegen over basale dingen en natuurlijk over Poetin, dat is de boogie-man, die helpt Syrië en redt zo’n beetje de wereld van de hel en verdoemenis van de VS en haar helpers de EU.

Maar ja, je kan een pro-Palestijnse als Sigrid Kaag natuurlijk niet de post van minister van Buitenlandse zaken geven, qua intelligentie is zij heer en meester over Halbe, maar ja ze heeft natuurlijk ook de verkeerde politieke partij gekozen, wie gaat er nu als pro-Palestijnse bij D’66? Totaal ongeloofwaardig! Teken des tijd het verval van de Europese landen, totaal ongeloofwaardige regeringen, in Nederland maar ook hier in Duitsland, daar is het gewoon walgelijk te noemen, met de Schulz affaire, maar dat is een ander verhaal, het gaat nu over Halbe, die gezellig met Lavrov gaat praten over de MH-17, zie je het al voor je? Totaal komisch, als het ook niet zo droevig en ziek zou zijn!

Misschien was Halbe wat in de war met Poetin zijn speech uit 2007, waar hij de elite ervan langs gaf, zij beginnen oorlogen en storten de wereld in de verdoemenis!

Terug naar Halbe, als je zijn CV leest is hij  juist NIET de kandidaat voor buitenlandse zaken, een gewone Groningse boer zou ik bijna zeggen: Zijlstra is de zoon van een politierechercheur. Te Oosterwolde was hij drie jaar actief binnen de duivensport als secretaris bij een postduivenvereniging. Hij studeerde sociologie (doctoraal 1996) aan de Rijksuniversiteit Groningen en Marketing (afgerond 1994) aan de in dezelfde plaats gevestigde Hanzehogeschool. Hij heeft  2 jaar ofzo in Colombia gewoond, nou dat helpt met de moeilijke kwestie in het midden-oosten toch?

Maar nu gaat nog een potje liegen over Rusland, het hele dossier Rusland is aan elkaar gelogen, net als Syrië, dus niks nieuws onder de zon.

Geen stijl bericht

Onderschept! Memo van Russische ambassadeur aan Poetin, over leugens MinBuZa Halbe Zijlstra
Oh ja, vvd? En dan zijn WIJ de liegende en bedriegende vijand? Lolololol

Via onze cyberontvangers hebben we een telexbericht in het sleepnet gevangen, afkomstig van de Russische ambassadeur in Nederland en verzonden aan zijn president Poetin in het Kremlin. De Russen lachen zich de balalaika uit de broek.

“Zeer geachte Kameraad Poetin,

Groot nieuws hedenmorgen uit het kleine koninkrijk aan de Noordzee. De minister van Buitenlandse Zaken heeft bekend dat hij gelogen heeft en nepnieuws heeft verspreidover een ontmoeting met u, president van de Russische Federatie, toen hij nog een klein gemeenteraadslid was in Utrecht, en freelance medewerker van de Koninklijke Shell.

De Volkskrant, zeg maar de Nederlandse Pravda, opent vandaag met de onthulling dat Halbe Zijlstra in 2016 op het voorjaarscongres van zijn vvd-partij heeft gelogen dat hij in 2006 aanwezig was op uw datsja, alwaar hij u zou hebben horen zeggen dat u zou terugverlangen naar een Groot Rusland, en dat u van plan bent om daarvoor diverse landen te bezetten. Dit verzonnen verhaal vertelt hij al sinds 2014.

Maar de grootste grap is natuurlijk dit: Deze man, die oorlogstaal in uw mond legde, en nu zijn leugen daarover toegeeft, is nu minister van Buitenlandse Zaken! De politieke voorlichters van de vvd hebben dit verhaal altijd in stand gehouden, omdat het de onnozele Zijlstra een beetje statuur moest geven, en geloofwaardigheid in zijn nieuwe rol als minister van Buitenlandse Zaken. Die geloofwaardigheid is nu helemaal weg, iedereen in Nederland heeft het over u en over hem! Dit is spectaculair!

Morgen komt meneer Zijlstra naar Rusland, om met minister Sergej Lavrov te praten over de MH17. Binnen de Nederlandse coalitie van vier partijen houdt iedereen de lippen stijf op elkaar, maar van onze bronnen in de wandelgangen weten we dat de voorlichters allemaal bijeen zijn nu, en dat er veel spanning is in de broze coalitie. Dit is goed nieuws voor ons!

President Poetin. Onze vrienden bij De Volkskrant hebben ons een hele mooie dienst bewezen, over de rug van de slachtoffers van MH17. De premier van Nederland en zijn vorige minister van Buitenlandse Zaken duwen en trekken zoals u weet al jaren aan de Russische Federatie om onze medewerking af te dwingen bij de opsporing, vervolging en berechting van de personen die MH17 hebben neergeschoten in 2014. Zij beweren dat de daders Russen zijn. En één dag voor Halbe Zijlstra daarover komt overleggen met Lavrov, publiceert de krant over de hoge mate van onbetrouwbaarheid en oorlogszucht van deze minister!

Hieronder ziet u de beelden van zijn verhaal, uit mei 2016. Dit was kort na het Nederlandse referendum over het Associatieverdrag met Oekraïne, waartegen een grote meerderheid van de kiezers NJET zei. De VVD moest een manier bedenken om toch dat verdrag te ondertekenen, en waarschijnlijk was het daarom dat Halbe Zijlstra en zijn voorlichters het verhaal naar voren brachten over een gesprek met u, om te dreigen met een oorlog met Rusland. Alsof u ooit over uw politieke agenda zou praten in een kamer vol Westerse zakenmensen!

Laat mij u en meneer Lavrov waarschuwen, Kameraad. U kunt vvd-minister Zijlstra alles vertellen wat u maar wilt, hij zal er zijn eigen verhaal van maken, ook als hij daarover moet liegen. Hij is onbetrouwbaar! En neem ook even kennis van Aleksandr Pechthold, die vuige vriend van Petro Poroshenko in Kiev. Hij geeft Rusland de schuld van de leugens van Zijlstra! Zo gestoord is “democratie” in Nederland!

Ik wens u wijsheid en geluk,

Uw ambassadeur in Nederland,
Alexander Vasilievich Shulgin”

Bron: Geen Stijl, Nu Youtube

Please follow and like us:
error0

Wapenleveranties van de VS en EU/NATO aan terroristen in Syrië – Nederlands parlements lid Pieter Omtzigt gaat vragen stellen aan het kabinet

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

In mijn berichten schreef ik er al over, de wapenleveranties, sovjet-style, via Bulgarije naar Syrië en Irak!

Socom supply-line (Special Operations Command)

Special Operations Command, SOCOM, heeft nog geen rol gespeeld in het programma Syrië , maar in een schriftelijke verklaring aan BIRN en OCCRP bevestigde het Pentagon dat het belast was met het werven van wapens en munitie voor Syrische rebellen.

Deze strategie en wervingsactie heeft ertoe geleid dat  tot mei 2017 wapens en munitie gekocht werden met een waarde van 240 miljoen dollar uit Bulgarije, Bosnië en Herzegovina (BiH), Tsjechië, Kazachstan, Servië, Polen en Roemenië, volgens een analyse een inkooprecord door BIRN en OCCRP. Voorafgaand aan het begin van het programma waren de uitgaven voor sovjet-style programma verwaarloosbaar.

SOCOM levert aan  Amerikaanse partners in andere conflict gebieden, zoals zij dat noemen, maar Syrië de belangrijkste bestemming voor deze aankopen.

Een bijkomend aspect te noemen is dat er in eerdere conflictgebieden, zoals, Afrika, denk aan de voormalig kindsoldaten in Burundi, Ivoorkust, Congo, Rwanda, Somalië, Soedan en Oeganda als Sierra Leone en Liberia geworven worden door SOCOM, maar ook door privé bedrijven (US) om wederom te gaan vechten, nu in Irak en Syrië, maar daarover zal ik in een nieuw artikel verder op ingaan.

Tussen december 2015 en september 2016 heeft SOCOM ook vier vrachtschepen beladen in de Roemeense en Bulgaarse Zwarte Zeehavens, geladen zijn ze met 6.300 ton  aangekochte munitie die in militaire bases in Turkije en Jordanië worden afgeleverd, de belangrijkste logistieke basis voor het beleveren van Syrische rebellen, bewijzen zijn gevonden op  inkoopdocumenten, verpakkingslijsten en verzendgegevens.

Hier is het volledige rapport in Engels, wat Pieter Omtzigt gisterenavond al op FB gedeeld heeft en hierover kamervragen gaat stellen aan het nieuwe kabinet:

http://frontinfo.media/wp-content/uploads/2017/12/Weapons-of-the-Islamic-State.pdf

Natuurlijk zal het rapport van CAR (Comflict Armament Research), uitgelegd worden met beschuldiging aan China en Rusland en zal het door het huidige kabinet afgedaan gaan worden als propaganda van de Russen, immers staat erin dat het “oude Sovjet-Style” wapens zijn.

De beschuldigende vinger zal bijna zeker uitgestoken worden naar Rusland en China, maar feiten blijven en onderzoek heeft uitgewezen dat deze “sovjet-style” wapens in opdracht van de VS en EU/NATO in oost-europa, m.n. Bulgarije gemaakt zijn, om het grote publiek te misleiden!

Deze wordt wat moeilijker uit te leggen:

CAR documentation shows that the most
rapid case of diversion following unauthorized
retransfer was that of an advanced anti-tank
guided weapon (ATGW). The weapon was
manufactured in the EU, sold to the United
States supplied to a party in the Syrian conflict,
transferred to IS forces in Iraq, and documented
by a CAR field investigation team following
it’s recovery from IS forces. The full chain of
transactions occurred within two months of the
weapon’s dispatch from the factory.
• Supplies of material into the Syrian conflict
from foreign parties—notably the United States
and Saudi Arabia—have indirectly allowed IS
to obtain substantial quantities of anti-armour
ammunition. These weapons include ATGWs
and several varieties of rocket with tandem
warheads, which are designed to defeat modern
reactive armor. These systems continue to pose
a significant threat to the coalition of troops
arrayed against IS forces.

Het Pentagon stuurt $ 2,2 miljard Sovjet namaak wapens naar Syrië

Het grote arsenaal aan wapens gevonden in Al-Mayadeen (Syrië)

De geheime lading wapens van Nederland naar Syrië

Nu is het uiteindelijk opgepikt door een Nederlandse Parlements-lid: Pieter Omtzigt, van het CDA (Christelijk Democratisch Appel), een partij die mee regeert in het huidige kabinet. Omtzigt kwam al in het nieuws bij de MSM, het AIVD – verlengstuk, het NRC, door zich kritisch uit laten over het MH-17 rapport en werd direct beschuldigd van “heulen met de vijand”, die vijand is Rusland, stuk voor stuk, degene die zich bezig houden met de waarheid, dus activisten, journalisten, Nederlandse, Russen etc, worden nu afgeschilderd als “Kremlin trollen” en Assad-dictator aanhangers. Het NRC en de rest van de MSM (politiek geindoctrineerd) zijn snel met beschuldigingen, dit is de droevige toestand van de media geworden, die zelf bijna geen onderzoeks journalistiek meer bedrijft!

De Kremlintrollen, behalve wij de activisten en journalisten worden deze door de MSM (zwaar) beschuldigd, het zijn praktijken uit de “koude oorlog” die nu in Nederland spelen, dat heb je als je verliest op het “grote geo-politieke) wereldtoneel!

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/11/rob-de-wijk-in-trouw-thierry-baudet-pieter-omtzigt-en-harry-van-bommel-zijn-stiekem-propagandisten-voor-rusland/

Terwijl Premier Rutte, gisterenavond aan een verslaggever van de Telegraaf, bij het “gekleurde” praat programma (éénzijdig gebrabbel waar je geen speld tussen krijgt) van Eva Jinek, geld beloofde voor de (onderzoeks) journalistiek. Gekochte journalistiek heet dat, terwijl wij, beschimpt als propaganda en kremlin trollen, de financiering zelf moeten regelen, wat een wereld van verschil, zou ik zo zeggen!

Inline afbeelding 1
CARGO AANGEKOMEN IN SYRIË BIJ ISIS VANUIT NEDERLAND MET AMMUNITIE EN WAPENS
De video van 19/10/2017 toen Al-Mayadeen in Syrië, veroverd werd door het SAA

 

 

 

 

Maar de waarheid zal overwinnen, de Nederlandse regering, samen met haar partners-in-crime, de EU/NATO en de VS hebben verloren in Syrië en Irak en daar worden nu talloze bewijzen gevonden, die de Nederlandse politiek en MSM graag verzwijgd en niet vermeld in haar nieuws.

Het verhaal gaat verder, vandaag verscheen er een rapport in Rusland, over hoe en waarom de “Sovjet-Style”wapens niet in de handen kwamen van “zogenaamde” rebellen, maar direct bij ISIS (Daesh), of bij terreurbrigades Jays-as-Sham, al-Nusra en al-Queda. In de volgende video verklaart Stanislav Bernvald van de zender Russia 24, dat ISIS (Daesh) en de zogenaamde rebellen, dus bovengenoemde groepen, samenwerkten en gaf ISIS de wapens door aan deze groepen of kwamen ze direct in handen van deze groepen (alle groepen zijn en waren terroristen, die onschudige burgers doden).

Een volgend aspect is, iets wat allang bekend was bij ons, dat Amerikaanse vliegtuigen regelmatig boven “gevechtslinies” vlogen en wapens uit vliegtuigen en helicopters wierpen aan deze genoemde brigades, bron een Amerikaanse generaal Cleveland. In de video zijn duidelijke opnamen van terroristen, die het “geschenk uit de hemel” van de VS met liefde ontvingen! Oeps ze waren volgens de Generaal per ongeluk verkeerd geleverd. Maar het is moeilijk te verklaren hoe een advanced anti-tankguided weapon (ATGW), uit het vliegtuig geworpen kan worden!

De Bulgaarse journaliste Zelyana Gaytadzhieva, die veel ontdekte in Syrië en de aanvoerlijnen in kaart bracht, wordt nu direct beschuldigd door de VS/EU en er loopt nog steeds een onderzoek naar haar, zij bracht aan het licht hoe de wapentransporten liepen en bij wie ze terecht kwamen!

https://www.occrp.org/en/makingakilling/the-pentagon-is-spending-2-billion-on-soviet-style-arms-for-syrian-rebels

Het Pentagon heeft een beroep gedaan op een leger aannemers en onderaannemers – van  militaire giganten tot aan georganiseerde misdaad gelieerde bedrijven – om voor US $ 2,2 miljard aan wapens en munitie in Sovjet-stijl te leveren aan Syrische rebellen die zouden vechten tegen de Islamitische Staat (ISIS).

Wapenfabrieken op de Balkan en in Oost-Europa – die al in staat zijn om de voor Syrische oorlog te leveren – kunnen niet aan de vraag voldoen. Als reactie hierop heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) zich tot nieuwe leveranciers in Kazachstan, Georgië en Oekraïne gewend voor extra munitie,  volgens een onderzoek van het Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) en het Georganiseerde Criminaliteits- en Corruptierapportageproject (OCCRP).

 Reporters hebben de complexe toevoerlijn van het Pentagon aan Syrië gevonden op basis van inkooprecords, scheepsregistratiegegevens, officiële rapporten, gelekte e-mails en interviews met insiders. Dit programma staat los van een inmiddels ter ziele gegane inspanning van de CIA om rebellen te wapenen tegen de Syrische president Bashar Al-Assad.

Het Pentagon koopt de wapens via twee kanalen: het Special Operations Command (SOCOM), dat toeziet op speciale operaties in alle diensten van het Amerikaanse leger en het Picatinny Arsenal, een weinig bekende wapenfaciliteit van het Amerikaanse leger in New Jersey.

De munitie wordt zowel door zee als door de lucht vanuit Europa naar Turkije, Jordanië en Koeweit vervoerd. Ze worden vervolgens per vliegtuig en vrachtwagen verdeeld onder Amerikaanse bondgenoten in Noord- en Zuid-Syrië. (Zie: Zwarte Zee-route)!!

We zullen zien, deze affaire afloopt het zal waarschijnlijk een “doofpot” affaire worden net als MH-17!

Bron: Youtube, Freesuriyah, balkaninsight.com. Russia24, CAR

 

Please follow and like us:
error0