George Soros obsessie – Hongarije en Catalonië

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

De Financial Times is volledig afhankelijk  geworden van Soros en zijn foundation, volgens regerings vertegenwoordigers van Hongarije.

Soros en Hongarije

Afbeeldingsresultaat voor soros en Hongarije cartoon

Afgelopen twee weken heeft de Financial Times niet minder dan vier – ja vier artikelen – (propaganda) tegen de Orbán-regering gepubliceerd, Hongarije is tegen de immigratieagenda van George Soros en wordt zoals gebruikelijk beschuldigd van ondemocratisch gedrag.

Het begon met een ontkenning van het bestaan van het Soros-plan door een bekende FT columnist. “Er is geen dergelijk plan,” schreef hij.  Je kunt hier lezen over het Soros plan:

http://www.marketwatch.com/story/george-soros-heres-my-plan-to-solve-the-asylum-chaos-2015-09-29?mg=prod/accounts-mw

Deze  fout of misleiding zou normaal gesproken niet door professionele media-mogen gebeuren, zei het niet dat de media onder controle of van George Soros en zijn organisaties staat.

De volgende dag was er een artikel over hoe Roemenië goede contacten moet vermijden met de “bad Guys”  – dat wil zeggen Polen en Hongarije -omdat deze landen volgens de FT, EU en Soros provocerend gedrag met ondemocratische tendensen vertonen.  Een paar dagen later beweerde de redactie weer dat het Soros-plan een ‘gefabriceerd verhaal (nepnieuws)’ is.

 

Een volgens artikel van de FT, “Hongarije voert anti-Soros retoriek op bij nationaal overleg,” van correspondent Andrew Byrne in Boedapest. Dat zijn vier artikelen in ongeveer twee weken over Hongarije. De Financial Times heeft een ongezonde obsessie met premier Orbán.

Het is verbluffend hoe de FT en andere mainstream outlets gewoon niet zullen erkennen dat Soros zwart-wit verklaard heeft dat “de EU in de nabije toekomst minstens een miljoen asielzoekers moet accepteren.” Byrne beweert dat Soros zei dat de EU de beveiliging van de buitengrenzen moet versterken en plaatsen waar mer dan 300.000 vluchtelingen binnen kunnen komen door illegale migratie, moeten ontmoedigen, maar het lijkt hem niet te storen dat het niet precies is wat Soros schreef. Zij zullen ook nooit erkennen dat hij de pro-immigratieagenda agressief bevordert door de lobbyactiviteiten van zijn Open Society-netwerk en de zogenaamde NGO’s die zij financieren.

De mainstream media hebben geen vragen, of onderzoeken over zijn vergaderingen met de president en andere leden van de Europese Commissie. Zij zullen ook niet berichten over zijn lobbyactiviteiten in Brussel. Zij zullen geen ernstige beschuldigingen schrijven over zijn financieringsorganisaties die door de illegale migranten inbreuk maken op de immigratie- en asielprocedures van Europa (EU wetgeving).

Soros en Catalonië

Afbeeldingsresultaat voor soros en Catalonië cartoon

 

In 2014, financierde de Stichting van George Soros, The Open Society Initiative for Europe, de organisaties die vechten voor de onafhankelijkheid van Catalonië. Dit is wat La Vangardia vorig jaar (2016) onthulde.

Volgens  interne documenten verstrekte de Stichting van Soros:
– 27.049 dollar aan de Consul de Diplomàcia Pública de Catalunya (Catalonië’s Raad voor Openbare Diplomatie in Catalonië), een organisatie die Catalonië’s onafhankelijk bepleit,  opgericht met verschillende particuliere partners  waaronder the Open Society, en – 24.973 dollar aan het Centrum voor Informatietechnologie van Internacionales a Barcelona (het  Centrum voor Internationale Informatie en Documentatie in Barcelona.  Het BCIID is een onafhankelijke  “think tank” over de afscheiding van Catalonië.

Ook heeft de huidige president van Catalonië gezegd dat hij zal opstappen als de onafhankelijkheid wordt uitgeroepen en plaats maakt voor een nieuwe regering en niet de overwinning zal claimen!

JPEG - 48.7 kb

George Soros financió a la agencia de la paradiplomacia catalana”, Quico Sallés, La Vanguardia, 16 de agosto de 2016.

De vluchtelingencrisis: alles vooraf gepland! Artikel uit 2015 Metro nieuws/NCPN
i-011-017.jpg

Vluchtelingen op schip. (Foto: ZLV)

Sonja van den Ende

Je leest het elke dag in de reguliere media: duizenden vluchtelingen zullen Europa, zo ook Nederland overspoelen. Vandaag (26-12-2015, nvdr) nog: de EU verwacht drie miljoen vluchtelingen extra in 2016!

Waarom komen er plotseling toch zoveel vluchtelingen? We horen alleen de officiële politieke versie in de media. Maar niemand legt uit hoe het komt, of hoe het kan worden voorkomen!

Hoe het kwam? Het begon met Irak, eigenlijk Afghanistan, Eritrea (waarvan de meeste Nederlanders niet weten waar het ligt) en nu dan Syrië. De oorlogen in bovengenoemde landen zijn vooraf gepland. Jazeker, zelfs aangekondigd door George W. Bush, in zijn ‘Axis of Evil’-speech op 29 januari 2002. Dit moet niet worden vergeten. Het aangekondigde plan werd voorspoedig uitgerold totdat – onverwacht – Rusland ingreep en Amerika voor gek zette in Syrië. Rusland, het land dat allang gedemoniseerd wordt door m.n. Nederland. Waarbij de MH-17-ramp, waarvan het bewijs nog niet gevonden is, een belangrijke rol speelt!

Maar terugkomend op de vluchtelingen. Eerst zaten ze in kampen rondom Syrië, Turkije, Jordanië en Libanon. Turkije heeft nu een dealtje gesloten met Europa, met de EU en krijgt drie miljard in ruil voor het stoppen van de vluchtelingenstroom. Maar Turkije is al maanden bezig de vluchtelingenkampen te ontruimen, met hulp van de zogenaamde gematigde rebellen (die overigens nooit gematigd waren. Vanaf het begin was er geweld van hun kant tegen de Syrische bevolking en het leger).

Strategisch georganiseerde migratie, wapen van terreur

Na het lezen van de titel van dit artikel kun je denken dat het niet beschrijft waarmee Europa wordt geconfronteerd: de honderdduizenden vluchtelingen, zowel slachtoffers van de ontberingen van burgeroorlogen als opportunisten. De invasie van de Balkan, over land en over zee, en vervolgens verder over de weg, proberend om rijkere landen als Duitsland, Frankrijk, Nederland en Scandinavië te bereiken met alle mogelijke middelen. Een stroom die plotseling ontstond. Maar het gaat om een strategisch georganiseerde migratie, een wapen van terreur. (Soros Migration Plan, agenda voor open grenzen)

Zijn er ook een aantal algemene reden voor hun verwoede wens om hun vaderland zover mogelijk te ontvluchten? Rijke familieleden die al in de Europese Unie verblijven, misschien? Of verhalen over sociale uitkeringen zodat zij in staat zullen zijn om comfortabel te leven? Immers, om een dergelijke reis te kunnen maken moeten ze rijkelijk betalen voor de diensten van smokkelaars. Volgens sommige rapporten ontvangen deze smokkelaars tussen de $4000 en $10.000 om een enkele vluchteling uit Syrië of Libië naar Europa te vervoeren. Zelfs als deze persoon een rijke familie heeft in het buitenland of geld via een bankoverschrijving vanuit Syrië zou willen ontvangen, is dat onmogelijk door de sancties en economische toestand in het door oorlog verscheurde Syrië.

Wie verstrekken garanties en moedigen honderdduizenden mensen aan zich te haasten om uit andere continenten naar Europa te komen en waarom?

Onderzoekers hebben een zeer interessant feit ontdekt met betrekking tot het gebruik van Social Media-sites . Duidelijk werd dat het vragen, op Twitter, aan vluchtelingen om naar Duitsland te reizen, vooral afkomstig is uit… de Verenigde Staten! Tijdens de presidentsverkiezingen van 2009 in Egypte en Tunesië was de rol van Social Media-sites bij het mobiliseren van de bevolking ook aanzienlijk.

Wat we nu zien is de praktische uitvoering van theoretische berekeningen van strategische aard. Dergelijke strategieën worden al een lange tijd ontwikkeld. Een voorbeeld is een studie van het Belfer Centrum voor Wetenschap en Internationale Zaken aan de Harvard Universiteit, die de naam draagt: ‘Strategische Sturing van de migratie als oorlogswapen”. De studie werd voor het eerst gepubliceerd in 2008 in het tijdschrift: ‘Civil Wars’ . Met behulp van een combinatie van gegevens en een ‘case study’ van statistische analyses, geeft de auteur van het werk, Kelly Greenhill, antwoord op de volgende vragen: Kunnen vluchtelingen als specifiek type wapen worden gebruikt? Kan dit wapen alleen worden gebruikt in oorlogstijd of ook in vredestijd en hoe succesvol kan de uitbuiting zijn? Over het geheel genomen beantwoordt Greenhill deze vragen bevestigend.

In feite hebben onderzoekers van het Belfer Centrum, samen met onderzoekers van andere afdelingen aan de Harvard Universiteit, jarenlang gewerkt aan het ontwerpen van strategieën die nu in werking gezet worden. De directeur van het Belfer Centrum, Graham Allison, was onder-minister van Defensie (Staatssecretaris) in de Clinton-regering. Evenals dit programma, financiert het Centrum ook het onderzoek van een speciale taskforce gewijd aan Rusland.

Het gaat om een vooropgezet plan, ontwikkeld in de VS, om Europa te verzwakken. De aanval vindt plaats op meerdere fronten: via de vluchtelingenstroom, het bewerkstelligen van het volkswagenschandaal gericht tegen de Duitse en Europese auto-industrie. Vóór het schandaal was Duitsland één van de sterkste economieën van Europa, Volkswagen de meest verkochte auto en daar wilden de VS uit concurrentie-overwegingen een stokje voor steken. Maar ook de Franse en Italiaanse producenten stonden in het Amerikaanse vizier. De aanval was niet alleen op Duitsland gericht. Nu keldert de welvaart in Europa naar een dieptepunt en neemt de werkloosheid aanzienlijk toe. De toestroom van vluchtelingen leidt tot grotere instabiliteit in Europa!!

De Europeanen moeten nu wakker worden en deze georganiseerde aanval bestrijden! Het gaat niet om een vluchtelingenvraagstuk, maar om een aanval van de VS tegen concurrent Europa.

Bronnen:

“Who is twitter-luring refugees to Germany?”, by Andrey Fomin, Oriental Review (Russia), Voltaire Network, 22 september 2015.

“Strategic Engineered Migration as a Weapon of War”, Kelly M. Greenhill, Civil War Journal, Volume 10, Issue 1, July 2008

Bron: http://abouthungary.hu/blog/the-financial-times-has-become-completely-unhinged/

http://www.voltairenet.org/article198106.html

https://www.ncpn.nl/manifest/2016/01/syrie.htm

 

 

Flattr this!

De “Witte Helmen”Gezellig in Riad Hijab’s appartement in New York

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

De foto’s bewijst dat de Witte Helmen, nep zijn en geïnspireerd op Al-Queda, zo ook de zogenaamde oppositie. Hind Kabawat, is van christelijke origine en heeft zich door mooie titels en geld van Soros Organisaties laten verleiden om mee te doen met de nep-revolutie.

Een gezellige samenkomst van de zogenaamde leden van de “syrianhnc.org” of te wel: “Supreme Commission” voor Onderhandelingen van de Revolutionaire Krachten en de Syrische Oppositie, in het appartement van Riad Hijab in New York. Gesteund en gesponsord door de VS, Eu en Saoedi Arabië.

Deze council herbergt vele terroristische groeperingen en individuen, zoals de “witte helmen”, leden van Al- Queda, die op hun beurt weer onderdeel zijn of lid van de Witte helmen, Jahs al-Islam, een jihadistische organisatie, waar ik al eerder over berichtte:

De witte helmen, ik wil het weer benadrukken, worden betaald door de EU en de VS, zij hebben hun hoofdkantoor in Amsterdam-Zuid!

De Witte helmen in Nederland

Naam: Stichting Mayday Rescue Foundation
Dit is mijn bedrijf!
Adres: De Cuserstraat 93 3e en 4e ver
Postcode: 1081 CN
Buurt: Buitenveldert-West
Wijk: Stadsdeel Zuid
Plaats: Amsterdam
Gemeente: Gemeente Amsterdam
KVK-nummer: 64492915

Deze council herbergt vele terroristische groeperingen en individuen, zoals de “witte helmen”, leden van Al- Queda, die op hun beurt weer onderdeel zijn of lid van de Witte helmen, Jahs al-Islam, een jihadistische organisatie, waar ik al eerder over berichtte:

Wie is Mohammed Alloush en wat wil hij voor Syrië? De gevierde terroristen rebel van het westen!

Wie is Mohammed Alloush, die eigenlijk geen wapenstilstand wil in Syrië , maar met alle geweld (letterlijk), Assad wil verslaan en seculier Syrië ?  Deze zogenaamde rebellen-leider, die eigenlijk niets meer dan een ordinaire terrorist is, staat voor een salafistische stroming in Syrië, alles waar de meerderheid van de Syriërs onder geleden heeft, de afgelopen 6 jaar. Maar nu is er een keerpunt, Alloush en zijn brigade: Jays Al-Islam, hebben verloren in Aleppo en Damascus en moeten nu wel een compromis sluiten met de regering, willen ze nog kans hebben om in Syrië te wonen of verblijven! Maar de weg is moeilijk, zo niet onmogelijk. Deze salafisten, hun inheemse aanhangers uit Ghouta, Harasta en Douma, zijn massaal, met of zonder hun familie, naar Europa gevlucht (80% van de Syrische vluchtelingen in Europa behoren tot deze stroming) en zijn, zoals onder beschreven, aanhangers van de radicale, salafistische Islam, waar ik en andere activisten en journalisten al in 2013 voor gewaarschuwd hebben!

Mohammed Alloush is de politieke leider van de Saoedische en Turkse (ook gesponsord door EU en VS) gesponsorde groep Jaysh al-Islam (Leger van de Islam).

Hij staat op de website van Riad Hijab, als onderhandelaar voor het “vredes”proces.

 

 

Hijab groeit internationaal bewust van de gevaren die Bashar in de tussentijd heeft gehouden

 

Het gezellig onderonsje werd nog leuker toen  de algemeen coördinator van de Commissie  David Satterfield, de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken laat op vrijdag 22 september j.l., in de de Algemene Vergadering van de vergadering van de Verenigde Naties in New York, daarna op bezoek was bij Riad Hijab in zijn appartement (zie foto boven).

Hij sprak met Hiab na zijn officiële Amerikaanse verklaring  over het onvermogen om Bashar al-Assad alleen als overgangsfase aan te houden en prees tijdens de vergadering de groeiende internationale bewustwording van de gevaren van het handhaven van Assad al de oorzaken van de crisis. Vooral na het bewijs van de betrokkenheid van Assad die het gebruik van chemische wapens en andere internationaal verboden wapens op nam tegen het weerloze Syrische volk.

Zoveel voor de woorden van Trump in de verkiezingscampagne, Hijab woont gewoon gezellig in New York en klets met de “nieuwe”Amerikaanse regering.

Riad Hijab, was minister van Syrië 

Riyad Farid Hijab geboren 196,) is een Syrische politicus. Hij was premier van Syrië van juni tot augustus 2012, dienend onder president Bashar al-Assad . Van 2011 tot 2012 was hij minister van Landbouw.

Op 6 augustus 2012 publiceerde de Syrische regering een verklaring dat hijab ontslagen was.  Kort daarna  zei een woordvoerder van Hijab en een aantal nieuwsorganisaties (Orient news) dat hij niet kon leven met de Syrische burgeroorlog en zelf ontslag had genomen aan de om zich te schren aan de zogenaamde rebellen kant, toen nog het FSA. Informatieminister Omran al-Zoub’s latere opmerkingen over “de vlucht van sommige persoonlijkheden” werden geïnterpreteerd door The Guardian als verwijzing naar Hijab.

Hijab’s eigen wortels zijn echter heel interessant. Hij komt uit de stad Khirbet Ghazel in de provincie Deraa, waar de zogenaamde revolutie nadat overheidstroepen  een 11-jarige jongen zouden hebben gemarteld zou zijn begonnen.

Nog belangrijker, Hijab is een neef van de ex- vice-president, Faroukh al-Sharaa, een andere Soenniet, eens een cruciaal lid van de Syrische regering. Hij was een loyale en effectieve minister van Buitenlandse Zaken onder Bashar’s vader Hafez, de verklaring voor de defectie van al-Sharaa en zijn neef Hijab, is dat zij zelf de macht willen in Syrië en een Soennitische regering uitroepen, zij zijn beiden gelieerd aan de moslim broeders en naderhand aan Al-Queda en werken samen met terroristische organisaties als Jash al-Islam, Al-Nusra en nu ISIS.

Onder Obama gestimuleerd om verzet te plegen een george soros achtige revolutie uit toe voeren. Helaas voor hen, kiest het Syrische volk massaal voor Assad en zijn regering en is het geopolitiek spel wat de VS speelde in Syrië verloren, de zogenaamde rebellen blijken ordinaire terroristen te zijn, gewapend en gesponsord door de VS, EU en Saoedi Arabië.

Wat blijft is zogenaamde oppositie in exil, in de VS en praten met corrupte regerings of politici zoals Boris Johnson, die nu alleen nog maar loze beloften in een pseudo conferentie kunnen geven. Alles buiten de Syrische bevolking om.

Die hebben niets aan loze woorden en dure New-Yorkse appartementen, te ver weg voor het verscheurde land.

Bron: Wikipedia en bij de redactie bekende andere bronnen.

 

 

 

 

Flattr this!

De westerse media en hun angst om de 11.000 lege paspoorten, sinds 2013 al bekend

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

In elke (mainstream) krant, TV programma hetzelfde verhaal, ze komen er opeens achter dat ISIS 11.000 (lege) paspoorten gestolen heeft van de Syrische regering. Dit is een oud verhaal:

Zuster Hadice vertelde al in 2015

Zuster Hadice omringt door "congresleden"

Deze grote pijn van de Syrische en Irakese christenen, zou het westen moeten zien, het westen met hun oorspronkelijke “christelijk”inslag, laten maar mondjes maat, christelijke vluchten toe in Europese landen. De meerderheid van de vluchtelingen zijn “jonge”vaak moslim mannen, waarvan ettelijke  met een “vals”Syrisch paspoort, gevlucht zijn!

Deze paspoorten, werden 2 jaar gelden gestolen uit Syrische overheids gebouwen en massaal gebruikt (nog steeds) door “vluchtende” IS en andere “brigade” aanhangers, die met de grote stroom vluchtelingen in 2015, naar Europa, m.n. Duitsland is gekomen.

In ieder Duits dorp, treinstation, zie je veel van deze “jonge mannen” gekomen met echte of vooral “valse” Syrische paspoorten en nu zich onder de “ontwetende”Duitse en Europese bevolking bevinden , een kruidvat, zoals zuster Hadice en vele anderen zeggen. Het bewijs heb ik afgelopen kunnen zien, gedurende mijn reis en verblijf in Duitsland!

Om met de woorden van “zuster Hadice”af te sluiten: We moeten de ogen en oren openen van de “gewone” bevolking. Zij moeten inzien dat de politieke leiders in Europa, een criminele daad begaan hebben tegen hun eigen bevolking en hen willens en wetens bloot stelt aan criminaliteit en terrorisme!

Voor Zuster Hadice

In 2003 viel Bush Jr. Irak binnen en ontdeed zich van legerofficieren, ambtenaren en zij verdwenen in Camp Bucca, hier zouden zij geradicaliseerd worden en uit Al-Queda werd Jahbat Al Nusra en nu IS (Islamitische Staat).
Afgelopen zomer (2015) brachten wij, vier leden van het ‘Comité Syrian‘, twee Belgische journalisten, Willy van Damme, Paul VandenBavieré en ikzelf een bezoek aan Syrië, een politieke reis.

Daar hebben wij verschillende minister gesproken: Minister Omran al-Zoubi, hoofd van de Baath Partij: Dr. Hilal Hilal, hoofd van de 2e kamer: Dr. Fahmy. Wij brachten een bezoek aan een militair ziekenhuis in Harasta aan een intern vluchtelingenkamp, met vele vluchtelingen. De ‘Grand Mufti‘ van Syrië en de ‘Patriarch‘ van de Syrische Orthodoxe kerk!

Het leven in Damascus gaat gewoon zijn gang, zij het dat er elke dag raketten op de burgers worden afgeschoten door terroristen, die zich verschuilen in de wijken: Ghouta (gifgasaanval 2013, die ze Assad in de schoenen wilde schuiven, bewezen door OPCW dat het niet waar was), Jobar, Harasta, Douma. Terroristen verschuilen zich onder de bevolking en gebruiken  hen als menselijk schild. Onze groep heeft een raketaanval meegemaakt toen wij op bezoek waren bij de Mufti, waar op een honderd meter een raket inslag was! Het westen en de VS, moeten stoppen met hun kolonialisme en geopolitiek oorlogen die niet alleen landen verwoest, voor veel vluchtelingen zorgt en onrust in Europa.

Wat betreft de vluchtencrisis: Er zullen vluchtelingen zijn die echt gevlucht zijn voor IS en geweld. Maar het merendeel, durf ik te beweren en dat blijkt ook uit de info die we hebben, zijn jonge mannen tussen de 18 en 35, die zouden, in het leger moeten zijn, hun land verdedigen tegen IS. Recentelijk is vastgesteld, dat Turkije haar vluchtelingenkampen leegt en hen weg stuurt (de vluchtelingen) naar Europa. Paspoorten zijn makkelijk te koop, voor 500 dollar koop je een paspoort in het kamp, deze (lege) paspoorten zijn gestolen bij invallen van de terroristen van regeringsgebouwen! Nu eist Turkije 3 miljard, recentelijk 5 miljard om de vluchtelingenstroom te bepreken, vuil spel nietwaar!

Bewijzen uit Duitsland

Christelijke vluchtelingen uit Syrië beweren dat ze  een voormalig Islamitische Staat lid zagen, woonachtig in Frankfurt, en dat dit geen alleenstaand geval is. De politie onderzocht maar weigerde om verder onderzoek, omdat de vermeende terrorist niets crimineels heeft gedaan in Duitsland.

Na zijn laatste bezoek aan het Saarland gebied van Duitsland, op de grens met Frankrijk,  (Journalist) had Peter Oliver (RT) een ontmoeting met een groep Assyrische christenen die in gijzeling waren gehouden door de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS / ISIL).
Zij herinnerde hen eraan dat, terwijl zij  in IS gevangenschap gehouden, het enige wat ze deden bidden, dat zij niet onthoofd zouden te worden of doodgeschoten.

Dezelfde gemeenschap, nu woonachtig in de stad Saarlouis, zeggen de verschrikkingen van die ervaring hen op de weg naar Duitsland gevolgd is, nadat ze ontdekten dat de man een IS jihadist onder leeft in Duitsland. Dit is niet het enigste geval, vele berichten bereiken ons vanuit Duitsland: De Duitse veiligheidsdiensten hebben meer dan 790 meldingen binnen over IS islamisten die vanuit gereisd zijn naar Duitsland , heeft het Nationale Politie Bureau van Saarland gemeld. En dit is alleen Saarland, wat met de andere Bundensländer? Hoeveel voormalige IS Jihadisten leven daar? Wat gaan zijn doen? Wat plannen zij?

Ook andere Christelijke vluchtelingen uit Syrië beweren dat ze  een voormalig Islamitische Staat lid zagen, woonachtig in Frankfurt, en dat dit geen alleenstaand geval is. De politie onderzocht maar weigerde om verder onderzoek, omdat de vermeende terrorist niets crimineels heeft gedaan in Duitsland.

Het eindspel in Syrië en het begin van geweld voor Europa

Niemand , in het westen begrijpt het drama dat de Syriërs hebben doorleefd . In tegenstelling tot de westerse beweringen hebben ze niet geleden onder  de bombardementen, maar van de bezetting van de buitenlandse jihadisten en het bewind van hun Sharia wetgeving.

Maar men moet ook toegeven dat inwoners van oost-Aleppo, door het virus wat radicalisme heet, besmet zijn en geradicaliseerd. Dit zag je ook terug, in de wijken Ghouta en Harasta, waar in het verleden, al een brandhaard bestond van “moslimbroeder gemeenschappen”, die elke “seculier”, of andersdenkende wilden uitroeien.

Zes maanden heb ik ervaren, hoe mensen, leefden en dachten in een ultraconservatieve, door het in de moslimbroederschap gecontroleerde wijk Harasta in Damascus. Veel van deze (mannen) mensen zijn door toedoen van de uit het westen gestuurde jihadisten nog meer geradicaliseerd en hebben zich aangesloten bij deze groepen, zoals Al-Nusra, Al-Queda, Fatah as Sham, DAESH ea. De droom van het kalifaat moest uitkomen. Door het westen werden en worden ze gematigde rebellen genoemd. Idioot, wie zich in de geschiedenis van het land verdiept.

Oppositie was er altijd al, sinds het aantreden van president Bashar-al-Assad. In Café Havana, in Damascus, werden in 1999 al plannen gesmeed, door intellectuelen, om het land beter te maken, een manifest werd opgesteld en aangeboden aan de president. Echte oppositie en gematigd, zonder wapengekletter en waanzin ideeën over een kalifaat en zonder geloof. Dit is wat oppositie moet zijn en waar ook naar geluisterd wordt in Syrië. Het westen wil ons wederom anders laten geloven de laatste 7 jaar!

Het westen en ook Nederland, waar een zo’n wijs man als Minister Koenders, die zelf vele reizen naar Afrika en het Midden-oosten  gemaakt heeft, toch beter zou moeten weten? Of staan ze echt zover van de “gewone bevolking” af, dat ze verblind zijn door macht en politieke spelletjes? Wij kunnen toch niet alles als “zoete koek”, slikken wat de VS ons voorschrijft? De wapenlobby, de neo-cons? Die zijn allemaal uit op oorlog. Dit blijkt maar weer nu het amendement in de VS (Congres) is verworpen om een einde te maken aan de oorlogen in Afghanistan en Irak, verworpen door de congresleden die betaald worden door de wapenlobby, Soros of andere verderfelijke instituten.

Er moeten toch ook mensen, in de politiek en media, zijn, die weten hoe het zit? Ze zouden moeten luisteren naar mensen die, net als ik er gewoond hebben en niet alleen naar de “elite”, maar dat is misschien een utopie!

Het conflict loopt bijna op zijn einde, Raqqa en andere kleine brandhaarden moeten nog ingenomen worden, bijna 7 jaar ellende in Syrië en Europa.

Een dialoog moet gestart worden, met Syrië, maar ook met Rusland. Het oorlogsspel met Rusland moet stoppen, de neo-cons, de Georges Soros’s, de Bert Koenders’s e.v.a. in Europa en de VS, moeten inzien dat zij indirect de wereldvrede schaden, hun eigen burgers door deze inmenging in gevaar brengen en “onschuldige jongens en meisjes” via zogenaamde missies naar Irak, Afghanistan, Mali etc, in gevaar brengen, het zijn geen vredesmissies. Wapens en vrede gaan nooit samen.

Lees onderstaande artikelen voor meer info

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/03/07/nieuw-cia-rapport-onthult-dat-amerika-al-meer-dan-25-jaar-plannen-heeft-om-syrie-te-destabiliseren

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/01/05/us-senator-john-mccain-de-leider-van-is

http://community.dewereldmorgen.be/blog/janu/2014/07/02/vs-gebruiken-al-qaeda-voor-wereldoverheersin

 

Bron: www.freesuriyah.eu

www.freesuriyah.wordpress.com

 

Flattr this!

Het lot en verdriet van de “regime change”vluchtelingen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Er zijn positieve tekenen dat de Syriërs terugkeren naar Aleppo en de rest van Syrië, na de brutale  slachtpartijen van Al-Qaeda’s en ISIS. Maar de nalatenschap van de westerse “regime change” -oorlogen blijft Europa achtervolgen en veroorzaakt onnodig menselijk lijden en geweld!

Europese landen zijn in een politieke crisis gegooid door de honderdduizenden migranten die uit het Midden-Oosten en Afrika naar Europa komen. Het aantal is in de afgelopen jaren gegroeid door een combinatie van oorlogen en armoede, waardoor de invloed van buitenlandse culturen en religies zoals islam in Europa zichtbaar is en een terugslag  heeft op de politieke instellingen en stromingen, de polarisatie van het Europese en  Amerikaanse bevolking.  Het open deuren beleid van Merkel in Duitsland heeft veel kwaad bloed gezet bij Europeanen.

Het probleem is dat de oorzaken van de massa-migratie diepe wortels hebben die niet op korte termijn kunnen worden opgelost. En zelfs al zou er een oplossing op middellange tot lange termijn zijn,  vereist dit ernstige veranderingen in het buitenlands en economisch beleid voor de hele westerse wereld.

In september 2015, toen het aantal vluchtelingen uit Syrië steeg als gevolg van het lopende militaire conflict daar, maakte de Duitse kanselier Angela Merkel een verrassende aankondiging. Merkel heeft aangekondigd dat haar land haar deuren zou openen en honderden duizenden asielzoekers zou accepteren. Duitsland heeft al een groot aantal recente immigranten onder zijn bevolking en het was van mening dat een rijk land met een bevolking van meer dan 80 miljoen zeker kan bijdragen aan de humanitaire crisis die het Midden-Oosten omringt.

De open houding duurde niet lang. In maart 2016 speelde Duitsland een sleutelrol bij het bereiken van een overeenkomst met president Erdogan van Turkije, die in ruil voor miljarden euro’s  een landroute naar Europa door de Balkan heeft gesloten. Als gevolg hiervan bleven alleen de zeewegen, met vertrekpunten uit Turkije, Egypte en Libië, waardoor Griekenland en Italië de voornaamste toegangspunten naar Europa zijn. De routes zijn het afgelopen jaar verder verminderd, met de overgrote meerderheid van de vertrekken die momenteel afkomstig zijn uit Libië.

Italië als “zondebok”van de EU

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Dit heeft ervoor gezorgd dat in 2017 meer dan 85 procent van de totale migranten op weg naar Europa is aangekomen in Italië, een land dat de afgelopen jaren veel voor haar kiezen heeft gehad en nu door de EU in de steek gelaten wordt. Er zijn voortdurende onderhandelingen met andere Europese landen geweest om de migranten die naar Italiaanse havens worden gebracht te verhuizen en de last op het land van binnenkomst te verleggen, maar het aantal migranten dat is verhuisd is slechts een klein deel van degenen die aankomen.

Onlangs was er een reportage te zien uit Genua, (NED) maar veel belangrijker uit Ventimiglia, een kuststadje grenzend aan Frankrijk en de Middellandse zee, de bewoners zien hun stad afglijden in “klein Afrika, mensen onder bruggen en toeristen blijven weg”.

VentimigliaItaly  (RT)

Als gevolg daarvan voelt Italië, die bijzonder efficiënt is bij het beheren van de nieuwkomers, dat ondanks het feit dat er in de afgelopen jaren aanzienlijke vooruitgang is geboekt, zich alleen gelaten, om te gaan met een crisis die zijn weerga niet kent. Een van de bijwerkingen is een tastbare verschuiving in de publieke houding in dit katholieke land, van openheid om hulpbehoevenden te helpen, tot een gevoel dat de situatie uit controle is en dat de identiteit van Europa bedreigd wordt door de constante instroom van migranten van verschillende culturen.

Daarbij komt nog de totale doorgeslagen houding van de zogenaamde hulporganisaties zoals vluchtelingenwerk, artsen zonder grenzen etc..Die vluchtelingen stimuleren om naar Europa te gaan.

Het grotere probleem

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Het diepe probleem om aan te pakken zijn de oorzaken van de migrantencrisis. Dit vereist een stap achteruit in de geschiedenis, om te begrijpen hoe de huidige situatie is gecreëerd. Het eerste probleem is dat Libië zelf, een land zonder doeltreffende gecentraliseerde controle of regering, overgegaan is in rivaliserende facties die niet kunnen of niet willen stoppen met de talrijke mensenhandelsnetwerken om geld te verdienen aan wanhopige migranten en hen op vlotten naar Italië te zetten , waar ze zullen worden gered door NGO’s, of sterven in de zee.

De belangrijkste verantwoordelijkheid voor de Libische chaos ligt in Parijs, Londen en Washington. Het doel om Muammar Gaddafi omver te werpen was al decennia lang in de westerse hoofdsteden en hoofden van de elite aanwezig, maar het was pas in 2011 – onder het mom van de zogenaamde  “Arabische Lente” – dat de Franse regering in het bijzonder, de aanval (NATO) heeft georganiseerd om hem omver te werpen met alle ellende die we nu hebben.

De Fransen hadden de aanval al voorbereid, aangezien zij de Amerikaanse president Barack Obama moesten aanmoedigen om deel te nemen aan de ‘humanitaire’ oorlog die bedoeld was om de oppositie te redden die zogenaamd door Gaddafi te werden vermoord. Staatssecretaris Hillary Clinton leidde de pro-interventie-fractie in de regering van Obama. De Libische campagne werd bekend werd als Hillary’s War.

Afbeeldingsresultaat voor hillary's war cartoon

Nadat de gruwelijke moord van Gaddafi bekend werd , formuleerde Clinton “Julius Caesar” het volgende: “We kwamen, we zagen het en hij stierf.” Het resultaat is, chaos, brutaal geweld, moord en de de creatie van ISIS.

Regime Change ‘Chaos

De Libische chaos, de grootste bedreiging nu, na 2015 is de sleutel om de migrantenstroom naar Europa te stoppen, leidt nu tot het grotere probleem van het westerse beleid ten aanzien van terrorisme en het Midden-Oosten in het algemeen. De reeks van “regime changes” en oorlogen in de afgelopen jaren heeft het doel om terroristische netwerken voor het strategische voordeel van het Westen weerspiegeld, terwijl het lange termijn effect van deze tactiek, totaal genegeerd werd en Europa is chaos en ellende heeft gestort. De steun voor de Mujahidin in Afghanistan in de jaren tachtig, was een poging om de Sovjetunie te verzwakken (door de VS, Al-Queda en Bin-Laden zijn gesponsord en gemaakt door VS met de ultieme steun van NATO), leidde direct tot de opkomst van Osama bin-Laden en Al-Qaeda in de jaren negentig.

De financiële steun aan het soennitische extremisme, in het bijzonder aan bondgenoten als Saoedi-Arabië, heeft de terroristische groepen die vandaag haar peilen op het westen richten (ISIS), gesterkt en moorden nu Europeanen uit. Ook om de oorlog in Irak en de meest extreme anti-Assad-groepen in Syrië te ondersteunen, hebben de Verenigde Staten en andere Westerse mogendheden (NATO, EU) een grote schuld, in  creëren van de problemen van vandaag.

De regering van Obama begon met een “schuchtere” verschuiving om weg te komen van de “schaduwregering o.l.v. George Soros, de Rothshild en de Bush-Clinton familie  en hun “regime change” plannen, met de beslissing om in 2013 Syrië niet te bombarderen en liever samenwerking met Rusland te zoeken. Deze pogingen werden de kop ingedrukt en een nieuwe “koude oorlog” is begonnen met Rusland, de VS en NATO.

De poging om de belangen van de VS (en EUROPA) in het Midden-Oosten te herbalancerenwerd ook weerspiegeld in de “Atoom”overeenkomst die met Iran is bereikt. De inspanning bleek uiteindelijk te weinig en te laat, aangezien de “schaduwregering”, ik kan het niet genoeg benadrukken, de banken, multinationals, AIPAC en oliemaatschappijen etc.., zich tegen deze verschuiving verzetten en Obama. Aan het einde van zijn termijn had hij de druk opgevoerd om een vijandige positie tegenover Rusland te handhaven en kon hij geen nieuwe strategische oriëntatie op het Midden-Oosten definiëren.

Trump, heeft in zijn verkiezingscampagne te kennen gegeven dat hij deze schaduwregering wilde aanpakken, m.n. de Clinton-Bush clan, die voor veel ellende heeft gezorgd, het plan van een nieuwe wereldorde is door Bush Sr. herhaaldelijk gepropagandeerd en in werking gezet, Bush Jr. heeft het voortgezet, Obama wilde het doorbreken maar kon zich niet doorzetten. Trump  is een mysterie en een leugenaar of gezwicht voor grote druk van de schaduwregering, we mogen niet vergeten, dat hij onder invloed staat van Kushner (rijke Joodse familie in de VS), zijn schoonzoon en engste berater via zijn dochter Ivanka.

Een nog bredere kwestie is dat de ontwikkeling, de economische omstandigheden en de politieke onrust in de weg staan als de voornaamste chauffeur van migratie. Er is onlangs gesproken over een Europees plan voor Afrika, om economische ontwikkeling te stimuleren en de oorzaken te verwijderen die mensen ertoe bewegen hun huizen en gezinnen te verlaten en naar Europa op de boot te gaan, ondanks de mogelijke gevaren. De realiteit is echter dat de discussie nog steeds gaande is, Afrika nog leeggeroofd wordt, allerlei virussen losgelaten worden en bezet is door AFRICACOM (de VS bezet momenteel 170 van de 195 landen in de wereld onder het mom van democratie en veiligheid)  en mee moeten doen aan de programma’s van het Internationaal Monetair Fonds, gericht op het verbeteren van het klimaat, particuliere investeringen en andere “structurele hervormingen”, wat er op neerkomt dat zij torenhoge schulden krijgen die zij niet terug kunnen betalen en de armoede cirkel, emigratie en ellende blijft.

Zo dragen de westerse landen bij aan de armoede in Afrika , onder het mom van een langslepende humanitaire crisis die volgens velen in de politiek alleen te wijten is aan de Afrikaanse landen zelf, wat een idiote stelling is gezien de kolonisatie, uitbuiting en roof die helaas ook nu door China aan de gang is zei het in een mildere en  andere vorm, maar nu voor Europa een dringende politieke crisis geworden en als het zo door gaat de uiteindelijke teloorgang van Europese waarden, normen en economie.

Bron: consortiumnews, RT, YoutTube

Flattr this!

Hoe het “Soros” netwerk werkt een “Color revolutie” in de maak voor Hongarije – blog Zoltán Kovács staatssecretaris Hongarije

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gerelateerde afbeelding

 

Volgens de Hongaarse premier is er  slechts een  belangrijk element  in het Hongaarse publieke leven dat niet transparant is, ‘zei premier Orbán in het vrijdagavond-radio interview’ en dat is het Soros Mafia-netwerk en zijn organisaties die niet als burgerorganisaties kunnen worden beschouwd, maar agenten die werken voor het Nastreven van George Soros ‘doelen. ”

De premier reageerde hiermee op opmerkingen die deze week door George Soros werden gepubliceerd, waarin de valutaspekulant beweerde dat PM Orbán een “maffia staat” had opgericht.

Soros’s opmerkingen zijn van een man die zelf transparantie heeft vermeden terwijl hij illegale migratie  naar Europa bevorderde en in sommige gevallen steun gaf aan Hongaarse oppositiegroepen. Soros en zijn netwerk worden vaak afgebeeld als de welwillende filantroop, een open samenlevingsagenda van open grenzen en immigratie die zogenaamd samenwerkt  met groepen om democratisch gekozen regeringen te vernietigen door zogenaamde “Color revoluties”.

Afbeeldingsresultaat voor soros netwerk cartoon


Vorige maand heeft een groep linkse leden van het Europees Parlement een resolutie ingediend om de artikel 7-procedures in te zetten  tegen de regering van Hongarije. Het was niet onverwacht. Zoals eerder  beschreven, verwacht Hongarije nu een politiek offensief, een jaar na de Hongaarse parlementsverkiezingen.

De resolutie zelf en de feitelijk onjuiste claims, bevat enkele nieuwe punten. De resolutie van het EP zou Hongarije dwingen om de zuidelijke grenzen van Europa te verdedigen en zo de onbeheerde instroom van migranten te bevorden. Een terugkeer naar 2015 toen de grens onbeschermd was ener  honderden duizenden ongeregistreerde migranten illegaal naar Europa zijn gekomen. Het is moeilijk te begrijpen hoe dat in het belang van Europa zou moeten zijn, maar het is in lijn met de open maatschappelijke agenda van George Soros.

Daarom hebben velen, waaronder de minister van Buitenlandse Zaken van Hongarije, dit laatste verslag van het Europees Parlement het “Soros-rapport” genoemd.

Soros is de afgelopen jaren regelmatig op bezoek geweest bij de Europese instellingen in Brussel. Afgelopen woensdag had deze privé-burger vergaderingen met drie Europese commissarissen: – Christos Stylianides, verantwoordelijk voor humanitaire hulp en crisisbeheersing; Pierre Moscovici, verantwoordelijk voor Economische en Financiële Zaken; En Dimitris Avramopoulos, die verantwoordelijk is voor, migratie, binnenlandse Zaken en Burgerschap. Tot op heden hebben we geen substantiële informatie gekregen over wat ze besproken hebben.

Vorig jaar schreef Soros artikelen die suggereren dat de EU jaarlijks 4,5 miljoen (!) Migranten op moet nemen en de integratiekosten voor deze mensen gedekt moet worden door de bestaande wetgeving en het nemen van leningen via zijn organisaties. Twee weken voor de stemming over  artikel 7 werd de valuta speculator hartelijk ontvangen in Brussel en ontmoette ook andere EU-leiders.  Naar buiten met het publiek en zogenaamde regeringen die dwars liggen wordt niet gecommuniceerd!


Afbeeldingsresultaat voor open migratie volgens soros


Als u zich afvraagt waarom deze privé-burger dergelijke privileges bij de EU-leiders heeft, dan ben je niet de enige. De invloed van Soros in Brussel is ruim onder de aandacht van de media maar over het wereldwijde belangennetwerk van de miljardair wordt niets prijs gegeven. De details zijn hoogst interessant.

Vergelijk bijvoorbeeld de lijst met namen van de leden van het EP die de artikel 7 “motie” tegen Hongarije hebben opgezet op de “lekkende” lijst, ze zijn  bondgenoten van Soros in het Europees Parlement  en dus niet verrassend dat ze veel gemeen hebben.

In een gelekte e-mail van het European Policy Institute van de “Open Society”, een raadgevend bedrijf,  met “betrouwbare bondgenoten” in het Europees Parlement. Zullen tussen 2014-2019 , volgens het insiderdocument, waarschijnlijk de aanbevelingen van de Open Soros Society in de wet van het EP  zullen worden vastgelegd.

Een handige, gedetailleerde gids (177 pagina’s) voor de Europese lobbyisten van de Open Society Foundations in Europa, geeft aan dat het bondgenootschap “over 11 commissies en 26 delegaties bestaat, evenals de hoogste beslissingsorganen van het Europees Parlement: er zijn dus 226 MEPs (Euro Parlementariërs) die na gewezen of bewezenis, de bondgenoten van de Open Society- zijn.

Geen verrassing dat het veel overlappingen heeft met de initiatiefnemers van het “Soros-rapport” tegen Hongarije heeft, twee weken na het bezoek van de miljonair’s  aan Brussel aanvaardt is. Tweeëntwintig van de 37 namen zijn te vinden in de lijst van “betrouwbare bondgenoten”, een bijna 60 procent overlapping.

Péter Niedermüller, Birgit Sippel, Sophie in ’t Veld, Guy Verhofstadt, Louis Michel, Marie-Christine Vergiat, Cornelia Ernst, Gabriele Zimmer, Dimitrios Papadimoulis, Martina Anderson, Malin Björk, Barbara Spinelli, Sabine Lösing, Helmut Scholz, Younous Omarjee, Lola Sánchez Caldentey, Judith Sargentini, Ska Keller, Ulrike Lunacek, Eva Joly, Josep-Maria Terricabras en Sven Giegold worden allemaal beschouwd als betrouwbare bondgenoten van Soros. De correlatie is sterk en overtuigend.

Wat het verslag van het Europees Parlement betreft “over de situatie in Hongarije”:  is er maar één instelling met de wettelijke autoriteit om een ​​wet van de lidstaten uit te voeren. Dat is de Europese Commissie.

Maar één ding moet duidelijk zijn. Hongarije zal onder geen beding voorrang geven aan de waanzinnige “open society” ideeën van een miljardair die een privé-burger is,  voor de belangen van de Europese burgers. De regering van premier Orbán is verantwoordelijk voor de Hongaren, en Hongarije heeft duidelijk gemaakt dat zij ten alle tijden verzet plegen tegen onbeheerde en illegale migratie.

Bron: http://abouthungary.hu/blog/the-machinations-of-the-soros-mafia-network/

Zoltán Kovács

Zoltán Kovács (politician,)
Historicus
Ambt: Secretary of State for Public Diplomacy and Relations of Hungary sinds 2010

Flattr this!

De gruwelijke nalatenschap van David Rockefeller

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Afbeeldingsresultaat voor the gods of money william engdahl

Onlangs is David Rockefeller op 101 jarige leeftijd overleden. Door de mainstream media als een icoon op het het gebied van liefdadigheid weggezet, maar eigenlijk was hij met al zijn geld een “gruwel” voor de wereld!

Afbeeldingsresultaat voor david rockefeller cartoon

De visie van F. William Engdahl over Rockefeller:

De dood van David Rockefeller, de  facto Patriarch van de Amerikaanse regering, gestorven op de leeftijd van 101: de media (mainstream) had niets anders dan lof voor zijn vermeende filantropie. Ik wil graag een bijdrage leveren aan een eerlijker beeld van de persoon.

In 1939, richtte hij samen met zijn vier broers-Nelson, John D. III, Laurance en Winthrop-David Rockefeller  de Rockefeller Foundation op en financierde in het geheim de “World & Peace Studies Foreign Relations, de meest invloedrijke private Amerikaanse buitenlandse politiek denktank die werd gecontroleerd door de Rockefellers.

Een collectie van de Amerikaanse wetenschappers verzamelden zich nog voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog tot om een naoorlogse wereldrijk te plannen.

Ze maakten een blauwdruk voor het overnemen van een wereldrijk van het failliete Britse rijk, maar zorgvuldig besloten om het niet  een ​​imperium te noemen. Eerder noemden ze het “verspreiden van democratie, vrijheid, de Amerikaanse manier van leven en het vrije ondernemerschap.”

Als je naar hun project kijkt en naar de geopolitieke kaart van de wereld en de geplande manier waarop de Verenigde Staten het Britse Rijk de facto zou vervangen als het dominante wereldrijk zie je het huidige resultaat van overname. De oprichting van de Verenigde Naties was een belangrijk onderdeel van het geplande wereldrijk.

De Rockefeller broers schonken een stuk land in Manhattan om het VN-hoofdkwartier te laten bouwen ( daardoor maakte zij miljarden door de gestegen prijzen van het aangrenzende onroerend goed dat ze ook in eigendom hadden). Dit is de Rockefeller “filantropie” methode. Elke subsidie ​​geschonken wordt berekend om de familie rijkdom en macht te vergroten.

Na de oorlog  domineerde David Rockefeller de Amerikaanse buitenlandse politiek en sponsorde hij de talloze oorlogen in Afrika, Latijns-Amerika, Azië. De Rockefeller elite creëerde de Koude Oorlog tegen de Sovjet-Unie en ook de NAVO om een ​​heropleving van West-Europa onder Amerikaanse vlag en als vazalstaten te houden. Hoe ze dat precies deden, is gedocumenteerd in details in het  boek van William Engdahl:, The Gods of Money.

Rockefeller Biology Research: ‘Controle van mensen …’

Kaiser Wilhelm Instituut in Berlijn

Als filantroop moet  je worden gemotiveerd door de liefde voor onze medemens, de subsidies van de Rockefeller Foundation zijn dat zeker niet. Neem medisch onderzoek. In de periode tot 1939 en tijdens de 2e wereldoorlog, heeft de Rockefeller Foundation een onderzoek gefinancierd: Het biologisch onderzoek aan het Kaiser Wilhelm Instituut in Berlijn. Het was het Nazi rassen programma hoe te doden of te steriliseren om een superieur mensenras te krijgen en die te doden die ze beschouwde als “minderwaardig.”

Rockefeller financierde Nazi-eugenetica. Rockefeller’s Standard Oil was ook in strijd met de Amerikaanse wet, Standars Oil  gaf de Nazi’s in het geheim, tegen betaling schaarse brandstof tijdens de oorlog.

Na de oorlog sponsorde de Rockefeller broers nazi-wetenschappers die betrokken waren bij gruwelijke experimenten op mensen in de VS en Canada om het afgebroken (Duits)  eugenetica onderzoek voort te zetten. Velen werkten in de CIA “top secret” aan het MK-Ultra project.

In de jaren 50 stichtte de Rockefeller broers de “Population Council” om eugenetica, vermomd als onderzoekspopulatie naar anticonceptie te bevorderen. De Rockefeller broers waren verantwoordelijk in de jaren 1970 voor een “US Government Top Secret project”  geregisseerd door de Rockefeller’s  nationale veiligheidsadviseur Kissinger, NSSM-200 getiteld “Gevolgen van Wereldwijde Bevolkingsgroei voor de Amerikaanse veiligheid en overzeese belangen.”

Hij stelde vast dat de hoge groei van de bevolking in ontwikkelingslanden, die de meeste grondstoffen zoals olie of mineralen bezaten, een Amerikaanse “nationale bedreiging van de veiligheid was ”, meer bevolking vraagt ​​om nationale economische groei.  Project NSSM-200 maakte dat de ontwikkelingslanden en de wereldbevolking reductieprogramma’s een voorwaarde waren van de Amerikaanse hulp. Deze strategie wordt nog steeds gehanteerd, horen we niet: De VS of EU moet haar land verdedigen!

In de jaren 70 sponsorde David Rockefeller door zijn Rockefeller Foundation de WHO in de ontwikkeling van een speciaal tetanus vaccin dat de bevolking groei  beperkte door het onvruchtbaar maken, of misvormingen van de foetus, van de vrouw, letterlijk ingrepen in het menselijke voortplanting proces zelf.

De Rockefeller Foundation creëerde het gehele gebied van genetische manipulatie via haar bedrijf  Monsanto Corporation en de financiering van het universitaire biologisch onderzoek naar  “gentechniek” en andere technieken om gen verandering kunstmatig te manipuleren.

Het doel van dit project is de menselijke en dierlijke voedselketen te controleren. Vandaag de dag is meer dan 90% van alle soja geteeld in de VS  en meer dan 80% van alle maïs en katoen. onopgemerkt.

De Rockefellers en de olie…

Het  Rockefeller fortuin is hoofdzakelijk gesponsord door olie bedrijven zoals ExxonMobil, Chevron en anderen. Henry Kissinger, politiek adviseur van David Rockefeller sinds 1954, was betrokken bij alle grote Rockefeller projecten. Kissinger manipuleerde in het geheim in het Midden-Oosten in 1973, om het  Arabische OPEC olie-embargo te activeren.

De oliecrisis van 1973-1974 werd georkestreerd door een geheime organisatie van David Rockefeller in de jaren 1950 bekend als de Bilderberg Groep. In mei 1973 vond er een Bilderberg groep vergadering van David Rockefeller en de hoofden van de grote Amerikaanse en Britse oliemaatschappijen, plaats  in saltsjöbaden, Zweden, daar ontwikkelde zij een strategie om het Midden-Oosten “kapot” te maken.
Het (de komende crisis en verdere oorlog) zou te wijten zijn aan “hebzuchtig Arabische olie sjeiks.”.

De auteur (WILLIAM ENGDAHL) heeft het “vertrouwelijk” protocol van die vergadering waarin de prijsverhoging strategie wordt beschreven, zes maanden voor de Arabisch-Israëlische oorlog.

Afbeeldingsresultaat voor william engdahl a century of war

Zie ook zijn boek: A Century of War, voor documentatie. In de jaren 1970  hadden  Kissinger en David Rockefeller een (wereld) strategisch motto: “Als je de olie  controleert, dan heb je controle over hele naties; als je het eten controleert, controleer je het volk; als je het geld te controleert, heb je uiteindelijk de controle over de hele wereld.”

Tenslotte: Controle over het geld…

De Chase Manhattan bank speelde een belangrijke rol in het Rockefeller web van controle over het geld.

David Rockefeller was voorzitter van de Chase Manhattan Bank, het is een familie bank. Hij was verantwoordelijk voor het aannemen van de Chase Bank Vice President: Paul Volcker, hij (Volcker) was onder president Carter’s de “Federal Reserve” voorzitter  en veroorzaakte de “Volcker renteschok” dat nog eens, zoals de oliecrisis,  de dalende Amerikaanse dollar redde, Wall Street en de winsten van banken, waaronder de Chase Manhattan ten koste van de wereldeconomie.

Volcker’s “rente schock in 1979” , gesteund door Rockefeller, creëerde de “Derde Wereld schuldencrisis.” in 1980.

Rockefeller en Wall Street gebruikt die schuldencrisis voor privatiseringen en drastische nationale devaluaties om zo landen  Argentinië, Brazilië, Mexico te dwingen tot afbetaling en privatisering (uitverkoop van hun land). Rockefeller en zijn vrienden, zoals George Soros grepen toen de kroonjuwelen van Argentinië, Brazilië, Mexico tegen spotgoedkope prijzen.

Het model was gebaseerd op de Britse banken die in het Ottomaanse Rijk na 1881 toen ze de facto de controle over de financiën van de Sultan hadden door het controleren van alle belastinginkomsten door de Ottomaanse Staatsschuld Administration (OPDA), hetzelfde systeem. Rockefeller plunderde in de jaren 1980 door de zogenaamde schuldencrisis een groot deel van het verschuldigde Latijns-Amerika en Afrikaanse landen, met behulp van het IMF als de politieagent.

David Rockefeller was een persoonlijke vriend  van een aantal militaire dictators in Latijns-Amerika met inbegrip van General Jorge Videla in Argentinië of Pinochet in Chili, die beiden hun baan te danken hadden aan de CIA coups geregeld door de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger namens de Rockefeller familie en haar belangen in Latijns-Amerika.

Via organisaties zoals zijn Trilateral Commission, was Rockefeller de belangrijkste architect van de vernietiging van de nationale economieën en het bevorderen van de zogenaamde globalisering, een beleid dat vooral ten goede kwam aan de grootste banken van Wall Street en de City of London en een geselecteerde multinationals. Rockefeller heeft deze Trilaterale Commissie (Bilderberg) opgericht in 1974 en gaf zijn goede vriend Zbigniew Brzezinski de taak voor het kiezen van haar leden in Noord-Amerika, Japan en Europa.

Als we spreken van een onzichtbare, krachtig netwerk die sommige de “diepe  verborgen staat” noemen, zouden we kunnen zeggen David Rockefeller  zichzelf zag als patriarch van die “Deep State”. Zijn ware daden verdienen geen pluim, maar zijn nakomelingen een proces om de (gestolen) rijkdom  her te verdelen en een aanklacht voor moord op miljoenen mensen, die door zijn handelen vermoord zijn door: oorlog, honger en genetische manipulatie.

Bron: L.F. William Engdahl is strategisch risico consultant en docent, Phd. in politiek aan de Princeton University en is een “best-seller” auteur van boeken over geopolitiek, exclusief voor het online magazine “New Eastern Outlook.” Veteran’s Today.com

Flattr this!

Gaat het WK wel door in Rusland?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gerelateerde afbeelding

Het zou mij niet verbazen als het WK in Rusland niet door gaat in 2018, of beperkt met Aziatische en Afrikaanse landen. Er zal vanuit de EU, voornamelijk Duitsland, Nederland, Frankrijk, België en de Scandinavische landen allerlei verzinsels komen om er niet heen te gaan. Of proberen het in een ander land te laten plaatsvinden, in de EU, Duitsland bijvoorbeeld.

Voor Nederland is dat niet zo’n probleem, ik ben geen voetbalfan, maar Nederland presteert als een zwak land. Dat doen ze al jaren en niet alleen met voetbal, een verdeeld land waar de eenheid weg is, de oude mensen voor het gemak maar een “einde levens pil” krijgen, boven de 50 je afgeschreven bent voor werk die tijd tot je 67e dan moet overbruggen met uitkeringen en kleine “flex” baantjes, de verkiezing een aanfluiting is, waar eigenlijk, omdat er “handmatig” gestemd is, alweer met de smoes Rusland (hackers), verkiezing waarnemers hadden moeten zijn. Want als er iets duidelijk is, dat er wat aan de hand is, is de verkiezingsuitslag in Rotterdam, VVD nummer 1, dat kan echt niet in Rotterdam!

Maar terugkomend op het WK, dit was te lezen in de “reguliere media”:

In Duitsland is een discussie ontstaan over het WK in Rusland na recente gebeurtenissen bij protesten in dat land.

 

“Een land dat de meest elementaire burger- en grondrechten niet kan garanderen, kan geen WK organiseren”, aldus Michael Fuchs, vice-voorzitter van de fractie van CDU/CSU.

“Dit zal veel fans ervan weerhouden naar Rusland te vliegen. De boycot van sportevenementen moet een zeldzame uitzondering blijven, maar Rusland begeeft zich al een tijd op gevaarlijk vlak.”

Bij massale protesten in Rusland tegen corruptie pakte de politie afgelopen weekeinde honderden mensen op. Een van de arrestanten is oppositieleider Alexej Navalny, die in het centrum van Moskou door de politie werd meegenomen. Einde bericht!

Afbeeldingsresultaat voor soros

Die protesten zijn opgezweept door de organisaties van George Soros, die al jaren proberen “color revoluties” uit te voeren in landen die hen niet aanstaan of niet met het systeem meewerken, onder het mom van mensenrechten. Ook EU organisaties zitten achter de demonisering en het proberen om Rusland ten val te brengen. Dus wordt alles uit de kast gehaald, politiek, sport en mensenrechten. Alles is slecht..Alsof wij geen “halve” dictator hebben in de EU: Rutte voor de 3e keer, Merkel dadelijk voor de 4e keer.

Bron: NU, Wikipedia

 

Flattr this!

Nieuw CIA rapport onthult dat Amerika al meer dan 25 jaar plannen heeft om Syrië te destabiliseren

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Anti-Assad protesters burn a picture of Syrian President Bashar al-Assad with 'Corruption' written across his face. (AP/Kostas Tsironis)

Uit een CIA-rapport, opgesteld in 1986, blijkt dat de CIA,  “opzettelijk provocerend”  de regering  en de mogelijkheid “om te destabiliseren” onderzocht om de toenmalige president Hafez al-Assad brutaal te verwijderen.

SYRIË – Terwijl na het bijna zeven jaar durende conflict, wat het westen een ‘burgeroorlog’ noemt in Syrië, wordt verondersteld dat het begonnen is, in 2011, de afgelopen jaren  aangetoond hebben, dat het conflict in Syrië  daadwerkelijk al voor het CIA/Pentagon 25 eerder begonnen is, vooraf, aan de “officiële” start van het conflict.

In 2010, publiceerde Wikileaks honderdduizenden kabels over geheime informatie van het Amerikaanse “State Department”, waaronder een kabel uit 2006 waaruit blijkt dat het destabiliseren van de Syrische regering een primaire doelstelling was van het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten. De uiteindelijke bedoeling was het omver  werpen van Iran, een van de trouwste bondgenoten van Syrië. Uit deze kabel is verder gebleken dat het Amerikaanse “doel was om de Syrische regering te ondermijnen met alle beschikbare middelen”.

Bovendien, vertelde een gepensioneerde Amerikaanse leger generaal: Wesley Clark in een interview met: Democracy Now, dat de plannen voor “regime change” in Syrië al sinds 2001 bestaan. We kennen allemaal de speech van George Bush Jr.: “The Axes of Evil”, hij noemde de landen die hij “kapot” ging maken door ” regime change” in zijn speech, financieel wordt de VS geholpen door meerdere organisaties van George Soros.

Nu, in een onlangs vrijgegeven document van de Central Intelligence Agency (CIA) is aangetoond dat deze veranderingen en plannen van “regime change” van nog eerder datum dateren , n.l.,  late jaren 1980 – en mogelijk zelfs eerder.

Het vrijgegeven document werd in juli 1986 geschreven door de “Foreign Subversion and Instability Center (FSIC)”, een onderdeel van het CIA “Mission Center for Global Issues (MCGI) (Soros organisatie)” en is getiteld “Syrië regime downfall”.

Scenario’s van een dramatische politieke verandering” Als het document zelf zegt”, het doel ervan is om te analyseren – in een “opzettelijk provocerend” wijze – “en een aantal mogelijke scenario’s die kunnen leiden tot de verdrijving van president Assad (Bashar al-Assad’s vader, Hafez) of andere dramatische verandering in Syrië, zoals oorlog.”

Het verslag van de  distributielijst suggereren dat het werd ontworpen door topambtenaren van de regering-Reagan, in het bijzonder omdat het werd uitgedeeld aan de nationale veiligheid leiders (National Security Homeland, NSA). Ook werd het uitgedeeld aan een handvol belangrijke spelers in de VS-Syrië relaties, zoals de voormalige ambassadeur in Syrië William Eagleton.

Hoewel het document  bijna 25 jaar oud is, is een groot deel van de analyse in het document, in verband te brengen met de  recente gebeurtenissen in Syrië , met name de onderdelen die hebben geleid tot het uitbreken van het conflict in 2011.

Het belangrijkste destabiliserende factor is het aanzetten van de opkomst van sektarisch geweld tussen soennitische moslim elementen tegen de regerende Alawieten en (een sjiitische stroming ) en de christelijke minderheid in het land. Evenals de mogelijkheid om de Russische invloed in Syrië en elders in het Midden-Oosten tegen te gaan. Deze overeenkomsten suggereren dat de Amerikaanse “regime change” inspanningen in Syrië dateren van meer dan 30 jaar geleden – een bewijs van de aanhoudende imperialistische elementen die consequent het Amerikaanse buitenlands beleid domineren.
A Free Syrian Army fighter from the Al-Faruk brigade, center, steps on a portrait of Syrian President Bashar Assad, Sept. 22, 2012 (AP/Hussein Malla)

Foto: Goedgekeurd door de VS en gemaakt door de vs: het zogenaamde FSA (Free Syrian Army), wat echter geen echt leger is, maar in elkaar gezet door de VS, trappen op de afbeelding van President Assad (Bashar).

Alle “individuen en groepen die aanzetten of overname pogingen”, worden door de CIA ondersteund, de soennitische bevolking van Syrië stonden hoog op ranglijst onder hen. De CIA merkt op dat “sektarisch geweld”  de politieke en militaire elite zouden vermorzelen . “Het document stelt ook dat” een vernieuwing van geweld tussen alawitische moslims en soennieten, we zouden de soennieten kunnen inspireren tot een bloedige opstand in het leger  en zo een revolutie beginnen.

Het document zegt verder dat soennieten ” die 60 procent deel uit maken (maakte) van het Syrische officierenkorps ” en dat met de meerderheid van deze manschappen, hoofdzakelijk soennitische dienstplichtigen, er een oorlog uitgelokt zou kunnen worden. Bovendien stelt het document, dat als de Syrische regering zou overreageren op “kleine uitbraken van soennitische dissidentie,” er grootschalige onrust zou kunnen worden geactiveerd – “. En dat een scenario zou kunnen zijn voor een burgeroorlog”

De CIA heeft een sterke voorkeur voor een soennitische geleide regering in Syrië,  omdat dan de “VS haar belangen in Syrië waarschijnlijk het best zouden worden bediend door een soennitische regime, “in het bijzonder door soennitische” zogenaamde gematigden” die  afhankelijk zouden worden gemaakt van de VS en westerse hulp en investeringen om het land zo weer op te bouwen na de totale destructie die zou volgen op een oorlog, het land zou zo “bezet” kunnen worden door het westen en totaal afhankelijk, net als landen in de regio zoals Saoedi-Arabië en Jordanië.

Deze evaluatie, merkte het  Libertarian Institute (LI) op, is “opmerkelijk consistent” gezien de recente gebeurtenissen, met name van degenen die het huidige conflict in Syrië verslaan in de media en politiek, die vaak misleidend door veel media wordt beschreven als een gedefinieerde ‘burgeroorlog. “Bijvoorbeeld, de zogenaamde oppositie, die zouden gevochten hebben om de Assad-regering omver te werpen.

We weten, ook de westerse media en regeringen, die er bewust hun mond over houden, dat de zogenaamde oppositie geformeerd is door de VS en het westen, de meest criminele elementen zijn opgeleid tot zogenaamde “vrijheid strijders” net als bij Al-Queda en Osama bin Laden. We weten al  meer dan 6 jaar dat Abu-Bakr-al-Bagdadi, gevangen heeft gezeten in het beruchte “Camp Bucca”, te vergelijken met Abu Graib, verder zou je het kunnen vergelijken met voormalige concentratiekampen in Duitsland,  voormalig Joegoslavië etc.

Bovengenoemde is opgeleid in “Camp Bucca (Bakr al- Bagdadi), niet bevestigde bronnen zeggen dat hij eigenlijk een Mossad agent is, opgeleid in “Camp-Bucca” om zo Irakezen m.n. soennieten, te selecteren net als Al-Queda, is IS ontstaan.

Volgens de bestrijding van terrorisme Centre in West Point, is “de Syrische oppositie, met name de gewapende, een soennitische onderneming.” Soenni versplintering, de CTC merkt verder op:  “zij besturen grote delen van de oppositie tegen de (Assad) regering. In 2014, merkte de Guardian op dat de oppositie  “bijna uitsluitend soennitische strijder waren.”

Pro-Syrian government demonstrators hold Baath party flags and a picture of President Bashar Assad at a rally at Sabe Bahrat Square to commemorate the 65th anniversary of the foundation of the Ruling Baath Arab Socialist Party in Damascus, Syria, Saturday, April 7, 2012. (AP Photo Bassem Tellawi)

Pro-Syrische regering demonstranten zwaaien met Baath-partij vlaggen en Palestijnse vlaggen, er wonen veel Palestijnen in Syrië en een foto van president Bashar Assad bij een verzameling bij Sabe Bahrat Ruit om de 65ste verjaardag van de stichting van de regerende Baath-Arabische Socialistische Partij in Damascus, Syrië, zaterdag 7 april, 2012 te herdenken. (AP Photo Bassem Tellawi)

Daarnaast het optreden van Bashar al-Assad  tegen protesten in 2011, met name de eerste protesten in de stad Da’ara, worden vaak gecrediteerd met inspirerende woorden en teksten om aanhangers van de zogenaamde oppositie, om de wapens op te nemen  “het te verdrijven van loyalist (regeringsgezinde) troepen uit hun gebied.”

Volgens de BBC, was Assad’s optreden tegen de protesten tussen maart en mei van 2011 dodelijk met meer dan 1.000 doden, maar “niet nader genoemde mensenrechtenactivisten” waren vaak de bron van deze cijfers, wat erop wijst dat dergelijke statistieken onnauwkeurig  zijn.  Bewezen is wel, via vele bronnen ter plekke, dat Assad aarzelde om de protesten neer te slaan, uit getuigenissen van soldaten blijkt dat zij als eerst het slachtoffer waren van deze “gemaakte” opstanden en dagenlang opgesloten waren in hun kantoren en gebouwen, uiteindelijke vrezend voor hun leven, want veel kameraden waren reeds doodgeschoten, toen pas kwam er van hogerhand het bevel om zich terug te trekken en dit deden zij, aangevallen door de al (toen nog) moslim broeders, die zich onder de demonstranten bevonden, met wapens, geleverd door de VS en haar bondgenoten.

Terug naar het document uit de jaren 80:  het zegt verder dat de versplintering van de alawitische moslims ook een destabiliserende factor in het land zou kunnen zijn. Het zegt het door alawieten gedomineerde Syrische leger ook een rol zou kunnen spelen in de verdrijving van Assad.  Militaire ontevredenheid, zoals de CIA beweerde, zou kunnen ontstaan ​​als Assad  een grote nederlaag tegen Israël te verduren zou krijgen (Hafez Al-Assad) , vooral als hij de Syrische Golanhoogte zou proberen terug te vorderen.

Syrië en Israël  zijn in staat van oorlog sinds 1967, toen Israël de Golanhoogte bezette tijdens de zesdaagse Oorlog. Daarnaast heeft de CIA geprobeerd een wig te drijven onder de alawieten, in het bijzonder met Hafez al-Assad’s broer Rifaat – een controversieel figuur in de Syrische politiek. Die nu in Parijs woont.

Deze conflicten binnen de alawieten heersende klasse werden uitgebreid genoemd in een rapport uit 2006 van het “State Department”  waarbij “een aantal reeds lang bestaande kwetsbaarheden en dreigende problemen de kansen zouden kunnen bieden en de druk op Bashar zou kunnen opvoeren.

De Moslim Broederschap en  de VS ” Regime Change”

Highly ranking Muslim Brotherhood official Abdul-Majeed Zneibat, left, listens as Hamas leader Khaled Mashaal, right, talks to reporters in Damascus, Tuesday Jan, 31, 2006 . (AP/Bassm Tellawi).

De Moslimbroederschap officiële vertegenwoordiger: Abdul-Majeed Zneibat, links, luistert als Hamas-leider Khaled Mashaal, rechts, praat met verslaggevers in Damascus, dinsdag Jan 31, 2006. (AP / BASSM Tellawi).

Terwijl het document (uit de 80-jaren) aanzienlijke ruimte besteedt aan het bespreken van de mogelijkheid van het geïnduceerde sektarisch geweld, was toen de fractie geïdentificeerd, als de meeste kans hebbende om met succes het zogenaamde Assad-“regime” te destabiliseren,  de moslim Broederschap zou zijn. Opgericht in Egypte in 1928, heeft de moslim Broederschap verspreid over het hele Midden-Oosten, steeds meer invloed in meerdere landen gekregen.

Verschillende landen, zoals, Rusland, Syrië en de V.A.E.,  classificeren de Broederschap als een terroristische groepering, al sinds 2006. Ondanks de brede erkenning als zodanig, heeft de  CIA een innige relatie met de Broederschap, die dateert uit de jaren 50 van de vorige eeuw tot vandaag de dag!

In een verslag uit 1986 van de CIA, wordt de moslimbroederschap expliciet vastgesteld als sterkste en de meeste capaciteit hebbende, voor het leiden van elke soennitische oppositie tegen de alawitische moslims en de bijbehorende Ba’ath politieke partij.  Het rapport merkt op dat het “de rol van de Broederschap was om zich te exploiteren en orkestreren door oppositie en activiteit met andere georganiseerde groepen”.  Deze groepen bestaan ​​nog steeds, en onder de juiste leiding konden ze samenvloeien tot een grote beweging.” In 2003 konden de resten van de moslim Broederschap – enkele teruggekeerd uit ballingschap in Irak – de kern worden van de leiderschap “en een  soennitische dissidente beweging worden zoals ISIS, ISIL, IS, Al-Queda” en vele andere fracties in Syrië en Irak.

Ook interessant is het feit dat in het 1986 document vermeldt wordt dat de Broederschap onderdeel wordt van de toekomst en op lange termijn:  het neerslaan van een door de Broederschap geleide opstand. In de vroege jaren van 1980 leidde dit ertoe dat het grootste deel van haar Syrische leden werden verbannen (Hama opstand 1982) of ondergronds te gaan. Ook kwamen vele vluchtelingen naar Europa (toen al) en kregen politiek asiel in bijna alle landen van de EU, behalve de VS.

Bijna drie decennia later, moet het geen verrassing zijn dat de Broederschap een leidende rol is in de creatie en militarisering van de Syrische oppositie met Abu-Bakr al-Bagdadi aan het hoofd, uit niet bevestigde bronnen, maar gefotografeerd vele malen met senator John McCain, is de leider Abu Bakr-al Bagdadi – alias Shimon Elliot – hoofd  van deze radicale organisatie, die dood en verderf in de wereld zaait!

Toen deze geradicaliseerde Syrische oppositie begon te militariseren in 2011, na het ontvangen van wapens, geld en informatie van de CIA en andere NAVO-geallieerde inlichtingendiensten, zijn zij zogenaamd naar voren gekomen als de Syrische Nationale Raad , als het gezicht van wat in wezen een door het Westen gesteunde ” terroristische zogenaamde rebellen organisatie” is en zich bezig hield met het omver werpen Assad.

Het Carnegie Middle East Center, schrijft in een artikel over de Broederschap: het is de “de meest invloedrijke islamistische component binnen de zogenaamde Syrische raad.” Van 2011 tot 2015 sluisde de CIA  meer dan $ 1 miljard per jaar naar hen voor training en bewapening van de oppositie ” terroristische rebellen” in Syrië . Het programma  bestaat nog steeds, al werd het in 2015 verlaagd met 20%. Groepen zoals de “Witte Helmen”, zijn een onderdeel van deze “smerige” campagne van dood en verderf!

In 2012, toen het Opperste Militaire Commando van de zogenaamde oppositie werd opgericht in Syrië merkte Reuters op dat de Moslimbroederschap deze oppositie domineerde en de eigenlijke leiders waren: “het verenigd commando bevat alleen  banden met de Moslim Broederschap en salafisten …  de hoogste officieren die  deserteerde uit het leger van Assad waren eigenlijk “geheime moslimbroeders”. “De beslissing om de Broederschap een belangrijke rol in de oppositie te geven  werd gerealiseerd tijdens gesprekken, bijgewoond door veiligheids ambtenaren uit de VS, groot-Brittannië VK, Frankrijk, de Golf monarchieën en Jordanië.

In 2012, riep de woorvoerder van het Broederschap  Mahmoud Ghozlan op om:  ‘in te grijpen door Arabische, islamitische en internationale overheden’ in Syrië ” om het (Assad) “regime” ten val te brengen.

Het Carnegie Middle East Centers schreef: “sinds het begin van de (zogenaamde) revolutie, heeft het Broederschap volgehouden dat buitenlandse interventie de enige mogelijke oplossing is voor de crisis in Syrië, “wat suggereert dat het Broederschap actief op zoek was naar een buitenlandse militaire interventie om Assad te verdrijven, het doel van de CIA.

In 2012 meldde ” The New York Times”:

“CIA-agenten opereren, in het geheim in zuid-Turkije en helpen zo de (moslim broeders strijders) bondgenoten te beslissen welke Syrische oppositie strijders over de grens kunnen … ze werden ontvangen door middel van een schimmige netwerk van tussenpersonen, waaronder het Syrische moslim Broederschap.”

Maar ondanks het feit dat de Syrische oppositie hoofdzakelijk bestaat uit fundamentalistische soennieten en elementen in de Moslim Broederschap en zij de belangrijkste leidinggevende functies hebben,  zijn de verwachte gevolgen van de soennitische dissidentie tegen  Assad regering niet precies gegaan zoals in het verslag van 1986 werd verwacht.

Ze zijn de belangrijkste segmenten van de soennitische meerderheid in Syrië vergeten die zijn namelijk voorstander van de regering van President Assad, in het bijzonder de midden- en hogere klasse soennieten, evenals de soennitische zakelijke  klassen. Daarnaast zijn veel soennieten – vanuit het perspectief van de VS – bang en voelen  zich meer bedreigd door de gewapende zogenaamde oppositie dan de  regering van President Assad,  Soennieten zijn ook goed vertegenwoordigd in regeringsgezinde milities, zoals het National Defense Force.

Het destabiliseren en “regime change ” van Rusland via Syrië

Syrian President Bashar Al Assad (left) and his Russian counterpart Vlamidir Putin (right) Een foto uit 2005: 25 januari , de Syrische president Bashar Assad, links, en de Russische president Vladimir Poetin schudden handen tijdens een ondertekeningsceremonie in het Kremlin, Moskou. (AP foto)

Hoewel Syrië de focus is van dit onlangs vrijgegeven rapport, is rol van Rusland – prominent in de bespreking van het politieke landschap van Syrië en de potentiële kwetsbaarheden het vermelden waard. Het rapport zegt dat “Syrië het middelpunt is van de invloed van Moskou in het Midden-Oosten.”

Het rapport vermeldt ook uitdrukkelijk een aantal belangrijke punten met betrekking tot Rusland en de strategische relatie van Syrië, het zegt  dat de ‘voortzetting van de seculiere regering van President Assad gewenst is voor Rusland , eraan toe voegend dat” als de soennieten de macht krijgen (marionetten van de VS) de positie van Moskou zou verzwakken.”

Ook vermeldde het rapport dat  bijna alle wapens in Syrië uit Moskou en Oost-Europa komen (dwz de Syrische Regering niet de rebellen, die hebben wapens en steun van de VS en haar bondgenoten) .” Dit feit en belang”  zal bij grote verschuivingen of beleidswijzigingen in het Syrische leiderschap”  ​​Rusland er toe aan zetten om in te grijpen in Syrië, volgens het VS rapport.

Natuurlijk, kon Rusland – toen de Assad-regering werd bedreigd door de oppositie – niet ingrijpen om haar belangen in Syrië te beschermen.  Daarom werd gestart met luchtbombardementen  tegen de “gematigde lees terroristen”  die ook in verband worden gebracht met de terroristisch rebellen in 2015 in Rusland, het werd al snel een groot conflict en Rusland de grootste bondgenoot van Assad in zijn strijd om de macht te behouden en de terroristen te elimineren.

Overigens, is de rol van Rusland in Syrië uitgegroeid tot het lanceerplatform voor de Amerikaanse obsessie met de Russische “inmenging” en “agressie” in de afgelopen jaren, dit heeft ertoe geleid dat de Verenigde Staten en Rusland’s diplomatieke betrekkingen het hoogtepunt van negativiteit en een propaganda oorlog hebben bereikt, sinds de Koude Oorlog .

De CIA is zeer enthousiast om de binnenlandse anti-Russische hysterie aan te wakkeren. De melding van Moskou in het rapport 1986 over Syrië suggereert dat de huidige VS-regering’s (dwz onder Obama en Hillary zou dezelfde weg bewandelen) poging om Bashar al-Assad’s regering te destabiliseren ten minste ten dele is ingegeven door het jarenlange doel: het isoleren van Rusland en zijn internationale invloed te beperken.

Verder kijken dan Syrië

Syrian rebels attend a training session in Maaret Ikhwan near Idlib, Syria.

Foto: CIA gesteunde Syrische rebellen (moslimbroeder terroristen) die deelnemen aan een training in Maaret ichwaan de buurt van Idlib, Syrië. Foto; AP

Een van de aspecten, het meest over het hoofd gezien, is het verslag met de vermelding over andere landen dan Syrië, met name Rusland . Bovendien, zegt een begeleidende brief bij het document, geschreven door de directeur van het Global Issues Mission Center (GIMC), dat personen genoemd in de distributielijst  soortgelijke documenten zullen  “ontvangen  over andere landen wanneer ze zijn “voltooid.”

Het feit dat de CIA een centrum heeft dat gewijd is aan “buitenlandse subversie en instabiliteit” – evenals de CIA’s gedocumenteerde voorliefde voor “regime change” – bevestigt dat de decennia-lange inspanning om Syrië te destabiliseren  parallel loopt met de inspanningen van de CIA om andere regeringen te destabiliseren, in de hele wereld en op bestelling, gefinancierd door George Soros’s organisaties om ze te vervangen met overheden, waar de Amerikaanse belangen voorop staan.

Deze destabilisatie “inspanningen” worden vaak uitgevoerd met weinig of geen burgers die vaak gevangen zitten in precaire situaties in het kruisvuur zogezegd.

Zoals in het verslag uit 1986 en de kabel van Wikileaks uit 2006 en de brief, blijkt ook dat de regering van President Assad een  periode bracht van  van “ongekende stabiliteit en economische groei” in Syrië. Zijn “fouten” waren: soevereiniteit, seculier en geen marionet regering van de VS zijn. Ook het afwijzen van de olie/gas deal met de toenmalige Franse President: Sarkozy, heeft kwaad bloed gezet bij de EU/westerse regeringen, die er geen geld aan konden verdienen!

De CIA en het Amerikaanse regering hebben echter gekozen om een agenda van destabilisatie na te streven. Bijna zeven jaar later, is het dodental in de inspanningen van het Westen om Assad te verdrijven  boven een half miljoen uitgekomen en heeft bijgedragen tot de grootste vluchtelingencrisis sinds de Tweede Wereldoorlog.

Lees hier de memo en rapport:

CIA-RDP86T01017R000100770001-5

Bron: Mintpress, Wikileaks, the Guardian, the New York Times, Reuters, Carnegie Middle East Centre, AP,Global Issues Mission Centre, Foreign Subversion and Instability Center, Libetarion Institute, CIA, Mission Center for Global Issues,CTC.

 

Flattr this!

Hongaarse regering is in oorlog met George Soros

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor george soros cartoon

De regering van Hongarije is vrijwel in een open oorlog met een van de meest gehate zonen: de miljardair en ontwerper van de “Color revolutions”  George Soros en zijn politieke bondgenoten in de Europese Unie.

Zoltan Kovacs, de woordvoerder van de Hongaarse premier Viktor Orban, gaf ter verdediging over het Hongaarse taaie migrantenbeleid voor het Europees Parlement, een speech waarin hij precies zei waarom.

Kovacs speech over het beleid van  “linkse en liberale politici die zichzelf progressief noemen”  en het bevorderen van massale migratie in de Eu, sloeg in als een “bom”, deze politici hebben heftige kritiek op Hongarije’s poging om zijn grenzen te verdedigen.

George Soros is een belangrijke financier van de  vluchtelingen in Europa en ligt  onder vuur in Hongarije, deze George Soros (https://nl.wikipedia.org/wiki/George_Soros) , een Hongaarse-Jood, tijdens de 2e wereldoorlog gevlucht naar de VS, is met oneerlijke praktijken erg rijk geworden en de grootse promoter en uitvoerder van “color revoluties” in de wereld.

Kovacs hekelde het feit (tijdens zijn speech in Straatsburg) dat “liberale, Europese politici en internationale organisaties,  een achterliggende geheime agenda hebben om vergrijzing tegen te gaan, het agendapunt die ze ten uitvoer brengen is de illegale immigratie, zij (de andere EU landen met agenda) bundelen hun krachten om de Hongaarse regering te bekritiseren als reactie op migratie, verzinnen van alles, van NAZI, racist, nep-nieuws, net als zij doen bij alle politici die geen massa-immigratie willen.

Met radicale islamitische terreuraanslagen die nu als “gewoon” ervaren worden en normaal in Frankrijk en Duitsland zijn, verklaren de Hongaren het huidige vluchtelingenbeleid van de EU  als “krankzinnig.

Europa’s voorgestelde oplossing? “In plaats de Grieken en Italianen  te dwingen  hun eigen grenzen te beschermen en ons werk te waarderen ,” zei premier Orbán in een interview afgelopen vrijdag,  “laten ze voortdurend  illegale migranten in de EU [en]  eisen volledige controle over paspoortcontrole en luisteren ze, gezagsgetrouwe burgers af.

De Hongaarse premier Viktor Orban en zijn regerende partij Fidesz verzetten zich met man en macht tegen het open grenzen beleid van de Europese Unie, wat vooral omarmd door Duitsland onder Angela Merkel, die Europa heeft overspoeld met miljoenen islamitische mannen van militaire leeftijd.

Wandaden zoals de massale verkrachting van Duitse vrouwen door duizenden allochtone mannen in Keulen tijdens de Nieuwjaar viering van 2016 en de terroristische aanslag in Nice,  juli vorig jaar, waarbij 80 doden vielen, hebben het continent geschokt.

Fake. How the liberal media manipulated PM ’s remarks and turned him into a racist overnight

Hongarije behoort tot een groep van Midden-Europese landen: de “Visegrad-groep”, die Polen, Tsjechië en Slowakije omvat, en  zijn allemaal actief tegen het vluchtelingenbeleid van de EU.

Bron: Duran, bouthungary.hu/blog/heres-how-the-liberal-media-manipulated-the-pms-remarks-and-turned-him-into-a-racist-overnight/

Flattr this!

George Soros – de man achter de protesten – nu een “Color Revolutie” in de VS

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Image result for soros spider

Zoals met alle “Color Revoluties”, staat er een man  in de schaduw, die de coördinatie en de inspanningen van legitieme regeringen gedestabiliseerd, met betaalde nuttige idioten, geassembleerd in de straten, een plaat voor hun hoofd, gaan zij protest tegen het  beleid, van meestal door hun landgenoten, democratisch gekozen regering!

Natuurlijk hebben we het over George Soros. Zijn interesse is een globalistische agenda, en elk land die in zijn weg staat om zijn agenda punten uit te voeren staan in zijn weg en is het mikpunt voor een “Color Revolution” een  neo-liberale religie, die hij in vele landen uitgevoerd heeft, met of zonder succes o.a.: Libië, Oekraïne, Hongarije, Irak, Afghanistan, Macedonië, Joegoslavië, Syrië, Rusland en nu is de (zijn eigen) VS aan de beurt!

Soros heeft talloze regeringen omver geworpen over de hele wereld (meest recentelijk was Oekraïne). Hij heeft hele natiestaten gedestabiliseerd met zijn ‘Open Society’ verhaal over geen grenzen en geen staat, maar absolute onderwerping aan de neo-liberale chaos, die de staat privatiseert en in de handen van de rijken geeft, natuurlijk onder de belofte van het zogenaamd “socialisme”. Socialisme wordt al jarenlang misbruikt en daarom is het socialisme ook geen socialisme meer in Europa en de landen waar de revolutie heeft plaatsgevonden. Het beste voorbeeld is Griekenland: een ultra linkse regering, die, na verkozen te zijn, het land verkocht heeft aan de neo-liberalen en de EU en nu zucht het “volk”  onder het juk van de extreme armoede!

Nu heeft George Soros een staatsgreep gepland, in de Verenigde Staten van Amerika. Dit scenario lag al klaar, als Trump zou winnen, wat ook Soros echt niet aan zag komen. Deze keer niet, daarom des te heftiger zal de revolutie zijn!

Veel mensen beweren dat Trump ook onderdeel van het neo-liberale plan is, ik heb mijn twijfels, ik denk het niet. Kijk zeggen ze de “moslimban”, wat eigenlijk een stop is voor de “open grenzen” tot het Midden-Oosten een zekere vorm van stabiliteit heeft! Het enigste probleem is dat aan hem kleeft (voorlopig) is zijn pro-zionistische houding, dit valt te verklaren door zijn achterban, de conservatieve christenen, die alom vertegenwoordigd zijn in de VS en er een voor vele van ons een “verknipt” idee op na houden over het heilige land, zonder op de mensenrechten en het recht op bestaan van de Palestijnen achten! Dat is de “grote” fout die ikzelf kan ontdekken bij Trump.

Verder was, behalve J.F.Kennedy er nog nooit een president geweest die ook echt doet wat hij belooft en dat is bijzonder echt bijzonder, een man van zijn woord!

De roze revolutie:

Een passende vertegenwoordiging van liberaal links, die bezig is de  Verenigde Staten uit elkaar te scheuren, zodat hun bevoorrechte (meestal rijkere) levensstijl (verkregen onder de Obama regering) te kunnen blijven voortzetten, tot er niets overblijft van  de Amerikaanse traditionele waarden, The American Dream wordt ter grave gedragen.

 

Hoe het verder gaat? Geen idee, de revolutie is begonnen, van beide kanten, de tijd zal het leren wie er zal winnen. Soros met zijn geld? Of het volk!

GEORGE SOROS:

George Soros, geboren als György Schwartz (Boedapest, 12 augustus 1930), is een Hongaars-Amerikaans zakenman en publicist van Joods-Hongaarse afkomst.

Hij verwierf een enorm vermogen met beursspeculaties, geld dat hij is gaan gebruiken voor het realiseren van zijn filosofische en politieke idealen. Aanvankelijk door het ondersteunen van democratische ontwikkelingen in Oost-Europa, afgelopen jaren ook door het subsidiëren van oppositie tegen oud-president Bush jr. Soros is goed voor zo’n 24,9 miljard dollar. Op de lijst van Forbes van rijkste mensen ter wereld bezette hij daarmee in 2016 de 23e plek.

In augustus 2016 plaatsten hackers correspondentie, rapporten en gedetailleerde financiële informatie over door de Open Society Foundations gesponsorde projecten online, de zogenaamde Soros Leaks, waaruit o.a. de mate waarin Soros  burgerrechtenbewegingen financiert en probeerde verkiezingen en referenda te beïnvloeden naar voren kwam. Het was altijd al bekend dat Soros een filantroop is die meerdere pro-EU-, pro-democratie- en anti-discriminatiebewegingen financiert, manipuleert, er is een hele lijst te vinden met bewijs, dat hij alle verkiezingen in Europa manipuleert: He didn’t see it coming in the US!

Wordt vervolgd –

 

Bron: RT, Youtube

Flattr this!