De gruwelijke nalatenschap van David Rockefeller

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Afbeeldingsresultaat voor the gods of money william engdahl

Onlangs is David Rockefeller op 101 jarige leeftijd overleden. Door de mainstream media als een icoon op het het gebied van liefdadigheid weggezet, maar eigenlijk was hij met al zijn geld een “gruwel” voor de wereld!

Afbeeldingsresultaat voor david rockefeller cartoon

De visie van F. William Engdahl over Rockefeller:

De dood van David Rockefeller, de  facto Patriarch van de Amerikaanse regering, gestorven op de leeftijd van 101: de media (mainstream) had niets anders dan lof voor zijn vermeende filantropie. Ik wil graag een bijdrage leveren aan een eerlijker beeld van de persoon.

In 1939, richtte hij samen met zijn vier broers-Nelson, John D. III, Laurance en Winthrop-David Rockefeller  de Rockefeller Foundation op en financierde in het geheim de “World & Peace Studies Foreign Relations, de meest invloedrijke private Amerikaanse buitenlandse politiek denktank die werd gecontroleerd door de Rockefellers.

Een collectie van de Amerikaanse wetenschappers verzamelden zich nog voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog tot om een naoorlogse wereldrijk te plannen.

Ze maakten een blauwdruk voor het overnemen van een wereldrijk van het failliete Britse rijk, maar zorgvuldig besloten om het niet  een ​​imperium te noemen. Eerder noemden ze het “verspreiden van democratie, vrijheid, de Amerikaanse manier van leven en het vrije ondernemerschap.”

Als je naar hun project kijkt en naar de geopolitieke kaart van de wereld en de geplande manier waarop de Verenigde Staten het Britse Rijk de facto zou vervangen als het dominante wereldrijk zie je het huidige resultaat van overname. De oprichting van de Verenigde Naties was een belangrijk onderdeel van het geplande wereldrijk.

De Rockefeller broers schonken een stuk land in Manhattan om het VN-hoofdkwartier te laten bouwen ( daardoor maakte zij miljarden door de gestegen prijzen van het aangrenzende onroerend goed dat ze ook in eigendom hadden). Dit is de Rockefeller “filantropie” methode. Elke subsidie ​​geschonken wordt berekend om de familie rijkdom en macht te vergroten.

Na de oorlog  domineerde David Rockefeller de Amerikaanse buitenlandse politiek en sponsorde hij de talloze oorlogen in Afrika, Latijns-Amerika, Azië. De Rockefeller elite creëerde de Koude Oorlog tegen de Sovjet-Unie en ook de NAVO om een ​​heropleving van West-Europa onder Amerikaanse vlag en als vazalstaten te houden. Hoe ze dat precies deden, is gedocumenteerd in details in het  boek van William Engdahl:, The Gods of Money.

Rockefeller Biology Research: ‘Controle van mensen …’

Kaiser Wilhelm Instituut in Berlijn

Als filantroop moet  je worden gemotiveerd door de liefde voor onze medemens, de subsidies van de Rockefeller Foundation zijn dat zeker niet. Neem medisch onderzoek. In de periode tot 1939 en tijdens de 2e wereldoorlog, heeft de Rockefeller Foundation een onderzoek gefinancierd: Het biologisch onderzoek aan het Kaiser Wilhelm Instituut in Berlijn. Het was het Nazi rassen programma hoe te doden of te steriliseren om een superieur mensenras te krijgen en die te doden die ze beschouwde als “minderwaardig.”

Rockefeller financierde Nazi-eugenetica. Rockefeller’s Standard Oil was ook in strijd met de Amerikaanse wet, Standars Oil  gaf de Nazi’s in het geheim, tegen betaling schaarse brandstof tijdens de oorlog.

Na de oorlog sponsorde de Rockefeller broers nazi-wetenschappers die betrokken waren bij gruwelijke experimenten op mensen in de VS en Canada om het afgebroken (Duits)  eugenetica onderzoek voort te zetten. Velen werkten in de CIA “top secret” aan het MK-Ultra project.

In de jaren 50 stichtte de Rockefeller broers de “Population Council” om eugenetica, vermomd als onderzoekspopulatie naar anticonceptie te bevorderen. De Rockefeller broers waren verantwoordelijk in de jaren 1970 voor een “US Government Top Secret project”  geregisseerd door de Rockefeller’s  nationale veiligheidsadviseur Kissinger, NSSM-200 getiteld “Gevolgen van Wereldwijde Bevolkingsgroei voor de Amerikaanse veiligheid en overzeese belangen.”

Hij stelde vast dat de hoge groei van de bevolking in ontwikkelingslanden, die de meeste grondstoffen zoals olie of mineralen bezaten, een Amerikaanse “nationale bedreiging van de veiligheid was ”, meer bevolking vraagt ​​om nationale economische groei.  Project NSSM-200 maakte dat de ontwikkelingslanden en de wereldbevolking reductieprogramma’s een voorwaarde waren van de Amerikaanse hulp. Deze strategie wordt nog steeds gehanteerd, horen we niet: De VS of EU moet haar land verdedigen!

In de jaren 70 sponsorde David Rockefeller door zijn Rockefeller Foundation de WHO in de ontwikkeling van een speciaal tetanus vaccin dat de bevolking groei  beperkte door het onvruchtbaar maken, of misvormingen van de foetus, van de vrouw, letterlijk ingrepen in het menselijke voortplanting proces zelf.

De Rockefeller Foundation creëerde het gehele gebied van genetische manipulatie via haar bedrijf  Monsanto Corporation en de financiering van het universitaire biologisch onderzoek naar  “gentechniek” en andere technieken om gen verandering kunstmatig te manipuleren.

Het doel van dit project is de menselijke en dierlijke voedselketen te controleren. Vandaag de dag is meer dan 90% van alle soja geteeld in de VS  en meer dan 80% van alle maïs en katoen. onopgemerkt.

De Rockefellers en de olie…

Het  Rockefeller fortuin is hoofdzakelijk gesponsord door olie bedrijven zoals ExxonMobil, Chevron en anderen. Henry Kissinger, politiek adviseur van David Rockefeller sinds 1954, was betrokken bij alle grote Rockefeller projecten. Kissinger manipuleerde in het geheim in het Midden-Oosten in 1973, om het  Arabische OPEC olie-embargo te activeren.

De oliecrisis van 1973-1974 werd georkestreerd door een geheime organisatie van David Rockefeller in de jaren 1950 bekend als de Bilderberg Groep. In mei 1973 vond er een Bilderberg groep vergadering van David Rockefeller en de hoofden van de grote Amerikaanse en Britse oliemaatschappijen, plaats  in saltsjöbaden, Zweden, daar ontwikkelde zij een strategie om het Midden-Oosten “kapot” te maken.
Het (de komende crisis en verdere oorlog) zou te wijten zijn aan “hebzuchtig Arabische olie sjeiks.”.

De auteur (WILLIAM ENGDAHL) heeft het “vertrouwelijk” protocol van die vergadering waarin de prijsverhoging strategie wordt beschreven, zes maanden voor de Arabisch-Israëlische oorlog.

Afbeeldingsresultaat voor william engdahl a century of war

Zie ook zijn boek: A Century of War, voor documentatie. In de jaren 1970  hadden  Kissinger en David Rockefeller een (wereld) strategisch motto: “Als je de olie  controleert, dan heb je controle over hele naties; als je het eten controleert, controleer je het volk; als je het geld te controleert, heb je uiteindelijk de controle over de hele wereld.”

Tenslotte: Controle over het geld…

De Chase Manhattan bank speelde een belangrijke rol in het Rockefeller web van controle over het geld.

David Rockefeller was voorzitter van de Chase Manhattan Bank, het is een familie bank. Hij was verantwoordelijk voor het aannemen van de Chase Bank Vice President: Paul Volcker, hij (Volcker) was onder president Carter’s de “Federal Reserve” voorzitter  en veroorzaakte de “Volcker renteschok” dat nog eens, zoals de oliecrisis,  de dalende Amerikaanse dollar redde, Wall Street en de winsten van banken, waaronder de Chase Manhattan ten koste van de wereldeconomie.

Volcker’s “rente schock in 1979” , gesteund door Rockefeller, creëerde de “Derde Wereld schuldencrisis.” in 1980.

Rockefeller en Wall Street gebruikt die schuldencrisis voor privatiseringen en drastische nationale devaluaties om zo landen  Argentinië, Brazilië, Mexico te dwingen tot afbetaling en privatisering (uitverkoop van hun land). Rockefeller en zijn vrienden, zoals George Soros grepen toen de kroonjuwelen van Argentinië, Brazilië, Mexico tegen spotgoedkope prijzen.

Het model was gebaseerd op de Britse banken die in het Ottomaanse Rijk na 1881 toen ze de facto de controle over de financiën van de Sultan hadden door het controleren van alle belastinginkomsten door de Ottomaanse Staatsschuld Administration (OPDA), hetzelfde systeem. Rockefeller plunderde in de jaren 1980 door de zogenaamde schuldencrisis een groot deel van het verschuldigde Latijns-Amerika en Afrikaanse landen, met behulp van het IMF als de politieagent.

David Rockefeller was een persoonlijke vriend  van een aantal militaire dictators in Latijns-Amerika met inbegrip van General Jorge Videla in Argentinië of Pinochet in Chili, die beiden hun baan te danken hadden aan de CIA coups geregeld door de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger namens de Rockefeller familie en haar belangen in Latijns-Amerika.

Via organisaties zoals zijn Trilateral Commission, was Rockefeller de belangrijkste architect van de vernietiging van de nationale economieën en het bevorderen van de zogenaamde globalisering, een beleid dat vooral ten goede kwam aan de grootste banken van Wall Street en de City of London en een geselecteerde multinationals. Rockefeller heeft deze Trilaterale Commissie (Bilderberg) opgericht in 1974 en gaf zijn goede vriend Zbigniew Brzezinski de taak voor het kiezen van haar leden in Noord-Amerika, Japan en Europa.

Als we spreken van een onzichtbare, krachtig netwerk die sommige de “diepe  verborgen staat” noemen, zouden we kunnen zeggen David Rockefeller  zichzelf zag als patriarch van die “Deep State”. Zijn ware daden verdienen geen pluim, maar zijn nakomelingen een proces om de (gestolen) rijkdom  her te verdelen en een aanklacht voor moord op miljoenen mensen, die door zijn handelen vermoord zijn door: oorlog, honger en genetische manipulatie.

Bron: L.F. William Engdahl is strategisch risico consultant en docent, Phd. in politiek aan de Princeton University en is een “best-seller” auteur van boeken over geopolitiek, exclusief voor het online magazine “New Eastern Outlook.” Veteran’s Today.com

Flattr this!

Gaat het WK wel door in Rusland?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gerelateerde afbeelding

Het zou mij niet verbazen als het WK in Rusland niet door gaat in 2018, of beperkt met Aziatische en Afrikaanse landen. Er zal vanuit de EU, voornamelijk Duitsland, Nederland, Frankrijk, België en de Scandinavische landen allerlei verzinsels komen om er niet heen te gaan. Of proberen het in een ander land te laten plaatsvinden, in de EU, Duitsland bijvoorbeeld.

Voor Nederland is dat niet zo’n probleem, ik ben geen voetbalfan, maar Nederland presteert als een zwak land. Dat doen ze al jaren en niet alleen met voetbal, een verdeeld land waar de eenheid weg is, de oude mensen voor het gemak maar een “einde levens pil” krijgen, boven de 50 je afgeschreven bent voor werk die tijd tot je 67e dan moet overbruggen met uitkeringen en kleine “flex” baantjes, de verkiezing een aanfluiting is, waar eigenlijk, omdat er “handmatig” gestemd is, alweer met de smoes Rusland (hackers), verkiezing waarnemers hadden moeten zijn. Want als er iets duidelijk is, dat er wat aan de hand is, is de verkiezingsuitslag in Rotterdam, VVD nummer 1, dat kan echt niet in Rotterdam!

Maar terugkomend op het WK, dit was te lezen in de “reguliere media”:

In Duitsland is een discussie ontstaan over het WK in Rusland na recente gebeurtenissen bij protesten in dat land.

 

“Een land dat de meest elementaire burger- en grondrechten niet kan garanderen, kan geen WK organiseren”, aldus Michael Fuchs, vice-voorzitter van de fractie van CDU/CSU.

“Dit zal veel fans ervan weerhouden naar Rusland te vliegen. De boycot van sportevenementen moet een zeldzame uitzondering blijven, maar Rusland begeeft zich al een tijd op gevaarlijk vlak.”

Bij massale protesten in Rusland tegen corruptie pakte de politie afgelopen weekeinde honderden mensen op. Een van de arrestanten is oppositieleider Alexej Navalny, die in het centrum van Moskou door de politie werd meegenomen. Einde bericht!

Afbeeldingsresultaat voor soros

Die protesten zijn opgezweept door de organisaties van George Soros, die al jaren proberen “color revoluties” uit te voeren in landen die hen niet aanstaan of niet met het systeem meewerken, onder het mom van mensenrechten. Ook EU organisaties zitten achter de demonisering en het proberen om Rusland ten val te brengen. Dus wordt alles uit de kast gehaald, politiek, sport en mensenrechten. Alles is slecht..Alsof wij geen “halve” dictator hebben in de EU: Rutte voor de 3e keer, Merkel dadelijk voor de 4e keer.

Bron: NU, Wikipedia

 

Flattr this!

Nieuw CIA rapport onthult dat Amerika al meer dan 25 jaar plannen heeft om Syrië te destabiliseren

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Anti-Assad protesters burn a picture of Syrian President Bashar al-Assad with 'Corruption' written across his face. (AP/Kostas Tsironis)

Uit een CIA-rapport, opgesteld in 1986, blijkt dat de CIA,  “opzettelijk provocerend”  de regering  en de mogelijkheid “om te destabiliseren” onderzocht om de toenmalige president Hafez al-Assad brutaal te verwijderen.

SYRIË – Terwijl na het bijna zeven jaar durende conflict, wat het westen een ‘burgeroorlog’ noemt in Syrië, wordt verondersteld dat het begonnen is, in 2011, de afgelopen jaren  aangetoond hebben, dat het conflict in Syrië  daadwerkelijk al voor het CIA/Pentagon 25 eerder begonnen is, vooraf, aan de “officiële” start van het conflict.

In 2010, publiceerde Wikileaks honderdduizenden kabels over geheime informatie van het Amerikaanse “State Department”, waaronder een kabel uit 2006 waaruit blijkt dat het destabiliseren van de Syrische regering een primaire doelstelling was van het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten. De uiteindelijke bedoeling was het omver  werpen van Iran, een van de trouwste bondgenoten van Syrië. Uit deze kabel is verder gebleken dat het Amerikaanse “doel was om de Syrische regering te ondermijnen met alle beschikbare middelen”.

Bovendien, vertelde een gepensioneerde Amerikaanse leger generaal: Wesley Clark in een interview met: Democracy Now, dat de plannen voor “regime change” in Syrië al sinds 2001 bestaan. We kennen allemaal de speech van George Bush Jr.: “The Axes of Evil”, hij noemde de landen die hij “kapot” ging maken door ” regime change” in zijn speech, financieel wordt de VS geholpen door meerdere organisaties van George Soros.

Nu, in een onlangs vrijgegeven document van de Central Intelligence Agency (CIA) is aangetoond dat deze veranderingen en plannen van “regime change” van nog eerder datum dateren , n.l.,  late jaren 1980 – en mogelijk zelfs eerder.

Het vrijgegeven document werd in juli 1986 geschreven door de “Foreign Subversion and Instability Center (FSIC)”, een onderdeel van het CIA “Mission Center for Global Issues (MCGI) (Soros organisatie)” en is getiteld “Syrië regime downfall”.

Scenario’s van een dramatische politieke verandering” Als het document zelf zegt”, het doel ervan is om te analyseren – in een “opzettelijk provocerend” wijze – “en een aantal mogelijke scenario’s die kunnen leiden tot de verdrijving van president Assad (Bashar al-Assad’s vader, Hafez) of andere dramatische verandering in Syrië, zoals oorlog.”

Het verslag van de  distributielijst suggereren dat het werd ontworpen door topambtenaren van de regering-Reagan, in het bijzonder omdat het werd uitgedeeld aan de nationale veiligheid leiders (National Security Homeland, NSA). Ook werd het uitgedeeld aan een handvol belangrijke spelers in de VS-Syrië relaties, zoals de voormalige ambassadeur in Syrië William Eagleton.

Hoewel het document  bijna 25 jaar oud is, is een groot deel van de analyse in het document, in verband te brengen met de  recente gebeurtenissen in Syrië , met name de onderdelen die hebben geleid tot het uitbreken van het conflict in 2011.

Het belangrijkste destabiliserende factor is het aanzetten van de opkomst van sektarisch geweld tussen soennitische moslim elementen tegen de regerende Alawieten en (een sjiitische stroming ) en de christelijke minderheid in het land. Evenals de mogelijkheid om de Russische invloed in Syrië en elders in het Midden-Oosten tegen te gaan. Deze overeenkomsten suggereren dat de Amerikaanse “regime change” inspanningen in Syrië dateren van meer dan 30 jaar geleden – een bewijs van de aanhoudende imperialistische elementen die consequent het Amerikaanse buitenlands beleid domineren.
A Free Syrian Army fighter from the Al-Faruk brigade, center, steps on a portrait of Syrian President Bashar Assad, Sept. 22, 2012 (AP/Hussein Malla)

Foto: Goedgekeurd door de VS en gemaakt door de vs: het zogenaamde FSA (Free Syrian Army), wat echter geen echt leger is, maar in elkaar gezet door de VS, trappen op de afbeelding van President Assad (Bashar).

Alle “individuen en groepen die aanzetten of overname pogingen”, worden door de CIA ondersteund, de soennitische bevolking van Syrië stonden hoog op ranglijst onder hen. De CIA merkt op dat “sektarisch geweld”  de politieke en militaire elite zouden vermorzelen . “Het document stelt ook dat” een vernieuwing van geweld tussen alawitische moslims en soennieten, we zouden de soennieten kunnen inspireren tot een bloedige opstand in het leger  en zo een revolutie beginnen.

Het document zegt verder dat soennieten ” die 60 procent deel uit maken (maakte) van het Syrische officierenkorps ” en dat met de meerderheid van deze manschappen, hoofdzakelijk soennitische dienstplichtigen, er een oorlog uitgelokt zou kunnen worden. Bovendien stelt het document, dat als de Syrische regering zou overreageren op “kleine uitbraken van soennitische dissidentie,” er grootschalige onrust zou kunnen worden geactiveerd – “. En dat een scenario zou kunnen zijn voor een burgeroorlog”

De CIA heeft een sterke voorkeur voor een soennitische geleide regering in Syrië,  omdat dan de “VS haar belangen in Syrië waarschijnlijk het best zouden worden bediend door een soennitische regime, “in het bijzonder door soennitische” zogenaamde gematigden” die  afhankelijk zouden worden gemaakt van de VS en westerse hulp en investeringen om het land zo weer op te bouwen na de totale destructie die zou volgen op een oorlog, het land zou zo “bezet” kunnen worden door het westen en totaal afhankelijk, net als landen in de regio zoals Saoedi-Arabië en Jordanië.

Deze evaluatie, merkte het  Libertarian Institute (LI) op, is “opmerkelijk consistent” gezien de recente gebeurtenissen, met name van degenen die het huidige conflict in Syrië verslaan in de media en politiek, die vaak misleidend door veel media wordt beschreven als een gedefinieerde ‘burgeroorlog. “Bijvoorbeeld, de zogenaamde oppositie, die zouden gevochten hebben om de Assad-regering omver te werpen.

We weten, ook de westerse media en regeringen, die er bewust hun mond over houden, dat de zogenaamde oppositie geformeerd is door de VS en het westen, de meest criminele elementen zijn opgeleid tot zogenaamde “vrijheid strijders” net als bij Al-Queda en Osama bin Laden. We weten al  meer dan 6 jaar dat Abu-Bakr-al-Bagdadi, gevangen heeft gezeten in het beruchte “Camp Bucca”, te vergelijken met Abu Graib, verder zou je het kunnen vergelijken met voormalige concentratiekampen in Duitsland,  voormalig Joegoslavië etc.

Bovengenoemde is opgeleid in “Camp Bucca (Bakr al- Bagdadi), niet bevestigde bronnen zeggen dat hij eigenlijk een Mossad agent is, opgeleid in “Camp-Bucca” om zo Irakezen m.n. soennieten, te selecteren net als Al-Queda, is IS ontstaan.

Volgens de bestrijding van terrorisme Centre in West Point, is “de Syrische oppositie, met name de gewapende, een soennitische onderneming.” Soenni versplintering, de CTC merkt verder op:  “zij besturen grote delen van de oppositie tegen de (Assad) regering. In 2014, merkte de Guardian op dat de oppositie  “bijna uitsluitend soennitische strijder waren.”

Pro-Syrian government demonstrators hold Baath party flags and a picture of President Bashar Assad at a rally at Sabe Bahrat Square to commemorate the 65th anniversary of the foundation of the Ruling Baath Arab Socialist Party in Damascus, Syria, Saturday, April 7, 2012. (AP Photo Bassem Tellawi)

Pro-Syrische regering demonstranten zwaaien met Baath-partij vlaggen en Palestijnse vlaggen, er wonen veel Palestijnen in Syrië en een foto van president Bashar Assad bij een verzameling bij Sabe Bahrat Ruit om de 65ste verjaardag van de stichting van de regerende Baath-Arabische Socialistische Partij in Damascus, Syrië, zaterdag 7 april, 2012 te herdenken. (AP Photo Bassem Tellawi)

Daarnaast het optreden van Bashar al-Assad  tegen protesten in 2011, met name de eerste protesten in de stad Da’ara, worden vaak gecrediteerd met inspirerende woorden en teksten om aanhangers van de zogenaamde oppositie, om de wapens op te nemen  “het te verdrijven van loyalist (regeringsgezinde) troepen uit hun gebied.”

Volgens de BBC, was Assad’s optreden tegen de protesten tussen maart en mei van 2011 dodelijk met meer dan 1.000 doden, maar “niet nader genoemde mensenrechtenactivisten” waren vaak de bron van deze cijfers, wat erop wijst dat dergelijke statistieken onnauwkeurig  zijn.  Bewezen is wel, via vele bronnen ter plekke, dat Assad aarzelde om de protesten neer te slaan, uit getuigenissen van soldaten blijkt dat zij als eerst het slachtoffer waren van deze “gemaakte” opstanden en dagenlang opgesloten waren in hun kantoren en gebouwen, uiteindelijke vrezend voor hun leven, want veel kameraden waren reeds doodgeschoten, toen pas kwam er van hogerhand het bevel om zich terug te trekken en dit deden zij, aangevallen door de al (toen nog) moslim broeders, die zich onder de demonstranten bevonden, met wapens, geleverd door de VS en haar bondgenoten.

Terug naar het document uit de jaren 80:  het zegt verder dat de versplintering van de alawitische moslims ook een destabiliserende factor in het land zou kunnen zijn. Het zegt het door alawieten gedomineerde Syrische leger ook een rol zou kunnen spelen in de verdrijving van Assad.  Militaire ontevredenheid, zoals de CIA beweerde, zou kunnen ontstaan ​​als Assad  een grote nederlaag tegen Israël te verduren zou krijgen (Hafez Al-Assad) , vooral als hij de Syrische Golanhoogte zou proberen terug te vorderen.

Syrië en Israël  zijn in staat van oorlog sinds 1967, toen Israël de Golanhoogte bezette tijdens de zesdaagse Oorlog. Daarnaast heeft de CIA geprobeerd een wig te drijven onder de alawieten, in het bijzonder met Hafez al-Assad’s broer Rifaat – een controversieel figuur in de Syrische politiek. Die nu in Parijs woont.

Deze conflicten binnen de alawieten heersende klasse werden uitgebreid genoemd in een rapport uit 2006 van het “State Department”  waarbij “een aantal reeds lang bestaande kwetsbaarheden en dreigende problemen de kansen zouden kunnen bieden en de druk op Bashar zou kunnen opvoeren.

De Moslim Broederschap en  de VS ” Regime Change”

Highly ranking Muslim Brotherhood official Abdul-Majeed Zneibat, left, listens as Hamas leader Khaled Mashaal, right, talks to reporters in Damascus, Tuesday Jan, 31, 2006 . (AP/Bassm Tellawi).

De Moslimbroederschap officiële vertegenwoordiger: Abdul-Majeed Zneibat, links, luistert als Hamas-leider Khaled Mashaal, rechts, praat met verslaggevers in Damascus, dinsdag Jan 31, 2006. (AP / BASSM Tellawi).

Terwijl het document (uit de 80-jaren) aanzienlijke ruimte besteedt aan het bespreken van de mogelijkheid van het geïnduceerde sektarisch geweld, was toen de fractie geïdentificeerd, als de meeste kans hebbende om met succes het zogenaamde Assad-“regime” te destabiliseren,  de moslim Broederschap zou zijn. Opgericht in Egypte in 1928, heeft de moslim Broederschap verspreid over het hele Midden-Oosten, steeds meer invloed in meerdere landen gekregen.

Verschillende landen, zoals, Rusland, Syrië en de V.A.E.,  classificeren de Broederschap als een terroristische groepering, al sinds 2006. Ondanks de brede erkenning als zodanig, heeft de  CIA een innige relatie met de Broederschap, die dateert uit de jaren 50 van de vorige eeuw tot vandaag de dag!

In een verslag uit 1986 van de CIA, wordt de moslimbroederschap expliciet vastgesteld als sterkste en de meeste capaciteit hebbende, voor het leiden van elke soennitische oppositie tegen de alawitische moslims en de bijbehorende Ba’ath politieke partij.  Het rapport merkt op dat het “de rol van de Broederschap was om zich te exploiteren en orkestreren door oppositie en activiteit met andere georganiseerde groepen”.  Deze groepen bestaan ​​nog steeds, en onder de juiste leiding konden ze samenvloeien tot een grote beweging.” In 2003 konden de resten van de moslim Broederschap – enkele teruggekeerd uit ballingschap in Irak – de kern worden van de leiderschap “en een  soennitische dissidente beweging worden zoals ISIS, ISIL, IS, Al-Queda” en vele andere fracties in Syrië en Irak.

Ook interessant is het feit dat in het 1986 document vermeldt wordt dat de Broederschap onderdeel wordt van de toekomst en op lange termijn:  het neerslaan van een door de Broederschap geleide opstand. In de vroege jaren van 1980 leidde dit ertoe dat het grootste deel van haar Syrische leden werden verbannen (Hama opstand 1982) of ondergronds te gaan. Ook kwamen vele vluchtelingen naar Europa (toen al) en kregen politiek asiel in bijna alle landen van de EU, behalve de VS.

Bijna drie decennia later, moet het geen verrassing zijn dat de Broederschap een leidende rol is in de creatie en militarisering van de Syrische oppositie met Abu-Bakr al-Bagdadi aan het hoofd, uit niet bevestigde bronnen, maar gefotografeerd vele malen met senator John McCain, is de leider Abu Bakr-al Bagdadi – alias Shimon Elliot – hoofd  van deze radicale organisatie, die dood en verderf in de wereld zaait!

Toen deze geradicaliseerde Syrische oppositie begon te militariseren in 2011, na het ontvangen van wapens, geld en informatie van de CIA en andere NAVO-geallieerde inlichtingendiensten, zijn zij zogenaamd naar voren gekomen als de Syrische Nationale Raad , als het gezicht van wat in wezen een door het Westen gesteunde ” terroristische zogenaamde rebellen organisatie” is en zich bezig hield met het omver werpen Assad.

Het Carnegie Middle East Center, schrijft in een artikel over de Broederschap: het is de “de meest invloedrijke islamistische component binnen de zogenaamde Syrische raad.” Van 2011 tot 2015 sluisde de CIA  meer dan $ 1 miljard per jaar naar hen voor training en bewapening van de oppositie ” terroristische rebellen” in Syrië . Het programma  bestaat nog steeds, al werd het in 2015 verlaagd met 20%. Groepen zoals de “Witte Helmen”, zijn een onderdeel van deze “smerige” campagne van dood en verderf!

In 2012, toen het Opperste Militaire Commando van de zogenaamde oppositie werd opgericht in Syrië merkte Reuters op dat de Moslimbroederschap deze oppositie domineerde en de eigenlijke leiders waren: “het verenigd commando bevat alleen  banden met de Moslim Broederschap en salafisten …  de hoogste officieren die  deserteerde uit het leger van Assad waren eigenlijk “geheime moslimbroeders”. “De beslissing om de Broederschap een belangrijke rol in de oppositie te geven  werd gerealiseerd tijdens gesprekken, bijgewoond door veiligheids ambtenaren uit de VS, groot-Brittannië VK, Frankrijk, de Golf monarchieën en Jordanië.

In 2012, riep de woorvoerder van het Broederschap  Mahmoud Ghozlan op om:  ‘in te grijpen door Arabische, islamitische en internationale overheden’ in Syrië ” om het (Assad) “regime” ten val te brengen.

Het Carnegie Middle East Centers schreef: “sinds het begin van de (zogenaamde) revolutie, heeft het Broederschap volgehouden dat buitenlandse interventie de enige mogelijke oplossing is voor de crisis in Syrië, “wat suggereert dat het Broederschap actief op zoek was naar een buitenlandse militaire interventie om Assad te verdrijven, het doel van de CIA.

In 2012 meldde ” The New York Times”:

“CIA-agenten opereren, in het geheim in zuid-Turkije en helpen zo de (moslim broeders strijders) bondgenoten te beslissen welke Syrische oppositie strijders over de grens kunnen … ze werden ontvangen door middel van een schimmige netwerk van tussenpersonen, waaronder het Syrische moslim Broederschap.”

Maar ondanks het feit dat de Syrische oppositie hoofdzakelijk bestaat uit fundamentalistische soennieten en elementen in de Moslim Broederschap en zij de belangrijkste leidinggevende functies hebben,  zijn de verwachte gevolgen van de soennitische dissidentie tegen  Assad regering niet precies gegaan zoals in het verslag van 1986 werd verwacht.

Ze zijn de belangrijkste segmenten van de soennitische meerderheid in Syrië vergeten die zijn namelijk voorstander van de regering van President Assad, in het bijzonder de midden- en hogere klasse soennieten, evenals de soennitische zakelijke  klassen. Daarnaast zijn veel soennieten – vanuit het perspectief van de VS – bang en voelen  zich meer bedreigd door de gewapende zogenaamde oppositie dan de  regering van President Assad,  Soennieten zijn ook goed vertegenwoordigd in regeringsgezinde milities, zoals het National Defense Force.

Het destabiliseren en “regime change ” van Rusland via Syrië

Syrian President Bashar Al Assad (left) and his Russian counterpart Vlamidir Putin (right) Een foto uit 2005: 25 januari , de Syrische president Bashar Assad, links, en de Russische president Vladimir Poetin schudden handen tijdens een ondertekeningsceremonie in het Kremlin, Moskou. (AP foto)

Hoewel Syrië de focus is van dit onlangs vrijgegeven rapport, is rol van Rusland – prominent in de bespreking van het politieke landschap van Syrië en de potentiële kwetsbaarheden het vermelden waard. Het rapport zegt dat “Syrië het middelpunt is van de invloed van Moskou in het Midden-Oosten.”

Het rapport vermeldt ook uitdrukkelijk een aantal belangrijke punten met betrekking tot Rusland en de strategische relatie van Syrië, het zegt  dat de ‘voortzetting van de seculiere regering van President Assad gewenst is voor Rusland , eraan toe voegend dat” als de soennieten de macht krijgen (marionetten van de VS) de positie van Moskou zou verzwakken.”

Ook vermeldde het rapport dat  bijna alle wapens in Syrië uit Moskou en Oost-Europa komen (dwz de Syrische Regering niet de rebellen, die hebben wapens en steun van de VS en haar bondgenoten) .” Dit feit en belang”  zal bij grote verschuivingen of beleidswijzigingen in het Syrische leiderschap”  ​​Rusland er toe aan zetten om in te grijpen in Syrië, volgens het VS rapport.

Natuurlijk, kon Rusland – toen de Assad-regering werd bedreigd door de oppositie – niet ingrijpen om haar belangen in Syrië te beschermen.  Daarom werd gestart met luchtbombardementen  tegen de “gematigde lees terroristen”  die ook in verband worden gebracht met de terroristisch rebellen in 2015 in Rusland, het werd al snel een groot conflict en Rusland de grootste bondgenoot van Assad in zijn strijd om de macht te behouden en de terroristen te elimineren.

Overigens, is de rol van Rusland in Syrië uitgegroeid tot het lanceerplatform voor de Amerikaanse obsessie met de Russische “inmenging” en “agressie” in de afgelopen jaren, dit heeft ertoe geleid dat de Verenigde Staten en Rusland’s diplomatieke betrekkingen het hoogtepunt van negativiteit en een propaganda oorlog hebben bereikt, sinds de Koude Oorlog .

De CIA is zeer enthousiast om de binnenlandse anti-Russische hysterie aan te wakkeren. De melding van Moskou in het rapport 1986 over Syrië suggereert dat de huidige VS-regering’s (dwz onder Obama en Hillary zou dezelfde weg bewandelen) poging om Bashar al-Assad’s regering te destabiliseren ten minste ten dele is ingegeven door het jarenlange doel: het isoleren van Rusland en zijn internationale invloed te beperken.

Verder kijken dan Syrië

Syrian rebels attend a training session in Maaret Ikhwan near Idlib, Syria.

Foto: CIA gesteunde Syrische rebellen (moslimbroeder terroristen) die deelnemen aan een training in Maaret ichwaan de buurt van Idlib, Syrië. Foto; AP

Een van de aspecten, het meest over het hoofd gezien, is het verslag met de vermelding over andere landen dan Syrië, met name Rusland . Bovendien, zegt een begeleidende brief bij het document, geschreven door de directeur van het Global Issues Mission Center (GIMC), dat personen genoemd in de distributielijst  soortgelijke documenten zullen  “ontvangen  over andere landen wanneer ze zijn “voltooid.”

Het feit dat de CIA een centrum heeft dat gewijd is aan “buitenlandse subversie en instabiliteit” – evenals de CIA’s gedocumenteerde voorliefde voor “regime change” – bevestigt dat de decennia-lange inspanning om Syrië te destabiliseren  parallel loopt met de inspanningen van de CIA om andere regeringen te destabiliseren, in de hele wereld en op bestelling, gefinancierd door George Soros’s organisaties om ze te vervangen met overheden, waar de Amerikaanse belangen voorop staan.

Deze destabilisatie “inspanningen” worden vaak uitgevoerd met weinig of geen burgers die vaak gevangen zitten in precaire situaties in het kruisvuur zogezegd.

Zoals in het verslag uit 1986 en de kabel van Wikileaks uit 2006 en de brief, blijkt ook dat de regering van President Assad een  periode bracht van  van “ongekende stabiliteit en economische groei” in Syrië. Zijn “fouten” waren: soevereiniteit, seculier en geen marionet regering van de VS zijn. Ook het afwijzen van de olie/gas deal met de toenmalige Franse President: Sarkozy, heeft kwaad bloed gezet bij de EU/westerse regeringen, die er geen geld aan konden verdienen!

De CIA en het Amerikaanse regering hebben echter gekozen om een agenda van destabilisatie na te streven. Bijna zeven jaar later, is het dodental in de inspanningen van het Westen om Assad te verdrijven  boven een half miljoen uitgekomen en heeft bijgedragen tot de grootste vluchtelingencrisis sinds de Tweede Wereldoorlog.

Lees hier de memo en rapport:

CIA-RDP86T01017R000100770001-5

Bron: Mintpress, Wikileaks, the Guardian, the New York Times, Reuters, Carnegie Middle East Centre, AP,Global Issues Mission Centre, Foreign Subversion and Instability Center, Libetarion Institute, CIA, Mission Center for Global Issues,CTC.

 

Flattr this!

Hongaarse regering is in oorlog met George Soros

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor george soros cartoon

De regering van Hongarije is vrijwel in een open oorlog met een van de meest gehate zonen: de miljardair en ontwerper van de “Color revolutions”  George Soros en zijn politieke bondgenoten in de Europese Unie.

Zoltan Kovacs, de woordvoerder van de Hongaarse premier Viktor Orban, gaf ter verdediging over het Hongaarse taaie migrantenbeleid voor het Europees Parlement, een speech waarin hij precies zei waarom.

Kovacs speech over het beleid van  “linkse en liberale politici die zichzelf progressief noemen”  en het bevorderen van massale migratie in de Eu, sloeg in als een “bom”, deze politici hebben heftige kritiek op Hongarije’s poging om zijn grenzen te verdedigen.

George Soros is een belangrijke financier van de  vluchtelingen in Europa en ligt  onder vuur in Hongarije, deze George Soros (https://nl.wikipedia.org/wiki/George_Soros) , een Hongaarse-Jood, tijdens de 2e wereldoorlog gevlucht naar de VS, is met oneerlijke praktijken erg rijk geworden en de grootse promoter en uitvoerder van “color revoluties” in de wereld.

Kovacs hekelde het feit (tijdens zijn speech in Straatsburg) dat “liberale, Europese politici en internationale organisaties,  een achterliggende geheime agenda hebben om vergrijzing tegen te gaan, het agendapunt die ze ten uitvoer brengen is de illegale immigratie, zij (de andere EU landen met agenda) bundelen hun krachten om de Hongaarse regering te bekritiseren als reactie op migratie, verzinnen van alles, van NAZI, racist, nep-nieuws, net als zij doen bij alle politici die geen massa-immigratie willen.

Met radicale islamitische terreuraanslagen die nu als “gewoon” ervaren worden en normaal in Frankrijk en Duitsland zijn, verklaren de Hongaren het huidige vluchtelingenbeleid van de EU  als “krankzinnig.

Europa’s voorgestelde oplossing? “In plaats de Grieken en Italianen  te dwingen  hun eigen grenzen te beschermen en ons werk te waarderen ,” zei premier Orbán in een interview afgelopen vrijdag,  “laten ze voortdurend  illegale migranten in de EU [en]  eisen volledige controle over paspoortcontrole en luisteren ze, gezagsgetrouwe burgers af.

De Hongaarse premier Viktor Orban en zijn regerende partij Fidesz verzetten zich met man en macht tegen het open grenzen beleid van de Europese Unie, wat vooral omarmd door Duitsland onder Angela Merkel, die Europa heeft overspoeld met miljoenen islamitische mannen van militaire leeftijd.

Wandaden zoals de massale verkrachting van Duitse vrouwen door duizenden allochtone mannen in Keulen tijdens de Nieuwjaar viering van 2016 en de terroristische aanslag in Nice,  juli vorig jaar, waarbij 80 doden vielen, hebben het continent geschokt.

Fake. How the liberal media manipulated PM ’s remarks and turned him into a racist overnight

Hongarije behoort tot een groep van Midden-Europese landen: de “Visegrad-groep”, die Polen, Tsjechië en Slowakije omvat, en  zijn allemaal actief tegen het vluchtelingenbeleid van de EU.

Bron: Duran, bouthungary.hu/blog/heres-how-the-liberal-media-manipulated-the-pms-remarks-and-turned-him-into-a-racist-overnight/

Flattr this!

George Soros – de man achter de protesten – nu een “Color Revolutie” in de VS

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Image result for soros spider

Zoals met alle “Color Revoluties”, staat er een man  in de schaduw, die de coördinatie en de inspanningen van legitieme regeringen gedestabiliseerd, met betaalde nuttige idioten, geassembleerd in de straten, een plaat voor hun hoofd, gaan zij protest tegen het  beleid, van meestal door hun landgenoten, democratisch gekozen regering!

Natuurlijk hebben we het over George Soros. Zijn interesse is een globalistische agenda, en elk land die in zijn weg staat om zijn agenda punten uit te voeren staan in zijn weg en is het mikpunt voor een “Color Revolution” een  neo-liberale religie, die hij in vele landen uitgevoerd heeft, met of zonder succes o.a.: Libië, Oekraïne, Hongarije, Irak, Afghanistan, Macedonië, Joegoslavië, Syrië, Rusland en nu is de (zijn eigen) VS aan de beurt!

Soros heeft talloze regeringen omver geworpen over de hele wereld (meest recentelijk was Oekraïne). Hij heeft hele natiestaten gedestabiliseerd met zijn ‘Open Society’ verhaal over geen grenzen en geen staat, maar absolute onderwerping aan de neo-liberale chaos, die de staat privatiseert en in de handen van de rijken geeft, natuurlijk onder de belofte van het zogenaamd “socialisme”. Socialisme wordt al jarenlang misbruikt en daarom is het socialisme ook geen socialisme meer in Europa en de landen waar de revolutie heeft plaatsgevonden. Het beste voorbeeld is Griekenland: een ultra linkse regering, die, na verkozen te zijn, het land verkocht heeft aan de neo-liberalen en de EU en nu zucht het “volk”  onder het juk van de extreme armoede!

Nu heeft George Soros een staatsgreep gepland, in de Verenigde Staten van Amerika. Dit scenario lag al klaar, als Trump zou winnen, wat ook Soros echt niet aan zag komen. Deze keer niet, daarom des te heftiger zal de revolutie zijn!

Veel mensen beweren dat Trump ook onderdeel van het neo-liberale plan is, ik heb mijn twijfels, ik denk het niet. Kijk zeggen ze de “moslimban”, wat eigenlijk een stop is voor de “open grenzen” tot het Midden-Oosten een zekere vorm van stabiliteit heeft! Het enigste probleem is dat aan hem kleeft (voorlopig) is zijn pro-zionistische houding, dit valt te verklaren door zijn achterban, de conservatieve christenen, die alom vertegenwoordigd zijn in de VS en er een voor vele van ons een “verknipt” idee op na houden over het heilige land, zonder op de mensenrechten en het recht op bestaan van de Palestijnen achten! Dat is de “grote” fout die ikzelf kan ontdekken bij Trump.

Verder was, behalve J.F.Kennedy er nog nooit een president geweest die ook echt doet wat hij belooft en dat is bijzonder echt bijzonder, een man van zijn woord!

De roze revolutie:

Een passende vertegenwoordiging van liberaal links, die bezig is de  Verenigde Staten uit elkaar te scheuren, zodat hun bevoorrechte (meestal rijkere) levensstijl (verkregen onder de Obama regering) te kunnen blijven voortzetten, tot er niets overblijft van  de Amerikaanse traditionele waarden, The American Dream wordt ter grave gedragen.

 

Hoe het verder gaat? Geen idee, de revolutie is begonnen, van beide kanten, de tijd zal het leren wie er zal winnen. Soros met zijn geld? Of het volk!

GEORGE SOROS:

George Soros, geboren als György Schwartz (Boedapest, 12 augustus 1930), is een Hongaars-Amerikaans zakenman en publicist van Joods-Hongaarse afkomst.

Hij verwierf een enorm vermogen met beursspeculaties, geld dat hij is gaan gebruiken voor het realiseren van zijn filosofische en politieke idealen. Aanvankelijk door het ondersteunen van democratische ontwikkelingen in Oost-Europa, afgelopen jaren ook door het subsidiëren van oppositie tegen oud-president Bush jr. Soros is goed voor zo’n 24,9 miljard dollar. Op de lijst van Forbes van rijkste mensen ter wereld bezette hij daarmee in 2016 de 23e plek.

In augustus 2016 plaatsten hackers correspondentie, rapporten en gedetailleerde financiële informatie over door de Open Society Foundations gesponsorde projecten online, de zogenaamde Soros Leaks, waaruit o.a. de mate waarin Soros  burgerrechtenbewegingen financiert en probeerde verkiezingen en referenda te beïnvloeden naar voren kwam. Het was altijd al bekend dat Soros een filantroop is die meerdere pro-EU-, pro-democratie- en anti-discriminatiebewegingen financiert, manipuleert, er is een hele lijst te vinden met bewijs, dat hij alle verkiezingen in Europa manipuleert: He didn’t see it coming in the US!

Wordt vervolgd –

 

Bron: RT, Youtube

Flattr this!