Het andere Duitsland – de verkiezing

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

By: Sonja

Sinds enige tijd woon ik in Duitsland en houd de aankomende verkiezing hier nauwlettend in de gaten.

Wat opvalt is het propaganda materiaal, wat zelfs in de kleinste vervallen dorpen aanwezig is, kostte nog moeite wordt gespaard om zichzelf te promoten, wat je niet van onze nogal ingetogen buren zou verwachten!

Wat ook direct opvalt is het grote verschil in de steden en dorpen, hoe liefelijk waren de dorpen vroeger en besteedde zij aandacht aan de huizen en dorpskern. Nu is het wel anders, weggevaagd zijn de dorpskernen en vervallen zijn de huizen.

De politici schijnen zich, hetzelfde geluid als in Nederland, behalve de verwaarlozing, alleen druk te maken over de economisch groei en integratie van vluchtelingen. De Duitsers zelf worden vergeten, hun huizen verwaarloosd, de infrastructuur van de dorpen kapot en leegstaande huizen in elk dorp.

Het gaat zo goed met Duitsland, een sterke economie zeggen ze, daarvan is niets en dan ook niets terug te vinden in het gewone leven van de “Duitser”. Huizen met interieur uit de jaren 70, toeristische plekken verwaarloosd door gebrek aan opvolging of een goed plan vanuit de gemeente. “Buurtsupers”uit de vorige eeuw.

Gemeenten lijken zich alleen druk te maken over foldermateriaal en naleven van de regels, maar de infrastructuur kan hen totaal niet boeien.

De steden zijn rampzalig, zoals ik vorig jaar al schreef, armoede, vluchtelingen op de straten en getto vorming.

Een plakaat in elke Supermarkt in Berlijn: Tekst: Runden Sie auf, Jedes 3 Kind in Berlin lebt unterhalb der Armutsgrenze (geef en rond af, elk 3e kind in Berlijn leeft onder de armoedegrens) Hangt in bijna elke supermarkt in Berlijn!

branden

Afrikaanse vluchtelingen bij de “Branderburger Tor”Berlijn!

Veel toeristen in de steden letten er niet op, die lopen met oogkleppen op en bezoeken de voor hen belangrijke dingen. Maar een ieder die zich nog het Duitsland van circa 20 jaar geleden herinnert weet hoe mooi het hier was, de Deutsche Sauberkeit und Pünktlichkeit” is een utopie en niet meer te vinden!

 

 

Op de achtergrond zie het je het verval! Dit is overal in Duitsland in de dorpen.

Een hele generatie, zo tussen de 18-40 jaar is compleet weg uit de dorpen, alles wat je vind zijn “bejaarden” Duitsers met vluchtelingen. Triest en treurig, een somber beeld voor de toekomst van het land!

De “jongere” wonen, studeren en of werken in de grote steden en komen voor hun sportieve activiteiten en vakanties naar deze dorpen om toch van de natuur te genieten, terwijl Duitsland voor een derde uit bos bestaat! Triest toch!

De verkiezingsuitslag is eigenlijk al bekend, Merkel wordt het weer. Hoezo toch zou je denken?

Dit komt omdat, net als de rest van west-Europa, de jongeren zich totaal niet interesseren in politiek, niet zo gek een verouderd systeem, vriendjes politiek, oude mannen (vooral in Duitsland) in grijze pakken die blind zijn voor bovengenoemde problemen. “Mutti Merkel” die met ijzeren hand regeert en geen millimeter van haar macht af zal staan!

Dan hebben we Martin Schulz, de man bedoelt het goed, maar heeft een concept uit de jaren 90, soft over vluchtelingen, oogkleppen op, of opdracht van de elite, die arme vluchtelingen toch, moeten zo snel mogelijk geintergreerd worden, niemand, behalve de AFD, spreekt erover, dat ze (vluchtelingen) eigenlijk hun “eigen” land op moeten bouwen, nu Syrië en Irak de overwinning proeven! Totaal de realiteit kwijt!

De AFD, die is sterk in m.n. Oost-Duitsland, tussen Oost en West is nog een gigantisch verschil, al wil de media het ons, zoals gewoonlijk, anders laten geloven. De Oost-Duitsers zijn sinds jaren ontevreden met het huidige kapitalische systeem, wat Brussel hen opdringt, ook het opgedrongen schuldgevoel over de WWII, gaat er bij hen niet meer in. Zoals een AFD aanhanger het op de ZDF verwoordde”: Ik ben na WWII geboren en wordt doodziek van het opgedrongen schuldgevoel, ik kan er niets aan doen, wel aan de nu ontstane situatie en de bedreiging voor de Duitse cultuur en waarden.

Nee dit is geen racisme, maar werkelijkheid in Duitsland, ze slaan door op elk gebied en zoals ik zei zal de “Duitser”over 10-20 niet meer bestaan of een marginale bevolkingsgroep!

Sinds lange tijd is er een trend in Duitsland, de “Reichsburgers”, deze verwerpen de “Verfassung van de Bundesrepubliek uit 1946” en voelen zich bezet door de Amerikanen, voor hen is het “Deutsche Reich”nog realiteit. Zij leven de wetten en regels van de “Bundesrepubliek: niet na en rebelleren. Hun aantal is onbekend!

En dan natuurlijk de “groteske”media hetze tegen de voorman van de AFD, Alexander Gauland, die eigenlijk precies bedoeld wat de AFD aanhanger op het ZDF zei, maar wordt neergezet als anti-semiet, haat tegen buitenlanders etc..

Dit is eigenlijk wat hij  zei:  Duitsland heeft het recht  “om trots te zijn op de prestaties van Duitse militairen in twee wereldoorlogen. Soldaten zei hij niet SS, geen Jodenvervolging en geen uitroeiing van zigeuners (wat ook al te gemakkelijk vergeten wordt in de westerse pers, de Joden eerst dan de zigeuners).

Zijn de Amerikanen zulke lieverdjes? 3 miljoen Vietnamezen dood, door hen, de oorlogen in Syrië, Irak, Afghanistan, Mali en de rest van alle shit, die ik maar eens niet zal noemen? Dat wordt verzwegen, de eigenlijke bezetting van Duitsland, waar de VS ettelijke bases heeft en als klap op de vuurpijl de grootste drone basis van de wereld, in Ramstein.

Hoe durf je dan eigenlijk kritiek te hebben op Gauland of de “gewone” burger die van zijn WWII oorlogsschuld gevoel af wil? Als je zelf vele doden op je geweten hebt sinds 1945 tot vandaag de dag? Er duizenden slachtoffers per dag vallen door EU en VS oorlogsgeweld? Deze vraag wordt nooit gesteld in de westerse media!

Als Duitsland niet snel iets aan haar infrastructuur, het tegengaan van de vervallen dorpen en het stimuleren van haar eigen jeugd om een beetje van de Duitse cultuur te bewaren, is er over 10 tot 20 jaar een land dat heet Duitsland, maar onherkenbaar, maar ja is dat niet precies wat de politici en de “elite”willen? Een multiculturele staat, waar het multiculturele op de voorgrond treed en de eigen cultuur zoals ik kan zien in de vergetelheid raakt!

Bron: https://freesuriyah.wordpress.com/2016/07/04/armoede-in-berlijn/

Flattr this!

De westerse media en hun angst om de 11.000 lege paspoorten, sinds 2013 al bekend

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

In elke (mainstream) krant, TV programma hetzelfde verhaal, ze komen er opeens achter dat ISIS 11.000 (lege) paspoorten gestolen heeft van de Syrische regering. Dit is een oud verhaal:

Zuster Hadice vertelde al in 2015

Zuster Hadice omringt door "congresleden"

Deze grote pijn van de Syrische en Irakese christenen, zou het westen moeten zien, het westen met hun oorspronkelijke “christelijk”inslag, laten maar mondjes maat, christelijke vluchten toe in Europese landen. De meerderheid van de vluchtelingen zijn “jonge”vaak moslim mannen, waarvan ettelijke  met een “vals”Syrisch paspoort, gevlucht zijn!

Deze paspoorten, werden 2 jaar gelden gestolen uit Syrische overheids gebouwen en massaal gebruikt (nog steeds) door “vluchtende” IS en andere “brigade” aanhangers, die met de grote stroom vluchtelingen in 2015, naar Europa, m.n. Duitsland is gekomen.

In ieder Duits dorp, treinstation, zie je veel van deze “jonge mannen” gekomen met echte of vooral “valse” Syrische paspoorten en nu zich onder de “ontwetende”Duitse en Europese bevolking bevinden , een kruidvat, zoals zuster Hadice en vele anderen zeggen. Het bewijs heb ik afgelopen kunnen zien, gedurende mijn reis en verblijf in Duitsland!

Om met de woorden van “zuster Hadice”af te sluiten: We moeten de ogen en oren openen van de “gewone” bevolking. Zij moeten inzien dat de politieke leiders in Europa, een criminele daad begaan hebben tegen hun eigen bevolking en hen willens en wetens bloot stelt aan criminaliteit en terrorisme!

Voor Zuster Hadice

In 2003 viel Bush Jr. Irak binnen en ontdeed zich van legerofficieren, ambtenaren en zij verdwenen in Camp Bucca, hier zouden zij geradicaliseerd worden en uit Al-Queda werd Jahbat Al Nusra en nu IS (Islamitische Staat).
Afgelopen zomer (2015) brachten wij, vier leden van het ‘Comité Syrian‘, twee Belgische journalisten, Willy van Damme, Paul VandenBavieré en ikzelf een bezoek aan Syrië, een politieke reis.

Daar hebben wij verschillende minister gesproken: Minister Omran al-Zoubi, hoofd van de Baath Partij: Dr. Hilal Hilal, hoofd van de 2e kamer: Dr. Fahmy. Wij brachten een bezoek aan een militair ziekenhuis in Harasta aan een intern vluchtelingenkamp, met vele vluchtelingen. De ‘Grand Mufti‘ van Syrië en de ‘Patriarch‘ van de Syrische Orthodoxe kerk!

Het leven in Damascus gaat gewoon zijn gang, zij het dat er elke dag raketten op de burgers worden afgeschoten door terroristen, die zich verschuilen in de wijken: Ghouta (gifgasaanval 2013, die ze Assad in de schoenen wilde schuiven, bewezen door OPCW dat het niet waar was), Jobar, Harasta, Douma. Terroristen verschuilen zich onder de bevolking en gebruiken  hen als menselijk schild. Onze groep heeft een raketaanval meegemaakt toen wij op bezoek waren bij de Mufti, waar op een honderd meter een raket inslag was! Het westen en de VS, moeten stoppen met hun kolonialisme en geopolitiek oorlogen die niet alleen landen verwoest, voor veel vluchtelingen zorgt en onrust in Europa.

Wat betreft de vluchtencrisis: Er zullen vluchtelingen zijn die echt gevlucht zijn voor IS en geweld. Maar het merendeel, durf ik te beweren en dat blijkt ook uit de info die we hebben, zijn jonge mannen tussen de 18 en 35, die zouden, in het leger moeten zijn, hun land verdedigen tegen IS. Recentelijk is vastgesteld, dat Turkije haar vluchtelingenkampen leegt en hen weg stuurt (de vluchtelingen) naar Europa. Paspoorten zijn makkelijk te koop, voor 500 dollar koop je een paspoort in het kamp, deze (lege) paspoorten zijn gestolen bij invallen van de terroristen van regeringsgebouwen! Nu eist Turkije 3 miljard, recentelijk 5 miljard om de vluchtelingenstroom te bepreken, vuil spel nietwaar!

Bewijzen uit Duitsland

Christelijke vluchtelingen uit Syrië beweren dat ze  een voormalig Islamitische Staat lid zagen, woonachtig in Frankfurt, en dat dit geen alleenstaand geval is. De politie onderzocht maar weigerde om verder onderzoek, omdat de vermeende terrorist niets crimineels heeft gedaan in Duitsland.

Na zijn laatste bezoek aan het Saarland gebied van Duitsland, op de grens met Frankrijk,  (Journalist) had Peter Oliver (RT) een ontmoeting met een groep Assyrische christenen die in gijzeling waren gehouden door de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS / ISIL).
Zij herinnerde hen eraan dat, terwijl zij  in IS gevangenschap gehouden, het enige wat ze deden bidden, dat zij niet onthoofd zouden te worden of doodgeschoten.

Dezelfde gemeenschap, nu woonachtig in de stad Saarlouis, zeggen de verschrikkingen van die ervaring hen op de weg naar Duitsland gevolgd is, nadat ze ontdekten dat de man een IS jihadist onder leeft in Duitsland. Dit is niet het enigste geval, vele berichten bereiken ons vanuit Duitsland: De Duitse veiligheidsdiensten hebben meer dan 790 meldingen binnen over IS islamisten die vanuit gereisd zijn naar Duitsland , heeft het Nationale Politie Bureau van Saarland gemeld. En dit is alleen Saarland, wat met de andere Bundensländer? Hoeveel voormalige IS Jihadisten leven daar? Wat gaan zijn doen? Wat plannen zij?

Ook andere Christelijke vluchtelingen uit Syrië beweren dat ze  een voormalig Islamitische Staat lid zagen, woonachtig in Frankfurt, en dat dit geen alleenstaand geval is. De politie onderzocht maar weigerde om verder onderzoek, omdat de vermeende terrorist niets crimineels heeft gedaan in Duitsland.

Het eindspel in Syrië en het begin van geweld voor Europa

Niemand , in het westen begrijpt het drama dat de Syriërs hebben doorleefd . In tegenstelling tot de westerse beweringen hebben ze niet geleden onder  de bombardementen, maar van de bezetting van de buitenlandse jihadisten en het bewind van hun Sharia wetgeving.

Maar men moet ook toegeven dat inwoners van oost-Aleppo, door het virus wat radicalisme heet, besmet zijn en geradicaliseerd. Dit zag je ook terug, in de wijken Ghouta en Harasta, waar in het verleden, al een brandhaard bestond van “moslimbroeder gemeenschappen”, die elke “seculier”, of andersdenkende wilden uitroeien.

Zes maanden heb ik ervaren, hoe mensen, leefden en dachten in een ultraconservatieve, door het in de moslimbroederschap gecontroleerde wijk Harasta in Damascus. Veel van deze (mannen) mensen zijn door toedoen van de uit het westen gestuurde jihadisten nog meer geradicaliseerd en hebben zich aangesloten bij deze groepen, zoals Al-Nusra, Al-Queda, Fatah as Sham, DAESH ea. De droom van het kalifaat moest uitkomen. Door het westen werden en worden ze gematigde rebellen genoemd. Idioot, wie zich in de geschiedenis van het land verdiept.

Oppositie was er altijd al, sinds het aantreden van president Bashar-al-Assad. In Café Havana, in Damascus, werden in 1999 al plannen gesmeed, door intellectuelen, om het land beter te maken, een manifest werd opgesteld en aangeboden aan de president. Echte oppositie en gematigd, zonder wapengekletter en waanzin ideeën over een kalifaat en zonder geloof. Dit is wat oppositie moet zijn en waar ook naar geluisterd wordt in Syrië. Het westen wil ons wederom anders laten geloven de laatste 7 jaar!

Het westen en ook Nederland, waar een zo’n wijs man als Minister Koenders, die zelf vele reizen naar Afrika en het Midden-oosten  gemaakt heeft, toch beter zou moeten weten? Of staan ze echt zover van de “gewone bevolking” af, dat ze verblind zijn door macht en politieke spelletjes? Wij kunnen toch niet alles als “zoete koek”, slikken wat de VS ons voorschrijft? De wapenlobby, de neo-cons? Die zijn allemaal uit op oorlog. Dit blijkt maar weer nu het amendement in de VS (Congres) is verworpen om een einde te maken aan de oorlogen in Afghanistan en Irak, verworpen door de congresleden die betaald worden door de wapenlobby, Soros of andere verderfelijke instituten.

Er moeten toch ook mensen, in de politiek en media, zijn, die weten hoe het zit? Ze zouden moeten luisteren naar mensen die, net als ik er gewoond hebben en niet alleen naar de “elite”, maar dat is misschien een utopie!

Het conflict loopt bijna op zijn einde, Raqqa en andere kleine brandhaarden moeten nog ingenomen worden, bijna 7 jaar ellende in Syrië en Europa.

Een dialoog moet gestart worden, met Syrië, maar ook met Rusland. Het oorlogsspel met Rusland moet stoppen, de neo-cons, de Georges Soros’s, de Bert Koenders’s e.v.a. in Europa en de VS, moeten inzien dat zij indirect de wereldvrede schaden, hun eigen burgers door deze inmenging in gevaar brengen en “onschuldige jongens en meisjes” via zogenaamde missies naar Irak, Afghanistan, Mali etc, in gevaar brengen, het zijn geen vredesmissies. Wapens en vrede gaan nooit samen.

Lees onderstaande artikelen voor meer info

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/03/07/nieuw-cia-rapport-onthult-dat-amerika-al-meer-dan-25-jaar-plannen-heeft-om-syrie-te-destabiliseren

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/01/05/us-senator-john-mccain-de-leider-van-is

http://community.dewereldmorgen.be/blog/janu/2014/07/02/vs-gebruiken-al-qaeda-voor-wereldoverheersin

 

Bron: www.freesuriyah.eu

www.freesuriyah.wordpress.com

 

Flattr this!

Wakkere burgers, waaronder Martin Oei Nederlands grootse piano talent, klagen bij regering over de terreurgroep de “Witte Helmen”

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gelukkig worden steeds meer Nederlanders wakker, bekende en minder bekende, zoals het ongekende piano talent Martin Oei, onlangs een brief schreef aan het ministerie van Buitenlandse zaken over de Witte Helmen:

Martin Oei:
Gerelateerde afbeelding
Martin Oei, links in beeld met rechts Koningin Maxima
Martin Du Ping Oei is een Nederlands pianist (21). Hij is gefascineerd door historische instrumenten en speelt geregeld op Erard vleugels en fortepiano’s. Hij woont in Amsterdam-Zuidoost. Wikipedia
Genre: Klassieke muziek
Albums: Pianodebuut, Beethoven & Mozart: Works for Fortepiano, MEER
Platenlabels: Young Musicians Academy, Zefir Records
Een talent, die op 9 jarige leeftijd al concerten won en te horen is op BBC3 en andere landen over de hele wereld.
Zijn brief aan de overheid
To: Informatie Rijksoverheid
Subject: Vraag over de Witte Helmen SyriëReferring website: https://www.rijksoverheid.nl/Aard van uw vraag: Beroepsmatig
Aanspreekvorm: De heer
Naam: M.D.P. Oei

 

Onderwerp: Vraag over de Witte Helmen Syrië

Vraag:
Beste mensen,

Klopt het dat de Nederlandse overheid 4 miljoen euro uitgeeft aan de Witte Helmen?

Zoja dan zou ik u allen dringend willen adviseren de onderstaande video’s te bekijken waarin te zien is waar de Witte Helmen werkelijk voor staan. In feite staan ze synoniem voor Al Qaida…

Als burger wonende in Nederland schaam ik mij diep voor een regering die terrorisme steunt met 4 miljoen euro. Hoe kan dat?


Hoe zouden we dit kunnen veranderen?
Het zijn namelijk 4 miljoen verspilde euro’s aan terrorisme.Alvast hartelijk dank voor de reactie.

Groeten, Martin Oei
http://www.martinoei.nl/site/pagina/

Antwoord
Op 12 september 2017 om 09:48 schreef DSH-HH <DSH-HH@minbuza.nl>:
Geachte heer Oei,Dank voor uw bericht van 26 augustus jl. waarin u aandacht vraagt voor een mogelijke samenwerking tussen de Witte Helmen en ISIS.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken is bekend met de beschuldigingen tegen de Witte Helmen. Evenals alle andere organisaties die het ministerie steunt, worden de Witte Helmen nauw gemonitord of ze voldoen aan internationale mensenrechtennormen en het oorlogsrecht. Uit onze bevindingen is gebleken dat de beschuldigingen tegen de Witte Helmen niet op waarheid berusten en dat deze valselijk als propaganda tegen hen gebruikt worden.
Naast de Nederlandse overheid worden de Witte Helmen gesteund door de overheden van het Verenigd Koninkrijk, Denemarken, Duitsland, Japan en Amerika. Deze landen hebben ook ieder eigen evaluatiemechanismen om te garanderen dat de organisaties die ze steunen geen samenwerking hebben met terroristen.
Met gevaar voor eigen leven hebben de Witte Helmen de afgelopen drie jaar meer dan 62.000 mensen gered. Hierbij zijn 141 reddingswerkers om het leven gekomen. Het geld van donoren als de Nederlandse overheid aan de Witte Helmen is vaak van levensbelang voor de vele slachtoffers van de oorlog in Syrië.Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,

Christine Pirenne
Hoofd afdeling Humanitaire Hulp
Directie Stabiliteit en Humanitaire Hulp
Ministerie van Buitenlandse Zaken

 Verder te lezen op de site van http://gerritherders.blogspot.de

De met bloed besmeurde prijzen voor de ”Witte Helmen”

Een lezer van dit blog wees me, naar aanleiding van mijn opmerking over de organisatie ‘Witte Helmen’, op onderstaand artikel. Dit is een dermate onthullend, interessant en belangrijk artikel, dat ik het hier integraal plaats. Met dank aan M.

Protesten bij de uitreiking van de bloedprijs

De schaamteloosheid waarmee de elite ons probeert te beïnvloeden en  zand in de ogen te strooien is werkelijk verbijsterend.

Terwijl de bewijzen zich opstapelen en het inmiddels helemaal geen geheim meer is dat de zogenaamde ‘Witte Helmen’ een door het westen opgerichte en gefinancierde misdaadorganisatie is, krijgt deze nep-organisatie doodleuk opnieuw een belangrijke prijs. Oogjes dicht en snaveltjes toe, lieve kinderen

Conclusie
De Nederlandse regering steunt, met ons belastinggeld, nog steeds een terreurgroep de bewijzen leggen ze naast zich neer als zijnde propaganda. Dit is echt heel ernstig te noemen en een regelrechte inbreuk op de democratische waarden van de Nederlandse rechtsstaat.
Het laat zien hoe de Nederlandse bevolking elke dag een portie propaganda op haar bord krijgt door het NOS journaal en zogenaamde “mainstream “pers.
Bron: Youtube, Martin Oei, gerritherders.blogspot.de, Wikipedia

Flattr this!

BRICS-leiders bevestigen hun volledige steun aan Genève en Astana voor de oplossing in Syrië

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

© Jason Lee

De leiders van  Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika zijn een driedaagse BRICS conferentie begonnen in de Chinese stad Xiamen. De BRICS-landen van ontwikkelende economieën vergaderen over hun versterkse economische samenwerking.
Terwijl de vergaderingen zich richten op economische banden tussen BRICS-leden en wereldwijde partners, is de spanning op het Koreaanse schiereiland een ongewenste bijkomende afleiding.

Wat is BRICS

BRICS is een acroniem gevormd uit de beginletters van de Engelstalige namen voor de vijf landen Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika. Met uitzondering van Zuid-Afrika bevinden zich deze landen in een vergelijkbaar stadium van economische ontwikkeling en vertegenwoordigen in de huidige wereld een alsmaar belangrijker wordende politieke en economische organisatie. Er wordt naar verwezen als “de BRICS”, “de BRICS-landen” of de “Grote Vijf”. Je kunt hen vergelijken met de EU.

De vijf BRICS-landen vertegenwoordigden in 2014 bijna 3 miljard mensen of ongeveer 40% van de wereldbevolking en met bijna 40 miljoen vierkante kilometer meer dan een kwart van het landoppervlak van de wereld. De vijf landen hebben een gezamenlijke nominale BBP van 16.000 miljard Amerikaanse dollar, gelijk aan ongeveer 20% van het bruto wereldproduct (global GDP) en naar schatting 4.000 miljard dollar gezamenlijke deviezenreserves.

Het wordt verwacht dat de gecombineerde economieën van de vijf BRICS-landen tegen 2050 de gecombineerde economieën van de huidige rijkste landen van de wereld gaan overtreffen.

Syrië en BRICS

De leiders van de BRICS-landen geven hun volledige steun voor de (vredes) paden conferenties in Astana en Genève over de crisis in Syrië, waarin wordt opgeroepen tot een brede internationale coalitie tegen terrorisme.

“Wij doen een beroep op de internationale gemeenschap om een ​​werkelijk brede internationale coalitie tegen terrorisme te vestigen en de centrale coördinerende rol van de VN zou dit moeten ondersteunen,” was een gezamenlijke verklaring van de BRICS-top in de zuidoostelijke Chinese stad Xiamen.

De BRICS-leiders hebben verder gezegd dat zij de vredesgesprekken van Genève en het Astana-proces ondersteunen en verwelkomen de oprichting van de de-escalatiegebieden in Syrië, die bijgedragen hebben tot het verminderen van het geweld en het genereren van een positief momentum en voorwaarden voor betekenisvolle vooruitgang in de vrede met gesprekken onder auspiciën van de VN.

“We herhalen dat de enige blijvende oplossing voor de crisis in Syrië is door middel van een politiek proces door Syrisch-geleid, Syrisch-soevereiniteit, onafhankelijkheid en de territoriale integriteit van Syrië zoals beschreven in Resolutie 2254 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties , en zijn de legitieme ambities van het Syrische volk.

Bron: Wikipedia, RT, SANA

Flattr this!

De Socialistische Partij is dictatoriaal volgens Oud-Kamerlid SP Sharon Gesthuizen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Redactie: Eigenlijk wil ik niets schrijven over de politieke situatie en/of moddergooien naar partijen. Maar ik ben zelf ooit lid geweest van de SP en voor diverse redenen (Syrië en Palestina standpunten) de partij vaarwel gezegd of liever monddood gemaakt!

Hieronder het onthullende bericht en boek van Sharon Gesthuizen Oud-Kamerlid SP.

Oud-Kamerlid Sharon Gesthuizen doet een boekje open over een van de meest gesloten partijen van Nederland, de SP. In haar boek Schoonheid, macht, liefde in het leven en de politiek maakt ze de kachel aan met Jan Marijnissen, die de partij als een dictator regeerde.

De conclusies van Gesthuizen zijn onthutsend. Vooral Jan Marijnissen en Agnes Kant moeten het ontgelden.

Het boek Schoonheid, macht, liefde in het leven en de politiek verschijnt volgende week dinsdag bij uitgeverij de Geus

Het SP-icoon bemoeit zich tot ver na zijn Kamerlidmaatschap met de koers van de partij. Marijnissen is een onbetwiste alleenheerser, die zijn fractie eindeloos afblaft bij vergaderingen. Marijnissen duldt geen enkele tegenspraak. Volgens Gesthuizen – sinds februari 2017 voorzitter van Branchevereniging Maatschappelijke Kinderopvang – liet Marijnissen zich ook laatdunkend uit over vrouwen. Na haar maidenspeech haalde Marijnissen uit naar Gesthuizen: haar onderwerp vond hij volstrekt irrelevant. Een betoog onderbouwen met wetenschappelijke argumenten, dat vindt Marijnissen niets. Daar hebben gewone mensen geen boodschap aan.

‘Je bent ziek’

Ook oud-SP-leider Agnes Kant komt er niet goed vanaf. Gesthuizen schrijft in haar boek: ‘Ik ben de intimidaties spuugzat en vertel Agnes luidkeels wat ik denk. “Doe rustig”, zegt Agnes en ze pakt me met  twee handen bij mijn schouders. Het is vast niet verkeerd bedoeld, maar ik vind het helemaal niet prettig dat ze me aanraakt. Ik ruk me los en duw haar handen van me af. “Je bent ziek,” zegt Agnes.’

Gesthuizen was tot 2006 persoonlijk medewerker van Agnes Kant. Daarna werd ze verkozen tot Kamerlid. Kant verlangde nog steeds dat Gesthuizen – dan volksvertegenwoordiger – koffie voor haar haalt en haar post sorteert. Oud-SP-Kamerlid Farshad Bashir bevestigt de lezing van Gesthuizen: ‘Over Jan Marijnissen is Sharon Gesthuizen nog mild,’ zegt hij tegen De Telegraaf. ‘Hij is een bullebak.’

Intimidatie bij verkiezingen partijvoorzitter

In 2015 stelt Gesthuizen zich kandidaat om voorzitter van de SP te worden. Dit is zeer tegen de wens van de partijtop, die Ron Meyer heeft klaargestoomd om Jan Marijnissen op te volgen. Volgens Gesthuizen werden afdelingen van de SP (binnen de Socialistische Partij wordt per afdeling gestemd) geïntimideerd door de partijtop. Afdelingen die hun steun uitspraken aan Gesthuizen werden telefonisch geschoffeerd.

Ook zou oud-Kamerlid Paul Ulenbelt een ronde hebben gemaakt langs SP-medewerkers, om zich ervan te verzekeren dat ze niet op Gesthuizen zouden stemmen. Gesthuizen verloor uiteindelijk, maar kreeg wel 41 procent van de stemmen.

‘Het is een autobiografie. Dat zijn vaak geen pareltjes van feitelijkheid,’ schampert SP-voorzitter Ron Meyer over het boek van Gesthuizen

Reactie SP

‘We hebben het boek nog niet eens kunnen lezen,’ zegt een woordvoerder van de SP in een reactie tegen Elsevier Weekblad, ‘maar jammer dat ze zo terugkijkt op deze periode. We zullen op deze persoonlijke uitlatingen niet reageren, ook omdat velen een heel andere mening hierover hebben. Ik herken mijn partij hier totaal niet in.’ Ook partijvoorzitter Ron Meyer heeft het boek niet gelezen: ‘Het is een autobiografie. Dat zijn vaak geen pareltjes van feitelijkheid,’ schampert de partijvoorzitter tegen De Telegraaf.

Ook in de gemeenten wordt gemord. De fractievoorzitter van de SP in Capelle aan den IJssel stelt zich niet opnieuw verkiesbaar. ‘Het is alsof de partij gisteren is opgericht. […] Veel schreeuwen en op anderen afgeven, maar niets bereiken voor de kiezer,’ zegt Jurgen van der Sloot tegen NRCDe SP verloor afgelopen verkiezingen een zetel, terwijl er een enorme ruimte op links was: de PvdA boekte een recordverlies van 29 zetels.

 

bron: Elsevier

Flattr this!

Het lot en verdriet van de “regime change”vluchtelingen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Er zijn positieve tekenen dat de Syriërs terugkeren naar Aleppo en de rest van Syrië, na de brutale  slachtpartijen van Al-Qaeda’s en ISIS. Maar de nalatenschap van de westerse “regime change” -oorlogen blijft Europa achtervolgen en veroorzaakt onnodig menselijk lijden en geweld!

Europese landen zijn in een politieke crisis gegooid door de honderdduizenden migranten die uit het Midden-Oosten en Afrika naar Europa komen. Het aantal is in de afgelopen jaren gegroeid door een combinatie van oorlogen en armoede, waardoor de invloed van buitenlandse culturen en religies zoals islam in Europa zichtbaar is en een terugslag  heeft op de politieke instellingen en stromingen, de polarisatie van het Europese en  Amerikaanse bevolking.  Het open deuren beleid van Merkel in Duitsland heeft veel kwaad bloed gezet bij Europeanen.

Het probleem is dat de oorzaken van de massa-migratie diepe wortels hebben die niet op korte termijn kunnen worden opgelost. En zelfs al zou er een oplossing op middellange tot lange termijn zijn,  vereist dit ernstige veranderingen in het buitenlands en economisch beleid voor de hele westerse wereld.

In september 2015, toen het aantal vluchtelingen uit Syrië steeg als gevolg van het lopende militaire conflict daar, maakte de Duitse kanselier Angela Merkel een verrassende aankondiging. Merkel heeft aangekondigd dat haar land haar deuren zou openen en honderden duizenden asielzoekers zou accepteren. Duitsland heeft al een groot aantal recente immigranten onder zijn bevolking en het was van mening dat een rijk land met een bevolking van meer dan 80 miljoen zeker kan bijdragen aan de humanitaire crisis die het Midden-Oosten omringt.

De open houding duurde niet lang. In maart 2016 speelde Duitsland een sleutelrol bij het bereiken van een overeenkomst met president Erdogan van Turkije, die in ruil voor miljarden euro’s  een landroute naar Europa door de Balkan heeft gesloten. Als gevolg hiervan bleven alleen de zeewegen, met vertrekpunten uit Turkije, Egypte en Libië, waardoor Griekenland en Italië de voornaamste toegangspunten naar Europa zijn. De routes zijn het afgelopen jaar verder verminderd, met de overgrote meerderheid van de vertrekken die momenteel afkomstig zijn uit Libië.

Italië als “zondebok”van de EU

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Dit heeft ervoor gezorgd dat in 2017 meer dan 85 procent van de totale migranten op weg naar Europa is aangekomen in Italië, een land dat de afgelopen jaren veel voor haar kiezen heeft gehad en nu door de EU in de steek gelaten wordt. Er zijn voortdurende onderhandelingen met andere Europese landen geweest om de migranten die naar Italiaanse havens worden gebracht te verhuizen en de last op het land van binnenkomst te verleggen, maar het aantal migranten dat is verhuisd is slechts een klein deel van degenen die aankomen.

Onlangs was er een reportage te zien uit Genua, (NED) maar veel belangrijker uit Ventimiglia, een kuststadje grenzend aan Frankrijk en de Middellandse zee, de bewoners zien hun stad afglijden in “klein Afrika, mensen onder bruggen en toeristen blijven weg”.

VentimigliaItaly  (RT)

Als gevolg daarvan voelt Italië, die bijzonder efficiënt is bij het beheren van de nieuwkomers, dat ondanks het feit dat er in de afgelopen jaren aanzienlijke vooruitgang is geboekt, zich alleen gelaten, om te gaan met een crisis die zijn weerga niet kent. Een van de bijwerkingen is een tastbare verschuiving in de publieke houding in dit katholieke land, van openheid om hulpbehoevenden te helpen, tot een gevoel dat de situatie uit controle is en dat de identiteit van Europa bedreigd wordt door de constante instroom van migranten van verschillende culturen.

Daarbij komt nog de totale doorgeslagen houding van de zogenaamde hulporganisaties zoals vluchtelingenwerk, artsen zonder grenzen etc..Die vluchtelingen stimuleren om naar Europa te gaan.

Het grotere probleem

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Het diepe probleem om aan te pakken zijn de oorzaken van de migrantencrisis. Dit vereist een stap achteruit in de geschiedenis, om te begrijpen hoe de huidige situatie is gecreëerd. Het eerste probleem is dat Libië zelf, een land zonder doeltreffende gecentraliseerde controle of regering, overgegaan is in rivaliserende facties die niet kunnen of niet willen stoppen met de talrijke mensenhandelsnetwerken om geld te verdienen aan wanhopige migranten en hen op vlotten naar Italië te zetten , waar ze zullen worden gered door NGO’s, of sterven in de zee.

De belangrijkste verantwoordelijkheid voor de Libische chaos ligt in Parijs, Londen en Washington. Het doel om Muammar Gaddafi omver te werpen was al decennia lang in de westerse hoofdsteden en hoofden van de elite aanwezig, maar het was pas in 2011 – onder het mom van de zogenaamde  “Arabische Lente” – dat de Franse regering in het bijzonder, de aanval (NATO) heeft georganiseerd om hem omver te werpen met alle ellende die we nu hebben.

De Fransen hadden de aanval al voorbereid, aangezien zij de Amerikaanse president Barack Obama moesten aanmoedigen om deel te nemen aan de ‘humanitaire’ oorlog die bedoeld was om de oppositie te redden die zogenaamd door Gaddafi te werden vermoord. Staatssecretaris Hillary Clinton leidde de pro-interventie-fractie in de regering van Obama. De Libische campagne werd bekend werd als Hillary’s War.

Afbeeldingsresultaat voor hillary's war cartoon

Nadat de gruwelijke moord van Gaddafi bekend werd , formuleerde Clinton “Julius Caesar” het volgende: “We kwamen, we zagen het en hij stierf.” Het resultaat is, chaos, brutaal geweld, moord en de de creatie van ISIS.

Regime Change ‘Chaos

De Libische chaos, de grootste bedreiging nu, na 2015 is de sleutel om de migrantenstroom naar Europa te stoppen, leidt nu tot het grotere probleem van het westerse beleid ten aanzien van terrorisme en het Midden-Oosten in het algemeen. De reeks van “regime changes” en oorlogen in de afgelopen jaren heeft het doel om terroristische netwerken voor het strategische voordeel van het Westen weerspiegeld, terwijl het lange termijn effect van deze tactiek, totaal genegeerd werd en Europa is chaos en ellende heeft gestort. De steun voor de Mujahidin in Afghanistan in de jaren tachtig, was een poging om de Sovjetunie te verzwakken (door de VS, Al-Queda en Bin-Laden zijn gesponsord en gemaakt door VS met de ultieme steun van NATO), leidde direct tot de opkomst van Osama bin-Laden en Al-Qaeda in de jaren negentig.

De financiële steun aan het soennitische extremisme, in het bijzonder aan bondgenoten als Saoedi-Arabië, heeft de terroristische groepen die vandaag haar peilen op het westen richten (ISIS), gesterkt en moorden nu Europeanen uit. Ook om de oorlog in Irak en de meest extreme anti-Assad-groepen in Syrië te ondersteunen, hebben de Verenigde Staten en andere Westerse mogendheden (NATO, EU) een grote schuld, in  creëren van de problemen van vandaag.

De regering van Obama begon met een “schuchtere” verschuiving om weg te komen van de “schaduwregering o.l.v. George Soros, de Rothshild en de Bush-Clinton familie  en hun “regime change” plannen, met de beslissing om in 2013 Syrië niet te bombarderen en liever samenwerking met Rusland te zoeken. Deze pogingen werden de kop ingedrukt en een nieuwe “koude oorlog” is begonnen met Rusland, de VS en NATO.

De poging om de belangen van de VS (en EUROPA) in het Midden-Oosten te herbalancerenwerd ook weerspiegeld in de “Atoom”overeenkomst die met Iran is bereikt. De inspanning bleek uiteindelijk te weinig en te laat, aangezien de “schaduwregering”, ik kan het niet genoeg benadrukken, de banken, multinationals, AIPAC en oliemaatschappijen etc.., zich tegen deze verschuiving verzetten en Obama. Aan het einde van zijn termijn had hij de druk opgevoerd om een vijandige positie tegenover Rusland te handhaven en kon hij geen nieuwe strategische oriëntatie op het Midden-Oosten definiëren.

Trump, heeft in zijn verkiezingscampagne te kennen gegeven dat hij deze schaduwregering wilde aanpakken, m.n. de Clinton-Bush clan, die voor veel ellende heeft gezorgd, het plan van een nieuwe wereldorde is door Bush Sr. herhaaldelijk gepropagandeerd en in werking gezet, Bush Jr. heeft het voortgezet, Obama wilde het doorbreken maar kon zich niet doorzetten. Trump  is een mysterie en een leugenaar of gezwicht voor grote druk van de schaduwregering, we mogen niet vergeten, dat hij onder invloed staat van Kushner (rijke Joodse familie in de VS), zijn schoonzoon en engste berater via zijn dochter Ivanka.

Een nog bredere kwestie is dat de ontwikkeling, de economische omstandigheden en de politieke onrust in de weg staan als de voornaamste chauffeur van migratie. Er is onlangs gesproken over een Europees plan voor Afrika, om economische ontwikkeling te stimuleren en de oorzaken te verwijderen die mensen ertoe bewegen hun huizen en gezinnen te verlaten en naar Europa op de boot te gaan, ondanks de mogelijke gevaren. De realiteit is echter dat de discussie nog steeds gaande is, Afrika nog leeggeroofd wordt, allerlei virussen losgelaten worden en bezet is door AFRICACOM (de VS bezet momenteel 170 van de 195 landen in de wereld onder het mom van democratie en veiligheid)  en mee moeten doen aan de programma’s van het Internationaal Monetair Fonds, gericht op het verbeteren van het klimaat, particuliere investeringen en andere “structurele hervormingen”, wat er op neerkomt dat zij torenhoge schulden krijgen die zij niet terug kunnen betalen en de armoede cirkel, emigratie en ellende blijft.

Zo dragen de westerse landen bij aan de armoede in Afrika , onder het mom van een langslepende humanitaire crisis die volgens velen in de politiek alleen te wijten is aan de Afrikaanse landen zelf, wat een idiote stelling is gezien de kolonisatie, uitbuiting en roof die helaas ook nu door China aan de gang is zei het in een mildere en  andere vorm, maar nu voor Europa een dringende politieke crisis geworden en als het zo door gaat de uiteindelijke teloorgang van Europese waarden, normen en economie.

Bron: consortiumnews, RT, YoutTube

Flattr this!

Wie is de “gek”? Trump met het grootste atoom arsenaal, of toch Kim Jong-un met een paar raketten?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor who is the madman trump or kim cartoon

 

Heeft Donald Trump een punt?. “We kunnen een gek (Kim) met kernwapens niet onbestraft laten ,” vertelde hij  de Filipijnse president Rodrigo   Duterte (nog gekker), volgens een transcript van hun bizarre telefoongesprek dat in mei in “The Intercept” was gelekt.

De “gek” van de Amerikaanse president was natuurlijk de Noord-Koreaanse president Kim Jong-un. De gekke man, waarover de rest van ons (vrije democratische wereld),  zich zorgen zou moeten maken, maar Trump zelf, die – als we het niet vergeten – de enige, die de exclusieve en onbeperkte macht heeft om binnen een paar minuten bijna 1000 kernwapens op te starten.

De meeste non-proliferatie experts – evenals voormalig president Jimmy Carter en een aantal voormalig Pentagon ambtenaren van de departement of State, zowel Republikeinse als Democratische – zijn het erover eens dat de brutale en moorddadige Kim, gericht is op het behoud zijn regime en het voorkomen van een Amerikaanse aanval. Nucleaire wapens zijn een defensief wapen, niet een offensief instrument voor het Noord-Koreaanse leiderschap – die, zoals Bill Clinton’s verdedigingssecretaris William Perry in april op Fox News zei, het “meedogenloos en … roekeloos zijn” maar de VS zijn niet gek”.

Hetzelfde kan  gezegd worden van The Donald.  In februari schreef een groep psychiaters, psychologen en maatschappelijk werkers aan de New York Times “dat hij een  ernstige emotionele instabiliteit heeft en hem niet in staat stelt veilig te dienen als president.” Waar? of niet waar? Moeilijk te doorzien in de “jungle”van propaganda en nepnieuws, maar zeker is dat Donald erg wispelturig is en niemand weet wat hij werkelijk gaat doen. Is het onmacht? Omdat de “elite”hem bedreigd? Het was immers niet voorzien dat hij president zou worden en die fout moeten ze herstellen (de Rothschild etc).

Het is dan ook verbazingwekkend dat zo veel recente rapporten suggereren dat de Zuid-Koreaans regering meer bezorgd is over Trump dan  over de dreiging van hun vijandige en paranoïde buurman.

Overweeg de reactie van Trump deze week over een  vertrouwelijke  – lek naar de Washington Post – (het is te gek met al die lekken, geloof ik ook geen snars van) dat de DPRK nu een nucleaire oorlogshoofd kan maken die klein genoeg is om binnen zijn raketten te passen.

“Noord-Korea zou geen bedreigingen meer voor aan het adres van de Verenigde Staten moeten uiten,” verklaarde de president in reactie op de vraag van een verslaggever  dinsdag. “Zij zullen met vuur en wapens bestreden worden, iets wat  de wereld nog nooit heeft gezien. Dat is pas bedreigend zou ik zeggen!

Is dit niet “gestoord” antwoord van de zogenaamde leider van de vrije wereld?Afgelopen mei zei hij nog dat hij “vereerd” zou zijn om Kim te ontmoeten en hem.

Begrijpt Trump het verschil tussen het escaleren en de escaleren van een nucleaire crisis? De republikeinse Senator John McCain, die zelf  een “schurk is” vele “regime changes” heeft doorgevoerd, reageert “schijnheilig”. Hij verklaarde aan het congres dat hij niet achter Trump staat om te bombarderen, schijn, jazeker, alles wat McCain zegt is vals, of is tumor naar zijn hersenen geslagen en heeft hij berouw, van zijn vele vele zonden? Denk het niet, een vos verliest zijn streken niet!

Afbeeldingsresultaat voor McCain the madman]

 

Al met al een stel “gekken”in de VS, een doorgedraaide elite, gefixeerd op geld en wapen en een slaafse EU die braaf volgt en haar eigen bevolking’s levensstandaard op het spel zet. Dat zijn de leiders van de zogenaamde “vrije westerse wereld”, zeg maar de losgeslagen westerse wereld, stuurloos, oorlogszuchtig, geen moraal en normen meer!

bron: http://www.globalresearch.ca

Flattr this!

Hebben de Europeanen het eindelijk door in Oekraïne, de leugens en de “regime change”?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor leugens in ukraine cartoon

Petro Poroshenko klopte op de deur in Washington om wapens te vragen sinds hij in 2014 president van Oekraïne is geworden. Inmiddels is het voor Duitsland en Frankrijk  een nachtmerrie geworden, meldde Deutschlandfunk-radio.

“Poroshenko en zijn minister van defensie Stepan Poltorak hebben sindsdien gevraagd om meer wapens uit het Westen,” schreef Deutsdchlandfunk op haar website.

Kurt Volker, de onlangs aangestelde Amerikaanse speciale vertegenwoordiger in Oekraïne, is verontrust dat er meer wapens naar Kiev gaan nu Trump president is. Nog meer dan onder Obama, gezien het beleid van Trump: America First, zoveel mogelijk handel verkopen, dat betekend dus meer wapens.

Afgelopen maandag meldde “The Wall Street Journal” dat het Pentagon en het ministerie van Buitenlandse Zaken een plan hadden ontwikkeld om dodelijke wapens aan Oekraïne te leveren, waaronder Javelin-manneuze anti-tankraketen.

Verontrustend, denkt de Nederlandse regering ook zo erover, of zijn zij totaal geobsedeerd door het MH-17 ongeluk? De waarheid wordt al jaren, nog voor het ongeluk, in de doofpot gestopt, gewoon een inlegvelletje erin en de ratificatie van het EU voorstel voor de Oekraïne is klaar!

Schande voor het Nederlandse volk die NEE tegen de ratificatie van het verdrag gestemd had! Maar dat is allang vergeten in Nederland, een land in chaos. Afgelopen maart 2017 waren er verkiezingen, daar werd met vele geruchten van fraude, de VVD en Rutte alweer verkozen, ze hadden verloren, maar zijn aan het pluche, macht en geld vastgekleefd. De PVV, de 2e partij wordt aan de kant geschoven, dus doen sowieso miljoenen Nederlanders voor spek en bonen mee! Maar is dat niet wat de westerse politiek is? Besluiteloos, onregeerbaar en geen toekomstvisie, veel bla bla, woorden zonder inhoud, terwijl de wereld in brand staat!

Flattr this!

De oorlog tegen “vrijheid van meningsuiting” de EU en VS politiestaat in oprichting

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gerelateerde afbeelding

 

We  zien in de huidige atmosfeer van koude oorlog retoriek, waar de anti-Russische hysterie zich verspreid heeft als tyfus, hoe makkelijk het grote publiek deze propaganda geaccepteerd heeft. De Russen zijn de boosdoeners, alle “vrije”landen worden regime’s genoemd, of makkelijk voor de senaat en EU afgedaan als dictators.

Afbeeldingsresultaat voor the regime of the Neocons and EU cartoon

Ik denk niet dat de demonisering van de door de Russische overheid gefinancierde nieuwsorganisaties zoals RT en Sputnik zal stoppen. Het was slechte een eerste golf van haat, de tweede golf zal richten op Rusland-gefocusseerde organisaties die niet door regeringen worden gefinancierd, maar de officiële Amerikaanse overheidslijn zegt (ook de EU zal dit overnemen) dat Rusland onze nummer één vijand is  wil graag in Rusland de regering omverwerpen. Populaire privé alternatieve websites zoals The Duran en Russia Insider zullen waarschijnlijk de volgende op de lijst zijn als zijnde nepnieuws en ook de pro-Russische alternatieve nieuwssite’s in de EU, wat zij zien als pro, is alleen maar een afzetting tegen de eenzijdige berichtgeving van de Westerse media, er zijn altijd 2 kanten aan een verhaal, de andere kant wordt nooit vertelt, daarom ontstaat er polarisatie en kan de westerse media niet meer onafhankelijke worden genoemd!

En na deze tweede golf kan je er zeker van zijn dat er nog een druk op andere alternatieve media gaat komen die niets met Rusland te maken heeft, maar die rebelleren tegen het Amerikaanse internationale buitenlandse beleid, d.w.z imperialisme en oorlog. De EU keurt dit beleid ook goed, daar zij zelf al decennia lang een imperialistisch beleid voeren. Geschiedenis? Welnee, de EU heeft troepen in Afghanistan, Irak, Libië platgebombardeerd, troepen in Mali en andere Afrikaanse landen, gewoon troepen hoor, die niets met vrede en veiligheid te maken hebben:.

Gek, zeg je? Vergeet niet dat deze oorlog tegen ons de alternatieve media,  vorig jaar is begonnen toen de Washington Post op een voorpagina-artikel opriep die alle bovengenoemde Russische sites beschuldigt!

Wat zou er volgende zijn? Lees je een van deze alternatieve nieuwssites? Scrolt u naar artikelen die het Amerikaanse sanctiebeleid tegen Rusland verzetten? U gaat transacties aan via uw bank?. U zult onderworpen zijn aan “sancties” zoals beschreven in de ” de wet van  Amerika’s tegenstanders, de nieuwe sancties wet. Als U maar flink genoeg schopt tegen het huidige regime van de VS en EU, zult net als velen van ons een “dissident”in eigen of buitenland worden!

Dit gaat nooit gebeuren, zou je zeggen, in onze zogenaamde democratie? . De overheid tolereert geen particulier nieuws omdat ze afwijken van de officiële versie van de neocons in Washington en EU richtlijnen.

Wat doen ze met je? Eerst negeren ze je, op alle reguliere media en politiek, als je te lastig wordt, maken ze je het leven zuur en ondraaglijke, met allerlei restricties, Facebook is een handig middel voor bv. werkgevers, overheid, medische wereld om je als persoon non-grata neer te zetten.

De toekomst ziet er niet best uit, maar laten we hopen op de val van het neo-liberalisme, kapitalisme en de huidige ondemocratische regeringen, die allen geen oog hebben voor de bevolking! Hoogmoed komt voor de val en laten we dat precies hopen!

Flattr this!

De film die niet mocht zijn! vervolg op de Magnitsky Act! De getuigenis van William Browder

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Waarom is de Amerikaanse mainstream media zo bang voor een documentaire die het verhaal weergeeft over hoe “advocaat” Sergei Magnitsky de massale Russische overheidsbesteding zou ontmaskeren en daardoor is vermoord? Als de documentaire zoveel waarheden laat zien als ook de critici beweren, waarom laten ze het niet zien aan het Amerikaanse publiek?, het is beter om wat volgens de VS en Westerse media als leugens worden betracht  te “debunken”dan op een on-democratische manier de documentaire- film helemaal te verbieden toch?

In plaats daarvan wordt “in het land van vrijheid en zogenaamde democratie” de film verboden, de film-documentaire gemaakt door filmmaker Andrei Nekrasov, die bekend was als een fel kriticus van de Russische president Vladimir Poetin, maar die in dit geval de wijdverbreide Magnitsky-story onthult als een frauduleus schandaal .

Vorige week getuigde de hedgefondsmanager William Browder, tegenover de speciale commissie, aangesteld door de Amerikaanse senaat , een getuigenis gebaseerd op een verhaal en geen feiten! De senaat heeft de film nooit gezien en daarom is al het bewijsmateriaal niet voorhanden en blijft het een eenzijdig verhaal, maar dat was te verwachten, Rusland is het boze monster!

Het lijkt erop dat de anti-Russische hysterie van het officiële Washington zulke porporties heeft bereikt dathet verhoor van beide kanten van een verhaal of het testen van de waarheid niet meer aan de orde is. Het nieuwe politieke / mediaparadigma is om het Amerikaanse volk te beschermen tegen informatie die in strijd is met de heersende elite, het land van vrijheid en democratie, is een politiestaat naar Orwelliaanse normen geworden!

Nekrasov’s goede constructie van de Magnitsky-mythe – en het verbod van de film door de “vrije wereld”-  lijkt een gewoonte geworden en men noemt ze ‘Perceptions Management’ verhalen in geopolitieke hotspots zoals Irak (2002-03), Libië (2011), Syrië (2011 tot heden) en Oekraïne (2013 tot heden).

 

 

Lees hier het verhaal wat ik een tijdje geleden schreef over Magnitisky act

In 2009, stierf de Russische advocaat en accountant Sergej Magnitski in een gevangenis in Moskou na onderzoek te hebben gedaan naar fraude met Russische belastingambtenaren, zo gaat het officiële verhaal, maar als we verder zoeken, blijkt het verhaal anders te zijn!
De officiële versie, te vinden op Wikipedia en elk ander westerse krant, media is als volgt:

Sergej Leonidovitsj Magnitski  (Odessa, 8 april 1972 – Moskou, 16 november 2009) was een Russische procureur wiens arrestatie en dood in een politiecel veel internationale media aandacht kreeg, en een begin van een onderzoek naar machtsmisbruik veroorzaakte. Lees verder…

De Magnitsky Act

 

This documentary caused an uproar in Russia when it appeared in April of 2016.

This film was made by the main Russian government news broadcasting company, Rossiya 1.

It alleges that Bill Browder, the legendary American hedge fund manager who from 1995 – 2005 was the largest foreign investor in Russia, controlling billions of $ and a significant share of Russia’s leading companies, was in fact a CIA front.

At one point his funds owned 7% of Gazprom, using what the film argues were illegal schemes to acquire shares

The film argues that Browder’s whole involvement with Russia was a CIA operation to disrupt Russia politically and economically
It alleges that in 2006, Browder was instructed by the CIA to provide financial support to the rising opposition politician, Alexei Navalny, and that the two then closely cooperated for the next 5 years.

As evidence, the film cites hacked CIA email and skype correspondence which it claims fell into Russian hands during the government upheaval in Kiev in 2014.

When the film appeared, Browder and Navalny charged that the evidence was faked, and Navalny sued Rossiya 1 for libel. As of the translation of this video, (July 2016), the suit has not been concluded.

Browder was expelled from Russia in 2006, after which he led a highly successful public campaign criticizing Russia and Putin. The film argues that the campaign was financed by the CIA.

The campaign demanded sanctions against Russia for what Browder alleged was the murder of one of his employees, Sergei Magnitsky, and theft from his companies, by corrupt Russian officials.

His campaign resulted in the famous “Magnitsky Act” sanctions against Russia, passed by Congress in 2012.

The film alleges that this cynically misrepresents the facts. It alleges that Magnitsky ended up in jail for carrying out major fraud for Browder, and that he was on the verge of testifying against Browder when he died. It cites the hacked CIA mail as evidence that the CIA managed to orchestrate Magnitsky’s death in prison.

The film argues that the only people with a motive for Magnitsky’s death were Browder and the CIA, because his testimony about the tax fraud would have been devastating.

The film includes embarrassing details of tax avoidance schemes used by Browder and Magnitsky, including hiring barely literate invalids in remote corners of Russia as fake executives in order to receive tax breaks amounting to 100s of millions of $.

The film then alleges, again citing the hacked CIA correspondence, that in 2010 Browder paid Navalny $300,000 to conduct a PR campaign in Russia in support of the Magnitsky Act.

This documentary was never aired separately, rather appeared as a segment within the April 13, 2016 episode of the popular Russian political talk show “Spetsialnii Korrespondent”https://www.youtube.com/channel/UCAkt…

The episode consisted of an emotional 1.5 hour discussion of the film, with several people who appeared in the film present https://www.youtube.com/watch?v=37GZ3… (only in Russian)

Of the 10-plus guests, all but one, an American journalist, argued heatedly that Browder had clearly committed gross financial crimes and agreed with the film.

The comment leading into the beginning of the film is typical of the tone of the talk show, where the Deputy Chairman of Russia’s parliament compares Browder to an “intestinal tapeworm”.

At the conclusion of the film, the talk show guests discussed the film for a further 1.5 hours. About half of the guests were also featured in the film, and they were able to go into much more detail about their knowledge of the Browder case.

The discussion became very emotional, with some guests shouting about what they alleged are Browder’s crimes.

 

bron: http://freesuriyah.eu/?p=382

Flattr this!