Geheime afspraken Frankrijk-Saoedi Arabië over Jemen, Iran en Syrië

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gerelateerde afbeelding

 

Riyadh en Parijs hebben een militair akkoord ondertekend over het beschermen van geheime informatie, te midden van alle kritiek, de steun van Frankrijk voor de bloedige oorlog van het Saoedische regime tegen Jemen.

De overeenkomst werd ondertekend door de Saudische kroonprins Mohammed bin Salman en de Franse minister van Defensie Florence Parly in de kustplaats Jeddah aan de Rode Zee, meldde het officiële Saudische persagentschap (SPA) afgelopen maandag.

Bin Salman, die ook de Saoedische minister van defensie is, en Parly evalueerde gebieden van bilaterale samenwerking, met name militaire banden, evenals regionale ontwikkelingen.

De bijeenkomst en de ondertekeningsceremonie werden bijgewoond door hoge functionarissen uit beide landen, waaronder de Saoedische militaire chef-staf generaal Fayyad bin Hamed al-Ruwaili en Francois Gouyette, de Franse ambassadeur in Riyadh.

Het bezoek van de Franse defensieleider aan Saudi-Arabië volgt op een reis in april door bin Salman naar Parijs, waar de twee landen 20 belangrijke economische deals ter waarde van $ 18 miljard ondertekenden.

Verder berichtte de SPA het volgende over Iran en Syrië,  de kroonprins Mohammed bin Salman en de Franse president Macron zeiden in een gezamelijk statement-rapport in Parijs het volgende (bij een bezoek afgelopen April):

De kroonprins en de Franse president reageerden op vragen van journalisten.
In een vraag over het standpunt van Frankrijk over de Iraanse nucleaire overeenkomst, zei de Franse president: “We moeten de voltooiing van de overeenkomst met de raketactiviteit benadrukken We moeten voorbereid zijn als de raketactiviteit in de regio voortduurt We moeten hier sancties opleggen. We moeten een gezamenlijke strategie aannemen om de expansionistische activiteiten van Iran tegen te gaan: de kwestie zal eerst Irak of Syrië betreffen, en we weten dat wat er in Libanon gebeurt op het gebied van instabiliteit, is wat we zouden moeten doen en dit is wat ik van plan ben te doen (red lees tussen de regels door, eigenlijk is het al een besloten zaak, ook Iran is nu de vijand van Europa, KLM (ism Air-France) stoppen al met vluchten naar Iran vanaf September 2018, allemaal op bevel van de “deep State””).

Afbeeldingsresultaat voor saudies zijn zionisten

Over de chemische aanval op de Syrische stad Douma (afgelopen April),  
in antwoord op een vraag over de mogelijkheid dat Saoedi-Arabië mee zou doen destijds met de aanval op Syrië, zei de kroonprins: “Als deelname aan onze bondgenoten tegen het regime in Syrië vereist is, zullen we dat doen (red: het is overduidelijk KSA is een bondgenoot van de EU and de VS en geen bondgenoot van de Palestijnen of andere Arabische volkeren, eigenlijk zoals er diverse malen al is geschreven en onderzocht in vele historische documenten, zijn de Saoediërs eigenlijk Joden, d.w.z behorend tot het Israëlitische volk en het zionisme vermengt met Wahabisme is de meest gevaarlijke cocktail voor het midden-oosten, zo niet de wereld ).

2002 IRAQI INTEL RAPPORTAGE WAHABI’S ZIJN VAN JOODSE HERKOMST

saud

Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft vertalingen vrijgegeven van een aantal Iraakse inlichtingendocumenten tijdens de regering van Saddam. Eén, heel bijzonder rapport van de General Military Intelligence Directorate uit september 2002, getiteld “The Emergence of Wahhabism and its Historical Roots”, toont aan dat de Iraakse regering zich bewust was van de schandelijke doeleinden van de Wahhabis van Saoedi-Arabië, vaak bekend als salafi’s, voor het dienen van westerse belangen om de islam te ondermijnen.

Het rapport geeft de memoires weer van  Mr. Hempher, die in detail beschrijft hoe een Britse spion naar het Midden-Oosten, in het midden van de achttiende eeuw, contact maakte met Adbul Wahhab, om een ​​subversieve versie van de islam te creëren, de beruchte sekte van Wahhabisme, dat de grondleggende cultus van het Saoedische regime werd. De beweging werd tijdelijk onderdrukt door de Ottomam-overheersing in het midden van de negentiende eeuw. Maar met de hulp van de Britten keerden de Wahhabi’s en hun Saudische sponsors terug aan de macht en stichtten hun eigen staat in 1932. Sindsdien hebben de Saoedi’s nauw samengewerkt met de Amerikanen, aan wie ze hun enorme olie-rijkdom te danken hebben, door verschillende islamitische fundamentalistische organisaties en andere Amerikaanse geheime operaties, met name de “jihad” in Afghanistan. Maar de Saoedi’s gebruiken ook hun immense rijkdom die ze ter beschikking hebben, om deze ontwrichtende duivelse vorm van de Islam naar verschillende delen van de wereld te verspreiden, geleid door één van de grootste propagandacampagnes in de geschiedenis. Bijna alle moskeën in Europa zijn gefinancieerd door het KSA regime.

Hoewel de memoires pas in de jaren zeventig ontstonden, was er al een versie van het verhaal in 1888.

Wahhabi history Translated, for the most part, from Ayyub Sabri Pasha’s Turkish work

Ayyub Sabri Pasha was een bekende Ottomaanse schrijver en Turkse marine-admiraal, die het Ottomaanse leger diende op het Arabisch Schiereiland en verschillende werken schreef over de regio en zijn geschiedenis. Waaronder Het Begin en Verspreiding van Wahhabisme, waar hij de associatie van Abdul Wahhab en de samenzwering met Hempher vertelt.

In aanvulling op wat is onthuld in de Hempher Memoires, maakt het Iraakse inlichtingenrapport ook een aantal verrassende beweringen bekend, afgeleid van in het Arabisch vertaalde werken die niet in het Engels zijn vertaald. Zoals het rapport vertelt, waren zowel Abdul Wahhab als zijn sponsor, ibn Saud, die de Saudische dynastie oprichtte, van Joodse afkomst.

Rode cirkel ibnu Abdu Wahhab, rechts Mr. Hempher
D. Mustafa Turan bijvoorbeeld schreef over de Donmeh-joden en dat Mohammed ibn Abdul Wahhab een afstammeling was van een familie van Donmeh-joden uit Turkije. De Donmeh waren afstammelingen van de aanhangers van de beruchte valse messias van het Jodendom, Shabbetai Zevi, die de Joodse wereld in 1666 schokte door zich tot de islam te bekeren. Het zien als een heilig mysterie, Zevi's volgelingen imiteerden zijn bekering tot de islam, hoewel ze zich stiekem aan hun Kabbalistische doctrines hielden. In Europa werden de Shabbeteans uiteindelijk een eeuw later geleid door Jacob Frank, die beweerde een reïncarnatie van Zevi te zijn. En volgens rabbijn Antelman , behoorden zij toe aan de Rothschilds die de hand hadden gehad bij de oprichting van de Beierse Illuminati. De Donmeh-gemeenschap van Turkije concentreerde zich in de stad Salonika, die een broeinest werd van vrijmetselaarsactiviteiten, en waaruit de beweging "jonge Turken" evolueerde, die hielp bij de ineenstorting van het islamitische imperium van de Ottomaanse Turken. Er zijn aanwijzingen dat Ataturk zelf, de grondlegger van de moderne Turkse staat, ook van oorsprong een Donmeh was.

De dönme ideologie van de 17e eeuw draaide in de eerste plaats rond de achttien leefregels, een verkorte versie van de Tien Geboden, waarin de vermaning tegen overspel wordt uitgelegd ‘als meer van een voorzorgsmaatregel dan een verbod, waarschijnlijk opgenomen om de seksuele activiteiten van de Sabbateans te verklaren , de aanvullende geboden hebben betrekking op de soorten uitwisseling die kunnen plaatsvinden tussen de Dönmeh, de Joodse en Moslimgemeenschappen. Ondanks dit, onderhouden zij banden met Sabbateans die zich niet hadden bekeerd en zelfs met de joodse rabbi’s, die in het geheim  geschillen beslechten binnen de dönme met betrekking tot de joodse wet.

Voor zover wat ritueel betreft, volgen de dönme zowel de joodse en islamitische tradities, het verschuiven tussen de ene en de andere die nodig waren voor integratie in de Ottomaanse samenleving.  Uiterlijk moslims en in het geheim Joodse Sabbateans, de dönme vierden traditionele islamitische feestdagen zoals Ramadan, maar hielden zich ook aan de joodse sabbat, en feestdagen.  Een groot deel van dönme ritueel is een combinatie van verschillende elementen van Kabbalah, Sabbateanism, Joodse traditionele wetgeving en soefisme.

 

 

Bron: SPA

https://www.franklinterhorst.nl/Verloren%20stammen%20van%20Israel.htm 

Wikipedia, Ayyub Sabri Pasha werk

 

 

Please follow and like us:
0

Syrië: Duitsland geeft de moslimbroederschap al decennia lang politiek asiel!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

JPEG - 39.3 kb

Foto: In Berlijn,  januari 2015, een mars voor tolerantie verenigde politieke en islamitische leiders in reactie op de aanval op Charlie Hebdo in Parijs. “Frau” Merkel marcheerde arm in arm met Aiman Mazyek, algemeen secretaris van de Centrale Raad van moslims in Duitsland. Hoewel hij beweert met de Moslimbroederschap gebroken te hebben en een open dialoog onderhoudt, biedt dhr. Mazyek binnen zijn organisatie bescherming aan de Milli Gorus (de organisatie van Recep Tayyip Erdogan) en de Moslimbroederschap (de spil van jihadistische organisaties, onder het internationale presidentschap van Mahmoud Ezzat, ex-rechterhand van Sayyid Qutb).

Wie denkt dat het nieuw is, dat Duitsland nu zoveel jihadisten en terroristen onderdak verleent (wat zij nog stellig vluchtelingen noemen), moet terug in de tijd om de geschiedenis van Duitsland te begrijpen, dat zij al decennia lang onderdak aan het Moslimbroederschap verlenen.

De betrekkingen tussen Duitsland en Syrië, die uitstekend waren onder keizer Wilhelm II, zijn vandaag hopeloos. Dit komt omdat Berlijn sinds de Koude Oorlog de achtertuin is geworden van de Moslim Broederschap in hun poging om de Syrische Arabische Republiek omver te werpen. Sinds 2012 werken de minister van Buitenlandse Zaken en de federale denktank SWP rechtstreeks namens de Amerikaanse “deep State” voor de vernietiging van het land. (Voltaire.org).

Duitsland heeft in het begin van de 20e eeuw een uitstekende relatie met het Ottomaanse Rijk onderhouden. Kaiser Wilhelm II, die gefascineerd was door de islam, achtervolgde archeologische opgravingen, met name in Baalbek (nu in Libanon), en nam deel aan de bouw van de eerste spoorwegen, waaronder de lijn Damascus-Medina. Het “Reich” stond  tegenover de Britten toen zij de “Grote Arabische Opstand” van 1915 organiseerden. Daarna verloren zij de Eerste Wereldoorlog en werden als gevolg daarvan uitgesloten van de regio (Sykes-Picot overeenkomst).

Tijdens de Koude Oorlog en direct na de 2e wereldoorlog recruteerde de CIA  (operatie Paperclip en de Odessa line via het Vaticaan) enkele van de beste nazi-officieren om de strijd tegen de USSR voort te zetten. Onder hen waren Gerhard von Mende, die Sovjet-moslims had gerekruteerd tegen Moskou . In 1953 installeerde deze hoge ambtenaar “het hoofd van de Moslimbroederschap” toen nog in Egypte, Saïd Ramadan, in München.

JPEG - 19.1 kb
Alois Brunner, verantwoordelijk voor de deportatie van 130.000 Joden, werd door de CIA in 1954 in Damascus geïnstalleerd om te voorkomen dat het regime van president Choukri al-Kouatli een bondgenootschap met de Sovjets zou sluiten.

In dezelfde periode stuurde de CIA stiekem nazi-officieren over de hele wereld om de pro-Sovjets te bestrijden. Otto Skorzeny https://nl.wikipedia.org/wiki/Otto_Skorzeny ging bijvoorbeeld naar Egypte, Fazlollah Zahedi https://nl.wikipedia.org/wiki/Fazlollah_Zahedi ging naar Iran en Alois Brunner https://nl.wikipedia.org/wiki/Alois_Brunner_(SS%27er) naar Syrië. Ze organiseerden allemaal de lokale geheime diensten naar het model van de Gestapo. Brunner zou pas veel later, in 2000, door president Bashar-al-Assad worden uitgezet (al wil de reguliere MSM ons iets ander laten geloven).

In de periode tussen 1979 en de aanslagen van 9/11, bleef Duitsland voorzichtig in hun omgang met het Moslim Broederschap. Op verzoek van de CIA, en hoewel Syrië Oost-Duitsland erkende, accepteerde Duitsland om politiek asiel aan te bieden aan vele salafisten en moslimbroeders (het is dus eigenlijk al een oud probleem) die in 1982 een  staatsgreep tegen president Hafez al-Assad probeerden te ondernemen (Hama 1982), zo ook  Issam al Attar,  (broer van Syrische  Najah al-Attar https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Najah_al-Attar&prev=search, zij was vice-presidente van Syrië  in 2006)

.

Issam al-attar

In de jaren negentig reorganiseerde de Broederschap zichzelf in Duitsland met de hulp van twee zakenlieden, de Syrische Ali Ghaleb Himmat https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Ghaleb_Himmat&prev=search en de Egyptische Youssef Nada  https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=de&u=https://de.wikipedia.org/wiki/Youssef_Nada&prev=search, die later door Washington beschuldigd zou worden van de financiering van Ossama Bin Laden. Issam al-attar https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Najah_al-Attar&prev=search kreeg politiek asiel in Duitsland en heeft een grote organisatie (de Moslimbroeders, nu bekend als al-Queda, Al-Nusra etc) in Aken, Duitsland, vele moslimbroeders, niet allen vanuit Syrië, maar ook Algerije, Tunesië, Somalie, hebben sinds de jaren negentig van de vorige eeuw, politiek asiel gekregen, m.n. in Duitsland!

De huidige tijd

Foto: Ibrahim el-Zayat, heeft 600 moskeeën door heel Europa onder zijn hoede

Gedurende vele jaren nam een Duitse academische Volker Perthes samen met de CIA deel aan de voorbereiding van de oorlog tegen Syrië. Hij leidde de meest krachtige Europese denktank, de Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), en nam namens de UNO deel aan de onderhandelingen in Genève.
Toen de Verenigde Staten in het “Grotere Midden-Oosten de “oneindige oorlog” begonnen, moedigde de CIA het herenigde Duitsland aan om een ​​”dialoog” met de moslimwereld te starten. In Berlijn deed de minister van Buitenlandse Zaken zijn werk voor een doel namelijk door gesprekken te voren met  nieuwe plaatselijke hoofd van het Broederschap, Ibrahim al-Zayat https://de.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_El-Zayat.

Rafik Hariri

In 2005 werd Rafik Hariri https://nl.wikipedia.org/wiki/Rafik_Hariri (premier van Libanon), is.m. Duitsland vermoord. Ja dat staat natuurlijk niet in de reguliere MSM, daar wordt tot op de dag van vandaag het Syrische “Regime”, Hezbollah en Iran beschuldigd. Duitsland is schuldig daar zij  het wapen leverde dat werd gebruikt om hem te doden – (het was duidelijk geen klassiek explosief, in tegenstelling tot de propaganda van het speciale “Tribunaal”).

http://www.voltairenet.org/article167553.html

http://www.voltairenet.org/article133630.html 

Gerhard Lehmann, ex-officier van justitie en assistent Detlev Mehlis waren betrokken bij deze affaire en ook met die met geheime CIA-gevangenissen.

Volker Perthes

volker.perthes (at) swp-berlin.org

Sinds 01.10.2005 Directeur van het Duitse Instituut voor Internationale Politiek en Veiligheid en Voorzitter van de Stichting Wetenschap en Politiek (SWP)

Sinds 2015 Senior Adviseur voor de speciale gezant van de VN voor Syrië en tijdelijk (sinds december 2016) Hoofd van de Ceasefire Task Force (CTF) van de International Syria Support Group

sinds 2006 universitair hoofddocent bij het departement sociale wetenschappen, Humboldt University Berlin

1992-2005 onderzoeksassistent, tot maart 2005 hoofd van de onderzoeksgroep Midden-Oosten en Afrika

1999 Habilitation, Universiteit van Duisburg

1991-1993 assistent-professor aan de Amerikaanse Universiteit van Beiroet en docerend aan de universiteiten van Duisburg, Münster en München

1990 Doctoraat, Universiteit van Duisburg
Onderzoek gebieden:

Uitdagingen in het buitenlands en veiligheidsbeleid van Duitsland en de EU; Global Governance, internationale organisaties, regionale dynamiek en politieke verandering in het Nabije en Midden-Oosten

In 2008, terwijl de CIA de Syrische ‘burgeroorlog’ voorbereidde, werd Volker Perthes door de NAVO uitgenodigd voor de jaarlijkse hereniging van de Bilderberg Groep. Hij werkte samen met een Syrische (Moslimbroeder)  ambtenaar van de CIA, Bassma Kodmani. Samen dachte ze uit hoe het Westen kon profiteren door de Syrische Arabische Republiek omver te werpen en de Moslimbroederschap aan de macht te brengen.  In oktober van hetzelfde jaar organiseerde hij (Bassma Kodmani) een bijeenkomst van Turkse bedrijfsleiders, georganiseerd door het particuliere Amerikaanse inlichtingenagentschap Stratfor. Hij vertelde zijn luisteraars over de olie en het gas dat ze konden stelen uit Syrië.

Stratfor is een Amerikaans geopolitiek “intelligence”platform en uitgever , in 1996 in Austin, Texas opgericht door George Friedman , de voorzitter van het bedrijf. Chip Harmon  werd in februari 2018 tot president benoemd. Fred Burton is de belangrijkste beveiligingsbeambte van Stratfor. Andere leidinggevenden zijn ondervoorzitter van Global Analysis Reva Goujon , Senior Vice President van Strategic Analysis Rodger Baker , voormalig US Special Operations Command- agent Bret Boyd, vice-president van de douane-inlichtingendiensten. 

Dit is waarom er oorlog in Syrië was en hoe Duitsland tot zijn nek toe schuldig is, zoals, het VK, Frankrijk, Nederland en de rest van de NATO/EU.

Duitsland is tevens proeftuin/achtertuin van het Amerikaanse drone-programma.

Ramstein

Afbeeldingsresultaat voor ramstein

Centrum van het US drone-programma voor Irak, Afghanistan, Yemen, Somalië zou, volgens de openbare zender ARD en de krant Süddeutsche Zeitung, de basis Ramstein in Rijnland-Palts zijn. Beide media baseren zich op een document van de US Air Force.

Het Amerikaanse opperbevel houdt vol dat de verantwoordelijkheid voor alle militaire operaties in Afrika bij Africom (United States Africa Command) ligt. Het Africom-bevel bevindt zich, in afwachting van een “verhuizing” naar  “een” Afrikaans land, sinds 2008 in Stuttgart. Over het midden-oosten wordt niet gesproken!

Uit het geciteerde document blijkt dat de VS-bases in Duitsland noodzakelijk zijn als ‘relais’. Zonder die tussenstations zouden de aanvallen onmogelijk zijn.

 

Bron: Voltaire,org, Süddeutsche Zeitung, https://koptisch.wordpress.com/2010/09/13/der-herr-der-moscheen/, Ramstein/Wikipedia

Please follow and like us:
0

De ondergang van Europa en niemand doet iets! Deel 2…

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Deel 1 van de ondergang van Europa: 

De ondergang van Europa

images

Er is al veel over geschreven. Maar nu worden de signalen steeds zichtbaarder. De burgers en de politiek zijn verlamd over de houding ten opzichte van vluchtelingen, Rusland, DAASH en Turkije.

De wreedheid van DAASH en de corrupte staat USA: Verenigde Staten. De politici aan de linkerzijde weten niet  wat te doen en daarom helaas, zal het  extremisme winnen. Als een vrouwelijke Soedanese Activist een ex-moslima zei: Links (politiek) is verlamd in zijn houding over de muliculturele standpunten en het pacifisme. Dit zal de rechts extremistische partijen carte blance geven om hun standpunten uit te voeren en Europa terug te brengen naar fascisme en oorlog.

ve

Verder met deel 2: Ik schreef het al een tijd geleden in een ander artikel, maar nu is de kogel door kerk, gisterenavond in een interview, bij één vandaag, bevestigde Jaap de Hoop-Scheffer, Ex-NAVO-baas, dat Europa zoals hij het uitdrukte, de werelddominantie kwijt is, duidend op de vele oorlogen, de economie, vluchtelingen en moraal verval. Bovendien moeten we ons zorgen maken over China (alsof de gewone bruger, daar invloed op kan uitoefenen), inderdaad, die kopen alles op in Europa, maar zij zijn ook de dominante factor in Afrika.

Wie rondkijkt in Europa, vooral in het machtigste land Duitsland, waar ik al een tijdje woon, ziet het verval zeer duidelijk. Lege dorpen met vervallen huizen, jongeren (Duitsers) zijn weggetrokken naar de steden. De steden onleefbaar, met vele no-go wijken, groepen militante (buitenlandse) jonge mannen die rondhangen bij treinstations (zoals Hannover). Zelfs bij de oer-Duitse Konditorei, werken (of stage) vluchtelingen, die jou “Apfelstrüdel” moeten aanbevelen.

Op zich geen probleem vluchtelingen, ieder beschaafd land zou deze moeten hebben, totdat, ja dat is de oorzaak van het probleem, het land ven herkomst weer veilig is, zodat zij terug kunnen, hun land opbouwen, want zeg nou zelf wie wil voor eeuwig als vluchteling in een ander land wonen, waar je een tweederangs burger bent?

Dit klinkt volgens mij allemaal redelijk toch? Maar de “zogenaamde”linkse partijen zeggen dat je een racist bent, rechtsradicaal, ik vind dat zij eigenlijk “landverraders” zijn, je eigen cultuur verloochen. Dit heeft helemaal niets met rechtsradicaal te maken, ieder mens is een sociaal wezen, die normaal gesproken in groepen leeft en interactie heeft met andere groepen. Die interactie tussen “vluchtelingen, ik noem ze liever gelukszoekers of immigranten, behalve een kleine groep, die echt gevlucht is voor geweld, maar meestal teug wil, of politiek vluchteling (voel ik mijzelf soms) moeten altijd welkom zijn.

Het is uit de hand gelopen en de klok kan niet meer terug, Europa is zwak geworden, door immigratie van culturen die totaal niet matchen met de Europese, daardoor is er polarisatie ontstaan. Deelname aan oorlogen, in Irak, Afghanistan, Syrië, Libië, die de wereld bevoking op drift helpen en resulterend de morele verplichting om deze immigranten op te nemen.

Niemand in de politiek of reguliere media komt met een oplossing voor het ECHTE probleem, de uitbuiting door oorlog, geweld, resulterend in hongersnood, droogte (komt niet alleen door het klimaat, maar door het verarmd uranium in wapens en andere chemische stoffen die in oorlogen gebruikt worden), De uitbuiting van de bodemschatten, olie, gas, diamanten. Gesproken wordt alleen over muren, Frontex, stoppen aan de grenzen.

De oorlogen in bovengenoemde landen, in gang gezet door het wereldrijk Amerika (ook in verval m.n. voor de eigen burgers), die zoveel mensenlevens verwoest heeft op aarde, dat het leed niet meer goed te maken is. De manipulatie van de “elite – schaduwregering”, die het militaire complex beheerden en waar wapens, business geworden is.. Europa zwak Europa, die jarenlang naar de pijpen danste van de VS, braaf meedoet in het afslachten van mensen samen met de VS en haar nietsontziende oorlogen. Duitsland sinds WWOII bezet is door de VS, ontelbare legerbases, speciaal voor drone’s die ingezet worden om Afghanen, Irakezen, Jemenieten te doden. Afschuwelijk toch? Maar het merendeel van de bevolking is zo geintroctrineerd, dat het ze niets uitmaakt, als makke lammeren naar de slachtbank!

Daarom denk dat Europa een verloren continent is, Europa zul je over 40 jaar niet meer herkennen, het is Afrika of het Midden-oosten geworden, “face-it”, we zijn een uitstervend ras en beschaving, ten onder gegaan aan haar eigen arrogantie en gefaald in een raar systeem, dat ze democratie noemen, waar men niet in staat is beslissingen te nemen, politici liegen en bedriegen en distantiëren zich van haar eigen bevolking.

Nu komt China, een hegemonische samenleving, die niets geeft, maar eist, alles gekopieerd heeft, in alles beter en uiterst gediciplineerd is, de tijd voor Europa is voorbij, emigreer als je wilt of kan, of leer Chinees, Russisch, daar ligt de toekomst. De VS is een gesloten continent geworden, waar geen kansen meer ontstaan!

Bron: https://freesuriyah.wordpress.com/2015/12/12/the-downfall-of-europe-through-ignorance/

 

 

Please follow and like us:
0

Propaganda van D’66 over Syrië gaat gewoon door!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor politieke nederlandse propaganda over syrie

Mijn laatste artikel ging er al over, nu vandaag zie je hoe het westen haar propaganda over Syrië verder uitbreidt!

Britse jets bombardeerden vorige maand Syrische troepen in Tanf een artikel uit de Daily Mail on Sunday

Een Brits gevechtsvliegtuig viel vorige maand direct Syrische troepen aan nabij de grens met Irak en Jordanië, waarbij een legerofficier om het leven kwam en zeven anderen gewond raakten, meldde de Daily Mail.

Een  “Typhoon”-straaljager vuurde een 500-pond (226-kilo) bom op de Syrische troepen die tegen ISIS terroristen vochten in de buurt van de al-Tanf-basis, waar Britse en Amerikaanse speciale troepen militanten trainen.

De bomaanslag is de eerste sinds het Britse leger deelnam aan een reeks luchtaanvallen in Syrië in april na een vermeende chemische aanval,  de VS en haar bondgenoten beschuldigde direct de Syrische regering.

Volgens de krant bombardeerde het Verenigd Koninkrijk vorige maand, omdat ze dachten dat Syrische troepen probeerden de al-Tanf-basis te bereiken waar anti-regering “Maghawir al-Thowra-terroristen-Westerse-huurlingen” worden getraind, om zo de Syrische bevolking te vermoorden en haar soldaten.

De VS hebben deze zwaarversterkte basis opgezet in de al-Tanf-woestijn waar de Syrische, Iraakse en Jordaanse grenzen samenkomen.

De VS en haar bondgenoten hebben een 34-mijl (54 kilometer) zone in het gebied gemarkeerd en waarschuwen de Syrische strijdkrachten tegen het naderen van hun eigen grondgebied, wat bezet is door de VS en haar coalitie.

Volgens een Russische militaire expert bij het ministerie van Buitenlandse Zaken traint het Pentagon tientallen terroristen in 19 militaire kampen om Syrië heen. Angela Merkel heeft 100 miljoen gegeven aan Jordanië, zogenaamd voor de vluchtelingen, maar het is eigenlijk bedoeld voor de westerse huurlingen.
De vluchtelingen, leven, net als in Libanon in erbarmelijke armoede en hebben geen scholing en geen geld.

D’66

De kampen om Syrië heen, in Jordanië en Libanon, zijn al in 2011 opericht, omdat de oorlog gepland was door de VS en haar bondgenoten. In de kampen, zo groot als steden, zijn traingslagers voor de mannen, vele hebben zich in het verleden ook aangesloten bij diverse terroristische organisaties, van ISIS tot Al-Queda, geronseld in de kampen!

https://data2.unhcr.org/en/situations/syria?id=176&region=77&country=107

Na 2011, werd er in 2013 een 2e kamp geopend:

Jordanië opent tweede vluchtelingenkamp.Jordanië heeft een tweede kamp voor vluchtelingen uit Syrië geopend. Het ligt in het gebied Muraiyeb al-Fohud, 45 kilometer ten noorden van de hoofdstad Amman. Dat heeft het Jordaanse persbureau Petra woensdag gemeld. De Verenigde Arabische Emiraten hebben de 7,6 miljoen euro betaald die voor de inrichting van het kamp nodig was.

Dan onze liberale D’66, met Petra Stienen in de hoofrol, zij is net als haar collega Rena Netjes een groot liefhebber van het Moslimbroederschap, zij heeft samengewoond met de  Nederlandse bekeerde (moslim) Mauritz Berger, die er een boek over schreef. Hij was in de leer bij Moaz-al-Khatib.

https://freesuriyah.wordpress.com/2012/11/01/50/

Verslag 19 oktober 2012 Dag van de Syrische Hoop. Georganiseerd door:

Het Nederlands Syrisch Comité ( de zogenaamde Oppositie).

Op 19 oktober vond er van de zogenaamde oppositie de dag van de Syrische Hoop plaats in een kerk in Rotterdam. Hieronder een verslag van de middag en avond:

Volgens de aankondiging zou het 2 uur beginnen, dit werd echter 5 uur! Volgens mij omdat er niet genoeg mensen waar op komen dagen. Om 5 uur waren er ongeveer 15 tot 20 mensen aanwezig, waarvan ik en 5 andere mensen (Nederlandse) van de kerk zelf en helpers.

Om 5 uur werd er uiteindelijk begonnen met een Oud (luid) speler en een meisje die het  volkslied via haar mobiele telefoon zong, daar zij de tekst waarschijnlijk niet helemaal kende.


INTERVIEW MET KHALID AL HADJI

Daarna volgde er een interview door iemand  genaamd Ali al-Jabari, een jonge man, die duidelijk in Nederland gestudeerd, had van het Syrische Comité Nederland met een man die zichzelf Khalid al Hadji noemde en een verhaal ging vertellen over zijn reis naar Syrië, afgelopen maand naar wat hij noemde de zogenaamde bevrijde gebieden. De bevrijde gebieden zijn volgens hem de gebieden zijn waar dus gevochten word, Idlib, Homs, Aleppo, Banias, Raqqa, Deir-ezz-zor en Noord-Syrië en de steden Jisr-al-sougur, 
en Ma’an-an-nouman. Volgens Khalid, is hij gewoon via Turkije binnengekomen, maar onder prikkeldraad doorgekropen. Hij heeft bepaalde gebieden bezocht en liet een paar slecht in elkaar gezette filmpjes zien, waar vrouwen hun beklag deden dat hun mannen vermoord zijn omdat zij alleen een olijftak in hun handen hielden en met meest ongeloofwaardige was een interview met een Italiaanse Pater, waar duidelijk de tekst slecht vertaalt werd in het Arabisch, volgens de vertaling staan de Christenen achter het FSA, wat natuurlijk Überhaupt niet waar is en een verhaaltje over de bakermat van de beschrijving.

Volgens heb komen er geen hulpgoederen en ook geen voedsel meer naar de zogenaamde gebieden. Bij de vraag uit het publiek over hoeveel Al-Quada strijders er in het gebied zouden zijn, gaf hij al antwoord 300, wat bij het publiek verbazing teweeg bracht. Want voor en tegenstanders lieten weten dat er minstens 30.000 strijders aanwezig moeten zijn, zij zijn het immers die voor de Syrische bevrijding vechten.

Hij gaf openlijk toe op de vraag of er Jihadisten of Salafisten aanwezig zijn dat inderdaad er zijn HEEL VEEL Salafistische groepen aanwezig in de bevrijde gebieden, volgens hem is dat logisch, onder Bashar zou je extremistisch worden, zij hadden geen goed leven en hadden geen  vrijheid van godsdienst, terwijl je duidelijk de aanwezigheid van een Moskee op het filmpje zag.

Ook gaf hij openlijk toe dat de ALLE GROTE STEDEN, DAMASCUS, HOMS, ALEPPO, LATAKIA in handen zijn van de regering en de rebellen daar verslagen zijn.

Het gesprek werd afgesloten met een vraag voor een donatie voor de burgers in de bevrijde gebieden, dekens zouden al genoeg zijn!

Khalid al Hadji viel onder het programmaonderdeel – Helden van het vreedzaam verzet.

 

Kunstwerk in de kerk van Imranovi Faour

INTERVIEW MET TOM DAAMS.

Daarna een interview met Tom Daams, oorlogsfotograaf, die op eigen houtje naar Aleppo afreisde en zijn foto’s publiceerde in de Volkskrant, ook te gast was in September bij Pauw en Witteman, hieronder een stukje over Tom Daams:

Gefascineerd door oorlogsfotografie besluit de 27-jarige Tom Daams om op eigen initiatief naar Syrië af te reizen. Van tevoren schiet hij eerst foto’s van wat rellen in Europa. Maar dat is alleen om te oefenen. Daams is net terug van zijn eerste echte reis als oorlogsfotograaf. Hij reisde mee met een groep rebellen en raakte bevriend met een sluipschutter. Vanavond doet hij verslag van al zijn ervaringen.

Met wat geld en een camera op zak, vliegt Daams eerst naar Turkije om van daaruit liftend naar Syrië te reizen. In het bijzijn van de rebellen van het Vrije Syrische Leger, weet hij indrukwekkende foto’s te maken van de oorlog in Aleppo. Zijn fotoreportage wordt paginagroot in de Volkskrant afgedrukt.

The Unknown Photographer
Daams noemt zich op zijn website The Unknown Photographer. Hierop schrijft hij: ‘You may call me a fool, having no experience in war.  I call it, reaching out to the people who have given up hope and who need to be given a voice, destiny.’

Bekijk hier foto’s van Tom Daams en lees meer over zijn tweede reis. Daams wil geld bij elkaar zien te krijgen om een kogelvrij vest en een helm te kopen.

Het gesprek bij Pauw en Witteman:

http://pauwenwitteman.vara.nl/Gast-detail.1575.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=27219&cHash=1afe548729fdc492f1eca1b84e5d95ad


 Ali begon een paar vragen te stellen aan Tom, waarom hij toch daarheen gegaan was, eigenlijk niet nodig, Tom moest zich elke verdedigen, het waren eigenlijk geen vragen maar regelrechte beschuldigingen, verder vroeg hij hem of hij van Edward Said gehoord had de beroemde Palestijnse literatuur wetenschapper, die het beroemde boek Oriëntalisme uit 1978, geschreven heeft en daarin het idee hierinschetst Said het oriëntalisme als een invloedrijke, effectieve, Europees-ideologische creatie, waarvan de wortels zelfs tot de oudheid zouden zijn te herleiden. De arme Tom was even helemaal de draad van het verhaal kwijt net als ik trouwens, Ali vroeg hem of hij niet met dit idee naar Aleppo gegaan was, Tom kon alleen maar antwoorden dat hij gewoon met eigen ogen wilde zien hoe het in Aleppo was en er foto’s van wilde maken!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Said

Ik denk persoonlijk dat Tom Daams niet erg veel heeft kunnen vertellen over zijn 10 daags bezoek in Aleppo, er werden teveel (verkeerde) tegenvragen gesteld.

Na afloop va het interview werd er de mogelijkheid gegeven de kunst van de kunstenaar Imranovi Faour, die zogezegd Syrië ontvlucht was en vanuit Egypte deze kunst maak. Te zien was een afbeelding van een hakenkruis met Assad erop, waarmee duidelijk het regime van Assad bedoelt werd!

Hierna werd er gelegenheid gegeven om aan de maaltijd deel te nemen, die door verschillende leden van het Syrische Comité was klaargemaakt. Er stond in de uitnodiging dat er gevraagd werd een bedrag te donoren die ten goede zou komen aan het rode kruis! Het bedrag was op 10 euro per bord gezet!

Tijdens deze maaltijd werd het wat drukker, maar echt goed bezocht was het niet, ik schat het op maximum 50 mensen!

AVONDPROGRAMMA

INTERVIEW PETRA STIENEN EN MOUAZ AL-KHATIB (IMAM OMJADENMOSKEE DAMASCUS

Het programma werd verplaatst van het bijgebouw van de kerk naar kerk zelf, waar eigenlijk het belangrijkste deel van de bijeenkomst was, het interview van Petra Stienen, Arabiste, oud diplomate, jaren in Syrië gewoond en vaak te gast bij Pauw en Witteman.  Volgens Petra speelt hij een belangrijke rol bij de onderhandelingen tussen het regime en de oppositie. Na zijn zijn detentie in maart j.l., ontvluchtte hij Syrië, nu zegt hij, zet hij zich vanuit Caïro in voor een geweldloze machtsoverdracht.

Petra woonde jarenlang in Syrië, lees Damascus, waar zij Mouaz leerde kennen. Maar persoonlijk denk ik dat zij de kant van de Alawieten en Christenen totaal niet kent, haar ideeën en ervaring zijn alleen in Damascus en met de Soennieten.

Het was een eenzijdig gesprek, waar totaal niet ingegaan werd op de positie van de Alawieten en Christenen, het enige was sommige uit de zaal en kerk konden roepen is dood aan Bashar en weg met de Alawieten. Terwijl Mouaz zogezegd wil spreken over GEWELDLOOS verzet!!. Het gesprek duurde ongeveer 45 minuten en werd in het Engels gevoerd.

In de kerk zaten ongeveer 25 tot hooguit 30 mensen, dus mijn conclusie is dat het niet echt leeft onder de Syriërs in Nederland, die revolutie willen, ga er vanuit dat er van de 30 zo’n 10 Nederlands bij waren. Einde verslag 19 Oktober 2012.

D66 bezoekt vluchtelingenkamp Jordanië

Een land dat nog geen twee keer zo groot is als Nederland, vangt honderdduizenden vluchtelingen op. En dat gaat goed. D66-Tweede Kamerleden Achraf Bouali (BHOS) en Maarten Groothuizen (Justitie, Asiel & Migratie) bezochten samen met D66-Senator Petra Stienen (Immigratie, Asiel en BHOS) Jordanië – één van de nieuwe focuslanden binnen het Nederlandse ontwikkelingsbeleid. Om met eigen ogen te zien hoe ‘vluchtelingenopvang in de regio’ er in de praktijk uitziet, wat er met Nederlands hulpgeld wordt gedaan en of onderwijs in de kampen daadwerkelijk van de grond komt.

Petra Stienen, die erbij was in 2012, de kerk in Rotterdam, ik was er ook, undercover, waar de zogenaamde oppositie (toen een handvol radicalen in een Nederlandse kerk) schilderijen van Assad met hakenkruizen ophingen (in de kerk) en zelf in elkaar geknutselde video’s over Dara’a lieten zien, die totaal “fake” waren, gebruikt werd en wordt door de Nederlandse regering, waaronder ook D’66, waar deze “pseudo” arabiste nu de post ( Petra Stienen) senator (Immigratie, Asiel en BHOS) heeft.

In de Leer bij Moaz Al Khatib

De juiste tekst moet zijn ( boek)  Islam is als een sinaasappel , geschreven door Mauritz Berger in 1999.

De islam is als een sinaasappel, zo legt een moslimgeleerde in Damascus aan Maurits Berger de islam uit. In Damascus gaat hij gedreven door nieuwschierigheid islamitisch recht studeren,  ook de dagelijkse dingen zoals bidden in de Moskee. Hij beschrijft Syrië als een dictatuur onder Hafez al-Assad, President tot 2000, overleden en opgevolgd door Bashar al-Assad.

Het boek geeft een erg eenzijdige verhaal over zijn verblijf in Damascus notabene in de leer bij Moaz al-Khatib, van wie hij de naam veranderd heeft, maar na een klein beetje research werk kom je vanzelf bij Moaz-al-Khatib uit, die destijds Imam was. Het boek is opgedragen aan zijn vriendin Petra, die dus Petra Stienen blijkt te zijn, wordt in het boek genoemd als Arabiste.

De elite blijft propaganda verkondigen, door politiek, NGO’s en kranten!

Bron: https://freesuriyah.wordpress.com/2012/11/01/50/ , https://d66.nl/d66-bezoekt-vluchtelingenkamp-jordanie/

 

 

Please follow and like us:
0

De immigratiecrisis onder de loep, oorzaak en gevolg!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor immigration crisis cartoon

Gisterenavond was er overeenstemming over de migratiecrisis, schrijven de kranten (MSM) vol enthousiasme en lof, wir Schäffen das is Merkel’s motto samen met de arrogante Macron en de neo-liberaal Rutte vinden zij zichzelf een geweldig team, met een geweldig plan. We zetten gewoon (detentie) centra op in zuid-Europa, lekker makkelijk, dan kunnen de ambtenaren van bovengenoemde landen een selectie maken (deden ze in WOII ook) wie kan werken in Europa en wie naar welk land gaat!

De oost en zuid-Europese landen zijn het kind van de rekening, aankomst en nieuwe kampen, je kan ze bijna met de concentratiekampen uit WOII vergeleken, zonder gas en op vrijwillige basis natuurlijk!

Ik heb al eerder gezegd de echte oorzaak van emmigratie wordt NIET aangepakt. Dat is precies wat het plaatje boven zegt, uitbuiting, al eeuwen lang, door m.n. Frankrijk, Engeland, Nederland en Duitsland zit met schuldcomplex (deels aangepraat) door WOII.

AFRIKA

Mineralen uit CONGO, Sierra Leone, Liberia (gedolven door westerse landen) en gexploiteerd door Israël , met hun diamtairs in Belgie (Antwerpen) en Amsterdam. Olie uit Sudan, nu is China in het spel gekomen, samen met de VS zuigen zij de olie uit de bodem, vergiftigen ze het land en water zie onderstaande documentaire.

Bloed diamanten

De totale vernietiging van Libië, onder Gadaffi (wat je ook van hem vindt) het rijkste land in Afrika, die de Afrikaanse Unie oprichtte, tot ergenis van de VS en EU!

MIDDEN-OOSTEN

De totale vernieting van Irak, de laatste 15 jaar, door de VS en bondgenoten NAVO. De destabilizering van Syrië. Oorlogen in Libanon door bondgenoot Israël. De langzame vernietiging van de Palestijnen. De vernietigende oorlog in Jemen door bondgenoot Saoedi Arabië.

AFGHANISTAN

Een nietsontziende oorlog sinds 2001, die volgens laatse cijfers wel een miljoen Afghanen het leven gekost heeft, zie onderstaande documentaire over de grens met Pakistan

Amerikaanse dronesaanvallen hebben meer dan 2000 mensen gedood aleen inde provincie Waziristan. Deze hartverscheurende film getuigt van mensen in een afgelegen deel van Pakistan, in de buurt van de Afghaanse grens, wiens leven nog steeds wordt vernietigd door de aanslagen.

“Dit kind is ook tijdens een aanval gedood”, zegt een lokale journalist terwijl hij door foto’s van slachtoffers van droneslachtoffers bladert. Kindergezichten die uit zijn foto’s tevoorschijn komen, zijn in tegenspraak met de bewering dat aanvallen met drones alleen gericht zijn op “verdachte terroristen”. Volgens het Amerikaanse leger worden alle mannen van de militaire leeftijd in een stakingsgebied geteld als terroristen. Dit idee verstoort Karim, die zijn broer en zoon verloor bij een drone-aanval. “Er is geen grotere terrorist dan Bush of Obama, die bommen op onze huizen achterlaten.” Ondertussen, met verschillende drones die laag over de dorpen vliegen, zet de constante angst voor bombardement en verdriet een psychologische druk op de overlevenden. “Ik voel me schuldig omdat ik leef”, bekent Saddam, die zijn schoonzus en een 1-jarige nicht verloor bij een drone-aanval. Deze opvallende film biedt een zeldzaam beeld van het menselijke gezicht van nevenschade.

De grootste rijkdom van Afghanistan is Opium, waar heroine van gemaakt wordt en verkocht en verhandeld naar Europa en de VS.

De oorlog in Afghanistan (2001-heden) verwijst naar de interventie door de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en geallieerde troepen in de voortdurende Afghaanse (burger) oorlog. De oorlog volgde op de (zogenaamde) aanslagen van 11 september, en haar publieke doelen waren om Al-Qaeda te ontmantelen en het een veilige basis van operatie in Afghanistan te ontzeggen door de Taliban van de macht te verwijderen. Red. Taliban is geen Al-Queda, het was een handige truc om de ex-leider van Al-queda in Afghanistan te laten onderduiken.

De Amerikaanse president George W. Bush eiste dat de Taliban Osama bin Laden overhandigde en om Al-Qaida te verdrijven. De Taliban vroegen Bin Laden het land te verlaten, maar weigerden hem uit te leveren zonder bewijs van zijn betrokkenheid bij de aanslagen van 9/11. De Verenigde Staten weigerden te onderhandelen en lanceerden operatie Enduring Freedom op 7 oktober 2001 met het Verenigd Koninkrijk. De twee werden later vergezeld door andere krachten, waaronder de Noordelijke Alliantie (ook Nederland heeft vele mensen daar gedood). De VS en haar bondgenoten verdreven de Taliban  en bouwden militaire bases bij grote steden in het hele land. De meeste al-Qaeda en de Taliban werden niet gevangengenomen, ontsnapten naar het naburige Pakistan of trokken zich terug op landelijke of afgelegen bergachtige gebieden. Zo is de officiele versie.

In december 2001 richtte de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties de International Security Assistance Force (ISAF) op, die toeziet op militaire operaties in het land en de Afghaanse nationale veiligheidstroepen traint. Op de Bonn-conferentie in december 2001 werd Hamid Karzai gekozen om de Afghaanse interim-regering te leiden, die na een loya jirga (stammen vergadering) uit 2002 in Kabul de overgangsregering van Afghanistan werd. In de populaire verkiezingen van 2004 werd Karzai tot president van het land gekozen, nu de Islamitische Republiek Afghanistan genoemd.

In 2003 nam de NAVO de leiding over van ISAF, met troepen uit 43 landen. NAVO-leden vormden de kern van de strijdmacht. Een deel van de Amerikaanse troepen in Afghanistan opereerde onder NAVO-bevel; de rest bleef onder direct Amerikaans commando. Talibanleider Mullah Omar reorganiseerde de Taliban beweging en lanceerde in 2003 een opstand tegen de regering en ISAF.

Hoewel de Taliban-opstandelingen, met name het Haqqani-netwerk en Hezb-e-Islami Gulbuddin, enorm gewapend en in de minderheid zijn, voerden ze asymmetrische oorlogsvoering met guerrilla-aanvallen en hinderlagen op het platteland, zelfmoordaanslagen tegen stedelijke doelen en liquidaties tegen coalitiekrachten. De Taliban hebben zwakke punten in de Afghaanse regering, één van de meest corrupte ter wereld, uitgebuit om opnieuw invloed uit te oefenen op plattelandsgebieden in het zuiden en oosten van Afghanistan. ISAF reageerde in 2006 door het verhogen van troepen voor counterinsurgency-operaties om dorpen en “nation building” -projecten “te wissen en vast te houden” om ‘zogenaamde “harten en geesten te winnen” lastig met zoveel slachtoffers .

Terwijl ISAF bleef vechten tegen de opstand van de Taliban, verplaatsten de gevechten zich naar het naburige Noordwest-Pakistan. In 2004 begon het Pakistaanse leger te botsen met lokale stammen die al-Qaeda en Taliban-militanten verborgen hielden. Het Amerikaanse leger lanceerde drone-aanvallen in Pakistan om opstandige leiders te vermoorden. Dit resulteerde in 2007 in de start van een opstand in Waziristan.

Op 2 mei 2011 hebben de Navy SEAL’s van de Verenigde Staten Osama bin Laden gedood in Abbotabad (zeggen ze) , Pakistan. In mei 2012 hebben de NAVO-leiders een exitstrategie goedgekeurd voor het terugtrekken van hun troepen. VN-gesteunde vredesbesprekingen hebben sindsdien plaatsgevonden tussen de Afghaanse regering en de Taliban. In mei 2014 kondigden de Verenigde Staten aan dat de gevechtsoperaties zouden eindigen in 2014, waardoor slechts een kleine restmacht in het land overblijft tot het einde van 2016.

Nu in 2018, zijn er weer meer troepen naar Afghanistan, ook Nederlandse, die onlangs vertrokken zijn. De VS en haar bondgenoten houden nooit woord en vinden altij een excuus om hun imperialisme uit te breiden en hun bases te vergroten. Resulterend in miljoenen vluchtelingen, oorzaak en gevolg.

Vanaf 2013 zijn tienduizenden mensen gedood in de oorlog. Meer dan 4000 ISAF-soldaten en civiele aannemers evenals meer dan 10.000 Afghaanse nationale veiligheidstroepen waren gedood. Het geschatte aantal is één miljoen

IRAN

Nog is het geen oorlog in Iran, maar duisterse krachten zijn aan het werk, de duistere krachten zijn de VS, Israelisch regime en de EU/NATO.

Ontmoeting Poetin-Trump, Bolton zocht steun voor aanval Iran. Nu is het de beurt aan Trump!

Het eindspel is in zicht, resulterend in Rusland, die naar gisteren werd aangekondigd haar sancties verlengd krijgt, dit werd op de immigratietop besloten, voor de duur van minstens 6 maanden!

 

Bron: YouTube, Wikipedia, Freesuriyah.

 

Please follow and like us:
0

Ontmoeting Poetin-Trump, Bolton zocht steun voor aanval Iran. Nu is het de beurt aan Trump!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor bolton the war criminal

Zestien  juli a.s., zullen Poetin en Trump elkaar in Helsiniki, Finland, ontmoeten. Voorafgaand aan het bezoek was John Bolton, al op bezoek. Bolton een man met een slechte reputatie, een “havik – oorlogszuchtige nationale veiligheidsadviseur”.

Bolton, die vóór zijn eigen benoeming al waarschuwde dat Washington met risico, voor Rusland en Iran, zou gaan onderhandelden met Poetin.

Volgens hem is directe communicatie tussen  de Verenigde Staten, tussen hem en president Poetin in het belang van de Verenigde Staten, “vertelde Bolton aan diverse verslaggevers, van de reguliere MSM.

Bolton oefende al druk uit op Poetin en de Russische regering om vooral Iran te dwingen, zich terug te trekken uit Syrië, met de loze belofte dat President Assad aan zou mogen blijven, als Iran zich terugtrekt!

Putin with John Bolton (Photo: EPA)

Bezoek van Bolton aan president Poetin.

Bolton een jurist van beroep, was werkzaam als top–ambtenaar op het ministerie van Justitie van 1985 tot 1989 en diende als onderminister op het ministerie van Buitenlandse Zaken onder president George H.W. Bush van 1989 tot 1993. Bolton was wederom onderminister op het ministerie van Buitenlandse Zaken onder president George W. Bush van 2001 tot 2005, daarna diende hij als ambassadeur van de Verenigde Naties onder president Bush van 2005 tot 2006. Na zijn vertrek als ambassadeur was Bolton werkzaam als medewerker van het American Enterprise Institute van 2006 tot 2018. Onder de regering van George W. Bush was Bolton onderminister voor Wapenbeheersing en Internationale Veiligheid. Hij was de mede aanstichter van de slachting in Irak, Afghanistan,Libië, Syrië en  nu Iran. Bolton heeft een bronzen handgranaat op zijn werkkamer om te laten zien hoe trots hij is op zijn reputatie als bommenwerper.

 

Axes of Evil speech in 2002, zijn geen loze woorden van de VS, de deep state heeft duidelijk gezegd (door hun marionet Bush jr.) wie ze gaan aanvallen en zo mogelijk vernietigen! 

Afbeeldingsresultaat voor bolton the war criminal

“In de komende maanden kunnen we verwachten dat we getuige zullen zijn van een toenemend aantal toespraken en artikelen waarin Iran wordt gedemoniseerd, samen met een groeiend aantal ‘ernstige incidenten’, die zullen worden gebruikt om de ontkenning van de nucleaire deal te rechtvaardigen. De schijnoorlog tegen Iran is een nieuwe fase ingegaan. Het Likud-feest onder leiding van Netanyahu, de Trump-administratie, gesteund door het Wahhabi regime in Riaad, … hebben absoluut geen interesse in collaboratieve oplossingen in het Midden-Oosten. Hun doel is regime verandering in Iran, voorheen Irak, Afghanistan, Libië, Syrië, Rusland, Venezuela, Bolivia, Mali, Cuba, in Europa momenteel Macedonïe, na Oekraïne, het laatste bolwerk om bij de NAVO te horen (gecontroleerd door de VS, geloof Trump zijn woorden niet, NAVO is VS).

“Israël en de Verenigde Staten hebben in het geheim een vergaand gezamenlijk memorandum van overeenstemming ondertekend dat voorziet in volledige samenwerking bij de aanpak van Iran, inzake de nucleaire deal, de raketprogramma’s en andere bedreigende activiteiten …  Amerikaanse en Israëlische ambtenaren hebben een stappenplan ontworpen en de standpunten zijn uiteengezet door  president Donald Trump in zijn 13 oktober (2017) speech over Iran, waarin hij de nucleaire deal van Iran decertified=opzegd “.

“De Verenigde Staten bereiden zich voor op een nieuwe massamoord, wat zij oorlog en gerichte aanvallen noemen, het hangt in de lucht, al een tijd lang en wie goed de media volgt, ziet de aanwijzigen voor de komende slacht met Iran”!

Bron: Al-Hayat, Yetnews, Yout-tube, Reuters, Wikipedia

Please follow and like us:
0

President al-Assad in gesprek met het Russische NTV Channel: elke constitutionele hervorming in Syrië is een volledig Syrische kwestie

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Vertaling: Sonja van den Ende

President Bashar al-Assad bevestigde dat elke constitutionele hervorming in Syrië zou moeten gebeuren door een nationaal referendum en dat het een volledig Syrische kwestie is, die op geen enkele manier verband houdt met de wil van de Verenigde Naties of het buitenland.

In een interview met het Russische NTV Channel zei president al-Assad dat de oorlog in Syrië vanaf het begin geen burgeroorlog is geweest, maar een internationale oorlog, erop wijzend dat de Verenigde Staten de wereldkaart politiek en misschien militair wilden hertekenen, Syrië is één van de belangrijkste slagvelden om dit te bereiken.

De president bevestigde dat de Syrisch-Russische vriendschap dateert sinds zes decennia, waarin de Russische militaire en politieke aanwezigheid in Syrië en het Midden-Oosten wordt omschreven als “zeer belangrijk” om het internationale evenwicht te bewaren en het terrorisme te bestrijden.

President al-Assad bevestigde opnieuw dat Syrië sinds 2013 geen chemische wapens heeft, wat aangeeft dat het Westen het chemische verhaal alleen gebruikt wanneer haar terroristen in Syrië worden verslagen om zo als voorwendsel gebruikt worden voor een directe militaire interventie tegen het Syrische leger.

Hieronder staat de volledige tekst van het interview van NTV met president Bashar-Al-Assad.

Vraag 1: Meneer de President, nu kunnen we een samenvatting van de situatie maken, omdat  ISIS bijna verslagen is, Damascus veilig en onder controle staat van de regeringsstrijdkrachten. U leidt nu een operatie in het zuiden en in de oosten (Dara’a, Deir-ez-zor). Kunt U mij  vertellen, als een president door het lot en als een dokter eigen keus, hoe het kon gebeuren  … dat U de eerste symptomen van deze oorlog niet gezien heeeft , de eerste symptomen van deze invasie in uw land, omdat u het een invasie noemt. Hoezo?

President Assad: we moeten een onderscheid maken tussen de interne symptomen en de externe symptomen. De interne symptomen; we hebben problemen zoals elke andere samenleving in onze regio, omdat dat we deel uit maken van deze regio (Midden-Oosten)maar we bespreken deze problemen altijd. Misschien hadden we een tekort aan het oplossen van het probleem dat we misschien vóór de oorlog hadden kunnen oplossen, misschien niet; dit is voor elke Syriër subjectief en je zou dat vanuit verschillende gezichtspunten kunnen zeggen. Als je het wilt hebben over de externe factor, die is erg belangrijk, bij het creëren en ontstaan van deze oorlog, omdat geen enkel ander land in deze regio een vergelijkbare oorlog heeft meegemaakt, hoewel we dezelfde samenlevingen hebben en je ergere problemen hebt, zoals in de Golfstaten, waar je helemaal geen vrijheid hebt, noch voor vrouwen noch voor mensen, voor wat dan ook.

Vraag 2: Maar waarom zag u het niet – bijvoorbeeld, toen ik enkele maanden geleden naar Oost-Ghouta kwam, heb ik de tunnels overal gezien, die gebouwd werden door de ingenieurs van de terroristen, door enorme machines, door bulldozers – hoe kon u dat missen ? Heeft u nu een verklaring, hoe zijn ze erin geslaagd om deze ondergrondse steden te maken?

President Assad: Natuurlijk hebben ze (terroristen) de instrumenten kunnen gebruiken die ze al in dat gebied hadden, gestolen van de Syrische overheid, van privébedrijven, enzovoort. Ook  kregen ze steun vanuit Jordanië, ze transporteerde materialen rechtstreeks door de woestijn  naar al-Ghouta, daar waar de woestijn leeg is en niemand het kan beheersen of observeren en we hebben natuurlijk niet de middelen zoals satellieten, om  dit allemaal te zien. Tegelijkertijd, toen ze begonnen met graven, gingen ze onder de steden te graven, iets wat je dus niet kunt zien.

Vraag 3: Toen ik naar Oost-Ghouta kwam, ontmoette ik mensen die konden bewijzen wat ze hebben gezien hoe Jahbat -al – Nusra de chemische wapens naar hun gebieden bracht. Ik heb al deze chemische ingrediënten gezien in het veroverde  hoofdkwartier van al-Nusra, door het Syrische leger. Het Westen vertelt dat u, uw eigen mensen met chemische wapens hebt vergiftigd. Waarom is dat, waarom luistert niemand naar de mensen in al-Ghouta, en waarom is Westen zo gebrand u de schuld te geven?

President Assad: Omdat het chemische verhaal deel uitmaakt van hun belangrijkste verhaal tegen de regering in Syrië, maar ze gebruiken het alleen wanneer hun troepen, de terroristen (huurlingen), in bepaalde gebieden in Syrië zijn verslagen. Ze gebruiken dit verhaal om een ​​voorwendsel te hebben om rechtstreeks militair te interveniëren en het Syrische leger aan te vallen. Dat is heel vaak gebeurd en elke keer dat ze dit doen, is het alleen wanneer hun proxies, de terroristen zijn verslagen. Het zou – logischerwijs, laat staan ​​de realiteit moeten zijn, dat we sowieso geen chemische wapens hebben, we gaven ze immer op …in 2013! 

Journalist: U heeft geen enkel chemisch wapen? 

President Assad: Dat hebben we niet, nee. Zoals ik al zei sinds 2013 hebben we die niet. Maar, zelfs als je het zou hebben, dan zou je deze wapens moeten gebruiken als je verslagen wordt, niet als je de oorlog wint!  En eigenlijk, elke keer dat we winnen, gebruiken ze het, dat is  tegen elke logica in, maar zoals ik al zei dit wordt gebruikt als voorwendsel om de terroristen in Syrië te ondersteunen.

Vraag 4: Is er een manier om al deze provocaties te voorkomen, omdat het Russische Ministerie van Defensie vertelt dat één van deze provocaties in Deir Ez-zor momenteel wordt voorbereid. Hoe is dit te stoppen?

President Assad: Dat kan niet, omdat dit niet het gevolg is van onze realiteit; dit is het resultaat van hun verbeelding, van hun media, dit is iets dat gecreëerd is in hun eigen media en Westerse landen en wordt vervolgens over de hele wereld verspreid op het internet of in verschillende media. Dus je kunt de provocatie niet voorkomen. De Amerikanen vertellen alleen leugens en ze vallen meteen aan. Als je geen internationaal recht hebt om gerespecteerd te worden, als je geen effectieve, onafhankelijke, instellingen zoals de Verenigde Naties hebt, kun je niet praten over het voorkomen van provocaties, omdat het nu een jungle is, over de hele wereld, een jungle van de sterkste en geen respect voor internationaal recht.

Vraag 5: U (Syrië) bent aan het winnen, u bestuurt de meeste delen van het land, maar er zijn zoveel spelers in Syrië, zoveel onderdelen, die zoveel belangen hebben. Amerika onderhandelt met Turkije over Manbij, Israël onderhandelt ergens anders, de Iraniërs onderhandelen, de Koerden hebben hun eigen belangen. Hoe het allemaal op te lossen, hoe Syrië verenigd te houden? Omdat het tegenwoordig lijkt alsof Syrië verscheurd is. Hoe is dit te stoppen? Omdat u altijd zegt  “één Syrië voor één natie.”!

President Assad: als je het wilt hebben over een Syrië dat verscheurd wordt, dan gaat het er om, laten we zeggen, de geografie, niet om de maatschappij; de samenleving is verenigd, dus hier hebben we geen probleem mee. Dus, kunnen we naar Syrië kijken als verenigd land, zolang de mensen verenigd zijn. Uit elkaar gescheurd, dit noem ik bezetting; verschillende delen van Syrië worden bezet door de terroristen met de steun van het Westen, voornamelijk de Verenigde Staten en hun bondgenoten. (VK, Frankrijk, Duitsland en de rest van de coalitie). Dus, als je het over de toekomst van Syrië wilt hebben, houden we daar geen rekening mee. Praten over het politieke proces, dit is en wordt een politiek-Syrisch politiek proces. We houden geen rekening met de belangen van een ander land met betrekking tot iets dat intern is. Als je het over de oorlog hebt, het is nu een internationale oorlog, want zo is het begonnen. Eigenlijk ging het niet alleen om de regering in Syrië; de regering in Syrië is onafhankelijk, we hebben goede betrekkingen met Rusland, met China en andere landen, de Verenigde Staten wilden de politieke wereldkaart en misschien wel militair, opnieuw tekenen, dus Syrië was één van de belangrijkste slagvelden voor het opnieuw tekenen van deze wereldkaart, in ieder geval in het Midden-Oosten. Dat is de reden waarom en wanneer je over deze belangen praat, dit is een gevecht  tussen deze machten: de belangrijkste macht zijn: de Verenigde Staten en hun bondgenoten die de terroristen steunen, het doel is om (wereld) hegemonie te hebben en de andere macht is Rusland met zijn bondgenoten, hun doel is om het terrorisme te bestrijden en de internationale wetgeving te herstellen.

Vraag 6: Maar waarom is Syrië geselecteerd voor deze oorlog of regime-change?

President Assad: om veel verschillende redenen. Syrië maakt deel uit van de groep landen die als onafhankelijk worden beschouwd: Syrië, Iran, Noord-Korea, Venezuela, Bolivia en Rusland allemaal onafhankelijke landen. Het Westen accepteert dus geen onafhankelijke positie. Amerika aanvaardt geen enkele Europese onafhankelijke positie. Daarom heb je een probleem in Rusland met de VS, omdat je onafhankelijk wilt zijn, ze accepteren je niet, zelfs als je een grote “superpower of wereldmacht als Rusland” bent of niet, je kunt en mag van hen niet onafhankelijk zijn.

Dit is één reden. We (Syrië) zijn een klein land, hoe kunnen we nee zeggen of ja? We moesten alleen ja zeggen. Zie het reslutaat van het “nee”!

Ten tweede, de geopolitieke ligging van Syrië, de historische rol van de Syrische samenleving, hoewel deze erg klein is, het is een breuklijn, een sociale breuklijn tussen de verschillende sekten en etniciteiten, wanneer je dit gebied controleert, zou je controle kunnen hebben over de rest van het Midden-Oosten, is hun gedachtegoed. Daarom begon de strijd tegen Syrië al, tijdens het tijdperk van de farao’s en het eerste vredesverdrag in de wereld was twaalfhonderd vóór Christus, het was een verdrag tussen de farao’s en de Hettieten, komende uit het noorden en zuiden, zij vochten tegen Syrië en zij ondertekenden het eerste verdrag in de geschiedenis. Dus, de geopolitieke ligging van Syrië is heel erg belangrijk, het controleren van Syrië was één doel voor de grote mogendheden sinds vroegere tijden tot nu toe. Het maakt dus niet uit of Syrië groot of klein is, of groter of kleiner, het heeft een belangrijke, strategische ligging.

Vraag 7: Wat verwacht u van Rusland? Omdat er zoveel spelers zijn waarvan u verteld heeft dat ze allemaal Syrië moeten verlaten. Wat verwacht u van Rusland? Omdat we bondgenoten zijn,  vrienden in de strijd?.

President Assad:  de vriendschap met Rusland is al zes decennia een feit tussen Syrië en Rusland en we hebben het militaire verdrag met hen al meer dan vier decennia geleden ondertekend. We hebben dus twee verwachtingen: ten eerste, Syrië en Rusland hebben er beiden belang bij om het terrorisme te bestrijden en te verslaan, in Syrië en Rusland, waar ook ter wereld. Dit is dus de eerste verwachting en het doel.

De tweede: Rusland is erg belangrijk voor het mondiale evenwicht dat we hebben verloren sinds de val van de Sovjet-Unie. Het is daarom van groot belang dat Rusland hier militair en politiek aanwezig is, in Syrië en in het Midden-Oosten, maar ook in de rest van de wereld. Het is niet alleen belangrijk voor Rusland zelf en voor de andere grote mogendheden; het is erg belangrijk voor kleinere landen zoals Syrië om dit evenwicht te hebben. Dus dat is wat we van Rusland verwachten op beide niveaus: terrorisme bestrijden en een globaal evenwicht hebben.

Vraag 8: Ik ben in Oost-Ghouta geweest en ik heb gezien hoe erg het vernietigd en verwoest is, voor zover ik weet, heeft u 400 miljard dollar nodig om het land te herbouwen, maar het Westen zegt dat ze het niet zullen doen. Ze geven u geen cent als u nog aan de macht bent (zegt het Westen). Wat kunt u in deze situatie doen, om het land te herbouwen?

President Assad: Eerlijk gezegd, is dit de beste Westerse uitspraak tijdens de hele oorlog, dat zij geen deel zullen uitmaken van de wederopbouw in Syrië, omdat we eenvoudigweg dat niet toestaan ​​dat ze er deel van uitmaken, of ze nu met geld komen of niet, of ze met een lening komen, of met een gift, met een subsidie, wat dan ook; we hebben het Westen niet nodig!  Het Westen is  niet eerlijk, ze geven niet, ze nemen alleen. Allereerst hebben we Syrië niet  gebouwd door buitenlands geld; we hebben het zelf gebouwd met ons geld, met onze menselijke hulpbronnen. We hebben nog steeds – ondanks de oorlog – nog steeds de menselijke hulpbronnen om elke sector in ons land te herbouwen. Daar maken we ons geen zorgen over.

Wat het geld betreft, hadden we voor de oorlog geen schuld (IMF), omdat we ons land bouwden met wat leningen van onze vrienden. Dus we hebben geen geld of schuld. Je kunt lenen van je vrienden, je kunt geld krijgen van Syriërs die in het buitenland wonen, Syriërs die in het land wonen en het geld van de overheid. Dus daar maken we ons geen zorgen over. Het kan een langere tijd duren, maar we zijn helemaal niet bezorgd over de wederopbouw van Syrië. Vergeet niet dat de wederopbouw na de oorlog, als je het hebt over 400 miljard, minder of meer – dit is een schatting – een hele economie is, het is een hele markt, het is een hele investering. Dus, de Europeanen praten over komen voor wederopbouw, ze komen niet om Syrië te helpen; ze komen om geld te verdienen. En veel Europese bedrijven leggen nu contact met ons om de deur te openen voor hen om te komen beleggen in Syrië.

Journalist:  Privébedrijven en investeerders?

President Assad: natuurlijk. Maar met de steun van hun regeringen. Ze hebben een nieuwe markt nodig, ze bevinden zich economisch gezien in een zeer moeilijke situatie sinds 2008, de meeste Europese landen, ze glijden af dat zie je. Ze hebben veel markten nodig, Syrië is er één van maar we laten ze niet toe om deel te nemen aan deze markt, heel eenvoudig.

Vraag 9: Wanneer we het hebben over het herstel van het hele land, betekent het  herstel van vertrouwen en vriendschap tussen mensen, omdat we dit gedeeltelijk kunnen zien als een burgeroorlog wanneer de broer de broer neerschiet, vanwege de verschillende religieuze of andere verschillen. In dit geval begin je met een constitutioneel comité. De oppositie maakte hun lijst voor de constitutionele commissie. Gaat u voor de volgende presidentiële termijn en hoe kun je deze politieke structuur in Syrië herstellen?

President Assad: Ten eerste wil nogmaals benadrukken we hebben geen burgeroorlog, omdat een burgeroorlog gebaseerd moet zijn op sektarische lijnen, etnische lijnen, religieuze lijnen, enzovoort. Dat hebben we niet in Syrië. Je kunt overal heen, vooral in de gebieden onder controle van de overheid, waar je het volledige spectrum van de rijke Syrische samenlevingen die nog bestaan ​​en mensen die samen leven kunt zien. Eigenlijk – en dit is niet overdreven, dit is een feit – de oorlog was een heel belangrijke les. Deze diverse samenleving wordt dus veel meer verenigd dan vóór de oorlog, omdat we een belangrijke les hebben geleerd. Als je naar de gebieden gaat die onder de controle van de terroristen staan, vertegenwoordigen ze niet één kleur van deze maatschappij, eigenlijk weerspiegelen ze alleen hun incubator en de mensen die geen andere keuze hebben dan in die gebieden te wonen, zij heb geen andere keuze. We hoeven ons dus geen zorgen te maken over de burgeroorlog. Het zijn geen Syrische mensen die op elkaar schieten; het zijn de huursoldaten (natuurlijk zullen er Syriërs bij aangesloten zijn voor diverse redenen, criminele), het zijn ordinaire terroristen. Je hebt altijd terroristen in je eigen land, in Rusland, die zijn Russisch, maar ze vertegenwoordigen geen deel van de samenleving, ze vertegenwoordigen hun eigen ideologie, een criminele ideologie. Deezelfde situatie geldt in Syrië. Dus met betrekking tot de eenwording van de mensen hebben we daar geen probleem mee.

Wat het voorzitterschap betreft, heeft het twee factoren: de eerste, mijn wil en mijn wil is gebaseerd op de tweede factor, de wil van het Syrische volk. We hebben nog steeds drie jaar de tijd. Is het Syrische volk in 2021 klaar om die persoon, die president, te accepteren of niet? Zo nee, waarom zou ik president worden? Ik kan dan niets doen, ik kan niet slagen, ik kan mijn land niets geven, dus het antwoord zal nee zijn. Zo ja, zal ik er in 2021 erover nadenken, maar het is nog vroeg, we hebben nog steeds drie jaar tot die tijd.

Journalist: Maar hoe zit het met al deze constitutionele hervormingen die door de Verenigde Naties zijn gevraagd?

President Assad: we hebben in 2012 hervormingen doorgevoerd en nu hebben we de Sochi-conferentie gehad, die ze zullen bespreken. Elke constitutionele hervorming, is niet gerelateerd aan de president, is niet gerelateerd aan de overheid; maar is gerelateerd aan het Syrische volk, dus er moet  – als we  enige vorm van amendement of verandering gaan aanbrengen of wat dan ook –  zal het door een nationaal referendum zijn. Als er een nationaal referendum is en de mensen een nieuwe grondwet zullen steunen, zullen wij die wijzigingen uitvoeren, maar dit is niet gerelateerd aan de wil van de Verenigde Naties of aan andere buitenlandse mogendheden. Dit is en wordt een volledige Syrische aangelegenheid. Als de Syriërs geen verandering willen, is er helemaal geen verandering.

Vraag 10: één van de belangrijkste spelers zijn de Verenigde Staten en Trump, die onlangs een ontmoeting had, in Singapore met President Kim, van Noord-Korea. Onlangs vertelde Iran dat Iran Trump nooit zal ontmoeten, wel Kim omdat Kim niet moslim is, zegt Iran. Zult u, als het nodig is, Trump direct of indirect ontmoeten? Denkt u dat het nodig is om met Trump te praten?

President Assad: Wij zijn van mening dat het spreken of praten met of onderhandelen met je tegenstander, welke dan ook, productief is, maar in dit geval, sinds we de eerste onderhandelingen met de Verenigde Staten hebben gevoerd in 1974, hebben we nooit iets bereikt in niet één onderwerp. Het probleem met de Amerikaanse presidenten is dat ze gegijzeld worden door hun lobby’s (deep state), door de reguliere media (deep state) en door de grote bedrijven (multinationals waar ook de media ondervalt = deep state), financiële instellingen, olie, bewapening, enz. Ze kunnen je vertellen wat je wilt horen, maar ze zullen het tegenovergestelde doen, dit is het geval nu met President Kim en het wordt steeds erger, Trump is hier een heel goed voorbeeld van, onbetrouwbaar. Dus praten en discussiëren met de Amerikanen zonder reden, zonder iets te bereiken, is gewoon een verspilling van tijd. We zijn er niet tegen om met Amerikanen te praten alleen omdat ze Amerikanen zijn. We staan ​​klaar om met iedereen te spreken, gesprekken, onderhandelingen die productief kunnen zijn, maar  we geloven niet dat de Amerikaanse politiek in de nabije toekomst anders zal zijn. Dus het is gewoon, opnieuw, een verspilling van tijd.

Vraag 11: Telkens wanneer ik aan Syrië denk, herinner ik me dat u van huis uit een dokter bent, dat u lang in Londen hebt gewoond, dat u misschien in die maatschappij bent geïntegreerd geweest en dat de maatschappij u nu als een , “symbool van het kwaad op aarde”, omschrift en het aan de Engelse bevolking, iedere dag weer vertelt- de kranten – politici – dat u, uw mensen vergiftigt met chemische wapens, u doet al deze vreselijke dingen tegen uw eigen bevolking. Hoe voelt u zich en legt het een emotionele  druk, op u en uw familie? Hoe legt u ze uit wat er aan de hand is?

President Assad: emotioneel leven we eigenlijk al zeven jaar met de ramp in Syrië. Dus als je een grotere ramp hebt, zul je geen kleinere druk voelen. Ik bedoel te zeggen dat elk druppel bloed dat dagelijks wordt vergoten van één enkel Syrische persoon veel meer emotie zal creëren dan de nepverhalen uit westen – het VK – in dit geval. Dit al eerste. Ten tweede, als je weet dat ze liegen, voel je niets emotioneels. Je zou iets kunnen voelen als er geloofwaardige kritiek is, gebaseerd op feiten en overtuigende verhalen. Dit is waar je, laten we zeggen, pijn of emotionele druk kunt voelen. Het probleem met het Westen is dat ze geen (echte) staatslieden meer hebben. De plaatsvervanger (president of premier) van staatslieden en echte politiek is valse politiek en valse politiek heeft valse verhalen nodig, chemische verhalen maken deel uit van deze nepverhalen. Eigenlijk, de westerse politiek – ik heb het niet over de mensen, alleen over de politici –  hebben helemaal geen moraal, ze hebben helemaal geen waarden. Dus, wanneer je te maken hebt met mensen zonder waarden, zonder moraal, wekken ze niets op in je hart, in je hersenen of in je geest, misschien afschuw en ongeloof.

Vraag 12: de laatste vraag is waarschijnlijk dat we elke keer als we naar Ghouta komen, de borden zien die ISIS of al-Nusra achterlieten: “we zullen terugkeren.” Voor ons is het eng, omdat we (Rusland) veel geld uitgegeven hebben, we verloren veel levens in (Russen) Syrië en steunen  haar in de strijd tegen het “kalifaat”. Dus voor ons is best eng, de gedachte, dat het op een dag kan terugkeren. Wat is u inschatting?

President Assad: Allereerst, dit is hun ideologie, dit is een duistere ideologie die de afgelopen vijf decennia lang werd gepromoot –  het begon in de late jaren  van 1960, het was niet alleen in de jaren ’90 of daarna – overal ter wereld -, voornamelijk verspreid door de Saoedische Wahhabi’s, natuurlijk met de steun van de Verenigde Staten en het Westen in het algemeen. Dit is een extreem religieus gevaar vermengt met politieke steun,  het is beiden, een dodelijk combinatie. Het is niet spontaan gekomen. Ze zullen natuurlijk terugkeren, omdat ze door de Westerse mogendheden keer op keer zullen worden gebruikt, maar misschien onder verschillende namen. Al-Queda is dertig jaar geleden gemaakt, in Afghanistan (Osama-bin-Laden) en Reagan noemde ze ‘heilige strijders’, hij noemde ze geen terroristen. Nu worden ze terroristen genoemd, maar ze gebruiken nog steeds dezelfde terroristen (nieuwe lading), de helige strijders, vroeger, nu en in de toekomst. Misschien zullen ze over tien jaar ergens anders in de wereld onder een ander naam worden gebruikt; hetzelfde product, maar ze hernoemen dit product. Het is dus een westerse gereedschap.

Ik snap  je vraag het voelt eng aan.

Dit ten eerst. Ten tweede, je hebt gelijk als je deze zorg voelt, zelfs in Rusland, niet omdat je levens van heldhaftige Russiche soldaten in Syrië verloren hebt; maar omdat je hetzelfde terrorisme ook in Rusland hebt. Hoe ik ernaar kijk? Als die terroristen in Rusland waren geslaagd, ben ik ook in gevaar; ze zullen naar Syrië en naar andere landen komen en vice versa. Dus jouw land heeft de Syriërs verdedigd, maar ook, indirect de Russen verdedigd. Dus je hebt de prijs in Syrië betaald voor de verdediging van de Syriërs, maar ook voor de Russen, omdat terrorisme geen politieke grenzen kent; voor hen is het één slagveld van Rusland naar Syrië, misschien naar Indonesië, misschien naar Marokko tot aan de Atlantische Oceaan en in Europa.

Vraag 13: Hoe kun je de bezetting in Noord-Syrië stoppen vanwege deze overeenkomst tussen Amerika en Turkije, op Syrische bodem?

President Assad: we hebben twee manieren gekozen: de eerste en de belangrijkste is de verzoening; het is gelukt. Dit is hoe we die gebieden terug naar hun normaliteit konden brengen waar de mensen een normaal leven leiden en de overheid het leven van de mensen controleert via de overheids instellingen. De andere manier, bedreig de terroristen wanneer ze zich niet opgeven en zich verzoenen. We vallen ze aan en nemen de controle over met geweld, wat niet de gunstigste of juiste manier is, maar het is vaak de enigste manier om controle over het land te krijgen.

Journalist: Maar zoals ze de gebieden scheiden; ze zijn onderling namelijk erg verdeeld, ik bedoel de Amerikanen en Turkije ze beschouwen het als hun territorium dat de …

President Assad: geloof dat maar niet; Amerika controleert alles, controleert Turkije en Amerika stuurt Turkije aan, al zoeken ze toenadering tot Rusland, Amerika heeft Turkije gestopt, vijf jaar geleden, en voorkomen dat Erdogan  Syrië wilde binnenvallen, zij (de Amerikanen) vertelden hem (Erdogan) nee. Waarom? Omdat de tijd nog niet rijp was voor de terroristen om te overwinnen, zij waren nog in training in Turkije en Jordanië, dus waarom hadden ze Erdogan toen nodig? niet dus! Toen de terroristen zich terugtrokken en verloren, vertelden ze (de Amerikanen) Erdogan; nu kun je ingrijpen, omdat het Syrische en Russische leger, i.s.m  Iran, Hezbollah en Liwa-al-Quds aan de winnende hand zijn, dus je kunt je nu maar beter bemoeien om het te destabiliseren, dat is wat er nu gebeurt, maar al deze gebieden zijn onder de controle van de Verenigde Staten, niemand anders, alle andere Westerse landen en zo ook Turkije, zijn vazalstaten van de VS!

Journalist: Dat is de reden waarom zij ook zo’n sterke druk uitoefenen op Iran, bedoelt u?

President Assad: Precies om verschillende redenen, ze controleren ISIS in het oosten, ze steunden al-Nusra in Idlib in het noordwesten en ze steunden al-Nusra en ISIS en andere facties in het zuiden, de Amerikanen! Maar ze geven verschillende rollen  aan verschillende landen. Soms vragen ze de Turken, soms vragen ze de Saoedi’s, soms Qatari, enzovoort, maar al die landen, inclusief de Fransen, Duitser (en alle andere NAVO landen die mee moeten doen) en de Britten, allemaal Amerikaanse poppen en vazalstaten, zonder eigen soevereiniteit in hun land, om het heel eenvoudig uit te leggen en duidelijk te zijn.

Journalist: Heel erg bedankt.

 

Bron: SANA/Youtube

 

Please follow and like us:
0

Het eindspel om Julian Assange

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor julian assange prisoner

Dit is een verkorte versie van een toespraak van John Pilger op een betoging in Sydney, Australië, om de zes jaar durende opsluiting van Julian Assange in de Ecuadoriaanse ambassade in Londen te markeren.

De vervolging van Julian Assange moet eindigen. Of het zal eindigen in een grote tragedie.

Toespraak John Pilger:

Afbeeldingsresultaat voor john pilger

John Richard Pilger is een Australisch journalist en documentairemaker, wonend in Londen. Hij was tweemaal Brits journalist van het jaar. Zijn documentaires hebben prijzen gewonnen in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië

De Australische regering en premier Malcolm Turnbull hebben een historische kans om te beslissen welke het zal zijn.

Ze kunnen zwijgen, waardoor de geschiedenis zal veranderen. Of ze kunnen handelen in het belang van rechtvaardigheid en menselijkheid en deze  Australische burger naar huis brengen, in naam van democratie en vrijheid.

Assange vraagt ​​niet om een ​​speciale behandeling. De regering heeft duidelijke diplomatieke en morele verplichtingen om Australische burgers in het buitenland te beschermen tegen grove onrechtvaardigheid: in het geval van Julian, een grove schending van gerechtigheid en het extreme gevaar dat hem wacht, zou hij onbeschermd uit de Ecuadoriaanse ambassade in Londen moeten lopen.

We weten uit de Chelsea Manning-zaak wat hij kan verwachten als een Amerikaanse uitleveringsbevel succesvol is – een speciale VN-rapporteur noemde het marteling.

Ik (John Pilger) ken Julian Assange goed; Ik beschouw hem als een goede vriend, een persoon met buitengewone veerkracht en moed. Ik zie een tsunami van leugens die hem overspoeld, eindeloos, wraakzuchtig, perfide; en ik (John Pilger) weet waarom ze hem besmeuren.

In 2008 werd een plan om zowel WikiLeaks als Assange te vernietigen uiteengezet in een uiterst geheim document van 8 maart 2008. De auteurs waren de Cyber ​​Counter-intelligence Assessments Branch van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Ze beschreven in detail hoe belangrijk het was om het “gevoel van vertrouwen”, het zwaartepunt van WikiLeaks, te vernietigen.

Dit zou worden bereikt, zo schreven ze, met de dreiging van “blootstelling (en) strafrechtelijke vervolging” en een niet-aflatende aanval op zijn reputatie. Het doel was om WikiLeaks, zijn redacteur en uitgever tot zwijgen te brengen en te criminaliseren. Het was alsof ze een oorlog op één enkel mens en op het principe van de vrijheid van meningsuiting gepland hadden.

Hun belangrijkste wapen zou een persoonlijk aanval zijn. Hun stoottroepen zouden in dienst genomen worden in de media – degenen die bedoeld zijn om het de waarheid te berichten en te vertellen.

De ironie is dat niemand deze journalisten heeft verteld wat ze moeten doen. Ik noem ze Vichy-journalisten – na de regering van Vichy die de Duitse bezetting van Frankrijk in oorlogstijd diende en mogelijk maakte.

Afgelopen oktober (2017), interviewde de Australische Broadcasting Corporation-journalist Sarah Ferguson Hillary Clinton, ze schreef erover als ‘het icoon voor onze  generatie’.

Red: ook in Nederland is deze huichelachtige journalistiek aan de gang, Eva Jinek kreeg de eer van de staatomroep (NOS) om dezelfde Clinton te interviewen, ze hemelde  haar op en het was gewoon walgelijk om te zien en had niets met journalistiek te maken, maar eerder meet een puber die haar idool ontmoette!

Afbeeldingsresultaat voor clinton in gesprek met eva k=jinek

Verder met Pilger: Dit was dezelfde Clinton die dreigde Iran volledig “van de kaart te wissen” en die, als de Amerikaanse staatssecretaris in 2011, één van de aanjagers was van de invasie en vernietiging van Libië als een moderne staat, met het verlies van 40.000 levens en een land terug in de middeleeuwen, waar zelfs slavernij heerst. Net als de invasie van Irak was het gebaseerd op leugens leugens en leugens, ook in Syrië.

Toen de Libische president publiekelijk en gruwelijk met een mes werd vermoord, werd Clinton lachend en juichend gefilmd. Mede dankzij haar werd Libië een broedplaats voor ISIS en andere jihadisten. Mede dankzij haar vluchtten tienduizenden vluchtelingen met gevaar voor eigen leven over de Middellandse Zee en velen verdronken, nog steeds.

red: Nu is er een vluchtelingentop (EU), waar alleen gesproken wordt over de mensenhandelaren, hekken bouwen, Frontex..etc, de werkelijke oorzaak, het imperialisme, de uibuiting, olie, diamanten en land-onteigening van o.a. Amerikaanse oliemaatschappijen (onderdeel van de “deep-state”) wordt natuurlijk niet als oorzaak genoemd, huiver en kijk naar onderstaande documentaire:

Verder met Pilger: Gelekte e-mails gepubliceerd door WikiLeaks onthulden dat de stichting van Hillary Clinton – die ze deelt met haar man (ex-president Bill Clinton, dat type van de sigaar) – miljoenen dollars heeft ontvangen van Saoedi-Arabië en Qatar, de belangrijkste achterban van ISIS en terrorisme in het Midden-Oosten.

Als minister van Buitenlandse Zaken, heeft Clinton de grootste wapenverkoop ooit, ter waarde van $ 80 miljard  dollar, goedgekeurd aan Saudi-Arabië, één van de belangrijkste weldoeners van haar stichting. Tegenwoordig gebruikt Saudi-Arabië deze wapens om uitgehongerde en getroffen mensen te verpletteren in een genocidale aanval op Jemen, waar de westerse wereld haar mond dichthoudt.

Sarah Ferguson, een zeer goed betaalde verslaggever (de waarheidzoekers en echte journalisten krijgen geen riante vergoedingen), heeft hier niets over gezegd tegen  Hillary Clinton die ze intervieuwde (dat heet betaalde journalistiek).

Afbeeldingsresultaat voor sarah ferguson australia
Sarah Ferguson: Australian Broadcasting Corporation(ABC)
Prijzen: Logie Award voor meest uitstekende public affairs verslag
 AACTA Awards – Beste documentaireserie
Tv-programma’s: Four Corners

In plaats daarvan nodigde ze Clinton uit om de “schade” te beschrijven die Julian Assange “persoonlijk aan haar ” had aangedaan. In reactie hierop, belastte Clinton  Assange, een Australische burger, als “zeer duidelijk een hulpmiddel van de Russen (natuurlijk wat verwacht je anders als antwoordt van een Clinton) en “een nihilistische opportunist die het bevel voert van een dictator”.

Ze gaf geen bewijs – en het werd haar ook niet gevraagd – om haar ernstige beschuldigingen te weerleggen.

Assange kreeg nooit het recht om te antwoorden op dit schokkende interview, de door het Australische publiek, gefinancierde staatszender zou verplicht moeten worden om hem dat recht te geven, het is immers “publiek geld”, zoals vele zenders in het westen, ook in Nederland.

Alsof dat nog niet genoeg was, schreef de uitvoerend producent van Sarah Ferguson, Sally Neighour, na het interview de volgende vicieuze tweet: “Assange is de teef van Poetin. We weten het allemaal!” Dat noemen ze dus journalistiek en is niet alleen in Australië, maar ook in Nederland gaat dat zo!

Waarom Julian Assange echt niet wil dat Clinton de nieuwe president wordt

Google is direct betrokken bij de campagne van Hillary Clinton”, zei hij eerder in een video. “Natuurlijk, wanneer zij aan de macht is… Ze is een probleem voor de vrijheid van meningsuiting. Zij heeft het plan opgezet voor de vernietiging van Libië – zij was betrokken bij het proces van overname van het Libische wapenarsenaal en de overheveling ervan naar Syrië […] Haar persoonlijkheid, gecombineerd met haar slechte beleidsbeslissingen hebben rechtstreek bijgedragen aan de opkomst van IS

Verder met Pilger: er zijn nog veel meer voorbeelden van Vichy-journalistiek. The Guardian, naar verluidt ooit een grote liberale krant, voerde een vendetta uit tegen Julian Assange. Als een afgewezen minnaar richtte de Wachter zijn persoonlijke, onbeduidende, onmenselijke en lafhartige aanvallen op een man wiens werk het ooit publiceerde en daarvan profiteerde.

De voormalige redacteur van de Guardian, Alan Rusbridger, noemde de WikiLeaks onthullingen, die zijn krant in 2010 publiceerde, “één van de grootste journalistieke scoops van de laatste 30 jaar”. Awards werden gegeven en gevierd werd er, buiten Assange om, alsof Julian Assange niet bestond.

De onthullingen van WikiLeaks werden onderdeel van het marketingplan van The Guardian om de oplage van de krant te verhogen. Ze verdienden geld, vaak veel geld, terwijl WikiLeaks en Assange moeite hadden om te overleven. Zo gaat het in heel de westerse wereld! Verschillende kranten en TV programma’s in Nederland zijn daar ook schuldig aan!

Met geen cent dus naar WikiLeaks, het leidde zelfs tot een hype, een Guardian-boek dat werd verfilmd in een lucratieve Hollywood-filmdeal. De auteurs van het boek, Luke Harding en David Leigh, misbruikten Assange als een “beschadigde persoonlijkheid” en “ongevoelig”.

Ze onthulden ook het geheime wachtwoord dat Julian de Guardian in vertrouwen had gegeven en dat was ontworpen om een ​​digitaal bestand met de Amerikaanse ambassadekabels te beschermen.

Nu Assange vastzit in de Ecuadoriaanse ambassade, stond Harding, die zichzelf over de ruggen van zowel Julian Assange als Edward Snowden had verrijkt, naast de politie buiten de ambassade en schreef  op zijn blog dat “Scotland Yard het laatste zal lachen, m.a.w. ze zullen Julian wel krijgen”.

De vraag is waarom.

Julian Assange heeft geen enkele misdaad gepleegd. Hij is nooit beschuldigd van een misdrijf. De Zweedse aanklacht over verkrachting  was nep en een farce zoals we nu weten.

Katrin Axelsson en Lisa Longstaff van Women Against Rape vatte het samen toen ze schreven: “De beschuldigingen tegen (Assange) zijn een rookgordijn waarachter een aantal regeringen proberen WikiLeaks te pakken te krijgen omdat ze hun geheime plannen ook tegen hun eigen publiek hebben onthuld. Oorlogen en bezettingen , moord en vernietiging … De autoriteiten geven zo weinig om geweld tegen vrouwen dat ze beschuldigingen van verkrachting naar believen manipuleren. Dit zijn de “zieke regeringen, de “Puppets – regeringsleiders en parlementsleden, voor hun telt macht en geld de waarheid is bijzaak”!

Deze waarheid is allang verloren gegegaan en begraven in een media-heksenjacht die Assange schandelijk beschuldigde van verkrachting en vrouwenhaat (riekt naar #Metoo). De heksenjacht bestond uit stemmen die zichzelf beschreven als links en als feministen. Ze negeerden willens en wetens het bewijs van het extreme gevaar als Assange zou worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten.

Volgens een document vrijgegeven door Edward Snowden, staat Assange op een “Manhunt-lijst”. Een gelekte officiële memo zegt: “Assange gaat een leuke bruid in de gevangenis maken (ik hoef hier niet uite leggen wat dit betekent),  hij zal voor altijd kattenvoer eten.”

In Alexandra, Virginia – “staat een huis” –

Afbeeldingsresultaat voor george washington masonic memorial

  • George Washington Masonic Memorial is een zeer groot bouwwerk dat geïnspireerd is door de Pharos van Alexandrië. Naast een groot standbeeld van Washington vindt men er voorwerpen die betrekking hebben op de vrijmetselarij. Het is gebouwd op Shuter’s Hill.
  • Het Freedom House werd gebouwd in 1812 en diende als hoofdkantoor voor de slavenhandelsfirma van Franklin, Armfield & Co. Van 1828-1861 werden er meer dan 10.000 slaven verkocht. Meer dan 3.750 slaven werden verkocht om te werken op de katoen- en suikerplantages in de zuidelijke staten. Toen in 1861 de Amerikaanse Burgeroorlog begon werd het een militaire gevangenis voor zwarte soldaten, maar tegen het einde van deze oorlog werd het een ziekenhuis voor zwarte soldaten en voor slaven die het zuiden ontvluchtten. Tegenwoordig is het een museum van de Northern Virginia Urban Leage en is het te bezichtigen. Eigenlijk een tempel van de Vrijmetselaars, waar de “elite van in ieder de VS toebehoren, presidenten en kandidaten worden uit deze groep gekozen”.

” Voor de Amerikaanse elite, voor oorlogsvoering en zelfs een eigen rechtbank – het heeft een geheime grand jury, een terugkeer naar de middeleeuwen,. Dit “huis” heeft zeven jaar lang geprobeerd een misdaad te verzinnen waarvoor Assange vervolgd kan worden!

Dit is niet makkelijk; de Amerikaanse grondwet beschermt uitgevers, journalisten en klokkenluiders. De misdaad van Assange is, de ​​stilte te hebben gebroken.

Geen enkele onderzoeksjournalistiek kan tijdens mijn leven ( zegt John Pilger) het belang evenaren van wat WikiLeaks heeft gedaan om de roofzuchtige macht ter verantwoording te roepen. Het is alsof het morele scherm in één richting is teruggedrongen om het imperialisme van liberale democratieën bloot te leggen: de toewijding aan eindeloze oorlogvoering en de verdeling en degradatie van “onwaardige” levens: van Grenfell Tower tot Gaza.

Harold Pinter was een Brits toneelschrijver en Nobelprijswinnaar. Hij was een van de meest vooraanstaande Britse toneelschrijvers van na de Tweede Wereldoorlog

Afbeeldingsresultaat voor harold pinter

Toen Harold Pinter in 2005 de Nobelprijs voor de Literatuur aanvaardde, verwees hij naar “een enorm tapijt van leugens waar we ons mee voeden”. Hij vroeg waarom “de systematische wreedheid, de wijdverspreide gruweldaden, de meedogenloze onderdrukking van het onafhankelijke denken” van de Sovjetunie tot in het Westen welbekend waren, terwijl de keizerlijke misdaden in Amerika “nooit gebeurden … zelfs terwijl ze gebeurden, gebeurden ze nooit . “.

In zijn onthullingen over frauduleuze oorlogen (Afghanistan, Irak, Libië, Syrië) en de  leugens van regeringen (de Chagos-eilanden), heeft WikiLeaks ons laten zien hoe het imperiale spel in de 21e eeuw wordt gespeeld. Dat is de reden waarom Assange in levensgevaar verkeert.

Zeven jaar geleden, in Sydney, ontmoette ik (John Pilger) een prominent liberaal lid van het federale parlement, Malcolm Turnbull.

Malcolm Bligh Turnbull is een Australisch politicus van de Liberal Party. Sinds 15 september 2015 is hij de 29e premier van Australië. Eerder was Turnbull van 2013 tot 2015 minister voor Communicatie onder premier Tony Abbott

Afbeeldingsresultaat voor Malcolm Turnbull

Ik wilde hem vragen om een ​​brief van Gareth Peirce, de advocaat van Assange, af te geven aan de regering. We hadden het over zijn beroemde overwinning – in de jaren tachtig, toen hij als jonge advocaat de pogingen van de Britse regering om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken en de publicatie van het boek Spycatcher te bestrijden, hij had ook had gestreden, op zijn manier, een Wikileaks van die tijd, voor het openbaarde de misdaden van de staatsmacht.

De premier van Australië was toen (zeven jaar geleden) Julia Gillard, een politicus van de Labour Party die WikiLeaks “illegaal” had verklaard en het paspoort van Assange wilde afnemen – tot haar werd verteld dat ze dit niet kon: dat Assange geen misdaad had begaan: dat WikiLeaks een uitgever is, wiens werk werd beschermd krachtens artikel 19 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, waartoe Australië één van de oorspronkelijke ondertekenaars was.

Door afscheid te nemen van Assange, een Australische burger en zijn vervolging – voorlopig – te stoppen , dwong het buitensporige gedrag van premier Gillard, de  erkenning, onder internationaal recht, als een politieke vluchteling wiens leven in gevaar was. Ecuador beriep zich op de Conventie van 1951 en schonk Assange zijn toevlucht in haar ambassade in Londen.

Gillard is onlangs verschenen in een optreden met Hillary Clinton; ze worden gezien als baanbrekende feministen.

Als er iets is om Gillard eraan te herinneren, zij gaf een oorlogszuchtige, gênante toespraak  voor het Amerikaanse Congres kort nadat ze de illegale intrekking van Julian’s paspoort eiste.

Malcolm Turnbull is nu de premier van Australië. De vader van Julian Assange heeft geschreven aan Turnbull. Het is een aangrijpende brief waarin hij de premier heeft opgeroepen om zijn zoon mee naar huis te mogen nemen. Hij verwijst naar de reële mogelijkheid van een tragedie.

Ik (John Pilger) heb Assange’s gezondheid zien verslechteren in zijn jaren van opsluiting zonder zonlicht. Hij heeft een meedogenloze hoest opgelopen, maar het is hem niet eens toegestaan ​​naar een ziekenhuis te gaan voor een röntgenfoto.

Malcolm Turnbull kan zwijgen. Of hij kan van deze gelegenheid gebruik maken en de diplomatieke invloed van zijn regering gebruiken om het leven van een een Australische burger te verdedigen, wiens moedige openbare dienstverlening wordt erkend door talloze mensen over de hele wereld. Hij kan Julian Assange naar huis brengen.

Red: de toekomst zal het leren, ook zal de toekomst uitwijzen hoe met deze misdadige, zognaamde, pseudo democratieën, in westerse landen, om te gaan en de immense schuld die zij op zich hebben genomen om de halve wereldbevolking te vermoorden, verkrachten, verslepen en hun alles af te pakken!

Bron: http://www.informationclearinghouse/speech John Pilger, Wikipedia, Youtube, Jinek, NOS, Alamy Stock foto.

Please follow and like us:
0

Oekraïne beweert dat Nederlandse activa van Gazprom in Rusland in beslag zijn genomen als onderdeel van een compensatie van 2,6 miljard dollar!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor handelsoorlog tussen Rusland en Europa carton

Het Oekraïense energiebedrijf Naftogaz claimt dat de Nederlandse bezittingen van Gazprom in Rusland in beslag zijn genomen conform de uitspraak van het arbitragehof van Stockholm.

Afgelopen februari eiste de rechtbank van Stockholm (Zweden) dat het Russische bedrijf een tekort zou betalen voor de levering van gas aan Oekraïne, waarbij Naftogaz een schadevergoeding van 2,6 miljard dollar werd toegekend. Gazprom zei dat het besluit een onevenwichtigheid ten gunste van Kiev creëerde. De Russische onderneming ging in beroep tegen het vonnis en deelde Naftogaz mee dat het een procedure had gestart voor de beëindiging van  de gasleveringscontracten.

Vorige week diende het Oekraïense energiebedrijf de aanvraag in voor de inbeslagname van aandelen in de dochterondernemingen van Gazprom. Kiev beweert dat de Nederlandse rechter de motie bevestigde, maar zes van de zeven dochterondernemingen van Gazprom weigerden om samen te werken met de juridische directeur.

“Dat heeft echter geen impact op de inbeslagname”, voegde het Oekraïense bedrijf eraan toe.

Het hoofdkantoor van Gazprom International, dat toezicht houdt op de projecten van het bedrijf over de hele wereld, is gevestigd in Amsterdam. Gazprom Energy, een andere dochteronderneming van de onderneming, is ook gevestigd in Nederland.


“Naftogaz zal alle legitieme maatregelen en hulpmiddelen gebruiken die voor ons beschikbaar zijn om de beslissing af te dwingen en het toegekende bedrag volledig terug te vorderen van Gazprom,” zei Naftogaz CEO Andrey Kobolyev in een verklaring die op dinsdag werd vrijgegeven.

Naftogaz richtte zich pook op andere Europese activa van Gazprom. Eind mei inventariseerden de Zwitserse rechtbank officieren, in verband met de uitspraak van het arbitragehof van Stockholm, de eigendommen die verbonden waren aan het kantoor van het door Gazprom gecontroleerde Nord Stream AG-project. Het Russische energiebedrijf bevestigde de informatie en benadrukte dat er geen kennisgeving was ontvangen.

Afbeeldingsresultaat voor handelsoorlog tussen Rusland en Europa carton

Volgens de verklaring van Naftogaz grijpen de Zwitserse gerechtsdeurwaarders momenteel Gazprom’s belangen aan in Nord Stream AG en Nord Stream 2 AG.

Zo werkt het dus met economische sancties, dit is wat je noemt een handelsoorlog, die binnenkort ook met de VS gevoerd gaat worden en waarbij de “gewone” burger het kind van de rekeing gaat worden, de kosten (voor levensonderhoud, belastingen etc.) zullen immers stijgen en doorberekend worden aan het volk. Ook George Soros heeft al aangekondigd dat er een nieuwe crisis aan gaat komen, dit is alles met voorbedachte rade. Waarop Jan met de Pet geen invloed op heeft. Eerst zullen ze de bevolking blij maken met “banen-groei” etc. en dan zal het onheil toeslaan!

Bron: RT, Twitter

Please follow and like us:
0

Soros komt weer om de hoek kijken, nu in Italië!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor soros en de open border society cartoon

Was er al een probleem met Hongarije, nu ook met Italië, het zint de multi-biljonair niet dat de 5-sterrenbeweging ( die al snel afgeschilderd wordt als rechts-extreem) gewonnen heeft, anti-Soros, anti-EU en anti-vluchtelingen politiek bedrijft!

Alvini’s partij en de 5-sterren beweging sloten afgelopen week een deal door een coalitieregering te vormen , de eerste prioriteit zijn de Italianen staat in hun programma,  het onder druk zetten van de EU, waardoor er vijf dagen van een coup (door de EU en het IMF) onstond, die toch nog ten gunste van de Italianen eindigde.

In een reactie hierop, is George Soros totaal uitgeflipt, hij suggereert dat Salvini misschien is omgekocht door Vladimir Poetin en zegt dat hij “zeer bezorgd is over de invloed van Rusland op de nieuwe Italiaanse regering van Europa.” Ja daar gaan we weer, zodra het volk voor henzelf kiest, heeft Poetin de schuld, inmenging in verkiezing en ga maar door!

Het hoofd van de politieke partij (lega Nord) die het economisch beleid van de Lega uitvoert, Claudio Borghi sloeg terug tegen Soros, verklarend, via een Tweet:

“Soros is bezorgd over de Italiaanse regering?” We begrijpen heel goed dat degenen die al jaren speculeren over het lot van immigranten, de NGO’s en smokkelaars, gefinancierd werden en worden om Italië binnen te vallen en te destabilizeren.

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2016/09/02/george-soros-ngos-manipuleren-eu-verkiezingen-blijkt-uit-2500-gehackte-documenten-van-dc-leaks

“De wind is veranderd voor Soros en zijn aanhangers en voor iedereen die heeft geprofiteerd van de dood van honderden mensen.”

Italië is lang niet de eerste Europese natie die de open grensideologie van Soros verwerpt.

https://www.opensocietyfoundations.org/people/george-soros

De eerste en meest geduchte tegenstander, is de Hongaarse premier Viktor Orban, op basis van zijn succesvolle herverkiezingscampagne, dit jaar waarin hij waarschuwde dat het “Soros plan” een stroom van islamitische migranten (veel ex-jihadisten) naar Hongarije zou bregen, op zich geen gekke uitspraak, als je naar Duitsland, Frankrijk maar ook naar Nederland kijkt, waar moskeeën al geinfiltreerd zijn en er no-go area’s in de Duitse en Franse steden zijn.  Soros doet de beschuldiging af als “vals en belachelijk”.

Ook Polen en de Tsjechische Republiek hebben zich verzet tegen het beleid van Soros en Oostenrijk staat op het punt dit ook te doen.

Soros is een grote financier van veel Euro-Parliamentariërs, m.n. de “zogenaamde”linkse partijen!

Soros koopt Brussel (EU)

De Soros – connectie in de EU vervolg

Bron: Zero-Hedge, Twitter, Freesuriay, Dewereldvanmorgen

 

Please follow and like us:
0