Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, Infectie-epidemiologie, zegt iets heel anders over covid-19

Coronavirus: A visual guide to the economic impact - BBC News
Als emeritus van de Johannes Gutenberg Universiteit in Mainz en al jaren hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aldaar, voel ik me verplicht tot de verregaande beperkingen van het openbare leven die we momenteel ervaren om het verspreiden van het COVID-19-virus tegen te gaan, kritisch in vraag te stellen.

Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, specialist in microbiologie en infectie-epidemiologie, leidde het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aan de Universiteit van Mainz, Duitsland gedurende 22 jaar. Hij schreef een open brief aan de Duitse kanselier Angela Merkel met vijf vragen die onmiddellijke antwoorden vereisen om te bepalen hoe gerechtvaardigd de huidige enorme beperkingen van onze grondrechten zijn.

De video legt de vragen en hun achtergrond uit. De volledige brief met de vragen, achtergronden en referenties kunt u onder bekijken (Duits).

Brief aan Angela Merkel:

Kanselier Dr. rer. nat. Angela Merkel Bondskanselarij Willy-Brandt-Strasse 1 10557 Berlijn

Geachte Kanselier,

Als emeritus van de Johannes Gutenberg Universiteit in Mainz en al jaren hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aldaar, voel ik me verplicht tot de verregaande beperkingen van het openbare leven die we momenteel ervaren om het verspreiden van het COVID-19-virus tegen te gaan, kritisch in vraag te stellen.

Het gaat mij er uitdrukkelijk niet om de gevaren van de virusziekte te bagatelliseren of een politieke boodschap te verspreiden. Ik vind echter dat het mijn plicht is om een ​​wetenschappelijke bijdrage te leveren aan het correct classificeren van de huidige data informatie, de feiten die we tot nu toe kennen in perspectief te plaatsen – en ook vragen te stellen die dreigen verloren te gaan in de verhitte discussie.

De belangrijkste reden voor mijn bezorgdheid zijn de onvoorspelbare sociaal-economische gevolgen van de drastische inperkingsmaatregelen die momenteel in grote delen van Europa worden toegepast en in Duitsland al in grote mate worden toegepast. Mijn wens is kritisch te zijn – en met de nodige vooruitziende blik – de voor- en nadelen van de beperking van het openbare leven en de daaruit voortvloeiende langetermijneffecten te bespreken.

Er zijn vijf vragen die tot dusver onvoldoende zijn beantwoord, maar die essentieel zijn voor een evenwichtige analyse. Ik vraag u hierbij om een ​​snelle verklaring en ik doe ook een beroep op de federale regering om als het ware strategieën te ontwikkelen die risicogroepen effectief beschermen zonder het openbare leven over de hele linie te beperken en de kiem te zaaien voor een nog intensere polarisatie van de samenleving dan nu al plaatsvindt.

Met vriendelijke groeten, Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi

De vijf vragen van Prof.em.Dr.med.Sucharir Bhakdi

  1. Statistieken – bij infectieziekten – door Robert Koch zelf verklaard – wordt traditioneel onderscheid gemaakt tussen infectie en ziekte. Een ziekte vereist klinische manifestatie. Daarom mogen alleen patiënten met symptomen zoals koorts of hoest als nieuwe gevallen in de statistieken worden opgenomen. Met andere woorden, een nieuwe infectie – zoals gemeten met de COVID-19-test – betekent niet noodzakelijk dat we te maken hebben met een pas zieke patiënt die een ziekenhuisbed nodig heeft. Momenteel wordt echter aangenomen dat vijf procent van alle geïnfecteerde mensen ernstig ziek wordt en beademd moet worden. Op basis hiervan geven prognoses aan dat het gezondheidssysteem overbelast zou kunnen worden. Mijn vraag: maken de analyses onderscheid tussen symptoomvrije geïnfecteerde en daadwerkelijke, zieke patiënten – mensen die symptomen ontwikkelen?
  2. Gevaarlijkheid – Een aantal corona-virussen zijn al lange tijd in circulatie onder ons – grotendeels onopgemerkt in de media. Als blijkt dat het COVID-19-virus geen significant hoger gevarenpotentieel mag krijgen dan de reeds circulerende coronavirussen, zijn alle tegenmaatregelen uiteraard overbodig. Het internationaal erkende tijdschrift “International Journal of Antimicrobial Agents” wat binnenkort verschijnt zal precies deze vraag behandelen. Voorlopige resultaten van de studie zijn vandaag al te zien en leiden tot de conclusie dat het nieuwe virus qua gevaarlijkheid NIET verschilt van traditionele coronavirussen. De auteurs drukken dit uit in de titel van hun werk “SARS-CoV-2: Fear versus Data“. Mijn vraag: wat is de huidige bezettingsgraad op de intensive care-afdelingen met patiënten met de diagnose COVID-19 in vergelijking met andere coronavirusinfecties, en in hoeverre wordt met deze gegevens rekening gehouden bij de verdere besluitvorming door de federale overheid? Bovendien: Is het bovenstaande onderzoek meegenomen in de vorige plannen? Uiteraard moet hier ook het volgende van toepassing zijn: Gediagnosticeerd betekent dat het virus ook een belangrijke rol speelt bij de toestand van de patiënt, en dat eerdere ziekten geen grote rol spelen.
  3. Verspreiding: Volgens een rapport van de Süddeutsche Zeitung weet zelfs het veel geciteerde Robert Koch Instituut niet precies hoeveel er wordt getest op COVID-19. Feit is echter dat met een toenemend testvolume in Duitsland onlangs een snelle toename van het aantal gevallen is waargenomen. Het vermoeden bestaat dan ook dat het virus zich al onopgemerkt heeft verspreid onder de gezonde bevolking. Dit zou twee gevolgen hebben: ten eerste zou het betekenen dat het officiële sterftecijfer – op 26 maart 2020 : 206 sterfgevallen als gevolg van ongeveer 37.300 infecties, of 0,55 procent – te hoog was vastgesteld; en ten tweede dat het niet meer mogelijk is verspreiding in de gezonde bevolking te voorkomen. Mijn vraag: Is er al een willekeurige steekproef van de gezonde algemene bevolking geweest om de werkelijke verspreiding van het virus te valideren, of is dit tijdig gepland?
  4. Sterfte: De angst voor een stijging van het sterftecijfer in Duitsland ( 0,55 procent) wordt momenteel bijzonder intensief besproken in de media. Veel mensen maken zich zorgen dat het zoals in Italië wordt (10 procent) en Spanje (7 procent) als er niet tijdig actie wordt ondernomen. Tegelijkertijd wordt er wereldwijd de fout gemaakt om virusgerelateerde sterfgevallen te melden zodra wordt vastgesteld dat het virus bij overlijden aanwezig was, ongeacht andere factoren. Dit is in strijd met een basisvereiste van de infectiologie: de diagnose kan alleen worden gesteld als er zeker van is dat het virus een significant aandeel heeft in de ziekte of overlijden. De werkgroep van de wetenschappelijke medische verenigingen schrijft uitdrukkelijk in haar richtlijnen: “Naast de doodsoorzaak moet een causale keten worden gespecificeerd, met de bijbehorende basisziekte op de derde plaats op de overlijdensakte. Af en toe moeten vierdelige causale ketens worden gegeven. Er is momenteel geen officiële informatie over de vraag of er, althans achteraf, meer kritische analyses van de medische dossiers zijn uitgevoerd om te bepalen hoeveel sterfgevallen er werkelijk aan het virus te wijten waren. Mijn vraag: heeft Duitsland gewoon de trend gevolgd naar algemene vermoedens van COVID-19? En: is zij van plan deze categorisering kritiekloos voort te zetten, zoals in andere landen? Hoe moet onderscheid worden gemaakt tussen echte coronagerelateerde sterfgevallen en accidentele aanwezigheid van virussen op het moment van overlijden?
  5. Vergelijkbaarheid: Keer op keer wordt de angstaanjagende situatie in Italië gebruikt als referentiescenario. De echte rol van het virus in dit land is echter om vele redenen volkomen onduidelijk – niet alleen omdat de punten 3 en 4 hier ook van toepassing zijn, maar ook omdat er uitzonderlijke externe factoren zijn die deze regio’s bijzonder kwetsbaar maken. Dit omvat de toegenomen luchtverontreiniging in Noord-Italië. Volgens schattingen van de WHO leidde deze situatie alleen al zonder een virus tot meer dan 8.000 extra doden per jaar in de 13 grootste steden van Italië. De situatie is sindsdien niet wezenlijk veranderd. Ten slotte is ook aangetoond dat luchtverontreiniging bij zeer jonge en oudere mensen het risico op virale longziekten zeer sterk verhoogt. Daarnaast woont 27,4 procent van de bijzonder kwetsbare bevolking in dit land, in Spanje zelfs 33,5 procent in de verontreinigde gebieden. In Duitsland is het slechts zeven procent dit ter vergelijking . Bovendien, volgens Prof. Dr. Reinhard Busse, hoofd van de afdeling Gezondheidszorg aan de TU Berlijn, is Duitsland aanzienlijk beter uitgerust dan Italië op het gebied van intensive care-afdelingen – met een factor van ongeveer 2,5. Mijn vraag: welke inspanningen worden geleverd om deze elementaire verschillen dichter bij de bevolking te brengen en mensen te laten begrijpen dat scenario’s zoals die in Italië of Spanje hier niet realistisch zijn?

Een kritisch bericht van een specialist, die de media niet halen. De reguliere media maakt mensen bang en maken uit alles een hype, zo ook met COVID-19. Het eens zo nuchtere Europa is gevangen in een web van media hypes en onwaarheden – treurig – dat daardoor de economie en Europa zoals we het kennen kapot gaat. Eerst door oorlogen – migranten – en nu een virus.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Mazen Hamadeh, The Anti-Assad Activist, Torture Victim back to Syria From The Netherlands, Was He Caesar?

Afbeeldingsresultaat voor Caesar amnesty syria report fake
Was it Mazen Hamadeh, he couldn’t bear it anymore to stay in the Netherlands, is he perhaps the ” Ceasar” of the West?

He was received as a hero in the Netherlands, it was him who suffered the horrible prisons of what he called the “Assad-regime”, these were his words in the Netherlands, to the Dutch government and recently in the run-up to a process, which is to be held at the ICC (International Criminal Court) to frame President Assad for war crimes against people like Mazen Hamadeh, who now went back to Syria.

Hamadeh learned a lot in the Netherlands, the Auschwitz story, for example, if you were going to be sent to the hospital in Mezze, airport base means extermination, he said in the video. Also, he claims whole families went to prison and part of his family still is in prison. How come he went back to Syria? Maybe because he couldn’t cope with all the lies he spread, or the pressure from the Dutch government, the ICC and the US to pressure him and maybe to deliver evidence for the “Caesar” claims he made during a Senate hearing at the US.

He even got a promo video by the Dutch government to show who he was, a great activist against the barbarian Assad, the promo video is from 2017. At the end of the video, he emphasizes that what has happened to him is not imagination, needless to say, if you are not sure it really isn’t ‘ it? I must say the demonstrations back in 2017, were quite impressive, of course, sponsored by the EU. I can understand EU citizens who don’t have a clue about Syria, they were impressed.

The Netherlands

So-called opposition activists said the circumstances behind the return of the famous torture victim Mazen Al-Hamadeh from the Netherlands to Damascus is complicated due to the financial and psychological pressures and the forgiveness he vowed by the Syrian regime. The regime which he now has to call government again, after his return.

Al-Hamadeh’s return has been a process that started already at the end of 2018, not long after his famous statement (see video) he then visited the Syrian embassy in Berlin asking to go back as a Syrian citizen but they insisted that a reconciliation settlement had to be made for him to be able to return. 
He then visited the embassy two more times, the last of which was when he stayed for a week in Berlin before boarding a plane to Beirut and then off to Damascus. No word about torture, his family and so on.

During the past few years, Al-Hamadeh talked about the problems he encountered on his personal Facebook page, including his continuously declining bank account balance and the several other violations, which exhausted him and at times pushed him to call on the Dutch government for his return to Syria. The sources suggested that Al-Hamadan must have suffered psychological trauma in the Netherlands. The “shock”, however, is not because of the Dutch government’s bad treatment, but rather due to his expectations to be treated differently from any other refugee. Because, he was the “famous” Al-Hamdan, most likely to be Caesar, who deserved, of course, a better treatment. But then you are at the wrong “address” in the Netherlands. The war is lost and there is no need anymore for this famous Amnesty Caesar.

Ghaith Alhallak 

Ghaith Alhallak is a freelance writer with a keen interest in Middle East current affairs, particularly the ongoing crisis in Syria. He has published in many Lebanese, Syrian, and Western websites including Al-Hayat, Syria Deeply, Syria Untold and Skeyes Media. Of course Western-funded news or so-called Arab opposition newspapers. But he is not your normal next-door-activist, he pictured himself with the US actress Susan Saradon in Rome. He is a close friend to our torture victim and interviewed him.

Afbeelding kan het volgende bevatten: 2 mensen, bril
Mazen al-Hamadeh trying to convince Western media about his torture on Ghait’s Facebook.

From Ghaith Alhallak: I took it from his FB, without corrections:
” I interviewed the former detainee in Syrian regime prisons, Mazen Hamadeh, three years ago. Mazen, who was a witness to the crimes of the regime in front of the International Court of Justice and European Human Rights Committees, was arrested today in Syria while trying to return to the Syrian interior after the Syrian security forces arrested some members of his family. As always, Mazen will appear on Syrian official television within days to deny all of his previous statements and all the testimonies he presented in an attempt to deny the charges against the Syrian regime of violating the human rights. Mazen suffered from psychological problems recently (not confirmed yet, as some of his friends say) where he was living in the Netherlands, which prompted him (according to them) to try to return to Syria, where he was arrested directly.

About his arrest or Television, appearance is no news, just speculations from Gaith Alhallak. I blocked this guy on FB, for my own safety.

Ceasar

As the evidence is coming out, he must have been Caesar or at least someone close to him. A normal “refugee” does not portrait like that. Also, he testified for the International Criminal Court in Den Haag, where the “Friends of Syria” want a court case against “dictator Assad”. But they know, it will never happen. Syria is nearly liberated and the majority of the Syrians will not hand-over their president to the ICC.

Caesar was invented by Amnesty International and Human Rights Watch, in cooperation with the EU, were the Netherlands played a “big” role because of the ICC in den Haag.

On January 20, 2014, two days before the Syrian conflict negotiations that were scheduled to begin in Switzerland, the propaganda report appeared on television and made headlines around the world. The story was that a former Syrian army photographer documented 55,000 photos of torture and the killing of 11,000 prisoners by the Syrian security service, an unrealistic story, one man can never document this and certainly not flee afterward, given the huge numbers. The Syrian photographer was given the code name “Caesar”. The story became known as the “Caesar torture photos”.

Amnesty International called it ” a Human Slaughterhouse ” mass hanging and extermination at Sednaya prison. A nice story, without investigation in Sednaya of course, similarities to be found with the Auschwitz story.


Conclusion

Al Hamadan’s need for preferential treatment, increased by the spotlights that the media and human rights organizations have shed on him, led him to believe that he is somehow the center of the Syrian issue, especially after he was hosted by the US (Caesar). Al Hamada’s ego inflation has become clear in his speech, saying that he was the one who stopped the bombing of Deir- ez-zour, and that the coalition wanted to use his expertise to manage the oil fields in eastern Syria.
The sources indicated that the former detainee’s psychological and financial crises pushed and accelerated his return to Syria, with Syrian mediators in Mohassan city to make it possible for his return in agreement with the Dutch government. In other words, he is of no use anymore for the Friends of Syria coalition, like James le Mesurier.

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Wat zal Rusland kiezen na Poetin?

Afbeeldingsresultaat voor after putin
President Poetin werd door Boris Jeltsin als de nieuwe president van Rusland benoemd in 1999, sinds zijn aantreden is Rusland aanzienlijk veranderd, hij laat het Russische volk de keuze, met de veranderingen die hij met zijn regering heeft gemaakt, volgens een analyse van de door het Westen verguisde intellectueel Alexander Dugin.

Veel wordt erover gespeculeerd in de Westerse media, over Poetin, die verguisd en geliefd wordt door velen, binnen en buiten Rusland. Volgens de intellectueel Alexander Dugin, heeft hij een uniek project bewerkstelligt tijdens zijn regeringstermijn. Zoals te zien is in onderstaande video. Maar de (Westerse) Wikipedia zegt dat Dugin fascistische ideeën heeft wat totaal belachelijk is en onderdeel van de Westerse propaganda machine.

Alexander Dugin – een van de controversiële – verboden analisten van de Russische politiek in het Westen – stelt dat “de kolossale missie” van Poetin alleen goed wordt geëvalueerd door de mensen, m.a.w de Russen , als hij weg is. In de context van Dugin zijn de labels ‘patriottisme’ en ‘liberalisme’ tegengesteld – terwijl Poetin’s politiek gelijktijdig wordt toegeschreven aan beide. Als zodanig zal in 2024 – Rusland als land volgens Dugin een beslissing moeten nemen of het lid wordt van de “de antichrist” een progressief-liberale-kapitalistische wereldorde – of, om dit begrip te verwerpen – waarschuwt hij – zal het met een confrontatie met het Westen komen.
Welke zal het zijn?

Poetin heeft een “unieke” formule voor Rusland opgezet, een project zoals Dugin het noemt. Namelijk een mix tussen patriottisme en liberalisme-kapitalisme, een regeringsvorm uniek voor Rusland en eigenlijk voor de rest van de wereld. Poetin “erfde” een kapot Rusland in 2000, waar Boris Jeltsin het progressief-liberaal project van het Westen had uitgevoerd, na de anarchie en uitverkoop na de val van het communisme.

Het Westen was snel aanwezig om volgens de kapitalistische normen die in het Westen heersen, Rusland in de uitverkoop te doen, zonder pardon voor de Russische bevolking die letterlijk aan de grond zat, gepensioneerden uit de vuilnisbakken aten en velen stierven aan kou en honger. Een volk dat jaren onder het communisme geleefd had, waar geen “eigen” kapitaal was, men niet naar rechtbanken ging en alles door de staat geregeld werd. Een schok voor de meeste Russen en al snel werd door het alomvattende kapitalisme en de opkomst van de oligarchen Rusland een “criminele” staat.

Dit was de erfenis die Poetin kreeg in het jaar 2000 en al snel zette hij een “uniek” project op voor Rusland. Het patriottisme moest ten dele terug, maar Rusland kon ook niet zonder liberalisme en kapitalisme, dus werd het een mix, die er tot de dag van vandaag te vinden is. Een mix die er nog niet geweest is in de geschiedenis van Rusland, maar ook niet in Westerse landen. Het Westen, die gekozen hebben voor het “harde” kapitalisme en het socialisme vaarwel gezegd hebben, met als gevolg een “sociaal” arme maatschappij waar het kapitaal regeert zonder pardon. De macht van de “sterkere” is het motto.

Rusland vaart wel bij deze nieuwe regeringsvorm van patriottisme en liberarisme- kapitalisme. De oudere bevolking wordt niet vergeten en zijn blij met het patriotistische element. De jongeren zijn blij met een stuk kapitalisme, in de wereld van “Smartphones, internet en moderniteit”.

Een ideale mix, wat ook voor verbetering van de levensstandaard van vele Russen gezorgd heeft. Zonder de identiteit van Rusland te verliezen. Dat zal de erfenis van Poetin zijn in 2024.

Zoals Dugin zegt de bevolking kan zelf kiezen, dat is ook onderdeel van Poetin’s nalatenschap. Wat zal het zijn nietsontziende kapitalisme, wat in Westerse landen heerst, de uitverkoop van alle levensbehoefte? Of deze unieke mix van patriottisme en liberalisme-kapitalisme .

Het is aan de Russen en misschien kan Rusland een voorbeeld zijn voor Westerse landen en de VS, waar het kapitalisme op instorten staat een nog nooit zoveel armoede en ongenoegen onder de bevolking is geweest. Waar zelfs terrorisme tot kapitalisme verheven is (ISIS en vluchtelingen). De tijd zal het leren, of het Westen dit zal inzien, zo niet kan Alexander Dugin weleens gelijk krijgen en krijgen we een confrontatie tussen Rusland en het Westen. De “wargames” van de NATO zijn al in volle gang. Laten we hopen dat het “vernuft ” van de Westerse bevolking tot leven komt en de “gele vesten” een voorbeeld kunnen zijn die tot een kettingreactie zal leiden, het kapitalisme in de ijskast kan en misschien deze nieuwe regeringsvorm adopteren. De tijd zal het leren.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

75 Years of Holocaust Remembrance, Dutch Government Forgets Excuses For The “Ambonezen – Moluccan”!

Afbeeldingsresultaat voor molukken in kamp westerbork"
THE NUMBER OF SURVIVORS FROM WWII AND THE COLONIAL WAR IN THE DUTCH EAST INDIES IS RAPIDLY DWINDLING. IT WON’T TAKE LONG BEFORE THE DUTCH GOVERNMENT DOES NOT HAVE TO COMPENSATE ANYONE ANYMORE… https://deindischekwestie.nl/

Not much is known abroad about the “Indische Kwestie”, people from Indonesian descent, mainly from the Moluccan Islands, in particular, Ambon are waiting for 75 years for compensation and excuses from the Dutch Government, the only excuses came in 2013 and 2016 from The Dutch Ambassador in Indonesia. The Netherlands occupied Indonesia for more than 300 years, left in 1949, after the independence and “forgat” about the people, never compensated them, also a lot of them went under “false” promises to the Netherlands, where they were housed in the former concentration camps Westerbork and Vught. The prime minister of the Netherlands, Mark Rutte, gave excuses today for the Holocaust, but not to the “forgotten” people of Indonesia, who were in Japanese concentration camps and fought for the Dutch army.

History

Ambon and the surrounding islands were some of the first and most thoroughly colonized areas of the East Indies by the Dutch. Because of successful missionary work, today about half the population is Calvinistic/protestant. Especially (but not exclusively) with these Calvinist Moluccans, a career in the Royal Dutch-Indonesia or Indian as it ere called back then Army (KNIL) was popular. (The KNIL had Dutch officers, but mainly native soldiers.) The Moluccans were considered reliable, loyal soldiers.

After the occupation of the Dutch East Indies from 1942-1945 by Japan in World War II, the Dutch government wanted to restore its authority over the colony. The Indonesians revolted against this and under the leadership of Soekarno an independence struggle broke out between 1945 and 1949. KNIL was instructed by the Dutch government to maintain order and to disarm freedom fighters. Since Moluccans were an important part of the KNIL, many Indonesians considered them as henchmen of the Dutch after independence.

After the independence of Indonesia on December 28, 1949, the KNIL was abolished. The 62,000 native soldiers of the KNIL were given the choice to either be demobilized or to become part of the national Indonesian army. Both options were not particularly attractive, especially for the Moluccans, so that in October 1950, 8,000 people still had not made a decision. They were temporarily included in the normal Dutch army until they could be demobilized.

In the meantime, the situation in Indonesia had changed. Because the Netherlands received no international support in its attempts to retain a role in the colony, it had to withdraw definitively from it in 1949. Although the transfer of sovereignty stipulated that Indonesia would have a federal structure, the country soon changed into a unitary state. In response, on April 25, 1950, on the Moluccan Islands, the Republik became Maluku Selatan.

The remaining indigenous KNIL soldiers, who were temporarily on Java, supported the RMS. They, therefore, wanted to be demobilized on Ambon to join the RMS army. (According to the KNIL regulations, soldiers had the right to be demobilized in a place of their choice.) The Netherlands, however, did not want to disturb the young relations with the former colony and therefore did not allow the wish of the Moluccan soldiers. At the same time, it was under strong international pressure to accelerate decolonization.

A court ruling prohibited the Dutch government from firing the remaining Moluccan soldiers after the Indonesian War of Independence on Java, as this was the territory of a foreign country. On the binding advice of the RMS delegation in the Netherlands, the soldiers voluntarily opted for the, in their view, the only real possibility of a temporary transfer to the Netherlands. There was, therefore, no question of service order for boarding. The remaining 3578 soldiers – 1231 non-commissioned officers, 2341 regular soldiers, and 6 clergymen – were brought to the Netherlands. Therefore, between March 23 and June 21, 1951, they and their families – a total of about 12,500 people – were taken to the Netherlands. There they were told after their arrival that they had been released from military service.

Because it was thought that their stay in the Netherlands would be temporary, they were housed in around 90 central residential locations. These were former camps of the Nazi period, old barracks and monasteries, and the former concentration camps Westerbork and Vught.

During the first twenty years, the Dutch government insisted that the Moluccans only stay in the Netherlands until they could be repatriated. That is why they were deliberately kept out of Dutch society. They did not get a chance to become Dutch citizens but were considered Indonesians. (Since they refused Indonesian citizenship, this meant that they were stateless.) Initially, it was even thought that it would not be necessary to integrate the children into the Dutch education system, although this eventually happened. The Moluccans were prohibited from working.

Being discriminated, not allowed to work and harsh living conditions, they rebelled, which resulted in kidnapping and upheaval under the 2nd generation:

  • 1975: Train hijacking at Wijster and occupation of the Indonesian consulate
  • 1977: Train hijacking at De Punt and hostage primary school in Bovensmilde
  • 1978: Hostage in the provincial government office in Assen

In 1986, after lengthy consultations, a commemorative medal of Amazons coming to the Netherlands and a so-called Rietkerk benefit were established.

In 2016, the Ministry of Health, Welfare and Sport paid benefits to former KNIL soldiers for the first time because they had received no wages during the Second World War. These included Moluccans.

On October 30, 2017, after 66 years, the Ministry of Defense recognized the former KNIL soldiers as veterans and promised to look at who is eligible for medals. This applied only for approximately eighty former KNIL people who are still alive. By being recognized as a veteran, the veteran institute will organize an annual reunion and the Moluccans will have their own place on Veteran Day. However, until today it is still unclear whether the KNIL veterans will also get a role in the parade during Veterans Day. Also, the benefits are up til today not received by many because the had to prove that they were members of the KNIL.

95-year-old Mr. Paul Chuvigny de Blot, former Soldier and interned at a Japanese concentration camp. Until today he didn’t receive anything, like many of them.

As an old veteran says in the Video: ” We were sent home with 35 Guilders that’s it. How can we prove we were soldiers for the Dutch or in Japanese concentration camps?

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Waarom president Poetin veranderingen in de grondwet wil

De nieuwe situatie in Rusland, waar President Putin de grondwet wil veranderen, lijkt onduidelijk, zeker omdat we in Nederland bedolven worden onder valse anti-Putin informatie. Maar is deze situatie ook echt onduidelijk? Wil Putin, zoals de westerse miljonairspers al jaren roept, een nieuwe Tsaar worden, of geeft hij met de nieuwe grondwet juist het volk meer macht?Hieronder een uitstekende analyse van Sonja van de Ende (2 zielen 1 gedachte, Sonja)
https://gerritherders.blogspot.com/2020/01/waarom-president-poetin-veranderingen.html?fbclid=IwAR3cMFaEN6vzske4QfQt9KpyYGRmiMppjl5GCOHB56vBBofcSXMSpkNttZI

Vorige week kondigde president Poetin van Rusland tijdens zijn Staat van de Unie onverwacht aan dat enkele belangrijke wijzigingen in de grondwet zullen worden aangebracht.

Westerse media reageerden snel door te zeggen dat het allemaal om de president en zijn ‘honger en hebzucht’ naar macht ging en dat hij ervoor wil zorgen dat hij nog een nieuwe termijn als president kan vervullen. Maar, als u de amendementen leest, is het precies het tegenovergestelde.Laten we beginnen met het amendement dat hij wil maken over de volgende voorzitter en parlementsleden. 

Ze moeten de afgelopen vijfentwintig jaar in Rusland wonen en mogen geen dubbele nationaliteit hebben. Waarom?

Onlangs verscheen er een nieuwe documentaire en daar vind je het antwoord op vele antwoorden. De Russische en buitenlandse oligarchen met hun enorme macht en rijkdom, die ze nu naar Europa en de VS hebben verplaatst.

Zoals in de documentaire staat, daagt een van de beroemdste oligarchen, Mikhail Khodorkovsky, hoofd van de Open Russia Foundation (Soros), die elke Russische verkiezings aangrijpt om het anti-Russische regeringssentiment te verspreiden, president Poetin uit.

Khodorkovsky werd bijna 10 jaar gevangengezet in Siberië wegens fraude met zijn Yukos-bedrijf. Hij kreeg gratie in 2013 en vluchtte naar Londen, het hoofdkwartier van de Russische oligarchen.

Van daaruit proberen hij en zijn criminele bende hetzelfde te doen als in Rusland na de val van de Sovjet-Unie, het in bezit nemen van het onroerendgoedbedrijf, het witwassen van geld en de belastingdienst overnemen.

Momenteel bezitten hij en zijn bende veel onroerend goed in Israël, Europa, voornamelijk Londen, maar ook in Amsterdam en grote delen van de VS.

Als hij, zoals hij wil, terugkeert naar Rusland en zich kandidaat stelt voor de president, of nog erger een staatsgreep als een “kleurrevolutie” uitvoert, zal het Russische volk het slechtste kapitalisme beleven, nog erger dan in Europa, en het Russische volk zal teruggaan naar de jaren negentig van de vorige eeuw. 

Tegen 2003 was Khodorkovsky de rijkste man in Rusland en 16e op de Forbes-lijst.

Toen Vladimir Poetin in 2000 aan de macht kwam, was het land verwoest. Rusland was een prooi geworden van internationale high-finance.

Het resultaat was een failliete staat en hongerige mensen. De waardevolle grondstoffen olie en gas werden uit Rusland gezogen en het land uit verkwanseld – zelfs de Russische staat kon niet profiteren van deze belastingdiefstal vanwege criminelen zoals Khodorkovsky.

Dus begon president Poetin in Rusland opruiming te houde.

Al tijdens de eerste inaugurele bijeenkomsten als president maakte hij duidelijk dat er vanaf nu een andere wind zou waaien in Rusland. 

Hij ontnam de oligarchen hun macht, nationaliseerde de cruciale sleutelposities van de olie- en gasindustrie en verhandelde natuurlijke hulpbronnen in roebels – geen dollars – op de nieuw opgerichte grondstoffenbeurs in St. Petersburg.

Zelfs als uitgestrekt lans als Rusland is met zijn talloze volkeren geen etnisch homogene staat is en dat ook niet wil zijn, geeft het Poetin-systeem alle volkeren hun recht op zelfbeschikking.

Poetin en zijn regering hebben altijd de nadruk gelegd op het behoud van identiteit en de handhaving van dit recht op zelfbeschikking in de belangrijkste toespraken van de afgelopen jaren.

De twee machtige mannen stonden toen al tegenover elkaar: toen Poetin in 2003 het oliekartel van Khodorkovsky uit elkaar sloeg en hem in de gevangenis zette, werden de aandelen in zijn Yukos-bedrijf overgedragen aan de Rothschild-bank of het Rothschild-bedrijf zoals ze zichzelf noemen.

Vanaf dat moment bezat het Rothschild-bedrijf het belang van $ 13,5 miljard in het oliebedrijf.

We zijn een definitief besluitvormingsproces ingegaan.

Hoewel het geheim van de geld-aristocratie en de dollarelite, samen met de Federal Reserve System (FED), al tientallen jaren een taboeonderwerp is en goed kan worden bewaakt, ontwaakt de wereld nu.

Met de oprichting van de BRICS-landen heeft het Poetin-systeem de beslissende stap gezet om zich als een antipool te vestigen en nauwe banden met de “niet-westerse landen” aan te gaan.

Natuurlijk zullen ze in hun hoofdkantoor van de City of London, de oligarchen, de zogenaamde oppositie, de door de staat gefinancierde NGO zoals Amnesty International en het Statecraft Institute, waar samenzweringen worden gemaakt, er alles aan doen om Rusland in de Rothschild financiële sector te krijgen systeem, maar is tot nu toe mislukt.

Wat betreft het Statecraft Institute, hun website is buiten gebruik omdat ze worden blootgesteld, naar verluidt vanwege:

“Alle inhoud is tijdelijk van deze site verwijderd in afwachting van een onderzoek naar de diefstal van gegevens van het Institute for Statecraft en zijn programma, het Integrity Initiative”.

Geheime acties van Statecraft Institute:

In december 2018 meldde de Sunday Mail dat het Twitter-account van het Integrity Initiative was gebruikt om leider van de oppositie Jeremy Corbyn, de Labour Party en Seumas Milne, de communicatiedirecteur van Corbyn, aan te vallen.

De eerste bevindingen wijzen erop dat de diefstal deel uitmaakte van een campagne om het werk van het Integrity Initiative te ondermijnen bij het onderzoeken, publiceren en bestrijden van de dreiging voor Europese democratieën door desinformatie en andere vormen van hybride oorlogvoering.

Kortom, president Poetin besloot ervoor te zorgen dat na 2024, door meer macht aan het Parlement (Doema) te geven, de staat Rusland een ‘vrije’ en soevereine staat blijft, niet afhankelijk van de financiële diepe staat en bewaard voor het Russische volk.

Hier het originele artikel van Sonja van de Ende
http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1269&fbclid=IwAR3rFtcS8igG5my
KXVSh3X93ek60K2LK3lxJGb0rUD12PgTXz6vL45xqntM

Bron: https://gerritherders.blogspot.com/2020/01/waarom-president-poetin-veranderingen.html?fbclid=IwAR3cMFaEN6vzske4QfQt9KpyYGRmiMppjl5GCOHB56vBBofcSXMSpkNttZI

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Witte Helmen terrorist uit Syrië kreeg asyl in Nederland.

@copywright Freesuriyah Facebook profielen Witte Helmen lid van Ahrar-as-Sham
Een van de Witte helmen die in 2015 poseerde met “lijken” van Syrische soldaten, hier als lid van de Witte Helmen, onderstaande foto toont de lijken en de vlag van Ahrar-as-Sham. Gewoon op Facebook sinds 2015, nu natuurlijk niet meer, het account is opgeheven of inactief. Met een uitspraak ” Moge allah jullie allen hebben die moslims in Aleppo hebben gefaald”. Onderstaande foto’s zijn schokkend en niet bedoeld voor verheerlijking, maar als bewijzen. De foto’s zijn allang van FB verwijderd, maar authentiek @copywright Freesuriyah
FB post foto van de  Terrorist Abdallah Muhaysini en lijken van dode Syrische soldaten – in ontbinding . Lid van Ahrar al-Sham en de Witte Helmen. @copywright Freesuriyah
Samer Abonaser ook in onderstaande foto te zien, hoe hij een lijk van een Syrische soldaat sleept en poseert ter verheerlijking met dode Syrische soldaten. Oktober 2015 @copywright Freesuriyah
@copywright Freesuriyah
@copywright Freesuriyah

Op 22 oktober 2019 j.l., arresteerde de Nederlandse politie naar zeggen de 29-jarige Syrische  Ahmad al-Y een vermeende voormalige commandant van Ahrar al-Sham. De terrorist, wiens naam niet is vrijgegeven, wordt beschuldigd van de oorlogsmisdaad van het schenden voor het poseren met het lichaam van een Syrische soldaat en het schoppen van een lijk tijdens gevechten in Hama in 2015. Of Ahmad al-Y zijn echte naam is zullen we niet weten, hij is een van de vele, die net als bovenstaande foto’s bewijzen lid van de Witte Helmen zijn die naar bewezen zijn, ook lid van Ahrar-as-Sham, ISIS, Al-Queda, Al-Nusra, het hele scale aan terroristische groepen waren en die sinds het uitbreken van de zogenaamde Arabische Lente gefinancierd en militair ondersteund werden door o.a. de Nederlands regering.

De Witte helmen werden opgericht door de Britse MI5 agent en ex-veteraan James Le Mesurier, die gedood werd in het Istanbul en gaf orders vanuit het hoofdkwartier van de Witte Helmen en zogenaamde oppositiegroepen in Gaziantep, Turkije. Uit onderstaande video en mijn artikel in Oneworld.press, zie je hoe de Witte Helmen gerekruteerd werden en hoe ze uiteindelijk naar Europa kwamen.

De Witte helmen zijn lang het ‘merk’ van het Syrische conflict geworden. Hun rapporten over het gebruik van chemische wapens zijn twee keer een excuus geworden voor het aanvallen van regeringstroepen. In augustus 2018 bevrijdde het Syrische leger de provincies Daraa en Kuneitra. In het zuiden van Syrië zijn er ongeveer 300 voormalige leden van de Witte Helmen. Deze 300 accepteerden het aanbod van leiderschap om door Israël te vertrekken naar Europa of om naar Idlib te evacueren niet. Anna News slaagde erin om voormalige Witte helmen te ontmoeten. Na een maand van intensief onderzoek en gesprekken werd exclusief materiaal verzameld dat licht werpt op de details van het ” werk” van de zogenaamde “onafhankelijke” organisatie. De training, financiën en relaties met buitenlandse inlichtingendienst. Russiche gesproken met Engelse ondertiteling

De openbare Facebook profielen van individuele Witte Helmen-leden, die ik sinds 2012 gevolgd en opgeslagen heb, bewijzen dat een groot percentage van hen connecties had met extremistische groepen, of op zijn minst sympathiseerde met hen. Verschillende Facebook-profielen waren al eerder door anderen ontdekt, maar ik heb er nog veel meer ontdekt. Deze Witte Helmen hebben zelfmoordterroristen geprezen, foto’s van Bin Laden, Al-Bagdadi en ISIS-vlaggen geplaatst. Velen van hen zijn als asielzoeker, m.n. naar Duitsland vertrokken met de grote massa mee in 2015. Ook ettelijke zijn gedood door het Syrische leger. De laatste batch Witte Helmen is in Oktober 2018 naar Europa gekomen, ook naar Nederland.

De Witte Helmen hebben ondersteuning voor de volgende groepen getoond:

21. Jabhat al-Nusra: tak van Syrisch al-Qaeda.
2. Jund al-Aqsa: al-Qaeda verbonden.
3. Ahrar al-Sham: Salafi-jihadisten
4. Jaish al-Islam: salafistische jihadisten.
5. ISIS

Dat Ahmed al-Y commandant zou zijn geweest bij de strijdgroep Ahrar-as-Sham, maakt de zaak nog opvallender. Die groep werd door het ministerie van Buitenlandse Zaken in 2015 als “gematigd” bestempeld, volgens het ministerie was het “geen radicale organisatie”. Ze hebben zelfs steun (Pick-up trucks, medische goederen) van de Nederlandse overheid ontvangen.

Alle bovenstaande foto’s zijn bedoeld als bewijs materiaal en niet ter verheerlijking van terroristen of andere doeleinden. @Copywright Freesuriyah

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

De NCPN (Nieuwe Communistische Partij Nederland) is altijd paraat tegen de Imperialistische oorlogen van de VS en NATO

Leden van de NCPN, gisteren in een korte demonstratie (picketline) in Enschede, demonstratie tegen oorlog in Iran, Enschede 11.01.2020.
HANDEN AF VAN IRAN
STOP DE OORLOG en STOP DE GEWELDSSPIRAAL

De Nieuwe Communistische Partij van Nederland (NCPN) is een Nederlandse politieke partij uit opgericht in 1992 (voortvloeiend uit de CPN e.a. (Communistische Partij Nederland). Het neemt een marxistisch-leninistisch standpunt in. De Duitse Communistische Partij (bijvoorbeeld) beschrijft de NCPN als een van haar zusterpartijen.

Manifest

De NCPN is opgericht in 1992 en verschilt van de andere partijen. De politieke partijen die in Nederland de dienst uitmaken, doen wat de grote multinationale ondernemingen willen. En precies daarin ligt het onderscheid met de NCPN.

De NCPN is antikapitalistisch van karakter. Ze baseert zich op het marxisme-leninisme, de wetenschappelijke wereldbeschouwing waarvan Marx en Engels de grondleggers zijn en die door Lenin en anderen verder ontwikkeld is.

Het marxisme-leninisme biedt inzicht in de wetmatigheden van de productieverhoudingen, de economische ontwikkeling en de geschiedenis van de mensheid.

Vanuit deze uitgangspunten komt de NCPN op voor de bevolking en sluit aan bij de beste, positieve tradities van de communistische beweging in ons land.

Doel

De NCPN streeft naar een socialistische maatschappij zonder uitbuiting en onderdrukking, zonder onrecht. Naast het doel van opheffing van de sociale ongelijkheid staan evenzeer de idealen van vrijheid, democratie, de strijd voor zelfstandigheid en gelijke rechten voor vrouwen, en strijd voor herstel van het natuurlijk milieu hoog in het vaandel.

In onze communistische krant Manifest wordt verslag gedaan van acties en worden d.m.v. achtergrondbeschouwingen verschillende aspecten van de strijd in binnen- en buitenland belicht.

Handen af van Syrië!

De NCPN en CJB (Comministische Jongeren Beweging) veroordelen de nieuwe invasie van Turkije in Syrië. De invasie verergert de gevolgen van de oorlog in Syrië die al acht jaar voortduurt. Al honderdduizenden mensen zijn omgekomen en miljoenen mensen zijn gevlucht.

Wij sluiten in onze kritiek níet aan bij de hypocriete woorden van de Nederlandse regering, noch de ‘kritiek’ die door andere leiders van de EU of de VS wordt geuit. Zij zijn medeverantwoordelijk voor de oorlog in Syrië door hun steun aan de gewapende opstandelingen en hebben zelf al jaren geleden een nog steeds lopende invasie gepleegd door tegen de uitdrukkelijke wens van de Syrische regering militair te interveniëren op Syrisch grondgebied.

NCPN en CJB (Communistische Jongeren Beweging) zijn solidair met het Syrische volk en de Koerdische populatie in de regio, die lijden onder de imperialistische interventies. We eisen de onmiddellijke terugtrekking van buitenlandse militaire strijdkrachten uit Syrië en beëindiging van elke buitenlandse militaire actie tegen het land. Alleen de bevolking van Syrië kan beslissen over de toekomst van het land.

Bron: NCPN

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)
Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Klokkenluider en overloper van de SBU: Luitenant-Kolonel Vasily Prozorov vertelt wat er echt gebeurde met de MH17

Image result for mh17 informatie"
Op zoek naar de waarheid, is precies waar dit artikel over gaat. De zoektocht naar de waarheid is alleen van de Nederlandse kant (JIT Team) belicht en beschuldigd Rusland, dit artikel werpt een heel ander licht op de gebeurtenis van 14 Juli 2014. De informatie komt uit betrouwbare bronnen.

De Oekraïense SBU-klokkenluider luitenant-kolonel Vasily Prozorov publiceerde eind vorige maand in een documentaire over de MH17 ramp getiteld: “MH-17: “Op zoek naar de waarheid”, bewijzen die de schokkende waarheid weergeeft over wat er op die noodlottige dag op 17 juli 2014 echt gebeurde. Zijn uitspraken, zijn authentiek en berustten op zijn persoonlijke kennis van de gebeurtenissen rondom de ramp (zijn contacten en werk).

De video waar de overgelopen Luitenant-Kolonel zijn verhaal vertelt over gebeurtenissen van 14 juli 2014, de dag van de noodlottige ramp.

Vervalste documenten, ooggetuigenverslagen en logica beweren dat het VK (Engeland) samenzweren met de regering in Kiev om vlucht MH17 af te schieten, als onderdeel van een vooraf geplande actie, om de hybride oorlog tegen de rebellen van de Republiek Donbass te voeren. De bijna 40 minuten durende documentaire is de moeite waard om te bekijken, maar voor degenen die dit te lang vinden maar toch geïnteresseerd zijn in meer informatie over deze cover-up, kunnen de Nederlandse samenvatting van de punten lezen. Hieronder een samenvatting van de meest belangrijke punten uit zijn beweringen en uitspraken.

Samenvatting

  1. Prozorov zegt dat het erg verdacht is dat de zogenaamde gelekte opnames van de “rebellenleiders” die naar verluidt betrokken waren bij de tragedie, binnen enkele uren nadat de MH17 was neergeschoten, op sociale media werden gedeeld. De Oekraïense wet heeft zeer strikte bureaucratische richtlijnen en wetten voor het openbaar maken van bewijsmateriaal en hij zegt dat het op zijn vroegst, pas binnen een paar dagen kon worden gedaan. Wat de suggestie wekt dat de opnames van tevoren door de SBU-veiligheidsdienst zijn vervalst, na het afluisteren van de stemmen van de vermeende verdachten. Het doel hiervan was om onmiddellijk de schuld te leggen bij de Donbass “rebellen” en ze daardoor te beschouwen als “terroristen” en zo een mogelijke Russische militaire interventie te voorkomen.
  2. Het volgende punt van Prozorov, is de beweringen van Kiev dat de Oekraïense miltaire strijdkrachten ten tijde van de ramp niet in het gevechtsgebied aanwezig waren, deze uitspraken zijn niet overtuigend, omdat hij (Prozorov) bewijst dat de gevechtslinies er wel degelijk waren. Niet alleen zijn er ooggetuigenverslagen over dit, maar ook zijn er aanwijzingen van bandensporen door het hele gebied, evenals talloze andere sporen (rantsoen aanvoer tanks), waaruit blijkt dat de aanwezigheid van de strijdkrachten en hun bondgenoten daar wel degelijk aanwezig waren. Dit punt is erg belangrijk omdat een deel van de verdediging (JIT Team) bewijzen van Kiev, berustend op het feit dat zelfs als de BUK’s onder haar controle ergens in de buurt van de frontlinie waren ingezet (waar later in deze analyse ook op zal worden teruggekomen), ze naar verluidt niet dichtbij genoeg waren om de MH17 uit te lucht te schieten. Prozorov bewees echter dat dit niet waar is, omdat de Oekraïense strijdkrachten zich vrij door het gebied bewogen en op het moment van de ramp gemakkelijk binnen een korte afstand van het vliegtuig hadden kunnen zijn.
  3. Een van de meest schokkende feiten die Prozorov in zijn documentaire onthulde, was zijn deelname aan een conferentie van de Nationale Veiligheids en Defensieraad van Oekraïne op 8 juli 2014, deze ging over het aanbrengen van wijzigingen in de zogenaamde “anti-terrorisme” wetgeving van Oekraïne. Hij herinnert zich levendig aan het gesprek tussen de adjunct-secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad Kolonel-Generaal Mikhail Koval en een onbekende vertegenwoordiger van het ministerie van Defensie direct nadat de conferentie was afgelopen. Prozorov herinnert zich hoe de vertegenwoordiger zijn angst uitdrukte (die destijds wijdverbreid was) dat Rusland een militaire interventie voorbereidde ter ondersteuning van de “rebellen” van de Donbass, waarover hij zich dus grote zorgen maakte, omdat Rusland de militaire strijdkrachten van Oekraïne in de regio zou verpletteren. Koval stelde zijn gesprekspartner echter gerust door hem te vertellen dat hij geruchten hoorde dat er binnenkort iets zou gebeuren dat een serieuze uitdaging zou vormen voor de vermeende plannen van Rusland. Negen dagen later werd MH17 neergeschoten.
  4. Het plan ging als volgt; Prozorov zegt dat het luchtruim van Oekraïne niet werd gesloten door Kiev, anders dan wat je normaal gesproken zou verwachten van een land waar een burgeroorlog woedde. Dit was het hoofdpunt voor de organisatoren van het plan om hun geplande aanslag voor te bereiden, zodat internationale burger vliegtuigen over de conflictregio konden vliegen. Prozorov zegt verder dat een (vliegtuig) radiolocatie ontvanger en zender in Artbasovsk in de Donbass een maand voordat de MH17 werd neergeschoten op mysterieuze wijze was uitgeschakeld. Hij zei verder dat de zender en ontvanger had kunnen achterhalen waar de BUK-raket vandaan kwam als het actief was ten tijde van de ramp en vraagt zich ook af waarom de Oekraïense media zich destijds niet druk maakten over de schuldvraag. Zijn antwoord is dat het derde regiment van de Special Operation Forces van Oekraïne verantwoordelijk waren, wat suggereert dat deze sabotage-experts hun operatie hebben uitgevoerd om de sporen van Kiev over de vermeende sabotage uit te wissen.
  5. Een ander belangrijk feit wat Prozorov in de documentaire bespreekt, is dat de VS niet onmiddellijk het satellietbewijs zou hebben vrijgegeven dat zij beweerden te hebben, van 14 juli 2014. Hij gelooft dat dit werd gedaan om de daders voldoende tijd te geven om hun “alternatieve feiten” te presenteren, in de onmiddellijke nasleep van wat er gebeurde,m.a.w.; de VS gaf hen voldoende tijd om de “valse” bewijzen ze verzamelen en zo de ramp in de schoenen van de rebellen en Rusland te schuiven. Daarnaast vraagt hij zich af waarom het Joint Investigative Team (JIT) het bewijsmateriaal dat de Donetsk Volks republiek (DPR) onmiddellijk heeft aangeboden, niet heeft aanvaard en waarom het de Nederlandse onderzoekers maanden kostte om echte interesse in het wrak te tonen. Deze observaties geven geloof aan de bewering dat veel van degenen die belast waren met het onderzoek van het incident niet onpartijdig waren en in plaats daarvan een zeer specifiek vooraf gepland verhaal wilden doorvoeren. Het is ook vreemd dat de Maleisische autoriteiten aanvankelijk werden uitgesloten door het JIT Team.
  6. Prozorov gaf zeer belangrijke informatie over de rol die het 156e luchtafweerregiment van de Oekraïense strijdkrachten speelde in het neerschieten van de MH17. Hij sprak met twee voormalige dienstplichtige soldaten die ten tijde van, bij deze eenheid dienden, maar sindsdien zijn overgelopen naar de rebellen. Ze vertelde dat hun regiment een BUK had en deze was ingezet in de frontlinie van de Donbass voordat deze BUK op mysterieuze wijze uit het regiment werd verwijderd, ondanks de wijdverbreide vrees dat Rusland op het punt stond militair in te grijpen in het conflict. Officieren en gecontracteerde militairen vergezelden deze BUK (volgens de dienstdoende nu overgelopen soldaten) naar een zogenaamde “trainingsplek” terwijl de dienstplichtigen van het regiment werd bevolen op de basis te blijven. Pas later hoorden ze van hun collega’s die daadwerkelijk bij het verplaatsen aanwezig waren, dat de BUK in het gevechtsgebied was ingezet en ten minste één raket had afgevuurd op het moment dat de MH17 werd neergeschoten.
  7. Er is een zeer belangrijk bewijs dat Prozorov ook in de documentaire vertelt over vermoedelijke Britse betrokkenheid bij de ramp. Hij citeert uit een document om dit te bewijzen dat de chef van de contraspionagedienst: Majoor-generaal Valery Kondratyuk die op 22 juni 2014 twee Britse agenten en anderen naar het operationele gebied van de Donbass vergezelde voor een eendaags bezoek, aan het eind van de dag en bezoek vertrokken alle SBU-vertegenwoordigers, behalve luitenant-kolonel Vasily Burba, die bij de Britse “gasten” bleef. Prozorov kent Burba omdat deze hem en zijn collega’s eerder die maand vervangen had en claimt dat Burba samen met de buitenlandse agenten aan het MH17-complot heeft deelgenomen. Nadien, verliepen de carrières van Kondratyuk en Burba in een stroomversnelling, waarbij de eerstgenoemden de chef van het hoofd de inlichtingendienst werd en vervolgens vice-stafchef van de president.
  8. Twee andere bewijsstukken wijzen ook op Britse betrokkenheid. Het eerste bewijs is dat Peter Kalver, een Australische geheim agent, die belast was met het leiden van de onderzoeksgroep van zijn land in de Donbass, een Brits telefoonnummer gebruikte. Dat zou op zichzelf vreemd zijn, aangezien hij een Australiër is die in Oekraïne werkte, maar in combinatie met wat eerder werd onthuld, suggereert dit dat de Britse geheime dienst betrokkenheid nog verder reikt dan aanvankelijk werd vermoed. Wat betreft het tweede bewijsmateriaal, vermeldt Prozorov dat het in het Verenigd Koninkrijk gevestigde “Burger onderzoek journalisten bureau: Bellingcat die worden gefinancierd door o.a: de Open Society Foundation van George Soros en de National Endowment For Democracy, slechts enkele dagen vóór de ramp werd opgericht en toen plotseling de primaire bron werd van beschuldigingen tegen Moskou, waarbij men zich afvraagt of Bellingcat eigenlijk een propaganda bureau is.

Conclusie

Prozorov besloot zijn informatie via een documentaire openbaar te maken over de ramp met de MH17, hij is vanuit de Oekraine gevlucht naar Rusland en kon daar openbaar maken dat volgens hem de ramp met de MH17 een zorgvuldig geplande aanslag was, een “false flag operatie”. De Oekraïense en Britse inlichtingen diensten moesten de schuld geven aan de “rebellen” en hen neer te zetten als “terroristen” om het zo politiek onmogelijk te maken voor Rusland om militair in te grijpen in de Donbass.

Verder draagt het bij om Rusland, een geopolitieke grootmacht de concurrent van de EU, de schuld te geven en voor de wereldgemeenschap de status van “schurkenstaat” te geven. Om zo te zeggen het “grote” publiek m.n. in Nederland een schuldige te leveren, namelijk Rusland. Je zou denken zulke schurkenstreken doet het “beschaafde” westen niet, maar in de geschiedenis is dit al meerdere malen gebeurd:

OEKRAINE 2001: Een Toepolev van de Russische maatschappij Sibir stort neer in de Zwarte Zee. Alle 78 inzittenden komen om. Het toestel blijkt geraakt door een verdwaalde raket van het Oekraïense leger. Het vliegtuig was onderweg van Tel Aviv naar het Siberische Novosibirsk. Aan boord zaten vooral Israëliërs van Russische komaf.

GEORGIE 1993: 3 vliegtuigen van Transair Georgia worden geraakt door raketten bij de plaats Soechoemi. Die zijn waarschijnlijkafgevuurd door rebellen uit Abchazië. Zeker 136 mensen komen om het leven.

DUBAI 1988: Een Iraans vliegtuig, een Airbus-A330-B2,onderweg van Iran naar de Verenigde Arabische Emiraten, wordt door een Amerikaans marineschip uit de lucht geschoten. Alle 290 inzittenden komen om het leven.

SOVJET-UNIE 1983: Een Boeing 747 van Korean Airlines, onderweg van New York naar Seoul, komt in het luchtruim van de Sovjet-Unie terecht. Een Russische straaljager haalt het toestel neer. Alle 269 inzittenden komen om. Onder de doden is een Amerikaans parlementslid.

Dit is allemaal relevant om in gedachten te houden, aangezien de rechtszaak met het JIT in maart 2020 a.s, zullen beginnen, waardoor de kwestie weer in de internationale schijnwerpers zal komen te staan terwijl de daders proberen zichzelf te vrijwaren door de wereld ervan te overtuigen dat de onschuldige verdachten schuldig zijn. Alles bij elkaar is de documentaire van Prozorov buitengewoon inzichtelijk en het bekijken waard. Het zou ook als bewijs moeten dienen in bovengenoemde rechtszaak, maar dat is waarschijnlijk een utopie.

Voor meer info over de MH17:

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Wereldvrede is verder weg dan ooit met de moord op Generaal Qassam Soleimani

Image result for qassem soleimani in Syria"
Generaal Qassem Soleimani

De generaal

Qasem Soleimani maart 1957 – 3 januari 2020) was een Iraanse generaal-majoor in de Islamitische Revolutionaire Garde Corps (IRGC) en sinds 1998 commandant van zijn Quds Force, een divisie die primair verantwoordelijk is voor extraterritoriale militaire operaties. Generaal Soleimani is vermoord door de VS an haar handlangers EU en Israel.

Soleimani begon zijn militaire carrière in het begin van de oorlog tussen Iran en Irak in de jaren tachtig, waarin hij het bevel voerde over de 41e divisie. Hij was later betrokken bij extraterritoriale operaties en verleende militaire hulp aan anti-Saddam Shia en Koerdische groepen in Irak en later Hezbollah in Libanon en Hamas in de Palestijnse gebieden. In 2012 hielp Soleimani de Syrische regering, een belangrijke Iraanse bondgenoot, te versterken tijdens het Syrische conflict, met name in haar operaties tegen ISIS en andere door het westen gefinancieerde terroristische groepen. Soleimani heeft ook bijgedragen aan het bevel over de gecombineerde Iraakse regering en sjiitische milities en tegen (ISIL) hebben gevochten in 2014-2015.

Soleimani werd vermoord in een gerichte Amerikaanse luchtaanval op 3 januari 2020 in Bagdad, Irak. Ook gedood werden leden van Popular Mobilization Forces. Bij de aanslag werd ook de Iraakse commandant Abu Mahdi al-Muhandis, een adviseur van Soleimani, vermoord, in de aanval die werd geautoriseerd door de Amerikaanse president Donald Trump.

De Wereldvrede

Wie zitten er erachter? Trump gaf opdracht, indirect ook schuldig net als Obama in Syrië , Irak, Afghanistan. Het is de VS en Israël  die wereld in een permanente oorlog voeren en de EU, te zwak en te laf om tegengas te geven, doet altijd mee met de grote broer Amerika en Israël . Anti-semitisme wordt verheerlijkt tot een godsdienst en soevereine staten zijn de vijanden geworden, niet de moslims, maar onafhankelijke staten die niet “meedoen” met het imperialistische-zionistisch gedachtegoed. Eenieder die daaraan twijfelt, ziet nu dat het bewaarheid wordt.

De VS samen met haar handlangers Israël en de EU stort de wereld in een nieuwe oorlog, die haar weerga niet zal kennen. We dachten allemaal dat Syrië het hoogtepunt was, maar Iran zal de vernietigendste oorlog worden. Israël heeft zoveel kernwapens, waar het westen niets van weet. Het proliferatie verdrag met het International Atomic Energy Agency is nooit ondertekend.

De wereld zal geen vrede kennen zolang Amerika, Israël en de EU samenspannen, de immense wapenwedloop gaande houden en niet inzien dat zij de provocateurs zijn en niet de landen in het Midden-Oosten. Treurig dat ” gewone” mensen zoals U en ik het niet kunnen stoppen en in een ” Westerse” wereld van oorlog en deceptie leven. Waar leugens de normaliteit zijn en mensen geindoctrineerd zijn door de leugens van de politici, media en de schaduw regering, die uit zijn op gewinnen over letterlijk de ” lijken” van anderen.

Image result for qassem soleimani in Syria"
Generaal Soleimani op bezoek bij een Syrische familie. R.I.P.
Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

De media leugens over Idlib beschuldigen Rusland van bombardementen en uithongering van de bevolking

Image result for mediamisleiding rusland over syrie"
De leugens of liever gezegd de propaganda van de reguliere MSM, zoals de NOS, NU.nl, e.a., spreken alleen maar over burgerslachtoffers en bombardementen in Idlib, ook worden ze beschuldigd de bevolking uit te hongeren. De MSM herhalen de propaganda van de afgelopen acht jaar. Het ergste van het verhaal is dat zij geen journalisten in Idlib hebben, die de feiten zouden kunnen weerleggen of onderbouwen. De echte feiten blijven verborgen onder een sluier van propaganda en leugens.

Rusland en China gebruikten hun veto afgelopen vrijdag om een resolutie van de VN-Veiligheidsraad te blokkeren die de grensoverschrijdende humanitaire hulp met een jaar zou hebben verlengd tot vier miljoen Syriërs, zo wordt beweerd. Een resolutie van Rusland die een verlenging van zes maanden zou hebben toegestaan, met inachtneming en reduceren van het aantal VN-(doorlaat)posten, werd verworpen omdat het minimum van negen stemmen niet waren behaald. Dezelfde mantra al bijna negen jaar. Dertien landen van de VN, die de oorlog in Syrië gesponsord hebben wijken niet af van hun leugens en schaden daarmee de Syrische bevolking.

Ook is deze resolutie van de dertien VN landen totaal niet onderbouwd. De oorlog is Syrië is zo goed als afgelopen, nu het Syrische leger het laatste bolwerk van de terroristen veroveren. Idlib waar Hayat-Tahrir-as-Sham de grootste terroristische groep is en bovengenoemde groep degene zijn die nog de achtergebleven bevolking terroriseert. Dat Rusland en China met hun veto de Syrische bevolking hiermee uithongert, is een flagrante leugen. De sancties van bovengenoemde landen en de VS veroorzaken al acht jaar een voedseltekort en maken het moeilijk medicijnen te importeren.

De terroristen van Hayat-Tahrir-as-Sham die de meerderheid vormen in Idlib zijn degene die dorpen verwoesten. Burgers als menselijk schild gebruiken en de VN-resoluties verachten. Ze worden door deze landen ook nog steeds “rebellen” genoemd. Verslaggevers van Anna News, in Idlib beschrijven de situatie goed laten de burgers van Idlib aan het woord, zoals te zien is in onderstaande video.


Hoe het is om in Idlib te wonen; In de video zijn burgers aan woord die vertellen dat bijna dagelijks hun dorp wordt aangevallen door terroristen van Hayat-Tahrir-As-Sham, die raketten afvuren vanuit Al- Ziyarah en Khirbat al-Naqus. Het dorp is gelegen aan de grens.
Deze informatie wordt niet getoond in het westen.

De beschuldigingen over het uithongeren van de bevolking is meerdere malen gebruikt in het conflict. Madaya was een goed voorbeeld, waar de Westerse media en politiek moord en brand schreeuwden, uiteindelijk toen het bevrijd was door het Syrische leger met behulp van het Russische leger, kwam de waarheid aan het licht. De terroristen belegerden het dorp, de hulpgoederen van de VN werden door de terroristen in beslag genomen en het voedsel door hen “opgegeten”. Hetzelfde geval in Oost-Aleppo. Ook is het, voor wie de moeite neemt het te vinden, duidelijk dat het Russische leger juist voedselhulp geeft aan de Syrische bevolking.

De terroristen, die het Westen nog steeds “rebellen en activisten” noemt, nemen de VN en de Europese regeringen niet serieus, zij zijn degene de VN-resoluties niet respecteren. De Syrische bevolking uitmoord, hen laat lijden, de hulpgoederen, van verschillende hulporganisaties in beslag nemen. Beschuldigingen uitten aan Westerse mensenrechten en hulporganisaties, hen ook verkeerde informatie geven, die door organisaties als Amnesty International niet echt geverifieerd worden, denk aan het propaganda rapport Ceasar, waar zij claimen dat honderduizenden gevangen gemarteld en gedood zijn door de Syrische regering. De meeste beschuldigen van misdaden zijn ongegrond of zij hebben die zelf begaan.

De Westerse regeringen en organisaties nemen alleen de informatie over die ze van deze terroristische groepen voorgeschoteld krijgen, zonder onderzoek of verificatie berichten ze over ziekenhuizen die zouden zijn gebombardeerd door het Syrische of Russische leger. De afgelopen jaren zijn er zeker wel honderden ziekenhuizen gebombardeerd. Fictie er zijn geen honderden ziekenhuizen. Wat ze bedoelen zijn de “zelfgemaakte” veldhospitalen, die ze met behulp van Artsen zonder Grenzen zelf opgezet hebben. Veldhospitalen van de terroristen om hun gewonde strijders te verzorgen. In alle door Rusland en Syrië  bevrijdde gebieden zijn medicijnen en medische apparatuur gevonden, uit Westerse landen, die tot doel hadden veldhospitalen te bevoorraden.

De Westerse media rapporteren alleen over de immense stroom vluchtelingen het wordt met de dag erger schrijven ze, zeker de mensen vluchten weg voor de opkomende gevechten, maar de feiten kennen ze niet, ook schrijven ze niet wat de echte oorzaak is van de gevechten of vluchtelingenstroom, de terroristen die de steden en dorpen bezetten worden nu aangevallen. De Russische en Syrische luchtmacht bombardeert gebouwen die de terroristen overgenomen hebben, immers zoals de Westerse media zelf schrijft de overgebleven bevolking die kunnen vluchten hebben hun huizen tijdelijk verlaten, totdat ze weer terug kunnen.

Conclusie

Waarschijnlijk zal Idlib provincie de komende weken bevrijd worden en dan stopt de Westerse media te schrijven over Syrië , zoals met alle voorafgaande bevrijde steden en gebieden in Syrië gebeurde (Oost-Aleppo is een goed voorbeeld). Het is voor de Westerse media alleen een “hype” en sensatie, net als de demonisering van Rusland, sommige van de verslaggevers die voor de reguliere MSM schrijven, leven namelijk met hun gedachtegoed nog in de Sovjet tijden en koesteren de ” koude oorlog”. Gevaarlijk, in deze nieuwe tijden, waar de EU en de VS hun macht op het wereldtoneel verliezen.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

DONEER EN STEUN ONS WERK

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20