Wat de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks’

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en de MIVD blijken een belangrijke rol te hebben gespeeld bij het FBI-onderzoek naar ‘Russische beïnvloeding’ van de Amerikaanse verkiezingen. Althans, als we Nieuwsuur en de Volkskrant mogen geloven. Volgens deze ‘betrouwbare’ media gaven de Nederlandse inlichtingendiensten de Amerikanen ‘cruciale informatie’ die zij hadden onderschept door de hackgroep Cozy Bear te hacken. Er wordt geclaimd dat deze hackgroep ‘in opdracht van de Russische overheid’ verschillende Amerikaanse overheidsinstanties zou hebben gehackt. Keiharde claims, maar er worden opmerkelijk genoeg geen bewijzen getoond aan de Nederlandse burger. Waarom blijven Nederlandse journalisten aan de Amerikaanse anti-Rusland retoriek vast houden, en waarom komt dit verhaal nu pas naar buiten? Bevinden we ons te midden van een cyberoorlog met Rusland, of is hier iets anders aan de hand?

Universiteit

Laten we beginnen bij het begin. Volgens Nieuwsuur en de Volkskrant heeft de AIVD in de zomer van 2014 het netwerk van een universiteit in hartje Moskou gehackt, waardoor ze de hackgroep ‘Cozy Bear’ in de gaten konden houden. Die zouden daar namelijk – ‘in opdracht van de Russische overheid’ – grote hackaanvallen uitvoeren op verschillende Amerikaanse instanties.

Maar hoe snel het is vergeten: een van de eerste onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden had te maken met de Amerikaanse inlichtingendienst NSA die een grote Chinese universiteit had gehackt, wat in juni 2013 door de South China Morning Post werd gepubliceerd. Dit bericht werd overigens ook door de NOS en de Volkskrant gepubliceerd. Zou de Russische regering echt een hackoperatie laten uitvoeren vanuit een belangrijke universiteit in het centrum van Moskou, terwijl het toen al een jaar bekend was dat de NSA zich richtte op universitaire netwerken in het buitenland? Hier klopt iets niet, en dit is zeker niet het enige merkwaardige aan het hackverhaal van Nieuwsuur en de Volkskrant.

Waarschuwingen

Volgens de media werden de waarschuwingen van de AIVD aan de Amerikaanse inlichtingendiensten op prijs gesteld maar – opmerkelijk genoeg – verder niks mee gedaan. Nieuwsuur meldt: ”Waarom de hacks bij de DNC ondanks de Nederlandse waarschuwingen zo lang kunnen doorgaan, is niet duidelijk.”

Het idee dat de VS het netwerkverkeer van een grote Russische universiteit in het centrum van de hoofdstad Moskou niet al nauwlettend in de gaten hield, is al onwaarschijnlijk genoeg, maar het idee dat ze niets deden, terwijl ze wisten dat de hackers in het netwerk van overheidsinstanties zaten, en e-mails en bestanden van politieke leiders stalen, is wel erg vergezocht. Rusland staat bovenaan de lijst van doelwitten van de Verenigde Staten. Het verhaal dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niets deden ondanks de waarschuwingen, lijkt een poging te zijn om de tijdlijn van het lekken te verklaren. De e-mails van DNC werden namelijk tussen januari 2015 en 25 mei 2016 gehackt en gelekt. Terwijl er wordt geclaimd dat de AIVD sinds 2014 de hackgroep in de gaten hield. Om dit onzinnige verhaal te laten kloppen, wordt er gedaan alsof de VS de Nederlandse waarschuwingen negeerde, om zo uit te leggen hoe de hackers over zo’n lange periode ongestoord hun werk konden doen.

Snowden

Verder wordt er geprobeerd het Nederlandse AIVD-hackteam als onafhankelijk uit te beelden, los van de NSA, terwijl de AIVD een volwaardige externe partner is van de NSA, die elk detail van zijn organisatiestructuur, capaciteiten, netwerken, systemen en personeel aan de NSA onthult in ruil voor geavanceerde analytische mogelijkheden, verbeteringen en technologische ondersteuning. Dit blijkt o.a. uit de gegevens die Edward Snowden in 2013 heeft geopenbaard.

Edward Snowden is een voormalig CIA- en NSA medewerker die in 2013 documenten naar buiten bracht die vele Amerikaanse staatsgeheimen onthulden. Hieruit bleek dat de Amerikaanse inlichtingendienst, de NSA - door middel van een soort sleepnet -grootschalig de Amerikaanse bevolking bespioneerde. Later bracht hij ook andere zaken aan het licht. Zo heeft hij onder andere onthuld dat de Nederlandse inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD in opdracht van de Amerikanen werken en niet zelfstandig functioneren.

Wikileaks

Als we de belangrijkste gehackte emails naast elkaar leggen, en daarbij de media-aandacht hierover, zien we een opmerkelijk patroon naar voren komen. Terwijl er in de westerse media vanaf het begin vooral gespeculeerd wordt over de bron van de gelekte emails, praten de Russische, Chinese en internationale alternatieve media vooral inhoudelijk over de emails. Zo heeft Nieuwsuur Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, maar één keer geïnterviewd, en zoals verwacht gingen de vragen voornamelijk over de bron van de gehackte emails. Met, natuurlijk, een wijzende vinger naar Rusland. Inhoudelijke vragen werden nagenoeg niet gesteld. Bekijk hieronder de beelden.

Reactie Rusland

”De berichten van de Nederlandse media zorgen alleen maar voor een verdere stimulering van de anti-Russische hysterie in het Westen,” zei een woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov afgelopen vrijdag. “De Nederlandse kranten voeden de anti-Russische hysterie, die plaatsvindt in de Verenigde Staten, alleen maar verder op – het is geen erg nobele activiteit, maar in ieder geval willen we u eraan herinneren dat wij door de Nederlandse inlichtingendiensten geen verklaringen hebben gezien of gehoord met betrekking tot dit punt. Het is ook niet betrouwbaar om de informatie van de Nederlandse kranten aan te halen, “voegde Peskov toe.

Referendum sleepwet

We moeten als burger met opmerkelijke verhalen als deze extreem voorzichtig zijn, vooral als ze op cruciale momenten uit anonieme bronnen komen en ‘toevallig’ de belangen behartigen van de inlichtingendiensten. Er wordt ons verteld over het bestaan van videobeelden waarop de hackers te zien zijn, maar we zullen die nooit te zien krijgen. We moeten maar geloven dat het bestaat. Net zoals we de woorden van de anonieme bronnen waar Nieuwsuur en de Volkskrant zich op baseren, maar moeten accepteren, ook al zullen ze geen enkel bewijs leveren die de claims ondersteunen. Dit is precies hoe regelrechte, gemakkelijk bewijsbare desinformatie wordt verspreidt. Laten we niet vergeten dat het referendum over de sleepwet over een paar maanden plaats zal vinden in Nederland. Onze overheid en inlichtingendiensten zullen alle middelen inzetten om de bevolking te overtuigen dat deze wet nodig is. Blijkbaar is vage informatie verspreiden die niet te verifieren valt, een onderdeel van deze strategie. Na het lezen van honderden reacties op de publicaties van de NOS en de Volkskrant, geloven wij niet dat de Nederlandse bevolking hier zomaar in zal trappen. Sterker nog, steeds meer burgers in Nederland worden kritischer en begrijpen dat een claim zonder bewijs, enkel een claim blijft.

 

Bron: https://destillewaarheid.nl/2018/01/29/wat-de-aivd-en-de-media-je-niet-vertellen-over-de-russische-hacks/

Please follow and like us:
0

De voorwaarden om een goed journalist te zijn in het westen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor Russia is the enemy cartoon

 

Gisteren twitterde Julian Assange het volgende:

Om een goede journalist te zijn in het westen, moet je aan de volgende voorwaarden voldoen:

Want to be a Western journalist in 2017? You can do it!

1) Pick random globally newsworthy event.

Russian press will also be reporting it by definition.

2) Write story: Russian state secretly behind globally newsworthy event as proved by their press reporting it.

3) Profit!

First, “Pick a globally newsworthy event” which the Russian press “will also be reporting it by definition.” (zoek een goed onderwerp, waar de Russische newsoutlets zeker over gaan schrijven)

Second, “Write story: Russian state secretly behind globally newsworthy event as proved by their press reporting it.” (schrijf daarna, dat het Russische propaganda is of nog erger, dat de Russen erachter zitten)

And finally “Profit!” Proficiat!

Dit is natuurlijk kort de bocht, maar Julian Assage heeft hier een punt, zoals ik ook al eerder schreef er is geen onafhankelijke journalistiek en dan bedoel ik de “mainstream”media, zoals NOS, NPO, NRC, en alle andere kranten en televisie zenders.

Rusland is door de politiek tot vijand verklaard en de rest van de afvallige landen hebben een dictator, die volgens hen al jaren aan de macht is, maar ze vergeten erbij te vermelden, dat Angela Merkel van Duitsland, dus dan ook volgens hun normen een dictator is, zij gaat nu een  nieuw termijn aan en dat wordt dan 18 JAAR.  Ook (dictator) Rutte van Nederland gaat richting de 12 jaar.

Het lijkt wel afgesproken, beide partijen hebben verloren en flink, CSU en VVD maar toch blijven ze aan de macht! Dan kun je niets  zeggen over andere landen toch, vergeet het maar, de westerse arrogantie ten top!

Maar ja we weten de oorzaken, de machtspelletjes, de Bilderberg en Rotschild schaduwregering.

De politieke leiders zijn poppetjes die door deze schaduwregering aan de touwtjes getrokken worden, ze zitten er niet in het landsbelang en al helemaal niet om zogenaamd volksvertegegenwoordiger te zijn (misschien hier en daar een uitzondering, die met goede voornemens de politiek is ingegaan, maar al snel ondervindt dat het allemaal een farce is). Gesproken wordt over geld en geld en nog eens geld, de ouderen? Die moeten maar een einde levenspil nemen als ze eenzaam zijn. De jongeren? Tot hun nek toe in de studieschuld en banen? Ja flexbanen en de automatisering rukt op!

Het droevige van het verhaal is ook de uitroeiing en vernietiging van vele volkeren en groepen op aarde, zoals het systematisch verdrijven van de Palestijnen, oorlogen in Syrië, Irak, Afghanistan en grote delen van Afrika, wat bijna helemaal bezet is door AFRICACOM en de NATO.

Kijk ook naar Afghanistan droevig droevig, 16 jaar oorlog, opgelegd door het westen en dan durven ze nog te spreken over “vredes missies”.

Libië, totaal verwoest door de NATO en VS, Irak sinds 2003 bezet door de VS en NATO.

Het enigste probleem voor de elite is Syrië, daar hebben ze met Rusland de oorlog van de VS en NATO (EU) gewonnen, daarom is Rusland de grote vijand!

bron: RT, Twitter

Please follow and like us:
0

CIA Leak: “Russische Verkiezing Hackers” werken waarschijnlijk in Langley, USA (CIA Headquarters)

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor hackers in de US cartoon

Veel wordt er gesuggereerd over de “Cyberaanvallen” van Rusland, tijdens de verkiezingen van de VS, ook wordt gesuggereerd dat zij de verkiezing in Europa, de eerst is op 15 maart in Nederland, gaan hacken, of te wel valse informatie verspreiden, of de verkiezingsuitslag vervalsen.

Dit is wat Moon of Alabama (Website, volgens de “westerse media” nep) schrijft:

Het opsporen van de daders van cyber aanvallen is bijna onmogelijk. Een goed uitgevoerde aanval kan niet worden getraceerd. Als er een aantal aanwijzingen zijn ze waarschijnlijk vervalst.

Uit honderden, zo niet duizenden rapporten blijkt dat deze les nog niet geleerd is. Elke aanval wordt toegeschreven van zogenaamde  “vijanden” zonder enig bewijs waaruit hun werkelijke betrokkenheid zou blijken. Voorbeelden:

  • Russische Hackers beschuldigd door de VS na het stelen van e-mails en documenten, zonder bewijs.
  • VS beschuldigt Rusland officieel van het hacken van de DNC (Democratic Party) en met de verkiezingen.
  • Iran hackt een Amerikaanse casino, volgens de VS.
  •  Iran verdacht van een aanval op de Saudi-Aramco oliemaatschappij.
  •  Noord-Korea beschuldigd van ‘hacks  op  het VS militaire cyber command.
  •  Noord-Korea beschuldigd van de Sony hack.

Hacking methoden worden zelden nieuw ontwikkeld. Ze zijn afkomstig uit  “Malware”, aanvallen en ze worden gekocht en verkocht door commerciële bedrijven. Veel aanvallen maken gebruik van een gecombineerde mix van  oudere hacks. Toen de aanval van de NSA “Stuxnet”  op Iran bekend was, bleek dat de malware gekopieerd en gewijzigd was door andere soortgelijke diensten, alsmede door commerciële hackers. Elke nieuwe aanval die kan lijken op een Stuxnet aanval zou kunnen worden gedaan door iemand met de juiste kennis.

De CIA, en andere diensten hebben hele databases van dergelijke “gestolen” en gekochte “Malware”. Zij kunnen ze  combineren op een manier die lijkt of China, Noord-Korea, Rusland of Iran achter de hack zit door de broncode van bv. een lokaal kantoor in Beijing, zogenaamd  “vergeten te verwijderen “, waarin de naam van bv een aantal beroemde Chinese keizer’s in de code is verwerkt. De CIA kan dit dan gebruiken om een nep “Chinese hack aanval” op Zuid-Korea uit te voeren om zo de angst voor China te verhogen met als  uiteindelijk doel, het verkopen van meer Amerikaanse wapens.

Voor meer info over hacken en uitlekte mails en nieuws bezoek de site van: https://wikileaks.org/

 

 

Bron: .moonofalabama.org, Wikileaks

 

Please follow and like us:
0