De EU is op sterven na dood maar de NAVO is klaar voor de oorlogs- oefening tegen Rusland

Fitch says comprehensive solution to eurozone crisis is 'beyond ...
De dood van de EU is stroomversneling gekomen, dood door een virus, maar dat was slechts de laatste druppel die de emmer deed overlopen.

Afgelopen weken konden we het allemaal lezen in de reguliere media. Italië heeft al hulp geaccepteerd van Rusland, de reguliere media was snel om dit tegen te spreken, helaas de propaganda heeft niet gewerkt en Italië, al het probleem voor de virus crisis, is nu definitief klaar met de EU.

Dit gebeurde er vorige week, de EU liet het afweten en Rusland stuurde haar specialisten. De afschuwelijke hopeloosheid en onverschilligheid van de EU is enkele weken geleden pijnlijk duidelijk geworden in het licht van het escalerende virus, toen de export over de nationale grenzen van gezichtsmaskers en medische apparatuur werd verboden door sommige EU-leden, waaronder Duitsland.

Dit schreven ze vandaag in de (Duitse) Frankfurter Allgemeine Zeitung:

Italiaanse politici hebben dinsdag in een open brief in de Duitse krant Frankfurter Allgemeine Zeitung gesteld hoe onsolidair Nederland is in de coronacrisis omdat we ons verzetten tegen het geven van noodsteun. Ze roepen Duitsland op om afstand te nemen van Nederland. De ruzie gaat om het Europese Stabilisatiemechanisme (ESM), een pot met geld waar alle landen unaniem voor moeten stemmen wil het opengebroken worden. Maar Nederland heeft zich tijdens overleggen star getoond en lijkt voorwaarden te willen stellen, evenals een aantal andere landen. In de brief schrijft onder anderen Europarlementariër Carlo Calenda dat de EU “zal ophouden te bestaan” als het zich nu niet sterk toont“.

Ook Spanje dat net als Italië zwaar heeft te lijden onder de crisis, toonde zich woest op Nederland.

Tijdens de zes uur durende videoconferentie vonden woedende uitwisselingen tussen EU-leiders plaats, waarbij “intense meningsverschillen” een furieuze ruzie veroorzaakten.

De Spaanse premier Pedro Sanchez vertelde andere EU-leiders dat het “Europese project” op het spel staat, terwijl de Italiaanse premier Giuseppe Conte zich afvroeg of de EU “echt aangepast was aan een oorlog”.

Hongarije: Het Hongaarse parlement heeft de regering van premier Viktor Orbán dinsdag de bevoegdheid gegeven om per decreet te regeren vanwege de coronacrisis. een doorn in het oog van de EU (m.n. Nederland voert al jaren een hetze tegen Hongarije), een land dat zich niet meer kan vinden in de EU.

De EU’s website beschuldigd Servië van het volgende: De Servische president heeft de interne verdeeldheid van de EU uitgebuit om het blok te beledigen en zijn beleid te legitimeren, evenals zijn verkering met autoritaire partners. Op 15 maart haalde de Servische president Aleksandar Vucic de krantenkoppen door de EU te beschuldigen en China te prijzen voor zijn medische hulp. Ook het Russische broederland helpt. Niet gek, als je bedenkt, ik heb het zelf geconstateerd vorig jaar in Belgrado, dat Belgrado al voor de corona crisis vol hing met Russische vlaggen, het orthodoxe geloof (Russisch) en de enge connectie op het gebied van handel en gas.

Even tussendoor, bang voor het uiteenvallen van de EU, heeft de NAVO, tijdens de corona crisis snel Noord-Macedonië als NAVO land land ingelijfd . Het hoort nu bij de NAVO-familie, zei secretaris-generaal Stoltenberg in zijn welkomstwoord. De vertegenwoordiger van Noord-Macedonië die bij de ceremonie aanwezig was zei: “Eindelijk zijn we met onze bondgenoten.” Vanwege het coronavirus was er geen publiek aanwezig.

NATO hoofd kwartier. Macedonische vlag.

Hoezo? Waarom in tijden van het corona virus deze actie? Tja wat iedereen schijnt te vergeten, of wat weggemoffeld wordt in de reguliere MSM, NATO-Defender 20, gaat na de crisis, of misschien wel tijdens de crisis, zei het in een afgeslankte vorm, gewoon door.

Mons -,België – Na de huidige uitbraak van het COVID-19-virus heeft het Amerikaanse leger een aantal voorzorgsmaatregelen genomen om de onnodige verspreiding van de ziekte te verminderen, waaronder het verkleinen van de door de VS geleide oefening ‘Defender Europe 20’. De commando centrale EUCOM (European Command) is STUTTGART, Duitsland.

Defender 2020 Europe – kommen die Verteidiger Europas wirklich nur ...

Ze spreken over vermindering maar het overgrote deel is al binnen in Europa: Sinds januari 2020 heeft het leger (VS) ongeveer 6000 soldaten van de Verenigde Staten naar Europa ingezet, waaronder een divisiehoofdkwartier en een gepantserd brigade-gevechtsteam. Het heeft ongeveer 9.000 voertuigen en uitrustingen uit voorgepositioneerde voorraden van het leger en ongeveer 3.000 uitrustingen over zee vanuit de Verenigde Staten verplaatst. En in samenwerking met geallieerden en partners voltooide het ook de verplaatsing van soldaten en uitrusting van meerdere havens naar trainingsgebieden in Duitsland en Polen.

US Army soldaten van het 1st Cavalry Division stappen uit op 5 maart 2020 op de luchthaven van Neurenberg, Duitsland. Deze soldaten zijn de eersten die naar Duitsland komen voor oefening DEFENDER-Europe 20. Oefening DEFENDER-Europe 20 is de inzet van een gevechts- strijdmacht van de Verenigde Staten naar Europa, de uitrusting en de verplaatsing van personeel naar verschillende trainingsgebieden. Europa is weer, of was al, bezet, net als na de WWII.
US troops arrive in Germany for ′Defender Europe 20′ military ...

Wat gaat er gebeuren na – als dit gebeurd – de versoepeling van het inperken van onze vrijheden? Gaan we die versoepeling, of liever gezegd onze vrijheid terugkrijgen? Gaat de NAVO door met haar oorlogsspel tegen Rusland? Hoe gaat Rusland reageren? Als de EU uit elkaar valt waarom dit oorlogsspel? Een verzwakt Europa wil weer sterk worden en de VS zal Europa aanmoedigen misschien om Rusland te provoceren. Een zwak Europa, waar de bevolking slaapt, zal als de “lockdown” langer duurt gaan rebelleren. In zuid- Italië is nu al opgeroepen tot revolutie.

De Europese bevolking is opgesloten maar de oorlog gaat altijd verder…

Die ersten Panzer von "Defender 2020" sind da | Blick - Sachsen

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

MH-17 een proces zonder bewijs

Geen fotobeschrijving beschikbaar.
Bonanza media presenteerde nieuwe bewijzen via gelekte stukken van het Openbaar Ministerie en JIT-team, in den Haag twee dagen voor het officiële proces. Foto: Sonja van den Ende copyright.

Negen maart 2020, begon het showproces in het zwaar bewaakte justitiële complex in Scheveningen plaats (Den Haag), onder veel media belangstelling wordt hier het politiek showproces opgevoerd.

Het is namelijk een proces zonder gedegen bewijs, een eenzijdig proces, in “normale” processen worden altijd twee kanten gehoord, anders zou het geen democratisch rechtsstatelijk proces zijn, in dit geval wordt slechts één kant belicht, de Russische kant werd bij voorbaat al uitgesloten en aangemerkt, direct na de crash, als de dader. Vreemde gang van zaken in een proces, zou je denken, maar de meerderheid van Nederland vind het prima en wordt dagelijks bestookt met media en staats propaganda, Rusland is de boosdoener en schuldig punt uit.

Het “vergeten” bewijs

Bonanza media, een onafhankelijk mediabedrijf, al spreken de Oekraïense en Nederlandse staatsmedia dit tegen, zelfs de rechter sprak bij de opening van het proces een “politieke” tekst: “Er zullen nog veel rookgordijnen opgetrokken worden” M.a.w.: Wij zijn het die rookgordijnen optrekken en daarmee bij voorbaat al aangemerkt worden als complotdenkers of “Kremlin” trollen, absurd. Bonanza Media is afgeschilderd als de “lange arm van het Kremlin en Freesuriyah als lid van Global Rights of Peaceful People, opgericht in 2015, als Russische trol – zover gaat dit bizarre proces”.

De feiten van Bonanza Media

  • Bonanza Media heeft na gedegen onderzoek ter plekke een Maleisische specialist Akash Rosen geraadpleegd die de zes geluidstapes, die als het ultieme bewijsstuk wordt aangeleverd door het JIT-team onderzocht en komt tot de conclusie dat ze bewerkt zijn. Ook Billy Sixt een onafhankelijk Duitse journalist, liet de tapes in Duitsland onderzoeken en sprak met vele ex-generalen uit de DDR en post-DDR tijd over BUK-installaties en kwam tot dezelfde conclusie er is gemanipuleerd met de geluidstapes en de verplaatsing van de BUK-installatie.
  • Het team van BONANZA is vele malen naar de Oekraïne afgereisd, bezocht de plek van de crash en sprak daar met getuigen, dit bezoek dat tot een verbazingwekkende conclusie heeft geleid . Bijna alle getuigen en NEE ze zijn omgekocht, zoals de propaganda machine van Nederland direct suggereren, beweren dat er twee fighterjets niet ver van de vleugels van de MH-17 vlogen, hoogstwaarschijnlijk Oekraïense fighterjets, vlak voor het neerhalen van de MH-17.
  • Een dorpsbewoner gaf gehoor aan de oproep van de Oekraïense TV, die een oproep deed voor informatie, door hen te bellen, hij wilde zijn informatie geven. Hij werd daarna door het JIT-team benaderd waar via SKYPE twee gesprekken plaatsvonden. Alexander, zo heet de getuige vertelde zijn verhaal.

Getuige verklaring

Alexander vertelde aan het team van Bonanza Media dat het JIT-team hem ook vroeg in welke richting het vliegtuig, de MH-17 vloog, hij antwoordde Petroplavlovka en niet naar Kirovsk in Luhansk, zoals het JIT-team suggereerde. Ook vroegen zij naar de BUK installatie maar volgens Alexander was er GEEN BUK installatie daar, hij werd nooit meer gebeld door het JIT-team, dit was in 2015. Volgens de officiële versie is de MH-17 neergestort in Hrabove – Kirovsk.

Ook was hij verbaasd over de telefoon tapes, die hij naderhand hoorde en die nu door de rechtbank als bewijs worden gebruikt. Leden van de Oekraïense veiligheidsdienst, spraken direct na het neerstorten van de MH-17, over de plaats Petrovlavlka Mines in Luhansk en niet over Donetsk. Alexander had de originele versie van de Oekraïense veiligheidsdienst tapes gehoord en niet de gemanipuleerde tapes die in de rechtszaak gebruikt worden.

Ook de positie van de BUK is tot op de dag van vandaag nog een raadsel, volgens vele getuigen in het gebied waar de MH-17 zou zijn neergestort heeft niemand de BUK-installatie gezien.

Gelekte documenten van de Politie in Driebergen

In januari 2018 was er een vergadering van Nederland, België, Australië en Oekraïne, zonder Maleisië, waar de teamleden ongerust werden over het feit dat er nog geen data binnen was van de VS, die beweerde twee jaar daarvoor dat ze deze geleverd hadden, een interne discussie vond plaats om de media en het publiek gerust te stellen dat ze alles onder controle hadden. Verder suggeren ze in de gelekte memo dat de Nederlandse Staat nog geen jurisprudentie heeft in soortgelijke zaken en daarmee wekken ze de suggestie dat ze niet genoeg bewijs hadden of tot de dag van vandaag hebben.

Het meest “bizarre” van een volgende memo die gelekt is dat leden van het JIT-team bereid waren of misschien nog zijn: “getuigen te bewerken”. Alle leden van het team m.n. de Belgen vonden het een prima zaak, de Oekraïners vonden het ook prima maar de Nederlanders moesten het opknappen, de Australiërs hadden er wat moeite mee, de Maleisiërs is niets gevraagd die waren er niet.

Ook zijn er bewijzen van Ukraine Leaks, die niet meegenomen worden als bewijsmateriaal, waaruit vele dingen duidelijk worden zoals het verplaatsen van de BUK-installatie en het sluiten van het luchtruim tot een bepaalde hoogte.

Conclusie

Na gedegen onderzoek van BONANZA MEDIA en Ukraine Leaks blijven er vele vragen onbeantwoord, bewijsstukken die er wel degelijk zijn maar niet meegenomen worden door de rechtbank of het JIT-team. De verwisseling van de plaatsen, de positie van de BUK, maar uiteindelijk is het vliegtuig neergehaald boven Oekraïne en niet boven Rusland. Ook het vliegen boven oorlogsgebied is een grove nalatigheid, tja van wie? Nederland, Maleisië of Oekraïne? In ieder geval niet van Rusland. Als je het objectief bekijkt, is het een politiek proces geworden, waar vooraf vast stond wie de schuldigen zijn en naar blijkt nu met gemanipuleerde geluidstapes, het niet meenemen van “relevant” bewijs materiaal en het amateuristische onderzoek van de Nederlandse politie — JIT-team.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Mazen Hamadeh, The Anti-Assad Activist, Torture Victim back to Syria From The Netherlands, Was He Caesar?

Afbeeldingsresultaat voor Caesar amnesty syria report fake
Was it Mazen Hamadeh, he couldn’t bear it anymore to stay in the Netherlands, is he perhaps the ” Ceasar” of the West?

He was received as a hero in the Netherlands, it was him who suffered the horrible prisons of what he called the “Assad-regime”, these were his words in the Netherlands, to the Dutch government and recently in the run-up to a process, which is to be held at the ICC (International Criminal Court) to frame President Assad for war crimes against people like Mazen Hamadeh, who now went back to Syria.

Hamadeh learned a lot in the Netherlands, the Auschwitz story, for example, if you were going to be sent to the hospital in Mezze, airport base means extermination, he said in the video. Also, he claims whole families went to prison and part of his family still is in prison. How come he went back to Syria? Maybe because he couldn’t cope with all the lies he spread, or the pressure from the Dutch government, the ICC and the US to pressure him and maybe to deliver evidence for the “Caesar” claims he made during a Senate hearing at the US.

He even got a promo video by the Dutch government to show who he was, a great activist against the barbarian Assad, the promo video is from 2017. At the end of the video, he emphasizes that what has happened to him is not imagination, needless to say, if you are not sure it really isn’t ‘ it? I must say the demonstrations back in 2017, were quite impressive, of course, sponsored by the EU. I can understand EU citizens who don’t have a clue about Syria, they were impressed.

The Netherlands

So-called opposition activists said the circumstances behind the return of the famous torture victim Mazen Al-Hamadeh from the Netherlands to Damascus is complicated due to the financial and psychological pressures and the forgiveness he vowed by the Syrian regime. The regime which he now has to call government again, after his return.

Al-Hamadeh’s return has been a process that started already at the end of 2018, not long after his famous statement (see video) he then visited the Syrian embassy in Berlin asking to go back as a Syrian citizen but they insisted that a reconciliation settlement had to be made for him to be able to return. 
He then visited the embassy two more times, the last of which was when he stayed for a week in Berlin before boarding a plane to Beirut and then off to Damascus. No word about torture, his family and so on.

During the past few years, Al-Hamadeh talked about the problems he encountered on his personal Facebook page, including his continuously declining bank account balance and the several other violations, which exhausted him and at times pushed him to call on the Dutch government for his return to Syria. The sources suggested that Al-Hamadan must have suffered psychological trauma in the Netherlands. The “shock”, however, is not because of the Dutch government’s bad treatment, but rather due to his expectations to be treated differently from any other refugee. Because, he was the “famous” Al-Hamdan, most likely to be Caesar, who deserved, of course, a better treatment. But then you are at the wrong “address” in the Netherlands. The war is lost and there is no need anymore for this famous Amnesty Caesar.

Ghaith Alhallak 

Ghaith Alhallak is a freelance writer with a keen interest in Middle East current affairs, particularly the ongoing crisis in Syria. He has published in many Lebanese, Syrian, and Western websites including Al-Hayat, Syria Deeply, Syria Untold and Skeyes Media. Of course Western-funded news or so-called Arab opposition newspapers. But he is not your normal next-door-activist, he pictured himself with the US actress Susan Saradon in Rome. He is a close friend to our torture victim and interviewed him.

Afbeelding kan het volgende bevatten: 2 mensen, bril
Mazen al-Hamadeh trying to convince Western media about his torture on Ghait’s Facebook.

From Ghaith Alhallak: I took it from his FB, without corrections:
” I interviewed the former detainee in Syrian regime prisons, Mazen Hamadeh, three years ago. Mazen, who was a witness to the crimes of the regime in front of the International Court of Justice and European Human Rights Committees, was arrested today in Syria while trying to return to the Syrian interior after the Syrian security forces arrested some members of his family. As always, Mazen will appear on Syrian official television within days to deny all of his previous statements and all the testimonies he presented in an attempt to deny the charges against the Syrian regime of violating the human rights. Mazen suffered from psychological problems recently (not confirmed yet, as some of his friends say) where he was living in the Netherlands, which prompted him (according to them) to try to return to Syria, where he was arrested directly.

About his arrest or Television, appearance is no news, just speculations from Gaith Alhallak. I blocked this guy on FB, for my own safety.

Ceasar

As the evidence is coming out, he must have been Caesar or at least someone close to him. A normal “refugee” does not portrait like that. Also, he testified for the International Criminal Court in Den Haag, where the “Friends of Syria” want a court case against “dictator Assad”. But they know, it will never happen. Syria is nearly liberated and the majority of the Syrians will not hand-over their president to the ICC.

Caesar was invented by Amnesty International and Human Rights Watch, in cooperation with the EU, were the Netherlands played a “big” role because of the ICC in den Haag.

On January 20, 2014, two days before the Syrian conflict negotiations that were scheduled to begin in Switzerland, the propaganda report appeared on television and made headlines around the world. The story was that a former Syrian army photographer documented 55,000 photos of torture and the killing of 11,000 prisoners by the Syrian security service, an unrealistic story, one man can never document this and certainly not flee afterward, given the huge numbers. The Syrian photographer was given the code name “Caesar”. The story became known as the “Caesar torture photos”.

Amnesty International called it ” a Human Slaughterhouse ” mass hanging and extermination at Sednaya prison. A nice story, without investigation in Sednaya of course, similarities to be found with the Auschwitz story.


Conclusion

Al Hamadan’s need for preferential treatment, increased by the spotlights that the media and human rights organizations have shed on him, led him to believe that he is somehow the center of the Syrian issue, especially after he was hosted by the US (Caesar). Al Hamada’s ego inflation has become clear in his speech, saying that he was the one who stopped the bombing of Deir- ez-zour, and that the coalition wanted to use his expertise to manage the oil fields in eastern Syria.
The sources indicated that the former detainee’s psychological and financial crises pushed and accelerated his return to Syria, with Syrian mediators in Mohassan city to make it possible for his return in agreement with the Dutch government. In other words, he is of no use anymore for the Friends of Syria coalition, like James le Mesurier.

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Aleppo provincie is bevrijd – de Westerse media is stil

Afbeelding kan het volgende bevatten: 11 mensen, menigte en buiten
Sa’adallah al-Jaberi plein in Aleppo centrum was afgelopen dinsdag getuige van een massale volksbijeenkomst ter ere van de overwinningen van het leger en het bevrijden van dorpen en steden van terroristen, rond het noordelijke deel van Aleppo.

Eindelijk, na bijna negen lange jaren van oorlog en terrorisme bevrijd het Syrische leger het ene na het andere dorp en stad in de provincie Aleppo en zal binnenkort ook Idlib bevrijden. Dit tot, naar het lijkt, het ongenoegen van de Westerse media en politiek. De politiek is muisstil, op een paar politici na en de pers die schrijft en zend de ene leugen na andere uit, met waanzinnige verhalen over plunderingen van soldaten, 300.000 vluchtelingen of zelf getallen van een miljoen worden genoemd, ook wordt het aloude verhaal over gebombardeerde ziekenhuizen en scholen weer opgedist. Natuurlijk kunnen de NGO’s (gesponsord door het Westen) niet achterblijven en schrijven brandbrieven.

Er wordt totaal aan voorbij gegaan hoe blij de Syrische bevolking is dat zij eindelijk bevrijd zijn van terroristen van Jahbat-al-Nusra, Tahrir-Hayat-as-Sham en de Turkistan partij, die bestaat uit 90% Oeigoeren uit China, waar de Westerse pers zulke groteske verhalen over hebben dat ze in kampen zitten etc.. Zou kunnen, maar over de radicalisatie van velen die in Syrië zijn wordt niet over gesproken.

Het meest schunnige aan deze verhalen is dat er bijna niet een journalist, mediabedrijf daadwerkelijk aanwezig is in Aleppo of de rest van Syrië, misschien in Idlib, maar die werken samen met bovengenoemde terroristische groepen, gretig aanvaard als de ” waarheid” voor Westerse kranten.

De journalist Robert Fisk heeft in het verleden al veel “onwaarheden” uit de wereld geholpen, door daadwerkelijk wel aanwezig te zijn in Syrië , Iraq en Libanon etc., maar deze wordt verguisd door de Westerse pers en politiek, een natuurlijke oorzaak, de Westerse politiek is totaal onbetrouwbaar geworden als het om de “waarheid” over oorlogen en wapenleveranties gaat.

Robert Fisk, de journalist die al jarenlang in het Midden-Oosten woont en werkt, als eerst de Sabra en Shatilla mensenmoord (gedode Palestijnen . georkestreerd door Israël ) documenteerde. Aanwezig aan het front van de burgeroorlog in Libanon en meetrok met het Syrische leger, voordat het Idlib offensief begon, de Westerse pers moord en brand en schreeuwde over bommen, terwijl, zoals hij bewijst in deze documentaire er nog niets aan de hand was.

De NATO-wapenhandel via Saoedi-Arabië

Het bewijs wat we al jaren roepen, is eindelijk te vinden in bovengenoemde documentaire. Het Westen, m.a.w. de NATO, dus waar Nederland ook lid van is, keurde goed dat er via een wapenfabriek in Bosnië ( de US-enclave) tonnen wapens en munitie werden gestuurd naar Saoedi-Arabië, ze wisten (de NATO en EU) dat deze wapens weer door werden gestuurd naar terroristen in Syrië . Die ze liefkozend “rebellen” blijven noemen. De documenten en wapens zijn teruggevonden in Aleppo, op de documenten, die gevonden zijn stond precies vermeld waar de wapens vandaan kwamen: Bosnië .

De ziekenhuizen

Zoals ik al vele malen schreef, er zijn geen duizenden ziekenhuizen in Syrië . De “ziekenhuizen” waar de Westerse media over spreekt, zijn meestal ondergrondse tunnels en grotten, die door de plaatselijke bevolking (als ze al niet gevlucht waren voor de terroristen) gegraven zijn, gedwongen wel te verstaan. Dus het waren veldhospitalen van de terroristen. Met name kinderen waren gedwongen deze tunnels te graven door de terroristen, zoals uit onderstaande documentaire te zien is, opgenomen in Syrië , dus geen roeptoeter verhaal. Ook werden de kinderen gedwongen te vechten voor deze islamisten.

Tijdens de oorlog in Syrië werden kinderen in gebieden onder controle van islamistische groeperingen onvrijwillig aangeworven als strijders en gedwongen getuige te zijn van barbaarse executies. Het Syrische leger heeft nu de controle teruggenomen, maar deze kinderen worden nog steeds achtervolgd door wat ze zagen, wat hun werd aangedaan en de hersenspoeling die ze ontvingen.

Bravo, Westerse politici en media, voor het verbergen van de waarheid die een land in de afgrond gestort te hebben en honderduizenden doden zijn gevallen door “rebellen” te steunen.

Vluchtelingen

Aaw en wee wordt er geroepen in de Westerse pers en media. Ook staatsterrorist Erdogan doet mee in het demoniseren van deze slechte “film”. Enerzijds doet hij zaken met Rusland, is verbonden met NATO en valt gewoon Libië en Syrië binnen, maar ja hij kan het Westen onder druk zetten, al die vluchtelingen die stuurt hij dan naar Europa zegt hij, naar Duitsland wel te verstaan, wat al steunt en zucht onder de vluchtelingen en een “kapotte” samenleving is.

Deze vluchtelingen kunnen terug, ja gewoon terug, Syrië is bijna bevrijd en ze kunnen helpen het land weer opbouwen. Natuurlijk zullen de door het Westen gesponsorde terroristische vluchtelingen (eigenlijk migranten) gewoon in Europa blijven dat is logisch. De Witte Helmen, hebben al asiel gekregen in diverse EU landen, de Witte Helmen zijn onderdeel van Al-Queda. Maar zoals President Assad in het verleden al zei, terrorisme zal naar Europa komen en dat is ook gebeurd.

De vluchtelingenstroom is ook tijdelijk, al betwijfel ik het aantal wat genoemd wordt. Als het Syrische leger Idlib weer heroverd heeft kunnen ze ook terug en kan de opbouw beginnen. Zonder het Westen, zoals Assad zegt. Je moet nooit het Westerse kapitalisme weer een rol laten spelen, anders vernietigen ze je land, een les die met miljoenen slachtoffers geleerd is.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Syrian Women Rarely Left The House or Women Rebuilding Aleppo, the Fake Story Of the NYT and AD (Dutch Newspaper). The Story Of Afraa Dagher.

Afbeeldingsresultaat voor twisted news"
Same story different header, but twisted words in the New York Times and Algemeen Dagblad (Dutch newspaper).
https://www.ad.nl/buitenland/vrouwen-bouwen-aleppo-op-er-zijn-geen-mannen-meer-in-syrie~ac0699a9/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&fbclid=IwAR3bB2SireVYFMPdFA_zG6o4sSYgu0aElLP-GifZAX02nTzoS_nqiBJrcfg

To my astonishment, I read the name of my Syrian friend Afraa Dagher in the Dutch newspaper “Algemeen Dagblad”, so I continued to read the story. A story which is not a very “honest” reporting, the headline in the Dutch newspaper said: Women are rebuilding Aleppo. Suggesting in the Article that women in Syria never worked before the conflict. False, they did, from all parts of society and religion, looking after their children and worked out of the house, like in Europe. Were the Netherlands, who claims to be “progressive” is low on the rating list as it comes for working women.

So, I contacted my friend Afraa and tolled her what I have read. She was astonished, to say the least. She told me that the New York Times contacted her and interviewed her and other women, in a deceiving way. Through a translator.

Afraa told me:” Please write them. And by the way the Lebanese translator Denise said that they would posted it, just as messaged it to her. Sounds they keep lying . I’m so angry I would like to sue them, for lying”.

The same story in the New York Times, so the Dutch Newspaper writes the same as the New York times, so much for integrity and investigative journalism.
https://www.nytimes.com/2020/01/19/world/middleeast/syria-war-women.html?fbclid=IwAR37xhC_yhfQ3FlWnYzYe-8plce9qxCmy5VDDoJm5lFUALroskea50b5Pyk

Afraa: ” They contacted many families in Syria from Aleppo, Latakia, allover Syria to report their experiences during the war. As I see now in the article from the NYT, they didn’t report my sister words and they posted only a few words from me where I said our men are soldiers to defend our country and we lost many martyrs.

Also Afraa said to the reporter: ” They asked about poverty which they saw and I explained about the sanctions on Syria and the sabotage war which destroyed our infrastructure. Also, I mentioned it’s great that after all these years of war we’re still able to take salaries” . Of course, no single word about that in the New York Times or Algemeen Dagblad, who brought the same story under a different header.

It turns out Afraa and the other women were used for the New York Times and Algemeen Dagblad, Afraa also told me that she tolled her story to a “Denise”, the so-called translator, for the women.

Also, she and many Syrians object to the suggestion that what the ” Algemeen Dagblad” writes: Thousands of young men from Latakia were sent into the war. It is the home of the Assad clan, members of the Alawites, a religious sect that is a minority nationwide (Quote Algemeen Dagblad).

Really a deceiving sentence, if you look and do investigations into the Syrian Army, they are man and women from all over the country, regardless of their religion and hometown, are fighting the Western sponsored terrorists. The terrorists or so-called rebels in the West do consist of some native Syrians, but most of all foreigners, who got paid by Western governments. Something the West can’t understand that Syrians love their country, their President and most of all hate the Western news and politicians, for what they have done in Syria.

Also, the story about Mrs. Rawass in the NYT is most likely a fictive story suggesting her husband was in jail and he was later bombed by the Syrian Army:

To pay her husband’s way out of jail, she sold everything she could, took in sewing work and borrowed. “I hope I die before you,” she remembered him telling her one day in July 2016, after his release, “because you’re stronger than I am.” The next day, they heard explosions. When he ran outside, flying shrapnel killed him on the spot.Ms. Rawass said she soon discarded the heels she had worn even during the war (Quote NYT).

Slowly but surely we find out the working methods of the ” bought” journalist, who still until today write lies upon lies, without telling the truth about sanctions killing Syrians, the rebels were terrorist and how the West paid for the “dirty war on Syria”.

Of course, they can’t all of a sudden start telling the truth, maybe after so many years when the archives of the secret services and politicians are opened. Until, then the lies remain.

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

75 Years of Holocaust Remembrance, Dutch Government Forgets Excuses For The “Ambonezen – Moluccan”!

Afbeeldingsresultaat voor molukken in kamp westerbork"
THE NUMBER OF SURVIVORS FROM WWII AND THE COLONIAL WAR IN THE DUTCH EAST INDIES IS RAPIDLY DWINDLING. IT WON’T TAKE LONG BEFORE THE DUTCH GOVERNMENT DOES NOT HAVE TO COMPENSATE ANYONE ANYMORE… https://deindischekwestie.nl/

Not much is known abroad about the “Indische Kwestie”, people from Indonesian descent, mainly from the Moluccan Islands, in particular, Ambon are waiting for 75 years for compensation and excuses from the Dutch Government, the only excuses came in 2013 and 2016 from The Dutch Ambassador in Indonesia. The Netherlands occupied Indonesia for more than 300 years, left in 1949, after the independence and “forgat” about the people, never compensated them, also a lot of them went under “false” promises to the Netherlands, where they were housed in the former concentration camps Westerbork and Vught. The prime minister of the Netherlands, Mark Rutte, gave excuses today for the Holocaust, but not to the “forgotten” people of Indonesia, who were in Japanese concentration camps and fought for the Dutch army.

History

Ambon and the surrounding islands were some of the first and most thoroughly colonized areas of the East Indies by the Dutch. Because of successful missionary work, today about half the population is Calvinistic/protestant. Especially (but not exclusively) with these Calvinist Moluccans, a career in the Royal Dutch-Indonesia or Indian as it ere called back then Army (KNIL) was popular. (The KNIL had Dutch officers, but mainly native soldiers.) The Moluccans were considered reliable, loyal soldiers.

After the occupation of the Dutch East Indies from 1942-1945 by Japan in World War II, the Dutch government wanted to restore its authority over the colony. The Indonesians revolted against this and under the leadership of Soekarno an independence struggle broke out between 1945 and 1949. KNIL was instructed by the Dutch government to maintain order and to disarm freedom fighters. Since Moluccans were an important part of the KNIL, many Indonesians considered them as henchmen of the Dutch after independence.

After the independence of Indonesia on December 28, 1949, the KNIL was abolished. The 62,000 native soldiers of the KNIL were given the choice to either be demobilized or to become part of the national Indonesian army. Both options were not particularly attractive, especially for the Moluccans, so that in October 1950, 8,000 people still had not made a decision. They were temporarily included in the normal Dutch army until they could be demobilized.

In the meantime, the situation in Indonesia had changed. Because the Netherlands received no international support in its attempts to retain a role in the colony, it had to withdraw definitively from it in 1949. Although the transfer of sovereignty stipulated that Indonesia would have a federal structure, the country soon changed into a unitary state. In response, on April 25, 1950, on the Moluccan Islands, the Republik became Maluku Selatan.

The remaining indigenous KNIL soldiers, who were temporarily on Java, supported the RMS. They, therefore, wanted to be demobilized on Ambon to join the RMS army. (According to the KNIL regulations, soldiers had the right to be demobilized in a place of their choice.) The Netherlands, however, did not want to disturb the young relations with the former colony and therefore did not allow the wish of the Moluccan soldiers. At the same time, it was under strong international pressure to accelerate decolonization.

A court ruling prohibited the Dutch government from firing the remaining Moluccan soldiers after the Indonesian War of Independence on Java, as this was the territory of a foreign country. On the binding advice of the RMS delegation in the Netherlands, the soldiers voluntarily opted for the, in their view, the only real possibility of a temporary transfer to the Netherlands. There was, therefore, no question of service order for boarding. The remaining 3578 soldiers – 1231 non-commissioned officers, 2341 regular soldiers, and 6 clergymen – were brought to the Netherlands. Therefore, between March 23 and June 21, 1951, they and their families – a total of about 12,500 people – were taken to the Netherlands. There they were told after their arrival that they had been released from military service.

Because it was thought that their stay in the Netherlands would be temporary, they were housed in around 90 central residential locations. These were former camps of the Nazi period, old barracks and monasteries, and the former concentration camps Westerbork and Vught.

During the first twenty years, the Dutch government insisted that the Moluccans only stay in the Netherlands until they could be repatriated. That is why they were deliberately kept out of Dutch society. They did not get a chance to become Dutch citizens but were considered Indonesians. (Since they refused Indonesian citizenship, this meant that they were stateless.) Initially, it was even thought that it would not be necessary to integrate the children into the Dutch education system, although this eventually happened. The Moluccans were prohibited from working.

Being discriminated, not allowed to work and harsh living conditions, they rebelled, which resulted in kidnapping and upheaval under the 2nd generation:

  • 1975: Train hijacking at Wijster and occupation of the Indonesian consulate
  • 1977: Train hijacking at De Punt and hostage primary school in Bovensmilde
  • 1978: Hostage in the provincial government office in Assen

In 1986, after lengthy consultations, a commemorative medal of Amazons coming to the Netherlands and a so-called Rietkerk benefit were established.

In 2016, the Ministry of Health, Welfare and Sport paid benefits to former KNIL soldiers for the first time because they had received no wages during the Second World War. These included Moluccans.

On October 30, 2017, after 66 years, the Ministry of Defense recognized the former KNIL soldiers as veterans and promised to look at who is eligible for medals. This applied only for approximately eighty former KNIL people who are still alive. By being recognized as a veteran, the veteran institute will organize an annual reunion and the Moluccans will have their own place on Veteran Day. However, until today it is still unclear whether the KNIL veterans will also get a role in the parade during Veterans Day. Also, the benefits are up til today not received by many because the had to prove that they were members of the KNIL.

95-year-old Mr. Paul Chuvigny de Blot, former Soldier and interned at a Japanese concentration camp. Until today he didn’t receive anything, like many of them.

As an old veteran says in the Video: ” We were sent home with 35 Guilders that’s it. How can we prove we were soldiers for the Dutch or in Japanese concentration camps?

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Witte Helmen terrorist uit Syrië kreeg asyl in Nederland.

@copywright Freesuriyah Facebook profielen Witte Helmen lid van Ahrar-as-Sham
Een van de Witte helmen die in 2015 poseerde met “lijken” van Syrische soldaten, hier als lid van de Witte Helmen, onderstaande foto toont de lijken en de vlag van Ahrar-as-Sham. Gewoon op Facebook sinds 2015, nu natuurlijk niet meer, het account is opgeheven of inactief. Met een uitspraak ” Moge allah jullie allen hebben die moslims in Aleppo hebben gefaald”. Onderstaande foto’s zijn schokkend en niet bedoeld voor verheerlijking, maar als bewijzen. De foto’s zijn allang van FB verwijderd, maar authentiek @copywright Freesuriyah
FB post foto van de  Terrorist Abdallah Muhaysini en lijken van dode Syrische soldaten – in ontbinding . Lid van Ahrar al-Sham en de Witte Helmen. @copywright Freesuriyah
Samer Abonaser ook in onderstaande foto te zien, hoe hij een lijk van een Syrische soldaat sleept en poseert ter verheerlijking met dode Syrische soldaten. Oktober 2015 @copywright Freesuriyah
@copywright Freesuriyah
@copywright Freesuriyah

Op 22 oktober 2019 j.l., arresteerde de Nederlandse politie naar zeggen de 29-jarige Syrische  Ahmad al-Y een vermeende voormalige commandant van Ahrar al-Sham. De terrorist, wiens naam niet is vrijgegeven, wordt beschuldigd van de oorlogsmisdaad van het schenden voor het poseren met het lichaam van een Syrische soldaat en het schoppen van een lijk tijdens gevechten in Hama in 2015. Of Ahmad al-Y zijn echte naam is zullen we niet weten, hij is een van de vele, die net als bovenstaande foto’s bewijzen lid van de Witte Helmen zijn die naar bewezen zijn, ook lid van Ahrar-as-Sham, ISIS, Al-Queda, Al-Nusra, het hele scale aan terroristische groepen waren en die sinds het uitbreken van de zogenaamde Arabische Lente gefinancierd en militair ondersteund werden door o.a. de Nederlands regering.

De Witte helmen werden opgericht door de Britse MI5 agent en ex-veteraan James Le Mesurier, die gedood werd in het Istanbul en gaf orders vanuit het hoofdkwartier van de Witte Helmen en zogenaamde oppositiegroepen in Gaziantep, Turkije. Uit onderstaande video en mijn artikel in Oneworld.press, zie je hoe de Witte Helmen gerekruteerd werden en hoe ze uiteindelijk naar Europa kwamen.

De Witte helmen zijn lang het ‘merk’ van het Syrische conflict geworden. Hun rapporten over het gebruik van chemische wapens zijn twee keer een excuus geworden voor het aanvallen van regeringstroepen. In augustus 2018 bevrijdde het Syrische leger de provincies Daraa en Kuneitra. In het zuiden van Syrië zijn er ongeveer 300 voormalige leden van de Witte Helmen. Deze 300 accepteerden het aanbod van leiderschap om door Israël te vertrekken naar Europa of om naar Idlib te evacueren niet. Anna News slaagde erin om voormalige Witte helmen te ontmoeten. Na een maand van intensief onderzoek en gesprekken werd exclusief materiaal verzameld dat licht werpt op de details van het ” werk” van de zogenaamde “onafhankelijke” organisatie. De training, financiën en relaties met buitenlandse inlichtingendienst. Russiche gesproken met Engelse ondertiteling

De openbare Facebook profielen van individuele Witte Helmen-leden, die ik sinds 2012 gevolgd en opgeslagen heb, bewijzen dat een groot percentage van hen connecties had met extremistische groepen, of op zijn minst sympathiseerde met hen. Verschillende Facebook-profielen waren al eerder door anderen ontdekt, maar ik heb er nog veel meer ontdekt. Deze Witte Helmen hebben zelfmoordterroristen geprezen, foto’s van Bin Laden, Al-Bagdadi en ISIS-vlaggen geplaatst. Velen van hen zijn als asielzoeker, m.n. naar Duitsland vertrokken met de grote massa mee in 2015. Ook ettelijke zijn gedood door het Syrische leger. De laatste batch Witte Helmen is in Oktober 2018 naar Europa gekomen, ook naar Nederland.

De Witte Helmen hebben ondersteuning voor de volgende groepen getoond:

21. Jabhat al-Nusra: tak van Syrisch al-Qaeda.
2. Jund al-Aqsa: al-Qaeda verbonden.
3. Ahrar al-Sham: Salafi-jihadisten
4. Jaish al-Islam: salafistische jihadisten.
5. ISIS

Dat Ahmed al-Y commandant zou zijn geweest bij de strijdgroep Ahrar-as-Sham, maakt de zaak nog opvallender. Die groep werd door het ministerie van Buitenlandse Zaken in 2015 als “gematigd” bestempeld, volgens het ministerie was het “geen radicale organisatie”. Ze hebben zelfs steun (Pick-up trucks, medische goederen) van de Nederlandse overheid ontvangen.

Alle bovenstaande foto’s zijn bedoeld als bewijs materiaal en niet ter verheerlijking van terroristen of andere doeleinden. @Copywright Freesuriyah

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

MH-17 Op zoek naar de waarheid



@page Nederlands Copywright Freesuriyah 16.01.2020
1. Op zoek naar de waarheid
https://www.youtube.com/playlist?list=PLurWUM1tltL5OaaMa3nfP9MSd4OoERF5v

17 juli 2014 ,was misschien wel de meest tragische gebeurtenis in de geschiedenis van de Republiek Donbass. Op die ongelukkige dag werd het Maleisische passagiersvliegtuig Boeing 777 vlucht MH17, neergeschoten boven de Donetsk-volksrepubliek. Het vloog van Amsterdam naar Kuala Lumpur. Tweehonderdachtennegentig mensen stierven.

2.1
Hoe kon dit gebeuren? Wie schoot de Boeing neer en hoe is het gebeurd? Waarom was het mogelijk? Dit zijn vragen zonder antwoorden.
Officieel legde Kiev de schuld bij de Donbass-militie en Rusland.
Rusland levert op haar beurt overtuigend bewijs van haar onschuld. In dit verband zal ik u kort herinneren aan de belangrijkste argumenten van Moskou:
Allereerst voerde de Russische Almaz-Antey Corporation, de ontwikkelaar van het Buk-luchtafweersysteem, een grootschalig experiment uit en bootste na hoe een raket een vliegtuig raakt met dit systeem. De resultaten van het experiment, bewezen overtuigend dat de raket was gelanceerd vanuit het gebied genaamd Zaroshenskoye.
Laat me u eraan herinneren dat het gebied destijds onder controle was van de
Oekraïense strijdkrachten.

2.2
Ten tweede heeft het Russische ministerie van Defensie informatie over de raket vrijgegeven die volgens de Nederlandse onderzoekers de Maleisische Boeing had neergeschoten.
In overeenstemming met deze documenten werd de raket met serienummer acht-acht-zes-acht-zeven-twee-nul tijdens de Sovjettijd naar Oekraïne verzonden – namelijk op 29 december 1986 en getransporteerd naar de militaire eenheid 20152 die gestationeerd was in de Lvov-regio.

2.3
En ten derde hebben Russische experts bewezen dat de video over de vermeende Russische Buk-verplaatsing op het grondgebied van Oekraïne nep was. Een animatie is gemaakt op basis van slechts één enkele foto. De foto’s van een tractor, een aanhangwagen en een Buk-voertuig werden toegevoegd (fotoshop) op de foto van de bijbehorende straat in Lugansk. Bovendien hebben onafhankelijke westerse experts veel materialen verzameld die een schaduw werpen op het officiële onderzoek. Het Joint Investigation Team (JIT) negeert deze bewijzen, omdat deze informatie niet past in het vooraf geplande scenario. De Nederlandse blogger Max van der Werff heeft bijvoorbeeld verschillende keren het Boeing-crashgebied bezocht. De conclusies van zijn onderzoeken weerleggen de verklaringen van Russische betrokkenheid bij de tragedie.
De privé-detective uit Duitsland Joseph Reschwas bereid om de Nederlanders (JIT Team) informatie te geven over de oorzaken van de tragedie, de namen van de verantwoordelijke personen en de gegevens van Amerikaanse satellieten. De onderzoekers verwierpen echter ook zijn voorstel.

3.
Deze feiten, evenals vele andere, bewijzen duidelijk en onweerlegbaar dat Rusland niet betrokken was bij de Boeing-crash. Maar ze beantwoorden niet de hoofdvraag: wie is verantwoordelijk?

4.
Op basis van de analyse van geheime documenten van de Oekraïense inlichtingendiensten, evenals persoonlijke ontmoetingen en gesprekken met getuigen van die gebeurtenissen kwam ik tot een ondubbelzinnige conclusie – de Maleisische Boeing, vlucht MH17, werd neergeschoten door de strijdkrachten van Oekraïne. En dit is geen noodlottig toeval van willekeurige omstandigheden, maar een vooraf geplande en goed verborgen operatie van de veiligheidsdiensten van Kiev en haar westerse partners. Dit wordt bewezen door de documenten en feiten die zijn verzameld en gesystematiseerd door mijn assistenten en mijzelf, van het Centrum voor journalistieke onderzoeken. Om te beginnen, laat me u een interessant document tonen dat ik tijdens mijn werk bij de veiligheidsdienst van Oekraïne heb verkregen.
(document wordt getoond in de video)

5.
Dit is de resolutie van het protocol van de vergadering met de president van Oekraïne, Petr Poroshenko en de bevelhebbers van diverse veiligheidsdiensten, van afgelopen 7 september 2014. Het document is gemarkeerd als “alleen voor officieel gebruik”. Het is een lang en gedetailleerd document. Maar punt eenentwintig van dit document is van speciaal belang voor ons onderzoek. Vertaald naar Russisch vanuit het Oekraïens.

Alleen voor officiële doeleinden
Protocol resolutie op basis van de resultaten van de vergadering van de president van Oekraïne met de bevelhebbers van de centrale uitvoerende veiligheidsdiensten
7 september 2014
Memo aan: P.Klimkin
V.Geletey
V.Gvozd
V.Nalivaychenko

5.2
Opdracht voor de aanwezigheid van agenten van de betreffende inlichtingendiensten tijdens het onderzoek door de Maleisische vertegenwoordigers op de rampplek van de Boeing 777, vlucht MH17. Coördineer en stem alle kwesties met betrekking tot het Maleisische onderzoek uitsluitend af met de Nederlandse onderzoekscommissie. (JIT)

6.
Ik zal de officiële taal van het document vertalen (naar het Russisch). Ten eerste; De Oekraïense kant beveelt zijn inlichtingendiensten om de ramp te onderzoeken in plaats van de aangewezen onderzoeksautoriteiten. Ten tweede; Maleisië, de eigenaar van de verongelukte Boeing, werd eigenlijk van het van het onderzoek afgehouden en de prioriteit werd gegeven aan de Nederlandse kant.

7.
Zoals u weet, gaven Oekraïne en haar westerse partners de rebellen van de Donetsk-republiek de schuld, nog dezelfde dag toen de ramp zich voltrokken had. Als we deze versie geloven, zou het toch logisch zijn en te verwachten dat de ambtenaren van de Republiek Donetsk er alles aan zouden doen om een volledig en objectief onderzoek van het incident te voorkomen en te proberen hun sporen te verbergen. Daarom hebben we bij ons onderzoek op de crashsite speciale aandacht aan dit probleem besteed. Wat zijn we te weten gekomen?

7.2
Allereerst startte het kantoor van de procureur-generaal van de Republiek Donetsk onmiddellijk na de crash, een strafzaak wegens massamoord op drie of meer personen, die later opnieuw werd geclassificeerd als een terroristische aanslag.
Ten tweede hebben de medewerkers van het kantoor van de procureur-generaal van de Republiek Donetsk ons dit verteld en ook dat het meest complete bewijs in de strafzaak verzameld hadden en ze klaar waren om het aan de experts van het JIT team te verstrekken. Het klinkt paradoxaal, maar er is geen beroep gedaan door buitenlandse onderzoeksinstanties om de bewijzen te overhandigen.

Hoofd van de afdeling Onderzoek van het kantoor van de procureur-generaal van de DPR:
Het parket-generaal van de Volksrepubliek Donetsk wendde zich tijdens het onderzoek herhaaldelijk tot de hulpverlenende autoriteiten en tot het Gemeenschappelijk Onderzoeksteam (JIT). En benadrukte dat ze bereid zijn om samen te werken. Er werd echter niet gereageerd op de oproepen.

8.
Dit ondanks het feit dat forensische experts van de politie en het bureau voor forensisch medisch onderzoek van de Republiek Donetsk een grondig onderzoek hebben uitgevoerd op de crashlocatie en een grote hoeveelheid materialen en bewijsmateriaal hebben verzameld.

9.
Er is nog iets heel interessants. Forensische experts van Donetsk hebben studies uitgevoerd op alle lichamen behalve op die van de dode bemanningsleden. En het roept de vraag op, waarom?

Dmitry Kalashnikov, het hoofd van het DPR-bureau voor forensisch medisch onderzoek:
“Uit mijn ervaring kan ik opmaken dat dergelijke onderzoeken moeten worden uitgevoerd met medewerking van vertegenwoordigers van de internationale commissie die het onderzoek uitvoeren (JIT)“.

10.
Minister Alexey Kostrubitskiy van de Donetsk Republiek heeft ons ook enkele belangrijke details verteld over het werk van het JIT op de crashlocatie.

Alexey Kostrubitskiy, de DVK-minister van noodsituaties:
“In de zomer van 2014 hebben we de lichamen van de crashscène- aan buitenlandse vertegenwoordigers gegeven. Er waren 282 lichamen en 87 fragmenten van lichamen. We hebben ook de navigatie-apparatuur en vluchtgegevens recorders overgedragen.
We hebben de romp- en constructie onderdelen- van het vliegtuig niet overgedragen omdat niemand daarom vroeg“.

11.
Dergelijke acties van Nederlandse zijde roepen veel vragen op. Het lijkt erop dat tot november 2014 niemand in de onderzoeksraad geïnteresseerd was in het wrak van de neergestorte Boeing. Maar in april 2015 werd opeens vanuit de Nederlandse zijde buiten alle proporties naar de vliegtuigresten gezocht. Zelfs de aarde werd verzameld van de crashplaats.

12.
Zoals luchtverdediging experts me hebben uitgelegd, waren ze op zoek naar bepaalde elementen van een raket. Het onderdeel dat zochten, is het onderdeel dat op het moment van het raken van de grond, slag elementen zijn die na het afvuren van de raket de grond in gaan, en zijn dus geen delen van de romp van het vliegtuig.

13.
Het is duidelijk dat deze acties werden ondernomen om zelfs de kleinste delen van het vliegtuig die door raketaanvallen elementen uit het Donetsk-gebied waren te verwijderen. Omdat dit in het onderzoek licht kon werpen op de oorzaken van de ramp. Het doet me denken aan de aflevering van de Maidan-schietpartij (Kiev – revolutie). Alle bomen in de straten Grushevskaya en Institutskaya, die waren getroffen door de schoten van sluipschutters, werden omgehakt zodra de “nieuwe autoriteiten“ aan de macht kwamen in Kiev. Daarna was er geen mogelijkheid meer om de richting van het vuur te bepalen.

13.1
Aangezien we het hebben over de vernietiging van bewijsmateriaal over de betrokkenheid van Oekraïne bij de Boeing-crash, is het onmogelijk om enkele zo te zeggen “mysterieuze” feiten over te slaan: De terloopse dood van Andrey Taranov. Hij was het plaatsvervangend hoofd van de regering van de Oekraïense president die toezicht hield op alle veiligheidsdiensten. Van 2013 tot 2014 was hij directeur-generaal van de Administratieve Afdeling van de luchthaven Boryspol. Ook de plotselinge “zelfmoord“ van een piloot van de Oekraïense luchtmacht Vladislav Voloshin, die meer “licht“ had kunnen werpen op de omstandigheden van de Maleisische Boeing-crash, MH17. Maar het meest mysterieuze incident was de verdwijning van de luchthaven zender van luchthaven controller Anna Petrenko in Dnepropetrovsk vliegveld, die de MH17-vlucht op 17 juli 2014 had gevolgd.

14.
Alexander Khodakovskiy, de brigadecommandant van het “Oosten” (DPR) :
“Ik weet alles over de miltaire uitrusting, tot het laatste “geweerloop”. Ze hadden niet meer dan drie nauwelijks slepende gepantserde personeelsdragers en één luchtafweerkanon“.

Leonid Kharchenko, de commandant van de DPR-rebellen:
“Ik heb het BUK-systeem nog nooit, in de vijf jaar van oorlog op het grondgebied van de DVR gezien“.

Dmitry Kalashnikov, het hoofd van het DPR-bureau voor forensisch medisch onderzoek:
“Uit mijn ervaring kan ik opmaken dat dergelijke onderzoeken moeten worden uitgevoerd met medewerking van vertegenwoordigers van de internationale commissie die het onderzoek uitvoeren (JIT)“.

Voormalig commandant van Snizhne, roepnaam “Prapor”:
“Ik wil je graag iets vertellen over het trainingsniveau van rebellen. De Boeing die op minstens op 6 of 10 duizend meter vliegen, zijn voor hen ontoegankelijke hoogten“.

15.
Onze gesprekspartners hebben aandacht besteed aan nog een probleem. In die tijd was het moeilijk om iets geheim te houden onder de militiemannen. Als er daadwerkelijk een Buk-voertuig door de Donetsk-regio reed, met name overdag, in een dichtbevolkt gebied, zou de informatie hierover onmiddellijk worden verspreid onder de mannen en op diverse sociale netwerken. Ook moet er rekening gehouden worden met de nationale bijzonderheden van onze regio die vaak Malorossiya wordt genoemd. Het is onmogelijk om mensen te dwingen te zwijgen en hier niet over te praten … Ik bedoel, je kunt het mensen gewoon niet verbieden. Ze zouden foto’s maken van de passerende of staande BUK van ver weg en deze zou bovendien op de
gevechts-stand moeten staan, of naar beneden, vanaf een platform dat hem sleept. Het kan niet verborgen worden gehouden, op geen enkele manier.

16.
De Oekraïense kant en haar westerse partners presenteren het onderscheppen van de telefoongesprekken van de milities als één van de belangrijkste aanwijzingen van de rebellen en
de Russische betrokkenheid bij de crash van MH17. Maar de militiemannen, met wie we spraken, noemden ze volledig nep. Ze waren echt verrast toen ze hun stemmen hoorden en herkenden. Bovendien was het moeilijk voor hen de inhoud van de gesprekken te geloven en wel voor het volgende:

Leonid Kharchenko, de commandant van de DPR-rebellen:
“Voor zover ik weet, was MTS de Oekraïense telefoon provider. Bovendien nam de SBU
(Oekraïnse veiligheidsdienst) alle telefoongesprekken op. Ze kunnen elke zin uit de gesprekken
bewerken. Ze kunnen zelfs doen voorkomen alsof ik mijn moeder heb vermoord“.


Alexander Khodakovskiy, de brigadecommandant van het “Oosten”
(DPR): “Degenen die deze “nep-conversaties“ hebben geregeld, beschikken over alle technische middelen om radio- of telefoongesprekken te bewerken“.

17.
Wat mij betreft, ben ik oprecht getroffen door de naïviteit en goedgelovigheid van de
buitenlandse experts die de door de veiligheidsdienst van Oekraïne geleverde bewijzen voor hun nominale waarde hebben genomen. Hoewel de Oekraïense veiligheidsdienst herhaaldelijk werd bekritiseerd vanwege hun onprofessionele en vaak obscene werkmethoden. Denk maar aan
het verhaal over een geënsceneerde moord op de journalist Arkadiy Babchenko die de hele wereld in opschudding bracht. Maar blijkbaar heeft de politieke voorkeur de overhand
over de reputatie van deze veiligheidsdienst.

18.
Een ander argument dat het frauduleuze karakter van de telefoongesprekken bewijst, is de verbazingwekkend korte periode na de crash, die werden bijna direct naar internet
geüpload.

19.
Ik zal het verder uitleggen, verwijzend naar mijn ervaring in operationele afdelingen van de
veiligheidsdienst. Om het aftapmateriaal openbaar te maken, moeten ze worden vrijgegeven
. Dit is vereist door de wet van Oekraïne op staatsgeheimen. Zonder deze procedure is het gebruik van materialen in het publieke domein, inclusief het uploaden naar het
internet, verboden. Deze procedure duurt vrij lang, minstens een paar dagen.

Veiligheidsdienst
van Oekraïne
Origineel
bewijs
Prozorov Vasyl Mykolayovych

Wet van Oekraïne
over staatsgeheimen

Paragraaf 14. Procedure voor het wijzigen en opheffen van het niveau van geheimhouding
Alleen de staatsexpert of de rechtbank mag het niveau van geheimhouding wijzigen of opheffen …


20.
Dat was dus het moment dat onmiddellijk mijn aandacht trok in de situatie met de Boeing-crash
van vlucht MH17. Bewijzen d.m.v., de onderschepte telefoongesprekken van
de militieleiders verschenen vrijwel onmiddellijk na de crash op het internet.


21.
De gesprekken van de militiecommandant genaamd Khmuriy werden direct
op 18 juli 2014 op YouTube geplaatst. En het gesprek van een“ rebel” genaamd Bezler werd zelfs eerder, op 17 juli 2014, d.w.z. slechts enkele uren na de ramp geüpload. Zo’n fenomenaal snelle reactie van de veiligheidsdienst van Oekraïne duidt duidelijk maar op één ding: De geheime dienst was van tevoren op de hoogte van de naderende crash en was klaar om direct het materiaal van de vervalste telefoongesprekken van de militie te legaliseren en op het internet te zetten. Het doel was om de wereldgemeenschap zo snel mogelijk de schuld te geven aan
de militie van de Donetsk Republiek als zijnde de daders van deze terroristische daad.

Stem onderscheppen van een rebel genaamd «Khmuryi»
Veiligheidsdienst
van Oekraïne
18 juli 2014

Stem onderscheppen van een rebel genaamd «Bes»
Veiligheidsdienst
van Oekraïne
17 juli 2014

22.
Wanneer we het hebben over de fraude in het verhaal van de neergestorte Boeing, zal ik u nog een voorbeeld van manipulatie of liever gezegd vervalsing geven, dat door de veiligheidsdienst van Oekraïne werd gebruikt.

23.
De Oekraïense partij probeerde de wereldgemeenschap ervan te overtuigen dat haar strijdkrachten zich tijdens de ramp buiten de zone van het neergestorte Maleisische vliegtuig bevonden en dus “fysiek“ de Boeing niet konden neerschieten met een Buk-raket. Dan zou het zo kunnen zijn, als we de tactische kenmerken van een raket die 35 km bereik en 22 km hoogte hebben. Volgens de nationale veiligheids- en defensieraad van Oekraïne bevonden de troepen zich ver ten zuiden van de stad Amvrosievka, waardoor het theoretisch en praktisch onmogelijk is om Boeing te raken door een Oekraïense Buk-raket

Kaart van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne

De situatie in het oosten van Oekraïne om 12.00 uur op 17 juli 2014
Gevechtskenmerken van het BUK-luchtverdedigingssysteem:
Gefaseerd in 1983
Effectieve afstand 35 km
Effectieve
hoogte 22 km
Topsnelheid van het doel 800 mps

24.
Maar kwam deze opstelling overeen met de realiteit? We hebben een aanzienlijk deel van ons onderzoek rechtstreeks in het gebied van Shakhtersk en Snezhnoe uitgevoerd, in gesprek
ken met de lokale bewoners. En hier is wat we hebben gevonden:

Gesprek met een werknemer van een pluimveebedrijf in de buurt van Zaroshchenskoe:
“Ik kon in dit bosrijke gebied zien dat zich uitstrekte tot Amvrosievka,
dat er gevechtsvoeruigen stonden, in dit bos. Veel voertuigen“.

Gesprek met een mlitair van de milities van de DVK, militie in 2014:
“We bevinden ons op de grens van de regio’s Amvrosievka en Shakhtersk. De Oekraïense troepen kwamen hier eind juni of begin juli 2014. Ze stonden langs dit ravijn. Er waren zware voertuigen. Lager in het bosrijke gebied waren soldaten en houwitsers“.

Werknemer van een pluimveebedrijf in de buurt van Zaroshchenskoe:
“Er was een motorkonvooi op weg naar Malaya Shishovka. We zagen veel wiel- en sporen
en veel pantserwagens. Het was destijds geen doorlopende frontlinie“.

Een lokale burger, was lid van een militie in 2014 zegt:
“We zijn nu in de buurt van de schuilplaatsen waar de Oekraïense troepen zich in 2014 bevonden. De Oekraïense troepen stonden op deze heuvel. Het ligt tussen Shaposhnikovo en de stad Shakhtersk“.

25.
In feite was er geen solide frontlijn. De Oekraïense troepen bewogen zich eigenlijk vrij in het gebied. Dit werd bevestigd door de ooggetuigen van die dag.

Leonid Kharchenko, de commandant van de DPR-rebellen:
“Er was geen solide gevechtslinie. Gevechtsacties werden lokaal uitgevoerd. De Oekraïense tanks konden vrij rond Snezhnoe rijden“ .

Alexander Khodakovskiy, de brigadecommandant van het “Oosten:
“ De Oekraïense eenheden bewogen door dat gebied alsof ze thuis waren … Het is niet mogelijk dat onze “ vijanden” Pervomaiskoe bezet hielden. Het was echt zo “.

26.
Waarom vervalste de nationale veiligheids- en defensieraad van Oekraïne de ware frontlinie op de gepubliceerde kaarten, terwijl het grondgebied dat door zijn eigen strijdkrachten werd gecontroleerd, werd verkleind? Wat is het punt? De geschiedenis van gewapende conflicten laat ons zien dat de partijen die oorlog voeren de neiging hebben de gebieden die ze hebben
veroverd te overdrijven. Bijvoorbeeld, met veel propaganda de Oekraïners elke vierkante meter van de Donbass-regio onder hun controle, promoten.

27.
Maar in dit geval was het andersom. Naar mijn mening is het vervalsen gedaan
om de beweging van de Oekraïense strijdkrachten in dit gebied, inclusief de luchtverdedigingssystemen, te verbergen.

28.
Ik wil de aandacht nogmaals vestigen op de kaart. Nu weten we zeker dat de Oekraïense troepen zich binnen de 35 kilometerzone vanaf het punt van de neergestorte Boeing bevonden en een echte kans hadden om het Maleisische vliegtuig MH17 neer te schieten met een Buk-raket.


29.
Zoals u kunt zien, zijn veel argumenten van Oekraïne en
haar westerse partners nogal wankel en niet overtuigend. Dit is niet zo verwonderlijk. Hun bewijs is immers gebaseerd op gegevens van sociale netwerken en informatie die is vervaardigd door de veiligheidsdiensten van Oekraïne. Daarom probeert Oekraïne het onderzoek en de publieke opinie te manipuleren.

29.1
Denk eraan dat in de zomer van 2019, op de 5e verjaardag van de tragedie, de
veiligheidsdienst van Oekraïne verklaarde dat ze de bestuurder van de vrachtwagen had
opgepakt, die naar verluidt de Buk-lanceerinrichting had vervoerd. Maar zodra de persconferentie voorbij was, ontkende het persbureau van de inlichtingendienst haar eigen verklaringen nota bene op haar website.

29.2
We hebben bewijs gekregen dat de positie van het officiële onderzoek grotendeels weerlegt en dwingt om de ramp op een andere manier te bekijken.

30.
Nu wil ik vertellen over een zeer interessante en, zoals later duidelijk werd, nogal cruciale
onderdeel uit mijn carrière.

31.
Op 8 juli 2014 nam ik als veiligheidsdienst officier deel aan een conferentie bij de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne. De vergadering werd geleid door de vice-voorzitter van de Raad, kolonel-generaal Mikhail Koval ’. De kwestie van de betrokkenheid van de strijdkrachten bij de zogenaamde antiterroristische operatie in Donbass werden besproken.

8 juli 2014
Plan van de vergadering in verband met de invoering van wijzigingen van de wet van Oekraïne «Ter bestrijding van het terrorisme» (Centraal kantoor van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne) Plaatsvervangend secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne Mikhail Koval

32.
Direct na het einde van de conferentie werd ik toevallig getuige van gesprekken tussen kolonel-generaal Koval en een vertegenwoordiger van het Oekraïense ministerie van Defensie. Het lid van de defensie-afdeling zei met zachte en vertrouwde stem tegen Koval: “Het is duidelijk dat als Rusland het conflict “wint,“ we geen kans hebben om het door te voeren, ze zullen ons gemakkelijk verpletteren“.

33.
Koval antwoordde kalm:
“Ik kreeg een hint dat Rusland binnenkort een serieuze uitdaging krijgt. Ze zullen zich er niet mee bemoeien, daar hebben ze geen tijd voor“.

34.
Negen dagen later werd de Maleisische Boeing neergeschoten. En het mysterieuze antwoord van generaal Koval kwam meteen in me op.

35.
Hoe was het mogelijk dat een passagiersvliegtuig boven Oekraïne was neergeschoten? E
én van de redenen, zoals u weet, is dat Oekraïne het luchtruim boven het gevechtsgebied niet had afgesloten. Op 2 mei 2014, ondertekende generaal Vasiliy Krutov, het hoofd van het
Antiterrorismecentrum, een bevel dat de vluchten boven de Donetsk-regio beperkte. Alle internationale luchtvaartmaatschappijen moesten worden geïnformeerd.
Ik moet erop wijzen dat het document een fout bevat, Krutov werd later gepromoveerd tot een hogere rang – kolonel-generaal. Krutov was eigenlijk luitenant-generaal.


Hoofd van het antiterrorismecentrum van de veiligheidsdienst van Oekraïne Luitenant-generaal Vasiliy Krutov Bevel van het hoofd van het antiterrorismecentrum van de veiligheidsdienst van Oekraïne

2 mei 2014
1. Beperk tijdelijk het luchtverkeer in de regio Donetsk
2. Informeer alle betrokken Oekraïense partijen, andere landen en internationale luchtvaartauthoriteiten via de luchtvaartinformatie ysteem over het bevel van de beperking van het luchtvaartverkeer, door het hoofdkantoor van het SBUAnti-terrorismecentrum.
Kolonel generaal!

36.
Gezien het feit dat het luchtruim boven het gevechtsgebied niet was afgesloten, rijst de vraag. Wie zou nog een andere instructie kunnen geven om de orders van de leider van het
Antiterroristische Centrum te negeren? Het antwoord is duidelijk: alleen het leiderschap van het land.

37.
Hier is nog een weinig over bekend maar dit zeer belangrijk feit dat bewijst dat de Oekraïense inlichtingendiensten en hun westerse bondgenoten de geheime operatie van het neerhalen van het vliegtuig van tevoren grondig hebben voorbereid. Eén maand voor de tragedie werd een radiolocatie station in de stad Artemovsk dat de hele Donbass-regio besloeg, buiten gebruik gesteld. Door het wel in dienst te hebben, zou het mogelijk geweest zijn om de lanceerplaats van de raket die de Maleisische Boeing raakte te detecteren.

38.
Richt uw aandacht op dit document. De Oekraïense minister van Infrastructuur rapporteert aan het Antiterrorismecentrum van de Veiligheidsdienst dat de radar in Artemovsk in juni 2014 buiten gebruik is gesteld. Wie heeft het gedaan? Zoals in het rapport staat, niet-geïdentificeerde personen.

Ministerie van Infrastructuur van Oekraïne aan Vasily Krutov, het hoofd van het
Antiterrorismecentrum van de veiligheidsdienst van Oekraïne
19 juni 2014:
Een groep niet-geïdentificeerde personen heeft de radiodetector RLP-8 (Artemovsk) uitgeschakeld.

39.
De personen waren echt niet geïdentificeerd. Maar ik denk dat zij bij de Oekraïense strijdkrachten hoorden, zonder twijfel.

39.1
Het waren militairen van het derde regiment van de speciale operatietroepen van de Oekraïne. Hun eenheid bevond zich destijds in Artemovsk. Zoals bekend zijn de Special Operations Forces getraind voor sabotageoperaties. Het is nogal verdacht of curieus, dat de Oekraïense media dit bericht niet wijdverspreid hebben, n.l. dat de radar die het luchtruim boven het Donbass-gebied monitorde buiten werking was gesteld. Maar als er wel een bericht in de pers was verschenen, zouden de Oekraïners de rebellen van Donbass beschuldigen van het ongeval.

40.
Over het feit dat Oekraïne het luchtruim boven het gevechtsgebied niet heeft afgesloten, kan ik ook nog iets belangrijks vermelden.

41.
De Amerikaanse satellietinformatie bewaakte actief de Donbass-regio. Deze verzamelde de gegevens en werden via officiële kanalen van de CIA naar Oekraïne overgedragen. Hier zijn slechts enkele van die foto’s die ik heb kunnen maken. Even kijken. Hier zijn foto’s van de zestiende en eenentwintigste juli 2014. Ze tonen allebei de buitenwijken
van de stad Snezhnoye. Maar waar zijn de foto’s voor de zeventiende juli 2014 toen de Maleisische Boeing werd neergehaald? Direct na de tragedie beweerde de Amerikaanse president Barack Obama dat de VS die foto’s hadden. Dus, waarom houdt de VS ze voor de wereld verborgen? Blijkbaar wilden ze hun speciale operatie niet verstoren.

Plaats: artillerie-site op 1,2 km ten noordoosten van Grigorovka
Satelliet: Worldview-2
Datum: 16 juli 2014

Plaats: wegversperring op de autoweg Marinovka – Pobeda met verdedigingswerken
Satelliet: Worldview-2
Datum: 21 juli 2014

Plaats: wegversperring op de auto tussen Pobeda en Snezhnoe
Satelliet: Worldview-2
Datum: 21 juli 2014

Plaats: militaire voertuigen in de buurt van Grigorovka
Satelliet: Worldview-2
Datum: 21 juli 2014

42.
Op zoek naar aanvullend bewijs dat Oekraïne en haar westerse bondgenoten achter de Boeing-crash zaten, hebben we natuurlijk informatie verzameld over de Oekraïense eenheden die de Buk-systemen in bedrijf hadden.

43.
We kwamen erachter dat er in Donbass in de zomer van 2014 maar één militaire eenheid was. Het was het 156ste luchtafweerregiment van de Oekraïense strijdkrachten. Die drie divisies bestreken in de belangrijkste administratieve en industriële centra van de regio: Donetsk, Mariupol en Lugansk. Zoals ordernummer 33/323 “T” van het Antiterrorismecentrum aangeeft, werd het 156ste luchtafweer regiment op de lijst geplaatst van militaire eenheden die aan de antiterroristische operatie deelnamen vanaf 23 mei 2014. Dit betekent dat het personeel en de militairen apparatuur werd gebruikt bij gevechtsoperaties in de Donbass.
Het andere luchtafweerraketten regiment in het document had geen Buk-voertuigen in bedrijf.

Geheim
9 juli 2014
Order van het hoofd van het
antiterrorismecentrum
van de veiligheidsdienst van Oekraïne
33/323 “T”
Militaire eenheden en uitrusting van het 156ste luchtafweerregiment
Deze strijdkrachten en uitrusting zijn onder commando van het hoofd van de antiterroristische operatie op het grondgebied van de regio’s Donetsk en Lugansk.
Kolonel General Vasiliy Gritsak

44.
We hebben ook twee ooggetuigen gevonden die nu in het leger van de Donetsk Republiek dienen. Maar in de zomer van 2014 dienden ze “onvrijwillig” dienstplicht bij de Oekraïense strijdkrachten in de tweede divisie van het 156ste luchtafweerregiment in Mariupol.

De in dienst zijnde 1e soldaat, diende in 156 luchtafweerregiment in 2014
1: Ik werd aangenomen in 2013 bij de1659ste militaire eenheid in Mariupol. Diende daar tot september 2014.

2: Ik kwam in de tweede divisie van het 156ste luchtafweerregiment. : Er waren 9 BUK-M1-voertuigen.

45.
Deze soldaten – en we spraken met elk van hen afzonderlijk – vertelden ons hele
belangrijke dingen. In het begin van juli 2014 werd hun eenheid onverwacht teruggetrokken uit de gevechtswaarschuwing eenheid en verliet Mariupol voor onbekende richting. Opmerkelijk is dat dienstdoende soldaten in de permanente basis bleven. Alleen officieren en contracterende soldaten verlieten de basis. Alle acties werden zorgvuldig gecamoufleerd, de nummers van
de voertuigen waren geverfd en militairen werden gedwongen hun mobiele telefoons in te leveren. Voertuigen werden op sleepauto’s geladen en een motor konvooi werd gevormd. Na
4 dagen vertrok het konvooi. Ik weet niet waarheen. Alleen de contracterende soldaten verlieten
de basis. Een of twee KRAZ-tracks waren ook verplaatst. Ze droegen BUK-raketten voertuigen.
Toen ze terugkwamen, vertelden ze ons dat ze naar de trainingsplaats waren getransporteerd
dat is alles wat ze zeiden. Toen we hen vroegen naarde BUK-voertuigen, antwoordde niemand direct … alsof hen werd verteld wat ze moesten zeggen …

Onder de bevelvoerende officieren die op deze “vreemde” missie gingen, waren:

Divisiecommandant luitenant-kolonel Lyshchenko. Hij leidde het motor konvooi
Zijn plaatsvervanger majoor Shevchenko
1e kapitein van de batterijcommandant Steblin
Zijn plaatsvervanger senior luitenant Mamaichuk
2e commandant batterijcommandant Grabar Zijn plaatsvervanger luitenant Sedov
en
3de batterijcommandant kapitein Kruglov
Ik kan me zijn plaatsvervanger niet herinneren.

45.1
De soldaten communiceerden later met hun collega’s. Toen realiseerden ze
zich dat de tweede divisie naar het gevechtsgebied was verhuisd en minstens één BUK-raket had gelanceerd. In september 2014 publiceerde één van de contracterende militairen, die op missie waren gegaan, op zijn sociale media-account een foto van het BUK-voertuig, na een raketlancering. De foto werd echter snel verwijderd en de toegang tot zijn pagina was beperkt. Ik stelde hem vragen of er oefeningen waren of BUK-raketlanceringen. Maar daarna heeft hij me op de sociale media «Vkontakte» geblokkeerd en de geplaatste foto verwijderd.

46.
Na alle genoemde heb ik nog een ander serieuzer feit. Het is moeilijk om dit uit te leggen, er zit geen logica in.

47.
Zoals u zich herinnert, verspreidde Kiev in de zomer van 2014 actief rapporten die de Russische strijdkrachten beschuldigen van een directe invasie in de Oekraïne, inclusief in de regio Mariupol. En precies in die tijd nam het commando van de Oekraïense strijdkrachten
een besluit om de enige luchtafweereenheid terug te trekken, die zich tegen een evetuele vliegtuigaanval kon verdedigen. Je moet toegeven dat dit erg vreemd is.

Invasie:
De Oekraïense samenleving stond klaar om NEE te zeggen. Maar Europa en de VS zeiden zij NEE? De wereld gemeenschap zei: «Het is een oorlog!». De Internationale gemeenschap erkende de “invasie” van het Russische leger in de Oekraïne. Experts zeiden: «Rusland kan binnenvallen vanuit de Krim».

48.
Laten we de versie handhaven dat de Boeing, vlucht MH17 crashte als gevolg van een vooraf geplande provocatie, laten we dat aannemen en vragen wie het zou kunnen plannen en er gewin mee door zou kunnen krijgen?

49.
We kunnen ons nog de snelle uitspraken van de westerse leiders herinneren, die de schuld voor deze tragedie direct gegeven hebben aan Rusland, evenals de openlijke afwijzing van het Joint Investigation Team (JIT), voor elk bewijs dat door Moskou is gepresenteerd.
Het is ook erg opmerkelijk dat de belangrijkste beschuldigende versies en bewijzen tegen
Rusland werden geschreven door het Bellingcat burger Journalisten bureau. Dit project werd officieel slechts twee dagen voor de ramp gelanceerd. Men zegt dat de veiligheids–en inlichtingen-diensten van de VS en het VK Bellingcat in het leven geroepen hebben .
Naar mijn mening was het VK de oorzaak van de provocatie en regelde het fictieve onderzoeksproces en bewijsmaterialen. Het is niet verwonderlijk dat de vluchtgegevens recorder werd doorgegeven aan het Britse laboratorium Farnbro voor onderzoek van hun experten.

49.1
Het VK spaarde geen geld uit, om het bewijs van Russische betrokkenheid te vinden. Voormalig minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt zei bijvoorbeeld dat Londen honderdduizend Britse ponden heeft toegewezen aan de handhaving van de gerechtelijke procedures voor de MH17.

50.
Hier is nog een document over Britse inmenging uit mijn archief. Het is gedateerd 12 juni 2014. Dit type documenten wordt door de officieren van de Oekraïense veiligheidsdienst «teshka» genoemd.

51.
In dit document worden twee personen genoemd. De eerste is «Kubinets». Het was de roepnaam van de stafchef van kolonel Sergey Sigarev van het Antiterrorismecentrum. Een andere is Medved. De roepnaam van een hoofd van de operatiegroep van de Oekraïense veiligheidsdienst in de anti-terroristische operatiezone. Kubinets meldde aan Medved dat op 22 juni 2014 het hoofd van de contraspionagedienst van de Oekraïense veiligheidsdienst generaal Valeriy Kondratiuk, op een missie naar de Donbass zou gaan. Hij zou zijn vergezeld door twee agenten van de Britse veiligheidsdiensten. Kubinets eiste strikt geheimhouding aan de kring van mensen die op de hoogte waren van de Britten.

Aan Medved:
Hierbij laat ik u weten dat op 22 juni 2014 het hoofd van de contraspionagedienst majoor-generaal V. Kondratiuk samen met een groep officieren op missie gaat naar een gebied voor antiterroristische operaties. Twee officieren van de Britse geheime dienst gaan met hem mee. Daarom verzoek ik hen te ondersteunen bij het volbrengen van hun missie. Daarnaast waarschuw ik u om de reikwijdte van personen die op de hoogte zijn van de komst van buitenlandse specialisten te beperken en om geheimhouding.
Kubinets
Verzonden via het «Kuplet» -systeem
20 juni 2014

52.
Dus kwamen op 22 juni 2014 het hoofd van de contraspionagedienst Kondratiuk en twee Britse agenten aan in de antiterroristische operatiezone in Donbass.

53.
De volgende dag keerde Kondratiuk terug naar Kiev en ook vertrokken alle leden van de operatiegroepen van de Oekraïense veiligheidsdienst. Iedereen, behalve één persoon. Luitenant-kolonel Vasiliy Burba bleef op het terrein van de antiterroristische operatie in de Donbass.

Alleen voor officiële doeleinden
Bevel van het hoofd van het antiterrorismecentrum van de veiligheidsdienst van Oekraïne
22 juni 2014
1. Stuur op missie naar het antiterroristische operatiegebied de volgende officieren:

Majoor generaal Kondratiuk Valeriy Vitalievich, hoofd van de contraspionagedienst.

2. Breng naar het gebied van permanente inzet, de volgende officieren
Majoor generaal Kondratiuk Valeriy Vitalievich, hoofd van de contraspionagedienst.

54.
Bij toeval zat Vasiliy Burba in mijn operationele groep, hij was mijn collega in juni 2014, hij moest mij en mijn collega’s in het anti-terroristen gebied vervangen. Ik ken veel officieren die op dat moment in het hoofdkamp van de Oekraïense strijdkrachten zaten in de nederzetting Dovgenke, op de grens tussen de regio’s Charkov en Donetsk. En ik ken Vasiliy Burba ook.

55.
Het was Burba die contact opnam met de Britse agenten en met de Oekraïense militairen die deelnamen aan het opgezet plan, de provocatie, om de Boeing neer te halen. De Britten verbleven in het hotel genaamd “Seven Winds” dat aan de rand van de stad Izium ligt. Ze hielden hun clandestiene vergaderingen in dit hotel. Burba kwam daar met de servicewagen een “Mitsubishi Outlander”, naar het hotel.

56.
Later zouden de carrières van deze twee officieren van de Oekraïense veiligheidsdienst nauw met elkaar verbonden zijn. Burba, die pas in juni 2014 tot luitenant-kolonel bevorderd was en in ongenade gevallen was omdat hij had deelgenomen aan het opbreken van de Maydan-evenementen (Kiev), kreeg deze bevordering voor slechts één maand hij werd als officier voor speciale missies benoemd door het hoofd van de contraspionagedienst Kondratiuk. In 2015 werd Kondratiuk gepromoveerd tot hoofd van de contraspionagedienst en informatiedienst van het Oekraïense ministerie van Defensie. Burba volgde hem in deze organisatie. Nadat Kondratiuk was benoemd in de functie van plaatsvervangend stafchef van de president, nam Burba zijn plaats in als chef van het hoofdinlichtingen bureau. Tot de dag van vandaag zijn beide deelnemers aan dit verschrikkelijke opgezette plan nauw verbonden en maken ze nog steeds carrière. Het klinkt bijna onmogelijk, maar Vasiliy Burba is gepromoveerd van luitenant-kolonel in 2014 tot kolonel-generaal in 2018 …

57.
Samenvattend de rol van Groot-Brittannië in deze geplande provocatie zal ik u nog een document tonen.

58.
Zoals blijkt uit het document, leidde Peter Kalver, een vertegenwoordiger van de Australische inlichtingendienst, de Australische deskundigengroep die in Oekraïne arriveerde om de crash te onderzoeken. Ik wil benadrukken dat het geen officier van justitie of onderzoeker was, maar en inlichtingenofficier. En nog iets verrassends was dat hij een Brits telefoonnummer had. Landcode +44. 24 juli 2014 Arriveerde een groep van drie Australische experts op de plaats van de crash. Contactpersoon: Peter Kalver, de vertegenwoordiger van de Australische inlichtingendienst, hij is in Kiev.
Zijn telefoonnummer: +447407705575

59.
We hebben dus voldoende informatie en documenten verzameld waarmee we een definitieve conclusie kunnen trekken. De Boeing-crash was een aanslag die was gepland en gerealiseerd door het Oekraïense leiderschap en de westerse inlichtingendiensten.

60.
De voorbereidende fase van de provocatie omvatte de volgende acties:
Er werden fictieve “afluister gesprekken” van de originele telefoongesprekken van de rebellen gemaakt. Het luchtruim boven de conflictzone werd opengelaten voor civiele luchten.
De contactlijn op de kaarten van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne is met opzet gewijzigd. De Oekraïense ambtenaren hebben vooraf hun verklaringen voor de pers opgesteld. De radar bij de stad Artemovsk werd buiten dienst gesteld.

61.
Tijdens de actieve fase van de geplande aanslag lanceerde een batterij van de tweede divisie van het 156ste luchtafweerregiment een BUK-raket in het gebied tussen Amvrosievka in het zuiden en Shakhtersk in het noorden, en verliet daarna in het geheim zijn vuurpositie.

62.
Naar mijn mening waren deze volgende personen bij de provocatie betrokken:

• Petr Poroshenko, de president van Oekraïne;
• Alexander Turchinov, de secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne;
• Viktor Muzhenko, het hoofd van de generale staf;
• Valentin Nalivaychenko, het hoofd van de veiligheidsdienst van Oekraïne;
• Vasiliy Gritsak, de chef van het antiterrorismecentrum;
• Valeriy Kondratiuk, het hoofd van de contraspionagedienst van de veiligheidsdienst;
• Vasiliy Burba, de beveiligingsofficier;
• Luitenant-kolonel Lyshchenko, de commandant van de tweede divisie van het 156ste luchtafweerregiment;
• De Britse inlichtingenagenten hielden toezicht op deze geheime operatie.

63.
Nu hebben we het antwoord op de vraag, wie heeft hier een voordeel uitgehaald? De belangrijkste begunstigden in deze tragedie waren Oekraïne, haar buitenlandse partners en uitvoerders. Westerse landen, met name het Verenigd Koninkrijk, streefden ernaar Rusland als een geopolitieke concurrent, uit de schuld te geven, de maximale gunstige kansen van Kiev voor de eliminatie van rebellen in Donbass te behouden en zeker, de Donbass-militie aan de internationale gemeenschap te presenteren als terroristen en moordenaars .

64.
De volgende stappen van Oekraïne en westerse inlichtingendiensten zijn gericht op de verspreiding van valse informatie, verwarring binnen de internationale gemeenschap en aandringen op gerechtelijke procedures die in maart 2020 van start gaan. Maar ik hoop nog steeds dat de rechtbank een eerlijke en onbevooroordeelde beslissing zal nemen.


Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

MH17 Nieuwe Feiten Vervolg…

Bildergebnis für hrabove"
De crashsite van de MH17 in oost- Oekraïne in dorp Hrabove in de oblast Donetsk tien kilometer ten noorden van de stad Torez. Het epicentrum van het Oekraïne conflict in 2014. Foto: RT

Vandaag werd bekent dat D’66 (politieke partij in Nederland) wil dat Europese autoriteit over vliegroutes gaat. Voor de veiligheid van de passagiers is het beter dat de Europese luchtvaartautoriteit EASA daar over gaat, zegt een D’66 parlementslid.

Bijna iedereen neemt aan dat de veiligheid van commerciële passagiersvliegtuigen in de handen van “vakbekwame” luchtvaart autoriteiten ligt. Dit is ten dele waar.

Vliegen boven Oekraïens conflictgebied in 2014

  • Zoals ook het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid aan geeft, was ten tijde van de ramp met vlucht MH17 het NOTAM bericht van kracht dat de toegang tot een deel van het Oost-Oekraïense luchtruim beneden 9,7km (flight level 320) niet toestond.
  • Vlucht MH17 vloog op 10 km hoogte (flight level 330) in het genoemde deel van het Oekraïense luchtruim waarvoor geen beperkingen golden en boven het voor internationale overvliegende verkeersvluchten gesloten luchtruim.
  • Het NOTAM bericht was uitgevaardigd door de Oekraïense luchtverkeersleiding en was ook beschikbaar via een website van Eurocontrol die door iedereen kan worden ingezien. Een NOTAM (Kennisgeving (en) aan Airmen) zijn orders en informatie over tijdelijke of permanente wijzigingen in de Aeronautical Information Publication (AIP) die belangrijk zijn voor ordelijk, veilig en soepel vliegverkeer.
  • Naast dit deel van het Oost-Oekraïense luchtruim, werd sinds 3 april 2014 het luchtruim van de Krim gemeden door luchtvaartmaatschappijen, hoewel het niet volledig gesloten was. Aanleiding was de onveilige situatie doordat dat zowel Oekraïne als Rusland de luchtverkeersleiding in dit luchtruim claimde

Een bericht uit 2015 van de Nederlandse Onderzoeksraad zegt in haar bevindingen:

Onderzoeksraad: Buk grond-luchtraketsysteem oorzaak crash MH17

De crash van vlucht MH17 op 17 juli 2014 is veroorzaakt door de ontploffing van een 9N314M-raketkop, afgevuurd vanaf een Buk-raketsysteem vanuit het oostelijk deel van Oekraïne. Verder blijkt dat Oekraïne al vóór 17 juli 2014 voldoende aanleiding had om uit voorzorg het luchtruim boven het oostelijk deel van Oekraïne te sluiten. Geen van de betrokken partijen heeft de risico’s onderkend van het gewapend conflict in het oostelijk deel van Oekraïne voor overvliegend burgerluchtverkeer.

Vliegen boven conflictgebieden

De Nederlandse Onderzoeksraad signaleert dat het huidige stelsel van verantwoordelijkheden met betrekking tot het overvliegen van conflictgebieden niet voldoet. Luchtvaartmaatschappijen gaan ervan uit dat een open luchtruim veilig is. Bij risicobeoordelingen kijken de maatschappijen vaak wel naar de veiligheid van vertrek- en aankomstlocaties, maar niet naar de veiligheid van de landen waar zij overheen vliegen. Bij het overvliegen van conflictgebieden is een aanvullende risicobeoordeling noodzakelijk. Daarnaast is de Raad van mening dat luchtvaartmaatschappijen publiekelijk verantwoording moeten afleggen over hun vliegroutes. 

Conclusie

Hier kan geconcludeerd worden dat Klokkenluider en overloper van de SBU: Luitenant-Kolonel Vasily Prozorov het bij het rechte eind had. Namelijk: Prozorov zegt dat het luchtruim van Oekraïne niet werd gesloten door Kiev, anders dan wat je normaal gesproken zou verwachten van een land waar een burgeroorlog woedde.

Volgens het NOTAM bericht, een bericht wat gemakkelijk te traceren is een PDF bericht wat zegt : een deel van het Oost-Oekraïense luchtruim was gesloten beneden 9,7km (flight level 320) en dat vlucht MH17 vloog op 10 km hoogte (flight level 330) in het genoemde deel van het Oekraïense luchtruim waarvoor geen beperkingen golden voor internationale overvliegende verkeersvluchten gesloten luchtruim. Op zich verbazingwekkend, bedenk dat volgens de onderzoeken, de BUK raket ook niet deze hoogte kon bereiken, hier weerspreken ze zichzelf.

Ook komt de onderzoeksraad tot een verbazende conclusie in haar rapport dat zegt: Om de precieze afvuurlocatie te bepalen, is aanvullend forensisch onderzoek nodig; dit valt buiten het mandaat van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. M.a.w. ook het JIT team had geen mandaat om de afvuurlocatie te bepalen. De bewijsstukken over de afvuurlocatie zijn dus speculatie van het onderzoeksbureau Bellingcat. ALs je de site van Bellingcat leest, worden er allerlei “speculaties” op los gelaten, ook een verhaal over een complot theorie om een Aeroflot toestel neer te halen, is bizar. Dit is propaganda van Bellingcat om verwarring te creëren.

Dit is wat de SBU ( Oekraïense Veiligheid en Inlichtingen Dienst) beweren;

Op 8 augustus 2014 gaf de (SBU) een persconferentie in het Oekraïense Crisis Media Center in Kiev, waarin wordt beschreven hoe zij geloofden hoe vlucht MH17 niet het ware doelwit was van de raketlancering die 298 heeft gedood op 17 juli 2014, maar in plaats daarvan was Aeroflot-vlucht 2074 (AFL2074 / SU2074) het eigenlijke doel. De bedoeling van het neerhalen van het vliegtuig was dat de Russische strijdkrachten Oekraïne zou binnenvallen. De SBU en andere Oekraïense overheidsinstellingen hebben deze theorie snel opgegeven en verwijzen er niet langer naar, maar een groot deel van de analisten en het voormalige hoofd van de SBU zijn de Aeroflot-complottheorie de afgelopen jaren echter blijven verhogen.

De aandacht moest afgeleid worden van de ware schuldigen in het verhaal. Het feit blijft overeind; Oekraïne had het luchtruim kunnen sluiten voor commercieele vliegtuigen. Dus niet Rusland maar Oekraïne zat fout. De beweringen van Klokkenluider en overloper van de SBU: Luitenant-Kolonel Vasily Prozorov blijken nog meer geloofwaardig. Oekraïne en het Westen hebben iets te verbergen. De BUK was uit de Sovjet tijd, de locatie van het afvuren viel niet onder het mandaat van de Nederlandse Onderzoek Raad. Bellingcat is het enige officiële bureau dat hierover rapporteert. De onderzoeken van onafhankelijke journalisten zoals de Nederlandse journalist Max van der Werff en zijn partner Yara,worden genegeerd en het meest belangrijke het gebeurde op Oekraïens grondgebied, destijds een soevereine staat.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)
Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

De NCPN (Nieuwe Communistische Partij Nederland) is altijd paraat tegen de Imperialistische oorlogen van de VS en NATO

Leden van de NCPN, gisteren in een korte demonstratie (picketline) in Enschede, demonstratie tegen oorlog in Iran, Enschede 11.01.2020.
HANDEN AF VAN IRAN
STOP DE OORLOG en STOP DE GEWELDSSPIRAAL

De Nieuwe Communistische Partij van Nederland (NCPN) is een Nederlandse politieke partij uit opgericht in 1992 (voortvloeiend uit de CPN e.a. (Communistische Partij Nederland). Het neemt een marxistisch-leninistisch standpunt in. De Duitse Communistische Partij (bijvoorbeeld) beschrijft de NCPN als een van haar zusterpartijen.

Manifest

De NCPN is opgericht in 1992 en verschilt van de andere partijen. De politieke partijen die in Nederland de dienst uitmaken, doen wat de grote multinationale ondernemingen willen. En precies daarin ligt het onderscheid met de NCPN.

De NCPN is antikapitalistisch van karakter. Ze baseert zich op het marxisme-leninisme, de wetenschappelijke wereldbeschouwing waarvan Marx en Engels de grondleggers zijn en die door Lenin en anderen verder ontwikkeld is.

Het marxisme-leninisme biedt inzicht in de wetmatigheden van de productieverhoudingen, de economische ontwikkeling en de geschiedenis van de mensheid.

Vanuit deze uitgangspunten komt de NCPN op voor de bevolking en sluit aan bij de beste, positieve tradities van de communistische beweging in ons land.

Doel

De NCPN streeft naar een socialistische maatschappij zonder uitbuiting en onderdrukking, zonder onrecht. Naast het doel van opheffing van de sociale ongelijkheid staan evenzeer de idealen van vrijheid, democratie, de strijd voor zelfstandigheid en gelijke rechten voor vrouwen, en strijd voor herstel van het natuurlijk milieu hoog in het vaandel.

In onze communistische krant Manifest wordt verslag gedaan van acties en worden d.m.v. achtergrondbeschouwingen verschillende aspecten van de strijd in binnen- en buitenland belicht.

Handen af van Syrië!

De NCPN en CJB (Comministische Jongeren Beweging) veroordelen de nieuwe invasie van Turkije in Syrië. De invasie verergert de gevolgen van de oorlog in Syrië die al acht jaar voortduurt. Al honderdduizenden mensen zijn omgekomen en miljoenen mensen zijn gevlucht.

Wij sluiten in onze kritiek níet aan bij de hypocriete woorden van de Nederlandse regering, noch de ‘kritiek’ die door andere leiders van de EU of de VS wordt geuit. Zij zijn medeverantwoordelijk voor de oorlog in Syrië door hun steun aan de gewapende opstandelingen en hebben zelf al jaren geleden een nog steeds lopende invasie gepleegd door tegen de uitdrukkelijke wens van de Syrische regering militair te interveniëren op Syrisch grondgebied.

NCPN en CJB (Communistische Jongeren Beweging) zijn solidair met het Syrische volk en de Koerdische populatie in de regio, die lijden onder de imperialistische interventies. We eisen de onmiddellijke terugtrekking van buitenlandse militaire strijdkrachten uit Syrië en beëindiging van elke buitenlandse militaire actie tegen het land. Alleen de bevolking van Syrië kan beslissen over de toekomst van het land.

Bron: NCPN

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)
Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20