De EU is op sterven na dood maar de NAVO is klaar voor de oorlogs- oefening tegen Rusland

Fitch says comprehensive solution to eurozone crisis is 'beyond ...
De dood van de EU is stroomversneling gekomen, dood door een virus, maar dat was slechts de laatste druppel die de emmer deed overlopen.

Afgelopen weken konden we het allemaal lezen in de reguliere media. Italië heeft al hulp geaccepteerd van Rusland, de reguliere media was snel om dit tegen te spreken, helaas de propaganda heeft niet gewerkt en Italië, al het probleem voor de virus crisis, is nu definitief klaar met de EU.

Dit gebeurde er vorige week, de EU liet het afweten en Rusland stuurde haar specialisten. De afschuwelijke hopeloosheid en onverschilligheid van de EU is enkele weken geleden pijnlijk duidelijk geworden in het licht van het escalerende virus, toen de export over de nationale grenzen van gezichtsmaskers en medische apparatuur werd verboden door sommige EU-leden, waaronder Duitsland.

Dit schreven ze vandaag in de (Duitse) Frankfurter Allgemeine Zeitung:

Italiaanse politici hebben dinsdag in een open brief in de Duitse krant Frankfurter Allgemeine Zeitung gesteld hoe onsolidair Nederland is in de coronacrisis omdat we ons verzetten tegen het geven van noodsteun. Ze roepen Duitsland op om afstand te nemen van Nederland. De ruzie gaat om het Europese Stabilisatiemechanisme (ESM), een pot met geld waar alle landen unaniem voor moeten stemmen wil het opengebroken worden. Maar Nederland heeft zich tijdens overleggen star getoond en lijkt voorwaarden te willen stellen, evenals een aantal andere landen. In de brief schrijft onder anderen Europarlementariër Carlo Calenda dat de EU “zal ophouden te bestaan” als het zich nu niet sterk toont“.

Ook Spanje dat net als Italië zwaar heeft te lijden onder de crisis, toonde zich woest op Nederland.

Tijdens de zes uur durende videoconferentie vonden woedende uitwisselingen tussen EU-leiders plaats, waarbij “intense meningsverschillen” een furieuze ruzie veroorzaakten.

De Spaanse premier Pedro Sanchez vertelde andere EU-leiders dat het “Europese project” op het spel staat, terwijl de Italiaanse premier Giuseppe Conte zich afvroeg of de EU “echt aangepast was aan een oorlog”.

Hongarije: Het Hongaarse parlement heeft de regering van premier Viktor Orbán dinsdag de bevoegdheid gegeven om per decreet te regeren vanwege de coronacrisis. een doorn in het oog van de EU (m.n. Nederland voert al jaren een hetze tegen Hongarije), een land dat zich niet meer kan vinden in de EU.

De EU’s website beschuldigd Servië van het volgende: De Servische president heeft de interne verdeeldheid van de EU uitgebuit om het blok te beledigen en zijn beleid te legitimeren, evenals zijn verkering met autoritaire partners. Op 15 maart haalde de Servische president Aleksandar Vucic de krantenkoppen door de EU te beschuldigen en China te prijzen voor zijn medische hulp. Ook het Russische broederland helpt. Niet gek, als je bedenkt, ik heb het zelf geconstateerd vorig jaar in Belgrado, dat Belgrado al voor de corona crisis vol hing met Russische vlaggen, het orthodoxe geloof (Russisch) en de enge connectie op het gebied van handel en gas.

Even tussendoor, bang voor het uiteenvallen van de EU, heeft de NAVO, tijdens de corona crisis snel Noord-Macedonië als NAVO land land ingelijfd . Het hoort nu bij de NAVO-familie, zei secretaris-generaal Stoltenberg in zijn welkomstwoord. De vertegenwoordiger van Noord-Macedonië die bij de ceremonie aanwezig was zei: “Eindelijk zijn we met onze bondgenoten.” Vanwege het coronavirus was er geen publiek aanwezig.

NATO hoofd kwartier. Macedonische vlag.

Hoezo? Waarom in tijden van het corona virus deze actie? Tja wat iedereen schijnt te vergeten, of wat weggemoffeld wordt in de reguliere MSM, NATO-Defender 20, gaat na de crisis, of misschien wel tijdens de crisis, zei het in een afgeslankte vorm, gewoon door.

Mons -,België – Na de huidige uitbraak van het COVID-19-virus heeft het Amerikaanse leger een aantal voorzorgsmaatregelen genomen om de onnodige verspreiding van de ziekte te verminderen, waaronder het verkleinen van de door de VS geleide oefening ‘Defender Europe 20’. De commando centrale EUCOM (European Command) is STUTTGART, Duitsland.

Defender 2020 Europe – kommen die Verteidiger Europas wirklich nur ...

Ze spreken over vermindering maar het overgrote deel is al binnen in Europa: Sinds januari 2020 heeft het leger (VS) ongeveer 6000 soldaten van de Verenigde Staten naar Europa ingezet, waaronder een divisiehoofdkwartier en een gepantserd brigade-gevechtsteam. Het heeft ongeveer 9.000 voertuigen en uitrustingen uit voorgepositioneerde voorraden van het leger en ongeveer 3.000 uitrustingen over zee vanuit de Verenigde Staten verplaatst. En in samenwerking met geallieerden en partners voltooide het ook de verplaatsing van soldaten en uitrusting van meerdere havens naar trainingsgebieden in Duitsland en Polen.

US Army soldaten van het 1st Cavalry Division stappen uit op 5 maart 2020 op de luchthaven van Neurenberg, Duitsland. Deze soldaten zijn de eersten die naar Duitsland komen voor oefening DEFENDER-Europe 20. Oefening DEFENDER-Europe 20 is de inzet van een gevechts- strijdmacht van de Verenigde Staten naar Europa, de uitrusting en de verplaatsing van personeel naar verschillende trainingsgebieden. Europa is weer, of was al, bezet, net als na de WWII.
US troops arrive in Germany for ′Defender Europe 20′ military ...

Wat gaat er gebeuren na – als dit gebeurd – de versoepeling van het inperken van onze vrijheden? Gaan we die versoepeling, of liever gezegd onze vrijheid terugkrijgen? Gaat de NAVO door met haar oorlogsspel tegen Rusland? Hoe gaat Rusland reageren? Als de EU uit elkaar valt waarom dit oorlogsspel? Een verzwakt Europa wil weer sterk worden en de VS zal Europa aanmoedigen misschien om Rusland te provoceren. Een zwak Europa, waar de bevolking slaapt, zal als de “lockdown” langer duurt gaan rebelleren. In zuid- Italië is nu al opgeroepen tot revolutie.

De Europese bevolking is opgesloten maar de oorlog gaat altijd verder…

Die ersten Panzer von "Defender 2020" sind da | Blick - Sachsen

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, Infectie-epidemiologie, zegt iets heel anders over covid-19

Coronavirus: A visual guide to the economic impact - BBC News
Als emeritus van de Johannes Gutenberg Universiteit in Mainz en al jaren hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aldaar, voel ik me verplicht tot de verregaande beperkingen van het openbare leven die we momenteel ervaren om het verspreiden van het COVID-19-virus tegen te gaan, kritisch in vraag te stellen.

Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, specialist in microbiologie en infectie-epidemiologie, leidde het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aan de Universiteit van Mainz, Duitsland gedurende 22 jaar. Hij schreef een open brief aan de Duitse kanselier Angela Merkel met vijf vragen die onmiddellijke antwoorden vereisen om te bepalen hoe gerechtvaardigd de huidige enorme beperkingen van onze grondrechten zijn.

De video legt de vragen en hun achtergrond uit. De volledige brief met de vragen, achtergronden en referenties kunt u onder bekijken (Duits).

Brief aan Angela Merkel:

Kanselier Dr. rer. nat. Angela Merkel Bondskanselarij Willy-Brandt-Strasse 1 10557 Berlijn

Geachte Kanselier,

Als emeritus van de Johannes Gutenberg Universiteit in Mainz en al jaren hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aldaar, voel ik me verplicht tot de verregaande beperkingen van het openbare leven die we momenteel ervaren om het verspreiden van het COVID-19-virus tegen te gaan, kritisch in vraag te stellen.

Het gaat mij er uitdrukkelijk niet om de gevaren van de virusziekte te bagatelliseren of een politieke boodschap te verspreiden. Ik vind echter dat het mijn plicht is om een ​​wetenschappelijke bijdrage te leveren aan het correct classificeren van de huidige data informatie, de feiten die we tot nu toe kennen in perspectief te plaatsen – en ook vragen te stellen die dreigen verloren te gaan in de verhitte discussie.

De belangrijkste reden voor mijn bezorgdheid zijn de onvoorspelbare sociaal-economische gevolgen van de drastische inperkingsmaatregelen die momenteel in grote delen van Europa worden toegepast en in Duitsland al in grote mate worden toegepast. Mijn wens is kritisch te zijn – en met de nodige vooruitziende blik – de voor- en nadelen van de beperking van het openbare leven en de daaruit voortvloeiende langetermijneffecten te bespreken.

Er zijn vijf vragen die tot dusver onvoldoende zijn beantwoord, maar die essentieel zijn voor een evenwichtige analyse. Ik vraag u hierbij om een ​​snelle verklaring en ik doe ook een beroep op de federale regering om als het ware strategieën te ontwikkelen die risicogroepen effectief beschermen zonder het openbare leven over de hele linie te beperken en de kiem te zaaien voor een nog intensere polarisatie van de samenleving dan nu al plaatsvindt.

Met vriendelijke groeten, Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi

De vijf vragen van Prof.em.Dr.med.Sucharir Bhakdi

  1. Statistieken – bij infectieziekten – door Robert Koch zelf verklaard – wordt traditioneel onderscheid gemaakt tussen infectie en ziekte. Een ziekte vereist klinische manifestatie. Daarom mogen alleen patiënten met symptomen zoals koorts of hoest als nieuwe gevallen in de statistieken worden opgenomen. Met andere woorden, een nieuwe infectie – zoals gemeten met de COVID-19-test – betekent niet noodzakelijk dat we te maken hebben met een pas zieke patiënt die een ziekenhuisbed nodig heeft. Momenteel wordt echter aangenomen dat vijf procent van alle geïnfecteerde mensen ernstig ziek wordt en beademd moet worden. Op basis hiervan geven prognoses aan dat het gezondheidssysteem overbelast zou kunnen worden. Mijn vraag: maken de analyses onderscheid tussen symptoomvrije geïnfecteerde en daadwerkelijke, zieke patiënten – mensen die symptomen ontwikkelen?
  2. Gevaarlijkheid – Een aantal corona-virussen zijn al lange tijd in circulatie onder ons – grotendeels onopgemerkt in de media. Als blijkt dat het COVID-19-virus geen significant hoger gevarenpotentieel mag krijgen dan de reeds circulerende coronavirussen, zijn alle tegenmaatregelen uiteraard overbodig. Het internationaal erkende tijdschrift “International Journal of Antimicrobial Agents” wat binnenkort verschijnt zal precies deze vraag behandelen. Voorlopige resultaten van de studie zijn vandaag al te zien en leiden tot de conclusie dat het nieuwe virus qua gevaarlijkheid NIET verschilt van traditionele coronavirussen. De auteurs drukken dit uit in de titel van hun werk “SARS-CoV-2: Fear versus Data“. Mijn vraag: wat is de huidige bezettingsgraad op de intensive care-afdelingen met patiënten met de diagnose COVID-19 in vergelijking met andere coronavirusinfecties, en in hoeverre wordt met deze gegevens rekening gehouden bij de verdere besluitvorming door de federale overheid? Bovendien: Is het bovenstaande onderzoek meegenomen in de vorige plannen? Uiteraard moet hier ook het volgende van toepassing zijn: Gediagnosticeerd betekent dat het virus ook een belangrijke rol speelt bij de toestand van de patiënt, en dat eerdere ziekten geen grote rol spelen.
  3. Verspreiding: Volgens een rapport van de Süddeutsche Zeitung weet zelfs het veel geciteerde Robert Koch Instituut niet precies hoeveel er wordt getest op COVID-19. Feit is echter dat met een toenemend testvolume in Duitsland onlangs een snelle toename van het aantal gevallen is waargenomen. Het vermoeden bestaat dan ook dat het virus zich al onopgemerkt heeft verspreid onder de gezonde bevolking. Dit zou twee gevolgen hebben: ten eerste zou het betekenen dat het officiële sterftecijfer – op 26 maart 2020 : 206 sterfgevallen als gevolg van ongeveer 37.300 infecties, of 0,55 procent – te hoog was vastgesteld; en ten tweede dat het niet meer mogelijk is verspreiding in de gezonde bevolking te voorkomen. Mijn vraag: Is er al een willekeurige steekproef van de gezonde algemene bevolking geweest om de werkelijke verspreiding van het virus te valideren, of is dit tijdig gepland?
  4. Sterfte: De angst voor een stijging van het sterftecijfer in Duitsland ( 0,55 procent) wordt momenteel bijzonder intensief besproken in de media. Veel mensen maken zich zorgen dat het zoals in Italië wordt (10 procent) en Spanje (7 procent) als er niet tijdig actie wordt ondernomen. Tegelijkertijd wordt er wereldwijd de fout gemaakt om virusgerelateerde sterfgevallen te melden zodra wordt vastgesteld dat het virus bij overlijden aanwezig was, ongeacht andere factoren. Dit is in strijd met een basisvereiste van de infectiologie: de diagnose kan alleen worden gesteld als er zeker van is dat het virus een significant aandeel heeft in de ziekte of overlijden. De werkgroep van de wetenschappelijke medische verenigingen schrijft uitdrukkelijk in haar richtlijnen: “Naast de doodsoorzaak moet een causale keten worden gespecificeerd, met de bijbehorende basisziekte op de derde plaats op de overlijdensakte. Af en toe moeten vierdelige causale ketens worden gegeven. Er is momenteel geen officiële informatie over de vraag of er, althans achteraf, meer kritische analyses van de medische dossiers zijn uitgevoerd om te bepalen hoeveel sterfgevallen er werkelijk aan het virus te wijten waren. Mijn vraag: heeft Duitsland gewoon de trend gevolgd naar algemene vermoedens van COVID-19? En: is zij van plan deze categorisering kritiekloos voort te zetten, zoals in andere landen? Hoe moet onderscheid worden gemaakt tussen echte coronagerelateerde sterfgevallen en accidentele aanwezigheid van virussen op het moment van overlijden?
  5. Vergelijkbaarheid: Keer op keer wordt de angstaanjagende situatie in Italië gebruikt als referentiescenario. De echte rol van het virus in dit land is echter om vele redenen volkomen onduidelijk – niet alleen omdat de punten 3 en 4 hier ook van toepassing zijn, maar ook omdat er uitzonderlijke externe factoren zijn die deze regio’s bijzonder kwetsbaar maken. Dit omvat de toegenomen luchtverontreiniging in Noord-Italië. Volgens schattingen van de WHO leidde deze situatie alleen al zonder een virus tot meer dan 8.000 extra doden per jaar in de 13 grootste steden van Italië. De situatie is sindsdien niet wezenlijk veranderd. Ten slotte is ook aangetoond dat luchtverontreiniging bij zeer jonge en oudere mensen het risico op virale longziekten zeer sterk verhoogt. Daarnaast woont 27,4 procent van de bijzonder kwetsbare bevolking in dit land, in Spanje zelfs 33,5 procent in de verontreinigde gebieden. In Duitsland is het slechts zeven procent dit ter vergelijking . Bovendien, volgens Prof. Dr. Reinhard Busse, hoofd van de afdeling Gezondheidszorg aan de TU Berlijn, is Duitsland aanzienlijk beter uitgerust dan Italië op het gebied van intensive care-afdelingen – met een factor van ongeveer 2,5. Mijn vraag: welke inspanningen worden geleverd om deze elementaire verschillen dichter bij de bevolking te brengen en mensen te laten begrijpen dat scenario’s zoals die in Italië of Spanje hier niet realistisch zijn?

Een kritisch bericht van een specialist, die de media niet halen. De reguliere media maakt mensen bang en maken uit alles een hype, zo ook met COVID-19. Het eens zo nuchtere Europa is gevangen in een web van media hypes en onwaarheden – treurig – dat daardoor de economie en Europa zoals we het kennen kapot gaat. Eerst door oorlogen – migranten – en nu een virus.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Mazen Hamadeh, The Anti-Assad Activist, Torture Victim back to Syria From The Netherlands, Was He Caesar?

Afbeeldingsresultaat voor Caesar amnesty syria report fake
Was it Mazen Hamadeh, he couldn’t bear it anymore to stay in the Netherlands, is he perhaps the ” Ceasar” of the West?

He was received as a hero in the Netherlands, it was him who suffered the horrible prisons of what he called the “Assad-regime”, these were his words in the Netherlands, to the Dutch government and recently in the run-up to a process, which is to be held at the ICC (International Criminal Court) to frame President Assad for war crimes against people like Mazen Hamadeh, who now went back to Syria.

Hamadeh learned a lot in the Netherlands, the Auschwitz story, for example, if you were going to be sent to the hospital in Mezze, airport base means extermination, he said in the video. Also, he claims whole families went to prison and part of his family still is in prison. How come he went back to Syria? Maybe because he couldn’t cope with all the lies he spread, or the pressure from the Dutch government, the ICC and the US to pressure him and maybe to deliver evidence for the “Caesar” claims he made during a Senate hearing at the US.

He even got a promo video by the Dutch government to show who he was, a great activist against the barbarian Assad, the promo video is from 2017. At the end of the video, he emphasizes that what has happened to him is not imagination, needless to say, if you are not sure it really isn’t ‘ it? I must say the demonstrations back in 2017, were quite impressive, of course, sponsored by the EU. I can understand EU citizens who don’t have a clue about Syria, they were impressed.

The Netherlands

So-called opposition activists said the circumstances behind the return of the famous torture victim Mazen Al-Hamadeh from the Netherlands to Damascus is complicated due to the financial and psychological pressures and the forgiveness he vowed by the Syrian regime. The regime which he now has to call government again, after his return.

Al-Hamadeh’s return has been a process that started already at the end of 2018, not long after his famous statement (see video) he then visited the Syrian embassy in Berlin asking to go back as a Syrian citizen but they insisted that a reconciliation settlement had to be made for him to be able to return. 
He then visited the embassy two more times, the last of which was when he stayed for a week in Berlin before boarding a plane to Beirut and then off to Damascus. No word about torture, his family and so on.

During the past few years, Al-Hamadeh talked about the problems he encountered on his personal Facebook page, including his continuously declining bank account balance and the several other violations, which exhausted him and at times pushed him to call on the Dutch government for his return to Syria. The sources suggested that Al-Hamadan must have suffered psychological trauma in the Netherlands. The “shock”, however, is not because of the Dutch government’s bad treatment, but rather due to his expectations to be treated differently from any other refugee. Because, he was the “famous” Al-Hamdan, most likely to be Caesar, who deserved, of course, a better treatment. But then you are at the wrong “address” in the Netherlands. The war is lost and there is no need anymore for this famous Amnesty Caesar.

Ghaith Alhallak 

Ghaith Alhallak is a freelance writer with a keen interest in Middle East current affairs, particularly the ongoing crisis in Syria. He has published in many Lebanese, Syrian, and Western websites including Al-Hayat, Syria Deeply, Syria Untold and Skeyes Media. Of course Western-funded news or so-called Arab opposition newspapers. But he is not your normal next-door-activist, he pictured himself with the US actress Susan Saradon in Rome. He is a close friend to our torture victim and interviewed him.

Afbeelding kan het volgende bevatten: 2 mensen, bril
Mazen al-Hamadeh trying to convince Western media about his torture on Ghait’s Facebook.

From Ghaith Alhallak: I took it from his FB, without corrections:
” I interviewed the former detainee in Syrian regime prisons, Mazen Hamadeh, three years ago. Mazen, who was a witness to the crimes of the regime in front of the International Court of Justice and European Human Rights Committees, was arrested today in Syria while trying to return to the Syrian interior after the Syrian security forces arrested some members of his family. As always, Mazen will appear on Syrian official television within days to deny all of his previous statements and all the testimonies he presented in an attempt to deny the charges against the Syrian regime of violating the human rights. Mazen suffered from psychological problems recently (not confirmed yet, as some of his friends say) where he was living in the Netherlands, which prompted him (according to them) to try to return to Syria, where he was arrested directly.

About his arrest or Television, appearance is no news, just speculations from Gaith Alhallak. I blocked this guy on FB, for my own safety.

Ceasar

As the evidence is coming out, he must have been Caesar or at least someone close to him. A normal “refugee” does not portrait like that. Also, he testified for the International Criminal Court in Den Haag, where the “Friends of Syria” want a court case against “dictator Assad”. But they know, it will never happen. Syria is nearly liberated and the majority of the Syrians will not hand-over their president to the ICC.

Caesar was invented by Amnesty International and Human Rights Watch, in cooperation with the EU, were the Netherlands played a “big” role because of the ICC in den Haag.

On January 20, 2014, two days before the Syrian conflict negotiations that were scheduled to begin in Switzerland, the propaganda report appeared on television and made headlines around the world. The story was that a former Syrian army photographer documented 55,000 photos of torture and the killing of 11,000 prisoners by the Syrian security service, an unrealistic story, one man can never document this and certainly not flee afterward, given the huge numbers. The Syrian photographer was given the code name “Caesar”. The story became known as the “Caesar torture photos”.

Amnesty International called it ” a Human Slaughterhouse ” mass hanging and extermination at Sednaya prison. A nice story, without investigation in Sednaya of course, similarities to be found with the Auschwitz story.


Conclusion

Al Hamadan’s need for preferential treatment, increased by the spotlights that the media and human rights organizations have shed on him, led him to believe that he is somehow the center of the Syrian issue, especially after he was hosted by the US (Caesar). Al Hamada’s ego inflation has become clear in his speech, saying that he was the one who stopped the bombing of Deir- ez-zour, and that the coalition wanted to use his expertise to manage the oil fields in eastern Syria.
The sources indicated that the former detainee’s psychological and financial crises pushed and accelerated his return to Syria, with Syrian mediators in Mohassan city to make it possible for his return in agreement with the Dutch government. In other words, he is of no use anymore for the Friends of Syria coalition, like James le Mesurier.

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

MH17 Nieuwe Feiten Vervolg…

Bildergebnis für hrabove"
De crashsite van de MH17 in oost- Oekraïne in dorp Hrabove in de oblast Donetsk tien kilometer ten noorden van de stad Torez. Het epicentrum van het Oekraïne conflict in 2014. Foto: RT

Vandaag werd bekent dat D’66 (politieke partij in Nederland) wil dat Europese autoriteit over vliegroutes gaat. Voor de veiligheid van de passagiers is het beter dat de Europese luchtvaartautoriteit EASA daar over gaat, zegt een D’66 parlementslid.

Bijna iedereen neemt aan dat de veiligheid van commerciële passagiersvliegtuigen in de handen van “vakbekwame” luchtvaart autoriteiten ligt. Dit is ten dele waar.

Vliegen boven Oekraïens conflictgebied in 2014

  • Zoals ook het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid aan geeft, was ten tijde van de ramp met vlucht MH17 het NOTAM bericht van kracht dat de toegang tot een deel van het Oost-Oekraïense luchtruim beneden 9,7km (flight level 320) niet toestond.
  • Vlucht MH17 vloog op 10 km hoogte (flight level 330) in het genoemde deel van het Oekraïense luchtruim waarvoor geen beperkingen golden en boven het voor internationale overvliegende verkeersvluchten gesloten luchtruim.
  • Het NOTAM bericht was uitgevaardigd door de Oekraïense luchtverkeersleiding en was ook beschikbaar via een website van Eurocontrol die door iedereen kan worden ingezien. Een NOTAM (Kennisgeving (en) aan Airmen) zijn orders en informatie over tijdelijke of permanente wijzigingen in de Aeronautical Information Publication (AIP) die belangrijk zijn voor ordelijk, veilig en soepel vliegverkeer.
  • Naast dit deel van het Oost-Oekraïense luchtruim, werd sinds 3 april 2014 het luchtruim van de Krim gemeden door luchtvaartmaatschappijen, hoewel het niet volledig gesloten was. Aanleiding was de onveilige situatie doordat dat zowel Oekraïne als Rusland de luchtverkeersleiding in dit luchtruim claimde

Een bericht uit 2015 van de Nederlandse Onderzoeksraad zegt in haar bevindingen:

Onderzoeksraad: Buk grond-luchtraketsysteem oorzaak crash MH17

De crash van vlucht MH17 op 17 juli 2014 is veroorzaakt door de ontploffing van een 9N314M-raketkop, afgevuurd vanaf een Buk-raketsysteem vanuit het oostelijk deel van Oekraïne. Verder blijkt dat Oekraïne al vóór 17 juli 2014 voldoende aanleiding had om uit voorzorg het luchtruim boven het oostelijk deel van Oekraïne te sluiten. Geen van de betrokken partijen heeft de risico’s onderkend van het gewapend conflict in het oostelijk deel van Oekraïne voor overvliegend burgerluchtverkeer.

Vliegen boven conflictgebieden

De Nederlandse Onderzoeksraad signaleert dat het huidige stelsel van verantwoordelijkheden met betrekking tot het overvliegen van conflictgebieden niet voldoet. Luchtvaartmaatschappijen gaan ervan uit dat een open luchtruim veilig is. Bij risicobeoordelingen kijken de maatschappijen vaak wel naar de veiligheid van vertrek- en aankomstlocaties, maar niet naar de veiligheid van de landen waar zij overheen vliegen. Bij het overvliegen van conflictgebieden is een aanvullende risicobeoordeling noodzakelijk. Daarnaast is de Raad van mening dat luchtvaartmaatschappijen publiekelijk verantwoording moeten afleggen over hun vliegroutes. 

Conclusie

Hier kan geconcludeerd worden dat Klokkenluider en overloper van de SBU: Luitenant-Kolonel Vasily Prozorov het bij het rechte eind had. Namelijk: Prozorov zegt dat het luchtruim van Oekraïne niet werd gesloten door Kiev, anders dan wat je normaal gesproken zou verwachten van een land waar een burgeroorlog woedde.

Volgens het NOTAM bericht, een bericht wat gemakkelijk te traceren is een PDF bericht wat zegt : een deel van het Oost-Oekraïense luchtruim was gesloten beneden 9,7km (flight level 320) en dat vlucht MH17 vloog op 10 km hoogte (flight level 330) in het genoemde deel van het Oekraïense luchtruim waarvoor geen beperkingen golden voor internationale overvliegende verkeersvluchten gesloten luchtruim. Op zich verbazingwekkend, bedenk dat volgens de onderzoeken, de BUK raket ook niet deze hoogte kon bereiken, hier weerspreken ze zichzelf.

Ook komt de onderzoeksraad tot een verbazende conclusie in haar rapport dat zegt: Om de precieze afvuurlocatie te bepalen, is aanvullend forensisch onderzoek nodig; dit valt buiten het mandaat van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. M.a.w. ook het JIT team had geen mandaat om de afvuurlocatie te bepalen. De bewijsstukken over de afvuurlocatie zijn dus speculatie van het onderzoeksbureau Bellingcat. ALs je de site van Bellingcat leest, worden er allerlei “speculaties” op los gelaten, ook een verhaal over een complot theorie om een Aeroflot toestel neer te halen, is bizar. Dit is propaganda van Bellingcat om verwarring te creëren.

Dit is wat de SBU ( Oekraïense Veiligheid en Inlichtingen Dienst) beweren;

Op 8 augustus 2014 gaf de (SBU) een persconferentie in het Oekraïense Crisis Media Center in Kiev, waarin wordt beschreven hoe zij geloofden hoe vlucht MH17 niet het ware doelwit was van de raketlancering die 298 heeft gedood op 17 juli 2014, maar in plaats daarvan was Aeroflot-vlucht 2074 (AFL2074 / SU2074) het eigenlijke doel. De bedoeling van het neerhalen van het vliegtuig was dat de Russische strijdkrachten Oekraïne zou binnenvallen. De SBU en andere Oekraïense overheidsinstellingen hebben deze theorie snel opgegeven en verwijzen er niet langer naar, maar een groot deel van de analisten en het voormalige hoofd van de SBU zijn de Aeroflot-complottheorie de afgelopen jaren echter blijven verhogen.

De aandacht moest afgeleid worden van de ware schuldigen in het verhaal. Het feit blijft overeind; Oekraïne had het luchtruim kunnen sluiten voor commercieele vliegtuigen. Dus niet Rusland maar Oekraïne zat fout. De beweringen van Klokkenluider en overloper van de SBU: Luitenant-Kolonel Vasily Prozorov blijken nog meer geloofwaardig. Oekraïne en het Westen hebben iets te verbergen. De BUK was uit de Sovjet tijd, de locatie van het afvuren viel niet onder het mandaat van de Nederlandse Onderzoek Raad. Bellingcat is het enige officiële bureau dat hierover rapporteert. De onderzoeken van onafhankelijke journalisten zoals de Nederlandse journalist Max van der Werff en zijn partner Yara,worden genegeerd en het meest belangrijke het gebeurde op Oekraïens grondgebied, destijds een soevereine staat.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)
Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

De NCPN (Nieuwe Communistische Partij Nederland) is altijd paraat tegen de Imperialistische oorlogen van de VS en NATO

Leden van de NCPN, gisteren in een korte demonstratie (picketline) in Enschede, demonstratie tegen oorlog in Iran, Enschede 11.01.2020.
HANDEN AF VAN IRAN
STOP DE OORLOG en STOP DE GEWELDSSPIRAAL

De Nieuwe Communistische Partij van Nederland (NCPN) is een Nederlandse politieke partij uit opgericht in 1992 (voortvloeiend uit de CPN e.a. (Communistische Partij Nederland). Het neemt een marxistisch-leninistisch standpunt in. De Duitse Communistische Partij (bijvoorbeeld) beschrijft de NCPN als een van haar zusterpartijen.

Manifest

De NCPN is opgericht in 1992 en verschilt van de andere partijen. De politieke partijen die in Nederland de dienst uitmaken, doen wat de grote multinationale ondernemingen willen. En precies daarin ligt het onderscheid met de NCPN.

De NCPN is antikapitalistisch van karakter. Ze baseert zich op het marxisme-leninisme, de wetenschappelijke wereldbeschouwing waarvan Marx en Engels de grondleggers zijn en die door Lenin en anderen verder ontwikkeld is.

Het marxisme-leninisme biedt inzicht in de wetmatigheden van de productieverhoudingen, de economische ontwikkeling en de geschiedenis van de mensheid.

Vanuit deze uitgangspunten komt de NCPN op voor de bevolking en sluit aan bij de beste, positieve tradities van de communistische beweging in ons land.

Doel

De NCPN streeft naar een socialistische maatschappij zonder uitbuiting en onderdrukking, zonder onrecht. Naast het doel van opheffing van de sociale ongelijkheid staan evenzeer de idealen van vrijheid, democratie, de strijd voor zelfstandigheid en gelijke rechten voor vrouwen, en strijd voor herstel van het natuurlijk milieu hoog in het vaandel.

In onze communistische krant Manifest wordt verslag gedaan van acties en worden d.m.v. achtergrondbeschouwingen verschillende aspecten van de strijd in binnen- en buitenland belicht.

Handen af van Syrië!

De NCPN en CJB (Comministische Jongeren Beweging) veroordelen de nieuwe invasie van Turkije in Syrië. De invasie verergert de gevolgen van de oorlog in Syrië die al acht jaar voortduurt. Al honderdduizenden mensen zijn omgekomen en miljoenen mensen zijn gevlucht.

Wij sluiten in onze kritiek níet aan bij de hypocriete woorden van de Nederlandse regering, noch de ‘kritiek’ die door andere leiders van de EU of de VS wordt geuit. Zij zijn medeverantwoordelijk voor de oorlog in Syrië door hun steun aan de gewapende opstandelingen en hebben zelf al jaren geleden een nog steeds lopende invasie gepleegd door tegen de uitdrukkelijke wens van de Syrische regering militair te interveniëren op Syrisch grondgebied.

NCPN en CJB (Communistische Jongeren Beweging) zijn solidair met het Syrische volk en de Koerdische populatie in de regio, die lijden onder de imperialistische interventies. We eisen de onmiddellijke terugtrekking van buitenlandse militaire strijdkrachten uit Syrië en beëindiging van elke buitenlandse militaire actie tegen het land. Alleen de bevolking van Syrië kan beslissen over de toekomst van het land.

Bron: NCPN

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)
Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Wereldvrede is verder weg dan ooit met de moord op Generaal Qassam Soleimani

Image result for qassem soleimani in Syria"
Generaal Qassem Soleimani

De generaal

Qasem Soleimani maart 1957 – 3 januari 2020) was een Iraanse generaal-majoor in de Islamitische Revolutionaire Garde Corps (IRGC) en sinds 1998 commandant van zijn Quds Force, een divisie die primair verantwoordelijk is voor extraterritoriale militaire operaties. Generaal Soleimani is vermoord door de VS an haar handlangers EU en Israel.

Soleimani begon zijn militaire carrière in het begin van de oorlog tussen Iran en Irak in de jaren tachtig, waarin hij het bevel voerde over de 41e divisie. Hij was later betrokken bij extraterritoriale operaties en verleende militaire hulp aan anti-Saddam Shia en Koerdische groepen in Irak en later Hezbollah in Libanon en Hamas in de Palestijnse gebieden. In 2012 hielp Soleimani de Syrische regering, een belangrijke Iraanse bondgenoot, te versterken tijdens het Syrische conflict, met name in haar operaties tegen ISIS en andere door het westen gefinancieerde terroristische groepen. Soleimani heeft ook bijgedragen aan het bevel over de gecombineerde Iraakse regering en sjiitische milities en tegen (ISIL) hebben gevochten in 2014-2015.

Soleimani werd vermoord in een gerichte Amerikaanse luchtaanval op 3 januari 2020 in Bagdad, Irak. Ook gedood werden leden van Popular Mobilization Forces. Bij de aanslag werd ook de Iraakse commandant Abu Mahdi al-Muhandis, een adviseur van Soleimani, vermoord, in de aanval die werd geautoriseerd door de Amerikaanse president Donald Trump.

De Wereldvrede

Wie zitten er erachter? Trump gaf opdracht, indirect ook schuldig net als Obama in Syrië , Irak, Afghanistan. Het is de VS en Israël  die wereld in een permanente oorlog voeren en de EU, te zwak en te laf om tegengas te geven, doet altijd mee met de grote broer Amerika en Israël . Anti-semitisme wordt verheerlijkt tot een godsdienst en soevereine staten zijn de vijanden geworden, niet de moslims, maar onafhankelijke staten die niet “meedoen” met het imperialistische-zionistisch gedachtegoed. Eenieder die daaraan twijfelt, ziet nu dat het bewaarheid wordt.

De VS samen met haar handlangers Israël en de EU stort de wereld in een nieuwe oorlog, die haar weerga niet zal kennen. We dachten allemaal dat Syrië het hoogtepunt was, maar Iran zal de vernietigendste oorlog worden. Israël heeft zoveel kernwapens, waar het westen niets van weet. Het proliferatie verdrag met het International Atomic Energy Agency is nooit ondertekend.

De wereld zal geen vrede kennen zolang Amerika, Israël en de EU samenspannen, de immense wapenwedloop gaande houden en niet inzien dat zij de provocateurs zijn en niet de landen in het Midden-Oosten. Treurig dat ” gewone” mensen zoals U en ik het niet kunnen stoppen en in een ” Westerse” wereld van oorlog en deceptie leven. Waar leugens de normaliteit zijn en mensen geindoctrineerd zijn door de leugens van de politici, media en de schaduw regering, die uit zijn op gewinnen over letterlijk de ” lijken” van anderen.

Image result for qassem soleimani in Syria"
Generaal Soleimani op bezoek bij een Syrische familie. R.I.P.
Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

De OPCW Leugens over Syrië

Image result for OPCW fraude
Op 14 December j.l. openbaarde WikiLeaks meer documenten die de interne onenigheid binnen de OPCW aantonen en over hoe feiten verkeerd werden weergegeven in een “herziene” versie van een rapport over een vermeende chemische aanval in Douma, Syrië in april 2018

Eén van de documenten is een memorandum geschreven in protest door één een van de wetenschappers gestuurd tijdens een ” fact finding missie” (FFM in Syrië) om de aanval te onderzoeken. Het is gedateerd 14 maart 2019 en is gericht aan Fernando Arias, directeur-generaal van de (OPCW) organisatie. Dit was precies twee weken nadat de organisatie haar eindrapport over het Douma-onderzoek had gepubliceerd.

In de bovengenoemde memo staat dat ongeveer 20 inspecteurs hun bezorgdheid hebben geuit over het definitieve FFM-rapport, dat volgens hen “niet de mening weerspiegelde van de teamleden die zich in Douma hadden ingezet”. Slechts één lid van het fact-finding team dat naar Douma ging, een paramedicus, zou hebben bijgedragen aan de definitieve versie van het rapport. Afgezien van die ene persoon, werd een geheel nieuw team verzameld om het eindrapport samen te stellen, het “FFM-kernteam” genoemd.

De auteur van het memorandum schreef dat hij degene was die oorspronkelijk was belast met de analyse en beoordeling van de twee cilinders die werden gevonden bij de plek van de vermeende chemische aanval. Dit was een taak die hij op zich nam ‘in de wetenschap dat hij duidelijk het meest gekwalificeerde teamlid was, omdat hij naar de locatie in Douma was geweest en vanwege (zijn) expertise in metallurgie, chemische technologie (inclusief drukvatontwerp), artillerie en defensie R & D”. Hij vervolgt: “In de daaropvolgende weken ontdekte ik dat ik om redenen die niet duidelijk waren, van het werk werd uitgesloten”.

Nadat het eindrapport op 1 maart 2019 was uitgebracht, werd het duidelijk dat de conclusies van het rapport aanzienlijk waren veranderd door de leden van het nieuwe ‘kern’-team dat het rapport in zijn definitieve vorm had samengevoegd, de consensus binnen het FFM-team was dat er aanwijzingen waren voor ernstige inconsistenties in de bevindingen. Na de uitsluiting van alle teamleden behalvehet bovengenoemde ” klein kader” van leden die het OPCW had ingezet (en opnieuw in oktober 2018 waren ingezet) , lijkt de conclusie volledig in de tegenovergestelde richting te zijn gegaan. De FFM-teamleden vinden dit verwarrend en zijn bezorgd en willen weten hoe en waarom dit is gebeurd. ”

In het einde van het memo schrijft hij:

“Concluderend moet ik benadrukken dat ik geen mening, interesse of sterke opvattingen heb over het technische gedeelte van de zaak, noch enige interesse in de politieke resultaten. Mijn interesse gaat uit naar een degelijke technische rechtvaardigheid; de wetenschap, techniek en feiten spreken voor zich. ”

OPCW Klokkenluiders ‘panel’ over de Douma-aanval van april 2018. Panel bevindingen van 23 Oktober 2019.

In een verklaring van het panel dat 23 oktober j.l., naar getuigenissen heeft geluisterd en bewijsmateriaal van een klokkenluider van de OPCW heeft beoordeeld, wordt duidelijk dat de beoordeling, in de verklaring, is weggelaten in het eindrapport van de OPCW, dat haar bevindingen niet ondersteunt. In deze verklaring publiceert Wikileaks ook een eerder gelekte technische beoordeling van de vermeende chemische aanval in Douma, Syrië op 7 april vorig jaar. Deze beoordeling is ook weggelaten in het eindrapport van de OPCW, dat haar bevindingen niet ondersteunt.

WikiLeaks-redacteur Kristinn Hrafnsson nam deel aan het panel om de getuigenis en documenten van de klokkenluider van het OPCW te beoordelen. Hij zegt: “Het panel kreeg bewijsmateriaal dat twijfel doet rijzen over de integriteit van de OPCW. Hoewel de klokkenluider niet klaar was om stappen te zetten en / of documenten aan het publiek te presenteren, is WikiLeaks van mening dat het nu van het grootste belang is voor het publiek om alle bewijzen te zien die zijn verzameld door de Fact Finding Mission in Douma en alle wetenschappelijke rapporten geschreven in verband met het onderzoek.

Verder vraagt Wikileaks om de waarheid naar buiten te brengen

Wikileaks: “We roepen mensen binnen de OPCW op om de documenten veilig naar ons te lekken via wikileaks.org/#submit”. ”Eén van de panelleden was Dr. José Bustani, de eerste directeur-generaal van de OPCW, die concludeerde dat:“ Het overtuigende bewijs van onregelmatig gedrag in het OPCW-onderzoek van de vermeende chemische aanval van Douma mijn twijfels en vermoedens bevestigd. Ik was verbaasd van wat ik las in de internationale pers. Zelfs officiële rapporten van onderzoeken leken op zijn best onsamenhangend. Het beeld is nu duidelijker, hoewel erg verontrustend ”.

Ter ondersteuning van de oorspronkelijke doelstellingen van het OPCW riep het panel de organisatie op haar geloofwaardigheid en legitimiteit te herstellen door alle inspecteurs die aan het Douma-onderzoek hebben deelgenomen, toe te staan naar voren te komen en hun verschillende waarnemingen te rapporteren in een forum van alle landen die Partij zijn bij het Chemical Weapons Convention ‘.

Verschillende bewijsmaterialen van de Syrische en Russische kant zijn ook nooit ” meegenomen” in het rapport van de OPCW. Terwijl er vele bewijzen door Syrië, ter plekke, in Douma naar voren zijn gebracht.

Afbeeldingsresultaat voor de witte helmen ontmaskerd cartoon
De jongen Hassan Diab, het belangrijkste slachtoffer in de video van de vermeende chemische aanval in Douma, zei dat hij met zijn moeder in de kelder was toen ze hem vroegen om met zijn vader, moeder, broers en zussen naar het ziekenhuis te gaan, waar mensen hem “grepen” en begonnen met “water te gieten” over zijn hoofd!

Al eerder doken er video’s op van de terroristen die aan het “oefenen” waren in het bijzijn van een CNN TV crew.  Ook hebben de Russen een tijdje geleden al gewaarschuwd dat de terroristen opnieuw zouden proberen een “chemische aanval” uit te lokken! Maar dat werd zoals gewoonlijk afgedaan als ” propaganda” van het Assad ” regime”.

Zover gaat het dus met de leugens en verdraaiing van de feiten, het is te zien in de hoogste regionen van de politiek en Internationale organisaties.

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Schaduwpolitiek en de ‘hand van het Kremlin’, wie zit erachter? De historische rol van Sergei Shoigu in Rusland

Een vriendelijk gezicht kan een slecht hart verbergen, maar het tegenovergestelde is in dit geval van toepassing. Dit idee verliest nooit zijn relevantie, vooral niet als het gaat om ambtenaren – leidinggevenden, zakenmensen, politici en voorzitters. Hun uiterlijk, of liever gezegd hun imago, is wat wij onszelf voorstellen bij het lezen van nieuws en televisiereportages. Er zijn echter dingen die niet aan de openbaarheid komen.
Foto: Sergei Shogu

Het Rusland van Poetin kreeg de naam ‘Russische Federatie’ onder president Jeltsin, die de uitstraling van ‘verval’ naar het Kremlin en het Witte Huis had gebracht, die mensen zich blijven herinneren met een grijns of scepsis en treurigheid. Maar nog belangrijker, Jeltsin bracht een team van nieuwe “managers” met zich mee, van wie sommigen bestemd waren om het nieuwe Rusland te koesteren en groot te maken in het nieuwe millennium.

Iedereen zal het zich bijna zeker herinneren, Vladimir Poetin, die het ambt van president overgedragen kreeg van toenmalig president Jeltsin, op oudejaarsavond 1999, precies vóór het millennium, Vladimir Poetin is sindsdien onophoudelijk aan de macht geweest en het imago van Rusland geworden.

Maar iedereen is zich bewust van het feit dat er een “beslissingsteam” en andere mechanismen achter president Poetin zijn die de “beslissingen” beïnvloeden – alles wat zich in de schaduw van de media en tv-camera’s bevindt.

Als je de schaduwkant of diplomatie van het Kremlin-beleid goed bekijkt, kun je terecht met verbazing de persoonlijkheid achterhalen van de huidige minister van Defensie en voormalig minister van Noodsituaties Sergei Shoigu, die sinds het begin van de jaren negentig een andere richting in de Russische politiek leidt. Dit voorjaar bekleedde Sergei Shoigu 28 jaar verschillende overheidsfuncties. In het huidige moderne Rusland is dit een record voor een overheidsbaan.

Is het toeval dat hij erin geslaagd is om te overleven in de “Kremlin-jungle”?

Velen in Shoigu’s omgeving hebben zijn agressiviteit en vastberadenheid opgemerkt, evenals zijn onverklaarbare gave van spreken dat grenst aan hypnotisme en hem hielp zijn horizon te verleggen en de uitkomst van veel situaties te beïnvloeden.

Er is een goede reden dat achter de schermen naar Sergei Shoigu wordt verwezen als “degene die de problemen aanpakt.” Dat is duidelijk geworden tijdens zijn 28 jaar ervaring in de grootste overheidsinstellingen van het land. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat zijn levenslange missie is; het bestrijden van de gevolgen “rampen”, of deze nu door de mens is veroorzaakt of door de politiek.

Het begon allemaal op 17 april 1991, toen een besluit van de Raad van Ministers van de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken (Sovjet Unie) Sergei Shoigu benoemde, een inwoner van een kleine Aziatische provincie aan de grens tussen Rusland, Mongolië en China, waar de meeste mensen boeddhisten zijn en nog traditionele sjamanistische culten bedrijven, voorzitter werd van het Russische reddingskorps.

Dit “reddingskorps” was bedoeld om een van de beste ter wereld te worden. In die tijd ontwikkelde hij zijn eigen “handelsmerk” oftewel zijn eigen imago. Hij werd vaak ‘de minister zonder stropdas en portefeuille’ genoemd, omdat hij dankzij zijn enorme levenservaring altijd operaties uitvoerde niet vanuit zijn kantoor met een “pluche” stoel in de hoofdstad Moskou, maar daar waar het nodig was met levensgevaar de natuurkracht te trotseren. Maar waarom was hij het die Moskou altijd stuurde om deze problemen aan te pakken?

Aardbevingen, aardverschuivingen, lawines, overstromingen en branden zijn het dagelijkse leven van Shoigu geworden. Hij was altijd dichtbij het vuur, ook de “heetse”politiek plekken van het strijdtoneel aan het ‘blussen’. In 1992 kreeg Shoigu de taak om de gevolgen van het conflict tussen Ossetië en Ingoesj in de Kaukasus op te lossen. De mogelijkheid om een gemeenschappelijke weg te vinden en aan beide partijen de oplossingen te tonen, hij hielp deze situatie op te lossen, evenals vele andere soortgelijke uitdagingen. Sergei Shoigu werd niet alleen de belangrijkste redder van Rusland, maar ook een groot vredestichter.

Op het hoogtepunt van de Georgisch-Zuid-Ossetische oorlog arriveerde Shoigu onbewaakt in de door het oorlog verscheurde Zuid-Ossetische stad Tskhinvali en eindigde het bloedvergieten. In Transnistrië leidde hij een Russische humanitaire expeditie. Daarna was er Tadzjikistan met de noodzaak om de Russisch sprekende bevolking te evacueren. Tsjetsjenië, Abchazië, de Balkan. Shoigu assisteerde op alle “hotspots” van het moderne Rusland en trad overal op, niet alleen als redder, maar ook, met als prioriteit, van de hoogste staatsbelangen van Rusland.

Afgezien van deze oorlogen legde de minister contacten met hooggeplaatste ambtenaren in het buitenland, die zijn formele macht ver te boven gingen. Op verschillende foto’s is hij te zien in een informele setting met de voormalige Iraakse leider Saddam Hussein, de voormalige Libische leider Muammar Gaddafi en de voormalige Venezolaanse president Hugo Chavez.

Deze bijeenkomsten geven slechts een klein deel weer van alle opdrachten die namens het Kremlin door de door het westen “verguisde”minister Shoigu in het buitenland zijn uitgevoerd, omdat dergelijke bezoeken doorgaans niet worden opgemerkt door de reguliere media. De minister draagt niet zijn gebruikelijke militaire uniform, maar ontspannen “burgerkleding” dit geeft de sfeer aan hoe levens veranderende gebeurtenissen worden gevormd.

We zullen nooit de onderwerpen van Shoigu’s gesprekken te weten te komen, met hen, maar het lot van deze politici was nogal “bedreigend” maar de Russische minister was bij hen. Misschien was hij in die gevallen ook nodig om in een noodgeval te helpen, een dreigend gevaar opzij te zetten en hulp te bieden. Na zijn bezoeken kwam hulp van het Kremlin via officiële en niet-officiële kanalen naar deze regio’s; daar ontstond geleidelijk een Russisch inlichtingennetwerk, evenals vredeshandhaving en soms militair contingent, of zelfs de ‘niet-bestaande’ Russische particuliere militaire bedrijven. In elk geval probeerde Shoigu de opkomst van nieuwe ‘color revoluties‘ te voorkomen door het ‘hybride beleid‘ van Moskou te implementeren.

Voorwaarde, voor deze hulp of handreiking is dat we het hebben over landen die een doorn in het oog zijn zijn voor de Westerse tegenstanders van Rusland, zo zou je kunnen spreken van het succes van het Kremlin, dat impliciet maar vol vertrouwen zijn hand uitreikt naar de belangrijkste plekken van bedreigingen voor Poetin op het wereldtoneel, tegen te gaan.

De gebeurtenissen van de afgelopen jaren bewijzen nog eens en zijn de bevestiging van het superbewustzijn van Shoigu. Er is een foto waarop hij de hand schudt van minister van Defensie van de Republiek Zimbabwe, Sydney Sekeramayi. Destijds geloofde Zimbabwe Sergey Shoigu niet of zag hij af van zijn diensten, denkend dat ze de problemen alleen zouden kunnen oplossen, maar slechts een paar jaar geleden vond er staatsgreep plaats met een verandering van het regime.

Shoigu ontmoette ook de Vietnamese leider Trần Đại Quang, die een maand na de ontmoeting van een onbekend type kanker stierf. Zijn er niet teveel toevalligheden?

De ontmoeting van Shoigu met de Portugese premier Guterres is ook een mysterie, maar deze laatste ging uiteindelijk voor “promotie” en werd secretaris-generaal van de Verenigde Naties. Na de verdere acties van Rusland op het gebied van buitenlandse zaken, kunnen we zien dat de VN het belangrijkste platform is geworden voor de positie van Rusland ten opzichte van de wereldwijde gemeenschap. Dit was vooral belangrijk voor de Russen tijdens de informatieblokkade die door het Westen was opgelegd.

Vooralsnog blijft Shoigu als minister van Defensie communiceren met tal van vertegenwoordigers uit het buitenland. Alleen al in het afgelopen jaar heeft de minister deelgenomen aan meer dan 50 vergaderingen op internationaal niveau, waarvan er minstens een dozijn cruciaal zijn gebleken voor de huidige wereldprocessen en versterkte standpunten van internationale topambtenaren met wie Shoigu communiceerde. Zo ontstond er recent een splitsing in de NAVO, toen de Russische minister de Turkse kant overtuigde van de noodzaak om op militair gebied samen te werken en het S-400-systeem te kopen.

In oktober 2018 werd Shoigu door de Chinese leider Xi Jinping erkend. We zijn getuige geweest van de gezamenlijke Russisch-Chinese militaire oefeningen die de hele machtsverhoudingen in de wereld op zijn kop zetten!

Maar hoe wisten de leiders van Rusland waar ze Shoigu naartoe moesten sturen? Hoe kon Moskou de dood van de leiders van verschillende staten voorspellen, evenals conflicten, staatsgrepen, van vijanden op basis van alleen geheime informatie? Er is een antwoord op deze vragen. Zoals later vele jaren bleek, had Moskou zijn eigen speciale data specialisten en informatie kanalen om verschillende soorten gebeurtenissen te voorspellen.

Namelijk op dezelfde manier als van Amerika, dat in 1972-95 begon met het ontwikkelen van haar topgeheime CIA-spionageprogramma ‘Stargate‘ dat zich bezighield met de psychologische oorlogsvoering, had Moskou haar eigen project op dit gebied opgestart. In tegenstelling tot de Amerikaanse ‘Stargate’, creëerde de Sovjet-Unie op 15 december 1989 een geheime denktank voor ‘ongewone’ menselijke vaardigheden en speciale wapens. De zogenaamde “Militaire eenheid 10003” deze werd geleid door luitenant-generaal Alexei Savin, doctor in technische en filosofische wetenschappen.

Er waren veel ongewone experimenten, soms grenzend aan fantasie. Nog niet zo lang geleden gaf generaal Savin een interview aan een Russische mediabron, waarbij hij gedeeltelijk geheime ontwikkelingen onthulde van de Sovjet Unie, namelijk het werk van Militaire Eenheid 10003 in het slechts bestudeerde gebied van de zogenaamde “torsievelden”. Bovendien moesten officieren van deze eenheid psychologische oorlogsprogramma’s van de Verenigde Staten en andere NAVO-landen analyseren om methoden van energie en informatieve invloed op de vijand, bescherming van onze leiders tegen vijandelijke psychologische aanvallen en nog veel meer bestuderen. In een geheim centrum bestudeerden ze verschillende menselijke engineeringmethoden in Aziatische, Zuid-Amerikaanse, Europese, Afrikaanse, Altai, Siberische en Tibetaanse culturen, veranderde staten van bewustzijn en onderzochten de aard van het fenomenale menselijke vermogen.

Bij deze eenheid werkten meer dan 120 organisaties van de Sovjet-Academie van Wetenschappen en de Academie voor Medische Wetenschappen, het ministerie van Defensie, evenals de industrie en het onderwijs, waaronder de Staatsuniversiteit van Moskou, het Moscow Institute of Physics and Technology, de Russische Academie van de instituten voor filosofie en psychologie van de wetenschappen. Natuurlijk kenden ze niet degene die om dit onderzoek had gevraagd; elk voerde zijn deel van de experimenten en analyses uit. De documenten van de militaire eenheid waren opmerkelijk vanwege hun hoogste geheimhouding.

Deze tactische eenheid was in staat om mensen visueel te karakteriseren, door foto’s, persoonlijke bezittingen, beginletters, herinneringen aan hun kennissen; informatie uit het menselijk brein voorlezen; om de inhoud van boeken te leren zonder ze te openen en die van geheime documenten zonder ze te lezen. Officieren werden geleerd om plannen en intenties van de vijand te evalueren, om te voorspellen hoe gevechtsoperaties zich zouden ontwikkelen, om feiten van de inlichtingenactiviteiten van de vijand te onthullen, om coördinaten van veilige huizen, schuilplaatsen en vele andere dingen te bepalen. In zijn interview zegt Savin zich bezig te houden met enkele speciale operaties, zoals die waarbij de “eenheid” hielp informatie te vergaren over de doelen van de Amerikaanse bombardementen op Joegoslavië.

Nadat de Sovjet Unie was ingestort, stopte de militaire eenheid 10003 met haar activiteiten zoals vele andere geheime onderzoeksorganisaties. Of ging het gewoon door? Was dit onderzoek echt afgelopen? En wat gebeurde er met het militaire parapsychologie project nadat Sergei Shoigu werd benoemd tot minister van Defensie?

Volgens de Russische media is dit onderwerp bekend bij het nieuwe hoofd van de defensie. De werkzaamheden bleken de afgelopen jaren te zijn hervat. Een van de 2019-edities van het officiële tijdschrift Army Digest van het Russische ministerie van Defensie bevatte een artikel over de Russische militaire parapsychologie methoden die het mogelijk maken om de gedachten van de vijand binnen te dringen en computerprogramma’s te hacken. De februari editie artikel getiteld ‘Super soldaat voor de oorlogen van de toekomst’ door reserve kolonel Nikolai Poroskov bericht over parapsychologische methoden waar het Russische leger er behoorlijke grip op heeft.

Het artikel beweert dat de Russische speciale strijdkrachten “militaire parapsychologie technieken” in Tsjetsjenië gebruikten. Degene die de metacontact-vaardigheid beheerst, kan bijvoorbeeld op een non-verbale manier getuigenis afleggen. Hij ziet aan de gevangen genomen soldaat, namelijk wat voor soort persoon hij is, wat zijn sterke en zwakke punten zijn, of hij kan worden gewonnen, enz. De betrouwbaarheid van zo’n ondervraging is vrijwel honderd procent. “Soldaten van speciale troepen leren de techniek om dit soort ondervraging in geval van gevangenneming van topambtenaren van het land of leiders van grote industriële en bankstructuren – om staatsgeheimen of handelsgeheimen te beschermen,” zegt het artikel.

Bij het beoordelen van de inhoud van de publicatie in het officiële tijdschrift van het ministerie van Defensie heeft het hoofd van het analytische departement van het tijdschrift Soldaten van Rusland Anatoly Matviychuk gezegd dat gevecht parapsychologie ‘geen fantasie’ is en vandaag nog steeds wordt ontwikkeld.

Er is onder andere een succesvolle prestatie bereikt met betrekking tot experimenten zoals het lezen van documenten die zich in een kluis bevinden, de definitie van personen die deel uitmaken van een terroristisch netwerk, de blootstelling van potentiële kandidaten van terroristische groepen, stelt het artikel. Bovendien bleek het mogelijk om zelfs de technische uitrusting te beïnvloeden. Met de kracht van gedachten kan men bijvoorbeeld computerprogramma’s afstellen, generatorkristallen verbranden, gesprekken volgen of televisie- en radio-uitzendingen en communicatie verstoren.

Het is misschien te wijten aan deze praktijken dat de wereld geobsedeerd is geraakt door cyberfobie veroorzaakt door de activiteit van onbekende hackers die internationale onderzoeksbureaus associëren met Rusland en het team van Shoigu. Het is verbazingwekkend dat de VS ondanks de totale controle van de Verenigde Staten over de wereldwijde software-industrie en het internet zo kwetsbaar leek voor vijandige aanvallen. Wat als Shoigu nooit de activiteiten van Militaire Eenheid 10003 heeft stil gelegd en deze gewoon opnieuw heeft geïmplementeerd in nieuwe organisatievormen, bijvoorbeeld als privébedrijven, waardoor ze een nieuw aandachtsgebied krijgen? En hoewel het Kremlin eerder Shoigu naar het buitenland stuurde om contacten te leggen om verschillende problemen te moeten oplossen, gebruikt de minister vandaag cyberwapens om diegenen te overtuigen die niet persoonlijk met hem willen communiceren.

Uiteindelijk is het verrassend hoe Rusland met zijn militaire budget dat 12 keer kleiner is dan dat van de Verenigde Staten, zijn invloed in verschillende regio’s van de wereld uitbreidt. Waarom hebben Amerikaanse expeditiebases over de hele wereld, met name in Europa en het Midden-Oosten, geen controle over de ‘Russische beer’ gekregen? Waarom dwarsboomt Rusland met succes de CIA-plannen om ” color revoluties” op zijn grondgebied te orkestreren? Waarom is het niet mogelijk om internationale cyber oorlogsvoering te stoppen.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Bron

DONATE AND SUPPORT US

DONEER EN STEUN ONS WERK NL30 ABNA 0895 2288 31

Gepubliceerd op: https://www.metronieuws.nl/lezerscolumn/2019/12/schaduwpolitiek-en-het-kremlin-sergei-shogu

https://www.dewereldmorgen.be/community/schaduwpolitiek-en-de-hand-van-het-kremlin-wie-zit-erachter-de-historische-rol-van-sergei-shoigu-in-rusland/

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Thierry Baudet; Syrië, Assad, de escalatie komt door naïviteit van de Nederlandse Regering en Oppositie

Afbeeldingsresultaat voor Nederlandse regering steunde terroristen
Sinds 2012 heeft Nederland de zogenaamde oppositie gesteund en daarmee een grote oorlog ontketend, genaamd de Arabische Lente, samen met haar bondegenoten de EU/NATO en de VS onder toen nog de leiding van Obama.

Eindelijk is er echte politieke oppositie tegen de huidige regering Rutte III en de zogenaamde oppositiepartijen D’66 GroenLinks, PvdA, SP en de ChristenUnie, die jarenlang meegewerkt hebben aan de verwoestende oorlog in Syrië (en de andere oorlogen in Irak, Libië en Afghanistan).

Gefocusseerd waren ze op Assad, de “kindermoordenaar”, een “soennitische” zogenaamde opstand ondersteund, die vol met extremisten vanuit het buitenland (Saoedi Arabië en Turkije) ondersteund werden. Gefocusseerd op de “pseudo” chemische aanvallen, waar op de dag van vandaag geen “echte”bewijzen zijn, bewijzen zijn er wel degelijk dat de door Nederlandse oppositie gesteunde Al-Queda is.m. de Witte Helmen de echte daders waren, ook wordt aan het punt voorbij gegaan dat de ingrediënten voor de chemische wapens uit “Westerse” landen kwamen en zoals Baudet het verwoord in het debat, Carla del Ponte als zei, het Westen neemt stelling in voordat het bewijs geleverd was.

Natuurlijk hadden de partijen D’66, GL, maar ook de VVD geen antwoord op Baudet zijn betoog, ze vonden hem “gevoelloos”. Ik denk dat de pseudo linkse partijen gevoelloos zijn. De Christen Unie heeft verraad gepleegd aan de Christenen in Syrië, omdat ze voor de huidige regering Assad zijn en waren!

Wat betreft de Koerden, die hebben verraad gepleegd aan de Syrische bevolking en zijn nu tot de orde geroepen ook ervaren ze het verraad van de VS en het Westen, al acht keer.

Conclusie

Het debat was een “zielige”vertoning van, m.n. Sjoerdsma (D’66 een geïndoctrineerde Assad hater) en Koopmans (VVD die zielig deed en Baudet gevoelloos noemde -Kleuterschool niveau) die op de man speelde en totaal geen antwoord gaven op de cruciale vragen en al met een zielige vertoning gaven.

Het zou hen sieren (de Pseudo oppositie) als ze het onderstaande artikel (in Engels, hopelijk halen ze dit niveau wel) zouden lezen, waarin ik de situatie beschrijf. Maar dat is een utopie, de volksvertegenwoordigers lezen of antwoorden namelijk nooit op vragen, artikelen uit het volk, die kritiek op het beleid of een ander standpunt innemen. Dat noemen ze democratie!

The Complicated Situation in Northern Syria
http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1112&fbclid=IwAR23Yw2mOiiTRzblgYoncBP-BwbkUsaO9vClUkkPjw2Mq6kgSmnGJ_iI4Us

Bron: 2e kamer, YouTube, Oneworld.press

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20

Kamp – Al-Hol – Bargouz, Syrië en de Koerden

A Turkish army's tank drives towards the border with Syria near Akcakale in Sanliurfa province on October 8, 2019. (Photo by AFP)
Turkse tanks paraat om Noord-Syrië binnen te vallen, de Turkse regering spreekt nog niet van een “grondoffensief”. Foto: AFP

Het Turkse parlement heeft dinsdag het mandaat van de regering verlengd om “anti-terreur” operaties in buurland Syrië te starten, waardoor het plan van president Erdogan om een enorme inval in het noorden van Syrië voort te zetten daadwerkelijk zal worden uitgevoerd.

Koerden vertegenwoordigen 9% van de bevolking van Syrië , in totaal ongeveer 1,6 miljoen mensen.  Dit maakt ze de grootste etnische minderheid in het land. Ze zijn meestal geconcentreerd in het noordoosten en het noorden, maar er zijn ook significante Koerdische populaties in Aleppo en Damascus. Koerden spreken vaak Koerdisch in het openbaar, tenzij alle aanwezigen dit niet doen. Volgens Amnesty International worden Koerdische mensenrechtenactivisten mishandeld en vervolgd. Wat een totale onzin is, Koerden waren en zijn nooit mishandeld in Syrië, dit is graag wat het westen wil horen en ook veel Koerden voeren dit argument op, om zo aandacht voor hun zaak te krijgen.

Erdogan zei afgelopen zaterdag dat het nodig is om de People’s Protection Units (YPG) uit de regio te verwijderen, zodat Turkije een veilige zone kan creëren waar het miljoenen vluchtelingen heen zal sturen. Zoals de “vluchtelingen” uit Kamp Al-Hol, in Bargouz, het kamp met de meeste IS vluchtelingen (waaronder duizenden, schattingen zeggen zo’n 8000 buitenlandse vrouwen en kinderen).

Geschokt door de plotselinge stopzetting van Washington van steun aan de Koerdische troepen en de weg vrij te maken voor een Turkse inval, noemde het SDF het “een steek in de rug”. Maar zeg nou zelf, een ieder die een beetje verstand van “geopolitiek” heeft zal zeggen, nooit de VS en het Westen (EU/NATO) vertrouwen als het om hulp gaat. De VS en haar Westerse bondgenoten geven alleen hulp als het profijt oplevert voor henzelf.

Afbeeldingsresultaat voor de koerdische droom kapot
De Koerden, hebben Syrië en Irak verraden, zo ook de Syrische bevolking om de droom van hun eigen staat te verwezenlijken. Als zij met het Syrische Leger meegevochten hadden, was misschien Noord-Syrië wel grotendeels bevrijd van IS.

Maar Trump zegt “steun” te blijven bieden aan de Syrische Koerden en verwerpt berichten dat de VS hen de rug heeft toegekeerd.

“Op geen enkele manier hebben we de Koerden verlaten, die speciale mensen en geweldige vechters zijn,” zei hij in een tweet. Tja wat is een tweet waard deze dagen!

Ondertussen heeft het vooruitzicht op een totale oorlog tussen het SDF en de Turkse strijdkrachten bezorgdheid en totale verontwaardiging gewekt in de meeste EU/NATO landen over het lot van meer dan 12.000 vermoedelijke IS terroristen, waaronder veel buitenlanders (EU staten burgers), die worden vastgehouden in verschillende door het SDF geleide gevangenis kamp, zoals Al-Hol, Bargouz, in Noord-Syrië .

Volgens rapporten wonen er ook meer dan 58.000 familieleden van de IS terroristen, in het door SDF gecontroleerde gebieden.

De Turkse ambassadeur in Groot-Brittannië, heeft alle landen opgeroepen hun IS terroristen/burgers terug te nemen.

“Alle landen moeten hun eigen terroristen terugnemen. Want toen ze hun landen verlieten, hadden ze hun nationaliteit en paspoort,” verkondigde hij voor diverse reguliere MSM.

De Duitse minister Seehofer is al bezoek geweest in Turkije en bij terugkomst waarschuwde hij dat er een “nieuwe” golf vluchtelingen zal komen, groter dan in 2015. Met die vluchtelingen bedoelt hij de IS-terroristen met hun vrouwen en kinderen. Premier Rutte verzekerde deze week nog dat Nederland de bondgenoot van de VS is en blijft. Dus Nederland zal ook haar IS-terroristen moeten terugnemen, als beweren ze bij hoog en laag dat dit niet gaat gebeuren, onder de druk van VS en de deep-state gaat dit zeker gebeuren.

Europa zal nog “onleefbaarder” worden (West-Europa) en zal geconfontreerd worden met waarschijnlijk nieuwe aanslagen, bijkomend het “grote” boerenprotest 16 oktober a.s. en de klimaat demonstraties, zal Europa op den duur stuurloos maken en zal vervallen tot anarchie.

Maar zei premier Rutte een paar jaar geleden. Het Romeinse rijk is ook gevallen!

Kamp al-Hol, Bargouz, Syrië, een “duivels”oord waar hoog in de rang staande (meestal buitenlandse) IS-vrouwen totaal geradicaliseerd zijn en andere vrouwen straffen, door steniging, brandstichting etc.

Bron: PressTV, Al-Hol, YouTube, AFP, roetinheteten.info, Freesuriyah

Please follow and like us:
error8
fb-share-icon0
fb-share-icon20