De westerse media en hun angst om de 11.000 lege paspoorten, sinds 2013 al bekend

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

In elke (mainstream) krant, TV programma hetzelfde verhaal, ze komen er opeens achter dat ISIS 11.000 (lege) paspoorten gestolen heeft van de Syrische regering. Dit is een oud verhaal:

Zuster Hadice vertelde al in 2015

Zuster Hadice omringt door "congresleden"

Deze grote pijn van de Syrische en Irakese christenen, zou het westen moeten zien, het westen met hun oorspronkelijke “christelijk”inslag, laten maar mondjes maat, christelijke vluchten toe in Europese landen. De meerderheid van de vluchtelingen zijn “jonge”vaak moslim mannen, waarvan ettelijke  met een “vals”Syrisch paspoort, gevlucht zijn!

Deze paspoorten, werden 2 jaar gelden gestolen uit Syrische overheids gebouwen en massaal gebruikt (nog steeds) door “vluchtende” IS en andere “brigade” aanhangers, die met de grote stroom vluchtelingen in 2015, naar Europa, m.n. Duitsland is gekomen.

In ieder Duits dorp, treinstation, zie je veel van deze “jonge mannen” gekomen met echte of vooral “valse” Syrische paspoorten en nu zich onder de “ontwetende”Duitse en Europese bevolking bevinden , een kruidvat, zoals zuster Hadice en vele anderen zeggen. Het bewijs heb ik afgelopen kunnen zien, gedurende mijn reis en verblijf in Duitsland!

Om met de woorden van “zuster Hadice”af te sluiten: We moeten de ogen en oren openen van de “gewone” bevolking. Zij moeten inzien dat de politieke leiders in Europa, een criminele daad begaan hebben tegen hun eigen bevolking en hen willens en wetens bloot stelt aan criminaliteit en terrorisme!

Voor Zuster Hadice

In 2003 viel Bush Jr. Irak binnen en ontdeed zich van legerofficieren, ambtenaren en zij verdwenen in Camp Bucca, hier zouden zij geradicaliseerd worden en uit Al-Queda werd Jahbat Al Nusra en nu IS (Islamitische Staat).
Afgelopen zomer (2015) brachten wij, vier leden van het ‘Comité Syrian‘, twee Belgische journalisten, Willy van Damme, Paul VandenBavieré en ikzelf een bezoek aan Syrië, een politieke reis.

Daar hebben wij verschillende minister gesproken: Minister Omran al-Zoubi, hoofd van de Baath Partij: Dr. Hilal Hilal, hoofd van de 2e kamer: Dr. Fahmy. Wij brachten een bezoek aan een militair ziekenhuis in Harasta aan een intern vluchtelingenkamp, met vele vluchtelingen. De ‘Grand Mufti‘ van Syrië en de ‘Patriarch‘ van de Syrische Orthodoxe kerk!

Het leven in Damascus gaat gewoon zijn gang, zij het dat er elke dag raketten op de burgers worden afgeschoten door terroristen, die zich verschuilen in de wijken: Ghouta (gifgasaanval 2013, die ze Assad in de schoenen wilde schuiven, bewezen door OPCW dat het niet waar was), Jobar, Harasta, Douma. Terroristen verschuilen zich onder de bevolking en gebruiken  hen als menselijk schild. Onze groep heeft een raketaanval meegemaakt toen wij op bezoek waren bij de Mufti, waar op een honderd meter een raket inslag was! Het westen en de VS, moeten stoppen met hun kolonialisme en geopolitiek oorlogen die niet alleen landen verwoest, voor veel vluchtelingen zorgt en onrust in Europa.

Wat betreft de vluchtencrisis: Er zullen vluchtelingen zijn die echt gevlucht zijn voor IS en geweld. Maar het merendeel, durf ik te beweren en dat blijkt ook uit de info die we hebben, zijn jonge mannen tussen de 18 en 35, die zouden, in het leger moeten zijn, hun land verdedigen tegen IS. Recentelijk is vastgesteld, dat Turkije haar vluchtelingenkampen leegt en hen weg stuurt (de vluchtelingen) naar Europa. Paspoorten zijn makkelijk te koop, voor 500 dollar koop je een paspoort in het kamp, deze (lege) paspoorten zijn gestolen bij invallen van de terroristen van regeringsgebouwen! Nu eist Turkije 3 miljard, recentelijk 5 miljard om de vluchtelingenstroom te bepreken, vuil spel nietwaar!

Bewijzen uit Duitsland

Christelijke vluchtelingen uit Syrië beweren dat ze  een voormalig Islamitische Staat lid zagen, woonachtig in Frankfurt, en dat dit geen alleenstaand geval is. De politie onderzocht maar weigerde om verder onderzoek, omdat de vermeende terrorist niets crimineels heeft gedaan in Duitsland.

Na zijn laatste bezoek aan het Saarland gebied van Duitsland, op de grens met Frankrijk,  (Journalist) had Peter Oliver (RT) een ontmoeting met een groep Assyrische christenen die in gijzeling waren gehouden door de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS / ISIL).
Zij herinnerde hen eraan dat, terwijl zij  in IS gevangenschap gehouden, het enige wat ze deden bidden, dat zij niet onthoofd zouden te worden of doodgeschoten.

Dezelfde gemeenschap, nu woonachtig in de stad Saarlouis, zeggen de verschrikkingen van die ervaring hen op de weg naar Duitsland gevolgd is, nadat ze ontdekten dat de man een IS jihadist onder leeft in Duitsland. Dit is niet het enigste geval, vele berichten bereiken ons vanuit Duitsland: De Duitse veiligheidsdiensten hebben meer dan 790 meldingen binnen over IS islamisten die vanuit gereisd zijn naar Duitsland , heeft het Nationale Politie Bureau van Saarland gemeld. En dit is alleen Saarland, wat met de andere Bundensländer? Hoeveel voormalige IS Jihadisten leven daar? Wat gaan zijn doen? Wat plannen zij?

Ook andere Christelijke vluchtelingen uit Syrië beweren dat ze  een voormalig Islamitische Staat lid zagen, woonachtig in Frankfurt, en dat dit geen alleenstaand geval is. De politie onderzocht maar weigerde om verder onderzoek, omdat de vermeende terrorist niets crimineels heeft gedaan in Duitsland.

Het eindspel in Syrië en het begin van geweld voor Europa

Niemand , in het westen begrijpt het drama dat de Syriërs hebben doorleefd . In tegenstelling tot de westerse beweringen hebben ze niet geleden onder  de bombardementen, maar van de bezetting van de buitenlandse jihadisten en het bewind van hun Sharia wetgeving.

Maar men moet ook toegeven dat inwoners van oost-Aleppo, door het virus wat radicalisme heet, besmet zijn en geradicaliseerd. Dit zag je ook terug, in de wijken Ghouta en Harasta, waar in het verleden, al een brandhaard bestond van “moslimbroeder gemeenschappen”, die elke “seculier”, of andersdenkende wilden uitroeien.

Zes maanden heb ik ervaren, hoe mensen, leefden en dachten in een ultraconservatieve, door het in de moslimbroederschap gecontroleerde wijk Harasta in Damascus. Veel van deze (mannen) mensen zijn door toedoen van de uit het westen gestuurde jihadisten nog meer geradicaliseerd en hebben zich aangesloten bij deze groepen, zoals Al-Nusra, Al-Queda, Fatah as Sham, DAESH ea. De droom van het kalifaat moest uitkomen. Door het westen werden en worden ze gematigde rebellen genoemd. Idioot, wie zich in de geschiedenis van het land verdiept.

Oppositie was er altijd al, sinds het aantreden van president Bashar-al-Assad. In Café Havana, in Damascus, werden in 1999 al plannen gesmeed, door intellectuelen, om het land beter te maken, een manifest werd opgesteld en aangeboden aan de president. Echte oppositie en gematigd, zonder wapengekletter en waanzin ideeën over een kalifaat en zonder geloof. Dit is wat oppositie moet zijn en waar ook naar geluisterd wordt in Syrië. Het westen wil ons wederom anders laten geloven de laatste 7 jaar!

Het westen en ook Nederland, waar een zo’n wijs man als Minister Koenders, die zelf vele reizen naar Afrika en het Midden-oosten  gemaakt heeft, toch beter zou moeten weten? Of staan ze echt zover van de “gewone bevolking” af, dat ze verblind zijn door macht en politieke spelletjes? Wij kunnen toch niet alles als “zoete koek”, slikken wat de VS ons voorschrijft? De wapenlobby, de neo-cons? Die zijn allemaal uit op oorlog. Dit blijkt maar weer nu het amendement in de VS (Congres) is verworpen om een einde te maken aan de oorlogen in Afghanistan en Irak, verworpen door de congresleden die betaald worden door de wapenlobby, Soros of andere verderfelijke instituten.

Er moeten toch ook mensen, in de politiek en media, zijn, die weten hoe het zit? Ze zouden moeten luisteren naar mensen die, net als ik er gewoond hebben en niet alleen naar de “elite”, maar dat is misschien een utopie!

Het conflict loopt bijna op zijn einde, Raqqa en andere kleine brandhaarden moeten nog ingenomen worden, bijna 7 jaar ellende in Syrië en Europa.

Een dialoog moet gestart worden, met Syrië, maar ook met Rusland. Het oorlogsspel met Rusland moet stoppen, de neo-cons, de Georges Soros’s, de Bert Koenders’s e.v.a. in Europa en de VS, moeten inzien dat zij indirect de wereldvrede schaden, hun eigen burgers door deze inmenging in gevaar brengen en “onschuldige jongens en meisjes” via zogenaamde missies naar Irak, Afghanistan, Mali etc, in gevaar brengen, het zijn geen vredesmissies. Wapens en vrede gaan nooit samen.

Lees onderstaande artikelen voor meer info

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/03/07/nieuw-cia-rapport-onthult-dat-amerika-al-meer-dan-25-jaar-plannen-heeft-om-syrie-te-destabiliseren

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/01/05/us-senator-john-mccain-de-leider-van-is

http://community.dewereldmorgen.be/blog/janu/2014/07/02/vs-gebruiken-al-qaeda-voor-wereldoverheersin

 

Bron: www.freesuriyah.eu

www.freesuriyah.wordpress.com

 

Flattr this!

Het lot en verdriet van de “regime change”vluchtelingen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Er zijn positieve tekenen dat de Syriërs terugkeren naar Aleppo en de rest van Syrië, na de brutale  slachtpartijen van Al-Qaeda’s en ISIS. Maar de nalatenschap van de westerse “regime change” -oorlogen blijft Europa achtervolgen en veroorzaakt onnodig menselijk lijden en geweld!

Europese landen zijn in een politieke crisis gegooid door de honderdduizenden migranten die uit het Midden-Oosten en Afrika naar Europa komen. Het aantal is in de afgelopen jaren gegroeid door een combinatie van oorlogen en armoede, waardoor de invloed van buitenlandse culturen en religies zoals islam in Europa zichtbaar is en een terugslag  heeft op de politieke instellingen en stromingen, de polarisatie van het Europese en  Amerikaanse bevolking.  Het open deuren beleid van Merkel in Duitsland heeft veel kwaad bloed gezet bij Europeanen.

Het probleem is dat de oorzaken van de massa-migratie diepe wortels hebben die niet op korte termijn kunnen worden opgelost. En zelfs al zou er een oplossing op middellange tot lange termijn zijn,  vereist dit ernstige veranderingen in het buitenlands en economisch beleid voor de hele westerse wereld.

In september 2015, toen het aantal vluchtelingen uit Syrië steeg als gevolg van het lopende militaire conflict daar, maakte de Duitse kanselier Angela Merkel een verrassende aankondiging. Merkel heeft aangekondigd dat haar land haar deuren zou openen en honderden duizenden asielzoekers zou accepteren. Duitsland heeft al een groot aantal recente immigranten onder zijn bevolking en het was van mening dat een rijk land met een bevolking van meer dan 80 miljoen zeker kan bijdragen aan de humanitaire crisis die het Midden-Oosten omringt.

De open houding duurde niet lang. In maart 2016 speelde Duitsland een sleutelrol bij het bereiken van een overeenkomst met president Erdogan van Turkije, die in ruil voor miljarden euro’s  een landroute naar Europa door de Balkan heeft gesloten. Als gevolg hiervan bleven alleen de zeewegen, met vertrekpunten uit Turkije, Egypte en Libië, waardoor Griekenland en Italië de voornaamste toegangspunten naar Europa zijn. De routes zijn het afgelopen jaar verder verminderd, met de overgrote meerderheid van de vertrekken die momenteel afkomstig zijn uit Libië.

Italië als “zondebok”van de EU

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Dit heeft ervoor gezorgd dat in 2017 meer dan 85 procent van de totale migranten op weg naar Europa is aangekomen in Italië, een land dat de afgelopen jaren veel voor haar kiezen heeft gehad en nu door de EU in de steek gelaten wordt. Er zijn voortdurende onderhandelingen met andere Europese landen geweest om de migranten die naar Italiaanse havens worden gebracht te verhuizen en de last op het land van binnenkomst te verleggen, maar het aantal migranten dat is verhuisd is slechts een klein deel van degenen die aankomen.

Onlangs was er een reportage te zien uit Genua, (NED) maar veel belangrijker uit Ventimiglia, een kuststadje grenzend aan Frankrijk en de Middellandse zee, de bewoners zien hun stad afglijden in “klein Afrika, mensen onder bruggen en toeristen blijven weg”.

VentimigliaItaly  (RT)

Als gevolg daarvan voelt Italië, die bijzonder efficiënt is bij het beheren van de nieuwkomers, dat ondanks het feit dat er in de afgelopen jaren aanzienlijke vooruitgang is geboekt, zich alleen gelaten, om te gaan met een crisis die zijn weerga niet kent. Een van de bijwerkingen is een tastbare verschuiving in de publieke houding in dit katholieke land, van openheid om hulpbehoevenden te helpen, tot een gevoel dat de situatie uit controle is en dat de identiteit van Europa bedreigd wordt door de constante instroom van migranten van verschillende culturen.

Daarbij komt nog de totale doorgeslagen houding van de zogenaamde hulporganisaties zoals vluchtelingenwerk, artsen zonder grenzen etc..Die vluchtelingen stimuleren om naar Europa te gaan.

Het grotere probleem

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Het diepe probleem om aan te pakken zijn de oorzaken van de migrantencrisis. Dit vereist een stap achteruit in de geschiedenis, om te begrijpen hoe de huidige situatie is gecreëerd. Het eerste probleem is dat Libië zelf, een land zonder doeltreffende gecentraliseerde controle of regering, overgegaan is in rivaliserende facties die niet kunnen of niet willen stoppen met de talrijke mensenhandelsnetwerken om geld te verdienen aan wanhopige migranten en hen op vlotten naar Italië te zetten , waar ze zullen worden gered door NGO’s, of sterven in de zee.

De belangrijkste verantwoordelijkheid voor de Libische chaos ligt in Parijs, Londen en Washington. Het doel om Muammar Gaddafi omver te werpen was al decennia lang in de westerse hoofdsteden en hoofden van de elite aanwezig, maar het was pas in 2011 – onder het mom van de zogenaamde  “Arabische Lente” – dat de Franse regering in het bijzonder, de aanval (NATO) heeft georganiseerd om hem omver te werpen met alle ellende die we nu hebben.

De Fransen hadden de aanval al voorbereid, aangezien zij de Amerikaanse president Barack Obama moesten aanmoedigen om deel te nemen aan de ‘humanitaire’ oorlog die bedoeld was om de oppositie te redden die zogenaamd door Gaddafi te werden vermoord. Staatssecretaris Hillary Clinton leidde de pro-interventie-fractie in de regering van Obama. De Libische campagne werd bekend werd als Hillary’s War.

Afbeeldingsresultaat voor hillary's war cartoon

Nadat de gruwelijke moord van Gaddafi bekend werd , formuleerde Clinton “Julius Caesar” het volgende: “We kwamen, we zagen het en hij stierf.” Het resultaat is, chaos, brutaal geweld, moord en de de creatie van ISIS.

Regime Change ‘Chaos

De Libische chaos, de grootste bedreiging nu, na 2015 is de sleutel om de migrantenstroom naar Europa te stoppen, leidt nu tot het grotere probleem van het westerse beleid ten aanzien van terrorisme en het Midden-Oosten in het algemeen. De reeks van “regime changes” en oorlogen in de afgelopen jaren heeft het doel om terroristische netwerken voor het strategische voordeel van het Westen weerspiegeld, terwijl het lange termijn effect van deze tactiek, totaal genegeerd werd en Europa is chaos en ellende heeft gestort. De steun voor de Mujahidin in Afghanistan in de jaren tachtig, was een poging om de Sovjetunie te verzwakken (door de VS, Al-Queda en Bin-Laden zijn gesponsord en gemaakt door VS met de ultieme steun van NATO), leidde direct tot de opkomst van Osama bin-Laden en Al-Qaeda in de jaren negentig.

De financiële steun aan het soennitische extremisme, in het bijzonder aan bondgenoten als Saoedi-Arabië, heeft de terroristische groepen die vandaag haar peilen op het westen richten (ISIS), gesterkt en moorden nu Europeanen uit. Ook om de oorlog in Irak en de meest extreme anti-Assad-groepen in Syrië te ondersteunen, hebben de Verenigde Staten en andere Westerse mogendheden (NATO, EU) een grote schuld, in  creëren van de problemen van vandaag.

De regering van Obama begon met een “schuchtere” verschuiving om weg te komen van de “schaduwregering o.l.v. George Soros, de Rothshild en de Bush-Clinton familie  en hun “regime change” plannen, met de beslissing om in 2013 Syrië niet te bombarderen en liever samenwerking met Rusland te zoeken. Deze pogingen werden de kop ingedrukt en een nieuwe “koude oorlog” is begonnen met Rusland, de VS en NATO.

De poging om de belangen van de VS (en EUROPA) in het Midden-Oosten te herbalancerenwerd ook weerspiegeld in de “Atoom”overeenkomst die met Iran is bereikt. De inspanning bleek uiteindelijk te weinig en te laat, aangezien de “schaduwregering”, ik kan het niet genoeg benadrukken, de banken, multinationals, AIPAC en oliemaatschappijen etc.., zich tegen deze verschuiving verzetten en Obama. Aan het einde van zijn termijn had hij de druk opgevoerd om een vijandige positie tegenover Rusland te handhaven en kon hij geen nieuwe strategische oriëntatie op het Midden-Oosten definiëren.

Trump, heeft in zijn verkiezingscampagne te kennen gegeven dat hij deze schaduwregering wilde aanpakken, m.n. de Clinton-Bush clan, die voor veel ellende heeft gezorgd, het plan van een nieuwe wereldorde is door Bush Sr. herhaaldelijk gepropagandeerd en in werking gezet, Bush Jr. heeft het voortgezet, Obama wilde het doorbreken maar kon zich niet doorzetten. Trump  is een mysterie en een leugenaar of gezwicht voor grote druk van de schaduwregering, we mogen niet vergeten, dat hij onder invloed staat van Kushner (rijke Joodse familie in de VS), zijn schoonzoon en engste berater via zijn dochter Ivanka.

Een nog bredere kwestie is dat de ontwikkeling, de economische omstandigheden en de politieke onrust in de weg staan als de voornaamste chauffeur van migratie. Er is onlangs gesproken over een Europees plan voor Afrika, om economische ontwikkeling te stimuleren en de oorzaken te verwijderen die mensen ertoe bewegen hun huizen en gezinnen te verlaten en naar Europa op de boot te gaan, ondanks de mogelijke gevaren. De realiteit is echter dat de discussie nog steeds gaande is, Afrika nog leeggeroofd wordt, allerlei virussen losgelaten worden en bezet is door AFRICACOM (de VS bezet momenteel 170 van de 195 landen in de wereld onder het mom van democratie en veiligheid)  en mee moeten doen aan de programma’s van het Internationaal Monetair Fonds, gericht op het verbeteren van het klimaat, particuliere investeringen en andere “structurele hervormingen”, wat er op neerkomt dat zij torenhoge schulden krijgen die zij niet terug kunnen betalen en de armoede cirkel, emigratie en ellende blijft.

Zo dragen de westerse landen bij aan de armoede in Afrika , onder het mom van een langslepende humanitaire crisis die volgens velen in de politiek alleen te wijten is aan de Afrikaanse landen zelf, wat een idiote stelling is gezien de kolonisatie, uitbuiting en roof die helaas ook nu door China aan de gang is zei het in een mildere en  andere vorm, maar nu voor Europa een dringende politieke crisis geworden en als het zo door gaat de uiteindelijke teloorgang van Europese waarden, normen en economie.

Bron: consortiumnews, RT, YoutTube

Flattr this!

De film die niet mocht zijn! vervolg op de Magnitsky Act! De getuigenis van William Browder

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Waarom is de Amerikaanse mainstream media zo bang voor een documentaire die het verhaal weergeeft over hoe “advocaat” Sergei Magnitsky de massale Russische overheidsbesteding zou ontmaskeren en daardoor is vermoord? Als de documentaire zoveel waarheden laat zien als ook de critici beweren, waarom laten ze het niet zien aan het Amerikaanse publiek?, het is beter om wat volgens de VS en Westerse media als leugens worden betracht  te “debunken”dan op een on-democratische manier de documentaire- film helemaal te verbieden toch?

In plaats daarvan wordt “in het land van vrijheid en zogenaamde democratie” de film verboden, de film-documentaire gemaakt door filmmaker Andrei Nekrasov, die bekend was als een fel kriticus van de Russische president Vladimir Poetin, maar die in dit geval de wijdverbreide Magnitsky-story onthult als een frauduleus schandaal .

Vorige week getuigde de hedgefondsmanager William Browder, tegenover de speciale commissie, aangesteld door de Amerikaanse senaat , een getuigenis gebaseerd op een verhaal en geen feiten! De senaat heeft de film nooit gezien en daarom is al het bewijsmateriaal niet voorhanden en blijft het een eenzijdig verhaal, maar dat was te verwachten, Rusland is het boze monster!

Het lijkt erop dat de anti-Russische hysterie van het officiële Washington zulke porporties heeft bereikt dathet verhoor van beide kanten van een verhaal of het testen van de waarheid niet meer aan de orde is. Het nieuwe politieke / mediaparadigma is om het Amerikaanse volk te beschermen tegen informatie die in strijd is met de heersende elite, het land van vrijheid en democratie, is een politiestaat naar Orwelliaanse normen geworden!

Nekrasov’s goede constructie van de Magnitsky-mythe – en het verbod van de film door de “vrije wereld”-  lijkt een gewoonte geworden en men noemt ze ‘Perceptions Management’ verhalen in geopolitieke hotspots zoals Irak (2002-03), Libië (2011), Syrië (2011 tot heden) en Oekraïne (2013 tot heden).

 

 

Lees hier het verhaal wat ik een tijdje geleden schreef over Magnitisky act

In 2009, stierf de Russische advocaat en accountant Sergej Magnitski in een gevangenis in Moskou na onderzoek te hebben gedaan naar fraude met Russische belastingambtenaren, zo gaat het officiële verhaal, maar als we verder zoeken, blijkt het verhaal anders te zijn!
De officiële versie, te vinden op Wikipedia en elk ander westerse krant, media is als volgt:

Sergej Leonidovitsj Magnitski  (Odessa, 8 april 1972 – Moskou, 16 november 2009) was een Russische procureur wiens arrestatie en dood in een politiecel veel internationale media aandacht kreeg, en een begin van een onderzoek naar machtsmisbruik veroorzaakte. Lees verder…

De Magnitsky Act

 

This documentary caused an uproar in Russia when it appeared in April of 2016.

This film was made by the main Russian government news broadcasting company, Rossiya 1.

It alleges that Bill Browder, the legendary American hedge fund manager who from 1995 – 2005 was the largest foreign investor in Russia, controlling billions of $ and a significant share of Russia’s leading companies, was in fact a CIA front.

At one point his funds owned 7% of Gazprom, using what the film argues were illegal schemes to acquire shares

The film argues that Browder’s whole involvement with Russia was a CIA operation to disrupt Russia politically and economically
It alleges that in 2006, Browder was instructed by the CIA to provide financial support to the rising opposition politician, Alexei Navalny, and that the two then closely cooperated for the next 5 years.

As evidence, the film cites hacked CIA email and skype correspondence which it claims fell into Russian hands during the government upheaval in Kiev in 2014.

When the film appeared, Browder and Navalny charged that the evidence was faked, and Navalny sued Rossiya 1 for libel. As of the translation of this video, (July 2016), the suit has not been concluded.

Browder was expelled from Russia in 2006, after which he led a highly successful public campaign criticizing Russia and Putin. The film argues that the campaign was financed by the CIA.

The campaign demanded sanctions against Russia for what Browder alleged was the murder of one of his employees, Sergei Magnitsky, and theft from his companies, by corrupt Russian officials.

His campaign resulted in the famous “Magnitsky Act” sanctions against Russia, passed by Congress in 2012.

The film alleges that this cynically misrepresents the facts. It alleges that Magnitsky ended up in jail for carrying out major fraud for Browder, and that he was on the verge of testifying against Browder when he died. It cites the hacked CIA mail as evidence that the CIA managed to orchestrate Magnitsky’s death in prison.

The film argues that the only people with a motive for Magnitsky’s death were Browder and the CIA, because his testimony about the tax fraud would have been devastating.

The film includes embarrassing details of tax avoidance schemes used by Browder and Magnitsky, including hiring barely literate invalids in remote corners of Russia as fake executives in order to receive tax breaks amounting to 100s of millions of $.

The film then alleges, again citing the hacked CIA correspondence, that in 2010 Browder paid Navalny $300,000 to conduct a PR campaign in Russia in support of the Magnitsky Act.

This documentary was never aired separately, rather appeared as a segment within the April 13, 2016 episode of the popular Russian political talk show “Spetsialnii Korrespondent”https://www.youtube.com/channel/UCAkt…

The episode consisted of an emotional 1.5 hour discussion of the film, with several people who appeared in the film present https://www.youtube.com/watch?v=37GZ3… (only in Russian)

Of the 10-plus guests, all but one, an American journalist, argued heatedly that Browder had clearly committed gross financial crimes and agreed with the film.

The comment leading into the beginning of the film is typical of the tone of the talk show, where the Deputy Chairman of Russia’s parliament compares Browder to an “intestinal tapeworm”.

At the conclusion of the film, the talk show guests discussed the film for a further 1.5 hours. About half of the guests were also featured in the film, and they were able to go into much more detail about their knowledge of the Browder case.

The discussion became very emotional, with some guests shouting about what they alleged are Browder’s crimes.

 

bron: http://freesuriyah.eu/?p=382

Flattr this!

De verklaring van Dimitri Medvedev, Russische PM, over de nieuwe sancties van de VS

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor the deep state wants Russia

Verklaring op FB, van Dimitri Medvedev, PM van Rusland

De Amerikaanse president’s ondertekening van het pakket van nieuwe sancties tegen Rusland zal een  gevolgen hebben.

Ten eerste, het beëindigt de hoop op verbetering van onze relaties met de nieuwe Amerikaanse regering.

Ten tweede is het een verklaring van een totale economische oorlog tegen Rusland.

Ten derde heeft de Trump-administratie zijn totale zwakte getoond door de uitvoerende macht en totale macht aan het Congres te geven, op de meest vernederende manier. Dit verandert de machtsbalans in de Amerikaanse politieke kringen.
Wat betekent dat voor hen? De Amerikaanse elite heeft Trump volledig overgehaald; De president is niet blij met de nieuwe sancties, maar hij kon het voor elkaar krijgen om het niet te ondertekenen. De  nieuwe sancties kwamen voornamelijk tot stand om Trump voor het blok te zetten. Er zullen nieuwe stappen komen en ze zullen uiteindelijk het doel hebben om hem van de macht te verwijderen. Een speler die geen gehoor geeft aan de eisen van de “schaduwregering”moet verwijderd worden. Ondertussen worden de belangen van het Amerikaanse bedrijfsleven allemaal ter zijde geschoven, en kiest de politiek voor een spel, een gevaarlijk spel, die niets te doen heeft met de “gewone bevolking”.

Anti-Russische hysterie is een belangrijk onderdeel geworden van het buitenlandse beleid van de VS ( en/ook haar partners de EU/NATO , het spel al vele malen gespeeld wordt herhaald en herhaald) maar ook het binnenlands beleid (dat is een nieuwigheid).

Het sanctiesysteem  blijft decennia van kracht, tenzij er een wonder plaatsvindt. Deze wetgeving zal harder zijn dan het Jackson-Vanik-amendement, aangezien het overkoepelend is en niet kan worden opgeheven door een speciaal presidentieel decreet zonder de goedkeuring van het Congres. Zo zullen de betrekkingen tussen Rusland en de Verenigde Staten uiterst gespannen zijn, ongeacht de samenstelling van het Congres en ongeacht wie er president is.

Langdurige argumenten bij  internationale organen en rechtbanken zijn aangekondigd, evenals de stijgende internationale spanningen en weigering om grote internationale problemen op te lossen.

Wat betekent het voor ons (Rusland) ? We zullen doorgaan met onze werkzaamheden en voortdurend inzetten in  ontwikkeling van de economie en de sociale sector, inspanningen leveren om de import te vervangen en belangrijke nationale taken oplossen, en voornamelijk op onszelf vertrouwen. We hebben  afgelopen jaren geleerd om te overleven in omstandigheden van een bijna gesloten financiële markt, evenals een verbod voor (westerse) investeerders- die een schuldeis-vrees hebben om in Rusland te investeren op straffe van sancties tegen derden en landen. Tot op zekere hoogte is dit zelfs tot ons voordeel geweest, hoewel de sancties in het geheel zinloos zijn. We zullen er mee omgaan, zoals we afgelopen jaren gedaan hebben.

Conclusie

Donald Trump, volgens de media en politiek, allen gedomineerd en gekocht door de “schaduwregering” (ik blijf het herhalen, omdat er gewoon teveel bewijzen zijn) zal geen lang leven hebben in het “Witte huis”, hij is gezwicht voor hen, door niet zijn Veto uit te spreken tegen de nieuwe sancties..te gevaarlijk waarschijnlijk!

Hoe zijn deze lui te stoppen? Voorlopig hebben zij vrij spel, laten we hopen op een wonder, zodat deze verderfelijke lieden eens en voor altijd verdwijnen, een utopie? een illusie? Wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Bron: FB Dimitri Medvedev, PM van Rusland

Flattr this!

Gekochte journalisten – hoe een Duitse journalist de waarheid met de dood moest bekopen!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat

Het boek “Gekaufte Journalisten” van de inmiddels overleden journalist  Udo Ulfkorte  werd bijna volledig genegeerd door de reguliere Duitse nieuwsmedia en de rest van de EU, het boek kwam uit in 2014. “Geen Duitse mainstream journalist mag over [mijn] boek maar iets melden,” aldus Ulfkotte. ‘Anders wordt hij of zij ontslagen. Dus we hebben het eigenlijk over een bestseller , dat geen Duitse journalist mag kopen of laat staan erover praten.

Volgens Global Research is het boek in het Engels vertaald maar de publicatie  herhaaldelijk vertraagd. Toen een koper  in december 2015 Ulfkotte contacteerde om te vragen naar de vertaling van het boek, reageerde hij, “hier vind u de link naar de Engelse editie.”

http://www.tayenlane.com/bought-journalists

Bovenstaande adres, leidt nu tot een lege pagina. Tayen Lane (de uitgever)heeft niet gereageerd op e-mails of telefoongesprekken die een verklaring voor het verdwijnen van het boek geven.

Udo Ulfkotte was een prominent Europese journalist, sociaal wetenschapper en immigratie hervormingsactivist. Nadat hij  “Gekaufte Journalisten” had geschreven en een van de meest belangrijke mediabedrijven en “deep state -lees schaduweregering” klokkenluider werd, klaagde Ulfkotte over herhaalde onderzoeken, huiszoekingen etc. van de Duitse politie  en uitte vrees voor zijn  leven. Hij erkende ook dat hij gezondheidscomplicaties had, die voortvloeien uit het bijwonen van de gasaanval in 1988 in Irakese Koerdistan. Echter gaan er geruchten rond, dat Udo Ulfkotte vermoord is, zoals velen die niet meewerken met de “deep state”, zogenaamd zelfmoord!

Ulfkotte’s getuigenis van hoe de geheimde diensten zoals CIA/NSA/Pentagon en ook de Duitse BND centraal staan in de westerse journalistiek is vooral geloofwaardig omdat hij jarenlang in de hogere echelons van de reguliere nieuwsmedia functioneerde. De Duitse journalist legt uit hoe hij in de jaren tachtig geworven werd om in de spionage te werken. Dit begon door een uitnodiging van zijn afgestudeerde schooladviseur voor een kosteloze reis om   twee weken een seminar bijtewonen over de Koude Oorlog, in Bonn, toemalige regerings hoofdstad van de BRD.

Nadat Ulfkotte zijn doctoraal  behaalde, kreeg hij een functie als reporter bij “de voornaamste conservatieve Duitse krant, “der Frankfurter Allgemeine Zeitung”, aangesteld ondanks dat hij geen journalistieke training had en met hem honderden andere. Ulfkotte werd correspondent in het Midden-Oosten en een agent van de CIA. De CIA, de Duitse Bundesnachrichtendienst (BND), Groot-Brittannië’s MI6 en Israël’s Mossad, hebben en hadden uitsluitend de mogelijkheid om vrij te reizen in landen die grotendeels gesloten zijn en waren voor het Westen .

Gepubliceerd op 18 okt. 2014

German journalist and editor Udo Ulfkotte says he was forced to publish the works of intelligence agents under his own name, adding that noncompliance ran the risk of being fired. Ulfkotte made the revelations during interviews with RT and Russia Insider.RT

Ulfkotte’s unieke kennis van de relatie tussen de mainstream media en de inlichtingendiensten heeft een bijzondere relevantie in termen van het informeren van de antipathie van de CIA tegen Wikileaks, evenals de mediacampagne die centraal staat met het demoniseren van  “banden met Rusland” van Trump, terwijl hij ook Trumps uitspraken veroordeelde en de politieke vooroordelen van de Amerikaanse media en schaduwregering.  Ulfkotte “tweette “over deze zeer zaken slechts twee dagen voor zijn dood.

Bron: Global Research, RI, RT, Gekaufte Journalisten

Flattr this!

De “schaduwregering”wil oorlog met Iran, Rusland en ïmpeachment”van Trump

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor schaduwregering cartoon

De schaduwregering heeft president Trump nu voor het “blok” gezet, om de voorgestelde nieuwe wet (bill) aan te nemen, deze nieuwe wet wil meer sancties tegen Rusand, maar ook tegen Iran en noord-Korea. Hij is aangenomen in de senaat (een soort 2e kamer), met 98 voor en 2% tegen!

De sancties zijn gericht op de  ontwikkeling van de Russische gas- en pijpleidingen naar o.a. Europa.

Senator Ben Cardin (D-Maryland),  lid van de buitenlandse betrekkingen commissie, opende donderdagavond donderdagavond.

De voorzitter van de commissie, Senator Bob Corker (R-Tennessee), riep de doodzieke  Senator John McCain (R) op te komen naar het “congres”, die het  proces  heeft gesteund,  en daarvoor is beloond. “We zullen de aanvallen op onze democratie niet tolereren!” zei McCain, die de . ‘Dat is waar  het om gaat.’

Alle drie de landen worden beschuldigd van het schenden van “de internationale orde” door Senator Bob Menendez (D-New Jersey), een voormalig voorzitter van de buitenlandse betrekkingencommissie.

Oppositie tegen de nieuwe wet was nihil,  alleen de senatoren Rand Paul (R-Kentucky) en Bernie Sanders (I-Vermont) stemden tegen.

Nu ligt de nieuwe goed te keuren wet bij Trump, die moet zijn goedkeuring geven of  een veto uitspreken!  Voor het blok dus, een veto zou betekenen, dat het congres een “impeachment = afzettingsprocedure” zou opstarten, met als reden dat Trump het land in gevaar in brengt!

Gerelateerde afbeelding

Een goedkeuring zou de relaties met Rusland verstoren en buigen voor de “schaduwregering”. Bekend is dat de “schaduwregering”een oorlog wil met Iran, d.w.z. Israël  wil een oorlog, maar de AIPAC, de Joodse lobby in de VS, is oppermachtig en regeren eigenlijk de VS, zo ook Trump, zijn schoonzoon, komt uit een rijke Joodse welgestelde familie, die een grote rol spelen in de AIPAC. Dus Trump komt er niet onderuit om voor te stemmen, denk ik!

Tegenstemmen, een veto dus, betekend afzetting, verstoorde zakelijke relaties, familierelaties en einde van de politieke en zakelijke carrière. misschien zelfs wel een moordaanslag, net als bij John F. Kennedy!

Deep State (schaduwregering)in de Verenigde Staten

De schaduwregering , naar wordt beweert is, dat er een gecoördineerde schaduwregering bestaat, deze bstaan uit overheidsmedewerker (CIA, FBI, NSA, Homeland security) , multinationals, wapenlobby, Bilderberg, Rockefellers, Rothshild, AIPAC etc.. en anderen, om het staatsbeleid te beïnvloeden zonder rekening te houden met democratisch gekozen leiderschap. De term, die oorspronkelijk werd gebruikt voor geavanceerde schaduwregeringen in landen zoals Turkije en post-Sovjet-Rusland , wordt nu ook gebruikt in de Amerikaanse politieke wetenschap om te verwijzen naar verankerde Overheidsinstellingen met macht, zonder dat er een samenzwering noodzakelijk is. Politiek, overheid en westerse gecontroleerde media zeggen dat dit idee een samenzweringstheorie is . 

Bron: Wikipedia.

 

Flattr this!

Achtervolgd door het Nazi verleden, maar kunnen de Duitser wel leven met de criminele daden van Israël tegen de Palestijnen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Als vrijheid iets betekent, betekent dit het recht om mensen te vertellen wat ze niet willen horen. “-George Orwell”.

Duitsland  de erkende leider van de Europese Unie, maar het Duitse volk nog steeds achtervolgd door het spook van het nazi-verleden, aangewakkerd om niet te vergeten en nog steeds schuldig bevonden door een onheilspellende ‘Holocaust-industrie’, gestuurd vanuit de VS.

 

Zij (Duitsland) heeft niettemin een verantwoordelijkheid voor zichzelf, haar burgers en voor de rest van de mensheid om een onvoorwaardelijke veroordeling en verzet te plegen tegen een  ideologie die zijn eigen mensen  als “superieur” en / of “Gods uitverkorene.” verheft, de staat Israel is schuldig aan deze discriminatie en mensonterende toestanden, parallel aan de daden gepleegd door de Nazi’s zou je deze kunnen vergelijken.  Deze lastige verantwoordelijkheid  opgelegd door de wereldleiders, m.n. de Verenigde Staten  – een  moreel afvallige supermacht ondergeschikt aan de dictaten van de apartheids “Joodse staat”,  belast  hoe je het ook went of keert Duitsland, een land nog steeds bezet door de VS, sinds 1945, onder het mom van veiligheid en democratie- zou nu als wereldleider van de EU in moeten in zien dat Israël een apartheid staat is!

De  VS nu een staat die lijkt op op George Orwell’s boek: 1984 – Een ‘gedachtecriminaliteit’  wordt  direct door de ‘Gedachtepolitie’ [AIPAC] bestraft . Dit komt doordat de VS ondergeschikt is aan de AIPAC lobby een pro-Israël organisatie, onderdeel van de “schaduwregering” het kenmerk  van opeenvolgende Amerikaanse regeringen. Elke tegespraak, door burgers, presidenten wordt bestraft, door oorlog, opsluiting, afzetting en moord.

Afbeeldingsresultaat voor israeli apartheid state cartoon

Deze lobby is geïnfiltreerd  in “Hollywood”en de Amerikaanse wapenindustrie en wordt er door beheerst.

Zolang het westen en dus ook Duitsland onder de “plak – bezetting” blijft van deze lobby en de rest van de “schaduwregering” zullen zij geen “echte”vrijheid kennen en hun politieke, culturele gedachtengoed  blijft door de VS bezet.

Bron: http://www.haaretz.com/israel-news/1.801881

Flattr this!

Rusland moet dood – de “schaduwregering”heeft gesproken!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Oorlog! De totale oorlog is uitgeroepen door de “schaduwregering”, en niets kan de pitbulls stoppen om  Trump, Putin en Rusland kapot te maken, behalve de totale nederlaag van degenen in de VS die de aanvallen inzetten, het congres en deze hebben voor sancties tegen Rusland gestemd. Europa zegt iets hier tegen te gaan doen. Kunnen zij dat ook? Ik vrees van niet, zij, de hele EU vallen ook onder de “schaduw regering” en zij zullen moeten luisteren!

De ” shaduw regering” wil kosten wat het kost de totale macht behouden . Elke poging om hen te doorbreken wordt beantwoord met sancties en oorlog!

Voorbij zijn de “nadagen”van de Koude Oorlogsdagen, toen er pogingen ondernomen werden om Rusland te “democratiseren”, wat natuurlijk “kapitaliseren” is, het lukte onder Jeltsin en de oliegarchen. Maar Poetin maakte er in 2007 een eind aan ( de beroemde Muenchen rede). Sinds deze tijd hoor je alleen maar dat Poetin de “grootse” vijand is die er rondloopt. Hetzelfde geldt voor Assad, Sadam Hoessein  en Khadaffi. Ze hebben iets gemeenschappelijk, ze wilden de olie niet voor een habbekrats verkopen, geen IMF toelaten, geen kapitalisme en geen overheersing, maar hun eigen soevereiniteit behouden, daarom worden ze stuk voor stuk gestraft.  De “schaduw regering” wil immers de totale macht en daarom zijn deze landen inclusief Venezuela en Jemen onze grootste vijanden.

Poetin is, volgens de Amerikaanse mainstream media, het equivalent van de antichrist, het beest, of het hoofd van de oligarchische maffia die de wereld komt regeren om haar te vernietigen!!

En Donald Trump moet samen met Poetin aan het  kruis worden opgehangen.

Bron: The Ugly Thruth Snip and Snap it

Flattr this!

CIA agent bekend op zijn “doodsbed” : 9/11, de CIA blies de gebouwen op

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:
IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

CIA agent confesses to blowing up WTC7 on 9/11

De 79-jarige, gepensioneerde CIA-agent, Malcom Howard, heeft een reeks verbazingwekkende uitspraken gedaan sinds hij vrijdag uit het ziekenhuis in New Jersey is ontslagen nadat hij heeft verteld dat hij slechts enige weken te leven heeft. Mr. Howard beweert dat hij betrokken was bij de “gecontroleerde sloop” van het World Trade Center 7, het derde gebouw dat op 9/11 werd vernietigd.

De heer Howard, die 36 jaar werkzaam was voor de CIA, beweert dat hij door senior CIA-agenten was ingehuurd om te werken aan het project, door zijn technische achtergrond en vroege carrière in een sloopbedrijf, was hij de juiste man!

Opgeleid als civiel ingenieur, werd Howard een expert in explosieven nadat hij in de jaren 80 door de CIA werd ingehuurd. De heer Howard zegt dat hij een heel veel ervaring heeft in het “verstoppen”  van explosieven in voorwerpen die zo klein zijn als sigarettenaanstekers die   alle “80 verdiepingen” met  gemak konden opblazen!

De 79-jarige Howard uit New Jersey,  zegt verder dat hij gewerkt heeft bij een CIA-operatie code naam: “New Century”  tussen mei 1997 en september 2001, in de tijd van 9/11.  Mr. Howard zegt hij onderdeel was van een “cel”  die met 4 operaties belast was om te verzekeren dat de sloop succesvol was.

Volgens Mr Howard was de sloop van het World Trade Center, gebouw 3- 7  uniek, want het is de enige “sloop”  “waar we moesten doen alsof”,  het was geen echte “sloop”. Hij beweert dat hij op dat moment geen probleem had met het bedrog, omdat “als je een echte patriot bent”, je niet twijfelt aan de reden van de CIA of het Witte Huis.

Maar nu, aan het einde van zijn leven, vertelt hij dat terugkijkend: ‘iets  niet goed was bij gebouw 3-7!

 Hij legde uit dat 1 maand voor de sloop hij een “klassieke gecontroleerde sloop moest voorbereiden” met explosieven. We gebruikten superfijne nanothermiet en composietmaterialen als explosieven. Het harde deel kreeg duizenden pond explosieven, zekeringen en ontstekingsmechanismen.  Bijna elk kantoor in het gebouw 7 werd gehuurd door de CIA, de geheime dienst, of het leger, waardoor het makkelijker was de explosieven te plaatsen.

De heer Howard legt uit dat gebouw WTC 7 ‘ met explosieve stoffen in strategische plaatsen’ was geladen in de maand vooraf (augustus) die leidde tot de dag die de loop van de Amerikaanse geschiedenis zou veranderen. Op 11 september, terwijl de Noord- en Zuid-torens verbrand werden, werden de explosieven in het World Trade Center gebouw nr 7 ontstoken en de explosies van nanothermieten vernietigden het gebouw,  de stalen structuur zakte in en de rest is geschiedenis!

Afbeeldingsresultaat voor the 9-11 hoax

World Trade Center 7 stortte in om 17:20 die dag 9/11, zeven uur na de vernietiging van WTC 1 en 2. Het gebouw schokte getuigen en experts door neer te storten in een snelheid die  leidde tot een  vrije val, waardoor er nul weerstand was en volledig vernietigd was.

Mr. Howard en zijn collega’s hadden hun werk gedaan.

Toen het gebouw ingestort was, werd alles versneld. Alles ging precies volgens plan.  Iedereen werd geëvacueerd. Niemand was gewond in WTC 7. We vierden de goede afloop van onze “job”. We monitorde voortdurend  en hadden de whisky en sigaren all opgehaald, toen gebeurde plotseling iets vreemdst. 

We keken naar de TV, verschillende nieuwszenders, die getuigen interviewde kregen achterdocht en we werden paranoïde. Volgens deze getuigen leek het op een gecontroleerde sloop. We dachten shit, mensen gaan verder vragen. En toen hoorden we ook nog dat mensen dichtbij WTC-7 meldden dat ze die middag explosies hoorden. Toen  kregen we ook nog te horen dat de BBC hun rapport met deze getuigenissen aan de wereld bekend zou maken dat het gebouw 20 minuten instortte voordat het eigenlijk zou moeten en we waren ontmaskerd!

Volgens het officiële verslag van de Amerikaanse regering over van 9/11, is het WTC 7 ingestort door “onbeheerde branden” die veroorzaakt werden door puin en brandhaarden die van WTC 1 en 2 overstroomde naar WTC 7, die (zogenaamd) door passagier vliegtuigen waren getroffen. Als het officiële verhaal waar was, zou WTC 7 het eerste hoge gebouw ter wereld zijn om in te storten  door onbeheerde branden en de enige wolkenkrabber ter wereld die op deze manier is ingestort.

Mr. Howard en zijn collega’s waren bang dat het publiek  het officiële verhaal niet zou geloven en van de VS regering zouden eisen dat zij de waarheid zouden gaan vertellen.

“Er waren zoveel losse uiteinden, zoveel bewijzen achtergelaten”. We dachten dat het publiek er inderdaad wel doorheen zou prikken.  We vreesden een publieke opstand die de media niet kon negeren.

“We dachten echt dat er een revolutie zou komen. Het zou de afzetting van president Bush en de regering zijn.

‘Maar dat gebeurde niet. Bijna niemand heeft iets gevraagd. De media bleef het “officiële” verhaal volhouden, omgekocht door de regering of bedreigd.

Mr. Howard beweert dat hij geen directe kennis heeft over de vernietiging van de Noord- en Zuidtoren van het World Trade Center en verklaart dat “CIA-activiteiten zeer specifiek zijn” en dat het gebruikelijk is om aan een groter project te werken, terwijl hij alleen een klein stukje van de puzzel weet.

Conclusie

Veel landen, waaronder Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan en Monaco, hebben in de nasleep van de “aanvallen” van 9/11 en tijdens de aanloop van de 9/11 “aanvallen” gelanceerd op Al-Queda. Zij geloofden dat als ze zouden kunnen aantonen dat Al-Queda’s operaties op de beurs zouden stijgen, zij dan zouden kunnen aantonen dat de terroristische organisatie achter de aanvallen zat.

En alle bewijzen wijzen op  “insider beurs handel” rond 9/11.

De minister van Buitenlandse Zaken van Italië, Antonio Martino, zei: “Ik denk dat er terroristische staten en organisaties zijn achter de speculaties op de internationale markten.” De Duitse centrale bank president Ernst Welteke zei dat zijn onderzoekers “bijna een onweerlegbaar bewijs”  van binnenhandel hadden gevonden.

Zelfs CNN meldde dat er “steeds duidelijker tekenen” te zien waren dat iemand “de financiële markten vóór de terreuraanval manipuleerde om daaruit te profiteren”.

Mr. Howard zegt dat er een serieuze studie van wie op 9/11 op de beurs profiteerde zou moeten komen en dat  “het hart uit de oligarchie in Amerika zou scheuren”.

“Er is maar één organisatie die de hele wereld beheerst en terreur uitoefent en laat ik je vertellen, het is niet en het was nooit Al-Queda.”

Het is de CIA.

“Er kan nooit een echt onderzoek komen. De hele schaduwregering, zoals deze nu functioneert zou van zijn macht ontheven moeten worden, dan pas kan er een onderzoek plaatsvinden. “

De 79-jarige, die zijn laatste weken thuis zal doorbrengen zei dat hij niet verwacht dat hij zou worden aangehouden na zijn bekentenis omdat “ze dan bijna iedereen” die betrokken is geweest zouden moeten arresteren. Ze zullen gewoon de media gebruiken om me aan te vallen en weg te zetten als een gestoorde zieke man aan het eind van zijn leven, die de kluts kwijt is.

Bron:http://yournewswire.com/cia-911-wtc7/
http://www.globalresearch.ca/9-11-attacks-criminal-foreknowledge-and-insider-trading-lead-directly-to-the-cia-s-highest-ranks/32323
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/1548118.stm

Flattr this!

Frans Timmermans beschuldigd Premier Minister Viktor Orbán (Hongarije) van anti-semitimse

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:
IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

articleimg-1


Politieke debatten kunnen “smerig|” verlopen. Er zijn rode lijnen die niet moeten worden overschreden. Ieder redelijk persoon, met inbegrip van de vicepresident van de Europese Commissie, Frans Timmermans, zou moeten weten dat, ongeacht hoe diep het politieke meningsverschil ook is, je de slachtoffers van de Holocaust niet als wapen in een politiek debat zou moeten gebruiken, volgens de premier minister Viktor Orbán (Hongarije).

Achtergrond: in een debat bij het Europees Parlement vorige maand, heeft de Hongaarse premier Viktor Orbán vragen gesteld over de warme ontvangst die de Hongaars-Amerikaanse miljardair George Soros heeft ontvangen in instellingen van de Europese Unie. Orbán noemde hem een ​​financieel speculant, die “de levens van miljoenen Europeanen verwoestte met zijn financiële speculaties.”

In een later interview met de Duitse krant Die Zeit, zei Timmermans, een stevige criticus, van conservatieve regeringen van Europa – met name Hongarije – dat de uitspraken van de premier antisemitisch waren en dat hij daardoor ” beschaamd ” was. Timmermans heeft deze opmerkingen gemaakt in antwoord op een beladen vraag van een verslaggever die Orbán beschuldigde van antisemitisme en Soros een “Amerikaanse financiële speculator” te noemen.

Dit is volgens de verslaggever een “duidelijk antisemitische stem” en Timmermans vond dit ook. Maar waarom? Soros is in Amerika veroordeeld en beboet met 2,2 miljoen EUR voor “insiderhandel” (beurs) in Frankrijk. Hij werd schuldig bevonden en kreeg een boete van 2,5 miljoen US dollar, opgelegd voor onrechtmatige handel in bankaandelen in Hongarije (de laatste werd door de financiële instantie van Hongarije onder de vorige regering opgelegd).

Hij speculeerde ook met de Bank of England in 1992 toen hij tegen het pond sterling inzette. Maar zelfs als alles niet waar was, wat zouden deze woorden antisemitisme betekenen? Wie vroeg naar Soros ‘achtergrond, of hij Joods is? Niemand, alleen de verslaggever en Frans Timmermans.

De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken, Péter Szijjártó, vroeg om onmiddellijk ontslag van Frans Timmermans. Iedere redelijke persoon zou het erover eens zijn dat hij, op basis van deze opmerkingen van de commissaris,  zich zou moeten verantwoorden. Een journalist zou zich kunnen verontschuldigen voor sensatie en “tabloid” nieuws, maar een leider van een organisatie binnen de EU zou moeten nadenken over wat hij zegt, vooral hij als EU-commissaris die niet in de politiek van de EU-lidstaten mag inmengen, zo staat het beschreven in  zijn functieomschrijving.

Gezien de feiten is de beschuldiging  belachelijk.

Dus waarom  de harde woorden van de commissaris nu? Omdat hij de feiten aangedragen door premier Orbán niet kon weerleggen, daarom!  Hetzelfde gebeurt onvermijdelijk wanneer Orbán wordt beschuldigd van ondemocratisch of schending van zogenaamde gemeenschappelijke Europese waarden. Wat precies deze waarden  zijn en hoe ze werden geschonden, is nooit helder duidelijk gemaakt.

Door de  beschuldigingen opzij te leggen en zich te concentreren op het echte probleem, is de regering van Hongarije in strijd met Soros over zijn beleid. Hier in de zuidelijke grenzen van de Europese Unie zien we zijn pogingen om een ​​politieke agenda van open grenzen en onbeheerde migratie te propaganderen en implementeren, als een bedreiging – een bedreiging voor Europa en zijn  cultuur als geheel, maar ook een directe bedreiging voor de veiligheid en stabiliteit van de Europese Unie.

Dit te gebruiken (antisemitisme) is een politiek wapen en roept de herinnering op, aan die donkere dagen van de 20ste eeuw, toen echt anti-semitische krachten verwoesting brachten. Voor een lid van de Europese Commissie  – is het slecht genoeg om de gekozen leider van een lidstaat te beledigen.

De “Soros” agenda moet doorgedrukt worden, door de zogenaamde “linkse” partijen..De verwoesting en cultuurverlies lappen zij aan hun laars.

De westerse landen, zoals Duitsland, Nederland, Frankrijk, België en vooral Zweden, zijn nu hun cultuur aan het verliezen, maar dat maakt deze lieden niet uit, zij zitten immers lekker in hun baantjes en daarbij behorende vergoedingen en huizen!

Bron: Die Zeit

http://www.zeit.de/2017/19/polen-ungarn-eu-kommission-frans-timmermans-viktor-orban-jaroslaw-kaczynskihttp://www.zeit.de/2017/19/polen-ungarn-eu-kommission-frans-timmermans-viktor-orban-jaroslaw-kaczynski

https://www.forbes.com/forbes/welcome/?toURL=https://www.forbes.com/sites/steveschaefer/2015/07/07/forbes-flashback-george-soros-british-pound-euro-ecb/&refURL=http://abouthungary.hu/blog/frans-timmermans-must-respect-the-dignity-of-holocaust-victims/&referrer=http://abouthungary.hu/blog/frans-timmermans-must-respect-the-dignity-of-holocaust-victims/#26e93f386131

Flattr this!