MH17 Nieuwe Feiten Vervolg…

Bildergebnis für hrabove"
De crashsite van de MH17 in oost- Oekraïne in dorp Hrabove in de oblast Donetsk tien kilometer ten noorden van de stad Torez. Het epicentrum van het Oekraïne conflict in 2014. Foto: RT

Vandaag werd bekent dat D’66 (politieke partij in Nederland) wil dat Europese autoriteit over vliegroutes gaat. Voor de veiligheid van de passagiers is het beter dat de Europese luchtvaartautoriteit EASA daar over gaat, zegt een D’66 parlementslid.

Bijna iedereen neemt aan dat de veiligheid van commerciële passagiersvliegtuigen in de handen van “vakbekwame” luchtvaart autoriteiten ligt. Dit is ten dele waar.

Vliegen boven Oekraïens conflictgebied in 2014

  • Zoals ook het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid aan geeft, was ten tijde van de ramp met vlucht MH17 het NOTAM bericht van kracht dat de toegang tot een deel van het Oost-Oekraïense luchtruim beneden 9,7km (flight level 320) niet toestond.
  • Vlucht MH17 vloog op 10 km hoogte (flight level 330) in het genoemde deel van het Oekraïense luchtruim waarvoor geen beperkingen golden en boven het voor internationale overvliegende verkeersvluchten gesloten luchtruim.
  • Het NOTAM bericht was uitgevaardigd door de Oekraïense luchtverkeersleiding en was ook beschikbaar via een website van Eurocontrol die door iedereen kan worden ingezien. Een NOTAM (Kennisgeving (en) aan Airmen) zijn orders en informatie over tijdelijke of permanente wijzigingen in de Aeronautical Information Publication (AIP) die belangrijk zijn voor ordelijk, veilig en soepel vliegverkeer.
  • Naast dit deel van het Oost-Oekraïense luchtruim, werd sinds 3 april 2014 het luchtruim van de Krim gemeden door luchtvaartmaatschappijen, hoewel het niet volledig gesloten was. Aanleiding was de onveilige situatie doordat dat zowel Oekraïne als Rusland de luchtverkeersleiding in dit luchtruim claimde

Een bericht uit 2015 van de Nederlandse Onderzoeksraad zegt in haar bevindingen:

Onderzoeksraad: Buk grond-luchtraketsysteem oorzaak crash MH17

De crash van vlucht MH17 op 17 juli 2014 is veroorzaakt door de ontploffing van een 9N314M-raketkop, afgevuurd vanaf een Buk-raketsysteem vanuit het oostelijk deel van Oekraïne. Verder blijkt dat Oekraïne al vóór 17 juli 2014 voldoende aanleiding had om uit voorzorg het luchtruim boven het oostelijk deel van Oekraïne te sluiten. Geen van de betrokken partijen heeft de risico’s onderkend van het gewapend conflict in het oostelijk deel van Oekraïne voor overvliegend burgerluchtverkeer.

Vliegen boven conflictgebieden

De Nederlandse Onderzoeksraad signaleert dat het huidige stelsel van verantwoordelijkheden met betrekking tot het overvliegen van conflictgebieden niet voldoet. Luchtvaartmaatschappijen gaan ervan uit dat een open luchtruim veilig is. Bij risicobeoordelingen kijken de maatschappijen vaak wel naar de veiligheid van vertrek- en aankomstlocaties, maar niet naar de veiligheid van de landen waar zij overheen vliegen. Bij het overvliegen van conflictgebieden is een aanvullende risicobeoordeling noodzakelijk. Daarnaast is de Raad van mening dat luchtvaartmaatschappijen publiekelijk verantwoording moeten afleggen over hun vliegroutes. 

Conclusie

Hier kan geconcludeerd worden dat Klokkenluider en overloper van de SBU: Luitenant-Kolonel Vasily Prozorov het bij het rechte eind had. Namelijk: Prozorov zegt dat het luchtruim van Oekraïne niet werd gesloten door Kiev, anders dan wat je normaal gesproken zou verwachten van een land waar een burgeroorlog woedde.

Volgens het NOTAM bericht, een bericht wat gemakkelijk te traceren is een PDF bericht wat zegt : een deel van het Oost-Oekraïense luchtruim was gesloten beneden 9,7km (flight level 320) en dat vlucht MH17 vloog op 10 km hoogte (flight level 330) in het genoemde deel van het Oekraïense luchtruim waarvoor geen beperkingen golden voor internationale overvliegende verkeersvluchten gesloten luchtruim. Op zich verbazingwekkend, bedenk dat volgens de onderzoeken, de BUK raket ook niet deze hoogte kon bereiken, hier weerspreken ze zichzelf.

Ook komt de onderzoeksraad tot een verbazende conclusie in haar rapport dat zegt: Om de precieze afvuurlocatie te bepalen, is aanvullend forensisch onderzoek nodig; dit valt buiten het mandaat van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. M.a.w. ook het JIT team had geen mandaat om de afvuurlocatie te bepalen. De bewijsstukken over de afvuurlocatie zijn dus speculatie van het onderzoeksbureau Bellingcat. ALs je de site van Bellingcat leest, worden er allerlei “speculaties” op los gelaten, ook een verhaal over een complot theorie om een Aeroflot toestel neer te halen, is bizar. Dit is propaganda van Bellingcat om verwarring te creëren.

Dit is wat de SBU ( Oekraïense Veiligheid en Inlichtingen Dienst) beweren;

Op 8 augustus 2014 gaf de (SBU) een persconferentie in het Oekraïense Crisis Media Center in Kiev, waarin wordt beschreven hoe zij geloofden hoe vlucht MH17 niet het ware doelwit was van de raketlancering die 298 heeft gedood op 17 juli 2014, maar in plaats daarvan was Aeroflot-vlucht 2074 (AFL2074 / SU2074) het eigenlijke doel. De bedoeling van het neerhalen van het vliegtuig was dat de Russische strijdkrachten Oekraïne zou binnenvallen. De SBU en andere Oekraïense overheidsinstellingen hebben deze theorie snel opgegeven en verwijzen er niet langer naar, maar een groot deel van de analisten en het voormalige hoofd van de SBU zijn de Aeroflot-complottheorie de afgelopen jaren echter blijven verhogen.

De aandacht moest afgeleid worden van de ware schuldigen in het verhaal. Het feit blijft overeind; Oekraïne had het luchtruim kunnen sluiten voor commercieele vliegtuigen. Dus niet Rusland maar Oekraïne zat fout. De beweringen van Klokkenluider en overloper van de SBU: Luitenant-Kolonel Vasily Prozorov blijken nog meer geloofwaardig. Oekraïne en het Westen hebben iets te verbergen. De BUK was uit de Sovjet tijd, de locatie van het afvuren viel niet onder het mandaat van de Nederlandse Onderzoek Raad. Bellingcat is het enige officiële bureau dat hierover rapporteert. De onderzoeken van onafhankelijke journalisten zoals de Nederlandse journalist Max van der Werff en zijn partner Yara,worden genegeerd en het meest belangrijke het gebeurde op Oekraïens grondgebied, destijds een soevereine staat.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)
Please follow and like us:
error0

De NCPN (Nieuwe Communistische Partij Nederland) is altijd paraat tegen de Imperialistische oorlogen van de VS en NATO

Leden van de NCPN, gisteren in een korte demonstratie (picketline) in Enschede, demonstratie tegen oorlog in Iran, Enschede 11.01.2020.
HANDEN AF VAN IRAN
STOP DE OORLOG en STOP DE GEWELDSSPIRAAL

De Nieuwe Communistische Partij van Nederland (NCPN) is een Nederlandse politieke partij uit opgericht in 1992 (voortvloeiend uit de CPN e.a. (Communistische Partij Nederland). Het neemt een marxistisch-leninistisch standpunt in. De Duitse Communistische Partij (bijvoorbeeld) beschrijft de NCPN als een van haar zusterpartijen.

Manifest

De NCPN is opgericht in 1992 en verschilt van de andere partijen. De politieke partijen die in Nederland de dienst uitmaken, doen wat de grote multinationale ondernemingen willen. En precies daarin ligt het onderscheid met de NCPN.

De NCPN is antikapitalistisch van karakter. Ze baseert zich op het marxisme-leninisme, de wetenschappelijke wereldbeschouwing waarvan Marx en Engels de grondleggers zijn en die door Lenin en anderen verder ontwikkeld is.

Het marxisme-leninisme biedt inzicht in de wetmatigheden van de productieverhoudingen, de economische ontwikkeling en de geschiedenis van de mensheid.

Vanuit deze uitgangspunten komt de NCPN op voor de bevolking en sluit aan bij de beste, positieve tradities van de communistische beweging in ons land.

Doel

De NCPN streeft naar een socialistische maatschappij zonder uitbuiting en onderdrukking, zonder onrecht. Naast het doel van opheffing van de sociale ongelijkheid staan evenzeer de idealen van vrijheid, democratie, de strijd voor zelfstandigheid en gelijke rechten voor vrouwen, en strijd voor herstel van het natuurlijk milieu hoog in het vaandel.

In onze communistische krant Manifest wordt verslag gedaan van acties en worden d.m.v. achtergrondbeschouwingen verschillende aspecten van de strijd in binnen- en buitenland belicht.

Handen af van Syrië!

De NCPN en CJB (Comministische Jongeren Beweging) veroordelen de nieuwe invasie van Turkije in Syrië. De invasie verergert de gevolgen van de oorlog in Syrië die al acht jaar voortduurt. Al honderdduizenden mensen zijn omgekomen en miljoenen mensen zijn gevlucht.

Wij sluiten in onze kritiek níet aan bij de hypocriete woorden van de Nederlandse regering, noch de ‘kritiek’ die door andere leiders van de EU of de VS wordt geuit. Zij zijn medeverantwoordelijk voor de oorlog in Syrië door hun steun aan de gewapende opstandelingen en hebben zelf al jaren geleden een nog steeds lopende invasie gepleegd door tegen de uitdrukkelijke wens van de Syrische regering militair te interveniëren op Syrisch grondgebied.

NCPN en CJB (Communistische Jongeren Beweging) zijn solidair met het Syrische volk en de Koerdische populatie in de regio, die lijden onder de imperialistische interventies. We eisen de onmiddellijke terugtrekking van buitenlandse militaire strijdkrachten uit Syrië en beëindiging van elke buitenlandse militaire actie tegen het land. Alleen de bevolking van Syrië kan beslissen over de toekomst van het land.

Bron: NCPN

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)
Please follow and like us:
error0

Wereldvrede is verder weg dan ooit met de moord op Generaal Qassam Soleimani

Image result for qassem soleimani in Syria"
Generaal Qassem Soleimani

De generaal

Qasem Soleimani maart 1957 – 3 januari 2020) was een Iraanse generaal-majoor in de Islamitische Revolutionaire Garde Corps (IRGC) en sinds 1998 commandant van zijn Quds Force, een divisie die primair verantwoordelijk is voor extraterritoriale militaire operaties. Generaal Soleimani is vermoord door de VS an haar handlangers EU en Israel.

Soleimani begon zijn militaire carrière in het begin van de oorlog tussen Iran en Irak in de jaren tachtig, waarin hij het bevel voerde over de 41e divisie. Hij was later betrokken bij extraterritoriale operaties en verleende militaire hulp aan anti-Saddam Shia en Koerdische groepen in Irak en later Hezbollah in Libanon en Hamas in de Palestijnse gebieden. In 2012 hielp Soleimani de Syrische regering, een belangrijke Iraanse bondgenoot, te versterken tijdens het Syrische conflict, met name in haar operaties tegen ISIS en andere door het westen gefinancieerde terroristische groepen. Soleimani heeft ook bijgedragen aan het bevel over de gecombineerde Iraakse regering en sjiitische milities en tegen (ISIL) hebben gevochten in 2014-2015.

Soleimani werd vermoord in een gerichte Amerikaanse luchtaanval op 3 januari 2020 in Bagdad, Irak. Ook gedood werden leden van Popular Mobilization Forces. Bij de aanslag werd ook de Iraakse commandant Abu Mahdi al-Muhandis, een adviseur van Soleimani, vermoord, in de aanval die werd geautoriseerd door de Amerikaanse president Donald Trump.

De Wereldvrede

Wie zitten er erachter? Trump gaf opdracht, indirect ook schuldig net als Obama in Syrië , Irak, Afghanistan. Het is de VS en Israël  die wereld in een permanente oorlog voeren en de EU, te zwak en te laf om tegengas te geven, doet altijd mee met de grote broer Amerika en Israël . Anti-semitisme wordt verheerlijkt tot een godsdienst en soevereine staten zijn de vijanden geworden, niet de moslims, maar onafhankelijke staten die niet “meedoen” met het imperialistische-zionistisch gedachtegoed. Eenieder die daaraan twijfelt, ziet nu dat het bewaarheid wordt.

De VS samen met haar handlangers Israël en de EU stort de wereld in een nieuwe oorlog, die haar weerga niet zal kennen. We dachten allemaal dat Syrië het hoogtepunt was, maar Iran zal de vernietigendste oorlog worden. Israël heeft zoveel kernwapens, waar het westen niets van weet. Het proliferatie verdrag met het International Atomic Energy Agency is nooit ondertekend.

De wereld zal geen vrede kennen zolang Amerika, Israël en de EU samenspannen, de immense wapenwedloop gaande houden en niet inzien dat zij de provocateurs zijn en niet de landen in het Midden-Oosten. Treurig dat ” gewone” mensen zoals U en ik het niet kunnen stoppen en in een ” Westerse” wereld van oorlog en deceptie leven. Waar leugens de normaliteit zijn en mensen geindoctrineerd zijn door de leugens van de politici, media en de schaduw regering, die uit zijn op gewinnen over letterlijk de ” lijken” van anderen.

Image result for qassem soleimani in Syria"
Generaal Soleimani op bezoek bij een Syrische familie. R.I.P.
Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Please follow and like us:
error0

De OPCW Leugens over Syrië

Image result for OPCW fraude
Op 14 December j.l. openbaarde WikiLeaks meer documenten die de interne onenigheid binnen de OPCW aantonen en over hoe feiten verkeerd werden weergegeven in een “herziene” versie van een rapport over een vermeende chemische aanval in Douma, Syrië in april 2018

Eén van de documenten is een memorandum geschreven in protest door één een van de wetenschappers gestuurd tijdens een ” fact finding missie” (FFM in Syrië) om de aanval te onderzoeken. Het is gedateerd 14 maart 2019 en is gericht aan Fernando Arias, directeur-generaal van de (OPCW) organisatie. Dit was precies twee weken nadat de organisatie haar eindrapport over het Douma-onderzoek had gepubliceerd.

In de bovengenoemde memo staat dat ongeveer 20 inspecteurs hun bezorgdheid hebben geuit over het definitieve FFM-rapport, dat volgens hen “niet de mening weerspiegelde van de teamleden die zich in Douma hadden ingezet”. Slechts één lid van het fact-finding team dat naar Douma ging, een paramedicus, zou hebben bijgedragen aan de definitieve versie van het rapport. Afgezien van die ene persoon, werd een geheel nieuw team verzameld om het eindrapport samen te stellen, het “FFM-kernteam” genoemd.

De auteur van het memorandum schreef dat hij degene was die oorspronkelijk was belast met de analyse en beoordeling van de twee cilinders die werden gevonden bij de plek van de vermeende chemische aanval. Dit was een taak die hij op zich nam ‘in de wetenschap dat hij duidelijk het meest gekwalificeerde teamlid was, omdat hij naar de locatie in Douma was geweest en vanwege (zijn) expertise in metallurgie, chemische technologie (inclusief drukvatontwerp), artillerie en defensie R & D”. Hij vervolgt: “In de daaropvolgende weken ontdekte ik dat ik om redenen die niet duidelijk waren, van het werk werd uitgesloten”.

Nadat het eindrapport op 1 maart 2019 was uitgebracht, werd het duidelijk dat de conclusies van het rapport aanzienlijk waren veranderd door de leden van het nieuwe ‘kern’-team dat het rapport in zijn definitieve vorm had samengevoegd, de consensus binnen het FFM-team was dat er aanwijzingen waren voor ernstige inconsistenties in de bevindingen. Na de uitsluiting van alle teamleden behalvehet bovengenoemde ” klein kader” van leden die het OPCW had ingezet (en opnieuw in oktober 2018 waren ingezet) , lijkt de conclusie volledig in de tegenovergestelde richting te zijn gegaan. De FFM-teamleden vinden dit verwarrend en zijn bezorgd en willen weten hoe en waarom dit is gebeurd. ”

In het einde van het memo schrijft hij:

“Concluderend moet ik benadrukken dat ik geen mening, interesse of sterke opvattingen heb over het technische gedeelte van de zaak, noch enige interesse in de politieke resultaten. Mijn interesse gaat uit naar een degelijke technische rechtvaardigheid; de wetenschap, techniek en feiten spreken voor zich. ”

OPCW Klokkenluiders ‘panel’ over de Douma-aanval van april 2018. Panel bevindingen van 23 Oktober 2019.

In een verklaring van het panel dat 23 oktober j.l., naar getuigenissen heeft geluisterd en bewijsmateriaal van een klokkenluider van de OPCW heeft beoordeeld, wordt duidelijk dat de beoordeling, in de verklaring, is weggelaten in het eindrapport van de OPCW, dat haar bevindingen niet ondersteunt. In deze verklaring publiceert Wikileaks ook een eerder gelekte technische beoordeling van de vermeende chemische aanval in Douma, Syrië op 7 april vorig jaar. Deze beoordeling is ook weggelaten in het eindrapport van de OPCW, dat haar bevindingen niet ondersteunt.

WikiLeaks-redacteur Kristinn Hrafnsson nam deel aan het panel om de getuigenis en documenten van de klokkenluider van het OPCW te beoordelen. Hij zegt: “Het panel kreeg bewijsmateriaal dat twijfel doet rijzen over de integriteit van de OPCW. Hoewel de klokkenluider niet klaar was om stappen te zetten en / of documenten aan het publiek te presenteren, is WikiLeaks van mening dat het nu van het grootste belang is voor het publiek om alle bewijzen te zien die zijn verzameld door de Fact Finding Mission in Douma en alle wetenschappelijke rapporten geschreven in verband met het onderzoek.

Verder vraagt Wikileaks om de waarheid naar buiten te brengen

Wikileaks: “We roepen mensen binnen de OPCW op om de documenten veilig naar ons te lekken via wikileaks.org/#submit”. ”Eén van de panelleden was Dr. José Bustani, de eerste directeur-generaal van de OPCW, die concludeerde dat:“ Het overtuigende bewijs van onregelmatig gedrag in het OPCW-onderzoek van de vermeende chemische aanval van Douma mijn twijfels en vermoedens bevestigd. Ik was verbaasd van wat ik las in de internationale pers. Zelfs officiële rapporten van onderzoeken leken op zijn best onsamenhangend. Het beeld is nu duidelijker, hoewel erg verontrustend ”.

Ter ondersteuning van de oorspronkelijke doelstellingen van het OPCW riep het panel de organisatie op haar geloofwaardigheid en legitimiteit te herstellen door alle inspecteurs die aan het Douma-onderzoek hebben deelgenomen, toe te staan naar voren te komen en hun verschillende waarnemingen te rapporteren in een forum van alle landen die Partij zijn bij het Chemical Weapons Convention ‘.

Verschillende bewijsmaterialen van de Syrische en Russische kant zijn ook nooit ” meegenomen” in het rapport van de OPCW. Terwijl er vele bewijzen door Syrië, ter plekke, in Douma naar voren zijn gebracht.

Afbeeldingsresultaat voor de witte helmen ontmaskerd cartoon
De jongen Hassan Diab, het belangrijkste slachtoffer in de video van de vermeende chemische aanval in Douma, zei dat hij met zijn moeder in de kelder was toen ze hem vroegen om met zijn vader, moeder, broers en zussen naar het ziekenhuis te gaan, waar mensen hem “grepen” en begonnen met “water te gieten” over zijn hoofd!

Al eerder doken er video’s op van de terroristen die aan het “oefenen” waren in het bijzijn van een CNN TV crew.  Ook hebben de Russen een tijdje geleden al gewaarschuwd dat de terroristen opnieuw zouden proberen een “chemische aanval” uit te lokken! Maar dat werd zoals gewoonlijk afgedaan als ” propaganda” van het Assad ” regime”.

Zover gaat het dus met de leugens en verdraaiing van de feiten, het is te zien in de hoogste regionen van de politiek en Internationale organisaties.

Please follow and like us:
error0

Schaduwpolitiek en de ‘hand van het Kremlin’, wie zit erachter? De historische rol van Sergei Shoigu in Rusland

Een vriendelijk gezicht kan een slecht hart verbergen, maar het tegenovergestelde is in dit geval van toepassing. Dit idee verliest nooit zijn relevantie, vooral niet als het gaat om ambtenaren – leidinggevenden, zakenmensen, politici en voorzitters. Hun uiterlijk, of liever gezegd hun imago, is wat wij onszelf voorstellen bij het lezen van nieuws en televisiereportages. Er zijn echter dingen die niet aan de openbaarheid komen.
Foto: Sergei Shogu

Het Rusland van Poetin kreeg de naam ‘Russische Federatie’ onder president Jeltsin, die de uitstraling van ‘verval’ naar het Kremlin en het Witte Huis had gebracht, die mensen zich blijven herinneren met een grijns of scepsis en treurigheid. Maar nog belangrijker, Jeltsin bracht een team van nieuwe “managers” met zich mee, van wie sommigen bestemd waren om het nieuwe Rusland te koesteren en groot te maken in het nieuwe millennium.

Iedereen zal het zich bijna zeker herinneren, Vladimir Poetin, die het ambt van president overgedragen kreeg van toenmalig president Jeltsin, op oudejaarsavond 1999, precies vóór het millennium, Vladimir Poetin is sindsdien onophoudelijk aan de macht geweest en het imago van Rusland geworden.

Maar iedereen is zich bewust van het feit dat er een “beslissingsteam” en andere mechanismen achter president Poetin zijn die de “beslissingen” beïnvloeden – alles wat zich in de schaduw van de media en tv-camera’s bevindt.

Als je de schaduwkant of diplomatie van het Kremlin-beleid goed bekijkt, kun je terecht met verbazing de persoonlijkheid achterhalen van de huidige minister van Defensie en voormalig minister van Noodsituaties Sergei Shoigu, die sinds het begin van de jaren negentig een andere richting in de Russische politiek leidt. Dit voorjaar bekleedde Sergei Shoigu 28 jaar verschillende overheidsfuncties. In het huidige moderne Rusland is dit een record voor een overheidsbaan.

Is het toeval dat hij erin geslaagd is om te overleven in de “Kremlin-jungle”?

Velen in Shoigu’s omgeving hebben zijn agressiviteit en vastberadenheid opgemerkt, evenals zijn onverklaarbare gave van spreken dat grenst aan hypnotisme en hem hielp zijn horizon te verleggen en de uitkomst van veel situaties te beïnvloeden.

Er is een goede reden dat achter de schermen naar Sergei Shoigu wordt verwezen als “degene die de problemen aanpakt.” Dat is duidelijk geworden tijdens zijn 28 jaar ervaring in de grootste overheidsinstellingen van het land. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat zijn levenslange missie is; het bestrijden van de gevolgen “rampen”, of deze nu door de mens is veroorzaakt of door de politiek.

Het begon allemaal op 17 april 1991, toen een besluit van de Raad van Ministers van de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken (Sovjet Unie) Sergei Shoigu benoemde, een inwoner van een kleine Aziatische provincie aan de grens tussen Rusland, Mongolië en China, waar de meeste mensen boeddhisten zijn en nog traditionele sjamanistische culten bedrijven, voorzitter werd van het Russische reddingskorps.

Dit “reddingskorps” was bedoeld om een van de beste ter wereld te worden. In die tijd ontwikkelde hij zijn eigen “handelsmerk” oftewel zijn eigen imago. Hij werd vaak ‘de minister zonder stropdas en portefeuille’ genoemd, omdat hij dankzij zijn enorme levenservaring altijd operaties uitvoerde niet vanuit zijn kantoor met een “pluche” stoel in de hoofdstad Moskou, maar daar waar het nodig was met levensgevaar de natuurkracht te trotseren. Maar waarom was hij het die Moskou altijd stuurde om deze problemen aan te pakken?

Aardbevingen, aardverschuivingen, lawines, overstromingen en branden zijn het dagelijkse leven van Shoigu geworden. Hij was altijd dichtbij het vuur, ook de “heetse”politiek plekken van het strijdtoneel aan het ‘blussen’. In 1992 kreeg Shoigu de taak om de gevolgen van het conflict tussen Ossetië en Ingoesj in de Kaukasus op te lossen. De mogelijkheid om een gemeenschappelijke weg te vinden en aan beide partijen de oplossingen te tonen, hij hielp deze situatie op te lossen, evenals vele andere soortgelijke uitdagingen. Sergei Shoigu werd niet alleen de belangrijkste redder van Rusland, maar ook een groot vredestichter.

Op het hoogtepunt van de Georgisch-Zuid-Ossetische oorlog arriveerde Shoigu onbewaakt in de door het oorlog verscheurde Zuid-Ossetische stad Tskhinvali en eindigde het bloedvergieten. In Transnistrië leidde hij een Russische humanitaire expeditie. Daarna was er Tadzjikistan met de noodzaak om de Russisch sprekende bevolking te evacueren. Tsjetsjenië, Abchazië, de Balkan. Shoigu assisteerde op alle “hotspots” van het moderne Rusland en trad overal op, niet alleen als redder, maar ook, met als prioriteit, van de hoogste staatsbelangen van Rusland.

Afgezien van deze oorlogen legde de minister contacten met hooggeplaatste ambtenaren in het buitenland, die zijn formele macht ver te boven gingen. Op verschillende foto’s is hij te zien in een informele setting met de voormalige Iraakse leider Saddam Hussein, de voormalige Libische leider Muammar Gaddafi en de voormalige Venezolaanse president Hugo Chavez.

Deze bijeenkomsten geven slechts een klein deel weer van alle opdrachten die namens het Kremlin door de door het westen “verguisde”minister Shoigu in het buitenland zijn uitgevoerd, omdat dergelijke bezoeken doorgaans niet worden opgemerkt door de reguliere media. De minister draagt niet zijn gebruikelijke militaire uniform, maar ontspannen “burgerkleding” dit geeft de sfeer aan hoe levens veranderende gebeurtenissen worden gevormd.

We zullen nooit de onderwerpen van Shoigu’s gesprekken te weten te komen, met hen, maar het lot van deze politici was nogal “bedreigend” maar de Russische minister was bij hen. Misschien was hij in die gevallen ook nodig om in een noodgeval te helpen, een dreigend gevaar opzij te zetten en hulp te bieden. Na zijn bezoeken kwam hulp van het Kremlin via officiële en niet-officiële kanalen naar deze regio’s; daar ontstond geleidelijk een Russisch inlichtingennetwerk, evenals vredeshandhaving en soms militair contingent, of zelfs de ‘niet-bestaande’ Russische particuliere militaire bedrijven. In elk geval probeerde Shoigu de opkomst van nieuwe ‘color revoluties‘ te voorkomen door het ‘hybride beleid‘ van Moskou te implementeren.

Voorwaarde, voor deze hulp of handreiking is dat we het hebben over landen die een doorn in het oog zijn zijn voor de Westerse tegenstanders van Rusland, zo zou je kunnen spreken van het succes van het Kremlin, dat impliciet maar vol vertrouwen zijn hand uitreikt naar de belangrijkste plekken van bedreigingen voor Poetin op het wereldtoneel, tegen te gaan.

De gebeurtenissen van de afgelopen jaren bewijzen nog eens en zijn de bevestiging van het superbewustzijn van Shoigu. Er is een foto waarop hij de hand schudt van minister van Defensie van de Republiek Zimbabwe, Sydney Sekeramayi. Destijds geloofde Zimbabwe Sergey Shoigu niet of zag hij af van zijn diensten, denkend dat ze de problemen alleen zouden kunnen oplossen, maar slechts een paar jaar geleden vond er staatsgreep plaats met een verandering van het regime.

Shoigu ontmoette ook de Vietnamese leider Trần Đại Quang, die een maand na de ontmoeting van een onbekend type kanker stierf. Zijn er niet teveel toevalligheden?

De ontmoeting van Shoigu met de Portugese premier Guterres is ook een mysterie, maar deze laatste ging uiteindelijk voor “promotie” en werd secretaris-generaal van de Verenigde Naties. Na de verdere acties van Rusland op het gebied van buitenlandse zaken, kunnen we zien dat de VN het belangrijkste platform is geworden voor de positie van Rusland ten opzichte van de wereldwijde gemeenschap. Dit was vooral belangrijk voor de Russen tijdens de informatieblokkade die door het Westen was opgelegd.

Vooralsnog blijft Shoigu als minister van Defensie communiceren met tal van vertegenwoordigers uit het buitenland. Alleen al in het afgelopen jaar heeft de minister deelgenomen aan meer dan 50 vergaderingen op internationaal niveau, waarvan er minstens een dozijn cruciaal zijn gebleken voor de huidige wereldprocessen en versterkte standpunten van internationale topambtenaren met wie Shoigu communiceerde. Zo ontstond er recent een splitsing in de NAVO, toen de Russische minister de Turkse kant overtuigde van de noodzaak om op militair gebied samen te werken en het S-400-systeem te kopen.

In oktober 2018 werd Shoigu door de Chinese leider Xi Jinping erkend. We zijn getuige geweest van de gezamenlijke Russisch-Chinese militaire oefeningen die de hele machtsverhoudingen in de wereld op zijn kop zetten!

Maar hoe wisten de leiders van Rusland waar ze Shoigu naartoe moesten sturen? Hoe kon Moskou de dood van de leiders van verschillende staten voorspellen, evenals conflicten, staatsgrepen, van vijanden op basis van alleen geheime informatie? Er is een antwoord op deze vragen. Zoals later vele jaren bleek, had Moskou zijn eigen speciale data specialisten en informatie kanalen om verschillende soorten gebeurtenissen te voorspellen.

Namelijk op dezelfde manier als van Amerika, dat in 1972-95 begon met het ontwikkelen van haar topgeheime CIA-spionageprogramma ‘Stargate‘ dat zich bezighield met de psychologische oorlogsvoering, had Moskou haar eigen project op dit gebied opgestart. In tegenstelling tot de Amerikaanse ‘Stargate’, creëerde de Sovjet-Unie op 15 december 1989 een geheime denktank voor ‘ongewone’ menselijke vaardigheden en speciale wapens. De zogenaamde “Militaire eenheid 10003” deze werd geleid door luitenant-generaal Alexei Savin, doctor in technische en filosofische wetenschappen.

Er waren veel ongewone experimenten, soms grenzend aan fantasie. Nog niet zo lang geleden gaf generaal Savin een interview aan een Russische mediabron, waarbij hij gedeeltelijk geheime ontwikkelingen onthulde van de Sovjet Unie, namelijk het werk van Militaire Eenheid 10003 in het slechts bestudeerde gebied van de zogenaamde “torsievelden”. Bovendien moesten officieren van deze eenheid psychologische oorlogsprogramma’s van de Verenigde Staten en andere NAVO-landen analyseren om methoden van energie en informatieve invloed op de vijand, bescherming van onze leiders tegen vijandelijke psychologische aanvallen en nog veel meer bestuderen. In een geheim centrum bestudeerden ze verschillende menselijke engineeringmethoden in Aziatische, Zuid-Amerikaanse, Europese, Afrikaanse, Altai, Siberische en Tibetaanse culturen, veranderde staten van bewustzijn en onderzochten de aard van het fenomenale menselijke vermogen.

Bij deze eenheid werkten meer dan 120 organisaties van de Sovjet-Academie van Wetenschappen en de Academie voor Medische Wetenschappen, het ministerie van Defensie, evenals de industrie en het onderwijs, waaronder de Staatsuniversiteit van Moskou, het Moscow Institute of Physics and Technology, de Russische Academie van de instituten voor filosofie en psychologie van de wetenschappen. Natuurlijk kenden ze niet degene die om dit onderzoek had gevraagd; elk voerde zijn deel van de experimenten en analyses uit. De documenten van de militaire eenheid waren opmerkelijk vanwege hun hoogste geheimhouding.

Deze tactische eenheid was in staat om mensen visueel te karakteriseren, door foto’s, persoonlijke bezittingen, beginletters, herinneringen aan hun kennissen; informatie uit het menselijk brein voorlezen; om de inhoud van boeken te leren zonder ze te openen en die van geheime documenten zonder ze te lezen. Officieren werden geleerd om plannen en intenties van de vijand te evalueren, om te voorspellen hoe gevechtsoperaties zich zouden ontwikkelen, om feiten van de inlichtingenactiviteiten van de vijand te onthullen, om coördinaten van veilige huizen, schuilplaatsen en vele andere dingen te bepalen. In zijn interview zegt Savin zich bezig te houden met enkele speciale operaties, zoals die waarbij de “eenheid” hielp informatie te vergaren over de doelen van de Amerikaanse bombardementen op Joegoslavië.

Nadat de Sovjet Unie was ingestort, stopte de militaire eenheid 10003 met haar activiteiten zoals vele andere geheime onderzoeksorganisaties. Of ging het gewoon door? Was dit onderzoek echt afgelopen? En wat gebeurde er met het militaire parapsychologie project nadat Sergei Shoigu werd benoemd tot minister van Defensie?

Volgens de Russische media is dit onderwerp bekend bij het nieuwe hoofd van de defensie. De werkzaamheden bleken de afgelopen jaren te zijn hervat. Een van de 2019-edities van het officiële tijdschrift Army Digest van het Russische ministerie van Defensie bevatte een artikel over de Russische militaire parapsychologie methoden die het mogelijk maken om de gedachten van de vijand binnen te dringen en computerprogramma’s te hacken. De februari editie artikel getiteld ‘Super soldaat voor de oorlogen van de toekomst’ door reserve kolonel Nikolai Poroskov bericht over parapsychologische methoden waar het Russische leger er behoorlijke grip op heeft.

Het artikel beweert dat de Russische speciale strijdkrachten “militaire parapsychologie technieken” in Tsjetsjenië gebruikten. Degene die de metacontact-vaardigheid beheerst, kan bijvoorbeeld op een non-verbale manier getuigenis afleggen. Hij ziet aan de gevangen genomen soldaat, namelijk wat voor soort persoon hij is, wat zijn sterke en zwakke punten zijn, of hij kan worden gewonnen, enz. De betrouwbaarheid van zo’n ondervraging is vrijwel honderd procent. “Soldaten van speciale troepen leren de techniek om dit soort ondervraging in geval van gevangenneming van topambtenaren van het land of leiders van grote industriële en bankstructuren – om staatsgeheimen of handelsgeheimen te beschermen,” zegt het artikel.

Bij het beoordelen van de inhoud van de publicatie in het officiële tijdschrift van het ministerie van Defensie heeft het hoofd van het analytische departement van het tijdschrift Soldaten van Rusland Anatoly Matviychuk gezegd dat gevecht parapsychologie ‘geen fantasie’ is en vandaag nog steeds wordt ontwikkeld.

Er is onder andere een succesvolle prestatie bereikt met betrekking tot experimenten zoals het lezen van documenten die zich in een kluis bevinden, de definitie van personen die deel uitmaken van een terroristisch netwerk, de blootstelling van potentiële kandidaten van terroristische groepen, stelt het artikel. Bovendien bleek het mogelijk om zelfs de technische uitrusting te beïnvloeden. Met de kracht van gedachten kan men bijvoorbeeld computerprogramma’s afstellen, generatorkristallen verbranden, gesprekken volgen of televisie- en radio-uitzendingen en communicatie verstoren.

Het is misschien te wijten aan deze praktijken dat de wereld geobsedeerd is geraakt door cyberfobie veroorzaakt door de activiteit van onbekende hackers die internationale onderzoeksbureaus associëren met Rusland en het team van Shoigu. Het is verbazingwekkend dat de VS ondanks de totale controle van de Verenigde Staten over de wereldwijde software-industrie en het internet zo kwetsbaar leek voor vijandige aanvallen. Wat als Shoigu nooit de activiteiten van Militaire Eenheid 10003 heeft stil gelegd en deze gewoon opnieuw heeft geïmplementeerd in nieuwe organisatievormen, bijvoorbeeld als privébedrijven, waardoor ze een nieuw aandachtsgebied krijgen? En hoewel het Kremlin eerder Shoigu naar het buitenland stuurde om contacten te leggen om verschillende problemen te moeten oplossen, gebruikt de minister vandaag cyberwapens om diegenen te overtuigen die niet persoonlijk met hem willen communiceren.

Uiteindelijk is het verrassend hoe Rusland met zijn militaire budget dat 12 keer kleiner is dan dat van de Verenigde Staten, zijn invloed in verschillende regio’s van de wereld uitbreidt. Waarom hebben Amerikaanse expeditiebases over de hele wereld, met name in Europa en het Midden-Oosten, geen controle over de ‘Russische beer’ gekregen? Waarom dwarsboomt Rusland met succes de CIA-plannen om ” color revoluties” op zijn grondgebied te orkestreren? Waarom is het niet mogelijk om internationale cyber oorlogsvoering te stoppen.

Select a Donation Option (EUR)

Enter Donation Amount (EUR)

Bron

DONATE AND SUPPORT US

DONEER EN STEUN ONS WERK NL30 ABNA 0895 2288 31

Gepubliceerd op: https://www.metronieuws.nl/lezerscolumn/2019/12/schaduwpolitiek-en-het-kremlin-sergei-shogu

https://www.dewereldmorgen.be/community/schaduwpolitiek-en-de-hand-van-het-kremlin-wie-zit-erachter-de-historische-rol-van-sergei-shoigu-in-rusland/

Please follow and like us:
error0

Thierry Baudet; Syrië, Assad, de escalatie komt door naïviteit van de Nederlandse Regering en Oppositie

Afbeeldingsresultaat voor Nederlandse regering steunde terroristen
Sinds 2012 heeft Nederland de zogenaamde oppositie gesteund en daarmee een grote oorlog ontketend, genaamd de Arabische Lente, samen met haar bondegenoten de EU/NATO en de VS onder toen nog de leiding van Obama.

Eindelijk is er echte politieke oppositie tegen de huidige regering Rutte III en de zogenaamde oppositiepartijen D’66 GroenLinks, PvdA, SP en de ChristenUnie, die jarenlang meegewerkt hebben aan de verwoestende oorlog in Syrië (en de andere oorlogen in Irak, Libië en Afghanistan).

Gefocusseerd waren ze op Assad, de “kindermoordenaar”, een “soennitische” zogenaamde opstand ondersteund, die vol met extremisten vanuit het buitenland (Saoedi Arabië en Turkije) ondersteund werden. Gefocusseerd op de “pseudo” chemische aanvallen, waar op de dag van vandaag geen “echte”bewijzen zijn, bewijzen zijn er wel degelijk dat de door Nederlandse oppositie gesteunde Al-Queda is.m. de Witte Helmen de echte daders waren, ook wordt aan het punt voorbij gegaan dat de ingrediënten voor de chemische wapens uit “Westerse” landen kwamen en zoals Baudet het verwoord in het debat, Carla del Ponte als zei, het Westen neemt stelling in voordat het bewijs geleverd was.

Natuurlijk hadden de partijen D’66, GL, maar ook de VVD geen antwoord op Baudet zijn betoog, ze vonden hem “gevoelloos”. Ik denk dat de pseudo linkse partijen gevoelloos zijn. De Christen Unie heeft verraad gepleegd aan de Christenen in Syrië, omdat ze voor de huidige regering Assad zijn en waren!

Wat betreft de Koerden, die hebben verraad gepleegd aan de Syrische bevolking en zijn nu tot de orde geroepen ook ervaren ze het verraad van de VS en het Westen, al acht keer.

Conclusie

Het debat was een “zielige”vertoning van, m.n. Sjoerdsma (D’66 een geïndoctrineerde Assad hater) en Koopmans (VVD die zielig deed en Baudet gevoelloos noemde -Kleuterschool niveau) die op de man speelde en totaal geen antwoord gaven op de cruciale vragen en al met een zielige vertoning gaven.

Het zou hen sieren (de Pseudo oppositie) als ze het onderstaande artikel (in Engels, hopelijk halen ze dit niveau wel) zouden lezen, waarin ik de situatie beschrijf. Maar dat is een utopie, de volksvertegenwoordigers lezen of antwoorden namelijk nooit op vragen, artikelen uit het volk, die kritiek op het beleid of een ander standpunt innemen. Dat noemen ze democratie!

The Complicated Situation in Northern Syria
http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1112&fbclid=IwAR23Yw2mOiiTRzblgYoncBP-BwbkUsaO9vClUkkPjw2Mq6kgSmnGJ_iI4Us

Bron: 2e kamer, YouTube, Oneworld.press

Please follow and like us:
error0

Kamp – Al-Hol – Bargouz, Syrië en de Koerden

A Turkish army's tank drives towards the border with Syria near Akcakale in Sanliurfa province on October 8, 2019. (Photo by AFP)
Turkse tanks paraat om Noord-Syrië binnen te vallen, de Turkse regering spreekt nog niet van een “grondoffensief”. Foto: AFP

Het Turkse parlement heeft dinsdag het mandaat van de regering verlengd om “anti-terreur” operaties in buurland Syrië te starten, waardoor het plan van president Erdogan om een enorme inval in het noorden van Syrië voort te zetten daadwerkelijk zal worden uitgevoerd.

Koerden vertegenwoordigen 9% van de bevolking van Syrië , in totaal ongeveer 1,6 miljoen mensen.  Dit maakt ze de grootste etnische minderheid in het land. Ze zijn meestal geconcentreerd in het noordoosten en het noorden, maar er zijn ook significante Koerdische populaties in Aleppo en Damascus. Koerden spreken vaak Koerdisch in het openbaar, tenzij alle aanwezigen dit niet doen. Volgens Amnesty International worden Koerdische mensenrechtenactivisten mishandeld en vervolgd. Wat een totale onzin is, Koerden waren en zijn nooit mishandeld in Syrië, dit is graag wat het westen wil horen en ook veel Koerden voeren dit argument op, om zo aandacht voor hun zaak te krijgen.

Erdogan zei afgelopen zaterdag dat het nodig is om de People’s Protection Units (YPG) uit de regio te verwijderen, zodat Turkije een veilige zone kan creëren waar het miljoenen vluchtelingen heen zal sturen. Zoals de “vluchtelingen” uit Kamp Al-Hol, in Bargouz, het kamp met de meeste IS vluchtelingen (waaronder duizenden, schattingen zeggen zo’n 8000 buitenlandse vrouwen en kinderen).

Geschokt door de plotselinge stopzetting van Washington van steun aan de Koerdische troepen en de weg vrij te maken voor een Turkse inval, noemde het SDF het “een steek in de rug”. Maar zeg nou zelf, een ieder die een beetje verstand van “geopolitiek” heeft zal zeggen, nooit de VS en het Westen (EU/NATO) vertrouwen als het om hulp gaat. De VS en haar Westerse bondgenoten geven alleen hulp als het profijt oplevert voor henzelf.

Afbeeldingsresultaat voor de koerdische droom kapot
De Koerden, hebben Syrië en Irak verraden, zo ook de Syrische bevolking om de droom van hun eigen staat te verwezenlijken. Als zij met het Syrische Leger meegevochten hadden, was misschien Noord-Syrië wel grotendeels bevrijd van IS.

Maar Trump zegt “steun” te blijven bieden aan de Syrische Koerden en verwerpt berichten dat de VS hen de rug heeft toegekeerd.

“Op geen enkele manier hebben we de Koerden verlaten, die speciale mensen en geweldige vechters zijn,” zei hij in een tweet. Tja wat is een tweet waard deze dagen!

Ondertussen heeft het vooruitzicht op een totale oorlog tussen het SDF en de Turkse strijdkrachten bezorgdheid en totale verontwaardiging gewekt in de meeste EU/NATO landen over het lot van meer dan 12.000 vermoedelijke IS terroristen, waaronder veel buitenlanders (EU staten burgers), die worden vastgehouden in verschillende door het SDF geleide gevangenis kamp, zoals Al-Hol, Bargouz, in Noord-Syrië .

Volgens rapporten wonen er ook meer dan 58.000 familieleden van de IS terroristen, in het door SDF gecontroleerde gebieden.

De Turkse ambassadeur in Groot-Brittannië, heeft alle landen opgeroepen hun IS terroristen/burgers terug te nemen.

“Alle landen moeten hun eigen terroristen terugnemen. Want toen ze hun landen verlieten, hadden ze hun nationaliteit en paspoort,” verkondigde hij voor diverse reguliere MSM.

De Duitse minister Seehofer is al bezoek geweest in Turkije en bij terugkomst waarschuwde hij dat er een “nieuwe” golf vluchtelingen zal komen, groter dan in 2015. Met die vluchtelingen bedoelt hij de IS-terroristen met hun vrouwen en kinderen. Premier Rutte verzekerde deze week nog dat Nederland de bondgenoot van de VS is en blijft. Dus Nederland zal ook haar IS-terroristen moeten terugnemen, als beweren ze bij hoog en laag dat dit niet gaat gebeuren, onder de druk van VS en de deep-state gaat dit zeker gebeuren.

Europa zal nog “onleefbaarder” worden (West-Europa) en zal geconfontreerd worden met waarschijnlijk nieuwe aanslagen, bijkomend het “grote” boerenprotest 16 oktober a.s. en de klimaat demonstraties, zal Europa op den duur stuurloos maken en zal vervallen tot anarchie.

Maar zei premier Rutte een paar jaar geleden. Het Romeinse rijk is ook gevallen!

Kamp al-Hol, Bargouz, Syrië, een “duivels”oord waar hoog in de rang staande (meestal buitenlandse) IS-vrouwen totaal geradicaliseerd zijn en andere vrouwen straffen, door steniging, brandstichting etc.

Bron: PressTV, Al-Hol, YouTube, AFP, roetinheteten.info, Freesuriyah

Please follow and like us:
error0

A Syrian Student writes by Prof. Tim Hayward

Afbeeldingsresultaat voor western propaganda policy about Syria
Below is an article by Prof. Tim Hayward, which is proove of Western MSM Propaganda and state-run wars towards sovereign countries like Syria. Picture Russian Mission #UN Twitter

Tim Hayward: In May this year I received a message from a student, one I had never met. With the student’s permission, I share the message now because it offers some salutary perspective on an issue that has recently been raised in a hostile article in The Tab (a Murdoch-funded media entity) about expectations and concerns of Syrian students entering Western universities. Aside from smearing my own reputation, the article takes a damagingly prejudicial approach to a sensitive issue, as this message helps us see.

The Student writes

Dear Professor Hayward, I thought it might be important to let you know that an individual claiming to be a journalist for HuffPost UK contacted me yesterday asking If I would comment on your involvement in the Syria, Propaganda and Media Group as I am a [degree programme redacted] student in the School of Social and Political Science. It would appear that the person has likely messaged more students within the school and I felt it was best to let you know. I have not replied and do not intend to.

However, I would be very interested in meeting to discuss the issue of Syria, the uprisings and the truth. As a Syrian student who comes from a pro-government family, I have often felt conflicted between my personally held views and the overwhelming outlook of those around me in Scotland and at the university. I have found it very difficult to know how to research the issues at stake, as any information available tends to be extremely biased in one direction or another. Having now read your wordpress and other materials, I feel it could be extremely refreshing to speak to you and perhaps get a proper perspective on an issue that is extremely personal and important to me.

As I’m sure you understand, being a Syrian student studying at a Western institution has made it extremely difficult to wrap my head around the conflict of viewpoints I face as a Syrian but also a Western-educated student when thinking about and trying to research Syria.

Tim Hayward Writes

I met the student and we had a long chat – about many things, but they included the difficulties faced by Syrians who are obliged to take a view of the situation in their home country that is imposed on them by people in the West. The fact is, students from Syria, as from anywhere else, have a range of backgrounds, experiences and beliefs. But they also come from a situation of terrible and complex conflict – which can intensify and complicate differences. One thing they have in common, though, is that they have sought to get away from conflict.

Anybody who claims to care, and especially those of us with a duty of care, should be aware of the possibility that people we meet may have views they are reluctant to share – for any number of reasons – and we should be very careful not to presume to know what those views are.

The student I met spoke of being overwhelmed by the expectation of conforming to a view that was so at odds with the student’s own beliefs and experience. The fact that even academics can be contributing to that demoralising experience should be a concern to all of us in education. We might all look to how we can raise our game.

For The Tab – following its big sister The Times – to be singling out for attack those of us making this very point simply goes to show that that the values and ethos of a media entity with multi-million dollar funding from the Murdoch empire are fundamentally at odds with the very vocation of academics, and not just a small group of us.

I am personally most grateful to the student who contacted me, not only for helping avert a planned media attack, but for making tangible the value of respectful mutual engagement that a university aims to support and encourage.

Source; https://timhayward.wordpress.com/2019/09/08/a-syrian-student-writes/

Please follow and like us:
error0

The Problematic Syria Mission of the Netherlands

Afbeeldingsresultaat voor Rutte and Trump
Last July (2019) Prime Minister Rutte of the Netherlands visited US President Trump at the White House
Picture; YouTube

Last July (2019) Prime Minister Rutte of the Netherlands visited US President Trump at the White House, to discuss, among other things, the support for a “new” Syria mission in the near future.

According to several MSM like the https://www.atlanticcouncil.org/blogs/syriasource/why-is-the-us-clashing-with-the-dutch-over-syria, the reason for not willing to send more troops, is the clash with the US Ambassador in the Netherlands Peter Hoekstra (from Dutch decend).

Actually, the deeper reason is not mentioned. In september 2018 Dutch media leaked that the Dutch government supported terrorist groups in Syria, among them Al-Queda, Jaish al-Islam – HTS branches.

There was a public debat in parliament and clear to the Dutch public that the Netherlands sponsored terrorists! Untill now the regular Dutch MSM is deeply divided over the guilt of the Dutch government, mainly the sponsored state outlets like NRC and NOS are still reporting the 10 year long propganda; Assad killed it’s own people, the dictator etc..blabla. These above mentioned outlets are indirectly sponsored by the Dutch government in a what they call in Dutch “subsidies”.

Jaish al-Islam also reportedly prohibited civilians from receiving food and supplies in  neighbourhoods they controlled in December 2016. So why is a representative, or so-called scholar on Syria giving information to the Dutch government denying all this? How can he? He was not present in Eastern Aleppo in 2016-2017, or after the fall of the city, which freelance-independent journalists like Eva Bartlett, Vanessa Beeley, rights activist Prof. Tim Anderson and myself did! How can he judge on what happened, he can’t and therefore, he will stick to the lies with the Dutch government, at that time Mr. Bert Koenders, PvdA was the Dutch minister of Foreign Affairs at the Rutte government, he spent years in Africa and was set on the Syria case, total ignorant and complying with the deep state.
Red: Conclusion; The Dutch government is not taking proper care of maintaining the adequate situation and hiring experts (so-called) or put ministers in a position, were they don’t belong or they don’t have the knowledge about geopolitical issues and countries like Syria – they are conduction wars in a very unprofessional way – without consent of the real situation – same applies for the Dutch MSM media – who dont have a clou about the real situation in the ME or geopolitical issue of the US and their behaviour in the ME.


Gerelateerde afbeelding
The first Dutch involvement in the so-called Yugoslavia war which turned out very bad for the Dutch government and army. Still they didn’t learn from this and went on bombing Afghanistan Syria, Iraq, Libya and Mali.

Afterwards there was a debate, the minister of Foreign Affairs Stef Block was not removed, because it happened before he became Minister of Foreign Affairs and the Dutch government, under no circumstances should collapse, but it was and is all public knowledge and the Dutch government wants to forget their murderous adventure in first Yugoslavia now Syria and focussing on a new “safer” mission war (peace mission they call it), in Mali.

Source: Atlantic Council, Freesuriyah, YouTube

Please follow and like us:
error0

The Pro-Assad and Syria Supporters Are Hunted In The Netherlands And Germany

Afbeeldingsresultaat voor the hunt on Assad supporters
First there was the Netherlands with a smearcampain aboutthe so-called ” pro-Assad” supporters, who are labelled as criminals and terrorists.

Now Germany follows (maybe a partly EU campaign). There was the case that Germany had arrested two alleged former Syrian secret service officers accused of torture and crimes against humanity, late February 2019.

The men, 56-year-old Anwar R. and Eyad A., 42, were arrested in Berlin and Rhineland-Palatinate state. Both left Syria in 2012. Also Tuesday, another Syrian believed to have worked for the secret service was arrested in France in what was a “coordinated” operation, the federal prosecution in Karlsruhe said.”From April 2011 at the latest, the Syrian regime started to suppress with brutal force all anti-government activities of the opposition nationwide,” a prosecution statement said. “The Syrian secret services played an essential role in this. The aim was to use the intelligence services to stop the protest movement as early as possible.”

We, who follow the conflict called the Arab Spring since 2011, know the truth and what has happened in Syria and other countries who are destroyed by the Western powers. We know how it begun in Da’ara. The whole arrest is maybe a “hoax”, like many things when it comes to reporting about Syria in the West. Nobody can verify these people who were allegedly arrested.

1 How it started Much has been written and said about Syria, in the West the official version was: It’s a civil war, because the Syrian people stood up against President Assad’s government. The Syrians, also Hezbollah, the Russians and others, have proved that there was no civil war, it was a war, waged and sponsored by the West, who, under the influence of the US, shouting the same mantra “remove dictator Assad” and thus allowing the support and destruction of Syria and the Middle East and therefore, indirectly being guilty of imperialism and geopolitical crimes, as a guideline for the US, which has been practicing these “regime-changes” since World War II.
Here are some facts and proof how it started: The beginning There was a terrible drought in the eastern part of Syria since 2010, so the people of Hasaka and Da’ara held spontaneous demonstrations to ask attention for this terrible drought, which made their harvests fail. Among the protesters were many members of the Muslim Brotherhood (now Al-Queda and ISIS) and other Islamist groups, they recognized their advantage in the situation and started a violent armed uprising by first killing soldiers and civilians. They said the government soldiers killed civilians and Assad was a terrible dictator,
9 2011 civilians (according to the official western statement) The city of Dara’a, near the Jordanian border, was the epicenter of the protests that was the start of anti-government sentiments and the scene of a violent terrorist uprising, the cause had grown due to a recent influx of expropriated and desperate families, by what an expert called “the worst long-term drought and most serious series of harvests since agricultural civilizations began in the Fertile Crescent many millennia ago”. What actually happened President Assad attempted to calm down the situation by sending high government officials with family members in the city and by expressing sympathy and personal commitment to those responsible for this violent uprising. He fired the provincial governor and a general of the political security force, for their bad role, being unable to control violence. President Assad also announced a number of national reforms. As summarized by an independent UN Commission of Inquiry into Syria, “These steps included the formation of a new government the lifting of the state of emergency, the abolition of the Supreme State Security Court, the granting of a general amnesty and new rules on the right of citizens to participate in peaceful demonstrations. ” At the same time, however, according to another report, unknown shooters in Dara’a killed 19 Syrian soldiers. Buy the book https://www.bol.com/nl/p/how-syria-won-in-the-west/9200000115932978/

The other case in Germany was broadcasted in a documentary called; “Kriegsverbrecher in Deutschland – Jagd auf Assads Schergen”;

https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videosextern/exclusiv-im-ersten-kriegsverbrecher-in-deutschland-jagd-auf-assads-schergen-100.html

The case: According to this documentary they hunted and found a man in Osnabrück whom they call Muhammed S. So-called opposition rebels (Jihadist many of them in Germany) accuse him of warcrimes and crimes against humanity.

Actually, this is easy to trace back, the man who they accuse is Muhammad al-Sa’eed, high ranking member of Liwa al-Quds, a Palestinian battalion working together with the Syrian Army. Muhammd al-Sa’eed now living or perhaps just visiting as it seems in Germany, accused by a Syrian Palestinian man who, like him lived in Handarat (refugeecamp) in Aleppo. Most likely his accuser, of we don’t know his name, was a member of the https://en.wikipedia.org/wiki/Nour_al-Din_al-Zenki_Movement

The Nour al-Din al-Zenki terrorist group, was supported by the US and Western allies. They beheaded a 12 old boy, who’s father was a member of Liwa-al-Quds. Now they tell the opposite story on the German TV, the boy who was beheaded was most likely a “child” soldier from Liwa al-Quds they argue. I suppose some of this terrorist group members among them the perpurtrators are in Germany and accusing Muhammed al- Sa’eed of crimes against humanity, which is the opposite way. And the Western media is buying it off, so low is the standard of journalism in Europe. https://en.wikipedia.org/wiki/Liwa_al-Quds

https://www.almasdarnews.com/article/aleppo-rebels-behead-a-child/
The irony is that several members of that group were previously supported by the CIA and even received weapons such as: TOW rockets as part of the Obama program.
A B-52 took off Friday and bombed the camp, the Pentagon said, it was aimed at the Shaykh Sulayman training camp in Idlib. The Pentagon said it had been in use for several years, but had only recently become a base for “Al Qaeda” extremists, after being transported to Idlib by green buses and identified as moderate rebels. 14 bombs and rockets were used in the attack

Handarat camp was besieged by what the West called “rebels”, actually they were a bunch of terrorist, DAESH, members of Al-Nusra, ISIS and al-Queda and of course Nour al-Din al-Zenki who ruled the camp. Liwa al-Quds liberated this camp in cooperation with the Syrian army, situated in Eastern-Aleppo, the remaining terrorists, who survived went with the green busses to Idlib and from there some of them emmigrated to Europe.

Still the Western media German and Dutch reporting about the rebels, of course they supported them and still do, now in Europe, because the Arab Spring has failed.

What is the story about?
It is about Syrians in the Netherlands, specifically about the Syrian Netherlands Committee. A committee of a large group of Syrians, Christians, the majority of whom had lived in the Netherlands long before the conflict and emigrated to the Netherlands through legal means. Dutch people!
This is what the NPO writes: The long arm of Assad in Europe; (in Ducth)
https://www.netinnederland.nl/informatie/nieuws/2019/syrische-vluchtelingen-loyaal-aan-assad-.html?fbclid=IwAR0wXd8Tf44oJuqdzOHJHrk23idgya3RhMef1BQDU28Agcmwvw0-ddVh8NU

But of course things are getting tough for pro-Assad supporters Syrian or foreign. I rather call them Pro-Syria and pro-freedom-truth fighter supporters. They debunked the illegal war (s) of Western countries against sovereign states like Syria, Iraq, Libya, Jemen, Venezuela, (Iran on the brink of war) only a few to mention, otherwise the list is getting to long. Palestine has become a warzone even to mention it you can be labelled as anti-Semite.

Some of what they call “pro-Assad” supporters emmigrated to Western countries, some of them as refugee, because at the height of the conflict (2015) also they were threathened by DAESH. Some of them decided to stay, others went back. Now they are going to be persucuted again through the so-called “rebels” in Europe, the mercenaries of the West, who got housing, study, money, HarzIV, Kindergeld, Bijstand etc. Through “legal” ways they are trying to get them behind bars in Germany or the Netherlands.

The war for the West is lost in Syria and now they have their emmigrants (rebels) who can work as cheap labour, because Germany and the Netherlands are aging and they need new fresh “blood”. That’s the “standard” nowadays in Europe, they speak about “democracy” and do the opposite.

Source: https://www.thelocal.de/20190213/two-suspected , Freesuriay, Wikipedia, Liwa al-Quds. NPO, das Erste, ARD. https://en.wikipedia.org/wiki/Nour_al-Din_al-Zenki_Movement, https://en.wikipedia.org/wiki/Liwa_al-Quds ,Brave new books

Please follow and like us:
error0