Libanon het volgende doelwit van NWO ? gas en olie nog steeds het doelwit!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor de NWO want Lebanon cartoon

De Libanese minister van Buitenlandse Zaken, Gebran Bassil, heeft gezegd dat er momenteel een anti-Libanon-campagne in het Midden-Oosten is, gericht op het “intimideren” van zijn land en het dwingen om een gezamenlijk gasproject met Rusland op te geven.

Beiroet heeft bepaalde moeilijkheden ondervonden bij zijn eigen inspanningen om de regio te “stabiliseren”, zei de Libanese minister van Buitenlandse Zaken vrijdag, voorafgaand aan zijn gesprekken met de Russische minister van buitenlandse zaken, Sergey Lavrov in Moskou. Hij zei dat Libanon vóór de huidige crisis “als allereerste een contract zou afsluiten om schaliegasvelden te ontwikkelen met Russische bedrijven.” Echter, een campagne om de deal te hinderen  is nu aan de gang, beweerde hij (RT).

Het is parallel met wat er in Syrië gebeurde in 2008: De Amerikaanse politicoloog Jack Snyder heeft voor zijn democratiseringstheorie het concept ‘gouden parachutevertrek’ bedacht: een amnestieregeling voor ondemocratische staatshoofden. Van deze regeling wilden Franse presidenten in de betrekkingen met Syrië maar al te graag gebruikmaken, om zo Bashar al- Assad ten val te brengen en de president Bashar al-Assad af te zetten.

Zo voltrok zich in de lente van 2011 op het kantoor van Hezrve Ladsous, de stafchef van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken. Toentertijd was Alain Juppe minister van Buitenlandse Zaken, een ruzie die werd gevoerd tussen Syrië-ambassadeur Eric Chevallier en Midden-Oostenadviseur van ex-president Sarkozy, Nicolas Galey. Onder de aanwezigen waren: Patrice Paoli (voormalige directeur van het departement Midden-Oosten en Noord-Afrika, nu Libanon-ambasadeur), Joseph Maila (aspirant-directeur van het departement) en een handjevol diplomaten die aan het dossier-Syrië werkten.

Chevallier geloofde dat “het Assad-regime” niet ten val zou komen”  en dat president Assad sterk was. Dit had hij als diplomatieke boodschap vanuit Damascus gestuurd, waarvoor hij naar Parijs moest terugkeren. Ook op het ministerie bleef de Syrië-ambassadeur bij zijn standpunt, en zei dat hij nauw betrokken was bij wat er “in het veld” gebeurde, en dat hij verschillende regio’s in Syrië had bezocht maar niet het idee kreeg dat het “Assad-regime” aan het “afbrokkelen” was.

Tijdens zijn uitleg werd Chevallier onderbroken door Galey: “Praat geen nonsens!” zei de Midden-Oostenadviseur. “We moeten niet aan de feiten vasthouden, maar verder kijken dan onze neus lang is.” De interruptie van Galey werd door de aanwezigen als “vijandig” ervaren.

Toen president Assad in 2008 in Frankrijk als een “vorst”onthaald werd, door Sarkozy, zou dit de laatste keer zijn.

Afbeeldingsresultaat voor assad in syria 2008

Er werd een voorstel voorgelegd aan Assad om de “olie en pijpleiding door Syrië te laten lopen”. Frankrijk zou 80% van de opbrengst krijgen en Syrië 20%. Hierop antwoorde (tegelijkertijd de oorzaak van de oorlog, de droogte in Daraa was het startschot niet de aanleiding) president Assad, dat het koloniale tijdperk voorbij was en Syrië een soevereine en onafhankelijke staat is, die zelf beslist wat en hoe te doen met haar economisch belangen! Dit is de “trigger” geweest voor de plannen van de NWO (Nieuwe Wereld Orde, of schaduwregering), om in 2011 de oorlog aan Syrië te verklaren!

Het boek Les Chemins de Damas  (Oorspronkelijk gepubliceerdmei 2005 AuteurPierre Bordage )  beschrijft hoe Franse diplomaten en inlichtingendiensten onder druk werden gezet.

Ook zouden er naderhand in latere jaren rapporten gemanipuleerd zijn. Deze rapporten gaan over het overlevingsvermogen van de Assad regering en over de nasleep van de chemische aanval van het Syrische leger op de regio Ghouta in augustus 2013.

Over het laatste zou president François Hollande een aantal opmerkelijke besluiten hebben genomen. Volgens Al-Akhhbar probeerde Hollande “samenvattingen van een aantal voorgaande externe veiligheidsrapporten en militaire intelligentierapporten over de chemische aanval op de Syrische regio Ghouta” minder relevant te maken.

Op dat moment mobiliseerde de Franse president internationale steun voor een militaire aanval op de degenen achter de chemische aanval en die onschuldige mensen hebben “vergiftigd”. Het boek stelt vast dat aan de conclusie van het bijbehorende rapport zo was ‘bijgeknipt’ door de minister van Defensie Jean-Yves Le Drain, dat het schadelijk was voor informanten.

Terugkomend op Libanon, hetzelfde spel wordt geprobeerd te spelen, de spelers zijn hetzelfde, de VS, Saoedi Arabië, EU/NATO, m.n. Frankrijk speelt een grote rol als manipulator, Libanon en Syrië waren immers koloniën van Frankrijk.

Saoedie Arbië speelt nu meest verderfelijke rol in het midden-oosten, met hun wahabi ideologie (waar ze zogenaamd concessies gedaan hebben, vrouwen mogen autorijden) blijven samen met Israël (geworden tot een terroristische politiestaat) de drijvende motor alle oorlogen in het midden-oosten, zoals Jemen, de onderdrukking van de Palestijnen en grootste exporteur van drones en wapens.  Israël, samen met Noord-Korea, heeft het non-profileration (niet aanval verdrag) inzake kernwapens bij de IAEA (Inyernational Atomic Energy Agency) niet ondertekend en dat zegt veel…heel veel!

Bron:

https://www.babelio.com/livres/Bordage-Les-chemins-de-Damas/10438

RT, de Wereld van morgen.

 

Flattr this!

Qatar speelt niet meer mee en onthult de waarheid over Syrië

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Het zal vele Nederlandse lezers zijn ontgaan, niet zo gek, in de mainstream media wordt er geen “onderzoeks” journalistiek meer bedreven, dus de achtergronden van hoe en wat, over de crisis in Syrië, met het westen is ontstaan, niets gezegd of geschreven wordt! Er wordt in eerste instantie alleen over Saoedi Arabië bericht, ook wordt gezegd dat, door Trump, destijds (2011) ze (Qatar) terroristen ondersteunden in Syrië, wat waar is, maar niet de hele waarheid, dit was in samenspraak met de VS en NATO. Alles o.l.v. van Hilary Clinton, die met haar ondoorzichtige en frauduleuze “Clinton Foundation” geld ontving van Qatar en Saoedi Arabië, voor haar presidentsverkiezing, die zoals we weten Trump won. Een mail bevestigd deze aantijgingen.  https://www.salon.com/2016/10/11/leaked-hillary-clinton-emails-show-u-s-allies-saudi-arabia-and-qatar-supported-isis/

Qatar heeft het spel lang meegespeeld, maar is nu is net als Turkije een “afvallige staat” voor het westerse machtsblok, d.w.z. NATO/EU en VS geworden, omdat ze overgelopen zijn naar het andere machtsblok, de BRICKS landen (o.a. Rusland, China en Iran).

In een televisie-interview met een top-Qatari-ambtenaar die de waarheid achter de oorsprong van de oorlog in Syrië vertelde, horen we schokkende getuigenissen. Een top geheim NSA-document werd gepubliceerd, waarin wordt bevestigd dat de zogenaamde gewapende oppositie in Syrië onder direct bevel van buitenlandse regeringen stonden en nu nog staan (VS/NATO).

 

Volgens  bekende Syrische-analisten en een economische adviseur met nauwe contacten in de Syrische regering, vormt het explosieve interview het bewijs van samenwerking en coördinatie tussen de bovengenoemde vier landen om een onafhankelijke soevereine staat , Syrië, te destabiliseren, inclusief steun voor Nusra / al-Qaeda gaven. “Belangrijk,” door deze onthullingen zijn dat deze landen verplicht worden, tot wat Damascus ziet als een aanval op zijn veiligheid en soevereiniteit. Het zal de basis vormen voor (verplichte) schadevergoedingen. https://theintercept.com/2017/10/24/syria-rebels-nsa-saudi-prince-assad/

Tijdens een  persconferentie in 2013, Londen : Sprak Qatari-premier Sheikh Hamad bin Jassim bin Jabr Al Thani met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry. Daarna bevestigde  een e-mail van Hillary Clinton in 2014, dat Qatar staatssponsor van ISIS werd.

Aangezien de oorlog in Syrië zijn einde nadert en gewonnen, lijkt het erop dat er op vrijwel wekelijkse basis nieuw bronmateriaal naar boven komt in de vorm van getuigenissen van topambtenaren die betrokken zijn en waren bij het destabiliseren van Syrië en zelfs af en toen, lekkende e-mails en documenten die nadere details onthullen van de geheime plannen van “regime-change” voor de regering van president Assad. Alhoewel, veel van deze inhoud eigenlijk een bevestiging is van wat al lang bekend is voor mensen die de simplistische (mainstream) propaganda hebben gedomineerd, nog steeds niet de voorpagina van deze zelfde mainstream media hebben gehaald, zij blijven verstrikt in hun eigen leugens, gedoceerd door de politiek, veel EU landen hebben ondertussen nieuwe verkiezingen gehad, met de “oude “partijen, die nooit de waarheid vertellen en zwijgen als het graf!  Maar de onthullingen gaan door, waardoor toekomstige historici en de altenatieve media, die ondanks zware censuur van de politieke elite, mainstream media en sociale media (Rusland is b.v. geblokkerd op Twitter), die weer wordt beheerd door de “elite” er een duidelijker beeld is van de ware aard van de oorlog.

Dit proces van duidelijkheid is versneld – zoals voorspeld http://www.zerohedge.com/news/2017-09-14/you-rabid-dogs-watch-sreaming-arab-league-members-accuse-each-other-terrorism– door de voortdurende onderlinge strijd in de GCC (Gulf Cooperation Council) -voormalige bondgenoten Saoedi-Arabië en Qatar zijn in gevecht om onthullingen, over de financiering van de islamitische staat (IS) en al-Qaeda- zij (Qatar) worden beschuldigd (ironisch genoeg), maar Saoedi Arabië deed het “vuile”werk . In toenemende mate kijkt de wereld naarmate er meer “vuile was” naar buiten komt door de GCC, die naar duidelijk wordt , samen met de NATO/EU en VS de drijvende  kracht was achter alle jihadistische bewegingen in Syrië, Irak en Libië (inclusief IS).

De top-Qatari-ambtenaar die naar buiten kwam met het verhaal is niemand minder dan de voormalige premier Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani, die tot en met 2013 de activiteiten in Syrië voor Qatar heeft geleid (ook als minister van Buitenlandse Zaken)  en wordt (boven foto) gezien met de minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton in  januari 2010 (als een herinnering aan, Qatar’s 2022 World Cup Committee, die een bedrag van (dollar) $ 500.000 aan de Clinton Foundation heeft gedoneerd in 2014, voor haar presidentsverkiezing).

Bin Jaber al-Thani heeft in een interview met Qatar- TV- AFGELOPEN woensdag onthuld dat zijn land, naast Saudi-Arabië, Turkije, Verenigde Staten en NATO, wapens geleverd hebben aan jihadisten (inclusief  IS) vanaf het moment dat de gebeurtenissen “voor het eerst begonnen” in 2011, de zogenaamde opstand.

Al-Thani vergeleek zelfs de geheime operatie als “een jachtwedstrijd” – de prooi was president Assad en zijn aanhangers –  een “prooi” die hij toeliet,  ontkwam en de jachtwedstrijd was verloren (aangezien President Assad nog aan de macht is, hij gebruikte een Arabisch dialectwoord, ‘al- sayda “, wat impliceert:  jachtdieren of prooi voor sport). Hoewel Thani de  beschuldigingen van steun voor ISIS ontkende, impliceerde de woorden van de voormalige premier directe steun van de Golf landen, de VS en NATO voor Al-Qaeda in Syrië (Al-Nusra Front, Jaish Al Fatah, IS) vanaf het begin van de “zogenaamde revolutie of oorlog” en zei zelfs dat Qatar de “volledige documenten” en bewijzen in handen heeft, dat de oorlog was gepland om de verandering van het “regime -change” te bewerkstelligen.

Hij beweerde (in bovenstaande video) dat zowel koning Abdullah van Saoedi-Arabië (die tot zijn dood in 2015 regeerde) en de Verenigde Staten Qatar een hoofdrol gaven over de geheime operaties om de proxy-oorlog uit te voeren.

De opmerkingen van de voormalige premier, zeer onthullend, waren bedoeld als verdediging en een excuus voor Qatar’s steun aan het gemaakt en gesponsorde terrorisme van de VS en NATO en als kritiek op de VS, NATO en Saoedi-Arabië om Qatar te laten vallen en te bestraffen na haar uitreding uit het conflict en de oorlog.  Al-Thani legde uit dat Qatar zijn financiering van gewapende opstandelingen in Syrië jarenlang heeft volgehouden, terwijl andere landen uiteindelijk op grote schaal hun steun opzegde. Vandaar dat hij de VS/NATO en de Saoedi’s veroordeeld, terwijl het eerst “partners in crime” waren.

Verder meldde Al-Thani, aan Charlie Rose (CBS news VS) toen hij werd gevraagd over de beschuldigingen van Qatar’s steun voor terrorisme dat “in Syrië iedereen fouten heeft gemaakt, inclusief jouw (eigen) land de VS, grove fouten en doelbewuste fouten voor een “regime-change”. Verder zei hij dat  toen de oorlog (conflict) in Syrië begon , “alles in gebruik en klaar was”, namelijk twee militaire bases : één in Jordanië en één in Turkije.

Nederland heeft Patriot’s  geleverd al in 2011, waar Oorlog is geen Oplossing (een groep SP/NCPN waar ik lid van was) nog voor het ministerie van Defensie, in den Haag en Enschede,  wekelijks gedemonstreerd hebben.

Afbeeldingsresultaat voor oorlog is geen oplossing patriot raketten turkije

Het bovengenoemde gepubliceerde NSA-document bevestigt dat er in 2013 een  aanval werd gelanceerd met raketten in civiele-burger gebieden van Damascus, inclusief de internationale luchthaven van Damascus werd geraakt, de raketten en faciliteiten werden rechtstreeks  geleverd  door Saoedi-Arabië (de wapens komen natuurlijk uit de VS, Saoedi Arabië is koloniaal gebied van de VS), met dus volledig voorkennis van Amerika en NATO/EU. Zoals de voormalige Qatar-premier nu ook bevestigd, hebben zowel de Saoedische regering als de Amerikaanse overheid (en EU) aanvallen in die periode op Damascus, in 2013 uitgevoerd, weten we het nog? Assad vermoord zijn eigen bevolking!

Ongetwijfeld zullen er de komende weken en maanden, nog meer onthullende feiten aan het licht komen, die de “gewone burger” in zowel de golf-landen, de VS als de EU, inclusief destijds de VK (Engeland die samen met Frankrijk wel een hele vieze rol gespeeld hebben en nog doen), achter haar oren moeten krabben en nadenken over de staat van de democratie ( niet-existent meer) en de indirecte schuld van het westen aan vele miljoenen doden in het Midden-Oosten, die onverminderd, tot op de dag van vandaag doorgaat!

 

Bron: Salon.com, Global Research, Zero Hedge, NSA, O#O, Intercept

Flattr this!

Nieuwe Duitse wet maakt de onafhankelijke journalistiek monddood – de waarheid zal verborgen blijven

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Een nieuwe Duitse wet die staatscensuur op sociale media platforms introduceerde, is op 1 oktober 2017 van kracht gegaan. De nieuwe wet vereist sociale media platforms, zoals Facebook, Twitter en YouTube, om hun gebruikers namens de Duitse staat censureren. Sociale media bedrijven zijn verplicht om binnen  24 uur na ontvangst van een gebruikers klacht alle online “strafbare” feiten te verwijderen of te blokkeren, zoals laster, of belediging, ongeacht of de inhoud juist is of niet. Social media bedrijven krijgen zeven dagen voor ingewikkelder zaken. Als zij dat niet doen, kan de Duitse regering ze tot 50 miljoen euro beboeten voor de naleving van de wet.

Deze staatscensuur maakt de vrijheid van meningsuiting onderhevig aan de willekeurige beslissingen van bedrijfsondernemingen die waarschijnlijk meer censureren dan absoluut noodzakelijk is, in plaats van een boete te riskeren. Wanneer werknemers van sociale media bedrijven worden aangesteld als de  gedachtepolitie van de staat en de macht hebben om de vorm van de huidige politieke en culturele discussie te vormen door te beslissen wat juist is en wat “slecht: wordt de waarheid begraven! Dit is het begin van een politiestaat, met “Stasi”methoden!

Inmiddels heeft de rechtbank in München al een Duitse journalist, Michael Stürzenberger, tot zes maanden gevangenisstraf veroordeeld om zijn Facebook-pagina. Daar zette hij  een historische foto op van de Grote Mufti van Jeruzalem, Haj Amin al-Husseini,  handen schuddend met een senior Nazi ambtenaar uit Berlijn in 1941. De aanklager beschuldigde Stürzenberger van “haat naar islam  en “een denigrerende ant-islam houding” door de foto te publiceren. De rechtbank bevond Stürzenberger schuldig aan “verspreiding van  propaganda van anti-constitutionele organisaties”. Terwijl de wederzijdse bewondering die ooit tussen al-Husseini en de Duitse nazi’s bestaat, een onbetwist historisch feit is, is nu als geschiedenis, door de Duitse rechter  herschreven. Stürzenberger gaat in hoger beroep!

Duitsland heeft geen geheim gemaakt van zijn wens om zijn nieuwe wet voor heel de EU te laten gelden, een soortgelijke gedragscode voor sociale media moet er in de hele EU komen volgens hen. De EU-justitiecommissaris, Vera Jourova, heeft onlangs gezegd dat ze in de toekomst bereid zou zijn om te wet te implementeren indien de gedragscode de gewenste resultaten oplevert. Ze zei echter dat de vrijwillige code “relatief goed” werkte, met Facebook dat 66,5% van haatdragende schendingen verwijderd heeft, volgens een onderzoek gebasserd van december 2016 tot mei  dit jaar. Twitter heeft 37,4% verwijderd en YouTube  66% van de meldingen van gebruikers.

Hoewel de EU, het EU-parlement, onbetwistbaar bezorgd zijn over de online “haat en scheld campagnes op social media”, waren ze wel zo hypocriet om de “zogenaamde” ​​veroordeelde Arabische “terrorist”, Leila Khaled, van het populaire front voor de bevrijding van Palestina (PFLP) te ontvangen op een EU conferentie over “De rol van vrouwen in de Palestijnse  strijd” afgelopen september. (De EU, de VS, Canada en Australië beschouwen de  PFLP allemaal als een terroristische organisatie). De conferentie was georganiseerd door onder andere de Spaanse delegatie van Izquierda Unida (United Left) als onderdeel van het blok Europees-Links / Noord-Groen links in het Europees Parlement.

Concluderend kan je zeggen, dat Duitsland totaal doorgeslagen is op het vlak van censuur, het moet zijn verleden laten rusten, Nazi en NS tijd “war Einmahl”we leven nu in een andere gepolariseerde wereld, verbieden vertrekt en bevestigd de opinie dat er geen meningsvrijheid meer is. Ook moeten ze aan “Stasi”tijd denken, daar was meningsvrijheid niet existent!

Bron: Sott Nett, EU

Flattr this!

Safi’s ontmaskerd

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Weleens gekeken naar Homeland? Als je het onderstaande blogbericht leest, waan je jezelf in Homeland,  maar het is het echt gebeurd, daar ik kan ik voor instaan. Deze dingen gebeuren op FB en in het echte leven! Ik deel het origineel in Engels.

Gerelateerde afbeelding

 

Safis Exposed

The online pro-Syrian community was infiltrated by a COINTELPRO mission to discredit and defame all powerful international voices supporting Damascus and her people. An Australian woman by the name of Susan Safi, sometimes known online as Susan Sophia-Safi, spent years embedded in social media under deep cover pretending to be a Syrian under the fake name “Intibah Kadi”.

before publicly unveiling her online persona, Susan under her real name was involved in an anti-Gaddafi propaganda and recruitment network “الصفحة الرسمية للمجلس الوطني الليبي —Official Group for the NTC”, where she found new people to add to the group and even participated in an operation designed to convince anti-war people to not protest against the NATO War on Libya:

1

2

3

Right before this she was providing Egyptian “contacts” to her American friend Nancy Dale, whose resume shows her deep state connections as an expert on US Homeland Security:

4

Susan Sophia-Safi was photographed in at least twoinstances in TEFL International events in Egypt in 2007, so we think that she might have been an English teacher in the Middle East. That would explain why she has “contacts” in the country to give to her American friend who’s an expert on US Homeland Security. It also raises makes us wonder whether she truly was an English teacher or not because intelligence agencies regularly send agents across the world under this cover.

5

6

It’s now proofed that Susan Sophia-Safi has experience operating in the Middle East, sent Egyptian “contacts” to someone who’s an expert on US Homeland Security and actively organized an anti-Gaddafi propaganda cell which could have possibly included actual fighters-terrorists too. Don’t forget that she waged an information war against anti-war activists too.

This makes it all the more interesting that Susan decided to open up a “charity” in Syria the same year, remembering that she had already 1) sent Egyptian “contacts” to an American Homeland Security specialist 2) was deeply involved in anti-Gaddafi operations in internet, media and probably also in touch with people fighting and killing on the ground and 3) had already tried to stop anti-war activists from protesting against NATO’s war in Libya.

7

So what is this “charity” really? Nobody knows but it might be linked the business registered in Australia under Susan Sophia-Safi’s name as Utopia Now Consultancy, which could just be a front organization for the deep state to organize anti-government terrorist wars in the Mideast. Susan has experience with that in Libya through her participation in the TNC group.

8

The name Utopia Now Consulting sounds the idea that makes young people to rebel against their governments. But why Syria, why would Susan make a “charity” in Syria? What connection does she have to the country? None other than wanting to harm it just like she did to Egypt and then Libya. Syria was the next target on the regime change list so Susan used all her skills that she learned in the Egyptian and Libyan operations to attack that country too. Her husband is Lebanese, he’s not Syrian and he doesn’t even like the country but he knows a lot about it so he could help her pretend to be a fake expert. He also hates President Assad.

Yes, Iman Safi, especially writing on Facebook and for The Saker blog under his fake Syrian name “Ghassan Kadi”, pretends to be a Syrian Patriot, but long before he became known on Facebook as the man whose wife tried to divide the pro-Syrian community he was more open about his beliefs on a blog called The Hyper Texts. Here’s a collection of screenshots showing his most angry, hate-filled attacks about Syria, the Assads and even Hezbollah which he compares to Zionists. Here’s what he told the world:

 

Why does Iman Safi hate the Assads so much? Here’s the answer that he shared on a very long thread promoting one of his old radio interviews:

26

Yes you read that right. Iman said that the Assads commit lots of crimes and even hints that they killed people for no reason including people he knows. Maybe even his family. It’s personal. This is a blood feud. Iman is afraid to set foot in Syria. He thinks he might get arrested again like last time. We should ask ourselves if he was questioned because of the activities of his wife and everything she did to Libya??

Here is Iman begging for someone to replace President Assad that’s how much he hates him:

27

This screenshot is from the long thread talked about before. So how are the Safis “Syrian Patriots”? What does their “charity” do? Is it up to the same tricks as Susan’s “contacts” in Egypt and her good friends the Muslim Brotherhood in Libya? Why does Iman say that the Muslim Brotherhood are “rebels”? Well it’s because he and his wife support them. Look what they told the American expert on Homeland Security:

28

The Muslim Brotherhood was Syria’s worst terrorist organization before Al Qaeda and ISIS, but these “Syrian Patriots” want us to believe that they’re “rebels”, and good people who the bad Assad father bombed in a mosque! Why? Why are they doing this?

Is it because they want to celebrate the Muslim Brotherhood coming to power in Syria like they said they will do after it took over Libya? They want to tell them Mabrouk, which in our language means Congratulations. Look:

29

Western countries like Australia put their citizens on terrorist watch lists for traveling to warzones like Libya so how did Susan and Iman go there to say Mabrouk-Congratulations to the Muslim Brotherhood “rebels” who are really terrorists? This might be because of their deep state connections and they, are rewarded with friendships with important political people. Here Susan saysthat she knows an Australian Senator:

30

How does an English teacher and a Lebanese refugee meet a Senator and become close with them? This has never happened, it must be the Australian Dream! Now look at this, how did these two people become close friends with the Australian politician Albo, real name Anthony Albanese who is one of the country’s most famous and powerful figures. There isn’t a link for this one because Susan deleted it but here’s the picture of her, Iman and Albo:

31

How does this happen? What does Susan and Iman really does? Anybody know? We do.

They are agents, especially Susan. She travelled the Mideast for years under the cover of being an English teacher and created a regional spy network in Egypt. Then the Arab Spring started and she got to work sending her contacts to USA Homeland Security experts. Don’t forget that she organized the anti-Gaddafi propaganda and probably even terrorist cell too, and she says she has a Syrian “charity”. But wait, this is the same Susan Safi who pretends to be “Intibah Kadi” on Facebook and The Saker. Look what she wrote before:

She wrote this article; Orientalists, Gatekeepers, Evangelists and Subverters of the Syrian Defense Community

And also this one too; Social Media as a Tool of Hybrid Warfare; The Case of Syria (IMPORTANT NOTE BY THE SAKER)

What is funny is she’s doing the same thing she tells others not to. She talks about Orientalists and Gatekeepers, but that’s her. Christian Zionist? Look at what Iman Safi wrote as Ghassan Kadi about how Hezbollah is just as bad as Zionists oppressing Christians! That’s a real Christian Zionist  but she used these terms to attack real activists risking their lives in Syria. Why? Why would she call them orientalists and gatekeepers and Christian Zionists?

Because her deep state mission as an agent of Australian government and friend of NATO, Libyan head choppers and USA Homeland Security experts is to discredit and defame those who are helping Syria, or before it Egypt and Libya. Why? Because they want to control social media in information wars. This is like COINTELPRO the famous American operation. US spies infiltrated resistance movements to destroy them from within. That’s what Susan and Iman Safi did. They are best friends with Jamal Daoud who brought an Israeli Zionist spy to Syria earlier this year. They defend him and smear everyone who they don’t like using his fake page and fake names. They started a war that hurt the online community.

It wasn’t for narccisism or a misunderstanding like some think, no it was because we know the truth about Susan Sophia-Safi and her husband Iman Safi. They hate the Assads so much. She’s an agent so we understand why but he, we don’t know. He hints that maybe his family was killed by the Assads or jailed? He even admits he was arrested and questioned! Remember that long thread? Look what else he said on there, he wont deny the fake news about barrel bombs but he says he’s a patriot?

32

Don’t you dare tell this “Syrian patriot” that Russia helped save Syria by vetoing the UN resolutions against it or this is what Mr Iman will tell you:

33

Let Iman tell everyone how the war in Syria was an “uprising” he says, it was genuine he says, good:

34

This evil President Assad, if he’s not a saint is he a devil!!

35

Of course President Assad is evil, because Western media says so! Iman says those “journalists” are saying the truth but we know they are spies like him:

36

This is a very serious information warfare he and Susan are using against Syria, very serious like you can see.

So that is the story everybody about what happened with the Safis. Susan is an Australian agent who infiltrated the online pro-Syrian community under her fake name Intibah Kadi along with her husband Iman who pretends he is Ghassan Kadi. Their goal was to take control of the social media space and then abuse their role to discredit and defame real life activists and people who really want to help. This is part of the informational warfare operation like what Susan mastered in Egypt and then Libya. We can only guess how much damage she has done that we don’t know about. That “charity” in Syria is very dangerous, it might even be linked to the white Helmets like ALL Western charities in Syria are!

Could that explain everything? Why Susan and Iman started attacking everyone? Right when the white Helmets were being exposed, they struck like killers and tried to assassinate everyone’s reputation. But no Susan Safi and Iman, we know who you are now. We know about your past, we know everything about you. You will not turn Syria into Libya and go to a Muslim Brotherhood controlled Syria and say Mabrouk-Congratulations to your friends there. You will not be promoted to meet new politicians Susan, you will have to retire. Iman is ruined, his legacy is destroyed. All of it was fake. We now know the truth about your hate for Syria and the Assads. You are the real orientalist and gatekeeper but you blamed others to distract from your guilt. You said there’s social media as a tool of hybrid warfare, but Susan, you and Iman are the hybrid warfare tools against Syria.

Against Libya too, we will not forget. You cannot be the Resistance if you hate Hezbollah like Iman does. No, Hezbollah is not equal to Zionists. That is what Zionists say, and Christian Zionists too. The only one who has been arrested in Syria is Iman Safi. Jamal will be too if he tries to return. Everyone else is allowed in, you see it on your computer every day. They know about you Safis, and you should think twice about coming to Syria to say Mabrouk-Congratulations to your Muslim  Brotherhood friends running that “charity”. President Assad is not Gaddafi. He is a lion, and you know that’s what his name means too in our language. He wont fall. Your plan failed. You can’t silence us. Stop your spying, stop sending “contacts” to USA Homeland Security Experts. Stop talking to Syrian Arab Army, you are lying to them and they now know the truth.

You can’t stop talking about Eli Cohen but you two are the new Eli Cohens just like Jamal!!!

By: Riad K.

37

 

Bron: https://safisexposed.wordpress.com/

source

Flattr this!

Safi’s ontmaskerd

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Weleens gekeken naar Homeland? Als je het onderstaande blogbericht leest, waan je jezelf in Homeland,  maar het is het echt gebeurd, daar ik kan ik voor instaan. Deze dingen gebeuren op FB en in het echte leven! Ik deel het origineel in Engels.

Gerelateerde afbeelding

 

Safis Exposed

The online pro-Syrian community was infiltrated by a COINTELPRO mission to discredit and defame all powerful international voices supporting Damascus and her people. An Australian woman by the name of Susan Safi, sometimes known online as Susan Sophia-Safi, spent years embedded in social media under deep cover pretending to be a Syrian under the fake name “Intibah Kadi”.

before publicly unveiling her online persona, Susan under her real name was involved in an anti-Gaddafi propaganda and recruitment network “الصفحة الرسمية للمجلس الوطني الليبي —Official Group for the NTC”, where she found new people to add to the group and even participated in an operation designed to convince anti-war people to not protest against the NATO War on Libya:

1

2

3

Right before this she was providing Egyptian “contacts” to her American friend Nancy Dale, whose resume shows her deep state connections as an expert on US Homeland Security:

4

Susan Sophia-Safi was photographed in at least twoinstances in TEFL International events in Egypt in 2007, so we think that she might have been an English teacher in the Middle East. That would explain why she has “contacts” in the country to give to her American friend who’s an expert on US Homeland Security. It also raises makes us wonder whether she truly was an English teacher or not because intelligence agencies regularly send agents across the world under this cover.

5

6

It’s now proofed that Susan Sophia-Safi has experience operating in the Middle East, sent Egyptian “contacts” to someone who’s an expert on US Homeland Security and actively organized an anti-Gaddafi propaganda cell which could have possibly included actual fighters-terrorists too. Don’t forget that she waged an information war against anti-war activists too.

This makes it all the more interesting that Susan decided to open up a “charity” in Syria the same year, remembering that she had already 1) sent Egyptian “contacts” to an American Homeland Security specialist 2) was deeply involved in anti-Gaddafi operations in internet, media and probably also in touch with people fighting and killing on the ground and 3) had already tried to stop anti-war activists from protesting against NATO’s war in Libya.

7

So what is this “charity” really? Nobody knows but it might be linked the business registered in Australia under Susan Sophia-Safi’s name as Utopia Now Consultancy, which could just be a front organization for the deep state to organize anti-government terrorist wars in the Mideast. Susan has experience with that in Libya through her participation in the TNC group.

8

The name Utopia Now Consulting sounds the idea that makes young people to rebel against their governments. But why Syria, why would Susan make a “charity” in Syria? What connection does she have to the country? None other than wanting to harm it just like she did to Egypt and then Libya. Syria was the next target on the regime change list so Susan used all her skills that she learned in the Egyptian and Libyan operations to attack that country too. Her husband is Lebanese, he’s not Syrian and he doesn’t even like the country but he knows a lot about it so he could help her pretend to be a fake expert. He also hates President Assad.

Yes, Iman Safi, especially writing on Facebook and for The Saker blog under his fake Syrian name “Ghassan Kadi”, pretends to be a Syrian Patriot, but long before he became known on Facebook as the man whose wife tried to divide the pro-Syrian community he was more open about his beliefs on a blog called The Hyper Texts. Here’s a collection of screenshots showing his most angry, hate-filled attacks about Syria, the Assads and even Hezbollah which he compares to Zionists. Here’s what he told the world:

 

Why does Iman Safi hate the Assads so much? Here’s the answer that he shared on a very long thread promoting one of his old radio interviews:

26

Yes you read that right. Iman said that the Assads commit lots of crimes and even hints that they killed people for no reason including people he knows. Maybe even his family. It’s personal. This is a blood feud. Iman is afraid to set foot in Syria. He thinks he might get arrested again like last time. We should ask ourselves if he was questioned because of the activities of his wife and everything she did to Libya??

Here is Iman begging for someone to replace President Assad that’s how much he hates him:

27

This screenshot is from the long thread talked about before. So how are the Safis “Syrian Patriots”? What does their “charity” do? Is it up to the same tricks as Susan’s “contacts” in Egypt and her good friends the Muslim Brotherhood in Libya? Why does Iman say that the Muslim Brotherhood are “rebels”? Well it’s because he and his wife support them. Look what they told the American expert on Homeland Security:

28

The Muslim Brotherhood was Syria’s worst terrorist organization before Al Qaeda and ISIS, but these “Syrian Patriots” want us to believe that they’re “rebels”, and good people who the bad Assad father bombed in a mosque! Why? Why are they doing this?

Is it because they want to celebrate the Muslim Brotherhood coming to power in Syria like they said they will do after it took over Libya? They want to tell them Mabrouk, which in our language means Congratulations. Look:

29

Western countries like Australia put their citizens on terrorist watch lists for traveling to warzones like Libya so how did Susan and Iman go there to say Mabrouk-Congratulations to the Muslim Brotherhood “rebels” who are really terrorists? This might be because of their deep state connections and they, are rewarded with friendships with important political people. Here Susan saysthat she knows an Australian Senator:

30

How does an English teacher and a Lebanese refugee meet a Senator and become close with them? This has never happened, it must be the Australian Dream! Now look at this, how did these two people become close friends with the Australian politician Albo, real name Anthony Albanese who is one of the country’s most famous and powerful figures. There isn’t a link for this one because Susan deleted it but here’s the picture of her, Iman and Albo:

31

How does this happen? What does Susan and Iman really does? Anybody know? We do.

They are agents, especially Susan. She travelled the Mideast for years under the cover of being an English teacher and created a regional spy network in Egypt. Then the Arab Spring started and she got to work sending her contacts to USA Homeland Security experts. Don’t forget that she organized the anti-Gaddafi propaganda and probably even terrorist cell too, and she says she has a Syrian “charity”. But wait, this is the same Susan Safi who pretends to be “Intibah Kadi” on Facebook and The Saker. Look what she wrote before:

She wrote this article; Orientalists, Gatekeepers, Evangelists and Subverters of the Syrian Defense Community

And also this one too; Social Media as a Tool of Hybrid Warfare; The Case of Syria (IMPORTANT NOTE BY THE SAKER)

What is funny is she’s doing the same thing she tells others not to. She talks about Orientalists and Gatekeepers, but that’s her. Christian Zionist? Look at what Iman Safi wrote as Ghassan Kadi about how Hezbollah is just as bad as Zionists oppressing Christians! That’s a real Christian Zionist  but she used these terms to attack real activists risking their lives in Syria. Why? Why would she call them orientalists and gatekeepers and Christian Zionists?

Because her deep state mission as an agent of Australian government and friend of NATO, Libyan head choppers and USA Homeland Security experts is to discredit and defame those who are helping Syria, or before it Egypt and Libya. Why? Because they want to control social media in information wars. This is like COINTELPRO the famous American operation. US spies infiltrated resistance movements to destroy them from within. That’s what Susan and Iman Safi did. They are best friends with Jamal Daoud who brought an Israeli Zionist spy to Syria earlier this year. They defend him and smear everyone who they don’t like using his fake page and fake names. They started a war that hurt the online community.

It wasn’t for narccisism or a misunderstanding like some think, no it was because we know the truth about Susan Sophia-Safi and her husband Iman Safi. They hate the Assads so much. She’s an agent so we understand why but he, we don’t know. He hints that maybe his family was killed by the Assads or jailed? He even admits he was arrested and questioned! Remember that long thread? Look what else he said on there, he wont deny the fake news about barrel bombs but he says he’s a patriot?

32

Don’t you dare tell this “Syrian patriot” that Russia helped save Syria by vetoing the UN resolutions against it or this is what Mr Iman will tell you:

33

Let Iman tell everyone how the war in Syria was an “uprising” he says, it was genuine he says, good:

34

This evil President Assad, if he’s not a saint is he a devil!!

35

Of course President Assad is evil, because Western media says so! Iman says those “journalists” are saying the truth but we know they are spies like him:

36

This is a very serious information warfare he and Susan are using against Syria, very serious like you can see.

So that is the story everybody about what happened with the Safis. Susan is an Australian agent who infiltrated the online pro-Syrian community under her fake name Intibah Kadi along with her husband Iman who pretends he is Ghassan Kadi. Their goal was to take control of the social media space and then abuse their role to discredit and defame real life activists and people who really want to help. This is part of the informational warfare operation like what Susan mastered in Egypt and then Libya. We can only guess how much damage she has done that we don’t know about. That “charity” in Syria is very dangerous, it might even be linked to the white Helmets like ALL Western charities in Syria are!

Could that explain everything? Why Susan and Iman started attacking everyone? Right when the white Helmets were being exposed, they struck like killers and tried to assassinate everyone’s reputation. But no Susan Safi and Iman, we know who you are now. We know about your past, we know everything about you. You will not turn Syria into Libya and go to a Muslim Brotherhood controlled Syria and say Mabrouk-Congratulations to your friends there. You will not be promoted to meet new politicians Susan, you will have to retire. Iman is ruined, his legacy is destroyed. All of it was fake. We now know the truth about your hate for Syria and the Assads. You are the real orientalist and gatekeeper but you blamed others to distract from your guilt. You said there’s social media as a tool of hybrid warfare, but Susan, you and Iman are the hybrid warfare tools against Syria.

Against Libya too, we will not forget. You cannot be the Resistance if you hate Hezbollah like Iman does. No, Hezbollah is not equal to Zionists. That is what Zionists say, and Christian Zionists too. The only one who has been arrested in Syria is Iman Safi. Jamal will be too if he tries to return. Everyone else is allowed in, you see it on your computer every day. They know about you Safis, and you should think twice about coming to Syria to say Mabrouk-Congratulations to your Muslim  Brotherhood friends running that “charity”. President Assad is not Gaddafi. He is a lion, and you know that’s what his name means too in our language. He wont fall. Your plan failed. You can’t silence us. Stop your spying, stop sending “contacts” to USA Homeland Security Experts. Stop talking to Syrian Arab Army, you are lying to them and they now know the truth.

You can’t stop talking about Eli Cohen but you two are the new Eli Cohens just like Jamal!!!

By: Riad K.

37

 

Bron: https://safisexposed.wordpress.com/

source

 

Flattr this!

Ooggetuige noodhulp Texas: Amerikaanse autoriteiten vermoorden duizenden mensen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor matthew short TheShowmebby

Een Amerikaanse hulpverlener en ooggetuige die is betrokken bij reddingsacties als gevolg van orkaan Harvey in Houston (Texas), claimt dat de autoriteiten opzettelijk duizenden mensen hebben laten verdrinken. In de ondergelopen gebieden heerst totale anarchie, waarbij gewapende overvallen slachtoffers en hulpverleners het leven kosten. Er zijn lichamen met kogelgaten waargenomen, die in het water dreven. Officiële hulpinstanties zoals het Rode Kruis en overheidsorganisaties zoals FEMA, FBI en DEA, lijken een dubieuze rol te spelen.

Matthew Short is een ooggetuige en maakt deel uit van de Amerikaanse militie, één van de vele burgergroeperingen die zich inzet voor de getroffen burgers in Texas. Hij is betrokken bij reddingsacties en het bieden van noodhulp aan de mensen in het ondergelopen gebied. Via zijn Youtube-kanaal TheShowmebby brengt hij ooggetuigenverslagen van de reddingsmissies naar buiten. In onderstaand artikel vertelt Matthew Short zijn verhaal van de gebeurtenissen in Houston, Texas.

Hij is duidelijk aangeslagen door hetgeen hij heeft gezien en meegemaakt. Zijn verhaal is geen feel-good-story, maar een beschrijving van de zeer verontrustende situatie in het zuiden van Amerika, die hij omschrijft als een oorlogsgebied. Omdat overheidsorganisaties hun dubieuze agenda alleen kunnen uitvoeren als mensen onwetend en goedgelovig blijven, heeft Matthew Short deze video’s naar buiten gebracht. Hiermee hoopt hij de mensen te waarschuwen; “ga niet naar de FEMA-centra!” Uit zijn verhaal blijkt dat de autoriteiten niet te vertrouwen zijn en juist burgerinitiatieven (zoals de Amerikaanse militie en Idaho III%) slachtoffers redden.

Plunderingen en anarchie

Aan het begin van zijn ooggetuigenverslag vertelt Matthew dat de situatie in de ondergelopen gebieden behoorlijk is geëscaleerd. Er zijn gewelddadige bendes actief die slachtoffers en hulpteams beroven en lukraak mensen doodschieten. Daarom krijgt elke boot en voertuig bij aanvang van de reddingsactie, een bewapende agent mee van de DPS(Texas Department of Public Safety). Militieleden krijgen het advies hun wapens mee te nemen.

Via de DPS-agent op hun boot komt Matthew te weten dat de autoriteiten van plan zijn om op korte termijn een dam op te blazen, om zo op gecontroleerde wijze het opgehoopte water te laten wegstromen. De actie stelt een bepaald gebied veilig, maar vormt een directe bedreiging voor een eerder ondergelopen deel van de stad. Zijn team stuit even later op een wegblokkade. Het wemelt daar van de federale agenten van verschillende overheidsorganisaties zoals FEMA, National Guard, DEA, FBI en zelfs mensen van de geheime dienst Matthew herkent ze aan de emblemen op hun kleding.

Opzettelijke verdrinkingsdood voor duizenden Amerikanen

Hoewel het opblazen van de dam een legitiem besluit is om een grotere catastrofe te voorkomen, waarschuwen de autoriteiten niet de duizenden mensen in het gebied dat door de dambreuk zou worden getroffen en zetten evenmin een evacuatieplan in. Matthew zegt zichtbaar geëmotioneerd: “Men liet de mensen in hun huis zitten om te verdrinken.” In plaats van zoveel mogelijk mensen te redden van een mogelijke verdrinkingsdood, sluit men het gebied hermetisch af, waardoor ook vluchtelingen er niet meer uit kunnen. Men sommeert alle reddingsteams om het gebied te verlaten.

De DPS-agenten uit Texas hebben de federale agenten weggestuurd die de Texanen wilden redden. Er zijn toen enkele honderden mensen gered. Matthew beweert dat de beelden die je op CNN en Fox News ziet van mensen die door de overheid met boten worden gered, zijn gemaakt voor propagandadoeleinden. Het creëert een onterecht beeld dat de overheid voor de mensen zorgt, terwijl men de mensen in werkelijkheid niet heeft geëvacueerd en  in het getroffen gebied zelfs gevangen heeft gehouden, door alle vlucht- en snelwegen af te sluiten.

FEMA opvangcentra in Walmart-warenhuizen

Later die dag ziet Matthew in een ander deel van de regio dat FEMA bezig is om in een winkelcentrum een noodopvang in te richten. Datgene dat voorheen is afgedaan als complottheorie, blijkt in het rampgebied na de orkaan Harvey werkelijkheid te zijn geworden. Matthew bevestigt de geruchten die al jaren in omloop zijn, dat warenhuizen en Walmarts als opvangkampen worden ingericht: “Ik heb het met eigen ogen gezien. Het is geen complot.”

 

 

In een FEMA-opvangcentrum in Beaumont wordt voedsel uitgedeeld, maar volgens Matthew krijgen slachtoffers nauwelijks genoeg voedsel en drinkwater. De voedseluitdeling verloopt bovendien op een zeer militaristische, communistische wijze. Het is opvallend dat FEMA zo in gebreke blijft, terwijl burgerinitiatieven zoals de militie later in een ander deel van het gebied binnen 24 uur een noodhospitaal hebben ingericht. Inclusief een voedselvoorraad van $ 100.000, medische hulpmiddelen, verpleegkundigen en 100 bewapende militieleden, aldus Matthew.

De militie biedt noodhulp, FEMA laat de mensen stikken

De groep van Matthew wordt vervolgens door een afgevaardigde van de staat naar een ander gebied gebracht waar noodhulp noodzakelijk is. Eenmaal aangekomen zegt de ambtenaar: “Ik ben hier niet. Ik ben hier nooit geweest. Ik heb jullie hier nooit naar toe gebracht.” Er wordt hen vervolgens meegedeeld dat dit de plek is waar het damwater terecht zal komen en het gebied zal binnen een uur onder water lopen. “Zoek een hoger gelegen gebied. Jullie staan er nu alleen voor.” Matthew vervolgt: “We werden daar achtergelaten om te sterven. We werden daar achtergelaten om te verdrinken en kregen geen aanvullende informatie.” Er breekt paniek uit binnen de groep hulpverleners. Een groep veteranen en andere burgergroeperingen heeft zich vervolgens in een hoger gelegen deel verschanst, een kerk waar ze eerder die dag waren en hebben daar ter plekke een noodhospitaal ingericht. Er komen ook berichten binnen dat mensen die naar een FEMA-opvangcentrum zijn gegaan, spoorloos zijn verdwenen.

Rode kruis steelt en vernietigt voedselpakketten

Ook Gina Nelms zet haar ooggetuigenverslag op Facebook en beweert dat het Rode Kruis noodpakketten die door burgers ingezameld waren,heeft afgepakt. “Het Rode Kruiskwam met vrijwilligers naar de kerk en pakte de donaties af van mensen die letterlijk niets meer hadden.” Voorwerpen die de organisatie niet kon doorverkopen werden in containers gedumpt, claimt Nelms. Ze zegt ook foto’s te hebben van de containers waarin ‘voor miljoenen aan donaties werd verbrand’.

Werkelijke dodental loopt in de duizenden

Intussen komen er bij Matthew berichten binnen dat men in Texas is begonnen met het confisqueren van wapens. In het rampgebied vinden berovingen plaats, schietpartijen en er vallen velen doden. In de overstroomde straten drijven lichamen voorbij met schotwonden in het hoofd. Volgens Matthew is het dodental in Texas niet rond de zestig, maar loopt eerder in de duizenden. De vele lichamen die in het water ronddrijven, zijn niet geborgen voordat de dam werd opgeblazen. Vervolgens zijn deze lichamen naar zee gedreven. Matthew denkt dat de autoriteiten dit opzettelijk deden, om het officiële sterftecijfer laag te houden. In werkelijkheid worden er duizenden mensen vermist.

Gevangenisboten FEMA

Op dat moment is FEMA gestopt met reddingsoperaties en brengt gevangenisboten in het gebied. De media beweert dat het mobiele opvangcentra zijn, maar de beelden duiden op gevangenkampen. Insiders die op de hoogte zijn van de FEMA- documenten en plannen waarschuwen al jaren dat er door de organisatie een sinistere agenda wordt voorbereid. Matthew raadt aan om kost wat kost uit FEMA boten en opvangcentra weg te blijven, omdat hij vermoedt dat mensen daar niet levend uitkomen. “We hebben hier al jaren over gesproken. Ga niet naar de FEMA-opvangcentra’sDeze zooi bestaat écht. Ik heb het met eigen ogen gezien.”

Ook Thomas Williams bevestigt de geruchten dat in de opvangcentra in Houston in grote getale daklozen zijn vermoord. De ITCCS stuurde onlangs een brandbrief dat daklozen gedwongen naar opvangcentra werden vervoerd. Toen men bij de politie informeerde waar de daklozen naartoe werden gebracht, kwam er geen antwoord. In deze video vertelt een voormalig politieman dat hij besloot om niet naar de opvangcentra te gaan, omdat hij had gehoord dat alle vluchtelingen daar werden vermoord.

Burgeroorlog: burgers tegen de overheid en privélegers

Volgens Matthew is er in het zuiden van de VS momenteel een burgeroorlog gaande, met name aan de Texaanse kust. Hij is er zelf getuige van geweest. Het is een oorlog tussen de burgers, de federale overheid en privélegers. Hij heeft berichten gehoord dat men letterlijk op burgers aan het jagen was. Het is onduidelijk wie er precies op de burgers heeft geschoten. Bendeleden zijn als hulpverlener verkleed en agenten en huurlingen zijn nauwelijks van elkaar te onderscheiden.

Ondertussen worden Texanen door de autoriteiten ontwapend en staan machteloos tegenover de geweldplegers. Volgens Matthew heeft de aanwezigheid van de gewapende militie een grootschalige wapen-confiscatie kunnen voorkomen en vele levens van Texanen gered. Ondanks hun positieve bijdrage in de reddingsacties, zeggen de autoriteiten tegen de burgergroepering Cajun Navy dat ze moeten vertrekken, terwijl er nog steeds mensen gered moeten worden. Hun reddingsmissie wordt niet alleen gedwarsboomd door de autoriteiten, maar ook door privélegers die hun wapens willen afnemen en hun voedselvoorraad proberen af te pakken.

Volgens Matthew zijn mensen vooral door burgerinitiatieven en milities gered. “Zíj zijn de echte helden.” Hij heeft niet gezien dat mensen door de overheidsorganisaties werden gered. Hij weet niet of de orkanen zijn ontstaan door weermanipulatie: “Maar wat ik wel weet is dat ze de boel daar controleren en deze rampscenario’s vormen de frontlinie van de burgeroorlog die momenteel in de VS gaande is.”

Het wordt steeds evidenter dat overheidsorganisaties niet aan de kant van de mensen staan. Thomas Williams heeft van meer dan één bron gehoord dat FEMA de toelevering van noodhulpmaterieel blokkeert en dat het Rode Kruis de ingezamelde noodvoorraad weghaalt. Ook de National Guard speelt dergelijke spelletjes. Thomas: “Dit is een aanval op de gewone man, vergis je niet. En dit is nog maar het begin.” [56:30]

Texas wordt besproeid met zeer giftige pesticide

Volgens Thomas Williams zijn er vanuit Californië talloze militaire vliegtuigen richting Texas gevlogen. Niet om de mensen te redden of om noodpakketten naar de getroffen gebieden te sturen, maar om het getroffen gebied te besproeien met giftige stoffen, zogenaamd tegen muggen. Dit initiatief wordt niet gecoördineerd door het Amerikaanse leger, maar lijkt georkestreerd te worden door privélegers. Terwijl mensen verdrinken en worden beschoten, zet de luchtmacht zich in om muggen te bestrijden. [1:01:30]

De Amerikaanse luchtmacht — wie er dan ook de regie over heeft — gebruikt voor de muggenbestrijding de gifstof Naled. Naled heeft een neurotoxische werking en is ook schadelijk voor mensen. De pesticide is dermate giftig dat gebruik in Europa is verboden. Uit onderzoek blijkt dat deze pesticide die in Amerika veelvuldig wordt gebruikt, al tot enorme bijensterfte heeft geleid. Het is daarmee ook een probaat middel om de voedselvoorziening mee te bedreigen.

De Cabal lijkt nu alle registers open te trekken om door middel van weeroorlogen, biologische oorlogsvoering en het ontketenen van een burgeroorlog, met name het zuiden van Amerika, maar ook delen in het Caribische gebied en Zuid-Amerika te treffen. Ze stuiten echter op steeds meer weerstand van burgergroeperingen, waardoor de situatie — hoe slecht deze ook is — nog altijd minder dramatisch uitpakt dan waar de Cabal op hoopt.

Een overzicht van de ooggetuigenverslagen van Matthew Short die hij op zijn Facebook-account en TheShowmebby Youtube-kanaal deelde:

Femaprisons in Port Arthur Texas:

Het Rode Kruis gooit gedoneerde en bruikbare goederen weg:

Truth, Honor & Integrity-show van Thomas Williams van 21 september, waarin hij vanaf 56:30 minuten spreekt over de situatie in Houston Texas.

Bron

 

Flattr this!

De westerse media en hun angst om de 11.000 lege paspoorten, sinds 2013 al bekend

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

In elke (mainstream) krant, TV programma hetzelfde verhaal, ze komen er opeens achter dat ISIS 11.000 (lege) paspoorten gestolen heeft van de Syrische regering. Dit is een oud verhaal:

Zuster Hadice vertelde al in 2015

Zuster Hadice omringt door "congresleden"

Deze grote pijn van de Syrische en Irakese christenen, zou het westen moeten zien, het westen met hun oorspronkelijke “christelijk”inslag, laten maar mondjes maat, christelijke vluchten toe in Europese landen. De meerderheid van de vluchtelingen zijn “jonge”vaak moslim mannen, waarvan ettelijke  met een “vals”Syrisch paspoort, gevlucht zijn!

Deze paspoorten, werden 2 jaar gelden gestolen uit Syrische overheids gebouwen en massaal gebruikt (nog steeds) door “vluchtende” IS en andere “brigade” aanhangers, die met de grote stroom vluchtelingen in 2015, naar Europa, m.n. Duitsland is gekomen.

In ieder Duits dorp, treinstation, zie je veel van deze “jonge mannen” gekomen met echte of vooral “valse” Syrische paspoorten en nu zich onder de “ontwetende”Duitse en Europese bevolking bevinden , een kruidvat, zoals zuster Hadice en vele anderen zeggen. Het bewijs heb ik afgelopen kunnen zien, gedurende mijn reis en verblijf in Duitsland!

Om met de woorden van “zuster Hadice”af te sluiten: We moeten de ogen en oren openen van de “gewone” bevolking. Zij moeten inzien dat de politieke leiders in Europa, een criminele daad begaan hebben tegen hun eigen bevolking en hen willens en wetens bloot stelt aan criminaliteit en terrorisme!

Voor Zuster Hadice

In 2003 viel Bush Jr. Irak binnen en ontdeed zich van legerofficieren, ambtenaren en zij verdwenen in Camp Bucca, hier zouden zij geradicaliseerd worden en uit Al-Queda werd Jahbat Al Nusra en nu IS (Islamitische Staat).
Afgelopen zomer (2015) brachten wij, vier leden van het ‘Comité Syrian‘, twee Belgische journalisten, Willy van Damme, Paul VandenBavieré en ikzelf een bezoek aan Syrië, een politieke reis.

Daar hebben wij verschillende minister gesproken: Minister Omran al-Zoubi, hoofd van de Baath Partij: Dr. Hilal Hilal, hoofd van de 2e kamer: Dr. Fahmy. Wij brachten een bezoek aan een militair ziekenhuis in Harasta aan een intern vluchtelingenkamp, met vele vluchtelingen. De ‘Grand Mufti‘ van Syrië en de ‘Patriarch‘ van de Syrische Orthodoxe kerk!

Het leven in Damascus gaat gewoon zijn gang, zij het dat er elke dag raketten op de burgers worden afgeschoten door terroristen, die zich verschuilen in de wijken: Ghouta (gifgasaanval 2013, die ze Assad in de schoenen wilde schuiven, bewezen door OPCW dat het niet waar was), Jobar, Harasta, Douma. Terroristen verschuilen zich onder de bevolking en gebruiken  hen als menselijk schild. Onze groep heeft een raketaanval meegemaakt toen wij op bezoek waren bij de Mufti, waar op een honderd meter een raket inslag was! Het westen en de VS, moeten stoppen met hun kolonialisme en geopolitiek oorlogen die niet alleen landen verwoest, voor veel vluchtelingen zorgt en onrust in Europa.

Wat betreft de vluchtencrisis: Er zullen vluchtelingen zijn die echt gevlucht zijn voor IS en geweld. Maar het merendeel, durf ik te beweren en dat blijkt ook uit de info die we hebben, zijn jonge mannen tussen de 18 en 35, die zouden, in het leger moeten zijn, hun land verdedigen tegen IS. Recentelijk is vastgesteld, dat Turkije haar vluchtelingenkampen leegt en hen weg stuurt (de vluchtelingen) naar Europa. Paspoorten zijn makkelijk te koop, voor 500 dollar koop je een paspoort in het kamp, deze (lege) paspoorten zijn gestolen bij invallen van de terroristen van regeringsgebouwen! Nu eist Turkije 3 miljard, recentelijk 5 miljard om de vluchtelingenstroom te bepreken, vuil spel nietwaar!

Bewijzen uit Duitsland

Christelijke vluchtelingen uit Syrië beweren dat ze  een voormalig Islamitische Staat lid zagen, woonachtig in Frankfurt, en dat dit geen alleenstaand geval is. De politie onderzocht maar weigerde om verder onderzoek, omdat de vermeende terrorist niets crimineels heeft gedaan in Duitsland.

Na zijn laatste bezoek aan het Saarland gebied van Duitsland, op de grens met Frankrijk,  (Journalist) had Peter Oliver (RT) een ontmoeting met een groep Assyrische christenen die in gijzeling waren gehouden door de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS / ISIL).
Zij herinnerde hen eraan dat, terwijl zij  in IS gevangenschap gehouden, het enige wat ze deden bidden, dat zij niet onthoofd zouden te worden of doodgeschoten.

Dezelfde gemeenschap, nu woonachtig in de stad Saarlouis, zeggen de verschrikkingen van die ervaring hen op de weg naar Duitsland gevolgd is, nadat ze ontdekten dat de man een IS jihadist onder leeft in Duitsland. Dit is niet het enigste geval, vele berichten bereiken ons vanuit Duitsland: De Duitse veiligheidsdiensten hebben meer dan 790 meldingen binnen over IS islamisten die vanuit gereisd zijn naar Duitsland , heeft het Nationale Politie Bureau van Saarland gemeld. En dit is alleen Saarland, wat met de andere Bundensländer? Hoeveel voormalige IS Jihadisten leven daar? Wat gaan zijn doen? Wat plannen zij?

Ook andere Christelijke vluchtelingen uit Syrië beweren dat ze  een voormalig Islamitische Staat lid zagen, woonachtig in Frankfurt, en dat dit geen alleenstaand geval is. De politie onderzocht maar weigerde om verder onderzoek, omdat de vermeende terrorist niets crimineels heeft gedaan in Duitsland.

Het eindspel in Syrië en het begin van geweld voor Europa

Niemand , in het westen begrijpt het drama dat de Syriërs hebben doorleefd . In tegenstelling tot de westerse beweringen hebben ze niet geleden onder  de bombardementen, maar van de bezetting van de buitenlandse jihadisten en het bewind van hun Sharia wetgeving.

Maar men moet ook toegeven dat inwoners van oost-Aleppo, door het virus wat radicalisme heet, besmet zijn en geradicaliseerd. Dit zag je ook terug, in de wijken Ghouta en Harasta, waar in het verleden, al een brandhaard bestond van “moslimbroeder gemeenschappen”, die elke “seculier”, of andersdenkende wilden uitroeien.

Zes maanden heb ik ervaren, hoe mensen, leefden en dachten in een ultraconservatieve, door het in de moslimbroederschap gecontroleerde wijk Harasta in Damascus. Veel van deze (mannen) mensen zijn door toedoen van de uit het westen gestuurde jihadisten nog meer geradicaliseerd en hebben zich aangesloten bij deze groepen, zoals Al-Nusra, Al-Queda, Fatah as Sham, DAESH ea. De droom van het kalifaat moest uitkomen. Door het westen werden en worden ze gematigde rebellen genoemd. Idioot, wie zich in de geschiedenis van het land verdiept.

Oppositie was er altijd al, sinds het aantreden van president Bashar-al-Assad. In Café Havana, in Damascus, werden in 1999 al plannen gesmeed, door intellectuelen, om het land beter te maken, een manifest werd opgesteld en aangeboden aan de president. Echte oppositie en gematigd, zonder wapengekletter en waanzin ideeën over een kalifaat en zonder geloof. Dit is wat oppositie moet zijn en waar ook naar geluisterd wordt in Syrië. Het westen wil ons wederom anders laten geloven de laatste 7 jaar!

Het westen en ook Nederland, waar een zo’n wijs man als Minister Koenders, die zelf vele reizen naar Afrika en het Midden-oosten  gemaakt heeft, toch beter zou moeten weten? Of staan ze echt zover van de “gewone bevolking” af, dat ze verblind zijn door macht en politieke spelletjes? Wij kunnen toch niet alles als “zoete koek”, slikken wat de VS ons voorschrijft? De wapenlobby, de neo-cons? Die zijn allemaal uit op oorlog. Dit blijkt maar weer nu het amendement in de VS (Congres) is verworpen om een einde te maken aan de oorlogen in Afghanistan en Irak, verworpen door de congresleden die betaald worden door de wapenlobby, Soros of andere verderfelijke instituten.

Er moeten toch ook mensen, in de politiek en media, zijn, die weten hoe het zit? Ze zouden moeten luisteren naar mensen die, net als ik er gewoond hebben en niet alleen naar de “elite”, maar dat is misschien een utopie!

Het conflict loopt bijna op zijn einde, Raqqa en andere kleine brandhaarden moeten nog ingenomen worden, bijna 7 jaar ellende in Syrië en Europa.

Een dialoog moet gestart worden, met Syrië, maar ook met Rusland. Het oorlogsspel met Rusland moet stoppen, de neo-cons, de Georges Soros’s, de Bert Koenders’s e.v.a. in Europa en de VS, moeten inzien dat zij indirect de wereldvrede schaden, hun eigen burgers door deze inmenging in gevaar brengen en “onschuldige jongens en meisjes” via zogenaamde missies naar Irak, Afghanistan, Mali etc, in gevaar brengen, het zijn geen vredesmissies. Wapens en vrede gaan nooit samen.

Lees onderstaande artikelen voor meer info

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/03/07/nieuw-cia-rapport-onthult-dat-amerika-al-meer-dan-25-jaar-plannen-heeft-om-syrie-te-destabiliseren

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/01/05/us-senator-john-mccain-de-leider-van-is

http://community.dewereldmorgen.be/blog/janu/2014/07/02/vs-gebruiken-al-qaeda-voor-wereldoverheersin

 

Bron: www.freesuriyah.eu

www.freesuriyah.wordpress.com

 

Flattr this!

Het lot en verdriet van de “regime change”vluchtelingen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Er zijn positieve tekenen dat de Syriërs terugkeren naar Aleppo en de rest van Syrië, na de brutale  slachtpartijen van Al-Qaeda’s en ISIS. Maar de nalatenschap van de westerse “regime change” -oorlogen blijft Europa achtervolgen en veroorzaakt onnodig menselijk lijden en geweld!

Europese landen zijn in een politieke crisis gegooid door de honderdduizenden migranten die uit het Midden-Oosten en Afrika naar Europa komen. Het aantal is in de afgelopen jaren gegroeid door een combinatie van oorlogen en armoede, waardoor de invloed van buitenlandse culturen en religies zoals islam in Europa zichtbaar is en een terugslag  heeft op de politieke instellingen en stromingen, de polarisatie van het Europese en  Amerikaanse bevolking.  Het open deuren beleid van Merkel in Duitsland heeft veel kwaad bloed gezet bij Europeanen.

Het probleem is dat de oorzaken van de massa-migratie diepe wortels hebben die niet op korte termijn kunnen worden opgelost. En zelfs al zou er een oplossing op middellange tot lange termijn zijn,  vereist dit ernstige veranderingen in het buitenlands en economisch beleid voor de hele westerse wereld.

In september 2015, toen het aantal vluchtelingen uit Syrië steeg als gevolg van het lopende militaire conflict daar, maakte de Duitse kanselier Angela Merkel een verrassende aankondiging. Merkel heeft aangekondigd dat haar land haar deuren zou openen en honderden duizenden asielzoekers zou accepteren. Duitsland heeft al een groot aantal recente immigranten onder zijn bevolking en het was van mening dat een rijk land met een bevolking van meer dan 80 miljoen zeker kan bijdragen aan de humanitaire crisis die het Midden-Oosten omringt.

De open houding duurde niet lang. In maart 2016 speelde Duitsland een sleutelrol bij het bereiken van een overeenkomst met president Erdogan van Turkije, die in ruil voor miljarden euro’s  een landroute naar Europa door de Balkan heeft gesloten. Als gevolg hiervan bleven alleen de zeewegen, met vertrekpunten uit Turkije, Egypte en Libië, waardoor Griekenland en Italië de voornaamste toegangspunten naar Europa zijn. De routes zijn het afgelopen jaar verder verminderd, met de overgrote meerderheid van de vertrekken die momenteel afkomstig zijn uit Libië.

Italië als “zondebok”van de EU

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Dit heeft ervoor gezorgd dat in 2017 meer dan 85 procent van de totale migranten op weg naar Europa is aangekomen in Italië, een land dat de afgelopen jaren veel voor haar kiezen heeft gehad en nu door de EU in de steek gelaten wordt. Er zijn voortdurende onderhandelingen met andere Europese landen geweest om de migranten die naar Italiaanse havens worden gebracht te verhuizen en de last op het land van binnenkomst te verleggen, maar het aantal migranten dat is verhuisd is slechts een klein deel van degenen die aankomen.

Onlangs was er een reportage te zien uit Genua, (NED) maar veel belangrijker uit Ventimiglia, een kuststadje grenzend aan Frankrijk en de Middellandse zee, de bewoners zien hun stad afglijden in “klein Afrika, mensen onder bruggen en toeristen blijven weg”.

VentimigliaItaly  (RT)

Als gevolg daarvan voelt Italië, die bijzonder efficiënt is bij het beheren van de nieuwkomers, dat ondanks het feit dat er in de afgelopen jaren aanzienlijke vooruitgang is geboekt, zich alleen gelaten, om te gaan met een crisis die zijn weerga niet kent. Een van de bijwerkingen is een tastbare verschuiving in de publieke houding in dit katholieke land, van openheid om hulpbehoevenden te helpen, tot een gevoel dat de situatie uit controle is en dat de identiteit van Europa bedreigd wordt door de constante instroom van migranten van verschillende culturen.

Daarbij komt nog de totale doorgeslagen houding van de zogenaamde hulporganisaties zoals vluchtelingenwerk, artsen zonder grenzen etc..Die vluchtelingen stimuleren om naar Europa te gaan.

Het grotere probleem

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Het diepe probleem om aan te pakken zijn de oorzaken van de migrantencrisis. Dit vereist een stap achteruit in de geschiedenis, om te begrijpen hoe de huidige situatie is gecreëerd. Het eerste probleem is dat Libië zelf, een land zonder doeltreffende gecentraliseerde controle of regering, overgegaan is in rivaliserende facties die niet kunnen of niet willen stoppen met de talrijke mensenhandelsnetwerken om geld te verdienen aan wanhopige migranten en hen op vlotten naar Italië te zetten , waar ze zullen worden gered door NGO’s, of sterven in de zee.

De belangrijkste verantwoordelijkheid voor de Libische chaos ligt in Parijs, Londen en Washington. Het doel om Muammar Gaddafi omver te werpen was al decennia lang in de westerse hoofdsteden en hoofden van de elite aanwezig, maar het was pas in 2011 – onder het mom van de zogenaamde  “Arabische Lente” – dat de Franse regering in het bijzonder, de aanval (NATO) heeft georganiseerd om hem omver te werpen met alle ellende die we nu hebben.

De Fransen hadden de aanval al voorbereid, aangezien zij de Amerikaanse president Barack Obama moesten aanmoedigen om deel te nemen aan de ‘humanitaire’ oorlog die bedoeld was om de oppositie te redden die zogenaamd door Gaddafi te werden vermoord. Staatssecretaris Hillary Clinton leidde de pro-interventie-fractie in de regering van Obama. De Libische campagne werd bekend werd als Hillary’s War.

Afbeeldingsresultaat voor hillary's war cartoon

Nadat de gruwelijke moord van Gaddafi bekend werd , formuleerde Clinton “Julius Caesar” het volgende: “We kwamen, we zagen het en hij stierf.” Het resultaat is, chaos, brutaal geweld, moord en de de creatie van ISIS.

Regime Change ‘Chaos

De Libische chaos, de grootste bedreiging nu, na 2015 is de sleutel om de migrantenstroom naar Europa te stoppen, leidt nu tot het grotere probleem van het westerse beleid ten aanzien van terrorisme en het Midden-Oosten in het algemeen. De reeks van “regime changes” en oorlogen in de afgelopen jaren heeft het doel om terroristische netwerken voor het strategische voordeel van het Westen weerspiegeld, terwijl het lange termijn effect van deze tactiek, totaal genegeerd werd en Europa is chaos en ellende heeft gestort. De steun voor de Mujahidin in Afghanistan in de jaren tachtig, was een poging om de Sovjetunie te verzwakken (door de VS, Al-Queda en Bin-Laden zijn gesponsord en gemaakt door VS met de ultieme steun van NATO), leidde direct tot de opkomst van Osama bin-Laden en Al-Qaeda in de jaren negentig.

De financiële steun aan het soennitische extremisme, in het bijzonder aan bondgenoten als Saoedi-Arabië, heeft de terroristische groepen die vandaag haar peilen op het westen richten (ISIS), gesterkt en moorden nu Europeanen uit. Ook om de oorlog in Irak en de meest extreme anti-Assad-groepen in Syrië te ondersteunen, hebben de Verenigde Staten en andere Westerse mogendheden (NATO, EU) een grote schuld, in  creëren van de problemen van vandaag.

De regering van Obama begon met een “schuchtere” verschuiving om weg te komen van de “schaduwregering o.l.v. George Soros, de Rothshild en de Bush-Clinton familie  en hun “regime change” plannen, met de beslissing om in 2013 Syrië niet te bombarderen en liever samenwerking met Rusland te zoeken. Deze pogingen werden de kop ingedrukt en een nieuwe “koude oorlog” is begonnen met Rusland, de VS en NATO.

De poging om de belangen van de VS (en EUROPA) in het Midden-Oosten te herbalancerenwerd ook weerspiegeld in de “Atoom”overeenkomst die met Iran is bereikt. De inspanning bleek uiteindelijk te weinig en te laat, aangezien de “schaduwregering”, ik kan het niet genoeg benadrukken, de banken, multinationals, AIPAC en oliemaatschappijen etc.., zich tegen deze verschuiving verzetten en Obama. Aan het einde van zijn termijn had hij de druk opgevoerd om een vijandige positie tegenover Rusland te handhaven en kon hij geen nieuwe strategische oriëntatie op het Midden-Oosten definiëren.

Trump, heeft in zijn verkiezingscampagne te kennen gegeven dat hij deze schaduwregering wilde aanpakken, m.n. de Clinton-Bush clan, die voor veel ellende heeft gezorgd, het plan van een nieuwe wereldorde is door Bush Sr. herhaaldelijk gepropagandeerd en in werking gezet, Bush Jr. heeft het voortgezet, Obama wilde het doorbreken maar kon zich niet doorzetten. Trump  is een mysterie en een leugenaar of gezwicht voor grote druk van de schaduwregering, we mogen niet vergeten, dat hij onder invloed staat van Kushner (rijke Joodse familie in de VS), zijn schoonzoon en engste berater via zijn dochter Ivanka.

Een nog bredere kwestie is dat de ontwikkeling, de economische omstandigheden en de politieke onrust in de weg staan als de voornaamste chauffeur van migratie. Er is onlangs gesproken over een Europees plan voor Afrika, om economische ontwikkeling te stimuleren en de oorzaken te verwijderen die mensen ertoe bewegen hun huizen en gezinnen te verlaten en naar Europa op de boot te gaan, ondanks de mogelijke gevaren. De realiteit is echter dat de discussie nog steeds gaande is, Afrika nog leeggeroofd wordt, allerlei virussen losgelaten worden en bezet is door AFRICACOM (de VS bezet momenteel 170 van de 195 landen in de wereld onder het mom van democratie en veiligheid)  en mee moeten doen aan de programma’s van het Internationaal Monetair Fonds, gericht op het verbeteren van het klimaat, particuliere investeringen en andere “structurele hervormingen”, wat er op neerkomt dat zij torenhoge schulden krijgen die zij niet terug kunnen betalen en de armoede cirkel, emigratie en ellende blijft.

Zo dragen de westerse landen bij aan de armoede in Afrika , onder het mom van een langslepende humanitaire crisis die volgens velen in de politiek alleen te wijten is aan de Afrikaanse landen zelf, wat een idiote stelling is gezien de kolonisatie, uitbuiting en roof die helaas ook nu door China aan de gang is zei het in een mildere en  andere vorm, maar nu voor Europa een dringende politieke crisis geworden en als het zo door gaat de uiteindelijke teloorgang van Europese waarden, normen en economie.

Bron: consortiumnews, RT, YoutTube

Flattr this!

De film die niet mocht zijn! vervolg op de Magnitsky Act! De getuigenis van William Browder

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Waarom is de Amerikaanse mainstream media zo bang voor een documentaire die het verhaal weergeeft over hoe “advocaat” Sergei Magnitsky de massale Russische overheidsbesteding zou ontmaskeren en daardoor is vermoord? Als de documentaire zoveel waarheden laat zien als ook de critici beweren, waarom laten ze het niet zien aan het Amerikaanse publiek?, het is beter om wat volgens de VS en Westerse media als leugens worden betracht  te “debunken”dan op een on-democratische manier de documentaire- film helemaal te verbieden toch?

In plaats daarvan wordt “in het land van vrijheid en zogenaamde democratie” de film verboden, de film-documentaire gemaakt door filmmaker Andrei Nekrasov, die bekend was als een fel kriticus van de Russische president Vladimir Poetin, maar die in dit geval de wijdverbreide Magnitsky-story onthult als een frauduleus schandaal .

Vorige week getuigde de hedgefondsmanager William Browder, tegenover de speciale commissie, aangesteld door de Amerikaanse senaat , een getuigenis gebaseerd op een verhaal en geen feiten! De senaat heeft de film nooit gezien en daarom is al het bewijsmateriaal niet voorhanden en blijft het een eenzijdig verhaal, maar dat was te verwachten, Rusland is het boze monster!

Het lijkt erop dat de anti-Russische hysterie van het officiële Washington zulke porporties heeft bereikt dathet verhoor van beide kanten van een verhaal of het testen van de waarheid niet meer aan de orde is. Het nieuwe politieke / mediaparadigma is om het Amerikaanse volk te beschermen tegen informatie die in strijd is met de heersende elite, het land van vrijheid en democratie, is een politiestaat naar Orwelliaanse normen geworden!

Nekrasov’s goede constructie van de Magnitsky-mythe – en het verbod van de film door de “vrije wereld”-  lijkt een gewoonte geworden en men noemt ze ‘Perceptions Management’ verhalen in geopolitieke hotspots zoals Irak (2002-03), Libië (2011), Syrië (2011 tot heden) en Oekraïne (2013 tot heden).

 

 

Lees hier het verhaal wat ik een tijdje geleden schreef over Magnitisky act

In 2009, stierf de Russische advocaat en accountant Sergej Magnitski in een gevangenis in Moskou na onderzoek te hebben gedaan naar fraude met Russische belastingambtenaren, zo gaat het officiële verhaal, maar als we verder zoeken, blijkt het verhaal anders te zijn!
De officiële versie, te vinden op Wikipedia en elk ander westerse krant, media is als volgt:

Sergej Leonidovitsj Magnitski  (Odessa, 8 april 1972 – Moskou, 16 november 2009) was een Russische procureur wiens arrestatie en dood in een politiecel veel internationale media aandacht kreeg, en een begin van een onderzoek naar machtsmisbruik veroorzaakte. Lees verder…

De Magnitsky Act

 

This documentary caused an uproar in Russia when it appeared in April of 2016.

This film was made by the main Russian government news broadcasting company, Rossiya 1.

It alleges that Bill Browder, the legendary American hedge fund manager who from 1995 – 2005 was the largest foreign investor in Russia, controlling billions of $ and a significant share of Russia’s leading companies, was in fact a CIA front.

At one point his funds owned 7% of Gazprom, using what the film argues were illegal schemes to acquire shares

The film argues that Browder’s whole involvement with Russia was a CIA operation to disrupt Russia politically and economically
It alleges that in 2006, Browder was instructed by the CIA to provide financial support to the rising opposition politician, Alexei Navalny, and that the two then closely cooperated for the next 5 years.

As evidence, the film cites hacked CIA email and skype correspondence which it claims fell into Russian hands during the government upheaval in Kiev in 2014.

When the film appeared, Browder and Navalny charged that the evidence was faked, and Navalny sued Rossiya 1 for libel. As of the translation of this video, (July 2016), the suit has not been concluded.

Browder was expelled from Russia in 2006, after which he led a highly successful public campaign criticizing Russia and Putin. The film argues that the campaign was financed by the CIA.

The campaign demanded sanctions against Russia for what Browder alleged was the murder of one of his employees, Sergei Magnitsky, and theft from his companies, by corrupt Russian officials.

His campaign resulted in the famous “Magnitsky Act” sanctions against Russia, passed by Congress in 2012.

The film alleges that this cynically misrepresents the facts. It alleges that Magnitsky ended up in jail for carrying out major fraud for Browder, and that he was on the verge of testifying against Browder when he died. It cites the hacked CIA mail as evidence that the CIA managed to orchestrate Magnitsky’s death in prison.

The film argues that the only people with a motive for Magnitsky’s death were Browder and the CIA, because his testimony about the tax fraud would have been devastating.

The film includes embarrassing details of tax avoidance schemes used by Browder and Magnitsky, including hiring barely literate invalids in remote corners of Russia as fake executives in order to receive tax breaks amounting to 100s of millions of $.

The film then alleges, again citing the hacked CIA correspondence, that in 2010 Browder paid Navalny $300,000 to conduct a PR campaign in Russia in support of the Magnitsky Act.

This documentary was never aired separately, rather appeared as a segment within the April 13, 2016 episode of the popular Russian political talk show “Spetsialnii Korrespondent”https://www.youtube.com/channel/UCAkt…

The episode consisted of an emotional 1.5 hour discussion of the film, with several people who appeared in the film present https://www.youtube.com/watch?v=37GZ3… (only in Russian)

Of the 10-plus guests, all but one, an American journalist, argued heatedly that Browder had clearly committed gross financial crimes and agreed with the film.

The comment leading into the beginning of the film is typical of the tone of the talk show, where the Deputy Chairman of Russia’s parliament compares Browder to an “intestinal tapeworm”.

At the conclusion of the film, the talk show guests discussed the film for a further 1.5 hours. About half of the guests were also featured in the film, and they were able to go into much more detail about their knowledge of the Browder case.

The discussion became very emotional, with some guests shouting about what they alleged are Browder’s crimes.

 

bron: http://freesuriyah.eu/?p=382

Flattr this!

De verklaring van Dimitri Medvedev, Russische PM, over de nieuwe sancties van de VS

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor the deep state wants Russia

Verklaring op FB, van Dimitri Medvedev, PM van Rusland

De Amerikaanse president’s ondertekening van het pakket van nieuwe sancties tegen Rusland zal een  gevolgen hebben.

Ten eerste, het beëindigt de hoop op verbetering van onze relaties met de nieuwe Amerikaanse regering.

Ten tweede is het een verklaring van een totale economische oorlog tegen Rusland.

Ten derde heeft de Trump-administratie zijn totale zwakte getoond door de uitvoerende macht en totale macht aan het Congres te geven, op de meest vernederende manier. Dit verandert de machtsbalans in de Amerikaanse politieke kringen.
Wat betekent dat voor hen? De Amerikaanse elite heeft Trump volledig overgehaald; De president is niet blij met de nieuwe sancties, maar hij kon het voor elkaar krijgen om het niet te ondertekenen. De  nieuwe sancties kwamen voornamelijk tot stand om Trump voor het blok te zetten. Er zullen nieuwe stappen komen en ze zullen uiteindelijk het doel hebben om hem van de macht te verwijderen. Een speler die geen gehoor geeft aan de eisen van de “schaduwregering”moet verwijderd worden. Ondertussen worden de belangen van het Amerikaanse bedrijfsleven allemaal ter zijde geschoven, en kiest de politiek voor een spel, een gevaarlijk spel, die niets te doen heeft met de “gewone bevolking”.

Anti-Russische hysterie is een belangrijk onderdeel geworden van het buitenlandse beleid van de VS ( en/ook haar partners de EU/NATO , het spel al vele malen gespeeld wordt herhaald en herhaald) maar ook het binnenlands beleid (dat is een nieuwigheid).

Het sanctiesysteem  blijft decennia van kracht, tenzij er een wonder plaatsvindt. Deze wetgeving zal harder zijn dan het Jackson-Vanik-amendement, aangezien het overkoepelend is en niet kan worden opgeheven door een speciaal presidentieel decreet zonder de goedkeuring van het Congres. Zo zullen de betrekkingen tussen Rusland en de Verenigde Staten uiterst gespannen zijn, ongeacht de samenstelling van het Congres en ongeacht wie er president is.

Langdurige argumenten bij  internationale organen en rechtbanken zijn aangekondigd, evenals de stijgende internationale spanningen en weigering om grote internationale problemen op te lossen.

Wat betekent het voor ons (Rusland) ? We zullen doorgaan met onze werkzaamheden en voortdurend inzetten in  ontwikkeling van de economie en de sociale sector, inspanningen leveren om de import te vervangen en belangrijke nationale taken oplossen, en voornamelijk op onszelf vertrouwen. We hebben  afgelopen jaren geleerd om te overleven in omstandigheden van een bijna gesloten financiële markt, evenals een verbod voor (westerse) investeerders- die een schuldeis-vrees hebben om in Rusland te investeren op straffe van sancties tegen derden en landen. Tot op zekere hoogte is dit zelfs tot ons voordeel geweest, hoewel de sancties in het geheel zinloos zijn. We zullen er mee omgaan, zoals we afgelopen jaren gedaan hebben.

Conclusie

Donald Trump, volgens de media en politiek, allen gedomineerd en gekocht door de “schaduwregering” (ik blijf het herhalen, omdat er gewoon teveel bewijzen zijn) zal geen lang leven hebben in het “Witte huis”, hij is gezwicht voor hen, door niet zijn Veto uit te spreken tegen de nieuwe sancties..te gevaarlijk waarschijnlijk!

Hoe zijn deze lui te stoppen? Voorlopig hebben zij vrij spel, laten we hopen op een wonder, zodat deze verderfelijke lieden eens en voor altijd verdwijnen, een utopie? een illusie? Wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Bron: FB Dimitri Medvedev, PM van Rusland

Flattr this!