Wat de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks’

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en de MIVD blijken een belangrijke rol te hebben gespeeld bij het FBI-onderzoek naar ‘Russische beïnvloeding’ van de Amerikaanse verkiezingen. Althans, als we Nieuwsuur en de Volkskrant mogen geloven. Volgens deze ‘betrouwbare’ media gaven de Nederlandse inlichtingendiensten de Amerikanen ‘cruciale informatie’ die zij hadden onderschept door de hackgroep Cozy Bear te hacken. Er wordt geclaimd dat deze hackgroep ‘in opdracht van de Russische overheid’ verschillende Amerikaanse overheidsinstanties zou hebben gehackt. Keiharde claims, maar er worden opmerkelijk genoeg geen bewijzen getoond aan de Nederlandse burger. Waarom blijven Nederlandse journalisten aan de Amerikaanse anti-Rusland retoriek vast houden, en waarom komt dit verhaal nu pas naar buiten? Bevinden we ons te midden van een cyberoorlog met Rusland, of is hier iets anders aan de hand?

Universiteit

Laten we beginnen bij het begin. Volgens Nieuwsuur en de Volkskrant heeft de AIVD in de zomer van 2014 het netwerk van een universiteit in hartje Moskou gehackt, waardoor ze de hackgroep ‘Cozy Bear’ in de gaten konden houden. Die zouden daar namelijk – ‘in opdracht van de Russische overheid’ – grote hackaanvallen uitvoeren op verschillende Amerikaanse instanties.

Maar hoe snel het is vergeten: een van de eerste onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden had te maken met de Amerikaanse inlichtingendienst NSA die een grote Chinese universiteit had gehackt, wat in juni 2013 door de South China Morning Post werd gepubliceerd. Dit bericht werd overigens ook door de NOS en de Volkskrant gepubliceerd. Zou de Russische regering echt een hackoperatie laten uitvoeren vanuit een belangrijke universiteit in het centrum van Moskou, terwijl het toen al een jaar bekend was dat de NSA zich richtte op universitaire netwerken in het buitenland? Hier klopt iets niet, en dit is zeker niet het enige merkwaardige aan het hackverhaal van Nieuwsuur en de Volkskrant.

Waarschuwingen

Volgens de media werden de waarschuwingen van de AIVD aan de Amerikaanse inlichtingendiensten op prijs gesteld maar – opmerkelijk genoeg – verder niks mee gedaan. Nieuwsuur meldt: ”Waarom de hacks bij de DNC ondanks de Nederlandse waarschuwingen zo lang kunnen doorgaan, is niet duidelijk.”

Het idee dat de VS het netwerkverkeer van een grote Russische universiteit in het centrum van de hoofdstad Moskou niet al nauwlettend in de gaten hield, is al onwaarschijnlijk genoeg, maar het idee dat ze niets deden, terwijl ze wisten dat de hackers in het netwerk van overheidsinstanties zaten, en e-mails en bestanden van politieke leiders stalen, is wel erg vergezocht. Rusland staat bovenaan de lijst van doelwitten van de Verenigde Staten. Het verhaal dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niets deden ondanks de waarschuwingen, lijkt een poging te zijn om de tijdlijn van het lekken te verklaren. De e-mails van DNC werden namelijk tussen januari 2015 en 25 mei 2016 gehackt en gelekt. Terwijl er wordt geclaimd dat de AIVD sinds 2014 de hackgroep in de gaten hield. Om dit onzinnige verhaal te laten kloppen, wordt er gedaan alsof de VS de Nederlandse waarschuwingen negeerde, om zo uit te leggen hoe de hackers over zo’n lange periode ongestoord hun werk konden doen.

Snowden

Verder wordt er geprobeerd het Nederlandse AIVD-hackteam als onafhankelijk uit te beelden, los van de NSA, terwijl de AIVD een volwaardige externe partner is van de NSA, die elk detail van zijn organisatiestructuur, capaciteiten, netwerken, systemen en personeel aan de NSA onthult in ruil voor geavanceerde analytische mogelijkheden, verbeteringen en technologische ondersteuning. Dit blijkt o.a. uit de gegevens die Edward Snowden in 2013 heeft geopenbaard.

Edward Snowden is een voormalig CIA- en NSA medewerker die in 2013 documenten naar buiten bracht die vele Amerikaanse staatsgeheimen onthulden. Hieruit bleek dat de Amerikaanse inlichtingendienst, de NSA - door middel van een soort sleepnet -grootschalig de Amerikaanse bevolking bespioneerde. Later bracht hij ook andere zaken aan het licht. Zo heeft hij onder andere onthuld dat de Nederlandse inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD in opdracht van de Amerikanen werken en niet zelfstandig functioneren.

Wikileaks

Als we de belangrijkste gehackte emails naast elkaar leggen, en daarbij de media-aandacht hierover, zien we een opmerkelijk patroon naar voren komen. Terwijl er in de westerse media vanaf het begin vooral gespeculeerd wordt over de bron van de gelekte emails, praten de Russische, Chinese en internationale alternatieve media vooral inhoudelijk over de emails. Zo heeft Nieuwsuur Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, maar één keer geïnterviewd, en zoals verwacht gingen de vragen voornamelijk over de bron van de gehackte emails. Met, natuurlijk, een wijzende vinger naar Rusland. Inhoudelijke vragen werden nagenoeg niet gesteld. Bekijk hieronder de beelden.

Reactie Rusland

”De berichten van de Nederlandse media zorgen alleen maar voor een verdere stimulering van de anti-Russische hysterie in het Westen,” zei een woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov afgelopen vrijdag. “De Nederlandse kranten voeden de anti-Russische hysterie, die plaatsvindt in de Verenigde Staten, alleen maar verder op – het is geen erg nobele activiteit, maar in ieder geval willen we u eraan herinneren dat wij door de Nederlandse inlichtingendiensten geen verklaringen hebben gezien of gehoord met betrekking tot dit punt. Het is ook niet betrouwbaar om de informatie van de Nederlandse kranten aan te halen, “voegde Peskov toe.

Referendum sleepwet

We moeten als burger met opmerkelijke verhalen als deze extreem voorzichtig zijn, vooral als ze op cruciale momenten uit anonieme bronnen komen en ‘toevallig’ de belangen behartigen van de inlichtingendiensten. Er wordt ons verteld over het bestaan van videobeelden waarop de hackers te zien zijn, maar we zullen die nooit te zien krijgen. We moeten maar geloven dat het bestaat. Net zoals we de woorden van de anonieme bronnen waar Nieuwsuur en de Volkskrant zich op baseren, maar moeten accepteren, ook al zullen ze geen enkel bewijs leveren die de claims ondersteunen. Dit is precies hoe regelrechte, gemakkelijk bewijsbare desinformatie wordt verspreidt. Laten we niet vergeten dat het referendum over de sleepwet over een paar maanden plaats zal vinden in Nederland. Onze overheid en inlichtingendiensten zullen alle middelen inzetten om de bevolking te overtuigen dat deze wet nodig is. Blijkbaar is vage informatie verspreiden die niet te verifieren valt, een onderdeel van deze strategie. Na het lezen van honderden reacties op de publicaties van de NOS en de Volkskrant, geloven wij niet dat de Nederlandse bevolking hier zomaar in zal trappen. Sterker nog, steeds meer burgers in Nederland worden kritischer en begrijpen dat een claim zonder bewijs, enkel een claim blijft.

 

Bron: https://destillewaarheid.nl/2018/01/29/wat-de-aivd-en-de-media-je-niet-vertellen-over-de-russische-hacks/

Please follow and like us:
0

‘Sultan” Erdogan alweer in het nauw gedreven!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gerelateerde afbeelding

Ja het is bar en boos met Sultan Erdogan, eerst vriendjes met de EU en NATO, daarna in het nauw gedreven door het Koerden probleem, want volgens de regels van de EU en NATO mag je natuurlijk geen Koerden uitmoorden, Assad’s  soldaten, Ghadaffi aanhangers en Houti’s in Jemen natuurlijk wel, dat is geen probleem, dan kijk je gewoon de andere kant op en blijf je flink Saoedi Arabië steunen, voor wie wil weten hoe het echt in elkaar zit, de smerige oorlog in Syrië, waar Sultan Erdogan flink aan mee heeft gedaan en nog doet, lees het volgende artikel, voordat je dit artikel verder leest!

Erdogan en NAVO bondgenoten van IS

Een voormalige senior terrorismebestrijdingambtenaar in Turkije heeft uit de biecht geklapt. Hij vertelt dat Turkije en de NAVO de Islamitische Staat (IS, ook ISIS en Daesh genoemd) gesponsord hebben als geopolitiek instrument, om de regionale invloed van Turkije uit te breiden en om mogelijk te maken dat president Recep Tayyip Erdogan zijn politieke tegenstanders kon uitschakelen.

Ahmet Sait Yayla (foto) – was hoofd van de “Counter-Terrorism and Operations Division”  van de Turkse nationale politie tussen 2010 en 2012, voordat hij hoofd werd van de afdeling Openbare Orde en Criminaliteitspreventie tot 2014. Eerder had hij in de Counter-Terrorism and Operations Division gewerkt als een “mid-level manager” voordat hij hoofd werd van de politie in Ankara en Sanliurfa.

In interviews met het blad “Insurge intelligence”, onthulde Yayla dat hij er persoonlijk getuige van was geweest dat de Turkse staat IS sponsort. Dit leidde hem ertoe om af te treden. Hij besloot klokkenluider te worden, speciaal na het autoritaire optreden van Erdogan, na de mislukte militaire staatsgreep afgelopen juli 2015. Dit is de eerste keer dat de voormalige terrorismebestrijdingchef onthult wat hij weet over de steun van de Turkse regering aan de islamitische terreurgroepen.

ISIS Defectors: Inside Stories of the Terrorist Caliphate

Yayla, heeft een boek gepubliceerd: ISIS Defectors: Inside Stories of the Terrorist Caliphate.  Coauteur is professor Anne Speckhard, een NAVO- en Pentagon-consultant gespecialiseerd in de psychologie van radicalisering.

“Turkije is een ondersteuner van de Islamitische Staat en andere jihadistische groeperingen,” zei Yayla. “Ik weet  dit ten eerste, als voormalig hoofd van de Turkse nationale politie. Wat ik daar heb meegemaakt, is de reden waarom ik uiteindelijk weggegaan ben bij de politie. En ten tweede, als gevolg van de voormalige ISIS-terroristen die ik heb geïnterviewd als onderdeel van mijn onderzoek naar het jihadistische fenomeen. Velen van hen zeggen dat ISIS de steun heeft van de officiële Turkse regering “.

Dat was tot 2015, daarna is het uit de hand gelopen met de NATO, omdat in het nauw gedreven door diezelfde NATO/EU, om de Koerden met rust te laten en hen een eigen staat te geven. Ook liep de ruzie met Duitsland hoog op door  Jan Böhmermann,  die een satirisch gedicht voorlas over Erdogan.  De rechtbank van Hamburg heeft in februari 2017 beslist dat tv-komiek Jan Böhmermann  bepaalde passages uit zijn hekeldicht ‘Smaadkritiek’ niet meer mocht voordragen. De rechtbank ging daarmee gedeeltelijk in op een klacht van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, die vindt dat het gedicht beledigend was!

Toen door een leuke verkiezingsstunt van toemalig en huidig premier Rutte van Nederland, is hij nog meer gekwetst. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu zou in het weekend, voor de verkiezingen in Nederland, naar Nederland vliegen om een bijeenkomst bij te wonen voor het te houden referendum in Turkije, die Erdogan meer macht zou geven. Nederlandse functionarissen weigerden hem landingsrechten toe te kennen en dwongen hem zich om te draaien en terug te vliegen. Onmiddellijk daarna arresteerden de Nederlanders ook de Turkse minister van Gezinszaken, die illegaal in Rotterdam zou zijn binnen gekomen en schopten haar het land uit. Turkije waarschuwde eerder dat er gevolgen zouden zijn als de heer Cavusoglu niet mocht landen en  Erodogan viel zijn Nederlandse tegenhangers aan en noemde hen “fascisten” en “nazi-overblijfselen.” Hij ging zelfs een tirade voeren tegen de Duitse bondskanselier Merkel voor ‘het ondersteunen van terrorisme omdat de grote Koerdische gemeenschap in het land zich regelmatig mag verzamelen ter ondersteuning van hun politieke agenda’.

EU-Turkey Tensions: ‘Fascism’ vs ‘Islamism’? Mijn INTERVIEW op SPUTNIK RADIO – TRENDSTORM RADIO

https://sputniknews.com/analysis/201703171051681296-turkey-netherlands-erdogan-europe/ 

Daarna is de boel geëscaleerd met Rusland, toen Turkije een gevechtsvliegtuig van de Russische luchtmacht in Syrië naar beneden schoot!

De relatie tussen Rusland en Turkije werd verbroken, toerisme en handel lagen op een dieptepunt.

Toen kwam er een doorbraak, afgelopen maanden werd bekend dat Rusland en Turkije een overeenkomst hebben gesloten over de levering van Russische S-400 luchtdoelraketten aan Turkije. Met de deal, waaraan beide landen meer dan een jaar hebben gewerkt, is omgerekend 2,1 miljard euro gemoeid.

De deal was omstreden omdat Turkije lid is van de NAVO. Daarnaast is het Russische materieel niet te integreren in de wapenarchitectuur van de NAVO. De twee landen en het bondgenootschap wilden  geen commentaar geven op de wapendeal. Overgelopen dus naar het Russische kamp, maar was dat echt zo? Of was het hem (Erdogan) alleen te doen om de wapens en misschien ook om rustig zijn gang te kunnen gaan in eigen land. Waar zo ongeveer alle “seculiere” journalisten, intelectuelen en politici zijn opgepakt, onder het mom van aanhanger te zijn van de “Gülen – beweging “, wat totaal idioot is want Gülen staat voor een meer orthodoxe Islamitische stroming, terwijl de journalisten die opgepakt zijn seculier en vaak extreem-linkse ideeën erop na houden. Rusland staat bekend om zijn politiek, in scherp contrast met west-europese en Amerikaanse politiek, zich niet in de binnenlandse politiek van een soeverein land in te mengen. In Syrïe is nooit  “intern” ingegrepen, alleen militaire hulp geboden tegen de bestrijding van terrorisme, op verzoek van President Assad en zijn regering!

Dan komen we bij het heikele punt Syrië en de regering van President Assad. 

Het is algemeen bekend dat Erdogan en Assad lijnrecht tegenover elkaar staan. Erdogan is een grote fan en sponsor van het “Kalifaat en de Moslim Broederschap”, terwijl Assad een soevereine staat nastreeft, altijd wordt afgegeven op zijn Alawieten geloof , maar geloof is volgens de regering van President Assad voor een ieder zelf en de staat moet soeverein zijn!

Dat zie je ook terug in zijn politiek het afgelopen decennia, alle geloven leefden in harmonie met elkaar samen en de staat is en was soeverein. Tot in 2011 Europa en de VS een “zogenaamde revolutie” in gang zette. Ze steunden en doen dit nog de meest extreme terroristisch (gebaseerd op een Jihadi – Salafistische) groepen, die direct de oorlog verklaarde aan President Assad, de Syrische regering en bovenal aan de burgers van Syrië, die ondanks deze zware beproeving trouw bleven aan hun idealen van een “vrij en soeverein” Syrië.

Dit is  de regeringsverklaring van de Syrische regering

Syrië heeft woensdag de president van het Turkse regime Erdogan verantwoordelijk gehouden voor de vele  Syrische doden,  zijn agressie en de illegale aanwezigheid  van de Turkse troepen op Syrische grondgebied geeft een beeld  van de steun van Turkije aan het takfiri-terrorisme, zei een officiële bron van het  Ministerie van Buitenlandse zaken.

Nogmaals misleidt Erdogan de publieke opinie met zijn politieke ommezwaai in een wanhopige poging om zichzelf te vrijwaren van misdaden begaan tegen het Syrische volk door onbeperkte steun te verlenen aan de terroristische groeperingen in Syrië zo ook DAESH (ISIS), die voor de hele wereld duidelijk is geworden, voegde het ministerie eraan toe.

Verder zei de woordvoerder van het ministerie dat Erdogan, Turkije in een grote gevangenis heeft veranderd en de  media, intellectuelen en iedereen die tegen zijn destructieve beleid in Syrië is, gemuilkorfd heeft, geloofwaardigheid ontbeert zijn politiek en handelen en veroorzaakt spanning en verwarring die door zijn onhandige beleid wordt veroorzaakt.

Het ministerie concludeerde dat Erdogan’s paranoia en illusies uit het verleden (een groot Ottomaans rijk) hem doen vergeten dat dit oude (Turkse) imperium verdwenen is en dat de vrije mensen van de wereld de keuze hebben om hun nationale beslissingen zelf te nemen en hun soevereiniteit te verdedigen en Syrië zal Erdogan niet toestaan zich in te mengen in hun zaken.!

 

Bron: Freesuriyah, Sputnik, Trenonline Radio, de Wereldvanmorgen

 

 

 

 

Please follow and like us:
0

De “Russia-Gate”gaat nog steeds verder het doel totale internetcontrole over burgers

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor nepnieuws volgens de kartelpolitiek cartoon
Rusland gebruikt sociale media om het Ruslandonderzoek in de Verenigde Staten van speciaal aanklager Robert Mueller te ondermijnen. Dat stellen voormalig directeur van de CIA Michael Morell en ex-Republikeins congreslid Michael Rogers in een artikel in de Washington Post.
Dit soort berichten krijgen we dagelijks te lezen op allerlei websites zoals Nu.nl, maar ook “zogenaamde” gerenommeerde kranten zoals het NRC, Trouw en de Volkskrant, die hebben er een handje van, zoals ook de NOS gekleurde nieuwszender,  om dagelijks in Nederland deze onheilsboodschappen te verkondigen!

Dan nog het stigma wat de Volkskrant plakt op de “laag-opgeleide burger”:

In een representatief (representatief volgens de normen van de Volkskrant)  onderzoek van I&O Research in opdracht van de Volkskrant naar de invloed van desinformatie op het maatschappelijk debat zegt één op de drie Nederlanders dat ‘men  vaak niet meer weet wat waar is en wat onwaar is’ en slechts 29 procent zegt volmondig ‘echt nieuws van nepnieuws te kunnen onderscheiden’.

Nederlanders bezorgd over 'nepnieuws' - een op drie weet vaak niet meer wat waar is en wat onwaar
# Volkskrant

Vooral lageropgeleiden (40 procent) zeggen vaak niet meer te weten wat waar en onwaar is. Onder hogeropgeleiden is dat 23 procent. Slechts 19 procent van de lageropgeleiden is ervan overtuigd nepnieuws te kunnen herkennen, tegenover 41 procent van de hogeropgeleiden. Naarmate men ouder is, weet men vaker niet meer wat waar is en wat onwaar.

Dit is volgens mij de bedoeling achter het zogenaamde verspreiden van nep-nieuws, de bevolking misleiden, want dat is het!  Het internet moet immers aan banden gelegd worden, zodat de “brave”burger precies doet wat de Nederlandse staat (kartel-politiek) hen voorschrijft, onder het mom van persvrijheid en democratie natuurlijk. Maar persvrijheid en democratie is beperkt en richt zich alleen op de “westerse samenleving, d.w.z. in dit geval Nederland, waar men in Syrië en Rusland voor meer dan 50% achter Assad en Poetin staat, worden ze in Nederland gedemoniseerd, met als doel natuurlijk imperialisme en kapitalisme. De normen en waarden zijn in landen als Rusland en Syrië wezenlijk anders dan hier. Als je de normen en waarden aanvaard van  andere landen, dan kun je pas echt spreken over democratie.

Maar niet de werkwijze van het politieke kartel. Het kartel bestaat echt, dat heeft “nieuwsuur” wel bewezen met haar, voor de NOS ongebruikelijk, reportage over wie en wat de belangrijke posten van ex-politici en toekomstige politici krijgt. De meeste politici hebben voor ze de politiek in gingen (hogere posten) bij Shell gewerkt en veel ex-politici gaan na hun Haagse carrieré gewoon verder als burgemeester, hoofd VNG (Nederlandse Gemeente) CEO’s van grote verzekeringsmaatschappijen of bedrijven als de NS. Dat is kartelvorming en zou niet mogen worden toegestaan in een democratie, ook de niet gekozen burgemeester is totaal on-democratisch.

https://nos.nl/nieuwsuur/video/2204157-schaduwmacht-deel-1.html

Dan de partij van Kasja Ollongren, Vice-Premier, D’66. Die van bovenaf opdracht krijgt om ons zogenaamde Kremlin trollen, c.q. Assad-aanhangers monddood te maken en allerlei rare dingen verzinnen om dit te verkopen aan het grote publiek.  Ze is nog niet zo bedreven in haar rol als “kremlin-trollen” jager en stuntelt gigantisch, zo kan ze geen feiten noemen en geen bronnen, dodelijk voor een politica. Het enigste wat ze kan zeggen is dat het “internet” aan banden gelegd moet worden, omdat er toch veel Russische hackers zouden zijn die de verkiezingen in 2018 wel eens kunnen gaan beinvloeden. Wat ze bedoeld is dat de gevestigde partij politiek bang is, om hun machtspositie aan nieuwkomer Terry Baudet, maar ook aan Wilders te kunnen gaan verliezen, daarom verzinnen ze van alles en nog wat om deze partijen als “slecht” weg te zetten, wat de andere ook doen, maar de aanval komt van de “gevestigde partijen”.

Een ander doel is afgeproken tijdens de “Bilderberg” conferentie die ieder jaar gehouden worden en het  “Wereld Forum (Economie) in Davos https://www.weforum.org/agenda/ , waar strategieën besproken worden, waar de argeloze burger geen weet van heeft.

De Bilderberg wordt door de gevestigde media nooit benoemd en doe je dat, word je afgeschilderd als “complot-denker en nu misschien wel verspreider van nepnieuws”. Maar feit is dat als je de historie van de Bilderberg erop na slaat, alle minister van buitenlandse zaken en defensie en aankomend ministers vooraf uitgenodigd zijn om instructies te ontvangen. Daarom is het ook niet zo gek dat Ollongren van haar D’6 geloof is gevallen, immers moeten de grote plannen doorgevoerd worden op het wereld en Nederlands toneel. Waarom is het zo gek dat een “clubje” van deze typen bij elkaar komen? Als je logisch nadenkt gebeurd dat overal, er is immers ook een “Commissie Stiekum” in de de 2e kamer die dingen beslist voor de burgers, waar we geen weet van hebben! Dus is naar mijn inziens D’66, de ergste partij die verraad pleegt aan haar idealen, gekozen burgemeester en referendum en zo de Nederlandse stemmer een oor “aan naait”.

De eerste Bilderbergconferentie werd georganiseerd in 1954 naar aanleiding van de verslechterende relatie tussen de Verenigde Staten en Europa. Initiatiefnemers waren o.a. de Pool Józef Retinger, Unilever-topman Paul Rijkens, de Belgische ex-premier Paul van Zeeland en prins Bernhard.

Deelname geschiedt slechts na persoonlijke uitnodiging. Toen minister Joseph Luns eind jaren 50 geheel onaangekondigd tot tweemaal toe zonder uitnodiging de conferentie trachtte binnen te dringen, werd hem op last van prins Bernhard en een Rockefeller-telg geboden het pand te verlaten. Volgens Bernhard in een uitzending van Andere Tijden was Luns te anticommunistisch en te kritisch geweest tegenover de doelen van de Bilderbergconferentie

Niets wordt gelekt van deze conferentie alleen de agenda en die zegt genoeg! Er is al besproken bij punt 7: de oorlog tegen informatie, dus de aanpak van voor hen “gevaarlijk nieuws, wat zij “nep-nieuws” noemen!

Gelukkig gaan steeds meer mensen vraagtekens zetten bij deze Partij/Bilderberg elite en stemmen daarom ook anders of stemmen niet meer!

De Agenda van de Bilderberg groep in 2017:

  1. De Trump-administratie: Een voortgangsverslag
  2. Trans-Atlantische relaties: opties en scenario’s
  3. De Trans-Atlantische Defensie Alliantie: kogels, bytes en dollars
  4. De richting van de EU
  5. Kan de mondialisering worden vertraagd?
  6. Banen, inkomen en niet gerealiseerde verwachtingen
  7. De oorlog tegen informatie
  8. Waarom groeit het populisme?
  9. Rusland in de internationale orde
  10. Het Nabije Oosten
  11. Nucleaire proliferatie
  12. China
  13. Lopende zaken

 

https://www.washingtonpost.com/amphtml/opinions/russia-never-stopped-its-cyberattacks-on-the-united-states/2017/12/25/83076f2e-e676-11e7-a65d-1ac0fd7f097e_story.html

https://www.volkskrant.nl/binnenland/nederlanders-bezorgd-over-nepnieuws-een-op-drie-weet-vaak-niet-meer-wat-waar-is-en-wat-onwaar~a4548928/

https://www.weforum.org/agenda/

https://nos.nl/nieuwsuur/video/2204157-schaduwmacht-deel-1.html

Wikipedia

Please follow and like us:
0

De “schaduwregering”wil oorlog met Iran, Rusland en ïmpeachment”van Trump

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor schaduwregering cartoon

De schaduwregering heeft president Trump nu voor het “blok” gezet, om de voorgestelde nieuwe wet (bill) aan te nemen, deze nieuwe wet wil meer sancties tegen Rusand, maar ook tegen Iran en noord-Korea. Hij is aangenomen in de senaat (een soort 2e kamer), met 98 voor en 2% tegen!

De sancties zijn gericht op de  ontwikkeling van de Russische gas- en pijpleidingen naar o.a. Europa.

Senator Ben Cardin (D-Maryland),  lid van de buitenlandse betrekkingen commissie, opende donderdagavond donderdagavond.

De voorzitter van de commissie, Senator Bob Corker (R-Tennessee), riep de doodzieke  Senator John McCain (R) op te komen naar het “congres”, die het  proces  heeft gesteund,  en daarvoor is beloond. “We zullen de aanvallen op onze democratie niet tolereren!” zei McCain, die de . ‘Dat is waar  het om gaat.’

Alle drie de landen worden beschuldigd van het schenden van “de internationale orde” door Senator Bob Menendez (D-New Jersey), een voormalig voorzitter van de buitenlandse betrekkingencommissie.

Oppositie tegen de nieuwe wet was nihil,  alleen de senatoren Rand Paul (R-Kentucky) en Bernie Sanders (I-Vermont) stemden tegen.

Nu ligt de nieuwe goed te keuren wet bij Trump, die moet zijn goedkeuring geven of  een veto uitspreken!  Voor het blok dus, een veto zou betekenen, dat het congres een “impeachment = afzettingsprocedure” zou opstarten, met als reden dat Trump het land in gevaar in brengt!

Gerelateerde afbeelding

Een goedkeuring zou de relaties met Rusland verstoren en buigen voor de “schaduwregering”. Bekend is dat de “schaduwregering”een oorlog wil met Iran, d.w.z. Israël  wil een oorlog, maar de AIPAC, de Joodse lobby in de VS, is oppermachtig en regeren eigenlijk de VS, zo ook Trump, zijn schoonzoon, komt uit een rijke Joodse welgestelde familie, die een grote rol spelen in de AIPAC. Dus Trump komt er niet onderuit om voor te stemmen, denk ik!

Tegenstemmen, een veto dus, betekend afzetting, verstoorde zakelijke relaties, familierelaties en einde van de politieke en zakelijke carrière. misschien zelfs wel een moordaanslag, net als bij John F. Kennedy!

Deep State (schaduwregering)in de Verenigde Staten

De schaduwregering , naar wordt beweert is, dat er een gecoördineerde schaduwregering bestaat, deze bstaan uit overheidsmedewerker (CIA, FBI, NSA, Homeland security) , multinationals, wapenlobby, Bilderberg, Rockefellers, Rothshild, AIPAC etc.. en anderen, om het staatsbeleid te beïnvloeden zonder rekening te houden met democratisch gekozen leiderschap. De term, die oorspronkelijk werd gebruikt voor geavanceerde schaduwregeringen in landen zoals Turkije en post-Sovjet-Rusland , wordt nu ook gebruikt in de Amerikaanse politieke wetenschap om te verwijzen naar verankerde Overheidsinstellingen met macht, zonder dat er een samenzwering noodzakelijk is. Politiek, overheid en westerse gecontroleerde media zeggen dat dit idee een samenzweringstheorie is . 

Bron: Wikipedia.

 

Please follow and like us:
0

Verkiezingsfraude

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor turkije rel met rutte

Weten we het nog? De verkiezingsrel met Turkije?

Ik schreef toen al en gaf het ook aan in een interview met Sputnik, dat het een verkiezingsstunt was, om te winnen. Maar het blijkt dat de VVD toch niet genoeg stemmen heeft gehad en daarom gewoon 7600 stemmen in Boxmeer niet meegeteld heeft en dat zou zo maar eens het topje van de ijsberg kunnen zijn!

EU-Turkey Tensions: ‘Fascism’ vs ‘Islamism’? Mijn INTERVIEW op SPUTNIK RADIO – TRENDSTORM RADIO

7600 stemmen Boxmeer niet meegeteld bij de verkiezingen

Dit korte bericht stond op NOS, verder wordt er geen aandacht aan besteed en de stemmen kunnen ook niet meer meegeteld worden, in het “normale” leven zou je hiervoor ontslagen worden of aangeklaagd! Oh en de uitslag zou er niet anders van worden!

Het hoofdstembureau van Den Bosch heeft een fout gemaakt bij het tellen van de stemmen na de Tweede Kamerverkiezingen in maart. Daardoor zijn 7600 stemmen niet meegenomen in de uitslag.

Het stembureau had alleen de stemmen op VVD, PvdA, PVV en SP uit de gemeente Boxmeer ingevoerd in het systeem. Dat ging per ongeluk, schrijft minister Plasterk aan de Tweede Kamer.

Volgens Plasterk kan de fout niet meer worden hersteld, omdat de uitslag van de verkiezingen onherroepelijk is. De Kiesraad heeft wel bekeken of de einduitslag anders zou zijn geweest als de stemmen wel waren meegeteld, maar dat is niet het geval.

bron: NOS, Sputnik, Freesuriyah

 

Please follow and like us:
0