Verstrikt in zijn anti-Rusland leugens-Rutte: PM herschrijft de moderne geschiedenis

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor Rutte de leugenaar over rusland cartoon

SPUTNIK – Neil Clark

De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra heeft toegegeven dat hij gelogen heeft over een bijeenkomst in 2006 waarin president Poetin zou hebben gesproken over het willen opbouwen van een ‘Groot Rusland’, de ontmoeting zou hebben plaatsgevonden in een datcha (buitenhuis) van president Poetin.

Maar eigenlijk net zo schokkend was het antwoord van de Nederlandse premier. Mark Rutte, sinds 2010 verantwoordelijk voor zijn land, was al twee weken eerder op de hoogte gebracht van de leugens van Zijlstra, maar heeft hem niet ontslagen. Niet alleen dat, hij verdedigde zijn minister van Buitenlandse Zaken in het Parlement door te zeggen dat zijn opmerkingen de realiteit weerspiegelden.

https://twitter.com/HaraldDoornbos/status/963057739525222403

Als je kijkt naar wat Rusland in de afgelopen 10-15 jaar heeft gedaan, het beleid dat ze  gevolgd hebben, moet je zeggen dat het gericht is op expansie, “zei Rutte”.

Wat de vraag oproept: op welke planeet leeft Rutte? Het antwoord moet Planeet Neo-Conservatief of “schaduwregering” zijn. Want alleen daar zou je kunnen zeggen dat Rusland een beleid volgt dat gericht is op expansie – en niet de VS en haar bondgenoten.

Laten we kijken naar wat Rutte suggereert en 15 jaar teruggaan in de tijd. Februari 2003, de VS en het VK, hadden vier jaar eerder het voortouw genomen in het illegaal bombarderen van Joegoslavië en daarna Afghanistan binnengevallen in 2001, in deze bewust februari bereiden deze bondgenoten zich voor op nog een oorlog. Ondanks de miljoenen gewone burgers die demonstreren en ‘Niet in mijn naam”roepen, staan ​​zij op het punt een illegale invasie in Irak te beginnen op frauduleuze gronden dat het land massavernietingswapens bezit die binnen 45 minuten zouden kunnen worden gelanceerd. Ondersteunde Rusland deze oorlog van agressie tegen een soevereine staat? Nee, het was ertegen. Poetin heeft zelfs de beweringen van het WMD belachelijk gemaakt en had gelijk.

In 2011 lanceerden de VS en haar NAVO-bondgenoten opnieuw een aanval, ditmaal op Libië. Was Rusland betrokken bij deze militaire operatie – waardoor het land in 2009, honderden jaren terug in de tijd ging en er totale anarchie uitbrak, het land met de hoogste economisch en sociale index in heel Afrika? Nogmaals, ‘Nyet’.

Vlak na Libië begonnen de VS en zijn bondgenoten massaal tussenbeide te komen in Syrië en steunden ze ‘rebellen’ –  (nog steeds zijn er leugen na leugens in de media te vinden, nu bijvoorbeeld Ghouta) van wie velen banden hadden of banden hebben met Al-Qaida en andere hardcore militante groepen – om de seculiere regering in Damascus omver te werpen, een bondgenoot van Rusland.

Als Rusland zich hierdoor bedreigd voelde en het plan van de VS probeerde te blokkeren, dan is dat niet zo verrassend.

Eén voor een werden landen die bevriend waren met Moskou aangevallen.

En Rutte beschuldigt Rusland van expansionisme?

Terugkomend op de drang naar het oosten van Rusland. De beloften aan de ex-Sovjetleider Michail Gorbatsjov in het begin van de jaren negentig over de uitbreiding van de NAVO in de landen van het voormalig Warschaupact waren niet het papier waard waarop ze niet waren geschreven. De NAVO breidde zich uit, tot aan de grenzen van Rusland. Stel je eens voor dat het proces was omgekeerd – en dat het in 1991 de NAVO was en niet het Warschau Pact dat was ontbonden en dat de door Rusland geleide militaire alliantie de komende jaren helemaal tot aan de grenzen van de VS was gekomen,  Mexico en Canada. Zou Mark Rutte zeggen dat opmerkingen over het bouwen van een ‘grotere VS de werkelijkheid weerspiegelden? Natuurlijk niet.

Om het nog erger te maken, zijn de zeer beperkte en terughoudende stappen die Rusland heeft ondernomen als antwoord op het agressieve beleid van het Westen, door de oorlogslobby, of schaduwregering, zoals ook Shell, waar getuige Jeroen van de Veer, destijds in 2006 wel op bezoek in de dacha van Poetin, worden afgeschilderd als daden van agressie, deze beperkte stappen.

Laten we terugdenken aan augustus 2008. Toen, onder de dekmantel van de opening van de Olympische Spelen in Beijing (tegenwoordig een politiek evenement, net als songfestival waar ik al eerder over schreef), lanceerde de door de VS gesteunde,  Georgische leider Mikhail Saakashvili een aanval op de Zuid-Ossetische stad Tskhinvali en de daar gestationeerde Russische vredestroepen.

Het pro Nazi winnende songfestival lied

Saaskasvili, nu in Nederland, hij krijgt hier asiel, omdat hij getrouws is met een Nederlandse, die pretendeert alsof Oekraïne hem aan het hart gaat, terwijl hij Georgiër is en daar de boel heeft opgelicht! Foto Zwanebrug Rotterdam.

Rusland reageerde hierop door zijn troepen te sturen, maar interessant genoeg protesteerd de westerse landen het meest en  ondersteunde Saaskasvili onder het mom  ‘humanitaire interventies’ om burgers te redden en de acties van Rusland als ‘agressie’ aan de kaak te stellen. Zonder enige ironie zei president George W. Bush, de man die Irak had aangevallen en vernietigd een flagrante overtreding van het internationaal recht, dat de Russische ‘invasie van een soevereine staat’ in de 21e eeuw ‘onaanvaardbaar’ was. Je zou er onpasselijk van worden!

Nogmaals, het duurde niet lang voordat de NAVO/VS retoriek en leugens, hun versie de gebeurtenissen, als frauduleus werdt ontmaskerd. In 2009 verklaarde een EU-rapport: “Er is de vraag of het gebruik van geweld door Georgië in Zuid-Ossetië, te beginnen met de beschieting van Tskhinvali in de nacht van 7 op 8 augustus 2008, onder internationaal recht gerechtvaardigd was. Dat was het niet’. Het rapport stelde ook: Er was geen doorlopende gewapende aanval door Rusland vóór het begin van de Georgische operatie. Georgische claims van een grootschalige aanwezigheid van Russische strijdkrachten in Zuid-Ossetië voorafgaand aan het Georgische offensief op 7 en 8 augustus konden door de missie niet worden onderbouwd.

Gerelateerde afbeelding

In 2014 kregen we de door de VS ondersteunde regimeverandering in Oekraïne. Senator John McCain en Victoria Nuland van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gingen naar Kiev om hun steun te betuigen aan anti-regeringsbetogers, ook Hans van Baalen, nu kandidaaat voor minister als Buitenlandse zaken, wat alles nog erger zal maken. Nogmaals, stel je eens voor hoe furieus met in Nederland zou zijn als vooraanstaande Russische politici naar New York waren  gevlogen om steun aan de Occupy Wall Street-demonstranten te geven. De waarheid is dat ze niet eens het land in mogen (de Russen).

Met rechtse ultra-nationalisten  neo-nazi’s die de voorhoede waren bij de anti-regeringsprotesten op het Maidan, was het geen verrassing dat de grote Russische  minderheid zich bedreigd voelde door de ontwikkelingen.

Het volk van de Krim, de provincie die al bijna 200 jaar deel uitmaakte van Rusland voordat het door de Sovjetregering in 1954 aan de Oekraïense SSR werd overgedragen, stemde overweldigend JA in een referendum weer bij Rusland te horen, zoals het al eeuwen het geval was. Maar wederom werd deze defensieve actie – genomen als reactie op de gebeurtenissen in Kiev – beschreven als ‘Russische agressie’ of zelfs een ‘Russische invasie van Oekraïne’.

Vandaag  dezelfde omkering van de waarheid  als het gaat om de ‘dreiging’ van Rusland naar het westen. Er is grote aandacht wanneer Rusland zijn ‘oorlogsspelletjes’ speelt, maar minder wanneer de NAVO hetzelfde doet. Niet alleen is er geen historisch perspectief om uit te leggen waarom Russen angstig zouden kunnen zijn, namelijk dat 27 miljoen Russische en Sovjetburgers werden gedood in de Tweede Wereldoorlog na een invasie van de westelijke machten, waaronder NAZI Duitsland, die nu doodleuk met 21000 pantzers en militairen weer aan de grenzen staan, wat moeten de “oudere” Russen hier wel niet van denken? Weer die Duitser en weer de agressie uit het westen!

Afbeeldingsresultaat voor invasie duitsland in rusland 2 ww oorlog cartoon

Sinds 2001 heeft de VS ongeveer 10 biljoen dollar uitgegeven aan ‘defensie’. Afgelopen december 2017, ondertekende president Trump een nieuwe wet die bijna $ 700 miljoen toestond voor defensie-uitgaven in het volgende fiscale jaar – een stijging van 4,7%.

In Syrië,  hetzelfde. Het is de bedoeling dat we (bevolking van het westen) ons obsessief richten op de defensieve acties van het Russische leger ter ondersteuning van de belegerde seculiere regering ( kwaadaardige dictator Assad  zoals hij volmondig in alle westerse MSM kranten en TV programma’s wordt beschreven) – maar niet op wat Rusland’s wettige interventie nodig heeft gemaakt: namelijk de pogingen van de VS en haar regionale bondgenoten (waaronder ook Nederland en nog steeds)  om een ​​regering omver te werpen.

Laten we het vrijgegeven geheime Amerikaanse inlichtingenrapport uit 2012 (sectie 8C) waarin letterlijk staat dat zij van plan waren samen met de NATO salafistisch vorstendom in Oost-Syrië op te richten’ bekijken en zien dat de VS en haar bondgenoten NATO oorlogen en regime-changes doorvoeren!

Op het moment dat Rusland in september 2015 in Syrië tussenbeide kwam, na een officieel verzoek om hulp van de Syrische regering, waren de genocidale, vrouwenhatende hoofdafhakkers van ISIS / Daesh gevaarlijk dicht bij Damascus. Nog steeds tot op de dag van vandaag, misschien noemen ze zich Fateh Al-Sham, Al-Nusra, Al-Queda, het maakt voor de Syriërs niets uit, het is hetzelfde, terroristen, gesteund door de VS/NATO.

“Daesh bedreigde de mogelijkheid om  Damascus in te nemen. En daarom ging Rusland naar binnen”, bekende de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zelf, op een gelekte band.

Afbeeldingsresultaat voor john kerry cartoon

Het grote verhaal van de afgelopen 10-15 jaar in de geopolitieke internationale aangelegenheden is geen poging om een ​​’Groot Rusland’ te bouwen, maar de daadwerkelijke opbouw van een Grotere NAVO. Dat is het verhaal dat de realiteit weerspiegelt, omdat het waar is. Maar welke westerse politici, vraag ik me af, zullen de moed hebben om dit te zeggen? Momenteel geen één!

 

Bron: SPUTNIK – Neil Clark

https://www.nu.nl/buitenland/5145602/uitgezette-georgische-ex-president-saakasjvili-mag-oekraine-drie-jaar-niet-in.html

www.freesuriyah.eu

Please follow and like us:
0

Links, rechts de polarisatie van Europa en Nederland

 foto van Sonja van den Ende.

Polarisatie

Polarisatie is het veroorzaken van een conflict of het versterken van tegenstellingen tussen partijen of bevolkingsgroepen. Wat nu dagelijks gebeurd in de politiek en het maatschappelijk leven in Nederland , maar eigenlijk een “ziekte”die de hele Westerse wereld teistert van Nederland tot Duitsland, Frankrijk  tot de VS!

Dit is een leuke verwoording die op Wikipedia staat: Ondemocratische regimes gebruiken maatschappelijke polarisatie voor het creëren van een zondebok. Het regime kan kritiek ontkennen door de schuld te geven aan een bepaalde minderheid. Dus als ik er goed over nadenk, zijn de EU landen ondemocratische landen, want zij demoniseren Rusland en andersdenkende in de maatschappij, zij geven Rusland de schuld ondemocratisch te zijn, terwijl zij het zelf doen.

Denk aan de “Russiagate” in Nederland.

De Nederlandse Russiagate gaat verder…Alexander Pechtold wordt aangeklaagd wegens disriminatie tegen Russen!

Wat de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks’

Je mag niet liegen, maar het is geen doodzonde”, zei Rutte dinsdag nadat zijn VVD-maatje Zijlstra in een emotionele verklaring afscheid nam van zijn ministerschap en de vaderlandse politiek.

Wat Rutte betreft had Zijlstra niet weg gehoeven. “Als je het onderscheid maakt tussen geen probleem, een gemiddeld probleem en een groot probleem, heb ik dit niet als een groot probleem gezien”, zei Rutte in het Kamerdebat. Dus liegen mag het maakt niets uit al vertel je morgen dat je bij Trump in zijn “tower”was, alles mag en niets is een “doodzonde”.

Afbeeldingsresultaat voor polarisatie

 

Alleen Poetin en Assad die mogen niet liegen en zijn een regime, als de definitie van een regime gegeven wordt bij polarisatie dan zijn Syrië en Rusland geen regime, maar een democratie. Nederland en de westerse landen zijn een regime, bepaalde dingen mag je niet zeggen, het woord anti-semitisme wordt te pas en te onpas naar je hoofd gegooid.

De politiek is zo ondemocratisch en gepolariseerd zoals het nog nooit voorgekomen is.

We gaan zware tijden tegemoet in Europa, of het wordt een totale autoritaire veel volkeren staat, zo iets als 1984 of het valt uit elkaar, maar de klok staat op twaalf en kan niet meer teruggedraaid worden!

Bron: NPO, politiek, Wikipedia

Please follow and like us:
0

Wat de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks’

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en de MIVD blijken een belangrijke rol te hebben gespeeld bij het FBI-onderzoek naar ‘Russische beïnvloeding’ van de Amerikaanse verkiezingen. Althans, als we Nieuwsuur en de Volkskrant mogen geloven. Volgens deze ‘betrouwbare’ media gaven de Nederlandse inlichtingendiensten de Amerikanen ‘cruciale informatie’ die zij hadden onderschept door de hackgroep Cozy Bear te hacken. Er wordt geclaimd dat deze hackgroep ‘in opdracht van de Russische overheid’ verschillende Amerikaanse overheidsinstanties zou hebben gehackt. Keiharde claims, maar er worden opmerkelijk genoeg geen bewijzen getoond aan de Nederlandse burger. Waarom blijven Nederlandse journalisten aan de Amerikaanse anti-Rusland retoriek vast houden, en waarom komt dit verhaal nu pas naar buiten? Bevinden we ons te midden van een cyberoorlog met Rusland, of is hier iets anders aan de hand?

Universiteit

Laten we beginnen bij het begin. Volgens Nieuwsuur en de Volkskrant heeft de AIVD in de zomer van 2014 het netwerk van een universiteit in hartje Moskou gehackt, waardoor ze de hackgroep ‘Cozy Bear’ in de gaten konden houden. Die zouden daar namelijk – ‘in opdracht van de Russische overheid’ – grote hackaanvallen uitvoeren op verschillende Amerikaanse instanties.

Maar hoe snel het is vergeten: een van de eerste onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden had te maken met de Amerikaanse inlichtingendienst NSA die een grote Chinese universiteit had gehackt, wat in juni 2013 door de South China Morning Post werd gepubliceerd. Dit bericht werd overigens ook door de NOS en de Volkskrant gepubliceerd. Zou de Russische regering echt een hackoperatie laten uitvoeren vanuit een belangrijke universiteit in het centrum van Moskou, terwijl het toen al een jaar bekend was dat de NSA zich richtte op universitaire netwerken in het buitenland? Hier klopt iets niet, en dit is zeker niet het enige merkwaardige aan het hackverhaal van Nieuwsuur en de Volkskrant.

Waarschuwingen

Volgens de media werden de waarschuwingen van de AIVD aan de Amerikaanse inlichtingendiensten op prijs gesteld maar – opmerkelijk genoeg – verder niks mee gedaan. Nieuwsuur meldt: ”Waarom de hacks bij de DNC ondanks de Nederlandse waarschuwingen zo lang kunnen doorgaan, is niet duidelijk.”

Het idee dat de VS het netwerkverkeer van een grote Russische universiteit in het centrum van de hoofdstad Moskou niet al nauwlettend in de gaten hield, is al onwaarschijnlijk genoeg, maar het idee dat ze niets deden, terwijl ze wisten dat de hackers in het netwerk van overheidsinstanties zaten, en e-mails en bestanden van politieke leiders stalen, is wel erg vergezocht. Rusland staat bovenaan de lijst van doelwitten van de Verenigde Staten. Het verhaal dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niets deden ondanks de waarschuwingen, lijkt een poging te zijn om de tijdlijn van het lekken te verklaren. De e-mails van DNC werden namelijk tussen januari 2015 en 25 mei 2016 gehackt en gelekt. Terwijl er wordt geclaimd dat de AIVD sinds 2014 de hackgroep in de gaten hield. Om dit onzinnige verhaal te laten kloppen, wordt er gedaan alsof de VS de Nederlandse waarschuwingen negeerde, om zo uit te leggen hoe de hackers over zo’n lange periode ongestoord hun werk konden doen.

Snowden

Verder wordt er geprobeerd het Nederlandse AIVD-hackteam als onafhankelijk uit te beelden, los van de NSA, terwijl de AIVD een volwaardige externe partner is van de NSA, die elk detail van zijn organisatiestructuur, capaciteiten, netwerken, systemen en personeel aan de NSA onthult in ruil voor geavanceerde analytische mogelijkheden, verbeteringen en technologische ondersteuning. Dit blijkt o.a. uit de gegevens die Edward Snowden in 2013 heeft geopenbaard.

Edward Snowden is een voormalig CIA- en NSA medewerker die in 2013 documenten naar buiten bracht die vele Amerikaanse staatsgeheimen onthulden. Hieruit bleek dat de Amerikaanse inlichtingendienst, de NSA - door middel van een soort sleepnet -grootschalig de Amerikaanse bevolking bespioneerde. Later bracht hij ook andere zaken aan het licht. Zo heeft hij onder andere onthuld dat de Nederlandse inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD in opdracht van de Amerikanen werken en niet zelfstandig functioneren.

Wikileaks

Als we de belangrijkste gehackte emails naast elkaar leggen, en daarbij de media-aandacht hierover, zien we een opmerkelijk patroon naar voren komen. Terwijl er in de westerse media vanaf het begin vooral gespeculeerd wordt over de bron van de gelekte emails, praten de Russische, Chinese en internationale alternatieve media vooral inhoudelijk over de emails. Zo heeft Nieuwsuur Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, maar één keer geïnterviewd, en zoals verwacht gingen de vragen voornamelijk over de bron van de gehackte emails. Met, natuurlijk, een wijzende vinger naar Rusland. Inhoudelijke vragen werden nagenoeg niet gesteld. Bekijk hieronder de beelden.

Reactie Rusland

”De berichten van de Nederlandse media zorgen alleen maar voor een verdere stimulering van de anti-Russische hysterie in het Westen,” zei een woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov afgelopen vrijdag. “De Nederlandse kranten voeden de anti-Russische hysterie, die plaatsvindt in de Verenigde Staten, alleen maar verder op – het is geen erg nobele activiteit, maar in ieder geval willen we u eraan herinneren dat wij door de Nederlandse inlichtingendiensten geen verklaringen hebben gezien of gehoord met betrekking tot dit punt. Het is ook niet betrouwbaar om de informatie van de Nederlandse kranten aan te halen, “voegde Peskov toe.

Referendum sleepwet

We moeten als burger met opmerkelijke verhalen als deze extreem voorzichtig zijn, vooral als ze op cruciale momenten uit anonieme bronnen komen en ‘toevallig’ de belangen behartigen van de inlichtingendiensten. Er wordt ons verteld over het bestaan van videobeelden waarop de hackers te zien zijn, maar we zullen die nooit te zien krijgen. We moeten maar geloven dat het bestaat. Net zoals we de woorden van de anonieme bronnen waar Nieuwsuur en de Volkskrant zich op baseren, maar moeten accepteren, ook al zullen ze geen enkel bewijs leveren die de claims ondersteunen. Dit is precies hoe regelrechte, gemakkelijk bewijsbare desinformatie wordt verspreidt. Laten we niet vergeten dat het referendum over de sleepwet over een paar maanden plaats zal vinden in Nederland. Onze overheid en inlichtingendiensten zullen alle middelen inzetten om de bevolking te overtuigen dat deze wet nodig is. Blijkbaar is vage informatie verspreiden die niet te verifieren valt, een onderdeel van deze strategie. Na het lezen van honderden reacties op de publicaties van de NOS en de Volkskrant, geloven wij niet dat de Nederlandse bevolking hier zomaar in zal trappen. Sterker nog, steeds meer burgers in Nederland worden kritischer en begrijpen dat een claim zonder bewijs, enkel een claim blijft.

 

Bron: https://destillewaarheid.nl/2018/01/29/wat-de-aivd-en-de-media-je-niet-vertellen-over-de-russische-hacks/

Please follow and like us:
0

De “nep-nieuws”saga gaat door, EU propaganda viert hoogtij!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

zaterdag 27 januari 2018
 Sonja van den Ende
Afgelopen dagen weer volop in de media, het nepnieuws, eigenlijk wil ik het liever anti-Kremlin, anti-Poetin of anti-Rusland propaganda noemen.

Koude oorlogs retoriek, in een nieuw jasje, je zou spontaan weer naar die “spannende”oude films gaan kijken zoals “The hunt for Red October”, of the Fourth Protocol met Michael Caine.

Alleen zijn we nu in 2018 aanbeland en Rusland is niet communistisch meer, misschien is dat het probleem ? Rusland is veranderd, maar de VS en EU landen niet, die zitten nog in het kapitalistische systeem, dat alleen maar erger wordt, je kunt stellen dat de rollen nu omgedraaid zijn en het westen de “boogie man” is met almaar meer idiote propaganda en paranoide gedachten over Rusland, terwijl het systeem door vele factoren, in het westen langzaam afbrokkeld, de rijken rijker worden, het “sociale” leven ontwricht wordt door idiote maatregelen, vluchtelingen (waarvan zeker de helft geen echte vluchteling is), wat radicalisatie bij de autonome bevolking uitlokt, die voelen zich bedreigd en uitverkocht, de #meToo hype en de leugens van regering en pers over de oorlogen die zij zelf ondersteunden. Het Romeinse rijk is er aan ten onder gegaan, dat zal ook nu gebeuren, want als wij als klap op de vuurpijl ook nog de geschiedenis gaan verloochenen, met de “helden” uit het verleden zoals Piet Hein etc, hen demoniseren en namen en beelden weg gaan halen, is het einde zoek. Deze lieden, net als de politieke lieden nu en het koningshuis, hebben en doen verderfelijke dingen, maar het is beter denk ik, om er lering uit te trekken dan het te vergeten !

Hieronder een deel van de Westerse propaganda

De nieuwe EU site, zogenaamd om “nepnieuws” tegen te gaan, is eigenlijk een anti-Kremlin en Rusland website, als je hem goed doorleest, staan er meestal artikelen van RT op, die dan nep zouden zijn, ook mag je volgens deze site de waarheid over Oekraïne niet zeggen, dat het geregeerd wordt door een stelletje neo-nazi’s met een oligarch als President!

Afbeeldingsresultaat voor nepnieuws cartoon

EuvsDisinformation Review

The flagship product of the EU vs Disinformation campaign, the Disinformation Review, was launched in November 2015. The Review brings you the latest news articles carrying key examples of how pro-Kremlin disinformation finds its way into the international information space, as well as news and analysis on the topic. The Review focuses on key messages carried in the media, which have been identified as providing a partial, distorted or false view or interpretation and/or spreading key pro-Kremlin messaging

EU vs DISINFORMATION

Anti-nepnieuws

De EU heeft een eigen factcheck-dienst. Deze EU vs Disinfo noemde twee Nederlandstalige publicaties – van de rechtse sites GeenStijl en TPO – onlangs nepnieuws. Tot woede van beide sites. Moet een EU-dienst de pers controleren.

We zijn op weg naar een media-censurerende EU”, schrijft Bas Paternotte vrijdag op zijn rechtse nieuws- en opiniesite TPO. „Dit is een ronduit beangstigende ontwikkeling.”

Een artikel van de TPO komt voor in de lijst met nepnieuwsberichten van een organisatie die werkt onder de vlag van de EU . In het artikel uit november 2015 schreef TPO-journalist Chris Aalberts over Oekraïne: „Onpartijdige media bestaan in het land niet, oligarchen hebben enorme macht, een verzetsleger dat in de Tweede Wereldoorlog honderdduizend Poolse Joden de dood in joeg wordt nog steeds aanbeden.”

Niet waar, concludeert de organisatie op de website EU vs. Disinfo, met summiere uitleg: „Dit artikel lijkt erop gericht te zijn om het imago van Oekraïne voorafgaande aan het Oekraïnereferendum te verslechteren.”

Wat de factcheckers over het hoofd zien, is dat de tekst van Aalberts niet zijn eigen woorden zijn, maar een parafrasering van freelance journalist Stefan Huijboom die aanwezig was op de debatavond over Oekraïne, waarover Aalberts de reportage schreef. „De context is helemaal weg”, zegt Aalberts aan de telefoon. „Ze hebben met Google Translate wat zinnen over Oekraïne vertaald die hen niet zinnen.

Dit is wat er dagelijks gebeurd, als je maar de waarheid schrijft over Oekraïne of Rusland sta je op deze website, natuurlijk ook over Syrië! Zo wordt het grote publiek bedrogen en journalisten en activisten de mond gesnoerd.

Het ergste van het Oekraïne verhaal is dat er een organisatie achter zit, een pro-Oekraïnse, Neo-Nazi, site, waar onder andere natuurlijk PAX (voorheen PAX Christi) ook deel van is, deze PAX heeft al een “walgelijk”standpunt ingenomen over Syrië, waar zij Kafranbel, een dorp dichtbij Idlib, als een lichtend voorbeeld zagen voor de democratie. Het dorp bestaat uit Jihadistische organisaties die tegen elke vorm van vrijheid en democratie zijn, maar een autonoom Kalifaat aanhangen. Deze lieden werden met geld van de donaties van PAX gesponsored, om zo nog meer “nare”Syriërs te doden, die voor President Assad zijn en waren!

En dan dit bericht van Geen Stijl, misschien niet iedereen zijn keus van nieuws, maar wat ze hierin schrijven, berust op waarheid en een schande dat ze hiervoor aangeklaagd werden, persvrijheid is niet meer, dood als een pier!

Nepnieuws aangepakt (Geen Stijl).

Dit verandert er voor u:
 Nepnieuws verdwijnt. Daar gaat JC Juncker samen met Soros & Suikerberg voor zorgen. Het is goed nieuws dat die drie notoire zwendelaars zich opwerpen tegen nepnieuws. Het lege inlegvelletje bij het associatieverdrag zal daardoor niet langer omschreven mogen worden als een ‘huzarenstukje’ maar gewoon wat het wél is: kiezersbedrog die de democratie beschadigt. Niemand zal nog mogen opschrijven dat islamitische aanslagen niets met de islam te maken hebben. En ook niet dat islam vrede is. De woordcombinatie ‘sociaal-economische omstandigheden’ wordt verboden in berichtgeving over islamitische terreur en radicalisering. De term ‘vluchteling’ mag alleen nog worden toegepast op mensen die zijn gescreend, gecontroleerd en afkomstig zijn uit een land waar daadwerkelijk oorlog is. Alle andere migranten worden gewoon migranten genoemd, tenzij ze uit vreedzame stabiele landen komen, dan moeten ze als ‘gelukszoekers’ worden aangeduid. Eventueel mag ‘economische migranten’ ook nog, maar dan moet er een disclaimer bij dat die geen asielrecht in Nederland hebben. Voorts: Citaten van bewindslieden mogen nooit meer zonder context opgetekend worden, maar moeten verplicht gefactchekt worden en ingebed in een context van kritiek, tegenwerpingen en feiten worden opgeschreven. Het Achtuurjournaal, dat officieel wordt omgedoopt naar Staatsjournaal, mag wegens aantoonbaar doorgeefluik van EU standpunten geen correspondenten in Brussel meer hebben. NSB Handelsblad verschijnt alleen nog als PDF op EU-websites, onder de naam ‘Neo Rijks Communiqué Uitonderhandelblad’. Overige journalisten die EU-stukken citeren of alleen de door de EU geregisseerde persconferenties bijwonen, moeten voortaan met hun ware titel omschreven worden: EU persvoorlichters. Ook het leeuwendeel van de parlementaire pers in Den Haag moet voortaan onder die titel opgevoerd worden in berichtgeving, opdat lezers en kijkers niet langer in de valse veronderstelling blijven verkeren dat ze met regeringscontrolerende journalisten te maken hebben. DWDD mag alleen nog bandjes laten spelen, gedichtjes van Dijkshoorn uitzenden en oude internetfilmpjes afspelen, maar niet meer praten over actuele onderwerpen wegens aantoonbare eenzijdigheid alsook inhoudelijke verwaarlozing en versimpeling van ingewikkelde maatschappelijk kwesties. Nieuwsuur moet met onmiddellijke ingang stoppen met berichtgeving over Amerikaanse politiek, nadat ze te lang als spreekbuis voor de Democraten hebben gefunctioneerd. Twan Huys wordt bovendien op non-actief gezet wegens een verstoord moreel kompas, voornamelijk vanwege zijn warme banden met de Amsterdamse vastgoedmaffia. Tot slot mag De Volkskrant geen interviews met Sylvana meer plaatsen, om zowel de geloofwaardigheid van de krant te beschermen, alsook Sylvana tegen zichzelf. Latere maatregelen volgen wanneer nodig. Hup strijd tegen nepnieuws!

Grappig zou je denken, maar een zweem van waarheid kan je erin terugvinden!

Dan als klap op de vuurpijl deze week:

DE AIVD HELPT DE NSA en hebben de Russische hackers, de COZY BEAR groep (toepasselijk naam, erg ondoorzichtig), gehackt, die op hun beurt het Pentagon gehackt zouden hebben tijdens de verkiezingen, goh wat knap!

Er was even een kant tekening, het gebeurde voor de MH-17, al in 2014, duurde maar liefs 4 jaar op het naar buiten te brengen. Maar ja de verkiezingen waren er pas in 2016, dus 2 jaar van te voren waren ze daar al mee bezig, even in laten werken zou ik zo zeggen!

Elke regering hacked ook Nederland, dus wat is het nieuws? Het is propaganda, waar de gewone burger niets aan heeft, sensatie en onzin, van de “staatsmedia” NOS!

Het MH-17 dossier is niet vrij gegeven in Nederland en bij het Oekraïne referendum is gewoon een inlegvelletje geplaats. De sleep-wet en het afschaffen van het referendum zijn de volgende stappen om de vrijheid van meningsuiting in te perken en gewoon braaf meelopen, meebetalen en mond houden!

Afbeeldingsresultaat voor nepnieuws cartoon

 bron:
Please follow and like us:
0

De “Russia-Gate”gaat nog steeds verder het doel totale internetcontrole over burgers

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor nepnieuws volgens de kartelpolitiek cartoon
Rusland gebruikt sociale media om het Ruslandonderzoek in de Verenigde Staten van speciaal aanklager Robert Mueller te ondermijnen. Dat stellen voormalig directeur van de CIA Michael Morell en ex-Republikeins congreslid Michael Rogers in een artikel in de Washington Post.
Dit soort berichten krijgen we dagelijks te lezen op allerlei websites zoals Nu.nl, maar ook “zogenaamde” gerenommeerde kranten zoals het NRC, Trouw en de Volkskrant, die hebben er een handje van, zoals ook de NOS gekleurde nieuwszender,  om dagelijks in Nederland deze onheilsboodschappen te verkondigen!

Dan nog het stigma wat de Volkskrant plakt op de “laag-opgeleide burger”:

In een representatief (representatief volgens de normen van de Volkskrant)  onderzoek van I&O Research in opdracht van de Volkskrant naar de invloed van desinformatie op het maatschappelijk debat zegt één op de drie Nederlanders dat ‘men  vaak niet meer weet wat waar is en wat onwaar is’ en slechts 29 procent zegt volmondig ‘echt nieuws van nepnieuws te kunnen onderscheiden’.

Nederlanders bezorgd over 'nepnieuws' - een op drie weet vaak niet meer wat waar is en wat onwaar
# Volkskrant

Vooral lageropgeleiden (40 procent) zeggen vaak niet meer te weten wat waar en onwaar is. Onder hogeropgeleiden is dat 23 procent. Slechts 19 procent van de lageropgeleiden is ervan overtuigd nepnieuws te kunnen herkennen, tegenover 41 procent van de hogeropgeleiden. Naarmate men ouder is, weet men vaker niet meer wat waar is en wat onwaar.

Dit is volgens mij de bedoeling achter het zogenaamde verspreiden van nep-nieuws, de bevolking misleiden, want dat is het!  Het internet moet immers aan banden gelegd worden, zodat de “brave”burger precies doet wat de Nederlandse staat (kartel-politiek) hen voorschrijft, onder het mom van persvrijheid en democratie natuurlijk. Maar persvrijheid en democratie is beperkt en richt zich alleen op de “westerse samenleving, d.w.z. in dit geval Nederland, waar men in Syrië en Rusland voor meer dan 50% achter Assad en Poetin staat, worden ze in Nederland gedemoniseerd, met als doel natuurlijk imperialisme en kapitalisme. De normen en waarden zijn in landen als Rusland en Syrië wezenlijk anders dan hier. Als je de normen en waarden aanvaard van  andere landen, dan kun je pas echt spreken over democratie.

Maar niet de werkwijze van het politieke kartel. Het kartel bestaat echt, dat heeft “nieuwsuur” wel bewezen met haar, voor de NOS ongebruikelijk, reportage over wie en wat de belangrijke posten van ex-politici en toekomstige politici krijgt. De meeste politici hebben voor ze de politiek in gingen (hogere posten) bij Shell gewerkt en veel ex-politici gaan na hun Haagse carrieré gewoon verder als burgemeester, hoofd VNG (Nederlandse Gemeente) CEO’s van grote verzekeringsmaatschappijen of bedrijven als de NS. Dat is kartelvorming en zou niet mogen worden toegestaan in een democratie, ook de niet gekozen burgemeester is totaal on-democratisch.

https://nos.nl/nieuwsuur/video/2204157-schaduwmacht-deel-1.html

Dan de partij van Kasja Ollongren, Vice-Premier, D’66. Die van bovenaf opdracht krijgt om ons zogenaamde Kremlin trollen, c.q. Assad-aanhangers monddood te maken en allerlei rare dingen verzinnen om dit te verkopen aan het grote publiek.  Ze is nog niet zo bedreven in haar rol als “kremlin-trollen” jager en stuntelt gigantisch, zo kan ze geen feiten noemen en geen bronnen, dodelijk voor een politica. Het enigste wat ze kan zeggen is dat het “internet” aan banden gelegd moet worden, omdat er toch veel Russische hackers zouden zijn die de verkiezingen in 2018 wel eens kunnen gaan beinvloeden. Wat ze bedoeld is dat de gevestigde partij politiek bang is, om hun machtspositie aan nieuwkomer Terry Baudet, maar ook aan Wilders te kunnen gaan verliezen, daarom verzinnen ze van alles en nog wat om deze partijen als “slecht” weg te zetten, wat de andere ook doen, maar de aanval komt van de “gevestigde partijen”.

Een ander doel is afgeproken tijdens de “Bilderberg” conferentie die ieder jaar gehouden worden en het  “Wereld Forum (Economie) in Davos https://www.weforum.org/agenda/ , waar strategieën besproken worden, waar de argeloze burger geen weet van heeft.

De Bilderberg wordt door de gevestigde media nooit benoemd en doe je dat, word je afgeschilderd als “complot-denker en nu misschien wel verspreider van nepnieuws”. Maar feit is dat als je de historie van de Bilderberg erop na slaat, alle minister van buitenlandse zaken en defensie en aankomend ministers vooraf uitgenodigd zijn om instructies te ontvangen. Daarom is het ook niet zo gek dat Ollongren van haar D’6 geloof is gevallen, immers moeten de grote plannen doorgevoerd worden op het wereld en Nederlands toneel. Waarom is het zo gek dat een “clubje” van deze typen bij elkaar komen? Als je logisch nadenkt gebeurd dat overal, er is immers ook een “Commissie Stiekum” in de de 2e kamer die dingen beslist voor de burgers, waar we geen weet van hebben! Dus is naar mijn inziens D’66, de ergste partij die verraad pleegt aan haar idealen, gekozen burgemeester en referendum en zo de Nederlandse stemmer een oor “aan naait”.

De eerste Bilderbergconferentie werd georganiseerd in 1954 naar aanleiding van de verslechterende relatie tussen de Verenigde Staten en Europa. Initiatiefnemers waren o.a. de Pool Józef Retinger, Unilever-topman Paul Rijkens, de Belgische ex-premier Paul van Zeeland en prins Bernhard.

Deelname geschiedt slechts na persoonlijke uitnodiging. Toen minister Joseph Luns eind jaren 50 geheel onaangekondigd tot tweemaal toe zonder uitnodiging de conferentie trachtte binnen te dringen, werd hem op last van prins Bernhard en een Rockefeller-telg geboden het pand te verlaten. Volgens Bernhard in een uitzending van Andere Tijden was Luns te anticommunistisch en te kritisch geweest tegenover de doelen van de Bilderbergconferentie

Niets wordt gelekt van deze conferentie alleen de agenda en die zegt genoeg! Er is al besproken bij punt 7: de oorlog tegen informatie, dus de aanpak van voor hen “gevaarlijk nieuws, wat zij “nep-nieuws” noemen!

Gelukkig gaan steeds meer mensen vraagtekens zetten bij deze Partij/Bilderberg elite en stemmen daarom ook anders of stemmen niet meer!

De Agenda van de Bilderberg groep in 2017:

  1. De Trump-administratie: Een voortgangsverslag
  2. Trans-Atlantische relaties: opties en scenario’s
  3. De Trans-Atlantische Defensie Alliantie: kogels, bytes en dollars
  4. De richting van de EU
  5. Kan de mondialisering worden vertraagd?
  6. Banen, inkomen en niet gerealiseerde verwachtingen
  7. De oorlog tegen informatie
  8. Waarom groeit het populisme?
  9. Rusland in de internationale orde
  10. Het Nabije Oosten
  11. Nucleaire proliferatie
  12. China
  13. Lopende zaken

 

https://www.washingtonpost.com/amphtml/opinions/russia-never-stopped-its-cyberattacks-on-the-united-states/2017/12/25/83076f2e-e676-11e7-a65d-1ac0fd7f097e_story.html

https://www.volkskrant.nl/binnenland/nederlanders-bezorgd-over-nepnieuws-een-op-drie-weet-vaak-niet-meer-wat-waar-is-en-wat-onwaar~a4548928/

https://www.weforum.org/agenda/

https://nos.nl/nieuwsuur/video/2204157-schaduwmacht-deel-1.html

Wikipedia

Please follow and like us:
0

Wapenleveranties van de VS en EU/NATO aan terroristen in Syrië – Nederlands parlements lid Pieter Omtzigt gaat vragen stellen aan het kabinet

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

In mijn berichten schreef ik er al over, de wapenleveranties, sovjet-style, via Bulgarije naar Syrië en Irak!

Socom supply-line (Special Operations Command)

Special Operations Command, SOCOM, heeft nog geen rol gespeeld in het programma Syrië , maar in een schriftelijke verklaring aan BIRN en OCCRP bevestigde het Pentagon dat het belast was met het werven van wapens en munitie voor Syrische rebellen.

Deze strategie en wervingsactie heeft ertoe geleid dat  tot mei 2017 wapens en munitie gekocht werden met een waarde van 240 miljoen dollar uit Bulgarije, Bosnië en Herzegovina (BiH), Tsjechië, Kazachstan, Servië, Polen en Roemenië, volgens een analyse een inkooprecord door BIRN en OCCRP. Voorafgaand aan het begin van het programma waren de uitgaven voor sovjet-style programma verwaarloosbaar.

SOCOM levert aan  Amerikaanse partners in andere conflict gebieden, zoals zij dat noemen, maar Syrië de belangrijkste bestemming voor deze aankopen.

Een bijkomend aspect te noemen is dat er in eerdere conflictgebieden, zoals, Afrika, denk aan de voormalig kindsoldaten in Burundi, Ivoorkust, Congo, Rwanda, Somalië, Soedan en Oeganda als Sierra Leone en Liberia geworven worden door SOCOM, maar ook door privé bedrijven (US) om wederom te gaan vechten, nu in Irak en Syrië, maar daarover zal ik in een nieuw artikel verder op ingaan.

Tussen december 2015 en september 2016 heeft SOCOM ook vier vrachtschepen beladen in de Roemeense en Bulgaarse Zwarte Zeehavens, geladen zijn ze met 6.300 ton  aangekochte munitie die in militaire bases in Turkije en Jordanië worden afgeleverd, de belangrijkste logistieke basis voor het beleveren van Syrische rebellen, bewijzen zijn gevonden op  inkoopdocumenten, verpakkingslijsten en verzendgegevens.

Hier is het volledige rapport in Engels, wat Pieter Omtzigt gisterenavond al op FB gedeeld heeft en hierover kamervragen gaat stellen aan het nieuwe kabinet:

http://frontinfo.media/wp-content/uploads/2017/12/Weapons-of-the-Islamic-State.pdf

Natuurlijk zal het rapport van CAR (Comflict Armament Research), uitgelegd worden met beschuldiging aan China en Rusland en zal het door het huidige kabinet afgedaan gaan worden als propaganda van de Russen, immers staat erin dat het “oude Sovjet-Style” wapens zijn.

De beschuldigende vinger zal bijna zeker uitgestoken worden naar Rusland en China, maar feiten blijven en onderzoek heeft uitgewezen dat deze “sovjet-style” wapens in opdracht van de VS en EU/NATO in oost-europa, m.n. Bulgarije gemaakt zijn, om het grote publiek te misleiden!

Deze wordt wat moeilijker uit te leggen:

CAR documentation shows that the most
rapid case of diversion following unauthorized
retransfer was that of an advanced anti-tank
guided weapon (ATGW). The weapon was
manufactured in the EU, sold to the United
States supplied to a party in the Syrian conflict,
transferred to IS forces in Iraq, and documented
by a CAR field investigation team following
it’s recovery from IS forces. The full chain of
transactions occurred within two months of the
weapon’s dispatch from the factory.
• Supplies of material into the Syrian conflict
from foreign parties—notably the United States
and Saudi Arabia—have indirectly allowed IS
to obtain substantial quantities of anti-armour
ammunition. These weapons include ATGWs
and several varieties of rocket with tandem
warheads, which are designed to defeat modern
reactive armor. These systems continue to pose
a significant threat to the coalition of troops
arrayed against IS forces.

Het Pentagon stuurt $ 2,2 miljard Sovjet namaak wapens naar Syrië

Het grote arsenaal aan wapens gevonden in Al-Mayadeen (Syrië)

De geheime lading wapens van Nederland naar Syrië

Nu is het uiteindelijk opgepikt door een Nederlandse Parlements-lid: Pieter Omtzigt, van het CDA (Christelijk Democratisch Appel), een partij die mee regeert in het huidige kabinet. Omtzigt kwam al in het nieuws bij de MSM, het AIVD – verlengstuk, het NRC, door zich kritisch uit laten over het MH-17 rapport en werd direct beschuldigd van “heulen met de vijand”, die vijand is Rusland, stuk voor stuk, degene die zich bezig houden met de waarheid, dus activisten, journalisten, Nederlandse, Russen etc, worden nu afgeschilderd als “Kremlin trollen” en Assad-dictator aanhangers. Het NRC en de rest van de MSM (politiek geindoctrineerd) zijn snel met beschuldigingen, dit is de droevige toestand van de media geworden, die zelf bijna geen onderzoeks journalistiek meer bedrijft!

De Kremlintrollen, behalve wij de activisten en journalisten worden deze door de MSM (zwaar) beschuldigd, het zijn praktijken uit de “koude oorlog” die nu in Nederland spelen, dat heb je als je verliest op het “grote geo-politieke) wereldtoneel!

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/11/rob-de-wijk-in-trouw-thierry-baudet-pieter-omtzigt-en-harry-van-bommel-zijn-stiekem-propagandisten-voor-rusland/

Terwijl Premier Rutte, gisterenavond aan een verslaggever van de Telegraaf, bij het “gekleurde” praat programma (éénzijdig gebrabbel waar je geen speld tussen krijgt) van Eva Jinek, geld beloofde voor de (onderzoeks) journalistiek. Gekochte journalistiek heet dat, terwijl wij, beschimpt als propaganda en kremlin trollen, de financiering zelf moeten regelen, wat een wereld van verschil, zou ik zo zeggen!

Inline afbeelding 1
CARGO AANGEKOMEN IN SYRIË BIJ ISIS VANUIT NEDERLAND MET AMMUNITIE EN WAPENS
De video van 19/10/2017 toen Al-Mayadeen in Syrië, veroverd werd door het SAA

 

 

 

 

Maar de waarheid zal overwinnen, de Nederlandse regering, samen met haar partners-in-crime, de EU/NATO en de VS hebben verloren in Syrië en Irak en daar worden nu talloze bewijzen gevonden, die de Nederlandse politiek en MSM graag verzwijgd en niet vermeld in haar nieuws.

Het verhaal gaat verder, vandaag verscheen er een rapport in Rusland, over hoe en waarom de “Sovjet-Style”wapens niet in de handen kwamen van “zogenaamde” rebellen, maar direct bij ISIS (Daesh), of bij terreurbrigades Jays-as-Sham, al-Nusra en al-Queda. In de volgende video verklaart Stanislav Bernvald van de zender Russia 24, dat ISIS (Daesh) en de zogenaamde rebellen, dus bovengenoemde groepen, samenwerkten en gaf ISIS de wapens door aan deze groepen of kwamen ze direct in handen van deze groepen (alle groepen zijn en waren terroristen, die onschudige burgers doden).

Een volgend aspect is, iets wat allang bekend was bij ons, dat Amerikaanse vliegtuigen regelmatig boven “gevechtslinies” vlogen en wapens uit vliegtuigen en helicopters wierpen aan deze genoemde brigades, bron een Amerikaanse generaal Cleveland. In de video zijn duidelijke opnamen van terroristen, die het “geschenk uit de hemel” van de VS met liefde ontvingen! Oeps ze waren volgens de Generaal per ongeluk verkeerd geleverd. Maar het is moeilijk te verklaren hoe een advanced anti-tankguided weapon (ATGW), uit het vliegtuig geworpen kan worden!

De Bulgaarse journaliste Zelyana Gaytadzhieva, die veel ontdekte in Syrië en de aanvoerlijnen in kaart bracht, wordt nu direct beschuldigd door de VS/EU en er loopt nog steeds een onderzoek naar haar, zij bracht aan het licht hoe de wapentransporten liepen en bij wie ze terecht kwamen!

https://www.occrp.org/en/makingakilling/the-pentagon-is-spending-2-billion-on-soviet-style-arms-for-syrian-rebels

Het Pentagon heeft een beroep gedaan op een leger aannemers en onderaannemers – van  militaire giganten tot aan georganiseerde misdaad gelieerde bedrijven – om voor US $ 2,2 miljard aan wapens en munitie in Sovjet-stijl te leveren aan Syrische rebellen die zouden vechten tegen de Islamitische Staat (ISIS).

Wapenfabrieken op de Balkan en in Oost-Europa – die al in staat zijn om de voor Syrische oorlog te leveren – kunnen niet aan de vraag voldoen. Als reactie hierop heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) zich tot nieuwe leveranciers in Kazachstan, Georgië en Oekraïne gewend voor extra munitie,  volgens een onderzoek van het Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) en het Georganiseerde Criminaliteits- en Corruptierapportageproject (OCCRP).

 Reporters hebben de complexe toevoerlijn van het Pentagon aan Syrië gevonden op basis van inkooprecords, scheepsregistratiegegevens, officiële rapporten, gelekte e-mails en interviews met insiders. Dit programma staat los van een inmiddels ter ziele gegane inspanning van de CIA om rebellen te wapenen tegen de Syrische president Bashar Al-Assad.

Het Pentagon koopt de wapens via twee kanalen: het Special Operations Command (SOCOM), dat toeziet op speciale operaties in alle diensten van het Amerikaanse leger en het Picatinny Arsenal, een weinig bekende wapenfaciliteit van het Amerikaanse leger in New Jersey.

De munitie wordt zowel door zee als door de lucht vanuit Europa naar Turkije, Jordanië en Koeweit vervoerd. Ze worden vervolgens per vliegtuig en vrachtwagen verdeeld onder Amerikaanse bondgenoten in Noord- en Zuid-Syrië. (Zie: Zwarte Zee-route)!!

We zullen zien, deze affaire afloopt het zal waarschijnlijk een “doofpot” affaire worden net als MH-17!

Bron: Youtube, Freesuriyah, balkaninsight.com. Russia24, CAR

 

Please follow and like us:
0

De Nederlandse “Russiagate”gaat verder

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor russiagate in the Netherlands Cartoon

Dachten we dat het zou stoppen? Nee het gaat gewoon verder. Het NRC en de NOS zijn de grootste verspreiders van propaganda over Rusland.

Gaat het niet om “schimmige”bewijzen bij de NOS over de MH-17, waar opeens de stem herkent is van een ex-generaal, toevallig was hij ook nog in Syrië, dat maakt het plaatje compleet natuurlijk. Nu zou zijn stem te horen zijn op “toonbanden”.

Één van de militairen die wordt gezocht in het onderzoek naar de ramp met de MH17 is waarschijnlijk de Russische generaal Nikolaj Fjodorovitsj Tkatsjov.

Tot die conclusie komt onderzoekscollectief Bellingcat na het beluisteren van opgenomen gesprekken en een analyse van zijn stem.

Bellingcat de verspreider van nepnieuws in het Syrische conflict ik schreef er al eerder over!
Dan schrijft de Telegraaf dit:
Bellingcat is een journalistiek netwerk van burgers dat werd opgericht door de Brit Eliot Higgins. Op de website van Bellingcat staan video’s en geluidsfragmenten die het verhaal ondersteunen.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2017/12/08/russian-colonel-general-delfin/
Als je op YouTube gaat kijken staat de video er gewoon op:
Met als Kanaal: De politie.
Daarna komt een hele uitleg over hoe zij de stem getraceerd hebben, met voice-over etc.. Werk van The Insider en Bellingcat.
Trek je eigen conclusie, volgens mij is het gewoon een verzamelbak van stemmen die moeten bewijzen dat deze generaal (al met pensioen) een “schuldige”is!

In het NOS journaal vertelde een journalist van The Insider dit verhaal, een website van Roman Dobrokhotov. Hij schrijft voor Al-Jazeera en noemt zichzelf de stem van “vrij” Rusland”:
Afbeeldingsresultaat voor roman dobrokhotov

10-11-2017  media

The Council of Europe heeft vandaag op de sluitingsdag van het World Forum for Democracy, de Democratic Innovation Award toegekend aan het Russische dagblad The Insider. De Council beloont hiermee expliciet de onafhankelijke onderzoeksjournalistiek in Rusland. Roman Dobrokhotov is hoofdredacteur van The Insider.

Het juryrapport: ‘The Insider is een onderzoekskrant die zijn lezers informatie wil verschaffen over de huidige politieke, economische en sociale situatie in Rusland, terwijl het ook democratische waarden promoot en licht werpt op kwesties die verband houden met mensenrechten en het maatschappelijk middenveld. Bovendien implementeert de Insider het “Antifake” -project, met als doel om systematisch nepnieuws in Russische media te ontmaskeren en het publiek te helpen relevante informatie te onderscheiden van vals nieuws en propaganda.

Conclusie: een verspreider van “nepnieuws”, betaald door de EU of onderscheiden met een “award” (wat hetzelfde is), want wat hij als nepnieuws aanmerkt, kan echt zijn, zolang er geen bewijzen zijn en in de MH-17 zijn er geen “harde”  bewijzen, als alleen de uitspraken van de Nederlandse regering, die op haar beurt de “bewijzen” in de doofpot stopt en de zaak van één kant belicht!

http://freesuriyah.eu/?paged=19 

Westerse mediapropaganda voor oorlog

De “Russiagate” gaat verder op het “nepnieuws” MSM van het NRC (al een onbetrouwbare partner tijdens de Syrië oorlog) lees het bericht van vandaag opNu.nl

Nederlandse media ook misleid door Russische nepaccounts op Twitter’ 

Volgens NRC gaat het in vijf gevallen om nepnieuws of misleidend nieuws. Deze informatie werd met vier tweets op het internet geplaatst door Russische accounts.

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van informatie van Twitter. Het betreft een lijst van nepaccounts die vanuit het Internet Research Agency (IRA), een instituut dat aan de Russische overheid wordt gelinkt, de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten probeerden te beïnvloeden.

Sommige accounts waren door tienduizenden volgers en interactie met andere twitteraars lastig te onderscheiden van echte internetgebruikers, met als gevolg dat hun tweets door diverse Amerikaanse media en poltici werden verspreid. Inmiddels heeft Twitter de desbetreffende tweets en accounts offline gehaald. Powned citeerde volgens het onderzoek tussen september 2015 en september 2017 zevenmaal een nepaccount, meer dan de andere nieuws- en opiniesites. Powned wordt gevolgd door GeenStijl dat zes berichten afkomstig van Russische nepaccounts citeerde.

Volgens Twitter waren er ongeveer tweehonderd accounts actief die mogelijk gelinkt zijn aan een Russische beïnvloedingscampagne. Deze hadden als doel om sociale en politieke verdeeldheid te zaaien. Volgens het NRC-onderzoek is het onduidelijk of Rusland ook Nederlandstalige nepaccounts had.

Bron: https://www.nu.nl/media/5041751/nederlandse-media-misleid-russische-nepaccounts-twitter.html, NRC, NOS

https://www.theins.ru/

Please follow and like us:
0

Help wij zijn nu Kremlin Trollen !

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor help we zijn kremlin trollen cartoon

 

Iedereen heeft het journaal afgelopen 14 november gezien? Daarin wordt uitvoerig ingegaan op de zogenaamde “nep” berichten, geïnspireerd door natuurlijk de Russen en dat de kersverse minister van binnenlandse zaken Ollogren (d’66 die partij die ooit voor het referendum was, Hans van Mierlo draait zich om in zijn graf), het wel even aan zal pakken, een gesprek met Google, Facebook en Twitter. We worden Kremlin trollen genoemd, ik moest direct aan die leuke film denken, kennen jullie die nog? The Gremlins!! Als je het snel uitspreekt Kremlins and Gremlins, beide zijn trollen, maar leuk zijn ze nietwaar?!

Haar voorbeeld was dat er een “nep” website circuleerde die leek op de website van de 2e kamer! Het voorbeeld zelf mogen we niet zien natuurlijk!

Verder kon ze niet uitvoerig ingaan op de vraag wie er dan precies achter zou zitten, Whizzkids in St. Petersburg, of misschien de inlichtingendiensten (FSB)?

Maar de zogenaamde “kwaliteitskrant:  NRC (velen beschouwen deze krant als de lange arm van de AIVD en de politiek) wist het haarfijn uit te leggen in onderstaand artikel, met naam en toenaam, toevallig ken ik alle personen die genoemd worden en als zij betaald worden door het Kremlin, moeten ze wel superrijk zijn. Net als, ik wordt niet per definitie genoemd, maar ben de “Assad-aanhanger”, die nauw samenwerkt men hen. Dat klopt helemaal, wij zijn wat je noemt de alternatieve media, die niet gehoord mag worden, omdat we misschien te veel weten, de waarheid in bepaalde zaken zeggen en worden afgedaan als brengers van “nep”nieuws, staatsgevaarlijk en ondermijning van de democratie (welke democratie dat ook mag zijn, want die is er allang niet meer in de EU). Helaas worden we niet betaald door het Kremlin, zij bij het NRC wel door hun leden en waarschijnlijk de politiek, nu er een noodfonds komt, alweer van d’66 voor “arme”journalisten! https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/14/pro-russische-activisten-proberen-in-nederland-de-publieke-opinie-te-bespelen-14008383-a1581044  

Deel 2, 3 en 4  over de Rusland saga (ja er zijn delen over ons geschreven, toe maar, na jaren genegeerd te zijn, wordt het te heet onder hun voeten) vindt je onderaan dit artikel.

Beschuldigd zijn we voor het sponsoren van twee dictatoren nota bene, die de VS en EU niet lieten winnen in Syrië, daarom werd eerst Assad beschuldigd en daarna Rusland, die op verzoek van de soevereine Syrische regering heeft meegeholpen IS en andere terroristische groeperingen te verslaan, dezelfde EU en VS die het nu op een akkoord gegooid hebben om ongeveer 3500 IS strijders met gezin uit Raqqa te laten ontsnappen, enkele reis Europa?

Afbeeldingsresultaat voor IS escape from raqqa green busses

IS strijders op weg naar Europa, via Turkije Foto: CBS nieuws

Hier een bericht over nieuwe liberale minister van binnenlandse zaken en vice-premier, voormalig loco-burgemeester van Amsterdam:

Ollongren maakt het zich lastiger

Vanwege haar dubbele nationaliteit kreeg ze van Geert Wilders een motie van wantrouwen aan haar broek, maar die actie van de PVV-leider werd nauwelijks serieus genomen. Voor het debat dat donderdag plaatsheeft, hoeft ze niet echt te vrezen. Maar Ollongren heeft het zich wel lastiger gemaakt, nadat ze eerder deze week een brief naar de Tweede Kamer stuurde die nogal wat vragen oproept. Die gaat over de digitale dreigingen van onder meer Russische inlichtingendiensten.

De brief is vooral een pleidooi voor de invoering van de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (Wiv), ook wel  ‘sleepwet’ genoemd. Die moet inlichtingendiensten ruimere bevoegdheden geven om digitale data van burgers te onderscheppen. In maart 2018 wordt daar een raadgevend referendum over gehouden.

De uitslag daarvan zal niet verhinderen dat die nieuwe wet er komt.  Ook het D66 van Ollongren is voor  invoering en hecht weinig waarde aan de uitkomst van de volksraadpleging, voorheen toch een kroonjuweel van de partij.

Toe maar 95 miljoen wordt er uitgeven aan veilgheid, kunnen wij Kremlin-trollen alleen maar dromen!

Bron:

Deel 1: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/13/cdaer-omtzigt-stopt-voorlopig-als-mh17-woordvoerder-14007104-a1581042

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/15/trollen-strijden-om-politiek-gelijk-14015652-a1581191

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/14/kabinet-rusland-probeert-politiek-en-publieke-opinie-te-beinvloeden-14014543-a1581090

Kajsa Ollongren: de vrouw die de premier influisterde en nu zelf beslist

 

Please follow and like us:
0