Rusland geeft geen gehoor aan de oproep van Israël om Iran niet toe te laten tot de Golan

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor putin trump summit cartoon

Rusland heeft naar verluidt een Israëlische eis afgewezen om Iraanse militairen  weg te houden van de bezette Golan hoogte.

De Israëlische website van Ynetnews schreef afgelopen vrijdag dat Moskou tot nu toe het Israëlische verzoek om Iraanse militairen  te verwijderen tot op 80 kilometer afstand van de Golan hoogte, had afgewezen.

Eerder deze week had de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een privé-ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin in Moskou.

De Israëlische premier zei dat Tel Aviv “geen actie zal ondernemen tegen” de regering van de Syrische president Bashar al-Assad en verzocht Moskou dringend  “de Iraniërs te verwijderen”.

Los daarvan dreigde de Israëlische minister van militaire zaken “Lieberman” direct te handelen tegen wat hij “Iraanse invloed in Syrië” noemde.

Syrië zal de Poetin-Trump “summit”domineren

“Er zijn heel veel problemen in de context van Syrië” en als we dat regionale conflicten noemen,  zal Syrië de focus zijn van de gesprekken tussen Poetin en Trump,” zei Dmitry Peskov, een perswoordvoerder van President Poetin, afgelopen vrijdag.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov, zei op 4 juli dat Iran één van de belangrijkste spelers in de regio is  en dat het “absoluut onrealistisch” zou zijn om te verwachten dat het afstand zou doen van haar belangen in Syrië.

Volgens de pro-Israëlische-site Yet news: 
Terwijl de twee leiders zich voorbereiden op een top in Helsinki volgende maandag, wordt verwacht dat het belangrijkste punt zal zijn van het verwijderen van Iraanse en Hezbollah-troepen uit de buurt van de Golan hoogte en ze te vervangen door Assads soldaten, ondanks de eis van Israël dat ze volledig uit Syrië worden verwijderd.

Hasbara van Israelische kant over de summit: Ook Rusland is niet dol op de Iraanse aanwezigheid in Syrië en zelfs (Syrische president) Assad begrijpt dat de Iraniërs hem uitbuiten om hun eigen belangen in het gebied te bevorderen. Daarom is het belangrijk om te coördineren met de Russen en anderen die betrokken zijn bij dit conflict, “legde de bron uit”.

Afbeeldingsresultaat voor hasbara

Zo werkt propaganda en hasbara van Israël:

Hasbara: Publieke diplomatie in Israël verwijst naar public-relations inspanningen om in het buitenland positieve informatie over de staat Israël en zijn acties te verspreiden. 

De term wordt gebruikt door de Israëlische regering en haar aanhangers om de inspanningen te beschrijven om overheidsbeleid uit te leggen en om Israël te promoten in het licht van negatieve persberichten en om tegen te gaan wat zij zien als pogingen om Israël te delegitimeren. Hasbara betekent 'verklaring' en is eigenlijk positieve propaganda voor de staat Israël! Je zou het ten dele ook "fake"nieuws kunnen noemen, propaganda is meestal positief voor één kant en negatief voor de andere kant, dit is onrealistisch, maar altijd gebruikt door de politiek, om hun eigen stelsel te propaganderen. De reguliere media in desbettreffende wordt de propaganda "spreekbuis" van deze poltiek en is dus niet onpartijdig en onafhankelijk, zoals de NOS, kranten als het NRC, Volkskrant etc.

Daarom is het lezen of luisteren van de reguliere MSM niet genoeg,voor de waarheid, of wie delen van de waarheid wil vinden. Daarom worden ook regeringen, m.n. in het westen onrustig en hanteren nu ook "pers-on-vrijheid". Door allerlei maatregelen en krampachtig te doen over Twitter, algorithme e.a.

Voor de uitkomst van de Summit moeten we afwachten, veel zal er niet veranderen, Trump is onberekenbaar en Poetin probeert de “vrede” te bewaren, waar soms geweld voor nodig is, de taal van oorlog is de enigste taal van de VS en haar bondegnoten EU/NATO/ISräel hanteren onder het mom van democratie!

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Public_diplomacy_of_Israel, Press TV, Yet News

Please follow and like us:
0

Operatie “Basalt” in Syrië, Dara’a een immens groot wapenarsenaal uit de VS, VK en EU gevonden door het Syrische leger

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

foto van Sonja van den Ende.

 

Het houdt niet op, er waren al zoveel wapens gevonden van de VS, het VK, EU/NAVO en Nederland als doorsluisland, Schiphol, Amsterdam, nu Dara’a bevrijdt is heeft het Syrische leger magazijnen vol met wapens uit o.a. ook Frankrijk gevonden! Huiver en kijk naar onderstaande video, gemaakt door ANNA news (embedded met het Syrische leger), tijdens wat het SAA noemt “Operation Basalt”, gevonden. Op de wapens staan de diverse terroristische groepen vermeld zoals: Liwa al-Muhjahdeen-al-Answar, terroristische groep uit de Kaukasus, Tsjetsjenië, Uzbekistan etc..gelieerd aan Al-Nusra-Al-Queda, Shabab al-Sunnah (FSA terroristische groep – jeugd van Soennieten).

Verder blijkt dat zij elke weg en elk dorp zij veroverde vol met mijnen plantte en zij beschikten over de modernste communicatie apparatuur, gekregen van de VS, VK, Frankrijk, NATO, wederom doorsluisland Nederland – Schiphol, Drone’s, het hele wapenarsnaal uit de VS en Europa zijn er te vinden!

Franse wapens

De Syrische regering zei dat eenheden (Tiger Forces) van het Syrische Arabische leger (SAA) o.a., verschillende Franse APILAS-antitankwapens hadden gevonden in de provincie Daraa, in het zuidwesten van het land.

De lokale media hebben beeldmateriaal vrijgegeven (ANNA News, SANA)waar o.a. twee APILAS antitankwapensystemen te zien zijn,die in Frankrijk zijn ontwikkeld door GIAT Industries. Volgens het nieuwsbericht werden de antitankwapensystemen door het SAA in het dorp Jadal in de provincie Daraa in beslag genomen.

French-made anti-tank weapon systems seized in the southern Syrian province of Dara’a. (Via Defence Blog)

Foto: APILAS (Armor-Piercing Infantry Light Arm System) is een anti-tankwapensysteem  dat bedoeld is voor gebruik tegen de gevechtstanks (defenceblog).

Het gebruik van het APILAS antitankwapensysteem werd zoals gezegd  in Syrië gevonden, achtergelaten door het zogenaamde Vrije Syrische Leger (FSA). Die  zoveel en zoveel wapens geleverd kregen, nu ook uit Frankrijk, zoals ontdekt!

Sommige bronnen beweren dat de APILAS-systemen vanuit Jordanië in Syrië zijn terechtgekomen, wat heel goed mogelijk is, ik schreef al in andere artikelen, dat het grote wapenarsenaal via schiphol, Amsterdam, Nederland haar bestemming vond, waarschijnlijk vlogen de “speciale Cargo zendingen” via Schiphol naar Amman, Jordanië, waar ook ettelijke trainingskampen van de terroristen waren (Nederland, de EU en VS noemen hen rebellen), uitgerust, bewapend door de EU/NATO en VS.

De geheime lading wapens van Nederland naar Syrië

Tot op heden weten we dat er meer dan 120.000  APILAS-raketten zijn geproduceerd en dat ze o.a. geleverd zijn, aan Saoedi-Arabië, Marokko en andere landen.

Ook schreef ik al eerder over het ongeloofelijke aantal wapens door de VS naar Syrië gestuurd is en haar tactieken:

Het Pentagon stuurt $ 2,2 miljard Sovjet namaak wapens naar Syrië

Tot 2017 werden de wapens (uit de VS) vervoerd via twee kanalen. De ene werdt geleid door het Amerikaanse commando van de Amerikaanse militaire operatie, SOCOM, en de andere wordt beheerd door het Picatinny Arsenal, een bekend New Jersey wapen depot.

Foto: Containers die ammunitie bevatten werden op 22 september 2016 op de SOCOM-opdrachtgever MV Norfolk in de haven van Burgas, Buglarije, geladen voordat ze naar Jordanië en Syrië vertrokken.
Foto: Ivan Kolev, BIRN

Zeven Amerikaanse aanbestedings documenten zijn “verdwenen” met verwijzingen naar “Syrië”  nadat verslaggevers contact hadden opgenomen met het Pentagon en inlichtingen wilden over  – Bulgarije, Roemenië, Servië, Oekraïne en Georgië – die op de hoogte waren van de bestemmingen van de leveringen

Ook werd ontdekt dat “commerciële” vrachtvluchten in opdracht van de Azerbeidzjaanse luchtvaartmaatschappij Silk Airways, naar luchthavens in Turkije en Koeweit gevlogen werden,  andere belangrijke landen in de zogenaamde anti-ISIS-missie.

De verslaggevers van Balkan Insight, die deze aanvoerlijnen ontdekte werden in Bulgarije veroordeeld, hun lot is tot vandaag de dag nog niet bekend!

Nu weten het 3e kanaal, Amsterdam, Schiphol!

Alle wapens die in de bevrijde gebieden Aleppo, Ghouta en nu Dara’a zijn gevonden bij terroristische groepen, die het westen 7 jaar lang gesponsord heeft met Nederlands belastinggeld en nog erger, de dood van honderduizenden Syriërs op haar geweten heeft!

 

Bron: http://www.balkaninsight.com/en/article/german-concerns-spark-pentagon-reroute-of-syria-bound-arms-09-12-2017, Freesuriay, Defence blog

Please follow and like us:
0

Syrië: Duitsland geeft de moslimbroederschap al decennia lang politiek asiel!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

JPEG - 39.3 kb

Foto: In Berlijn,  januari 2015, een mars voor tolerantie verenigde politieke en islamitische leiders in reactie op de aanval op Charlie Hebdo in Parijs. “Frau” Merkel marcheerde arm in arm met Aiman Mazyek, algemeen secretaris van de Centrale Raad van moslims in Duitsland. Hoewel hij beweert met de Moslimbroederschap gebroken te hebben en een open dialoog onderhoudt, biedt dhr. Mazyek binnen zijn organisatie bescherming aan de Milli Gorus (de organisatie van Recep Tayyip Erdogan) en de Moslimbroederschap (de spil van jihadistische organisaties, onder het internationale presidentschap van Mahmoud Ezzat, ex-rechterhand van Sayyid Qutb).

Wie denkt dat het nieuw is, dat Duitsland nu zoveel jihadisten en terroristen onderdak verleent (wat zij nog stellig vluchtelingen noemen), moet terug in de tijd om de geschiedenis van Duitsland te begrijpen, dat zij al decennia lang onderdak aan het Moslimbroederschap verlenen.

De betrekkingen tussen Duitsland en Syrië, die uitstekend waren onder keizer Wilhelm II, zijn vandaag hopeloos. Dit komt omdat Berlijn sinds de Koude Oorlog de achtertuin is geworden van de Moslim Broederschap in hun poging om de Syrische Arabische Republiek omver te werpen. Sinds 2012 werken de minister van Buitenlandse Zaken en de federale denktank SWP rechtstreeks namens de Amerikaanse “deep State” voor de vernietiging van het land. (Voltaire.org).

Duitsland heeft in het begin van de 20e eeuw een uitstekende relatie met het Ottomaanse Rijk onderhouden. Kaiser Wilhelm II, die gefascineerd was door de islam, achtervolgde archeologische opgravingen, met name in Baalbek (nu in Libanon), en nam deel aan de bouw van de eerste spoorwegen, waaronder de lijn Damascus-Medina. Het “Reich” stond  tegenover de Britten toen zij de “Grote Arabische Opstand” van 1915 organiseerden. Daarna verloren zij de Eerste Wereldoorlog en werden als gevolg daarvan uitgesloten van de regio (Sykes-Picot overeenkomst).

Tijdens de Koude Oorlog en direct na de 2e wereldoorlog recruteerde de CIA  (operatie Paperclip en de Odessa line via het Vaticaan) enkele van de beste nazi-officieren om de strijd tegen de USSR voort te zetten. Onder hen waren Gerhard von Mende, die Sovjet-moslims had gerekruteerd tegen Moskou . In 1953 installeerde deze hoge ambtenaar “het hoofd van de Moslimbroederschap” toen nog in Egypte, Saïd Ramadan, in München.

JPEG - 19.1 kb
Alois Brunner, verantwoordelijk voor de deportatie van 130.000 Joden, werd door de CIA in 1954 in Damascus geïnstalleerd om te voorkomen dat het regime van president Choukri al-Kouatli een bondgenootschap met de Sovjets zou sluiten.

In dezelfde periode stuurde de CIA stiekem nazi-officieren over de hele wereld om de pro-Sovjets te bestrijden. Otto Skorzeny https://nl.wikipedia.org/wiki/Otto_Skorzeny ging bijvoorbeeld naar Egypte, Fazlollah Zahedi https://nl.wikipedia.org/wiki/Fazlollah_Zahedi ging naar Iran en Alois Brunner https://nl.wikipedia.org/wiki/Alois_Brunner_(SS%27er) naar Syrië. Ze organiseerden allemaal de lokale geheime diensten naar het model van de Gestapo. Brunner zou pas veel later, in 2000, door president Bashar-al-Assad worden uitgezet (al wil de reguliere MSM ons iets ander laten geloven).

In de periode tussen 1979 en de aanslagen van 9/11, bleef Duitsland voorzichtig in hun omgang met het Moslim Broederschap. Op verzoek van de CIA, en hoewel Syrië Oost-Duitsland erkende, accepteerde Duitsland om politiek asiel aan te bieden aan vele salafisten en moslimbroeders (het is dus eigenlijk al een oud probleem) die in 1982 een  staatsgreep tegen president Hafez al-Assad probeerden te ondernemen (Hama 1982), zo ook  Issam al Attar,  (broer van Syrische  Najah al-Attar https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Najah_al-Attar&prev=search, zij was vice-presidente van Syrië  in 2006)

.

Issam al-attar

In de jaren negentig reorganiseerde de Broederschap zichzelf in Duitsland met de hulp van twee zakenlieden, de Syrische Ali Ghaleb Himmat https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Ghaleb_Himmat&prev=search en de Egyptische Youssef Nada  https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=de&u=https://de.wikipedia.org/wiki/Youssef_Nada&prev=search, die later door Washington beschuldigd zou worden van de financiering van Ossama Bin Laden. Issam al-attar https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Najah_al-Attar&prev=search kreeg politiek asiel in Duitsland en heeft een grote organisatie (de Moslimbroeders, nu bekend als al-Queda, Al-Nusra etc) in Aken, Duitsland, vele moslimbroeders, niet allen vanuit Syrië, maar ook Algerije, Tunesië, Somalie, hebben sinds de jaren negentig van de vorige eeuw, politiek asiel gekregen, m.n. in Duitsland!

De huidige tijd

Foto: Ibrahim el-Zayat, heeft 600 moskeeën door heel Europa onder zijn hoede

Gedurende vele jaren nam een Duitse academische Volker Perthes samen met de CIA deel aan de voorbereiding van de oorlog tegen Syrië. Hij leidde de meest krachtige Europese denktank, de Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), en nam namens de UNO deel aan de onderhandelingen in Genève.
Toen de Verenigde Staten in het “Grotere Midden-Oosten de “oneindige oorlog” begonnen, moedigde de CIA het herenigde Duitsland aan om een ​​”dialoog” met de moslimwereld te starten. In Berlijn deed de minister van Buitenlandse Zaken zijn werk voor een doel namelijk door gesprekken te voren met  nieuwe plaatselijke hoofd van het Broederschap, Ibrahim al-Zayat https://de.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_El-Zayat.

Rafik Hariri

In 2005 werd Rafik Hariri https://nl.wikipedia.org/wiki/Rafik_Hariri (premier van Libanon), is.m. Duitsland vermoord. Ja dat staat natuurlijk niet in de reguliere MSM, daar wordt tot op de dag van vandaag het Syrische “Regime”, Hezbollah en Iran beschuldigd. Duitsland is schuldig daar zij  het wapen leverde dat werd gebruikt om hem te doden – (het was duidelijk geen klassiek explosief, in tegenstelling tot de propaganda van het speciale “Tribunaal”).

http://www.voltairenet.org/article167553.html

http://www.voltairenet.org/article133630.html 

Gerhard Lehmann, ex-officier van justitie en assistent Detlev Mehlis waren betrokken bij deze affaire en ook met die met geheime CIA-gevangenissen.

Volker Perthes

volker.perthes (at) swp-berlin.org

Sinds 01.10.2005 Directeur van het Duitse Instituut voor Internationale Politiek en Veiligheid en Voorzitter van de Stichting Wetenschap en Politiek (SWP)

Sinds 2015 Senior Adviseur voor de speciale gezant van de VN voor Syrië en tijdelijk (sinds december 2016) Hoofd van de Ceasefire Task Force (CTF) van de International Syria Support Group

sinds 2006 universitair hoofddocent bij het departement sociale wetenschappen, Humboldt University Berlin

1992-2005 onderzoeksassistent, tot maart 2005 hoofd van de onderzoeksgroep Midden-Oosten en Afrika

1999 Habilitation, Universiteit van Duisburg

1991-1993 assistent-professor aan de Amerikaanse Universiteit van Beiroet en docerend aan de universiteiten van Duisburg, Münster en München

1990 Doctoraat, Universiteit van Duisburg
Onderzoek gebieden:

Uitdagingen in het buitenlands en veiligheidsbeleid van Duitsland en de EU; Global Governance, internationale organisaties, regionale dynamiek en politieke verandering in het Nabije en Midden-Oosten

In 2008, terwijl de CIA de Syrische ‘burgeroorlog’ voorbereidde, werd Volker Perthes door de NAVO uitgenodigd voor de jaarlijkse hereniging van de Bilderberg Groep. Hij werkte samen met een Syrische (Moslimbroeder)  ambtenaar van de CIA, Bassma Kodmani. Samen dachte ze uit hoe het Westen kon profiteren door de Syrische Arabische Republiek omver te werpen en de Moslimbroederschap aan de macht te brengen.  In oktober van hetzelfde jaar organiseerde hij (Bassma Kodmani) een bijeenkomst van Turkse bedrijfsleiders, georganiseerd door het particuliere Amerikaanse inlichtingenagentschap Stratfor. Hij vertelde zijn luisteraars over de olie en het gas dat ze konden stelen uit Syrië.

Stratfor is een Amerikaans geopolitiek “intelligence”platform en uitgever , in 1996 in Austin, Texas opgericht door George Friedman , de voorzitter van het bedrijf. Chip Harmon  werd in februari 2018 tot president benoemd. Fred Burton is de belangrijkste beveiligingsbeambte van Stratfor. Andere leidinggevenden zijn ondervoorzitter van Global Analysis Reva Goujon , Senior Vice President van Strategic Analysis Rodger Baker , voormalig US Special Operations Command- agent Bret Boyd, vice-president van de douane-inlichtingendiensten. 

Dit is waarom er oorlog in Syrië was en hoe Duitsland tot zijn nek toe schuldig is, zoals, het VK, Frankrijk, Nederland en de rest van de NATO/EU.

Duitsland is tevens proeftuin/achtertuin van het Amerikaanse drone-programma.

Ramstein

Afbeeldingsresultaat voor ramstein

Centrum van het US drone-programma voor Irak, Afghanistan, Yemen, Somalië zou, volgens de openbare zender ARD en de krant Süddeutsche Zeitung, de basis Ramstein in Rijnland-Palts zijn. Beide media baseren zich op een document van de US Air Force.

Het Amerikaanse opperbevel houdt vol dat de verantwoordelijkheid voor alle militaire operaties in Afrika bij Africom (United States Africa Command) ligt. Het Africom-bevel bevindt zich, in afwachting van een “verhuizing” naar  “een” Afrikaans land, sinds 2008 in Stuttgart. Over het midden-oosten wordt niet gesproken!

Uit het geciteerde document blijkt dat de VS-bases in Duitsland noodzakelijk zijn als ‘relais’. Zonder die tussenstations zouden de aanvallen onmogelijk zijn.

 

Bron: Voltaire,org, Süddeutsche Zeitung, https://koptisch.wordpress.com/2010/09/13/der-herr-der-moscheen/, Ramstein/Wikipedia

Please follow and like us:
0

De Syriërs pakken hun leven weer op na de verdijving van de terroristen in Dara’a..Meer dan 30.000 personen keerden al terug naar de regio Da’el, platteland van Daraa

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

De westerse MSM en politiek probeert op allerlei manieren het tegendeel te bewijzen. Vluchtelingen met duizenden tegelijk, schrijven de reguliere kranten zoals NRC,Volkskrant, Trouw e.a. Het andere verhaal wordt niet vertelt, dat na elke overwinning van het Syrische leger, met hulp van haar bondgenoten, Rusland, Hezbollah, Liwa al-Quds en Iran, de bewoners terugkeren naar hun dorpen, na tijdelijk gebivakeerd te hebben aan de Jordaanse grens, schonelijke overdrijving op der reguliere MSM, duizenden zouden zijn gevlucht. De NOS liet een video zijn, waar zogenaamd duizenden gewonden kinderen het slachtoffers waren van de brute Assad en haar bondegenoot Rusland, na bombardementen.

Onderstaand bericht zegt genoeg over hoe de reguliere media bericht:

 https://nos.nl/artikel/2238912-rode-kruis-medische-voorzieningen-gebombardeerd-in-syrische-stad-daraa.html 

In de Syrische rebellenstad Daraa, vlak bij de grens met Jordanië, zijn medische voorzieningen gebombardeerd. Het Rode Kruis spreekt van “vernietigend nieuws”.

“Elke aanval op ziekenhuizen berooft talloze families van levensreddende zorg, op het moment dat ze die het meest nodig hebben”, staat in een tweet van het Rode Kruis.

ICRC Syria
@ICRC_sy
Devastating news out of #Syria: Reports of medical facilities bombed in Daraa.  Every attack on hospitals deprives countless families of life-saving care when they need it most.  #NotATarget
1 week geleden
Daraa, in het zuidwesten van Syrië nabij de grens met Jordanië en Libanon, is een van de laatst overgebleven grote rebellenbolwerken van Syrië. De verzetshaard is een doorn in het oog van president Assad, die zo snel mogelijk alle gebieden die in nog in handen zijn van rebellen wil veroveren. Tien dagen geleden begon het Syrische regeringsleger het offensief om Daraa te heroveren.

Sindsdien is de situatie voor de ruim 750.000 inwoners penibel: de stad wordt zwaar onder vuur genomen en burgers kunnen geen kant op. Ten westen van Daraa liggen de Golanhoogten, iets noordelijker Libanon en ten zuiden ligt Jordanië. De grenzen zitten potdicht. De naderende humanitaire ramp in Daraa zet ook de buurlanden, die al miljoenen vluchtelingen opnamen, onder druk.

Volgens het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten zijn sinds gisteren bij luchtaanvallen in het gebied 46 mensen, onder wie vijf kinderen, omgekomen. Daarmee is het totaal aantal doden sinds het begin van het offensief opgelopen tot 93. 
De angst bestaat dat Daraa zal uitgroeien tot een tweede Oost-Ghouta, de stad ten oosten van Damascus die in april door het Syrische leger werd veroverd. In die regio vond een humanitaire ramp plaats: wekenlang werd het gebied bestookt met luchtaanvallen en burgers konden geen kant op. Einde bericht NOS

Zo lees je weer hun bron nog steeds het Syrische Observatorium, ik wordt er moe van het te herhalen, de terorist in Coventry, VK, is DE bron van het NOS, echt wat een aanfluiting en leugens, dat krijgen de Nederlanders (die nog naar de NOS kijken) elke avond te zien…

Aangetoond is in diverse video’s, waar reporters embedden zijn bij het Syrische leger, dat als het SAA aanvalt, de dorpen al leeg zijn. De inwoners zijn van te voren gewaarschuwd door het leger om te vertrekken, natuurlijk zullen er helaas bewoners achter gebleven zijn, deze werden als menselijk schild gebruikt door de terroristen.

Onderstaande video laat duidelijk zijn (ANNA news embedded met de SAA) hoe het leger te werk gaat en ook is duidelijk te zijn dat de huizen leeg zijn!

Boven (foto) zie je de grote verschillen tussen de situatie in de stad Al-Jizah op het platteland van Daraa, toen het onder controle was van de terroristische groeperingen en de situatie na de hervorvering van het Syrische Arabische leger (SAA),  de stad is nu veilig.

De eenheden van het Syrisch Arabisch leger , hebben ook de controle over de stad Al-Nu’aima, oostelijke van de stad Daraa in handen en de laatste broeinesten van de terroristische organisaties uitgeroeid.

Syriërs vierde feest in de straten van Dael in het noordwesten van de provincie Daraa, nadat een deal was bereikt voor de stad om onder overheidscontrole terug te komen, de beelden zijn van afgelopen zaterdag.

De bewonders zwaaien met Syrische vlaggen op straat en zingen slogans ter ondersteuning van de Syrische president Bashar al-Assad.

Bron: SANA, RUPTLY, ANNA News

 

 

Please follow and like us:
0

Nederland gaf miljoenen aan terroristen vervolg…regering geeft geen openheid omdat er geen rebellen waren maar terroristen!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Onderstaand artikel is het bewijsmateriaal aan wie de Nederlandse Regering haar steun gaf, afgelopen jaren, ik heb het precies gedocumenteerd, wie de groepen zijn en hoe de Nederlandse regering gewoon een ordinaire oorlog voerde tegen een soeverein land, Syrië, haar leiders wilden verwijderen, volgens het Internationaal Recht, strafbaar! Pieter Omtzigt van het CDA heeft onlangs vragen gesteld en sinds gisteren hebben zij een antwoordt, eigenlijk geen antwoordt, maar een regelrechte schoffering voor de miljoenen slachtoffers in Syrië, gedood met 25.6 miljoen, Nederlands belastinggeld.

Ik benoem enkele groepen, die door de Nederlandse regering gesteund zijn, de 22 of 70 groeperingen zijn uit de lucht gegrepen, de belangrijkste groepen (terroristen) benoem ik en uit bewijsmateriaal blijkt dat zij gesteund werden! De kleine fracties zijn allemaal onderdeel van het grote geheel en konden zonder steun van de “grote”niet overleven!

Inline afbeelding 1

De geheime lading wapens van Nederland naar Syrië

De Nederlandse regering heeft geen 22 miljoen uitgegeven zoals de NOS en NU.nl beweren, maar volgens hun eigen memorandum 25.600.00 miljoen, naar verluidt zogenaamd aan de oppositie, om tegen terroristische groeperingen te vechten!

Lees het artikel van 19 mei j.l.:

Nederlandse Regering gaf miljoenen aan terroristen in Syrië

En dan het verbazingwekkende antwoordt van Minister Blok van Buitenlandse zaken: 

ZE HEBBEN 70 GROEPEN DOORGELICHT de VS…waar halen ze in godsnaam de getallen vandaaan? Zomaar uit de duim gezogen, anders zouden ze openheid van zaken gegeven, laat we eens kijken naar de groepen die in Syrië vochten:

  1. De Syrische regering, het SAA (Syrian Arab army), natuurlijk geen steun van de Nederlandse Regering (NR), de NR wilden samen met de VS Assad verwijderen, dus eigenlijk vocht Nederland tegen Syrië.
  2. Rusland, bondgenoot van Syrië (op verzoek van de Syrische regering) daar) een vijand van Nederland, indirecte oorlog tegen hen via de VS en Nederland.
  3. Al-Queda, bingo, gefinancierd door de NR, Al-Queda is immers het huurlingenleger van de VS, sinds Afghanistan, krijgen geld, wapens etc..
  4. Jays-al-Islam, bingo, terroristische organisatie, salafistische stroming aan wie de NR dus miljoenen gaf mijn artikel daarover:   http://www.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/01/24/wie-is-de-syrische-mohammed-alloush-de-gevierde-anti-asad-rebel-van-het-westen

Deze groep hield Alawieten, Christenen en alle andere burgers in Oost-Aleppo, Oost-Ghouta en Dara’a als menselijk schild gevangen, o.a. in kooien (zie foto).

5. De Witte Helmen, bingo, zij zijn onderdeel van Al-Queda, dit is bewezen door vele journalisten in Syrië (Eva Bartlett, Vanessa Beeley, Tom Duggan e.v.a.), ook is het ultieme bewijs te vinden op FACEBOOK, een antal van hen heeft asiel in Nederland en Duitsland en op hun FB profielen staan duidelijk links naar Al-Queda en ook ISIS, die zij verheerlijken!

Witte helmen blootgesteld als extremisten: 65 Facebook-profielen van hun leden.

Bovenstaand bericht is beveiligd, degene die werkelijk geintresseerd zijn kunnen mij om de code vragen, dit in verband met mijn veiligheid, verschillende “Witte Helmen” wonen namelijk in Nederland en Duitsland!

Kijk eens goed naar bovenstaande foto’s en bekijk de twee mannen uiterst links op de bovenste foto, de één met de kalachnikov en de andere met het hoofddeksel. Deze noemt de NR rebellen en zijn na de val van Oost-Aleppo afgevoerd in de groene bussen, het zijn terroristen van het ergste soort met steun van de NR.

6. Fateh al-Sham\:  Leden van de Jabhat Fateh al-Sham -terroristische groep, vroeger bekend als Al-Nusra Front (Gelieerd aan Al-Queda), zijn naar verluidt in het bezit van chemische wapens in de  noordwestelijke provincie Idlib van Syrië, en hebben depots vol met door het OPCW verboden chemische wapens.http://freesuriyah.eu/?m=201710

7. Het FSA, een samenraapsel van ontevreden burgers, gesteund vanaf het begin door de NR, VS en bondgenoten. In principe kun je zeggen gemaakt en getraind door de VS, zij werden met name in het begin van het conflict ingezet, om zo chaos te scheppen in Dara’a, onder de vreeedzame betogers daar in 2011, die demonstreerde tegen de droogte, werden terroristische elementen ingezet, hetzelfde patroon wat je voor alle “regime-changes” van de VS ziet, afgelopen decennia, Libië, Oekraïne, Venezuela, Nicaragua, Irak, Afghanistan..Egypte en Tunesië zijn anders, deze revoluties kwamen vanuit het volk!

8. IS of ISIS, ja ik ga ze noemen als zijnde gesponsord door de NR, VS en bondegenoten. IS of ISIS is ontstaan in Camp Bucca (Irak), na de val van Irak in 2003 (destructie en bezetting) werden de hoge legerofficieren vastgezet in Camp Bucca, daar werden ze getraind door de CIA/MOSSAD. Sentaor John McCain speelde een sinistere rol bij het steunen en plannen van ISIS:

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/01/05/us-senator-john-mccain-de-leider-van-is

John McCain, de “Founding Father”of ISIS, er duiken continue bewijzen en geruchten op, dat John McCain direct contact had met ISIS, toen nog Al-Queda leden en zelfs betrokken bij de “making of” Abu Bakr al-Bagdadi, waar we sinds de overwinning van Rusland en Syrië, niets meer van horen.

Volgens de journalist Thierry Meyssan, gevestigd in Damascus, heeft McCain deelgenomen aan elke “Color revolution” in de afgelopen 20 jaar. Ook was volgens Meyssan” McCain voorzitter van een bijeenkomst in Caïro op 4 februari 2011, die de NAVO had georganiseerd om de “Arabische Lente” te lanceren in Libië en Syrië. De zogenaamde opstand in Syrië begon kort daarna.

Een artikel door mij geschreven op Anonymous

https://anonhq.com/the-dark-star-rises-the-new-osama-bin-laden-made-by-the-usa-fiction-or-deception/ 

The new Osama bin Laden – Abu Bakr al- Baghdadi made by the USA fiction or deception?

We waren dicht bij een 3e WW, een conflict tussen Rusland en de VS in Syrië – Bashar al-Assad

Erdogan en NAVO bondgenoten van IS

De olie werd verkocht en gekocht van ISIS en vervoerd door Turkije, Turkije speelde het spel lang mee en is nu uitgespeeld…Zo ook Europa, het kan niet zo zijn dat Minister Blok, d.w.z. de huidige regering, van wie velen er al sinds 2011 zitten er mee weg komen, excuus is hier te weinig, na al de vele doden, propaganda en ophitserij over Syrië en Rusland, ons activisten en journalisten die de waarheid naar boven halen als niet belangrijk te bestempelen en complotdenkers weg te zetten. De doos van Pandora is geopend door het Midden-Oosten in een nietsontziende oorlog te storten. Europa en ook Nederland komt hier deze keer niet mee weg. Er is te veel gebeurd en de wereld is door deze grote fouten en verheerlijking van imperialisme in een stroomversnelling geraakt. Europa zakt weg in haar vluchtelingencrisis en protectionisme van de VS, vluchtelingen uit deze landen die door Nederland mede verwoest zijn, natuurlijk zijn de vluchtelingen de huurlingen van de VS, dus vele jihadisten en terroristen, burgeren nu ook in, Nederland in. De gevolgen zijn niet te overzien!

Dan tenslotte de zogenaamde Democratic Forces, Koerden (alweer omgekocht door de VS, loze woorden blijkt want nu hebben zij zich verzoend met de Syrische regering, daar de VS en EU nooit hun belofte nakomen). De VS heeft Raqqa en Mosul in puin gebombardeerd, wederopbouw wordt niet gedaan. Arm Irak zoveel invasies van de VS en NATO, geen enkel mens kan dit nog langer verdragen!

Wapenleveranties van de VS en EU/NATO aan terroristen in Syrië – Nederlands parlements lid Pieter Omtzigt gaat vragen stellen aan het kabinet

https://www.occrp.org/en/makingakilling/the-pentagon-is-spending-2-billion-on-soviet-style-arms-for-syrian-rebels

https://anonhq.com/the-dark-star-rises-the-new-osama-bin-laden-made-by-the-usa-fiction-or-deception/

Please follow and like us:
0

Het Syrische eindspel, de westerse MSM en haar politieke handlangers verliezen het spel! De cirkel is rond in Dara’a!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Afbeeldingsresultaat voor einspel Syrie

De recente opheffing van in totaal 13 controleposten in het centrum van Damascus die volgde op de bevrijding van oost- Ghouta van radicale jihadisten die de burgerbevolking van de Syrische hoofdstad kwelden met hun eindeloze beschietingen, moord en kidnapping, lokte een positieve reactie uit in het Midden-Oosten. 

Deze ontwikkeling wordt veel besproken in het kader van de successen van de Syrische strijdkrachten (SAA) die weer de controle hebben over het grootste deel van het grondgebied van hun land. Zo zijn de communicatieroutes tussen de provincies, in het bijzonder de snelweg Homs-Hama, schoongeveegd van terroristische elementen, mijnen opgeruimd, dus explosies komen er tegenwoordig zelden voor.

Een steeds toenemend aantal Arabische en Europese landen voelt zich gedwongen om de nieuwe realiteit van Syrië te erkennen, het feit dat Damascus meer dan zeven jaar ononderbroken oorlog heeft doorstaan ​​met de steun van haar bondgenoten, waaronder Rusland. Een aantal artikelen concentreert zich op de rol die Rusland  heeft gespeeld bij de huidige realiteit in Syrië.

Onder de krantenkoppen, kan men o.a. vinden: “Poetin is de belangrijkste speler in de regio” (Al-Watan, Egypte), “Waarom was de overwinning van Rusland in de Syrische crisis zowel impactvol als historisch?” (Rai Al-Yaum, Londen), “Moskou beperkt de invloed van Iran en baant de weg naar een politieke oplossing in Syrië” (Al-Bayan, VAE), enz.

Afbeeldingsresultaat voor syrian endgame

Rusland heeft een duidelijke overwinning behaald in Syrië, zegt een Libanese onderzoeker genaamd Hasan Mneinam van het “Washington Institute of the Middle  Eastern Studies”. Het hielp zijn bondgenoot, Damascus, om alle pogingen van het westen om de legitieme regering van Syrië te vernietigen, te doorstaan en te overleven. Het is belangrijk dat Rusland door het oplossen van de Syrische crisis op regionaal niveau het evenwicht kon bereiken tussen de krachten/landen die niet in staat waren overeenstemming te bereiken over een compromis. Onder hen kan men Israël, Turkije en Iran vinden …

Moskou wordt gezien als een belangrijke bemiddelaar die botsingen tussen Israël en Iran zou kunnen voorkomen, al is het moeilijk gezien de retoriek van de VS en Israël. De verdienste van de Russische diplomatie is dat zij pleitte voor de eenwording van Genève, Astana en Sochi in één gezamenlijk proces.

Ontmoeting Poetin-Trump, Bolton zocht steun voor aanval Iran. Nu is het de beurt aan Trump!

De crisis die in 2011 in de Syrische Arabische Republiek ontstond, werd grotendeels geprovoceerd door de media- (westerse zoals CNN, BBC, Le Monde, NRC), samen met de militaire (FSA gesponsord door het westen), religieuze (al-Queda- Wahabi ideologie – Saoedi-Arabië) en andere factoren die een rol speelden bij de destabilisatie van het land.

Ten minste zestig verschillende tv-zenders uit de hele regio (Arabische) en ontelbare  Westerse MSM, hadden de taak om leugens over de Syrische autoriteiten en haar bevolking naar buiten te brengen en zoals dat mooi heet “debunken”, een gruwelijke moeilijke klus, die ons tot de dag van vandaag bezig houdt en samen met een verantwoordelijk aantal internetportalen, gedrukte media en individuele bloggers in Syrië en de rest van de wereld, zoals Eva Bartlett, Vanessa Beeley, Tom Duggan, Janice Kortkamp, Tim Anderson, Afraa Dagher, Mudar Barakat, Lars Jorgensen, ikzelf en vele vele andere die ik hier niet genoemd heb!

In deze oorlog  zijn voor het eerst de moderne mediamogelijkheden getest door het Westen om haar agenda te bevorderen. Echter heeft het ertoe bijgedragen dat we nu het begrip “fake” nieuws hebben, het establishment is bang geworden, haar leugens komen naar buiten en dan noem je het gewoon “fake”nieuws of “complotdenken”!

Een groot koor anti-Syrische stemmen werd betaald door de constante stroom van petrodollars, of in de EU door subsidies. Deze stemmen schreven dubieuze beweringen die gebaseerd waren op verklaringen van allerlei anonieme activisten, allemaal gericht tegen de legitieme regering om de publieke opinie te manipuleren. In het repertoire van de auteurs zijn er een aantal samenvattingsbegrippen, waarvan de meest gebruikte: “wreedheden van regeringstroepen en bloedbaden op burgers”, “gebruik van massavernietigingswapens tegen kinderen”, de Russen en Syriïers bombarderen de bevolking. Assad is een moordenaar”, chemische aanvallen. Al die onbevestigde uitspraken werden gebruikt als een instrument om gewetenloos (mis) gebruik te maken van het internationale recht, om de goedkeuring van unilaterale beslissingen in de VN voor het Westen te rechtvaardigen om in te kunnen grijpen in de soevereine Syrische staat en Rusland in diskrediet te brengen.

Maar Syrië, haar leiders, haar soldaten en het volk weigerden te buigen en hun gevecht op te geven. Daarom zijn we nu getuige van het bittere einde van ontelbare  verschillende terroristische groeperingen, waaronder de grootste van hen, die ISIS wordt genoemd, het laatste verzet wordt geboden in Dara’a en Idlib. Zelfs volgens de pro-Saudische krant Al-Sharq Al-Awsat, werd de zogenaamde oppositie “knock-out geslagen”.

Het negatieve beeld van de Syrische regering en haar loyale troepen, gemaakt door propagandisten namens het Westen, diende hen een slechte dienst. De krachten die zogenaamd gedoemd waren te mislukken, slaagden erin de overhand te krijgen tot grote verrassing van degenen die begonnen te geloven in de leugens die ze zelf verzonnen hadden.

Nu moeten dergelijke mediabronnen een poging doen om hun gezicht te redden. Onlangs verschenen een aantal nieuwe begrippen in hun retorica. Een aantal auteurs beweren dat het gemakkelijker is oorlog te voeren tegen de terroristische groepering van IS en de oppositie dan daadwerkelijke vrede in Syrië tot stand te brengen. Ze proberen te bewijzen dat voor het “regime” van Damascus, de vooruitgang van het politieke proces het einde betekent van het militair-politieke systeem, enz. Het doel is duidelijk – om degenen die faalden op te vrolijken, om de overwinning en de strijd  te vertragen. De vredesregeling en het proces van Genève, te boycotten om de vrede te presenteren als een onmogelijk feest.

Bijzondere aandacht wordt besteed aan de relaties in de driehoek tussen Moskou, Ankara en Teheran. De reguliere MSM zoeken naar verborgen betekenis in de verklaringen van officiële vertegenwoordigers van Rusland en Iran, verspreiden geruchten over de bestaande argumenten tussen de partijen en voorspellen het toekomstige meningsverschil tussen hen.

Afbeeldingsresultaat voor einspel Syrie

Hoewel Damscus de overhand heeft op het slagveld,  gaat de massale media en westerse politieke aanval tegen Syrië  en haar bondgenoten  gewoon door. Dit bemoeilijkt natuurlijk de strijd voor politieke stabiliteit in het land, maar zal niet in staat zijn om de overwinning  onomkeerbaar te maken die de Syrische bevolking wist te bemachtigen ten koste van hun bloed, zweet en tranen. Zoveel slachtoffers en vele offers zijn gebracht, dat na 7 jaar zij nooit en ook nooit zullen opgeven!

Bron:

Gesprekken uit Syrië … Dara’a – de eerste maand, het verhaal van een soldaat

Please follow and like us:
0

Het Syrische Leger maakt zich op voor de bevrijding van al-Msaifra, al-Ghurba, al-Nuaymah and Saida.

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

#هام_وعاجل حماة الديار الجيش العربي السوري …يستعد لدخول بلدة المسيفره … وبلدة الغريه الغربيه … وبلدة النعيمه … وبلدة صيدا … لتحريرها من جبهة النصره .. ورجس الأرهاب .

Geplaatst door ‎تلفزيون درعا الحدث‎ op Donderdag 28 juni 2018

Al-Msaifra, al-Ghurba, al-Nuaymah en Saida liggen ten oosten van Dara’a.

Locatie van de stad Daraa in het gelijknamige district en gouvernement.

Daraa ( Arabisch) درعا ,is een stad in het zuidwesten van Syrië , gelegen op ongeveer 13 kilometer ten noorden van de grens met Jordanië . Het is de hoofdstad van de provincie Daraa , historisch gezien een deel van het oude Hauran- gebied. De stad ligt ongeveer 90 kilometer ten zuiden van Damascus op de snelweg Damascus-Amman en wordt gebruikt als een stopplaats voor reizigers. Nabijgelegen plaatsen zijn Umm al-Mayazen en Nasib in het zuidoosten, al-Naimeh in het oosten, Ataman in het noorden, al-Yadudah in het noordwesten en Ramtha, Jordanië in het zuidwesten.

Al-Queda and ISIS houden de bevolking gegijzeld, de terroristen hebben hun bases in het nabij gelegen Jordanië, waar ze getraind, ondersteund, gevoed en bewapend worden door de VS en haar coalitie, zo ook Nederland.

Zij noemen hen rebellen, maar de Syrische bevolking terroristen. De meeste bewoners zijn al lang van te voren gewaarschuwd om hun dorpen te verlaten en terug te keren zodra het veilig is.

De immense kampen die zien zijn (gisteren avond ) bij de staatsomroep NOS, is een leugen, er stonden misschien 4 tenten.

Ze lieten foto’s en beelden zien van ZATARI, een vluchtelingkamp, georganiseerd en opgezet door bovengenoemde coalitie ism met NGO’s, al begonnen voor 2011. Een bolwerk van terroristen!

 

Bron:

 

Please follow and like us:
0

De immigratiecrisis onder de loep, oorzaak en gevolg!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor immigration crisis cartoon

Gisterenavond was er overeenstemming over de migratiecrisis, schrijven de kranten (MSM) vol enthousiasme en lof, wir Schäffen das is Merkel’s motto samen met de arrogante Macron en de neo-liberaal Rutte vinden zij zichzelf een geweldig team, met een geweldig plan. We zetten gewoon (detentie) centra op in zuid-Europa, lekker makkelijk, dan kunnen de ambtenaren van bovengenoemde landen een selectie maken (deden ze in WOII ook) wie kan werken in Europa en wie naar welk land gaat!

De oost en zuid-Europese landen zijn het kind van de rekening, aankomst en nieuwe kampen, je kan ze bijna met de concentratiekampen uit WOII vergeleken, zonder gas en op vrijwillige basis natuurlijk!

Ik heb al eerder gezegd de echte oorzaak van emmigratie wordt NIET aangepakt. Dat is precies wat het plaatje boven zegt, uitbuiting, al eeuwen lang, door m.n. Frankrijk, Engeland, Nederland en Duitsland zit met schuldcomplex (deels aangepraat) door WOII.

AFRIKA

Mineralen uit CONGO, Sierra Leone, Liberia (gedolven door westerse landen) en gexploiteerd door Israël , met hun diamtairs in Belgie (Antwerpen) en Amsterdam. Olie uit Sudan, nu is China in het spel gekomen, samen met de VS zuigen zij de olie uit de bodem, vergiftigen ze het land en water zie onderstaande documentaire.

Bloed diamanten

De totale vernietiging van Libië, onder Gadaffi (wat je ook van hem vindt) het rijkste land in Afrika, die de Afrikaanse Unie oprichtte, tot ergenis van de VS en EU!

MIDDEN-OOSTEN

De totale vernieting van Irak, de laatste 15 jaar, door de VS en bondgenoten NAVO. De destabilizering van Syrië. Oorlogen in Libanon door bondgenoot Israël. De langzame vernietiging van de Palestijnen. De vernietigende oorlog in Jemen door bondgenoot Saoedi Arabië.

AFGHANISTAN

Een nietsontziende oorlog sinds 2001, die volgens laatse cijfers wel een miljoen Afghanen het leven gekost heeft, zie onderstaande documentaire over de grens met Pakistan

Amerikaanse dronesaanvallen hebben meer dan 2000 mensen gedood aleen inde provincie Waziristan. Deze hartverscheurende film getuigt van mensen in een afgelegen deel van Pakistan, in de buurt van de Afghaanse grens, wiens leven nog steeds wordt vernietigd door de aanslagen.

“Dit kind is ook tijdens een aanval gedood”, zegt een lokale journalist terwijl hij door foto’s van slachtoffers van droneslachtoffers bladert. Kindergezichten die uit zijn foto’s tevoorschijn komen, zijn in tegenspraak met de bewering dat aanvallen met drones alleen gericht zijn op “verdachte terroristen”. Volgens het Amerikaanse leger worden alle mannen van de militaire leeftijd in een stakingsgebied geteld als terroristen. Dit idee verstoort Karim, die zijn broer en zoon verloor bij een drone-aanval. “Er is geen grotere terrorist dan Bush of Obama, die bommen op onze huizen achterlaten.” Ondertussen, met verschillende drones die laag over de dorpen vliegen, zet de constante angst voor bombardement en verdriet een psychologische druk op de overlevenden. “Ik voel me schuldig omdat ik leef”, bekent Saddam, die zijn schoonzus en een 1-jarige nicht verloor bij een drone-aanval. Deze opvallende film biedt een zeldzaam beeld van het menselijke gezicht van nevenschade.

De grootste rijkdom van Afghanistan is Opium, waar heroine van gemaakt wordt en verkocht en verhandeld naar Europa en de VS.

De oorlog in Afghanistan (2001-heden) verwijst naar de interventie door de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en geallieerde troepen in de voortdurende Afghaanse (burger) oorlog. De oorlog volgde op de (zogenaamde) aanslagen van 11 september, en haar publieke doelen waren om Al-Qaeda te ontmantelen en het een veilige basis van operatie in Afghanistan te ontzeggen door de Taliban van de macht te verwijderen. Red. Taliban is geen Al-Queda, het was een handige truc om de ex-leider van Al-queda in Afghanistan te laten onderduiken.

De Amerikaanse president George W. Bush eiste dat de Taliban Osama bin Laden overhandigde en om Al-Qaida te verdrijven. De Taliban vroegen Bin Laden het land te verlaten, maar weigerden hem uit te leveren zonder bewijs van zijn betrokkenheid bij de aanslagen van 9/11. De Verenigde Staten weigerden te onderhandelen en lanceerden operatie Enduring Freedom op 7 oktober 2001 met het Verenigd Koninkrijk. De twee werden later vergezeld door andere krachten, waaronder de Noordelijke Alliantie (ook Nederland heeft vele mensen daar gedood). De VS en haar bondgenoten verdreven de Taliban  en bouwden militaire bases bij grote steden in het hele land. De meeste al-Qaeda en de Taliban werden niet gevangengenomen, ontsnapten naar het naburige Pakistan of trokken zich terug op landelijke of afgelegen bergachtige gebieden. Zo is de officiele versie.

In december 2001 richtte de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties de International Security Assistance Force (ISAF) op, die toeziet op militaire operaties in het land en de Afghaanse nationale veiligheidstroepen traint. Op de Bonn-conferentie in december 2001 werd Hamid Karzai gekozen om de Afghaanse interim-regering te leiden, die na een loya jirga (stammen vergadering) uit 2002 in Kabul de overgangsregering van Afghanistan werd. In de populaire verkiezingen van 2004 werd Karzai tot president van het land gekozen, nu de Islamitische Republiek Afghanistan genoemd.

In 2003 nam de NAVO de leiding over van ISAF, met troepen uit 43 landen. NAVO-leden vormden de kern van de strijdmacht. Een deel van de Amerikaanse troepen in Afghanistan opereerde onder NAVO-bevel; de rest bleef onder direct Amerikaans commando. Talibanleider Mullah Omar reorganiseerde de Taliban beweging en lanceerde in 2003 een opstand tegen de regering en ISAF.

Hoewel de Taliban-opstandelingen, met name het Haqqani-netwerk en Hezb-e-Islami Gulbuddin, enorm gewapend en in de minderheid zijn, voerden ze asymmetrische oorlogsvoering met guerrilla-aanvallen en hinderlagen op het platteland, zelfmoordaanslagen tegen stedelijke doelen en liquidaties tegen coalitiekrachten. De Taliban hebben zwakke punten in de Afghaanse regering, één van de meest corrupte ter wereld, uitgebuit om opnieuw invloed uit te oefenen op plattelandsgebieden in het zuiden en oosten van Afghanistan. ISAF reageerde in 2006 door het verhogen van troepen voor counterinsurgency-operaties om dorpen en “nation building” -projecten “te wissen en vast te houden” om ‘zogenaamde “harten en geesten te winnen” lastig met zoveel slachtoffers .

Terwijl ISAF bleef vechten tegen de opstand van de Taliban, verplaatsten de gevechten zich naar het naburige Noordwest-Pakistan. In 2004 begon het Pakistaanse leger te botsen met lokale stammen die al-Qaeda en Taliban-militanten verborgen hielden. Het Amerikaanse leger lanceerde drone-aanvallen in Pakistan om opstandige leiders te vermoorden. Dit resulteerde in 2007 in de start van een opstand in Waziristan.

Op 2 mei 2011 hebben de Navy SEAL’s van de Verenigde Staten Osama bin Laden gedood in Abbotabad (zeggen ze) , Pakistan. In mei 2012 hebben de NAVO-leiders een exitstrategie goedgekeurd voor het terugtrekken van hun troepen. VN-gesteunde vredesbesprekingen hebben sindsdien plaatsgevonden tussen de Afghaanse regering en de Taliban. In mei 2014 kondigden de Verenigde Staten aan dat de gevechtsoperaties zouden eindigen in 2014, waardoor slechts een kleine restmacht in het land overblijft tot het einde van 2016.

Nu in 2018, zijn er weer meer troepen naar Afghanistan, ook Nederlandse, die onlangs vertrokken zijn. De VS en haar bondgenoten houden nooit woord en vinden altij een excuus om hun imperialisme uit te breiden en hun bases te vergroten. Resulterend in miljoenen vluchtelingen, oorzaak en gevolg.

Vanaf 2013 zijn tienduizenden mensen gedood in de oorlog. Meer dan 4000 ISAF-soldaten en civiele aannemers evenals meer dan 10.000 Afghaanse nationale veiligheidstroepen waren gedood. Het geschatte aantal is één miljoen

IRAN

Nog is het geen oorlog in Iran, maar duisterse krachten zijn aan het werk, de duistere krachten zijn de VS, Israelisch regime en de EU/NATO.

Ontmoeting Poetin-Trump, Bolton zocht steun voor aanval Iran. Nu is het de beurt aan Trump!

Het eindspel is in zicht, resulterend in Rusland, die naar gisteren werd aangekondigd haar sancties verlengd krijgt, dit werd op de immigratietop besloten, voor de duur van minstens 6 maanden!

 

Bron: YouTube, Wikipedia, Freesuriyah.

 

Please follow and like us:
0

Ontmoeting Poetin-Trump, Bolton zocht steun voor aanval Iran. Nu is het de beurt aan Trump!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor bolton the war criminal

Zestien  juli a.s., zullen Poetin en Trump elkaar in Helsiniki, Finland, ontmoeten. Voorafgaand aan het bezoek was John Bolton, al op bezoek. Bolton een man met een slechte reputatie, een “havik – oorlogszuchtige nationale veiligheidsadviseur”.

Bolton, die vóór zijn eigen benoeming al waarschuwde dat Washington met risico, voor Rusland en Iran, zou gaan onderhandelden met Poetin.

Volgens hem is directe communicatie tussen  de Verenigde Staten, tussen hem en president Poetin in het belang van de Verenigde Staten, “vertelde Bolton aan diverse verslaggevers, van de reguliere MSM.

Bolton oefende al druk uit op Poetin en de Russische regering om vooral Iran te dwingen, zich terug te trekken uit Syrië, met de loze belofte dat President Assad aan zou mogen blijven, als Iran zich terugtrekt!

Putin with John Bolton (Photo: EPA)

Bezoek van Bolton aan president Poetin.

Bolton een jurist van beroep, was werkzaam als top–ambtenaar op het ministerie van Justitie van 1985 tot 1989 en diende als onderminister op het ministerie van Buitenlandse Zaken onder president George H.W. Bush van 1989 tot 1993. Bolton was wederom onderminister op het ministerie van Buitenlandse Zaken onder president George W. Bush van 2001 tot 2005, daarna diende hij als ambassadeur van de Verenigde Naties onder president Bush van 2005 tot 2006. Na zijn vertrek als ambassadeur was Bolton werkzaam als medewerker van het American Enterprise Institute van 2006 tot 2018. Onder de regering van George W. Bush was Bolton onderminister voor Wapenbeheersing en Internationale Veiligheid. Hij was de mede aanstichter van de slachting in Irak, Afghanistan,Libië, Syrië en  nu Iran. Bolton heeft een bronzen handgranaat op zijn werkkamer om te laten zien hoe trots hij is op zijn reputatie als bommenwerper.

 

Axes of Evil speech in 2002, zijn geen loze woorden van de VS, de deep state heeft duidelijk gezegd (door hun marionet Bush jr.) wie ze gaan aanvallen en zo mogelijk vernietigen! 

Afbeeldingsresultaat voor bolton the war criminal

“In de komende maanden kunnen we verwachten dat we getuige zullen zijn van een toenemend aantal toespraken en artikelen waarin Iran wordt gedemoniseerd, samen met een groeiend aantal ‘ernstige incidenten’, die zullen worden gebruikt om de ontkenning van de nucleaire deal te rechtvaardigen. De schijnoorlog tegen Iran is een nieuwe fase ingegaan. Het Likud-feest onder leiding van Netanyahu, de Trump-administratie, gesteund door het Wahhabi regime in Riaad, … hebben absoluut geen interesse in collaboratieve oplossingen in het Midden-Oosten. Hun doel is regime verandering in Iran, voorheen Irak, Afghanistan, Libië, Syrië, Rusland, Venezuela, Bolivia, Mali, Cuba, in Europa momenteel Macedonïe, na Oekraïne, het laatste bolwerk om bij de NAVO te horen (gecontroleerd door de VS, geloof Trump zijn woorden niet, NAVO is VS).

“Israël en de Verenigde Staten hebben in het geheim een vergaand gezamenlijk memorandum van overeenstemming ondertekend dat voorziet in volledige samenwerking bij de aanpak van Iran, inzake de nucleaire deal, de raketprogramma’s en andere bedreigende activiteiten …  Amerikaanse en Israëlische ambtenaren hebben een stappenplan ontworpen en de standpunten zijn uiteengezet door  president Donald Trump in zijn 13 oktober (2017) speech over Iran, waarin hij de nucleaire deal van Iran decertified=opzegd “.

“De Verenigde Staten bereiden zich voor op een nieuwe massamoord, wat zij oorlog en gerichte aanvallen noemen, het hangt in de lucht, al een tijd lang en wie goed de media volgt, ziet de aanwijzigen voor de komende slacht met Iran”!

Bron: Al-Hayat, Yetnews, Yout-tube, Reuters, Wikipedia

Please follow and like us:
0

President al-Assad in gesprek met het Russische NTV Channel: elke constitutionele hervorming in Syrië is een volledig Syrische kwestie

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Vertaling: Sonja van den Ende

President Bashar al-Assad bevestigde dat elke constitutionele hervorming in Syrië zou moeten gebeuren door een nationaal referendum en dat het een volledig Syrische kwestie is, die op geen enkele manier verband houdt met de wil van de Verenigde Naties of het buitenland.

In een interview met het Russische NTV Channel zei president al-Assad dat de oorlog in Syrië vanaf het begin geen burgeroorlog is geweest, maar een internationale oorlog, erop wijzend dat de Verenigde Staten de wereldkaart politiek en misschien militair wilden hertekenen, Syrië is één van de belangrijkste slagvelden om dit te bereiken.

De president bevestigde dat de Syrisch-Russische vriendschap dateert sinds zes decennia, waarin de Russische militaire en politieke aanwezigheid in Syrië en het Midden-Oosten wordt omschreven als “zeer belangrijk” om het internationale evenwicht te bewaren en het terrorisme te bestrijden.

President al-Assad bevestigde opnieuw dat Syrië sinds 2013 geen chemische wapens heeft, wat aangeeft dat het Westen het chemische verhaal alleen gebruikt wanneer haar terroristen in Syrië worden verslagen om zo als voorwendsel gebruikt worden voor een directe militaire interventie tegen het Syrische leger.

Hieronder staat de volledige tekst van het interview van NTV met president Bashar-Al-Assad.

Vraag 1: Meneer de President, nu kunnen we een samenvatting van de situatie maken, omdat  ISIS bijna verslagen is, Damascus veilig en onder controle staat van de regeringsstrijdkrachten. U leidt nu een operatie in het zuiden en in de oosten (Dara’a, Deir-ez-zor). Kunt U mij  vertellen, als een president door het lot en als een dokter eigen keus, hoe het kon gebeuren  … dat U de eerste symptomen van deze oorlog niet gezien heeeft , de eerste symptomen van deze invasie in uw land, omdat u het een invasie noemt. Hoezo?

President Assad: we moeten een onderscheid maken tussen de interne symptomen en de externe symptomen. De interne symptomen; we hebben problemen zoals elke andere samenleving in onze regio, omdat dat we deel uit maken van deze regio (Midden-Oosten)maar we bespreken deze problemen altijd. Misschien hadden we een tekort aan het oplossen van het probleem dat we misschien vóór de oorlog hadden kunnen oplossen, misschien niet; dit is voor elke Syriër subjectief en je zou dat vanuit verschillende gezichtspunten kunnen zeggen. Als je het wilt hebben over de externe factor, die is erg belangrijk, bij het creëren en ontstaan van deze oorlog, omdat geen enkel ander land in deze regio een vergelijkbare oorlog heeft meegemaakt, hoewel we dezelfde samenlevingen hebben en je ergere problemen hebt, zoals in de Golfstaten, waar je helemaal geen vrijheid hebt, noch voor vrouwen noch voor mensen, voor wat dan ook.

Vraag 2: Maar waarom zag u het niet – bijvoorbeeld, toen ik enkele maanden geleden naar Oost-Ghouta kwam, heb ik de tunnels overal gezien, die gebouwd werden door de ingenieurs van de terroristen, door enorme machines, door bulldozers – hoe kon u dat missen ? Heeft u nu een verklaring, hoe zijn ze erin geslaagd om deze ondergrondse steden te maken?

President Assad: Natuurlijk hebben ze (terroristen) de instrumenten kunnen gebruiken die ze al in dat gebied hadden, gestolen van de Syrische overheid, van privébedrijven, enzovoort. Ook  kregen ze steun vanuit Jordanië, ze transporteerde materialen rechtstreeks door de woestijn  naar al-Ghouta, daar waar de woestijn leeg is en niemand het kan beheersen of observeren en we hebben natuurlijk niet de middelen zoals satellieten, om  dit allemaal te zien. Tegelijkertijd, toen ze begonnen met graven, gingen ze onder de steden te graven, iets wat je dus niet kunt zien.

Vraag 3: Toen ik naar Oost-Ghouta kwam, ontmoette ik mensen die konden bewijzen wat ze hebben gezien hoe Jahbat -al – Nusra de chemische wapens naar hun gebieden bracht. Ik heb al deze chemische ingrediënten gezien in het veroverde  hoofdkwartier van al-Nusra, door het Syrische leger. Het Westen vertelt dat u, uw eigen mensen met chemische wapens hebt vergiftigd. Waarom is dat, waarom luistert niemand naar de mensen in al-Ghouta, en waarom is Westen zo gebrand u de schuld te geven?

President Assad: Omdat het chemische verhaal deel uitmaakt van hun belangrijkste verhaal tegen de regering in Syrië, maar ze gebruiken het alleen wanneer hun troepen, de terroristen (huurlingen), in bepaalde gebieden in Syrië zijn verslagen. Ze gebruiken dit verhaal om een ​​voorwendsel te hebben om rechtstreeks militair te interveniëren en het Syrische leger aan te vallen. Dat is heel vaak gebeurd en elke keer dat ze dit doen, is het alleen wanneer hun proxies, de terroristen zijn verslagen. Het zou – logischerwijs, laat staan ​​de realiteit moeten zijn, dat we sowieso geen chemische wapens hebben, we gaven ze immer op …in 2013! 

Journalist: U heeft geen enkel chemisch wapen? 

President Assad: Dat hebben we niet, nee. Zoals ik al zei sinds 2013 hebben we die niet. Maar, zelfs als je het zou hebben, dan zou je deze wapens moeten gebruiken als je verslagen wordt, niet als je de oorlog wint!  En eigenlijk, elke keer dat we winnen, gebruiken ze het, dat is  tegen elke logica in, maar zoals ik al zei dit wordt gebruikt als voorwendsel om de terroristen in Syrië te ondersteunen.

Vraag 4: Is er een manier om al deze provocaties te voorkomen, omdat het Russische Ministerie van Defensie vertelt dat één van deze provocaties in Deir Ez-zor momenteel wordt voorbereid. Hoe is dit te stoppen?

President Assad: Dat kan niet, omdat dit niet het gevolg is van onze realiteit; dit is het resultaat van hun verbeelding, van hun media, dit is iets dat gecreëerd is in hun eigen media en Westerse landen en wordt vervolgens over de hele wereld verspreid op het internet of in verschillende media. Dus je kunt de provocatie niet voorkomen. De Amerikanen vertellen alleen leugens en ze vallen meteen aan. Als je geen internationaal recht hebt om gerespecteerd te worden, als je geen effectieve, onafhankelijke, instellingen zoals de Verenigde Naties hebt, kun je niet praten over het voorkomen van provocaties, omdat het nu een jungle is, over de hele wereld, een jungle van de sterkste en geen respect voor internationaal recht.

Vraag 5: U (Syrië) bent aan het winnen, u bestuurt de meeste delen van het land, maar er zijn zoveel spelers in Syrië, zoveel onderdelen, die zoveel belangen hebben. Amerika onderhandelt met Turkije over Manbij, Israël onderhandelt ergens anders, de Iraniërs onderhandelen, de Koerden hebben hun eigen belangen. Hoe het allemaal op te lossen, hoe Syrië verenigd te houden? Omdat het tegenwoordig lijkt alsof Syrië verscheurd is. Hoe is dit te stoppen? Omdat u altijd zegt  “één Syrië voor één natie.”!

President Assad: als je het wilt hebben over een Syrië dat verscheurd wordt, dan gaat het er om, laten we zeggen, de geografie, niet om de maatschappij; de samenleving is verenigd, dus hier hebben we geen probleem mee. Dus, kunnen we naar Syrië kijken als verenigd land, zolang de mensen verenigd zijn. Uit elkaar gescheurd, dit noem ik bezetting; verschillende delen van Syrië worden bezet door de terroristen met de steun van het Westen, voornamelijk de Verenigde Staten en hun bondgenoten. (VK, Frankrijk, Duitsland en de rest van de coalitie). Dus, als je het over de toekomst van Syrië wilt hebben, houden we daar geen rekening mee. Praten over het politieke proces, dit is en wordt een politiek-Syrisch politiek proces. We houden geen rekening met de belangen van een ander land met betrekking tot iets dat intern is. Als je het over de oorlog hebt, het is nu een internationale oorlog, want zo is het begonnen. Eigenlijk ging het niet alleen om de regering in Syrië; de regering in Syrië is onafhankelijk, we hebben goede betrekkingen met Rusland, met China en andere landen, de Verenigde Staten wilden de politieke wereldkaart en misschien wel militair, opnieuw tekenen, dus Syrië was één van de belangrijkste slagvelden voor het opnieuw tekenen van deze wereldkaart, in ieder geval in het Midden-Oosten. Dat is de reden waarom en wanneer je over deze belangen praat, dit is een gevecht  tussen deze machten: de belangrijkste macht zijn: de Verenigde Staten en hun bondgenoten die de terroristen steunen, het doel is om (wereld) hegemonie te hebben en de andere macht is Rusland met zijn bondgenoten, hun doel is om het terrorisme te bestrijden en de internationale wetgeving te herstellen.

Vraag 6: Maar waarom is Syrië geselecteerd voor deze oorlog of regime-change?

President Assad: om veel verschillende redenen. Syrië maakt deel uit van de groep landen die als onafhankelijk worden beschouwd: Syrië, Iran, Noord-Korea, Venezuela, Bolivia en Rusland allemaal onafhankelijke landen. Het Westen accepteert dus geen onafhankelijke positie. Amerika aanvaardt geen enkele Europese onafhankelijke positie. Daarom heb je een probleem in Rusland met de VS, omdat je onafhankelijk wilt zijn, ze accepteren je niet, zelfs als je een grote “superpower of wereldmacht als Rusland” bent of niet, je kunt en mag van hen niet onafhankelijk zijn.

Dit is één reden. We (Syrië) zijn een klein land, hoe kunnen we nee zeggen of ja? We moesten alleen ja zeggen. Zie het reslutaat van het “nee”!

Ten tweede, de geopolitieke ligging van Syrië, de historische rol van de Syrische samenleving, hoewel deze erg klein is, het is een breuklijn, een sociale breuklijn tussen de verschillende sekten en etniciteiten, wanneer je dit gebied controleert, zou je controle kunnen hebben over de rest van het Midden-Oosten, is hun gedachtegoed. Daarom begon de strijd tegen Syrië al, tijdens het tijdperk van de farao’s en het eerste vredesverdrag in de wereld was twaalfhonderd vóór Christus, het was een verdrag tussen de farao’s en de Hettieten, komende uit het noorden en zuiden, zij vochten tegen Syrië en zij ondertekenden het eerste verdrag in de geschiedenis. Dus, de geopolitieke ligging van Syrië is heel erg belangrijk, het controleren van Syrië was één doel voor de grote mogendheden sinds vroegere tijden tot nu toe. Het maakt dus niet uit of Syrië groot of klein is, of groter of kleiner, het heeft een belangrijke, strategische ligging.

Vraag 7: Wat verwacht u van Rusland? Omdat er zoveel spelers zijn waarvan u verteld heeft dat ze allemaal Syrië moeten verlaten. Wat verwacht u van Rusland? Omdat we bondgenoten zijn,  vrienden in de strijd?.

President Assad:  de vriendschap met Rusland is al zes decennia een feit tussen Syrië en Rusland en we hebben het militaire verdrag met hen al meer dan vier decennia geleden ondertekend. We hebben dus twee verwachtingen: ten eerste, Syrië en Rusland hebben er beiden belang bij om het terrorisme te bestrijden en te verslaan, in Syrië en Rusland, waar ook ter wereld. Dit is dus de eerste verwachting en het doel.

De tweede: Rusland is erg belangrijk voor het mondiale evenwicht dat we hebben verloren sinds de val van de Sovjet-Unie. Het is daarom van groot belang dat Rusland hier militair en politiek aanwezig is, in Syrië en in het Midden-Oosten, maar ook in de rest van de wereld. Het is niet alleen belangrijk voor Rusland zelf en voor de andere grote mogendheden; het is erg belangrijk voor kleinere landen zoals Syrië om dit evenwicht te hebben. Dus dat is wat we van Rusland verwachten op beide niveaus: terrorisme bestrijden en een globaal evenwicht hebben.

Vraag 8: Ik ben in Oost-Ghouta geweest en ik heb gezien hoe erg het vernietigd en verwoest is, voor zover ik weet, heeft u 400 miljard dollar nodig om het land te herbouwen, maar het Westen zegt dat ze het niet zullen doen. Ze geven u geen cent als u nog aan de macht bent (zegt het Westen). Wat kunt u in deze situatie doen, om het land te herbouwen?

President Assad: Eerlijk gezegd, is dit de beste Westerse uitspraak tijdens de hele oorlog, dat zij geen deel zullen uitmaken van de wederopbouw in Syrië, omdat we eenvoudigweg dat niet toestaan ​​dat ze er deel van uitmaken, of ze nu met geld komen of niet, of ze met een lening komen, of met een gift, met een subsidie, wat dan ook; we hebben het Westen niet nodig!  Het Westen is  niet eerlijk, ze geven niet, ze nemen alleen. Allereerst hebben we Syrië niet  gebouwd door buitenlands geld; we hebben het zelf gebouwd met ons geld, met onze menselijke hulpbronnen. We hebben nog steeds – ondanks de oorlog – nog steeds de menselijke hulpbronnen om elke sector in ons land te herbouwen. Daar maken we ons geen zorgen over.

Wat het geld betreft, hadden we voor de oorlog geen schuld (IMF), omdat we ons land bouwden met wat leningen van onze vrienden. Dus we hebben geen geld of schuld. Je kunt lenen van je vrienden, je kunt geld krijgen van Syriërs die in het buitenland wonen, Syriërs die in het land wonen en het geld van de overheid. Dus daar maken we ons geen zorgen over. Het kan een langere tijd duren, maar we zijn helemaal niet bezorgd over de wederopbouw van Syrië. Vergeet niet dat de wederopbouw na de oorlog, als je het hebt over 400 miljard, minder of meer – dit is een schatting – een hele economie is, het is een hele markt, het is een hele investering. Dus, de Europeanen praten over komen voor wederopbouw, ze komen niet om Syrië te helpen; ze komen om geld te verdienen. En veel Europese bedrijven leggen nu contact met ons om de deur te openen voor hen om te komen beleggen in Syrië.

Journalist:  Privébedrijven en investeerders?

President Assad: natuurlijk. Maar met de steun van hun regeringen. Ze hebben een nieuwe markt nodig, ze bevinden zich economisch gezien in een zeer moeilijke situatie sinds 2008, de meeste Europese landen, ze glijden af dat zie je. Ze hebben veel markten nodig, Syrië is er één van maar we laten ze niet toe om deel te nemen aan deze markt, heel eenvoudig.

Vraag 9: Wanneer we het hebben over het herstel van het hele land, betekent het  herstel van vertrouwen en vriendschap tussen mensen, omdat we dit gedeeltelijk kunnen zien als een burgeroorlog wanneer de broer de broer neerschiet, vanwege de verschillende religieuze of andere verschillen. In dit geval begin je met een constitutioneel comité. De oppositie maakte hun lijst voor de constitutionele commissie. Gaat u voor de volgende presidentiële termijn en hoe kun je deze politieke structuur in Syrië herstellen?

President Assad: Ten eerste wil nogmaals benadrukken we hebben geen burgeroorlog, omdat een burgeroorlog gebaseerd moet zijn op sektarische lijnen, etnische lijnen, religieuze lijnen, enzovoort. Dat hebben we niet in Syrië. Je kunt overal heen, vooral in de gebieden onder controle van de overheid, waar je het volledige spectrum van de rijke Syrische samenlevingen die nog bestaan ​​en mensen die samen leven kunt zien. Eigenlijk – en dit is niet overdreven, dit is een feit – de oorlog was een heel belangrijke les. Deze diverse samenleving wordt dus veel meer verenigd dan vóór de oorlog, omdat we een belangrijke les hebben geleerd. Als je naar de gebieden gaat die onder de controle van de terroristen staan, vertegenwoordigen ze niet één kleur van deze maatschappij, eigenlijk weerspiegelen ze alleen hun incubator en de mensen die geen andere keuze hebben dan in die gebieden te wonen, zij heb geen andere keuze. We hoeven ons dus geen zorgen te maken over de burgeroorlog. Het zijn geen Syrische mensen die op elkaar schieten; het zijn de huursoldaten (natuurlijk zullen er Syriërs bij aangesloten zijn voor diverse redenen, criminele), het zijn ordinaire terroristen. Je hebt altijd terroristen in je eigen land, in Rusland, die zijn Russisch, maar ze vertegenwoordigen geen deel van de samenleving, ze vertegenwoordigen hun eigen ideologie, een criminele ideologie. Deezelfde situatie geldt in Syrië. Dus met betrekking tot de eenwording van de mensen hebben we daar geen probleem mee.

Wat het voorzitterschap betreft, heeft het twee factoren: de eerste, mijn wil en mijn wil is gebaseerd op de tweede factor, de wil van het Syrische volk. We hebben nog steeds drie jaar de tijd. Is het Syrische volk in 2021 klaar om die persoon, die president, te accepteren of niet? Zo nee, waarom zou ik president worden? Ik kan dan niets doen, ik kan niet slagen, ik kan mijn land niets geven, dus het antwoord zal nee zijn. Zo ja, zal ik er in 2021 erover nadenken, maar het is nog vroeg, we hebben nog steeds drie jaar tot die tijd.

Journalist: Maar hoe zit het met al deze constitutionele hervormingen die door de Verenigde Naties zijn gevraagd?

President Assad: we hebben in 2012 hervormingen doorgevoerd en nu hebben we de Sochi-conferentie gehad, die ze zullen bespreken. Elke constitutionele hervorming, is niet gerelateerd aan de president, is niet gerelateerd aan de overheid; maar is gerelateerd aan het Syrische volk, dus er moet  – als we  enige vorm van amendement of verandering gaan aanbrengen of wat dan ook –  zal het door een nationaal referendum zijn. Als er een nationaal referendum is en de mensen een nieuwe grondwet zullen steunen, zullen wij die wijzigingen uitvoeren, maar dit is niet gerelateerd aan de wil van de Verenigde Naties of aan andere buitenlandse mogendheden. Dit is en wordt een volledige Syrische aangelegenheid. Als de Syriërs geen verandering willen, is er helemaal geen verandering.

Vraag 10: één van de belangrijkste spelers zijn de Verenigde Staten en Trump, die onlangs een ontmoeting had, in Singapore met President Kim, van Noord-Korea. Onlangs vertelde Iran dat Iran Trump nooit zal ontmoeten, wel Kim omdat Kim niet moslim is, zegt Iran. Zult u, als het nodig is, Trump direct of indirect ontmoeten? Denkt u dat het nodig is om met Trump te praten?

President Assad: Wij zijn van mening dat het spreken of praten met of onderhandelen met je tegenstander, welke dan ook, productief is, maar in dit geval, sinds we de eerste onderhandelingen met de Verenigde Staten hebben gevoerd in 1974, hebben we nooit iets bereikt in niet één onderwerp. Het probleem met de Amerikaanse presidenten is dat ze gegijzeld worden door hun lobby’s (deep state), door de reguliere media (deep state) en door de grote bedrijven (multinationals waar ook de media ondervalt = deep state), financiële instellingen, olie, bewapening, enz. Ze kunnen je vertellen wat je wilt horen, maar ze zullen het tegenovergestelde doen, dit is het geval nu met President Kim en het wordt steeds erger, Trump is hier een heel goed voorbeeld van, onbetrouwbaar. Dus praten en discussiëren met de Amerikanen zonder reden, zonder iets te bereiken, is gewoon een verspilling van tijd. We zijn er niet tegen om met Amerikanen te praten alleen omdat ze Amerikanen zijn. We staan ​​klaar om met iedereen te spreken, gesprekken, onderhandelingen die productief kunnen zijn, maar  we geloven niet dat de Amerikaanse politiek in de nabije toekomst anders zal zijn. Dus het is gewoon, opnieuw, een verspilling van tijd.

Vraag 11: Telkens wanneer ik aan Syrië denk, herinner ik me dat u van huis uit een dokter bent, dat u lang in Londen hebt gewoond, dat u misschien in die maatschappij bent geïntegreerd geweest en dat de maatschappij u nu als een , “symbool van het kwaad op aarde”, omschrift en het aan de Engelse bevolking, iedere dag weer vertelt- de kranten – politici – dat u, uw mensen vergiftigt met chemische wapens, u doet al deze vreselijke dingen tegen uw eigen bevolking. Hoe voelt u zich en legt het een emotionele  druk, op u en uw familie? Hoe legt u ze uit wat er aan de hand is?

President Assad: emotioneel leven we eigenlijk al zeven jaar met de ramp in Syrië. Dus als je een grotere ramp hebt, zul je geen kleinere druk voelen. Ik bedoel te zeggen dat elk druppel bloed dat dagelijks wordt vergoten van één enkel Syrische persoon veel meer emotie zal creëren dan de nepverhalen uit westen – het VK – in dit geval. Dit al eerste. Ten tweede, als je weet dat ze liegen, voel je niets emotioneels. Je zou iets kunnen voelen als er geloofwaardige kritiek is, gebaseerd op feiten en overtuigende verhalen. Dit is waar je, laten we zeggen, pijn of emotionele druk kunt voelen. Het probleem met het Westen is dat ze geen (echte) staatslieden meer hebben. De plaatsvervanger (president of premier) van staatslieden en echte politiek is valse politiek en valse politiek heeft valse verhalen nodig, chemische verhalen maken deel uit van deze nepverhalen. Eigenlijk, de westerse politiek – ik heb het niet over de mensen, alleen over de politici –  hebben helemaal geen moraal, ze hebben helemaal geen waarden. Dus, wanneer je te maken hebt met mensen zonder waarden, zonder moraal, wekken ze niets op in je hart, in je hersenen of in je geest, misschien afschuw en ongeloof.

Vraag 12: de laatste vraag is waarschijnlijk dat we elke keer als we naar Ghouta komen, de borden zien die ISIS of al-Nusra achterlieten: “we zullen terugkeren.” Voor ons is het eng, omdat we (Rusland) veel geld uitgegeven hebben, we verloren veel levens in (Russen) Syrië en steunen  haar in de strijd tegen het “kalifaat”. Dus voor ons is best eng, de gedachte, dat het op een dag kan terugkeren. Wat is u inschatting?

President Assad: Allereerst, dit is hun ideologie, dit is een duistere ideologie die de afgelopen vijf decennia lang werd gepromoot –  het begon in de late jaren  van 1960, het was niet alleen in de jaren ’90 of daarna – overal ter wereld -, voornamelijk verspreid door de Saoedische Wahhabi’s, natuurlijk met de steun van de Verenigde Staten en het Westen in het algemeen. Dit is een extreem religieus gevaar vermengt met politieke steun,  het is beiden, een dodelijk combinatie. Het is niet spontaan gekomen. Ze zullen natuurlijk terugkeren, omdat ze door de Westerse mogendheden keer op keer zullen worden gebruikt, maar misschien onder verschillende namen. Al-Queda is dertig jaar geleden gemaakt, in Afghanistan (Osama-bin-Laden) en Reagan noemde ze ‘heilige strijders’, hij noemde ze geen terroristen. Nu worden ze terroristen genoemd, maar ze gebruiken nog steeds dezelfde terroristen (nieuwe lading), de helige strijders, vroeger, nu en in de toekomst. Misschien zullen ze over tien jaar ergens anders in de wereld onder een ander naam worden gebruikt; hetzelfde product, maar ze hernoemen dit product. Het is dus een westerse gereedschap.

Ik snap  je vraag het voelt eng aan.

Dit ten eerst. Ten tweede, je hebt gelijk als je deze zorg voelt, zelfs in Rusland, niet omdat je levens van heldhaftige Russiche soldaten in Syrië verloren hebt; maar omdat je hetzelfde terrorisme ook in Rusland hebt. Hoe ik ernaar kijk? Als die terroristen in Rusland waren geslaagd, ben ik ook in gevaar; ze zullen naar Syrië en naar andere landen komen en vice versa. Dus jouw land heeft de Syriërs verdedigd, maar ook, indirect de Russen verdedigd. Dus je hebt de prijs in Syrië betaald voor de verdediging van de Syriërs, maar ook voor de Russen, omdat terrorisme geen politieke grenzen kent; voor hen is het één slagveld van Rusland naar Syrië, misschien naar Indonesië, misschien naar Marokko tot aan de Atlantische Oceaan en in Europa.

Vraag 13: Hoe kun je de bezetting in Noord-Syrië stoppen vanwege deze overeenkomst tussen Amerika en Turkije, op Syrische bodem?

President Assad: we hebben twee manieren gekozen: de eerste en de belangrijkste is de verzoening; het is gelukt. Dit is hoe we die gebieden terug naar hun normaliteit konden brengen waar de mensen een normaal leven leiden en de overheid het leven van de mensen controleert via de overheids instellingen. De andere manier, bedreig de terroristen wanneer ze zich niet opgeven en zich verzoenen. We vallen ze aan en nemen de controle over met geweld, wat niet de gunstigste of juiste manier is, maar het is vaak de enigste manier om controle over het land te krijgen.

Journalist: Maar zoals ze de gebieden scheiden; ze zijn onderling namelijk erg verdeeld, ik bedoel de Amerikanen en Turkije ze beschouwen het als hun territorium dat de …

President Assad: geloof dat maar niet; Amerika controleert alles, controleert Turkije en Amerika stuurt Turkije aan, al zoeken ze toenadering tot Rusland, Amerika heeft Turkije gestopt, vijf jaar geleden, en voorkomen dat Erdogan  Syrië wilde binnenvallen, zij (de Amerikanen) vertelden hem (Erdogan) nee. Waarom? Omdat de tijd nog niet rijp was voor de terroristen om te overwinnen, zij waren nog in training in Turkije en Jordanië, dus waarom hadden ze Erdogan toen nodig? niet dus! Toen de terroristen zich terugtrokken en verloren, vertelden ze (de Amerikanen) Erdogan; nu kun je ingrijpen, omdat het Syrische en Russische leger, i.s.m  Iran, Hezbollah en Liwa-al-Quds aan de winnende hand zijn, dus je kunt je nu maar beter bemoeien om het te destabiliseren, dat is wat er nu gebeurt, maar al deze gebieden zijn onder de controle van de Verenigde Staten, niemand anders, alle andere Westerse landen en zo ook Turkije, zijn vazalstaten van de VS!

Journalist: Dat is de reden waarom zij ook zo’n sterke druk uitoefenen op Iran, bedoelt u?

President Assad: Precies om verschillende redenen, ze controleren ISIS in het oosten, ze steunden al-Nusra in Idlib in het noordwesten en ze steunden al-Nusra en ISIS en andere facties in het zuiden, de Amerikanen! Maar ze geven verschillende rollen  aan verschillende landen. Soms vragen ze de Turken, soms vragen ze de Saoedi’s, soms Qatari, enzovoort, maar al die landen, inclusief de Fransen, Duitser (en alle andere NAVO landen die mee moeten doen) en de Britten, allemaal Amerikaanse poppen en vazalstaten, zonder eigen soevereiniteit in hun land, om het heel eenvoudig uit te leggen en duidelijk te zijn.

Journalist: Heel erg bedankt.

 

Bron: SANA/Youtube

 

Please follow and like us:
0