Rusland geeft geen gehoor aan de oproep van Israël om Iran niet toe te laten tot de Golan

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor putin trump summit cartoon

Rusland heeft naar verluidt een Israëlische eis afgewezen om Iraanse militairen  weg te houden van de bezette Golan hoogte.

De Israëlische website van Ynetnews schreef afgelopen vrijdag dat Moskou tot nu toe het Israëlische verzoek om Iraanse militairen  te verwijderen tot op 80 kilometer afstand van de Golan hoogte, had afgewezen.

Eerder deze week had de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een privé-ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin in Moskou.

De Israëlische premier zei dat Tel Aviv “geen actie zal ondernemen tegen” de regering van de Syrische president Bashar al-Assad en verzocht Moskou dringend  “de Iraniërs te verwijderen”.

Los daarvan dreigde de Israëlische minister van militaire zaken “Lieberman” direct te handelen tegen wat hij “Iraanse invloed in Syrië” noemde.

Syrië zal de Poetin-Trump “summit”domineren

“Er zijn heel veel problemen in de context van Syrië” en als we dat regionale conflicten noemen,  zal Syrië de focus zijn van de gesprekken tussen Poetin en Trump,” zei Dmitry Peskov, een perswoordvoerder van President Poetin, afgelopen vrijdag.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov, zei op 4 juli dat Iran één van de belangrijkste spelers in de regio is  en dat het “absoluut onrealistisch” zou zijn om te verwachten dat het afstand zou doen van haar belangen in Syrië.

Volgens de pro-Israëlische-site Yet news: 
Terwijl de twee leiders zich voorbereiden op een top in Helsinki volgende maandag, wordt verwacht dat het belangrijkste punt zal zijn van het verwijderen van Iraanse en Hezbollah-troepen uit de buurt van de Golan hoogte en ze te vervangen door Assads soldaten, ondanks de eis van Israël dat ze volledig uit Syrië worden verwijderd.

Hasbara van Israelische kant over de summit: Ook Rusland is niet dol op de Iraanse aanwezigheid in Syrië en zelfs (Syrische president) Assad begrijpt dat de Iraniërs hem uitbuiten om hun eigen belangen in het gebied te bevorderen. Daarom is het belangrijk om te coördineren met de Russen en anderen die betrokken zijn bij dit conflict, “legde de bron uit”.

Afbeeldingsresultaat voor hasbara

Zo werkt propaganda en hasbara van Israël:

Hasbara: Publieke diplomatie in Israël verwijst naar public-relations inspanningen om in het buitenland positieve informatie over de staat Israël en zijn acties te verspreiden. 

De term wordt gebruikt door de Israëlische regering en haar aanhangers om de inspanningen te beschrijven om overheidsbeleid uit te leggen en om Israël te promoten in het licht van negatieve persberichten en om tegen te gaan wat zij zien als pogingen om Israël te delegitimeren. Hasbara betekent 'verklaring' en is eigenlijk positieve propaganda voor de staat Israël! Je zou het ten dele ook "fake"nieuws kunnen noemen, propaganda is meestal positief voor één kant en negatief voor de andere kant, dit is onrealistisch, maar altijd gebruikt door de politiek, om hun eigen stelsel te propaganderen. De reguliere media in desbettreffende wordt de propaganda "spreekbuis" van deze poltiek en is dus niet onpartijdig en onafhankelijk, zoals de NOS, kranten als het NRC, Volkskrant etc.

Daarom is het lezen of luisteren van de reguliere MSM niet genoeg,voor de waarheid, of wie delen van de waarheid wil vinden. Daarom worden ook regeringen, m.n. in het westen onrustig en hanteren nu ook "pers-on-vrijheid". Door allerlei maatregelen en krampachtig te doen over Twitter, algorithme e.a.

Voor de uitkomst van de Summit moeten we afwachten, veel zal er niet veranderen, Trump is onberekenbaar en Poetin probeert de “vrede” te bewaren, waar soms geweld voor nodig is, de taal van oorlog is de enigste taal van de VS en haar bondegnoten EU/NATO/ISräel hanteren onder het mom van democratie!

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Public_diplomacy_of_Israel, Press TV, Yet News

Please follow and like us:
0

Syrië: Duitsland geeft de moslimbroederschap al decennia lang politiek asiel!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

JPEG - 39.3 kb

Foto: In Berlijn,  januari 2015, een mars voor tolerantie verenigde politieke en islamitische leiders in reactie op de aanval op Charlie Hebdo in Parijs. “Frau” Merkel marcheerde arm in arm met Aiman Mazyek, algemeen secretaris van de Centrale Raad van moslims in Duitsland. Hoewel hij beweert met de Moslimbroederschap gebroken te hebben en een open dialoog onderhoudt, biedt dhr. Mazyek binnen zijn organisatie bescherming aan de Milli Gorus (de organisatie van Recep Tayyip Erdogan) en de Moslimbroederschap (de spil van jihadistische organisaties, onder het internationale presidentschap van Mahmoud Ezzat, ex-rechterhand van Sayyid Qutb).

Wie denkt dat het nieuw is, dat Duitsland nu zoveel jihadisten en terroristen onderdak verleent (wat zij nog stellig vluchtelingen noemen), moet terug in de tijd om de geschiedenis van Duitsland te begrijpen, dat zij al decennia lang onderdak aan het Moslimbroederschap verlenen.

De betrekkingen tussen Duitsland en Syrië, die uitstekend waren onder keizer Wilhelm II, zijn vandaag hopeloos. Dit komt omdat Berlijn sinds de Koude Oorlog de achtertuin is geworden van de Moslim Broederschap in hun poging om de Syrische Arabische Republiek omver te werpen. Sinds 2012 werken de minister van Buitenlandse Zaken en de federale denktank SWP rechtstreeks namens de Amerikaanse “deep State” voor de vernietiging van het land. (Voltaire.org).

Duitsland heeft in het begin van de 20e eeuw een uitstekende relatie met het Ottomaanse Rijk onderhouden. Kaiser Wilhelm II, die gefascineerd was door de islam, achtervolgde archeologische opgravingen, met name in Baalbek (nu in Libanon), en nam deel aan de bouw van de eerste spoorwegen, waaronder de lijn Damascus-Medina. Het “Reich” stond  tegenover de Britten toen zij de “Grote Arabische Opstand” van 1915 organiseerden. Daarna verloren zij de Eerste Wereldoorlog en werden als gevolg daarvan uitgesloten van de regio (Sykes-Picot overeenkomst).

Tijdens de Koude Oorlog en direct na de 2e wereldoorlog recruteerde de CIA  (operatie Paperclip en de Odessa line via het Vaticaan) enkele van de beste nazi-officieren om de strijd tegen de USSR voort te zetten. Onder hen waren Gerhard von Mende, die Sovjet-moslims had gerekruteerd tegen Moskou . In 1953 installeerde deze hoge ambtenaar “het hoofd van de Moslimbroederschap” toen nog in Egypte, Saïd Ramadan, in München.

JPEG - 19.1 kb
Alois Brunner, verantwoordelijk voor de deportatie van 130.000 Joden, werd door de CIA in 1954 in Damascus geïnstalleerd om te voorkomen dat het regime van president Choukri al-Kouatli een bondgenootschap met de Sovjets zou sluiten.

In dezelfde periode stuurde de CIA stiekem nazi-officieren over de hele wereld om de pro-Sovjets te bestrijden. Otto Skorzeny https://nl.wikipedia.org/wiki/Otto_Skorzeny ging bijvoorbeeld naar Egypte, Fazlollah Zahedi https://nl.wikipedia.org/wiki/Fazlollah_Zahedi ging naar Iran en Alois Brunner https://nl.wikipedia.org/wiki/Alois_Brunner_(SS%27er) naar Syrië. Ze organiseerden allemaal de lokale geheime diensten naar het model van de Gestapo. Brunner zou pas veel later, in 2000, door president Bashar-al-Assad worden uitgezet (al wil de reguliere MSM ons iets ander laten geloven).

In de periode tussen 1979 en de aanslagen van 9/11, bleef Duitsland voorzichtig in hun omgang met het Moslim Broederschap. Op verzoek van de CIA, en hoewel Syrië Oost-Duitsland erkende, accepteerde Duitsland om politiek asiel aan te bieden aan vele salafisten en moslimbroeders (het is dus eigenlijk al een oud probleem) die in 1982 een  staatsgreep tegen president Hafez al-Assad probeerden te ondernemen (Hama 1982), zo ook  Issam al Attar,  (broer van Syrische  Najah al-Attar https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Najah_al-Attar&prev=search, zij was vice-presidente van Syrië  in 2006)

.

Issam al-attar

In de jaren negentig reorganiseerde de Broederschap zichzelf in Duitsland met de hulp van twee zakenlieden, de Syrische Ali Ghaleb Himmat https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Ghaleb_Himmat&prev=search en de Egyptische Youssef Nada  https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=de&u=https://de.wikipedia.org/wiki/Youssef_Nada&prev=search, die later door Washington beschuldigd zou worden van de financiering van Ossama Bin Laden. Issam al-attar https://translate.google.de/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Najah_al-Attar&prev=search kreeg politiek asiel in Duitsland en heeft een grote organisatie (de Moslimbroeders, nu bekend als al-Queda, Al-Nusra etc) in Aken, Duitsland, vele moslimbroeders, niet allen vanuit Syrië, maar ook Algerije, Tunesië, Somalie, hebben sinds de jaren negentig van de vorige eeuw, politiek asiel gekregen, m.n. in Duitsland!

De huidige tijd

Foto: Ibrahim el-Zayat, heeft 600 moskeeën door heel Europa onder zijn hoede

Gedurende vele jaren nam een Duitse academische Volker Perthes samen met de CIA deel aan de voorbereiding van de oorlog tegen Syrië. Hij leidde de meest krachtige Europese denktank, de Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), en nam namens de UNO deel aan de onderhandelingen in Genève.
Toen de Verenigde Staten in het “Grotere Midden-Oosten de “oneindige oorlog” begonnen, moedigde de CIA het herenigde Duitsland aan om een ​​”dialoog” met de moslimwereld te starten. In Berlijn deed de minister van Buitenlandse Zaken zijn werk voor een doel namelijk door gesprekken te voren met  nieuwe plaatselijke hoofd van het Broederschap, Ibrahim al-Zayat https://de.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_El-Zayat.

Rafik Hariri

In 2005 werd Rafik Hariri https://nl.wikipedia.org/wiki/Rafik_Hariri (premier van Libanon), is.m. Duitsland vermoord. Ja dat staat natuurlijk niet in de reguliere MSM, daar wordt tot op de dag van vandaag het Syrische “Regime”, Hezbollah en Iran beschuldigd. Duitsland is schuldig daar zij  het wapen leverde dat werd gebruikt om hem te doden – (het was duidelijk geen klassiek explosief, in tegenstelling tot de propaganda van het speciale “Tribunaal”).

http://www.voltairenet.org/article167553.html

http://www.voltairenet.org/article133630.html 

Gerhard Lehmann, ex-officier van justitie en assistent Detlev Mehlis waren betrokken bij deze affaire en ook met die met geheime CIA-gevangenissen.

Volker Perthes

volker.perthes (at) swp-berlin.org

Sinds 01.10.2005 Directeur van het Duitse Instituut voor Internationale Politiek en Veiligheid en Voorzitter van de Stichting Wetenschap en Politiek (SWP)

Sinds 2015 Senior Adviseur voor de speciale gezant van de VN voor Syrië en tijdelijk (sinds december 2016) Hoofd van de Ceasefire Task Force (CTF) van de International Syria Support Group

sinds 2006 universitair hoofddocent bij het departement sociale wetenschappen, Humboldt University Berlin

1992-2005 onderzoeksassistent, tot maart 2005 hoofd van de onderzoeksgroep Midden-Oosten en Afrika

1999 Habilitation, Universiteit van Duisburg

1991-1993 assistent-professor aan de Amerikaanse Universiteit van Beiroet en docerend aan de universiteiten van Duisburg, Münster en München

1990 Doctoraat, Universiteit van Duisburg
Onderzoek gebieden:

Uitdagingen in het buitenlands en veiligheidsbeleid van Duitsland en de EU; Global Governance, internationale organisaties, regionale dynamiek en politieke verandering in het Nabije en Midden-Oosten

In 2008, terwijl de CIA de Syrische ‘burgeroorlog’ voorbereidde, werd Volker Perthes door de NAVO uitgenodigd voor de jaarlijkse hereniging van de Bilderberg Groep. Hij werkte samen met een Syrische (Moslimbroeder)  ambtenaar van de CIA, Bassma Kodmani. Samen dachte ze uit hoe het Westen kon profiteren door de Syrische Arabische Republiek omver te werpen en de Moslimbroederschap aan de macht te brengen.  In oktober van hetzelfde jaar organiseerde hij (Bassma Kodmani) een bijeenkomst van Turkse bedrijfsleiders, georganiseerd door het particuliere Amerikaanse inlichtingenagentschap Stratfor. Hij vertelde zijn luisteraars over de olie en het gas dat ze konden stelen uit Syrië.

Stratfor is een Amerikaans geopolitiek “intelligence”platform en uitgever , in 1996 in Austin, Texas opgericht door George Friedman , de voorzitter van het bedrijf. Chip Harmon  werd in februari 2018 tot president benoemd. Fred Burton is de belangrijkste beveiligingsbeambte van Stratfor. Andere leidinggevenden zijn ondervoorzitter van Global Analysis Reva Goujon , Senior Vice President van Strategic Analysis Rodger Baker , voormalig US Special Operations Command- agent Bret Boyd, vice-president van de douane-inlichtingendiensten. 

Dit is waarom er oorlog in Syrië was en hoe Duitsland tot zijn nek toe schuldig is, zoals, het VK, Frankrijk, Nederland en de rest van de NATO/EU.

Duitsland is tevens proeftuin/achtertuin van het Amerikaanse drone-programma.

Ramstein

Afbeeldingsresultaat voor ramstein

Centrum van het US drone-programma voor Irak, Afghanistan, Yemen, Somalië zou, volgens de openbare zender ARD en de krant Süddeutsche Zeitung, de basis Ramstein in Rijnland-Palts zijn. Beide media baseren zich op een document van de US Air Force.

Het Amerikaanse opperbevel houdt vol dat de verantwoordelijkheid voor alle militaire operaties in Afrika bij Africom (United States Africa Command) ligt. Het Africom-bevel bevindt zich, in afwachting van een “verhuizing” naar  “een” Afrikaans land, sinds 2008 in Stuttgart. Over het midden-oosten wordt niet gesproken!

Uit het geciteerde document blijkt dat de VS-bases in Duitsland noodzakelijk zijn als ‘relais’. Zonder die tussenstations zouden de aanvallen onmogelijk zijn.

 

Bron: Voltaire,org, Süddeutsche Zeitung, https://koptisch.wordpress.com/2010/09/13/der-herr-der-moscheen/, Ramstein/Wikipedia

Please follow and like us:
0

Ontmoeting Poetin-Trump, Bolton zocht steun voor aanval Iran. Nu is het de beurt aan Trump!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor bolton the war criminal

Zestien  juli a.s., zullen Poetin en Trump elkaar in Helsiniki, Finland, ontmoeten. Voorafgaand aan het bezoek was John Bolton, al op bezoek. Bolton een man met een slechte reputatie, een “havik – oorlogszuchtige nationale veiligheidsadviseur”.

Bolton, die vóór zijn eigen benoeming al waarschuwde dat Washington met risico, voor Rusland en Iran, zou gaan onderhandelden met Poetin.

Volgens hem is directe communicatie tussen  de Verenigde Staten, tussen hem en president Poetin in het belang van de Verenigde Staten, “vertelde Bolton aan diverse verslaggevers, van de reguliere MSM.

Bolton oefende al druk uit op Poetin en de Russische regering om vooral Iran te dwingen, zich terug te trekken uit Syrië, met de loze belofte dat President Assad aan zou mogen blijven, als Iran zich terugtrekt!

Putin with John Bolton (Photo: EPA)

Bezoek van Bolton aan president Poetin.

Bolton een jurist van beroep, was werkzaam als top–ambtenaar op het ministerie van Justitie van 1985 tot 1989 en diende als onderminister op het ministerie van Buitenlandse Zaken onder president George H.W. Bush van 1989 tot 1993. Bolton was wederom onderminister op het ministerie van Buitenlandse Zaken onder president George W. Bush van 2001 tot 2005, daarna diende hij als ambassadeur van de Verenigde Naties onder president Bush van 2005 tot 2006. Na zijn vertrek als ambassadeur was Bolton werkzaam als medewerker van het American Enterprise Institute van 2006 tot 2018. Onder de regering van George W. Bush was Bolton onderminister voor Wapenbeheersing en Internationale Veiligheid. Hij was de mede aanstichter van de slachting in Irak, Afghanistan,Libië, Syrië en  nu Iran. Bolton heeft een bronzen handgranaat op zijn werkkamer om te laten zien hoe trots hij is op zijn reputatie als bommenwerper.

 

Axes of Evil speech in 2002, zijn geen loze woorden van de VS, de deep state heeft duidelijk gezegd (door hun marionet Bush jr.) wie ze gaan aanvallen en zo mogelijk vernietigen! 

Afbeeldingsresultaat voor bolton the war criminal

“In de komende maanden kunnen we verwachten dat we getuige zullen zijn van een toenemend aantal toespraken en artikelen waarin Iran wordt gedemoniseerd, samen met een groeiend aantal ‘ernstige incidenten’, die zullen worden gebruikt om de ontkenning van de nucleaire deal te rechtvaardigen. De schijnoorlog tegen Iran is een nieuwe fase ingegaan. Het Likud-feest onder leiding van Netanyahu, de Trump-administratie, gesteund door het Wahhabi regime in Riaad, … hebben absoluut geen interesse in collaboratieve oplossingen in het Midden-Oosten. Hun doel is regime verandering in Iran, voorheen Irak, Afghanistan, Libië, Syrië, Rusland, Venezuela, Bolivia, Mali, Cuba, in Europa momenteel Macedonïe, na Oekraïne, het laatste bolwerk om bij de NAVO te horen (gecontroleerd door de VS, geloof Trump zijn woorden niet, NAVO is VS).

“Israël en de Verenigde Staten hebben in het geheim een vergaand gezamenlijk memorandum van overeenstemming ondertekend dat voorziet in volledige samenwerking bij de aanpak van Iran, inzake de nucleaire deal, de raketprogramma’s en andere bedreigende activiteiten …  Amerikaanse en Israëlische ambtenaren hebben een stappenplan ontworpen en de standpunten zijn uiteengezet door  president Donald Trump in zijn 13 oktober (2017) speech over Iran, waarin hij de nucleaire deal van Iran decertified=opzegd “.

“De Verenigde Staten bereiden zich voor op een nieuwe massamoord, wat zij oorlog en gerichte aanvallen noemen, het hangt in de lucht, al een tijd lang en wie goed de media volgt, ziet de aanwijzigen voor de komende slacht met Iran”!

Bron: Al-Hayat, Yetnews, Yout-tube, Reuters, Wikipedia

Please follow and like us:
0

President al-Assad in gesprek met het Russische NTV Channel: elke constitutionele hervorming in Syrië is een volledig Syrische kwestie

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Vertaling: Sonja van den Ende

President Bashar al-Assad bevestigde dat elke constitutionele hervorming in Syrië zou moeten gebeuren door een nationaal referendum en dat het een volledig Syrische kwestie is, die op geen enkele manier verband houdt met de wil van de Verenigde Naties of het buitenland.

In een interview met het Russische NTV Channel zei president al-Assad dat de oorlog in Syrië vanaf het begin geen burgeroorlog is geweest, maar een internationale oorlog, erop wijzend dat de Verenigde Staten de wereldkaart politiek en misschien militair wilden hertekenen, Syrië is één van de belangrijkste slagvelden om dit te bereiken.

De president bevestigde dat de Syrisch-Russische vriendschap dateert sinds zes decennia, waarin de Russische militaire en politieke aanwezigheid in Syrië en het Midden-Oosten wordt omschreven als “zeer belangrijk” om het internationale evenwicht te bewaren en het terrorisme te bestrijden.

President al-Assad bevestigde opnieuw dat Syrië sinds 2013 geen chemische wapens heeft, wat aangeeft dat het Westen het chemische verhaal alleen gebruikt wanneer haar terroristen in Syrië worden verslagen om zo als voorwendsel gebruikt worden voor een directe militaire interventie tegen het Syrische leger.

Hieronder staat de volledige tekst van het interview van NTV met president Bashar-Al-Assad.

Vraag 1: Meneer de President, nu kunnen we een samenvatting van de situatie maken, omdat  ISIS bijna verslagen is, Damascus veilig en onder controle staat van de regeringsstrijdkrachten. U leidt nu een operatie in het zuiden en in de oosten (Dara’a, Deir-ez-zor). Kunt U mij  vertellen, als een president door het lot en als een dokter eigen keus, hoe het kon gebeuren  … dat U de eerste symptomen van deze oorlog niet gezien heeeft , de eerste symptomen van deze invasie in uw land, omdat u het een invasie noemt. Hoezo?

President Assad: we moeten een onderscheid maken tussen de interne symptomen en de externe symptomen. De interne symptomen; we hebben problemen zoals elke andere samenleving in onze regio, omdat dat we deel uit maken van deze regio (Midden-Oosten)maar we bespreken deze problemen altijd. Misschien hadden we een tekort aan het oplossen van het probleem dat we misschien vóór de oorlog hadden kunnen oplossen, misschien niet; dit is voor elke Syriër subjectief en je zou dat vanuit verschillende gezichtspunten kunnen zeggen. Als je het wilt hebben over de externe factor, die is erg belangrijk, bij het creëren en ontstaan van deze oorlog, omdat geen enkel ander land in deze regio een vergelijkbare oorlog heeft meegemaakt, hoewel we dezelfde samenlevingen hebben en je ergere problemen hebt, zoals in de Golfstaten, waar je helemaal geen vrijheid hebt, noch voor vrouwen noch voor mensen, voor wat dan ook.

Vraag 2: Maar waarom zag u het niet – bijvoorbeeld, toen ik enkele maanden geleden naar Oost-Ghouta kwam, heb ik de tunnels overal gezien, die gebouwd werden door de ingenieurs van de terroristen, door enorme machines, door bulldozers – hoe kon u dat missen ? Heeft u nu een verklaring, hoe zijn ze erin geslaagd om deze ondergrondse steden te maken?

President Assad: Natuurlijk hebben ze (terroristen) de instrumenten kunnen gebruiken die ze al in dat gebied hadden, gestolen van de Syrische overheid, van privébedrijven, enzovoort. Ook  kregen ze steun vanuit Jordanië, ze transporteerde materialen rechtstreeks door de woestijn  naar al-Ghouta, daar waar de woestijn leeg is en niemand het kan beheersen of observeren en we hebben natuurlijk niet de middelen zoals satellieten, om  dit allemaal te zien. Tegelijkertijd, toen ze begonnen met graven, gingen ze onder de steden te graven, iets wat je dus niet kunt zien.

Vraag 3: Toen ik naar Oost-Ghouta kwam, ontmoette ik mensen die konden bewijzen wat ze hebben gezien hoe Jahbat -al – Nusra de chemische wapens naar hun gebieden bracht. Ik heb al deze chemische ingrediënten gezien in het veroverde  hoofdkwartier van al-Nusra, door het Syrische leger. Het Westen vertelt dat u, uw eigen mensen met chemische wapens hebt vergiftigd. Waarom is dat, waarom luistert niemand naar de mensen in al-Ghouta, en waarom is Westen zo gebrand u de schuld te geven?

President Assad: Omdat het chemische verhaal deel uitmaakt van hun belangrijkste verhaal tegen de regering in Syrië, maar ze gebruiken het alleen wanneer hun troepen, de terroristen (huurlingen), in bepaalde gebieden in Syrië zijn verslagen. Ze gebruiken dit verhaal om een ​​voorwendsel te hebben om rechtstreeks militair te interveniëren en het Syrische leger aan te vallen. Dat is heel vaak gebeurd en elke keer dat ze dit doen, is het alleen wanneer hun proxies, de terroristen zijn verslagen. Het zou – logischerwijs, laat staan ​​de realiteit moeten zijn, dat we sowieso geen chemische wapens hebben, we gaven ze immer op …in 2013! 

Journalist: U heeft geen enkel chemisch wapen? 

President Assad: Dat hebben we niet, nee. Zoals ik al zei sinds 2013 hebben we die niet. Maar, zelfs als je het zou hebben, dan zou je deze wapens moeten gebruiken als je verslagen wordt, niet als je de oorlog wint!  En eigenlijk, elke keer dat we winnen, gebruiken ze het, dat is  tegen elke logica in, maar zoals ik al zei dit wordt gebruikt als voorwendsel om de terroristen in Syrië te ondersteunen.

Vraag 4: Is er een manier om al deze provocaties te voorkomen, omdat het Russische Ministerie van Defensie vertelt dat één van deze provocaties in Deir Ez-zor momenteel wordt voorbereid. Hoe is dit te stoppen?

President Assad: Dat kan niet, omdat dit niet het gevolg is van onze realiteit; dit is het resultaat van hun verbeelding, van hun media, dit is iets dat gecreëerd is in hun eigen media en Westerse landen en wordt vervolgens over de hele wereld verspreid op het internet of in verschillende media. Dus je kunt de provocatie niet voorkomen. De Amerikanen vertellen alleen leugens en ze vallen meteen aan. Als je geen internationaal recht hebt om gerespecteerd te worden, als je geen effectieve, onafhankelijke, instellingen zoals de Verenigde Naties hebt, kun je niet praten over het voorkomen van provocaties, omdat het nu een jungle is, over de hele wereld, een jungle van de sterkste en geen respect voor internationaal recht.

Vraag 5: U (Syrië) bent aan het winnen, u bestuurt de meeste delen van het land, maar er zijn zoveel spelers in Syrië, zoveel onderdelen, die zoveel belangen hebben. Amerika onderhandelt met Turkije over Manbij, Israël onderhandelt ergens anders, de Iraniërs onderhandelen, de Koerden hebben hun eigen belangen. Hoe het allemaal op te lossen, hoe Syrië verenigd te houden? Omdat het tegenwoordig lijkt alsof Syrië verscheurd is. Hoe is dit te stoppen? Omdat u altijd zegt  “één Syrië voor één natie.”!

President Assad: als je het wilt hebben over een Syrië dat verscheurd wordt, dan gaat het er om, laten we zeggen, de geografie, niet om de maatschappij; de samenleving is verenigd, dus hier hebben we geen probleem mee. Dus, kunnen we naar Syrië kijken als verenigd land, zolang de mensen verenigd zijn. Uit elkaar gescheurd, dit noem ik bezetting; verschillende delen van Syrië worden bezet door de terroristen met de steun van het Westen, voornamelijk de Verenigde Staten en hun bondgenoten. (VK, Frankrijk, Duitsland en de rest van de coalitie). Dus, als je het over de toekomst van Syrië wilt hebben, houden we daar geen rekening mee. Praten over het politieke proces, dit is en wordt een politiek-Syrisch politiek proces. We houden geen rekening met de belangen van een ander land met betrekking tot iets dat intern is. Als je het over de oorlog hebt, het is nu een internationale oorlog, want zo is het begonnen. Eigenlijk ging het niet alleen om de regering in Syrië; de regering in Syrië is onafhankelijk, we hebben goede betrekkingen met Rusland, met China en andere landen, de Verenigde Staten wilden de politieke wereldkaart en misschien wel militair, opnieuw tekenen, dus Syrië was één van de belangrijkste slagvelden voor het opnieuw tekenen van deze wereldkaart, in ieder geval in het Midden-Oosten. Dat is de reden waarom en wanneer je over deze belangen praat, dit is een gevecht  tussen deze machten: de belangrijkste macht zijn: de Verenigde Staten en hun bondgenoten die de terroristen steunen, het doel is om (wereld) hegemonie te hebben en de andere macht is Rusland met zijn bondgenoten, hun doel is om het terrorisme te bestrijden en de internationale wetgeving te herstellen.

Vraag 6: Maar waarom is Syrië geselecteerd voor deze oorlog of regime-change?

President Assad: om veel verschillende redenen. Syrië maakt deel uit van de groep landen die als onafhankelijk worden beschouwd: Syrië, Iran, Noord-Korea, Venezuela, Bolivia en Rusland allemaal onafhankelijke landen. Het Westen accepteert dus geen onafhankelijke positie. Amerika aanvaardt geen enkele Europese onafhankelijke positie. Daarom heb je een probleem in Rusland met de VS, omdat je onafhankelijk wilt zijn, ze accepteren je niet, zelfs als je een grote “superpower of wereldmacht als Rusland” bent of niet, je kunt en mag van hen niet onafhankelijk zijn.

Dit is één reden. We (Syrië) zijn een klein land, hoe kunnen we nee zeggen of ja? We moesten alleen ja zeggen. Zie het reslutaat van het “nee”!

Ten tweede, de geopolitieke ligging van Syrië, de historische rol van de Syrische samenleving, hoewel deze erg klein is, het is een breuklijn, een sociale breuklijn tussen de verschillende sekten en etniciteiten, wanneer je dit gebied controleert, zou je controle kunnen hebben over de rest van het Midden-Oosten, is hun gedachtegoed. Daarom begon de strijd tegen Syrië al, tijdens het tijdperk van de farao’s en het eerste vredesverdrag in de wereld was twaalfhonderd vóór Christus, het was een verdrag tussen de farao’s en de Hettieten, komende uit het noorden en zuiden, zij vochten tegen Syrië en zij ondertekenden het eerste verdrag in de geschiedenis. Dus, de geopolitieke ligging van Syrië is heel erg belangrijk, het controleren van Syrië was één doel voor de grote mogendheden sinds vroegere tijden tot nu toe. Het maakt dus niet uit of Syrië groot of klein is, of groter of kleiner, het heeft een belangrijke, strategische ligging.

Vraag 7: Wat verwacht u van Rusland? Omdat er zoveel spelers zijn waarvan u verteld heeft dat ze allemaal Syrië moeten verlaten. Wat verwacht u van Rusland? Omdat we bondgenoten zijn,  vrienden in de strijd?.

President Assad:  de vriendschap met Rusland is al zes decennia een feit tussen Syrië en Rusland en we hebben het militaire verdrag met hen al meer dan vier decennia geleden ondertekend. We hebben dus twee verwachtingen: ten eerste, Syrië en Rusland hebben er beiden belang bij om het terrorisme te bestrijden en te verslaan, in Syrië en Rusland, waar ook ter wereld. Dit is dus de eerste verwachting en het doel.

De tweede: Rusland is erg belangrijk voor het mondiale evenwicht dat we hebben verloren sinds de val van de Sovjet-Unie. Het is daarom van groot belang dat Rusland hier militair en politiek aanwezig is, in Syrië en in het Midden-Oosten, maar ook in de rest van de wereld. Het is niet alleen belangrijk voor Rusland zelf en voor de andere grote mogendheden; het is erg belangrijk voor kleinere landen zoals Syrië om dit evenwicht te hebben. Dus dat is wat we van Rusland verwachten op beide niveaus: terrorisme bestrijden en een globaal evenwicht hebben.

Vraag 8: Ik ben in Oost-Ghouta geweest en ik heb gezien hoe erg het vernietigd en verwoest is, voor zover ik weet, heeft u 400 miljard dollar nodig om het land te herbouwen, maar het Westen zegt dat ze het niet zullen doen. Ze geven u geen cent als u nog aan de macht bent (zegt het Westen). Wat kunt u in deze situatie doen, om het land te herbouwen?

President Assad: Eerlijk gezegd, is dit de beste Westerse uitspraak tijdens de hele oorlog, dat zij geen deel zullen uitmaken van de wederopbouw in Syrië, omdat we eenvoudigweg dat niet toestaan ​​dat ze er deel van uitmaken, of ze nu met geld komen of niet, of ze met een lening komen, of met een gift, met een subsidie, wat dan ook; we hebben het Westen niet nodig!  Het Westen is  niet eerlijk, ze geven niet, ze nemen alleen. Allereerst hebben we Syrië niet  gebouwd door buitenlands geld; we hebben het zelf gebouwd met ons geld, met onze menselijke hulpbronnen. We hebben nog steeds – ondanks de oorlog – nog steeds de menselijke hulpbronnen om elke sector in ons land te herbouwen. Daar maken we ons geen zorgen over.

Wat het geld betreft, hadden we voor de oorlog geen schuld (IMF), omdat we ons land bouwden met wat leningen van onze vrienden. Dus we hebben geen geld of schuld. Je kunt lenen van je vrienden, je kunt geld krijgen van Syriërs die in het buitenland wonen, Syriërs die in het land wonen en het geld van de overheid. Dus daar maken we ons geen zorgen over. Het kan een langere tijd duren, maar we zijn helemaal niet bezorgd over de wederopbouw van Syrië. Vergeet niet dat de wederopbouw na de oorlog, als je het hebt over 400 miljard, minder of meer – dit is een schatting – een hele economie is, het is een hele markt, het is een hele investering. Dus, de Europeanen praten over komen voor wederopbouw, ze komen niet om Syrië te helpen; ze komen om geld te verdienen. En veel Europese bedrijven leggen nu contact met ons om de deur te openen voor hen om te komen beleggen in Syrië.

Journalist:  Privébedrijven en investeerders?

President Assad: natuurlijk. Maar met de steun van hun regeringen. Ze hebben een nieuwe markt nodig, ze bevinden zich economisch gezien in een zeer moeilijke situatie sinds 2008, de meeste Europese landen, ze glijden af dat zie je. Ze hebben veel markten nodig, Syrië is er één van maar we laten ze niet toe om deel te nemen aan deze markt, heel eenvoudig.

Vraag 9: Wanneer we het hebben over het herstel van het hele land, betekent het  herstel van vertrouwen en vriendschap tussen mensen, omdat we dit gedeeltelijk kunnen zien als een burgeroorlog wanneer de broer de broer neerschiet, vanwege de verschillende religieuze of andere verschillen. In dit geval begin je met een constitutioneel comité. De oppositie maakte hun lijst voor de constitutionele commissie. Gaat u voor de volgende presidentiële termijn en hoe kun je deze politieke structuur in Syrië herstellen?

President Assad: Ten eerste wil nogmaals benadrukken we hebben geen burgeroorlog, omdat een burgeroorlog gebaseerd moet zijn op sektarische lijnen, etnische lijnen, religieuze lijnen, enzovoort. Dat hebben we niet in Syrië. Je kunt overal heen, vooral in de gebieden onder controle van de overheid, waar je het volledige spectrum van de rijke Syrische samenlevingen die nog bestaan ​​en mensen die samen leven kunt zien. Eigenlijk – en dit is niet overdreven, dit is een feit – de oorlog was een heel belangrijke les. Deze diverse samenleving wordt dus veel meer verenigd dan vóór de oorlog, omdat we een belangrijke les hebben geleerd. Als je naar de gebieden gaat die onder de controle van de terroristen staan, vertegenwoordigen ze niet één kleur van deze maatschappij, eigenlijk weerspiegelen ze alleen hun incubator en de mensen die geen andere keuze hebben dan in die gebieden te wonen, zij heb geen andere keuze. We hoeven ons dus geen zorgen te maken over de burgeroorlog. Het zijn geen Syrische mensen die op elkaar schieten; het zijn de huursoldaten (natuurlijk zullen er Syriërs bij aangesloten zijn voor diverse redenen, criminele), het zijn ordinaire terroristen. Je hebt altijd terroristen in je eigen land, in Rusland, die zijn Russisch, maar ze vertegenwoordigen geen deel van de samenleving, ze vertegenwoordigen hun eigen ideologie, een criminele ideologie. Deezelfde situatie geldt in Syrië. Dus met betrekking tot de eenwording van de mensen hebben we daar geen probleem mee.

Wat het voorzitterschap betreft, heeft het twee factoren: de eerste, mijn wil en mijn wil is gebaseerd op de tweede factor, de wil van het Syrische volk. We hebben nog steeds drie jaar de tijd. Is het Syrische volk in 2021 klaar om die persoon, die president, te accepteren of niet? Zo nee, waarom zou ik president worden? Ik kan dan niets doen, ik kan niet slagen, ik kan mijn land niets geven, dus het antwoord zal nee zijn. Zo ja, zal ik er in 2021 erover nadenken, maar het is nog vroeg, we hebben nog steeds drie jaar tot die tijd.

Journalist: Maar hoe zit het met al deze constitutionele hervormingen die door de Verenigde Naties zijn gevraagd?

President Assad: we hebben in 2012 hervormingen doorgevoerd en nu hebben we de Sochi-conferentie gehad, die ze zullen bespreken. Elke constitutionele hervorming, is niet gerelateerd aan de president, is niet gerelateerd aan de overheid; maar is gerelateerd aan het Syrische volk, dus er moet  – als we  enige vorm van amendement of verandering gaan aanbrengen of wat dan ook –  zal het door een nationaal referendum zijn. Als er een nationaal referendum is en de mensen een nieuwe grondwet zullen steunen, zullen wij die wijzigingen uitvoeren, maar dit is niet gerelateerd aan de wil van de Verenigde Naties of aan andere buitenlandse mogendheden. Dit is en wordt een volledige Syrische aangelegenheid. Als de Syriërs geen verandering willen, is er helemaal geen verandering.

Vraag 10: één van de belangrijkste spelers zijn de Verenigde Staten en Trump, die onlangs een ontmoeting had, in Singapore met President Kim, van Noord-Korea. Onlangs vertelde Iran dat Iran Trump nooit zal ontmoeten, wel Kim omdat Kim niet moslim is, zegt Iran. Zult u, als het nodig is, Trump direct of indirect ontmoeten? Denkt u dat het nodig is om met Trump te praten?

President Assad: Wij zijn van mening dat het spreken of praten met of onderhandelen met je tegenstander, welke dan ook, productief is, maar in dit geval, sinds we de eerste onderhandelingen met de Verenigde Staten hebben gevoerd in 1974, hebben we nooit iets bereikt in niet één onderwerp. Het probleem met de Amerikaanse presidenten is dat ze gegijzeld worden door hun lobby’s (deep state), door de reguliere media (deep state) en door de grote bedrijven (multinationals waar ook de media ondervalt = deep state), financiële instellingen, olie, bewapening, enz. Ze kunnen je vertellen wat je wilt horen, maar ze zullen het tegenovergestelde doen, dit is het geval nu met President Kim en het wordt steeds erger, Trump is hier een heel goed voorbeeld van, onbetrouwbaar. Dus praten en discussiëren met de Amerikanen zonder reden, zonder iets te bereiken, is gewoon een verspilling van tijd. We zijn er niet tegen om met Amerikanen te praten alleen omdat ze Amerikanen zijn. We staan ​​klaar om met iedereen te spreken, gesprekken, onderhandelingen die productief kunnen zijn, maar  we geloven niet dat de Amerikaanse politiek in de nabije toekomst anders zal zijn. Dus het is gewoon, opnieuw, een verspilling van tijd.

Vraag 11: Telkens wanneer ik aan Syrië denk, herinner ik me dat u van huis uit een dokter bent, dat u lang in Londen hebt gewoond, dat u misschien in die maatschappij bent geïntegreerd geweest en dat de maatschappij u nu als een , “symbool van het kwaad op aarde”, omschrift en het aan de Engelse bevolking, iedere dag weer vertelt- de kranten – politici – dat u, uw mensen vergiftigt met chemische wapens, u doet al deze vreselijke dingen tegen uw eigen bevolking. Hoe voelt u zich en legt het een emotionele  druk, op u en uw familie? Hoe legt u ze uit wat er aan de hand is?

President Assad: emotioneel leven we eigenlijk al zeven jaar met de ramp in Syrië. Dus als je een grotere ramp hebt, zul je geen kleinere druk voelen. Ik bedoel te zeggen dat elk druppel bloed dat dagelijks wordt vergoten van één enkel Syrische persoon veel meer emotie zal creëren dan de nepverhalen uit westen – het VK – in dit geval. Dit al eerste. Ten tweede, als je weet dat ze liegen, voel je niets emotioneels. Je zou iets kunnen voelen als er geloofwaardige kritiek is, gebaseerd op feiten en overtuigende verhalen. Dit is waar je, laten we zeggen, pijn of emotionele druk kunt voelen. Het probleem met het Westen is dat ze geen (echte) staatslieden meer hebben. De plaatsvervanger (president of premier) van staatslieden en echte politiek is valse politiek en valse politiek heeft valse verhalen nodig, chemische verhalen maken deel uit van deze nepverhalen. Eigenlijk, de westerse politiek – ik heb het niet over de mensen, alleen over de politici –  hebben helemaal geen moraal, ze hebben helemaal geen waarden. Dus, wanneer je te maken hebt met mensen zonder waarden, zonder moraal, wekken ze niets op in je hart, in je hersenen of in je geest, misschien afschuw en ongeloof.

Vraag 12: de laatste vraag is waarschijnlijk dat we elke keer als we naar Ghouta komen, de borden zien die ISIS of al-Nusra achterlieten: “we zullen terugkeren.” Voor ons is het eng, omdat we (Rusland) veel geld uitgegeven hebben, we verloren veel levens in (Russen) Syrië en steunen  haar in de strijd tegen het “kalifaat”. Dus voor ons is best eng, de gedachte, dat het op een dag kan terugkeren. Wat is u inschatting?

President Assad: Allereerst, dit is hun ideologie, dit is een duistere ideologie die de afgelopen vijf decennia lang werd gepromoot –  het begon in de late jaren  van 1960, het was niet alleen in de jaren ’90 of daarna – overal ter wereld -, voornamelijk verspreid door de Saoedische Wahhabi’s, natuurlijk met de steun van de Verenigde Staten en het Westen in het algemeen. Dit is een extreem religieus gevaar vermengt met politieke steun,  het is beiden, een dodelijk combinatie. Het is niet spontaan gekomen. Ze zullen natuurlijk terugkeren, omdat ze door de Westerse mogendheden keer op keer zullen worden gebruikt, maar misschien onder verschillende namen. Al-Queda is dertig jaar geleden gemaakt, in Afghanistan (Osama-bin-Laden) en Reagan noemde ze ‘heilige strijders’, hij noemde ze geen terroristen. Nu worden ze terroristen genoemd, maar ze gebruiken nog steeds dezelfde terroristen (nieuwe lading), de helige strijders, vroeger, nu en in de toekomst. Misschien zullen ze over tien jaar ergens anders in de wereld onder een ander naam worden gebruikt; hetzelfde product, maar ze hernoemen dit product. Het is dus een westerse gereedschap.

Ik snap  je vraag het voelt eng aan.

Dit ten eerst. Ten tweede, je hebt gelijk als je deze zorg voelt, zelfs in Rusland, niet omdat je levens van heldhaftige Russiche soldaten in Syrië verloren hebt; maar omdat je hetzelfde terrorisme ook in Rusland hebt. Hoe ik ernaar kijk? Als die terroristen in Rusland waren geslaagd, ben ik ook in gevaar; ze zullen naar Syrië en naar andere landen komen en vice versa. Dus jouw land heeft de Syriërs verdedigd, maar ook, indirect de Russen verdedigd. Dus je hebt de prijs in Syrië betaald voor de verdediging van de Syriërs, maar ook voor de Russen, omdat terrorisme geen politieke grenzen kent; voor hen is het één slagveld van Rusland naar Syrië, misschien naar Indonesië, misschien naar Marokko tot aan de Atlantische Oceaan en in Europa.

Vraag 13: Hoe kun je de bezetting in Noord-Syrië stoppen vanwege deze overeenkomst tussen Amerika en Turkije, op Syrische bodem?

President Assad: we hebben twee manieren gekozen: de eerste en de belangrijkste is de verzoening; het is gelukt. Dit is hoe we die gebieden terug naar hun normaliteit konden brengen waar de mensen een normaal leven leiden en de overheid het leven van de mensen controleert via de overheids instellingen. De andere manier, bedreig de terroristen wanneer ze zich niet opgeven en zich verzoenen. We vallen ze aan en nemen de controle over met geweld, wat niet de gunstigste of juiste manier is, maar het is vaak de enigste manier om controle over het land te krijgen.

Journalist: Maar zoals ze de gebieden scheiden; ze zijn onderling namelijk erg verdeeld, ik bedoel de Amerikanen en Turkije ze beschouwen het als hun territorium dat de …

President Assad: geloof dat maar niet; Amerika controleert alles, controleert Turkije en Amerika stuurt Turkije aan, al zoeken ze toenadering tot Rusland, Amerika heeft Turkije gestopt, vijf jaar geleden, en voorkomen dat Erdogan  Syrië wilde binnenvallen, zij (de Amerikanen) vertelden hem (Erdogan) nee. Waarom? Omdat de tijd nog niet rijp was voor de terroristen om te overwinnen, zij waren nog in training in Turkije en Jordanië, dus waarom hadden ze Erdogan toen nodig? niet dus! Toen de terroristen zich terugtrokken en verloren, vertelden ze (de Amerikanen) Erdogan; nu kun je ingrijpen, omdat het Syrische en Russische leger, i.s.m  Iran, Hezbollah en Liwa-al-Quds aan de winnende hand zijn, dus je kunt je nu maar beter bemoeien om het te destabiliseren, dat is wat er nu gebeurt, maar al deze gebieden zijn onder de controle van de Verenigde Staten, niemand anders, alle andere Westerse landen en zo ook Turkije, zijn vazalstaten van de VS!

Journalist: Dat is de reden waarom zij ook zo’n sterke druk uitoefenen op Iran, bedoelt u?

President Assad: Precies om verschillende redenen, ze controleren ISIS in het oosten, ze steunden al-Nusra in Idlib in het noordwesten en ze steunden al-Nusra en ISIS en andere facties in het zuiden, de Amerikanen! Maar ze geven verschillende rollen  aan verschillende landen. Soms vragen ze de Turken, soms vragen ze de Saoedi’s, soms Qatari, enzovoort, maar al die landen, inclusief de Fransen, Duitser (en alle andere NAVO landen die mee moeten doen) en de Britten, allemaal Amerikaanse poppen en vazalstaten, zonder eigen soevereiniteit in hun land, om het heel eenvoudig uit te leggen en duidelijk te zijn.

Journalist: Heel erg bedankt.

 

Bron: SANA/Youtube

 

Please follow and like us:
0

Israël zegt dat zij Syrië bombarderen om de vluchtelingen te stoppen die naar Europa gaan – Nethanyahu de “great dictator” spreekt!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor netanyahu the killer cartoon

Israeli Premier Benjamin Netanyahu heeft openlijk gesproken over de militaire aanvallen van zijn land op doelen in Syrië en zegt dat ze als maatregelen dienen, om te  voorkomen dat meer vluchtelingen naar Europa vluchten.

Netanyahu zei donderdag dat het bombarderen door Israël op de door Iran gesteunde sjiitische moslimmilities Hezbollah, “de veiligheid” van de Europese landen helpt. Hij beschuldigde Iran van het sponsoren van ongeveer 80.000 sjiitische strijders naar Syrië, die o.a. komen uit landen als Afghanistan en Pakistan, om Soennitische moslims in Syrië te “bekeren” en aanvallen op Israël te lanceren. Serieus? Iedereen gelooft deze  overduidelijke leugens?

De Israëlische leider zei dat deze vermeende pogingen van Iran “een recept zijn voor een hernieuwde burgeroorlog” en dat de resultaten “mogelijk miljoenen meer vluchtelingen” zou opleveren die naar Europa gaan”, meldde Reuters (MSM media).

Even deze fantasie verhalen in laten werken en analyseren! Dan kom je al snel tot de conclusie, dat de bedoeling achter zijn woorden, een ordinaire oorlog met Iran te provoceren. Hij spreekt niet over Assad in dit geval, of over honderduizenden burgers en Syrische soldaten die hun leven lieten. Ook is er nog NOOIT een aanslag van ISIS geweest in Israël, dat verklaart alles. Zoals wij, de alternatieve media al jaren schrijven het westen, m.n. de VS, VK en EU, maar natuurlijk ook Israël zijn de oprichters en “funding fathers”van ISIS, Jahbat-al-Nusra, Al-Queda en alle andere namen die in de loop van de jaren zijn gegeven aan deze terroristen, niet te vergeten natuurlijk ook de Witte Helmen (Al-Queda).

Het is zo overduidelijk, nu zelfs in de MSM, dat je een ezel moet zijn als je nog steeds de zogenaamde officiële versie van de politiek en MSM gelooft! Dictatoren en leugenaars als Nethayahu!

Verder met het fantasieverhaal van Benjamin “de Zionist”:

Dat zou in veel, vele landen leiden tot eindeloze omwentelingen en terrorisme, de dreiging van Iran, “voegde Netanyahu eraan toe. “Natuurlijk laten WIJ ( zo spreekt een dictator) het niet toe. WIJ zullen met ze vechten. Door dat te voorkomen –  hebben we nu de bases van deze  sjiitische terroristen gebombardeerd “zei hij (klinklare onzin, slechts een fractie is geraakt).

Israël heeft de afgelopen maanden veel aanvallen uitgevoerd in Syrië (zegt hij), voornamelijk gericht tegen Iraanse troepen en sjiitische milities gesteund door Teheran gestationeerd in het land (hij vergeet erbij te zeggen dat er veel aanvallen waren op het Syrische leger). Libanon’s militante sjiitische groep Hezbollah is een van de belangrijkste groepen die naast Iran strijd ter ondersteuning van de Syrische president Bashar Al Assad.

Iran en Hezbollah worden algemeen gezien als een hulpmiddel om het succes van Assads troepen tijdens de oorlog te ondersteunen. Tegelijkertijd staan beide groepen openlijk vijandig tegenover Israël, en het Israëlische leger heeft preventief toegeslagen wanneer het zich bedreigd voelt door hun aanwezigheid dicht bij zijn grens. Einde citaat Nethanyahu!

Afbeeldingsresultaat voor netanyahu the killer to syria cartoon

Photo: Sputnik

Vergeten is ISIS, terroristen die de wereld zogenaamd bedreigen, vergeten Bakr-al-Baghdadi, natuurlijk zoals ik al zei, zijn zij  de “helpers of huurlingen” van Israël en het westen. Israël bezet sinds 1948 grote delen van Palestina en sinds 1967 illegaal de Golan hoogte van Syrië. In 2006 hebben zij duizenden Libanezen gedood (isw met de VS en Europa) en zo is Hezbollah ontstaan, uit haat tegen de barbaren die zichzelf Israël noemen en tegen de “zwakke” EU die nu op weg is om een “multiculturele – gesegregeerde”  samenleving te worden, naar voorbeeld van Chicago, New-York, etc…De rechtse partijen schreeuwen moord en brand over de moslims, maar de echte oorzaak is het Zionisme die Joden-Christenen en Moslims tegen elkaar opzet, oorlogen uitlokt, godsdiensten gebruikt als wapen en zoveel mogelijk landen minimaliseren of polariseren, dan heb je uiteindelijk de controle en de macht!

Dus gaat het gebrul van deze gevaarlijke idioten door, de wapenhandel floreert, m.n. in de VS, Israël, Frankrijk en Duitsland. Dat zijn de ergste! Totdat de hele wereld in oorlog is, het water weg is, de landbouw kapot en kunstmatige intelligentie ons voor een groot gedeelte hebben overgenomen, m.a.w. het einde van de menselijk beschaving (die geen beschaving mag heten)!

 

Bron: Reuters, Israël Times.

 

 

Please follow and like us:
0

Hezbollah – vrijheid voor de “gewone”Libanezen – de laatste strijd

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

foto van Sonja van den Ende.

Foto: Claudius Lucassen – Mausoleum van Hezbollah in Beirout, waar vele “martelaren” liggen, gevallen in de oorlog tegen Israel in 2006 en het huidig conflict in Syrië!

De laatste dagen was het volop in het nieuws, terwijl ik in Beirout was! Israël vuurt raketten af op Iraanse – lees ook Hezbollah – stellingen in Damascus e.o. Omdat Iraanse troepen onder leiding van Qasem Soleimani, meevechten in het Syrische conflict samen met Hezbollah. Daarna is Bibi Nethanyu naar Moskau vertrokken, uitgenodigd of niet, maar om Putin onder druk te zetten, nadat Trump de Iran deal heeft opgeblazen. Na veel info en gepuzzel, denk ik dat het eindspel in zicht is! Aanstaande vrijdag/zaterdag zal Trump overgaan om de Israelische Ambassade naar Al-Quds te gaan verhuizen, dat zal veel bloedvergieten opleveren, in Gaza waar er al wekenlang, elke vrijdag demonstraties en protesten aan de gang zijn!

De “Day of Return”, waar tientallen Palestijnen als vliegen worden afgeschoten door de barbaren, waar geen woorden voor zijn, het land waarvan niemand weet hoeveel kernwapens zij hebben, nooit aangemeld bij het International Atomic Energy Agency en een volk wat zich uitverkoren voelt boven alle andere volken, waar wij, de Europese burgers en de Arabische bevolking al jarenlang de dupe van zijn, zij zijn de onderdrukkers en bezetters, zij het uitverkoren volk, heeft de meest barbaarse methoden, samen met Amerika, martelingen, kinderen in de gevangenis en mensen zonder pardon doodschieten! Nu nadert het conflict van Israel met Iran en Hezbollah! Poetin probeert denk ik iets op te lossen, zodat het niet uit de hand gaat lopen, is mijn vermoeden, daarom was hij  Bibi, bij de 9 mei parade en omdat er een grote Joodse gemeenschap woont in Rusland.

Qasem Soleimani

Sardar Qasem Soleimani-01.jpg

Qasem Soleimani  is een Iraanse hoge militaire officier in de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) en sinds 1998 commandant van zijn Quds Force -een divisie die meevecht in Syrië samen het Syrische en Russische leger.

Hij is een veteraan van de Iran-Irak oorlog van de jaren 80 met een bescheiden achtergrond, hij was actief in vele conflicten in de rest van het Midden-Oosten, met name in Irak en de Levant, terwijl hij een laag profiel bleef houden. Zijn methoden waren een mix van militaire hulp aan ideologische bondgenoten en strategische diplomatie met harde neus. Het heeft lang militaire bijstand verleend aan anti-Saddam Shia en Koerdische groepen in Irak,Hezbollah in Libanon en Hamas in de Palestijnse gebieden. Sinds 2012 heeft Soleimani de Syrische regering, een belangrijke Iraanse bondgenoot, geholpen tijdens het Syrische conflict . Soleimani assisteerde ook bij het commando over de gecombineerde Iraakse regering en sjiitische strijdkrachten die in 2014-2015 waren opgestaan ​​tegen IS.

MLEETA Foto reportage

Foto: Claudius Lucassen, een mausoleum voor gevallen Hezbollah strijders in Beirout, waar wij als enigste westerlingen naar binnen mochten!

HEZBOLLAH

Hezbollah heeft Israel een grote nederlaag toegebracht, in 2006, waarvan de resten nog te zien zijn in zuid-Libanon, Mleeta!

Op 6 februari 2006 sloot de Vrije Patriottische Beweging, een Libanese politieke partij met vooral christelijke aanhangers, een overeenkomst met Hezbollah.

Op 12 juli 2006 bombardeerden Israëlische gevechtsvliegtuigen diverse strategische doelen in het zuiden van Libanon, waaronder een belangrijke brug tussen de steden Tyrus en Nabatiyeh en begon met tankaanvallen in Zuid-Libanon. Die avond vergaderde het voltallige Israëlische kabinet (en dus niet alleen het veiligheidskabinet) en werd besloten tot verdere acties.

  • Op 13 juli 2006 bombardeerden Israëlische gevechtsvliegtuigen de “Internationale luchthaven Rafik Hariri” nabij Beiroet. Ook de kantoren van het Hezbollah-televisiestation al-Manar werden gebombardeerd, maar de uitzendingen van al-Manar gingen gewoon door. De Israëlische marine blokkeerde de havens van Libanon en bombardeerde de snelweg Beiroet-Damascus. Door de acties van Israël raakte Libanon geïsoleerd en werd de infrastructuur zwaar beschadigd. Israël bombardeerde verder steden en voerde een aanval uit op de luchtmachtbasis van Rayak in de Bekavallei. Op 12 en 13 juli vielen volgens Libanese krant The Daily Star aan Libanese zijde 47 doden en meer dan 100 gewonden.
  • Op 14 juli 2006 voerden Israëlische gevechtsvliegtuigen aanvallen uit op de sjiitische wijk Dahieh, een wijk waar zich veel Hezbollah-strijders ophouden en waar volgens Israël de leiding van Hezbollah gevestigd is. Dahieh is ook een wijk waar veel armen wonen en zij zijn dan ook vooral het slachtoffer geworden van de Israëlische aanval. Veel inwoners van Dahieh beschikken niet over genoeg geld om Beiroet te ontvluchten. Een luchtaanval op het hoofdkwartier van Hezbollah-leider Nasrallah verwoestte het gebouw, maar Nasrallah bleef ongedeerd en verscheen later op een Libanese tv-zender. Hij zei dat Hezbollah in oorlog was met Israël.
  • In de nacht van 14 en 15 juli werden tal van luchtaanvallen uitgevoerd in Libanon. De aanvallen waren vooral gericht op strategisch gelegen bruggen. Twee Israëlische raketten raakten bijna een ziekenhuis in Tyrus. Bij de patiënten en omwonenden brak paniek uit.
  • Op 15 juli gingen de aanvallen op Libanon onverminderd door. Israël bestookte nu ook Noord-Libanon, waaronder de stad Tripoli, die 90 kilometer ten noorden van Beiroet ligt. Premier Fouad Siniora belde president George W. Bush (VS) op. Hij vroeg de Amerikaanse president om druk uit te oefenen op Israël. Volgens Siniora was Bush hier niet toe bereid. De VS drong er bij Israël wel op aan het aantal burgerslachtoffers zo klein mogelijk te houden. Intussen had de Libanese gezant bij de VN Veiligheidsraad om hulp gevraagd. Hij noemde de Israëlische aanval “barbaars” en “bedoeld om het land te gronde te richten.
  • Op 16 juli bestookten Israëlische gevechtsvliegtuigen Beiroet. Het waren de zwaarste aanvallen tot nu toe. Het waren vergeldingsaanvallen naar aanleiding van de raketinslagen op een treinstation in de Israëlische havenstad Haifa . Israël waarschuwde de bevolking om Beiroet te verlaten, maar dit bleek moeilijk, zeker nu de infrastructuur van Libanon ernstig beschadigd en verwoest was. Ook voerde Israël bombardementen uit op de Zuid-Libanese stad Tyrus. Hierbij kwamen zeker 60 mensen om het leven en vielen er 60 gewonden. Bij het bombardement op het kantoor van de minister van Financiën, Mohammed Fneich, in de stad Aitarun zijn 6 doden gevallen. Hassan Nasrallah, de leider van Hezbollah, verklaarde op een tape dat er “nog meer verrassingen komen” en dat de bombardementen op Haifa “nog maar het begin zijn.” Nasrallah verklaarde vervolgens dat Hezbollah meer wapens heeft dan gedacht.
  • Op 25 juli trof een Israëlische luchtaanval een bunker in Khyam waarin VN-waarnemers van de vredesmacht UNIFIL zich schuilhielden. Hierbij vonden vier VN-medewerkers de dood. De UNIFIL-soldaten hadden tot tien keer toe contact gehad met de Israëliërs en gevraagd de aanvallen te stoppen. Volgens VN-secretaris-generaal Kofi Annan was de bunker duidelijk gemarkeerd en was de aanval “blijkbaar opzettelijk”. Premier Olmert ontkende dit.
  • Er vielen 15 doden (waaronder 9 vrouwen en kinderen) in Zuid-Libanon door een Israëlische luchtaanval op een konvooi van vluchtelingen. De vluchtelingen waren op weg naar het stadje Marwahin naar een VN-hoofdkwartier om aldaar asiel aan te vragen, hetgeen echter werd geweigerd.

Hezbollah sloeg genadeloos terug en sinds deze tijd, zoals in Mleeta staat te lezen een kranten bericht uit 2006 van The Jerusalem Post, gaat het Zionistische regime anders te werk en is Hezbollah de geduchtste tegenstander van het Zionistische project Israël.

Op 11 augustus 2006 werd door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties Resolutie 1701 aangenomen. Daarin werden Hezbollah en Israël opgeroepen, respectievelijk de aanvallen en de militaire operaties onmiddellijk te staken. De Libanese regering en UNIFIL werden opgeroepen om hun troepen in het zuiden gezamenlijk te deployeren en de regering van Israël werd opgeroepen parallel daarmee haar troepen uit Zuidelijk Libanon terug te trekken. Volgens afspraak zou de Blauwe Grens door beide partijen gerespecteerd worden en zonder toestemming van de Libanese regering zouden zich geen vreemde strijdkrachten in Libanon ophouden of wapenmateriaal gekocht of aangevoerd worden. Alle resterende, in Israëlisch bezit zijnde, kaarten van landmijnen in Libanon zouden aan de V.N. overhandigd worden!

Tot op de dag van vandaag is de grens bewaakt doot UNIFIL, als je door het zuiden rijdt, zoals ik heb gedaan, zie je de “dunne”scheidinglijn tussen Libanon en Israël, in Mleeta, het uiterste zuiden is een museum opgericht ter nagedachtenis van de strijdm die Hezbollah gewonnen heeft – tot nu, de eindstrijd is onderweg en eerder dan we zouden verwachten.

De Zionisten houden niet op met provoceren, met leugens en “False Flags”, of het nu in Syrië is of Libanon, terwijl bondgenoot EU diverse “False Flags” uitvoerd in de steden van de EU, zoals Parijs en het kloppend hart van het kapitalisme en zionisme London!

Afgelopen 6 mei hebben zij gewonnen in Libanon, Hezbollah, vooral het zuiden en de arme wijken Dahieh, die pro-Hezbollah zijn, maar ook vele Christenen hebben op Hezbollah gestemd, omdat zoals ik in mijn vorig artikel al schreef, de situatie voor veel Libanezen, uitzichtloos is en de huidige regering, collaboreert met Israël of Saoedi Arabië!

Bron: Beirout, Wikipedia

Please follow and like us:
0