Andrew Jonathan Spyer – the Israelian spy who went to Syria now went to Ukraine

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Spyer and Franzman with the Ukrainian Volunteer Force in Donbass

 

Remember Jonathan Spyer? British researcher  Andrew Jonathan Spyer (dual Israelian citizenship) obtained a visa to enter areas under Assad’s control last April 2017. He obtained a visa by applying to a “peace mission” organized by Jamal Daoud, a Sunni- Syrian-Jordanian, who lives in Australia and says he is in favor of Assad, according to Spyer, in his report published on his website, www. jonathanspyer.com and on Al-Arabiya. http://freesuriyah.eu/?p=680

He was active in Ukraine, to write an independent story, he said for the Jerusalem Post.

The story which he wrote in cooperation with Seth.J. Franzman, also, working for the Jerusalem Post, is about their visit to the Donbass and Eastern Ukraine.

Spyer and Franzman in Donbass FB.

Hereunder you find a video shot by Seth J. Franzman, which is according to my view, not independent. Showing rich people, a lady, in front of a very expensive house, which is shelled by whom? Unclear.

The whole video is poorly translated and supposed to be shot on August 2027 (lol).

The whole story is about the Ukrainian volunteers, some of them look like Neo-Nazi, but of course, this is the group supported by the EU, US and Israel. The whole video and their posts at the JT are pro-Ukrainian government and army. They use people in the video like a woman called  “Svetlana”, who shows her house which was destroyed, they say in the video by Separatist, the women “Svetlana” didn’t mention by whom!

This is what you call not “independent” media, but what do you expect from the Jerusalem Times and Israel? The aim of the Israelian government and their media is to destroy Syria, Russia and create a greater Middle-East, the Yinon Plan.

The journalists are tools from their government and the EU/US/Mossad agenda. Real journalism is speaking to both sides, which they didn’t in Ukraine. In Syria, Spyer used the people to enter and according to my opinion, he got through, because, during war-time errors are made. But on the other hand, maybe it’s good that he entered Syria, now we know, with proof how the “mainstream” media works and their claim to be independent can be buried at the graveyard!

This is his article upon returning in Israel:

Why Ukraine’s hidden conflict in Donbass matters

Army Poster in Kiev (Picture Seth.J. Franzman)

http://www.jpost.com/International/Why-Ukraines-hidden-conflict-in-Donbass-matters-502119%E2%80%AC

 

 

Bron: FB, Jerusalem Post

 

Flattr this!

Achtervolgd door het Nazi verleden, maar kunnen de Duitser wel leven met de criminele daden van Israël tegen de Palestijnen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Als vrijheid iets betekent, betekent dit het recht om mensen te vertellen wat ze niet willen horen. “-George Orwell”.

Duitsland  de erkende leider van de Europese Unie, maar het Duitse volk nog steeds achtervolgd door het spook van het nazi-verleden, aangewakkerd om niet te vergeten en nog steeds schuldig bevonden door een onheilspellende ‘Holocaust-industrie’, gestuurd vanuit de VS.

 

Zij (Duitsland) heeft niettemin een verantwoordelijkheid voor zichzelf, haar burgers en voor de rest van de mensheid om een onvoorwaardelijke veroordeling en verzet te plegen tegen een  ideologie die zijn eigen mensen  als “superieur” en / of “Gods uitverkorene.” verheft, de staat Israel is schuldig aan deze discriminatie en mensonterende toestanden, parallel aan de daden gepleegd door de Nazi’s zou je deze kunnen vergelijken.  Deze lastige verantwoordelijkheid  opgelegd door de wereldleiders, m.n. de Verenigde Staten  – een  moreel afvallige supermacht ondergeschikt aan de dictaten van de apartheids “Joodse staat”,  belast  hoe je het ook went of keert Duitsland, een land nog steeds bezet door de VS, sinds 1945, onder het mom van veiligheid en democratie- zou nu als wereldleider van de EU in moeten in zien dat Israël een apartheid staat is!

De  VS nu een staat die lijkt op op George Orwell’s boek: 1984 – Een ‘gedachtecriminaliteit’  wordt  direct door de ‘Gedachtepolitie’ [AIPAC] bestraft . Dit komt doordat de VS ondergeschikt is aan de AIPAC lobby een pro-Israël organisatie, onderdeel van de “schaduwregering” het kenmerk  van opeenvolgende Amerikaanse regeringen. Elke tegespraak, door burgers, presidenten wordt bestraft, door oorlog, opsluiting, afzetting en moord.

Afbeeldingsresultaat voor israeli apartheid state cartoon

Deze lobby is geïnfiltreerd  in “Hollywood”en de Amerikaanse wapenindustrie en wordt er door beheerst.

Zolang het westen en dus ook Duitsland onder de “plak – bezetting” blijft van deze lobby en de rest van de “schaduwregering” zullen zij geen “echte”vrijheid kennen en hun politieke, culturele gedachtengoed  blijft door de VS bezet.

Bron: http://www.haaretz.com/israel-news/1.801881

Flattr this!

Waarom is Nikki Haley Trump’s ambassadeur bij de VN?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:
IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor nikki haley against trump? cartoon

Sommige Donald Trump-aanhangers die,voor hem hebben gestemd op basis van verwachtingen van een meer rationeler buitenlands beleid, lijken bedrogen uit te komen.

Zij suggereren dat de pogingen van de president om in die richting te bewegen worden gesaboteerd door ambtenaren in zijn  administratie die de huidige oorlogssituatie graag zo willen onderhouden. Suggestie: verwijder die ambtenaren, die de boel saboteren en Trump kan zijn belofte misschien waarmeken om Bashar al-Assad gewoon president te laten, zonder oorlog, terwijl de betrekkingen met Rusland ook zouden kunnen worden verbeterd.


Men kan  beginnen met de generaals James Mattis en H. McMaster, die beide hardliners zijn op het gebied van Afghanistan en Iran, te ontslaan. Generaals worden getraind en geïndoctrineerd om te vechten en overwinningen te behalen en niet na te denken over wat er daarna komt. “Gewone” ambtenaren als George Marshall of zelfs Dwight Eisenhower die een bredere visie hadden, zijn zeer zeldzaam, dus je kan niet verwachten dat Mattis of McMaster  iets doen wat buiten hun indoctrinatie “boekje”, valt, dat is misschien een beetje te veel gevraagd.

Maar een aantal andere opmerkelijke keuzes verdienen het om ontslagen te worden als er hoop bestaat dat Trump’s buitenlandse politiek . Vergeet niet Trump bij de Republikeinse partij behoord en die vol zit met “Neo-conservatieven”.

Nummer 1 op de  lijst is de ambassadeur van de Verenigde Naties: Nikki Haley, die bijzonder gevaarlijk is omdat ze een positie heeft waar ze slechte dingen kan doen. Haley is onberekenbaar,  veel van wat ze zegt is zonder goedkeuring door de Trump administratie, . Het is nooit duidelijk of ze voor zichzelf of voor het Witte Huis spreekt. Dit probleem is naar verluidt aangepakt door het “State Department”,  als dat inderdaad het geval is, is de verandering moeilijk in de praktijk te onderscheiden. Wie spreekt de waarheid en wie liegt? Is zij onberekenbaar of Trump?

Haley zit stevig in het zadel van het neocon-kamp ​​en ontvangt lof van senatoren zoals Lindsey Graham van South Carolina en van de Murdoch media cooperation, ook de in de opiniepagina’s van National Review and The Weekly Standard wordt zij toegejuicht. Haar “speechwriter” is Jessica Gavora, die de vrouw is van de toonaangevende neoconservatieve journalist Jonah Goldberg. Haley ziet de Verenigde Naties als beschadigd en opgeblazen, op zichzelf niet een onredelijke conclusie, maar maakt dankbaar gebruik van de VN, als het om “heikele” kwesties gaat!

Als gouverneur van Zuid-Carolina werd Haley beschouwd als een onbetwiste supporter van Israël. Zij tekende een wetsvoorstel, om de activiteiten van de niet-gewelddadige pro-Palestijnse organisaties, de (BDS) beweging te beperken, de eerste wetgeving in haar soort op staatsniveau. Haley heeft ook verklaard dat: ‘nergens de valsheid van de VN meer consistent en schandelijker is dan in zijn vooroordeel tegen onze nauwe bondgenoot Israël.’

Bij een recent bezoek aan Israël werd ze toegejuicht door de Israëlische premier Benjamin Netanyahu!

Hier komt o.a. de houding van Trump vandaan over Israël? Of door zijn schoonzoon Kuschner, die uit een rijke zionistische joodse familie stamt en getrouwd is met Ivanka, zijn dochter. De zionisten zijn almachtig in Washington. Daaruit voortvloeiend het Yinon plan http://stopdebezetting.org/?p=879– een groter Israël, die Syrië, Irak en dele van Jordanië als joodse grond beschouwd, snap je de verdrijving en chaos in Syrië en Irak.

Afbeeldingsresultaat voor yinon plan

Bron: Global Research – Philip Gibraldi

Flattr this!

Andrew Jonathan Spyer – the Israelian spy who went to Syria

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Sonja van den Ende – translated into English

British researcher  Andrew Jonathan Spyer (dual Israelian citizenship) obtained a visa to enter areas under Assad’s control last April 2017. He obtained a visa by applying to a “peace mission” organized by Jamal Daoud, a Sunni- Syrian-Jordanian, who lives in Australia and says he is in favor of Assad, according to Spyer, in his report published on his website, www. jonathanspyer.com and on Al-Arabiya.

The British-Israelian researcher wrote in his report, an incident involving a “unnamed Russian journalist”, who threatened him with his weapon and accused him being an Israelian spy, spying on the delegation. Spyer stressed that the authorities, inside Syria, could not do anything against the Russian journalist, who threatened him with his weapon, because,  he was a member of the delegation, a foreigner, and  Russian, he (Spyer) further blamed as he calls it “the Assad regime” to have no “sovereignty  in their own capital Damascus. 

ED:  This incident has been kept away by the organizer: Jamal Daoud, who is now under suspicion of pro-Assad journalists and activists, like me. A Facebook campaign by him, under the page:

https://www.facebook.com/Fake-Experts-on-Syria-126995624492313/?pnref=story

Is accusing many pro-Syrian activists and journalist of being spies, which is quite ridiculous and he writes his sickening FB posts accusing everybody, but himself.

Conclusion: he should not be allowed to enter Syria anymore, he made himself a target of insinuating that others are spies, but he is the one who brought a spy to Syria. If you check people thoroughly on social media, you soon find out who is Andrew Jonathan Spyer.

Left Jamal Daoud, next to him the Israelian spy: Andrew Jonathan Spyer. (Photo: FB – Peace Mission)

Furthermore, Spyer ridiculed the slogan “#Aleppo in our eyes,” which is set as background for his Facebook account, he pointed out (to Al-Arabiya),  that the Syrian regime (he keeps on calling the government regime) means that # Aleppo in his eyes, means surveillance, monitoring and inspection and no freedom for the people, done by the Assad government.

The journalist had already entered Syria before, to areas controlled by the Syrian opposition, so he had contacts with Al-Queda, Al-Nusra, FSA and maybe ISIS, the allies of Israel. As stated in his report.

In response to the reality, he launched an attack on the Minister of Information  and the Minister of Reconciliation and the rest of the visits, after he was officially received, they provided him with all facilities and information, a treat to any investigative journalist, aspiring to see the reality.

In his end-report he surprised the “peace delegation” by writing a report on his visit entitled: “Assad’s hollow crown”, in which he describes the control of Iran, Hezbollah and the Russian forces, putting the government of  Assad in an “imaginary presence without significance”, shortened by the researcher in a dramatic expression: Assad’s hollow crown.

Spyer’s UK Passport.

Among the temptations offered by the Syrian regime (as he describes it) to the British journalist, they allowed him to meet with officers of the army of president Assad’s army and with  the Minister of Information: Mohammad Ramez Tourjman, who is now subjected to a violent campaign, due to the visit of this Israelian spy.

The British journalist stated further, that the organization of the tour to visit Syria (Jamal Daoud) , was coordinated with the Ministry of Information , and that  they provided the delegation with a representative of the government, accompanying the delegation in all his movements.

Ed note: He used the Syrian government in all ways to obtain information, which he would pass through the Israelian regime and it’s newspapers.

Spyer met the Minister of Reconciliation Ali Haider (Syrian government) , and published a picture of the meeting, which included, in addition to Spyer, some members of the delegation that visited Syria, and areas under the control of Assad.

It is noteworthy to mention: that the media information of the ” Hezbollah” refers to the British journalist Jonathan Spyer as “an Israeli journalist spy” while Arab media sources called him “British journalist.” Spyer is a resident of Israel, and is a researcher at the international research center known  as:

Flattr this!

Het Israelische regime wil Assad vermoorden en een oorlog met Iran

 

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor israel is a regime

De  Israëlische minister Yoav Galant heeft openlijk opgeroepen om de Syrische leider Bashar Assad te vermoorden in gefabriceerde leugenachtige mediaberichten, beweerde hij dat Damascus een crematorium gebruikt heeft om massamoorden te verdoezelen. Hij zei letterlijk: ” het hoofd van de slang” in Teheran, Iran, zal het volgende doelwit worden.

Eerder zei Galant op de Israëlische legerradio en in de Jerusalem Post, dat Assad’s heerschappij het ergste is sinds Nazi-Duitsland. “Wat er in Syrië gebeurt, wordt gedefinieerd als volkerenmoord. Een regelrechte beschuldiging en verwijzing naar de Holocaust, die het Israëlische regime graag gebruikt om landen en mensen te chanteren.

Galant, een gepensioneerde IDF-generaal, voegde eraan toe dat Israël wil dat Assad en zijn “Alawiten-regering” uit de macht worden gezet en vervangen wordt door een ‘gematigde Soennitische heerser’. Wat hij bedoelt is dat hij een “puppet” regering neer wil zetten (alles afgesproken met Saoedi-Arabië) en het Yinon (1) plan wil uitvoeren, een groter Israël, een ziek regime in Tel-Aviv, regelrecht schuldig aan het vermoorden van veel Palestijnen en schuldig aan ophitsing en creëren van haat onder de Arabische en veel westerse bevolking.

Het moet eindelijk gedaan zijn met dit “boosaardig regime”, wat zorgt voor 70 jaar oorlog, moord en de wereldvrede te schaden.

Afbeeldingsresultaat voor israel is a regime

Wie nooit de “Thora” gelezen, of het oude testament, zou er goed aan doen, dit wel te doen, hier staat precies beschreven wat zij met de “Gojim” (2) – ongelovigen gaan doen en denk niet dat het een historische boek is, voor hen de 90% gelovigen is het de realiteit van vandaag.

Wat we vandaag zien het “politiek Zionisme gestaafd op geloof of te wel op de “Thora”. Een gevaarlijke combinatie die oproept tot dood en verderf, omdat zij “de gelovigen” denken, zoals bijna elk geloof, de uitverkorene te zijn van God, Jahweh en elk middel om hun zogenaamde tegenstander te elimineren, gebaseerd op hun waanzinnige gedachtegoed, het uitverkoren volk te zijn!

De Joden gebruiken ook graag het woord Anti-Semitisme, als tool om je te overheersen en kleineren:

Wat betekend anti-semiet?

Anti-semiet betekend letterlijk iemand die tegen semieten is.

Het begrip Semiet slaat in neutrale zin op iemand die deel uitmaakt van een van de vele klassieke en hedendaagse Semitisch sprekende volkeren die leefden/leven in het huidige Midden-Oosten, Eritrea, Ethiopië en Noord-Somalië. De term is in 1781 geïntroduceerd door de Duitse historicus August Ludwig Schlözer. Hij verwees met het begrip naar Sem (Hebreeuws: Sjem), een van de drie zonen van Noach. Volgens de Volkerentafel van Genesis kreeg Sem op zijn beurt vijf zonen, wiens families zouden zijn uitgegroeid tot volkeren die zich over de aarde verspreidden.

In de oudheid beriepen vele stammen in het Midden-Oosten zich op afstamming van Sem. Het wetenschappelijke gebruik van de term heeft echter betrekking op de taalgroep, en bij uitbreiding op culturele en etnische groepen. Naar hedendaagse inzichten, die vanuit een sterke interdependentie tussen taalgebruik en cultuur vertrekken, is de term Semiet ook geldig bij etnische en culturele beschrijvingen. Het woord “Semiet” kan dus verwijzen naar elke persoon die behoorde tot de oude volkeren van het Midden-Oosten, zoals Arameeërs, Akkadiërs, Feniciërs, Hebreeën en Arabieren en hun afstammelingen.

Dus als je iemand beschuldigd, dat hij of zij een anti-semiet is, is hij of zij niet alleen tegen Joden, maar ook tegen Arabieren en elk ander volk/afstamming, zoals boven beschreven. Deze term wordt exclusief door de media, politiek en joden gebruikt voor hun doelstellingen.

Iemand die kritiek uit of slecht spreekt over Arabieren, zou je in principe ook een anti-semiet kunnen noemen. Historisch is het zo gegroeid dat de term “antisemiet” niet duidt op iemand die vijandig staat tegenover Semieten in het algemeen, maar enkel tegenover een subgroep ervan, de Joden. Ernest Renan had in een artikel de Semieten beschreven als volkeren met een neiging tot monotheïsme.

De joden hebben deze term dus exclusief geclaimd en gooien je ermee om de oren te pas en te onpas. Lees ver over anti-semitisme:

Wat is anti-Semitisme?

Zionisme:

Afbeeldingsresultaat voor israel is a regime

Zionisme  betekend letterlijk  het streven van Joden naar een eigen Joodse staat. De naam refereert aan Zion, één van de heuvels van Jeruzalem. De term zionisme komt het eerst voor in het tijdschrift Selbstemanzipation (1890) van N. Birnbaum. De twee pijlers van de beweging zijn:

  • de Joodse diaspora
  • het mislukken van de emancipatie van de joden in de 19de eeuw.
  • Wat we nu hebben in Israël is  religieus zionisme, met de exclusiviteit op bestaansrecht en alleenrecht van de Joden in de staat Israël.Dit is de stroming waar de man in de Balie (mijn confrontatie in 2015 met de Joodse stroming in Nederland), het hoofd van de Zionisten in Nederland naar refereerde. Het ideaal van de kibboets, zoals vele Nederlanders dit misschien beleefde is niet meer, dit viel onder het socialistische zionisme, het seculiere.Dit bestaat dus niet meer, net als het ECHTE socialisme in Europa niet meer bestaat, de grondprincipes worden niet meer nageleefd. Zo ook in Israël. Ook is dit te zien in Arabische landen.

    Bijvoorbeeld: Syrië, wat een seculiere staat is, waar elk geloof kan worden gepraktiseerd, zelfs het jodendom. Ook Irak was eens een seculiere staat. Beide zijn geregeerd door de Baath partij (een socialistische partij).  Eritrea, Venezuela horen daar ook bij. Zelfs Noord-Korea en Angola horen tot deze groep. Hoe het uitgevoerd wordt is een ander artikel waard!

    De trend in de wereld is radicalisme, gevoerd door westerse imperialistisch oorlogen, waar de tactiek heers, verdeel en versnipper de trend is. Waar de EU, VS en Israël de grondleggers zijn voor deze tactiek, elk met hun eigen motieven.

    Verder zouden de Joden die zo geleden hebben in WWII,  in moeten zien dat wat zij doen tegenover de Palestijnen, niet bepaald vredelievend is en je het rustig mensonterend kunt noemen. Ook de uitvoering van het Yinon plan (1) , moet stoppen, het is de uitvoering van een ideologie gestaafd op geloof, zonder een greintje mededogen voor andere bevolkingsgroepen. Zo staat het immer is de Tora. Een ieder die vind dat de Koran een boek vol geweld en middeleeuwse uitspraken is, zou de Tora moeten lezen, precies hetzelfde in een ander “jasje”.

    Sinds 70 jaar worstelen we met het probleem, wat eigenlijk geen probleem hoeft te zijn. De oplossing is makkelijk, geweld uitbannen en het exclusieve alleenrecht op land, samen delen. De Oslo akkoorden waren het begin voor een 2-staten oplossing, maar daar komt ellende van, denk aan de hoofdstad Al-Quds – Jerusalem. Die zij samen moeten delen. Israël, zal nooit en te nimmer land afstaan, onder de huidige regering van een religieus zionistische verbond.

    Zolang de staat Israël niet stopt met het systematisch onderdrukken van Palestijnen, zal er geen oplossing komen en radicaliseren ze aan beide kanten. Zolang zij de wereldvrede blijven tarten en hun “geniepige spel” spelen, om vijanden tegen elkaar uit te spelen, blijft de mensheid verdeelt en het “gewone” volk gedoemd tot vernietiging!

     

(1) Yinon plan: https://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Yinon_Plan&prev=search

(2) Goijm:

In de Talmoed vindt men zowel positieve als negatieve opmerkingen jegens de gojim als groep. De verschillende houding kan worden begrepen tegen de achtergrond van de betrekkingen tussen joden en niet-joden en niet-joodse autoriteiten in het algemeen op dat moment, en de persoonlijke situatie van degene die zijn mening geeft.In het Engels worden niet-joden tegenwoordig doorgaans aangeduid als ‘gentiles’. Een ‘goj’ ofwel niet-jood kan joods worden door zich te bekeren tot het jodendom. Een jood kan echter nooit een niet-jood worden: wanneer hij het jodendom verlaat en zich tot een ander geloof bekeert, wordt hij gezien als ‘kofer’ (vergelijk met het Arabisch-islamitische begrip kaffir).

(3) De Talmoed (= mondelinge leer) is na de Tenach (voor christenen het Oude Testament) het belangrijkste boek binnen het jodendom. Het bevat de commentaren van belangrijke rabbijnen en andere Schriftgeleerden op de Tenach, veelal in de vorm van discussies tussen voor- en tegenstanders van een bepaald standpunt. Door deze aanvankelijk mondelinge traditie van uitlegging en verklaring van de Wet en profeten vanaf de tijd van Mozes is er zo een zeer uitgebreide samenstelling van mogelijke uitleggingen, wetsprecedenten, anekdotes, legenden en mythen verzameld.

Het is te vergelijken met de islamitische Hadith (mondelingen overleveringen van Mohammed en anderen Schriftgeleerde), waar net als in de  Talmoed, wetten , regels etc worden voorgeschreven  net als bij het Jodendom. De Sharia is een onderdeel van de Hadith.

Wie ooit in Israël geweest is en dat ben ik, op doorreis naar Palestina in 2011, kan met een zekere “unheimlich” gevoel zien de massa’s Orthodoxe Joden die er in Jeruzalem wonen, zij overheersen het straatbeeld, niet de seculiere, dat was eens lange geleden , in een andere wereld!

Amnesty International Admits Syrian “Saydnaya” Report Fabricated Entirely in UK

Flattr this!

De “deep State” of schaduwregering achter chemische aanvallen en er komen er nog meer – Poetin

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor the deep state cartoon

Een paar jaar geleden wisten “gewone” mensen er nog weinig vanaf, maar langzamerhand komt het besef dat er echt een “deep state” of zoals wij het zullen noemen de schaduwregering, zit achter de beschuldigingen en misschien wel zoals Poetin beweert achter de “false flag” aanvallen, chemische aanvallen en er misschien wel meer “false flag terreur daden” komen.

De “deep state” of zoals wij het zullen noemen de “schaduwregering”, bestaat uit (o.a.): Rockefellers, Rothshild’s, Bush Familie, Clinton Familie, Huis van Oranje en diverse andere koningshuizen en nu ook Trump’ Familie, CEO van Multinationals, wereldwijd, zoals Unilever, m.n. Shell (Het huis Oranje heeft aandelen in Shell), diverse oliemaatschappijen zoals: Standard Oil (Dick Cheney), Kranten zoals Washington Post, maar ook de Nederlandse (en EU media), namelijk alle media bedrijven zijn opgekocht door Murdoch (lid van de schaduwregering), onafhankelijke media in het westen en de VS zijn niet meer te vinden. Behalve, wij die ze de alternatieve media of complotdenkers noemen!

Wij, voor hen: de vijandige complotdenkers, halen steeds meer en meer de waarheid boven tafel en laten zien dat er echt iets aan de hand is. De oorlogen, die alle gemaakt zijn door de VS met behulp van de EU/NATO. Alle “vrije” landen moeten aan banden gelegd worden, door revolutie, oorlog, voedselmanipulatie, honger en ziekte!

Het plan is simpel, George Bush zei het al na de 2e golfoorlog: de weg is vrij voor de “Nieuwe Wereld Orde (NWO) en daarmee bedoelde hij: een wereldregering onder controle van een VS president, de natuurlijke resources worden leeggeroofd in Afrika: diamanten (Blood diamonds, Israël ), sektarisch geweld wordt gestimuleerd, door een groep uit te kiezen die de bevolking terroriseert, islam wordt als een instrument gebruikt om dood en verderf te zaaien, zoals ze in de middeleeuwen met de Katholieke kerk deden (de Inquisitie).

Lees ook de theorie van vrijmetselaar Albert Pike:

Albert Pike

http://www.vrijewereld.org/2013/03/17/albert-pikes-brief-aan-mazzini/

Het Midden-Oosten is nog belangrijk voor de olie. De pijplijn door Syrië is nog niet klaar, Assad zit in de weg, die laat zijn land niet leegroven door deze criminele elite bende, ook Rusland ligt dwars, al sinds 2007, heeft Poetin dit duidelijk gemaakt. Daarom moeten ze weg, nu door oorlog, want de andere methode hebben niet gewerkt.

Het Yinon plan moet worden uitgevoerd:

Volgens Theodore Herzl, de grondlegger van het Zionisme, “het gebied van de joodse staat gaat: “Van de rivier van Egypte tot de Eufraat.” Volgens Rabbi Fischmann, “Het Beloofde Land loopt van de rivier van Egypte tot Eufraat, met delen van Syrië en Libanon.”

In de huidige context moeten de oorlog tegen Irak, de oorlog van 2006 tegen Libanon, de oorlog van 2011 tegen Libië, de huidige oorlog tegen Syrië, om niet te spreken van de verandering van regering in Egypte, worden gezien in verband met het Zionistenplan voor het Midden-Oosten. Dat plan bestaat uit verzwakken en eventueel versplinteren van naburige Arabische staten als onderdeel van het Israëlische expansieproject.

“Groter Israël” beslaat een gebied van de Nijl tot de Eufraat.

Het Zionistische plan ondersteunt de Joodse nederzettingen. Breder gezien impliceert het een uitzettingsbeleid van Palestijnen uit Palestina leidend tot het eventueel annexeren van zowel Westelijke Jordaanoever als Gaza door de staat Israël.

Volgens Mahdi Darius Nazemroaya in een 2011 Global Research artikel, was het Yinon Plan een voortzetting van de Britse koloniale plannen voor het Midden-Oosten:

“[het Yinon plan] is een Israëlisch strategische plan om de regionale superioriteit van Israël te waarborgen. Het plan onderstreept dat Israël de geopolitieke omgeving moet herconfigureren via de balkanisering van de omliggende Arabische staten in kleinere en zwakkere staten.

Israëlische strategen zagen Irak als de Arabische staat die de grootste uitdaging vormde. Daarom werd Irak aangewezen als centraal punt voor de balkanisering van het Midden-Oosten en de Arabische wereld. In Irak willen de Israëlische strategen op basis van het Yinon Plan, de opdeling in een Koerdische staat en twee Arabische staten, een voor Shiiten en een voor Soennieten. de eerste stap hiertoe was een oorlog tussen Irak en Iran, waarover het Yinon Plan spreekt.

Vertraging van het plan

Ze hebben  het moeilijk, de “elite criminelen”, want hun leugens zijn wel erg doorzichtig. Wie gelooft dat er een chemische aanval was, juist nu Syrië aan het winnen is? Ook gaan ze direct beschuldigingen uiten, zonder onderzoek, o ja Turkije, de meest onbetrouwbare regering die er is, deed zogenaamd onderzoek! Het is een doorzichtig spel geworden, voor wie goed oplet!

Er zullen zeker nog meer “terreurdaden” komen: chemische aanvallen, aanval op Noord-Korea (ook een “pain in the ass” voor de elite), Iran, China wordt bedreigd met een handelsboycot. Sancties overal! Israël voelt zich gesterkt en wie weet gaan ze met hun immense arsenaal, wat voor niemand bekend is, ook niet voor het Atoom Agenschap (IAEA).

Het gevaarlijke aan het spel is nu , dat de elite een buitengewoon gevaarlijke man uitgezocht heeft: Trump.

Trump is ook bedreigd door deze elite en moet nu “Russische roulette” spelen en zo de 3e wereldoorlog verder propaganderen. En een ieder die zegt dat het een complottheorie is: Lees het nieuws, de mainstream niet onafhankelijk, lees ook het nieuws uit de getroffen landen en oordeel of Poetin, Assad echt dictators zijn! Niet dus!

Bron: RT, Wikipedia, Global Research, You-Tube

Flattr this!

Spanning om olie loopt op tussen Israël en Libanon – een nieuwe oorlog?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 Afbeeldingsresultaat voor new war between israel and lebanon cartoon
Een langlopend conflict tussen Israël en Libanon over een maritieme grens in de Middellandse Zee heeft het kookpunt bereikt, omdat beide partijen  miljarden dollars aan investeringen hebben in energie, olie en gas.

Libanese politici hebben met woede gereageerd over een wetsvoorstel in het Israëlische parlement, dat zou bijdragen aan de soevereiniteit van het omstreden gebied van de olie en gaswinning. M.a.w. annexeren van het gebied door Israël.
 

Israëlische functionarissen zeiden dat dat ze ernaar streven om het geschil door middel van dialoog en bemiddeling op te lossen, maar willen ook hun rechten na het besluit van de Libanese aanbestedingen voor de zeebodem exploratie  doen gelden. 

“De Libanese regering heeft  een aantal licenties over het  betwiste gebied voorgesteld ,”zei de Israëlische minister van Energie Yuval Steinitz tegen de Financial Times. “Vroeger was het  status quo, dat nieman iets in het betwiste gebied doet.” 

Israël vraagt de VN om ervoor te zorgen dat Libanon  het internationale recht respecteert met betrekking tot het maritieme blok. Volgens Steinitz, is  wetsvoorstel aan de orde is “duidelijk  en de Israëlische wetten die op hen van toepassing zijn , in overeenstemming met het internationaal recht.”

Echter, zei de voorzitter van het Libanese parlement Nabih Berri dat de Israëlische wet aanspraak maakt op  860 vierkante kilometer  en een “nieuwe aanval op de soevereiniteit van Libanon” waarschuwde dat dit een regelrechte “oorlogsverklaring” aan Libanon is.
 

“Als [Israël] doorgaat met zijn expansionistische plot door de regering en de Knesset [Israëlische parlement – red.], betekent dat  de vonk van oorlog aan de horizon gloort,” zei Nabih Berri. Afbeeldingsresultaat voor new war between israel and lebanon cartoon

Hij voegde eraan toe Libanon “ niet zal stilzitten en we zullen geen compromis aanvaarden over de soevereiniteit en de rechten van Libanon”.

bron: RT

Flattr this!

Poetin’s rode lijn in Syrië: Israël speel geen roulette met Assad

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor netanyahu en erdogan 2 dictators cartoon

Wat is echte de rol van Israël in de oorlog in Syrië? Kunnen we echt geloven dat het niet  betrokken wil zijn of is in het conflict ? En hoe lang kan Israël Washington’s sterke arm in de regio  behouden en tegelijkertijd  goede betrekkingen met Rusland?

Een incident vond vorige week plaats in Syrië ,maar weinig mensen in Washington en Londen is het  opgevallen, maar het trok de aandacht van de geopolitieke nerds die de dagelijkse ontwikkelingen in Damascus observeren. Israël voerde een luchtaanval uit, op wat het beweert een beweging van Hezbollah was. Op zich was het nauwelijks opmerkelijk en is het vele malen gebeurd in het verleden. In feite zijn de Israëlische aanvallen op Hezbollah “gewoongoed” geworden.

Wat deze aanval opmerkelijke maakte was het antwoord van de Syrische president Bashar Assad.

Niet alleen dreigde hij met het lanceren van een ballistische raket op Israël, maar al snel verklaarde hij aan de media dat er geen meer van dergelijke aanslagen zouden worden getolereerd. De laatste keer, dat Assad een dergelijke strenge waarschuwingen aan Israël gegeven heeft, was over de Golanhoogte in 2013, toen hij de Israëliërs bedreigd heeft met het gebruik van  Russische wapens.

Maar nu is de dreiging  breder en groter en men twijfelt eraan hoever Rusland zal gaan bij het ondersteunen van Assad, maar ook in hoeverre Israël bereid is om risico’s te nemen om zijn eigen relaties met Moskou onder druk te zetten.

Deze keer is de Syrische president  erg duidelijk, bijna alsof hij de volledige militaire steun van Rusland achter zich heeft. Sterker nog, hoewel hij ook liet doorschemeren in rapporten dat hij wilde dat Moskou zich terug zou trekken en alleen in Syrië zou blijven voor ondersteuning in de toekomst, komt de retoriek geheel overeen met wat de Russische president Vladimir Poetin aan zijn regionale vijanden in 2015 had gewaarschuwd, toen Rusland  Syrië ging helpen.

Bedreigingen van Israël via de minister van Media en van  Buitenlandse Zaken Lieberman stellen niets voor en kregen een koekje van eigen deeg toen het Syrische anti-aircraft arsenaal iets te hard schudde en een vliegtuig neerhaalde en dit zette de hartelijke werkrelatie ze genieten met Moskou, in de ijskast. Dit resulteerde ook onmiddellijk in actie en de Israëlische ambassadeur in Moskou werd op het matje geroepen om zich nader te verklaren. In 2015 werd een deal  getroffen (in Moskou), waardoor Israël zich niet met Assad en zijn bondgenoten in het conflict zou bemoeien.

Het incident is een dilemma voor Israël –  het is n.l. bezig met de nieuwe Amerikaanse regering en tot een nieuwe dynamiek gekomen om een oorlog tegen Iran te ontvouwen, velen vragen zich af hoe lang Israël kan doorgaan met twee tegenovergestelde geopolitieke agenda’s, het zelfde dilemma als dat van Turkije.

Israëlisch opvattingen over Syrië is dat Israël’s ” redline”   de oprichting van een permanente Iraanse aanwezigheid in Syrië en Rusland is en dat Israël  de permanente Iraanse aanwezigheid in Syrië moet elimineren.”

Het is alsof Israël, Syrië, en Rusland zich allemaal  in een nieuwe fase  bevinden relaties en rollen met elkaar vergelijken, maar ook het testen van elkaar om te zien wie zijn rug  recht kan houden wanneer de strijd wordt opgevoerd. Rusland heeft nog niet officieel gezegd dat het Assad zou steunen als hij (Assad) de aanval gaat  beginnen  op Israëlische jets en het leger, maar de Syrische president denkt dat duidelijk wel. Maar dat is niet de meest brandende vraag, maar meer of  Assad’s Syrië  deel gaat te nemen in een nieuwe campagne tegen Israël.

Netanyahu is voorzichtig met  Assad en niet zo dom om zichzelf kwetsbaar op te stellen voor de “hardcore” soennitische extremistische groepen die ook een nieuwe oorlog voor Israël kunnen betekenen.

En toch, Israël’s geluk dreigt te breken met Assad om twee redenen: ten eerste, de verleiding om Hezbollah in het buurland Libanon aan te vallen ; ten tweede, Israël kan het gewoon niet veroorloven om Rusland  als vijand te krijgen.

Deze analyse wil niet zeggen dat er geen oorlog met Iran, Syrië, Rusland komt. Het zou erg dom en verwoestend zijn om deze oorlog te beginnen, maar Nethanyahu net als Erdogan zijn de 2 grote onberekenbare factoren die veel oorlogstaal uitslaan. Erdogan vermoord de Koerden en Nethanyahu de Palestijnen, samen zijn ze levensgevaarlijk en als men over dictatoren spreekt, dan hebben we ze hier!

Afbeeldingsresultaat voor netanyahu en erdogan 2 dictators cartoon

 

Bron: RT, Youtube

Flattr this!

Het Israëlisch-Saudi-Turkse oorlogs trio vallen nu Europa aan

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor wahabi terror cartoon

In het algemeen is de westerse publieke opinie gevuld met leugens over Syrië en de waarheid onder de tafel geschoven. Bashar al-Assad, president van de Syrische Arabische Republiek, 20 maart 2017, in gesprek met de Russische media!

Op 14 maart, ontving Donald Trump  de Saoedische kroonprins  Muhamad bin Salman.  Precies de dag nadat Damascus werd getroffen door twee  dodelijke aanslagen. De aanslagen gebeurde op plekken minder dan twee uur rijden, het gerechtsgebouw, precies tijdens de spitsuren en de andere aanslag in een overvol  populair restaurant in het westelijke deel van de stad.  Natuurlijk werd het in de westerse media met een kort berichtje gebracht (dat gaat wel anders als het oost-Aleppo betrof en hun gesponsorde rebellen).

Tegelijkertijd was er de derde zitting van de gesprekken in Astana, geboycot door de leiders van de gewapende facties ( de terroristen leiders) van deze zogenaamde gematigde oppositie. Turkije had volgens de tripartiete overeenkomst tussen Rusland, Iran en Turkije een deal , die had moeten leiden tot een staakt-het-vuren overeenkomst, die in werking was getreden op 29 december 2016 en unaniem door de Veiligheidsraad d.m.v. resolutie 2336 van 31 december 2016 en op 16 maart 2017 aangenomen.

 

Het samenvallen van het bezoek van Muhamad bin Salman in Washington tijdens de dodelijke explosies in Damascus, heeft de gesprekken in Astana 3 en de afwezigheid van de leiders van de militaire facties en de Russische uitspraken over buitenlandse invloeden die de crisis in Syrië niet willen oplossen is niet toevallig. 

De Saudische wrok voor het monopolisering van de gewapende groepen van de Turkse regering-Erdogan, het degraderen van Saoedi-Arabië om de rol van geldschieter te spelen, samen met Turkije, zijn niet langer aantrekkelijke bondgenoten voor de VS. Daarbij zijn de Turken en de VS het oneens  over de oorlog in Syrië en wil Turkije zich ontdoen van de Koerden,  maar heeft ook een tripartiete overeenkomst met Moskou en Teheran en wil zich daaraan houden.

Integendeel tot Riyad, die een alliantie heeft met Israël en voorheen (onder Obama) het toestaan ​​van Washington om de oorlog in het zuiden en het noorden van Syrië te verdelen, er was door de VS (onder Obama) ook de prioriteit  gegeven om de As van het Verzet en het  Arabische Syrische leger (SAA) aan te vallen.  Bij Donald Trump ligt het was gecompliceerd, deze wil Iran (deel van het as van het verzet) vermorzelen.

Na deze informatie  ging bin Salman naar Washington met een boodschap en bracht zijn geloofsbrieven van bloedige terreur aanslagen in Damascus mee en de boycot van Astana 3, waar deze terroristische oppositie groepen hun goedkeuring aan hadden gegeven  en hij zei verder dat het de prioriteit in Syrië is om het zuiden niet langer deel te laten uitmaken van de Turken. Vandaar het voorstel : om met Trump een overeenstemming te bereiken over de zogenaamde veiligheid met Rusland en niet bijzonder  geïnteresseerd te zijn in de alomvattende politieke regeling van de Syrische crisis.

Het plan dat Bin Salman aan Washington heeft voorgesteld komt hier neer op: “De oorlog in het noorden van Syrië tegen ISIS is uw zaak, de oorlog in het zuiden van Syrië tegen het het As van het verzet is de onze .”

Op 17 maart, kwam de eerste verklaring van het opperbevel van de strijdkrachten van het Syrische leger, het offensief  werd voortgezet tegen ISIS in het oosten en daaruit volgde de bevrijding van Palmyra.

Het trio kwam in de problemen en daarom stuurde Israël: “Vier Israëlische oorlogsvliegtuigen, die kwamen in het Syrische luchtruim rond 02:40 in al-Buraj, vanaf Libanees grondgebied en hadden het gemunt op het Syrische Arabische leger  in Palmyra, ten westen van Homs.

Echter pakte het anders uit een vliegtuig werd neergehaald door het Syrische leger en en een tweede vliegtuig beschadigd, waardoor de anderen vliegtuigen terugkeerde en vluchtten. Een dergelijke flagrante agressie van de zionistische vijand is gericht op het ondersteunen van de terroristische bendes van ISIS. Het opperbevel van het Syrische leger was vastbesloten om elke zionistische tegenaanval op haar  grondgebied van de Syrische Arabische Republiek te vermorzelen en reageerde  met alle mogelijke middelen.

De Israëlische regering ontkende het, maar de reactie van  minister Avigdor Lieberman van Defensie, twee dagen later, lieten het tegenovergestelde zien. De zaak werd breed uitgemeten in de media, echter, met nadruk op  de massale aanvallen van de verschillende facties, ondergeschikt aan Jabhat al-Nusra (aka Fatah al-Sham / Tahrir al-Sham]. Op 19 maart, stopte het Syrische Arabische  Leger deze terroristen en  honderden terroristen in de omgeving van  Jubar, Qabun en Duma gaven zich over of werden dodelijk verslagen!

In de afgelopen zes jaar, waren de Turken het meest aanwezig in de coalitie tegen Syrië, maar het kaartenhuis stort in en eindelijk wordt onthuld, wat de echte oorlog is, het ware gezicht van de opdrachtgevers. In feite zijn de bondgenoten van de VS, die de Middellandse Zee vloot hadden teruggetrokken om een ​​oorlog te voorkomen, zonder te weten hoe het af te maken (in verwijzing naar de beroemde nacht van 30 augustus 2013), wedergeboren en escaleert en veroorzaakt uiteindelijk oorlog is Europa.

Dus, wordt deze oorlog eigenlijk geleid door Europa’s  Israëlische en Saoedische -bondgenoten, evenals de Turkse bondgenoot dat alle snaren bespeelt en nu Europa in de afgrond zal brengen.  Zodat het Israëlisch-Saudi-Turkse trio haar eigen voordelen eruit kan halen. Je ziet het gebeuren, de agressieve taal van Turkije (onze NATO bondgenoot) de andere 2 bondgenoten zullen snel volgen in deze retoriek!

Het Israëlisch-Saudi-Turkse trio dat al-Qaida in Syrië (ISIS en Jabhat al-Nusra) heeft geïnfiltreerd in Syrië , heeft ingezet op alle fronten en financiën, gemaskeerd door de zogenaamde Syrische oppositie. Dit, wetende dat de al-Qaida- politiek niet haalbaar is en dat de terroristische organisatie niet gaat overwinnen, richten zij nu hun peilers op Europa.

Een van de indicatoren in deze laatste wanhoop van de oorlog is de directe betrokkenheid van de “grote spelers”; aangezien de maskers zijn gevallen, is er geen ruimte meer voor fouten en geen kans om te wedden op kleinere spelers en is er een  enorme omvang van  problemen ontstaan. In feite, is al-Qaida actief, openlijk zonder zich te verschuilen achter een vermeende oppositie; Jabhat al-Nusra die officieel aanspraak maakt op de aanval op Dara, al-Qabun, Jubar en Damascus en dat Israël zo openlijk luchtsteun biedt om zo luchtaanvallen op Syrische leger posities en de Arabische bondgenoten in Palmyra uit te voeren onder valse  voorwendselen  zogenaamd een konvooi van Hezbollah te vernietigen.

In feite werden de Israëlische maatregelen getroffen om te voorkomen dat het Syrische Arabische leger de zuidelijke oever van de Eufraat in nam, terwijl de noordelijke helft wordt bezet door ISIS, die probeert om de andere helft binnen te vallen, het verslaan van de Koerden en het Syrische leger in Hasaqah en Dayr al-Zur.

Het is duidelijk dat het doel van de Israëliërs is om het Arabische Syrische leger te vernietigen, deze veroverde immers gebieden rond de Eufraat, zodat de gewapende oppositiegroepen , die zijn opgeleid voor dit doel ,de zuidelijke oever van de rivier te bereiken en te veroveren na het oversteken van de Jordaanse en Iraakse grens; deze groepen, die al door de Amerikanen gebruikt zijn in de veldslagen van al-Tanaf, bij de Syrisch-Iraakse grens, zijn mislukt.

Er werd verwacht dat, door de Syrische woestijn over te steken, naar de Eufraat, zij de Koerden bij Hasaqah konden bereiken, toen de VS daar de opdracht voor gaf. Zo hoopte ze de weg naar Dayr al-Zur en het Syrische Arabische leger af te snijden en daarmee de macht te geven aan de gewapende groepen onder leiding van de VS en Israël. De driehoek brak tussen Tadaf (stad in het noorden van Syrië, ten zuiden van al Bab, bevrijd 26 februari 2017), Palmyra en Dayr al-Zur.

Voorlopig een nederlaag voor Israël, Turkije en de Saoedische bondgenoten. Een nieuwe strategie zal bedacht moeten worden. Een deel van deze strategie is het opschroeven van terreur in Europa (terreuraanslagen) en de retoriek van de Turken, die allerlei dreigementen aan Europa geven. Erdogan is tenslotte de Sultan van de driehoek en daarmee de hoofdsponsor van de radicale Islam samen met de Wahabi Saoedische bondgenoten, gekleurd met een Zionistisch tintje en het drietal is goed voor jaren oorlog! Immers is het Wahabisme in Europa sterk aanwezig en zal zich versterken door de komst van vele “zogenaamde” vluchtelingen”. Dit zal het front verplaatsen van het Midden-Oosten naar Europa.

Bron: vietatoparlare.it/bin-salman-netanyahu-guidano-jabhat-al-nusra

Flattr this!

Wat is anti-Semitisme?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor semitische volkeren

Elke dag hoor je het in de media, uitspraken die mensen doen, tegen nederzettingen, landonteigening van Palestijnen, afbraak van huizen, kritiek op zogenaamde “Settlers”, wat letterlijk betekent: kolonisten, die land koloniseren, land wat eigenlijk niet van hen is.

Als je dus kritiek uit, (hetzelfde als je een beetje nationalistisch bent, dan ben je rechtsradicaal voor de media en politiek) ben je een anti-semiet!

Wat betekend anti-semiet?

Anti-semiet betekend letterlijk iemand die tegen semieten is.

Het begrip Semiet slaat in neutrale zin op iemand die deel uitmaakt van een van de vele klassieke en hedendaagse Semitisch sprekende volkeren die leefden/leven in het huidige Midden-Oosten, Eritrea, Ethiopië en Noord-Somalië. De term is in 1781 geïntroduceerd door de Duitse historicus August Ludwig Schlözer. Hij verwees met het begrip naar Sem (Hebreeuws: Sjem), een van de drie zonen van Noach. Volgens de Volkerentafel van Genesis kreeg Sem op zijn beurt vijf zonen, wiens families zouden zijn uitgegroeid tot volkeren die zich over de aarde verspreidden.

In de oudheid beriepen vele stammen in het Midden-Oosten zich op afstamming van Sem. Het wetenschappelijke gebruik van de term heeft echter betrekking op de taalgroep, en bij uitbreiding op culturele en etnische groepen. Naar hedendaagse inzichten, die vanuit een sterke interdependentie tussen taalgebruik en cultuur vertrekken, is de term Semiet ook geldig bij etnische en culturele beschrijvingen. Het woord “Semiet” kan dus verwijzen naar elke persoon die behoorde tot de oude volkeren van het Midden-Oosten, zoals Arameeërs, Akkadiërs, Feniciërs, Hebreeën en Arabieren en hun afstammelingen.

Dus als je iemand beschuldigd, dat hij of zij een anti-semiet is, is hij of zij niet alleen tegen Joden, maar ook tegen Arabieren en elk ander volk/afstamming, zoals boven beschreven. Deze term wordt exclusief door de media, politiek en joden gebruikt voor hun doelstellingen.

Iemand die kritiek uit of slecht spreekt over Arabieren, zou je in principe ook een anti-semiet kunnen noemen. Historisch is het zo gegroeid dat de term “antisemiet” niet duidt op iemand die vijandig staat tegenover Semieten in het algemeen, maar enkel tegenover een subgroep ervan, de Joden. Ernest Renan had in een artikel de Semieten beschreven als volkeren met een neiging tot monotheïsme.

De joden hebben deze term dus exclusief geclaimd en gooien je ermee om de oren te pas en te onpas.

Ook wil ik een onderscheid maken tussen het Jodendom en Israël. Jodendom is een geloof en Israël is een staat. Bij een discussie, een tijdje geleden (in de Balie), met het hoofd van de Zionisten in Nederland, heb ik dat ook uitgelegd, het antwoord was, dat de Torah verbonden is met de staat Israël en het Jodendom.

Dus pretendeert Israël een democratie te zijn, de enigste nog wel in het Midden-Oosten, maar eigenlijk is het een staat gefundeerd op het jodendom, zonder scheiding van kerk (Synagoge) en staat. Waar voor andersdenkende geloven of seculieren weinig ruimte is.

Dit in gedachten nemend, zou het voor een ieder weldenkend en vredelievend mens, duidelijk moeten zijn dat de staat Israël systematisch Palestijnen onderdrukt, eigenlijk een verwante bevolkingsgroep en hen te pas en te onpas ook nog terroristen noemt. Een (broeder/zuster) bevolkingsgroep die ze het liefst alle willen laten emigreren, zodat zij het overgebleven land kunnen claimen en nieuwe nederzettingen erop bouwen.

Nu staan semitische volkeren bekend om hun vasthoudendheid en dus laten de Palestijnen zich niet “wegpesten”en met recht claimen zij hun geboortegrond als zijnde een recht om te wonen en leven.

De discussie die hedentendaage gevoerd zou moeten worden is het recht op bestaan van Palestijnen, in een staat die Israël heet, waar Joden en Islamieten  Christelijke Palestijnen en Druzen samen tot akkoord kunnen komen. Het geloof het geloof is, maar de staat seculier, dan ben je al op weg een democratie te worden.

Het systematisch stoppen van de verdrijving van Palestijnen moet gestopt worden. De EU die mooie projecten gebouwd heeft, op het gebied van water projecten. Die nog staan, maar geen water krijgen, omdat de staat Israël dit niet toelaat.

Gerelateerde afbeelding

Zionisme:

Zionisme  betekend letterlijk  het streven van Joden naar een eigen Joodse staat. De naam refereert aan Zion, één van de heuvels van Jeruzalem. De term zionisme komt het eerst voor in het tijdschrift Selbstemanzipation (1890) van N. Birnbaum. De twee pijlers van de beweging zijn:

  • de Joodse diaspora
  • het mislukken van de emancipatie van de joden in de 19de eeuw.

Theodor Herzl, geboren in Boedapest, gaf in 1896 met zijn pamflet ‘Der Judenstaat’ de stoot tot het georganiseerde zionisme. In 1897 riep hij het eerste Internationale Zionisten Congres te Basel bijeen. Er zouden tot 1902 nog vijf congressen volgen, die resulteerden in de stichting van de ‘World Zionist Organization

Het politieke zionisme ontstond in het 19e-eeuwse Europa onder seculiere Joden, en kwam vooral voort uit de visie dat de emancipatie van Joden in Europa mislukt was doordat ze geen eigen staat hadden, en ook door hun afwijkende positie in de maatschappij.

Het culturele zionisme, dat vaak samenging met het politieke zionisme, wilde de Hebreeuwse taal en Joodse cultuur behouden en versterken, die door de vergaande assimilatie van Joden in met name West-Europa verloren dreigde te gaan.

Het Socialistisch zionisme domineerde vanaf de jaren 20 tot in de jaren 70 van de 20e eeuw in het Mandaatgebied Palestina.

1967 is het een bepalende factor geworden in de politiek van Israël. Samen met de seculiere revisionistische zionisten (een afsplitsing uit de jaren twintig streven ze een groter grondgebied voor die staat na. Het religieus zionisme, vrijwel identiek aan wat bekendstaat als modern-orthodox jodendom, combineert een liberale interpretatie van orthodox jodendom met zionisme. In tegenstelling tot charedische joden dragen de mannen ‘normale’ westerse kleding, geen hoed, maar enkel een (meestal gekleurde) keppel.

Wat we nu hebben in Israël is dus religieus zionisme, met de exclusiviteit op bestaansrecht en alleenrecht van de Joden in de staat Israël.

Dit is de stroming waar de man in de Balie, het hoofd van de Zionisten in Nederland naar refereerde. Het ideaal van de kibboets, zoals vele Nederlanders dit misschien beleefde is niet meer, dit viel onder het socialistische zionisme, het seculiere.

Dit bestaat niet meer, net als het ECHTE socialisme in Europa niet meer bestaat, de grondprincipes worden niet meer nageleefd. Zo ook in Israël. Ook is dit te zien in Arabische landen.

Bijvoorbeeld: Syrië, wat een seculiere staat is, waar elk geloof kan worden gepraktiseerd, zelfs het jodendom. Ook Irak was eens een seculiere staat. Beide zijn geregeerd door de Baath partij (een socialistische partij).  Eritrea, Venezuela horen daar ook bij. Zelfs Noord-Korea en Angola horen tot deze groep. Hoe het uitgevoerd wordt is een ander artikel waard!

De trend in de wereld is radicalisme, gevoerd door westerse imperialistisch oorlogen, waar de tactiek heers, verdeel en versnipper de trend is. Waar de EU, VS en Israël de grondleggers zijn voor deze tactiek, elk met hun eigen motieven.

Verder zouden de Joden die zo geleden hebben in WWII,  in moeten zien dat wat zij doen tegenover de Palestijnen, niet bepaald vredelievend is en je het rustig mensonterend kunt noemen.

Sinds 70 jaar worstelen we met het probleem, wat eigenlijk geen probleem hoeft te zijn. De oplossing is makkelijk, geweld uitbannen en het exclusieve alleenrecht op land, samen delen. De Oslo akkoorden waren het begin voor een 2-staten oplossing, maar daar komt ellende van, denk aan de hoofdstad Al-Quds – Jerusalem. Die zij samen moeten delen. Israël, zal nooit en te nimmer land afstaan, onder de huidige regering van een religieus zionistische verbond.

Zolang de staat Israël niet stopt met het systematisch onderdrukken van Palestijnen, zal er geen oplossing komen en radicaliseren ze aan beide kanten.

Concluderen: Het woord anti-semitisme moet gewoon afgeschaft worden, het is niet exclusief voor Israël, dit te gebruiken. Het is negatief en uit zijn verband gerukt. Er moet vanuit diverse westerse regeringen naar een ECHTE oplossing gezocht worden. De nieuwe VN resolutie kan een klein begin zijn. Maar woorden zijn leeg, als de inhoud niet nagevolgd wordt!

Bron: Wikipedia

 

 

 

Flattr this!