De Toekomst van “nep nieuws”

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Vorig jaar, circuleerde er een anonieme geproduceerde kaart in de  Duitse sociale media. De kaart toonde de verspreiding van “vluchtelingen en migranten en de misdaden die zij zouden hebben gepleegd in  heel Duitsland.

De kaart, de zogenaamde XY-Einzelfall (Duits) werd meer dan vier miljoen keer bekeken.

Deze kaart bleek niet echt, maar wel echt is de 1.2 miljoen vluchtelingen in Duitsland, waaronder veel geradicaliseerde ex- groepleden zoals Al-Queda, Al-Nusra, Jaish-Al-Islam en DAESH (IS).

Het probleem wat zich af gaat spelen, of liever gezegd al speelt, is dat veel Syriërs gevlucht zijn voor leden van bovengenoemde groepen, deze Syriërs, zijn het meestal wel eens met de regering van president Assad, maar gevlucht voor de door het westerse gesponsorde Al-Queda etc..

In de AZC”s  worden zij al bedreigd door dezelfde terroristen, waarvoor zij gevlucht zijn, maar durven hun mond niet open te doen, maar daar houd het probleem niet op. Zij gaan wonen in Nederland , 2 groepen die “oorlog ” met elkaar hebben, hoe denk je dat dat gaat, je kunt zelf het antwoord invullen.

De regeringen van het westen en de VS, zitten nu met een probleem, zij hebben deze oorlog gemaakt, zoals Irak, Afghanistan, Jemen, het Palestina conflict, Oekraïne etc..

De “fake” “Oscar” uitreiking aan een terroristische groep: de zogenaamde “Witte Helmen”, in het leven geroepen door de westerse regeringen, zijn eigenlijk terroristen van Al-Queda, dat is ondertussen wel bewezen in het bevrijde Oost-Aleppo!. Maar ze blijven doorgaan met hun leugen in het Westen, stellen de inheemse bevolking bloot aan criminaliteit, sociale onrust en discriminatie, dit is wat het merendeel van de bevolking voelt in Europa.

Brandende voorsteden in Parijs, vluchtelingen bivakkeren op de Champs -Elysee en in Berlijn, onder Branderburger Tor. Kampen in het failliete Griekenland en Genua in Italië is nu deel van het Afrikaanse continent.

Dit is wat de westerse regeringen met hun “domme” beleid hebben bewerkstelligd. Het kapot laten gaan van Europa, dat zal bezwijken, zoals het Romeinse rijk en ten onder gaan aan deze problemen. De voordeur wagenwijd open laten staan en iedereen binnen laten, is erg dom!

De opkomende landen zoals: China, Iran, Rusland, India, het nieuwe blok, dat een gevaar is voor de Europese economieën . De VS failliet, Trump probeert als zakenman er nog iets van te maken, maar dat is een pleister op een open wond.

 

Het westen moet handelen, maar is niet in staat zo lijkt het. Verkiezingen gaan over binnenlandse aangelegenheden, die belangrijk zijn, maar de prioriteit, immers de wereld is aan het veranderen, machtsverhoudingen veranderen, daar moet een grote prioriteit aan gegeven worden.

Afbeeldingsresultaat voor nepnieuws

Daarbij komt het domme gedrag van veel Europese (West) landen die en Trump demoniseren en Poetin, dus je wordt omringt door zogenaamde vijanden. Slecht idee toch? Je zou in ieder geval met hen moeten praten en de “zogenaamde” dreiging afslaan. Maar de houding van westerse politici is die van arrogantie en koloniale gedachtegoed.

Zij (de politici) proberen nu de anderen (d.w.z. de wakkere onder ons) de schuld te geven, dat wij “nep nieuws” produceren, dit kan je zien als angst, angst voor de waarheid en verandering!

Helaas is de klok nu 5 over 12 en de gevolgen zullen zeker komen!

Bron: Mintpress,FB

Flattr this!

De boodschap van: Ayatollah Sayyid Ali Khamenei aan de zesde Internationale Conferentie over de Palestijnse Intifada

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor ali khamenei on the palestinian intifada in Tehran 2017

Afgelopen dagen 21 t/m 23 februari, was ik uitgenodigd op deze conferentie en zal hier beknopt de boodschap weergeven, wat Ayatollah Khamenei wilde zeggen en ook de vele delegatie leden van parlementsleden en NGO’s (Non -Governmental-Organizations).

De strekking is eenvoudig:

Hij en het Iraanse Parlement roept de Palestijnen op, zich te verenigen, hun onderlinge verschillen ter zijde te leggen, omdat dit het Zionistische regime in de kaart speelt en nog meer land kan innemen en de totale annexatie van Palestina uit kan roepen!

Deze conferentie is de bevestiging van de 3e Intifada (opstand), die al een tijdje aan de gang is, maar tijdens deze dagen bevestigd is en een strijd zal worden voor de komende decennia.

De onderstaande landen waren aanwezig bij de conferentie, bestaande uit parlementsleden en NGO’s, hieronder een aantal landen die aanwezig waren en een speech hielden:

Parlementsleden:

Algerije, afgevaardigden voor Bahrein, Bangladesh, Bolivia, Cyprus, Chile, Cuba, Egypt, DPKR (Noord Korea), Indonesia, Ierland, Irak, India, Iran, Jordan, Kazachstan, Libanon, Mali, Madagaskar, Maleisia, Mauretania, Marokko, Nigeria, Oeganda, Oman, Pakistan, Qatar, Syria, Tanzania, Tunesia, Uzebekistan, Zuid-Afrika, Yemen, Zanibar

NGO’s en onafhankelijke journalisten, schrijvers en intellectuelen:

Bangalesh, Ierland, Nederland (www.stopdebezetting.org www.freesuriyah.eu www.palestine-prisoners.nl), Venezuela (5 delegatieleden van verschillende organisaties), Bangkok Times, anti-zionisten van de Joods orthodoxe geloofsgemeenschap (2 rabbi’s).

Verschillende afgevaardigden van religies:

Islam – Soennieten en Shia, Alawieten, Christelijke Orthodox en Katoliek, Ortodoxe Sefardische Joodse gemeenschap en onafhankelijke seculiere gemeenschappen.

Hamas, Hezbollah, Fatah, PLO, Al-Kassam brigade, Al-Quds brigade, PLFP.

Het gemeenschappelijke doel en uitkomst van de conferentie is het terugkrijgen van onrechtmatig verworven land  door de Zionisten en kolonisten. Het recht op een Palestijnse staat, het recht op terugkeer van Palestijnen in de diaspora.

De 3e intifada is hiermee uitgeroepen en kan en mag met alle middelen worden uitgevoerd, de tijde voor praten en een politiek oplossing zal altijd openstaan, maar alle pogingen zijn mislukt en dus het laatste middel wordt nu ingezet!

Lees de openingsspeech van Ayatollah Khamenei:

Message of the Supreme Leader of the Islamic Revolution Grand Ayatollah Sayyid Ali Khamenei to the Sixth International Conference in Support of the Palestinian Intifada

Bron: 6e conferentie, Teheran, Iran

IMG_20170227_111457.jpg wordt weergegeven

Flattr this!

Message of the Supreme Leader of the Islamic Revolution Grand Ayatollah Sayyid Ali Khamenei to the Sixth International Conference in Support of the Palestinian Intifada

By: Sonja

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

From 21 until 23 February 2017, I have participated in the conference, as Chairman (NGO) of: www.stopdebezetting.org, for the Netherlands.

Herunder, is the opening speech of the Grand leader Ayatollah Ali Khamenei.

Afbeeldingsresultaat voor ali khamenei on the palestinian intifada in Tehran 2017

In the Name of Allah, the Beneficent the Merciful

Reciting of Quran verses: 3:139, 47:35.

In the beginning, I deem it necessary to welcome all you dear guests, the honorable heads of Islamic Organizations, the leaders of various Palestinian groups, the intellectuals, scholars and outstanding personalities of the world of Islam and other personalities who fight for freedom. I welcome you for your presence in this valuable conference.

The sorrowful story of Palestine and the excruciating sadness felt because, of  the oppression against this patient, enduring and resistant nation, truly distresses any indivudual who seeks freedom, thruth and justice and it thrusts and agonizing pain and suffering upon one’s heart.

The history of Palestine is full of ups and downs, marked by the cruel occupation of that region, the rendering of millions of individuals homeless and the courageous Resistance of those heroic people.

An intelligent quest in history shows that no people in any era of history have ever been subject to such pain, suffering and cruelty.  It has never witnessed that a country is completely occupied in a supra-regional plot, that a people driven away from their home and country and that another group of people from remote areas in the world are brought there in order to replace that nation. It has never witnessed that a real  entity is ignored and that a fake entity takes it place.

But this is another dirty page in history which will be closed with the permission and asssistance of Allah the Exalted, just like other dirty pages in history: “Falshood is bound to perish (Quran 17:81) and He says: “My servants the rigtheous shall inherit the earth” (Quran 21:105).

Your conference is being held under one of the most diffucult circumstances in the world and in the region. These days, our region – which has always supported the people of Palestine in their fight against a global plot – is undergoing numerous upheavels and crises.  The existing crises in several Islamic countries in the region have caused the support for the issue of Palestine and the holy ideal of Quds’ freedom to be undermined. Attention to the result of these crises helps us to understand which powers benefit from the existence of these crises.

Those who created the Zionist regime in the region with the purpose hampering the stability, solidity and progress of the region through imposing a long-term conflict are behind the seditions that exist in the present time as well. These are seditions that have culminated in the capabillities of regional nations being used to foil one another because, of engagement in futile and meaningless conflicts.

When all these capabillies are ruined, the ground will be prepared for strengthening the usurping Zionist regime on a daily basis. Amid all these, we are witness to the endeavors of well-intentioned and wise personalities in the Islamic Ummah. They are dilligently trying to resolve these differences. But unfortunatley, the complicated plots of the enemy have managed to impose civil wars on nations by benefeting from the negligence of some governments. These plots have managed to split nations against one another and to counter the effect of the endeavors that well-intentioned personalities in the Islamic Ummah have made.

Afbeeldingsresultaat voor ali khamenei on the palestinian intifada in Tehran 2017

What is significant in this regard is the effort to weaken the position of the issue of Palestine and to give it the lowest priority. Despite, the differences that exist among Islamic countries – some of these differerences are natural, some originate from the enemy’s plot and the rest are because of negligence- the issue of Palestine can and should be the pivot of unity for all Islamic countries. One of the achievements of this valuable conference is announcing the first priority of the world of Islam and freedom fighters all over the world, which is the issue of Palestine and the creation of an atmosphere of harmony and unanimity with the purpose of achieving the lofty goal of supporting the people of Palestine and their thruthful and justice-oriented fight.

The significance of offering political support to the people of Palestine should never be neglected. This issue has a special priority in today’s world. Even if Muslim and freedom-fighter seeking nations have different viewpoints and opinions, they can gather together with one goal which is Palestine and the necessity to liberate it. With the emergence of signs of the collapse of the Zioninst regime and the weakness that has dominated its main-allies – in particular the United States of America – it is witnessed that the global environment is gradually moving towards confronting the hostile, illegal and inhuman activities of the Zionist regime. Of course, the global community and regional countries have not yet managed to carry out their responsibillities toward this humanitarian matter.

Supressing the people of Paletine in a brutal manner, arresting numerous individuals, looting and murdering people, occupying the lands that belong to the Palestinian nation and building settlements in them, making an effort to change the appearance and identity of the Holy City of Quda, Masjid al-Aqsa and other holy Islamic and Christian places, violating the basic rights of citizens and many other abuses to exist. These acts enjoy the all-out support of the United States of America and some other western governments and unfortunately, they do not receive a proper response from the world.

The people of Palestine are proud that Allah the Exalted has given them a great favor by helping them to shoulder the great responsibility of defending this Holy land and Masjid al-Aqsa. The people of Palestine have no option other than keeping the flames of fighting alight by relying on Allah the Exalted and by relying on their innate capabilities, as they have genuinely done so until today. The intifada has begun for the third time in the occupied lands, is subject to more suppression than the previous two, but it is still moving forward in a bright and hopeful manner. And by Allah’s permission, we will see that this intifada will begin a very important chapter in the history of fighting and that it will inflict another defeat on that uprising regime.

From the beginning, this cancerous tumor has been devoloping in several phases until it turned into the current disaster. The cure for this tumor should be developed in phases as well. Until today, several intifadas and a constant and continious resistance have managed to achieve very important phase goals. The Palestinian intifada continues to gallop forward in a thunderous manner so that it can achieve its other goals until the complete liberation of Palestine.

The great people of Palestine – on who’s  shoulder lay the heavy burden of confronting global Zionism and its bullying supporters – have given an opportunity to all claimants to put their claims to the test and they have done so in a patient yet vigorous and solid manner. The day when “compromise proposals” were brought up seriously with the false excuse of realism and the necessity to accept minimum rights in order to prevent those rights from being violated, the people of Palestine and all those orientations which were already aware of the inaccuracy of that viewpoint gave it an opportunity. Of course, from the beginning, the Islamic Republic of Iran insisted on the incorrectness of compromise strategies and warned of their harmful effects and heavy damages. The opportunity that was given to the compromise procedure brought about destructive effects on the path of resistance and the fighting  of the Palestinian nations, but the only benefit that it had was to prove the inaccuracy of the so-calles “realism” outlook in practice.

Fundamentally the Zionist regime was formed in a way that it could not avoid seeking dominance, suppressing others and violating the true rights of the Palestinians. This is because, its entity and identity are dependent on the gradual destruction of the identity and entity of Palestine. The illegitimate entity of the Zionist regime will continue if it is founded on the ruins of Palestine’s identity and entity. That is why protecting Palestinian identity and guarding all the symbols of this thruthful and natural identity is a necessity and a holy jihad.

Afbeeldingsresultaat voor ali khamenei on the palestinian intifada in Tehran 2017

As long as the name and memory of Palestine and the bright flames of the all-out resistance of that nation are preserved, it is not possible for the foundations of that usurping regime to be strengthened, The problem with “compromise” is not only that it legitimizes an usurping regime by violating the rights of a nation – of course, this is a grave and unforgivable mistake in itself – rather the problem is that it is completely at odds with the current condition of Palestine and that it does not take into account the expansionist oppressive and greedy characteristics f the Zionist. However, by grasping their opportunities, these people have managed to prove the inaccuracy of those who suppport compromise. As a result of this, a kind of national consensus has emerged about the correct methods for asserting the true rights of the Palestinian nation.

Now, the people of Palestine have experienced two differerent paradigms in the past three decades of their history and they have understood the proportion of those two paradigms in relation to their conditions. The paradigm of heroic and continuous Resistance and holy intifada strands against the compromise paradigm. The first paradigm has brought about great achievements for that nation. It is not without reason that these days we witness that the resistance is being attacked and the intifada is being questioned by notorious centres.

The enemy is not expected to act otherwise because, he is completely aware of the correctnes and fruitfulness of this path. However, we sometimes witness that some of those orientations and even countries which seemingly advocate the issue of Palestine but which are trying to divert the true path of those people in reality, attack the Resistance. Their claim is that in its decade-long life, the Resistance has not yet managed to help Palestine achieve its freedom and therefore, this method need to be reconsidered.

In response, we say that although the Resistance has not yet managed to achieve its ultimate goal – the complete freedom of Palestine – it has managed to keep the issue of Palestine alive. We should ask in what condition we would be now if the Resistance did not exist. The most important achievement of the Resistance is creating a major barrier in the way of the Zionist projects. The Resistance’s success lies in imposing a war of attrition on the enemy. In other words, it has managed to defeat the main plan of the Zionist regime, namely dominating the whole region.

In this process, the essence of the Resistance and the soldiers who engaged in resistance from the beginning against the establishment of the Zionist regime and who held up the flag of resistance and converted it to future generations by laying down their lives- should be praised and commemorated.

The role of the Resistance in post-occupation eras is no secret to anyone and without a doubt, the victory of the Resistance in the 1973 war cannot be ignored although it was a narrow victory.  Since, 1982, the burden of the Resistance fell practically on the people inside Palestine, but the Islamic Resistance of Lebanon – Hezbolah – turned to help the Palestinians in the path of their fight. If the Resistance had not brought the Zionis regime to its knees, we would now be witness its transgressions against other regional countries – from Egypt to Jordan, from Iraq, the Persian Gulf region to other areas.

This achievement is very important, but is not the only achievement that the Resistance has made. The liberation of Southern Lebanon and Gaza is the attainment of two important phased goals in the process of Palestine’s liberation. This has helped reverse the process of the geographical expansion of the Zionist regime.

Since the early 1980, not only has the Zionist regime not been able to transgress against new lands, but it has also begun to retreat. This retreat began with its humilating withdrawal from southern Lebanon and it continued with another humiliating withdrawal from Gaza. No one can deny the major determination role of the Resistance in the first intifada. In the second intifada as well, the role of the Resistance was fundamental and outstanding. This was an intifada which eventually forced the Zionist regime to leave Gaza. The 33-day war in Lebanon and 22-day, 8-day and 51-day wars in Gaza were all shining pages in the performance sheet of the Resistance. Those wars are a source of pride for all regional nations, for the world of Islam and for all freedom fighters in the world.

Afbeeldingsresultaat voor ali khamenei on the palestinian intifada in Tehran 2017

This book (PALESTINE) presented at the conference, misused by Nethanyahu in his UN speech!

In the 33-day war, all the ways to help the Lebanese nation and the valiant and resistant soldiers of Hezbollah had been blocked, but by Allah’s favor and with reliance on a great force comprised of the resistant people of Lebanon, the Zionist regime and its main ally – the United States of America – suffered a humiliating defeat as a result of which they will not dare attack that region anymore. The continuous resistance attempts made by Gaza – which has now turned into an invincible fortress – showed in the course of several wars that this regime is too weak to resist the willpower of a nation.

The main hero during the Gaza wars is the courageous and resistant nation which continues to defend this fortress with realiance on the power of faith despite enduring many years of economic siege. It is necessary to commemorate all groups involved in the Palestinian Resistance- including Sarayah Al-Quda from Islamic Jihad, Khateb al-Izz ad-Din, Al-Qassam, from Hamas, Khateb al-Shuhada, al-Aqsa, from Fath and Khateb Abu Ali Mustafa, from the Popular Front for the Liberation of Palestine- all of which played valuable roles in these wars.

DEAR GUESTS!

The danger origination from the presence of the Zionist regime should never be ignored! Therefore, the Resistance should benefit from all the necessary tools for continuing its duty. On this path, all regional nations and governments and all freedom seekers in the world should meet the main needs of this resistant nation. The main pivot of the Restitance is the steadfastness and endurance of the Palestinian people who have raised courageous and resistant children. Meeting the needs of the Palestinian people and Palestinian resistance is an important and vital responsibillity which should be carried out by all of us.

In doing so, we should not ignore the basic needs of the Resistance in the West Bank because, the West Bank shoulders the main burden of the suppressed intifada. By learning from its past, the Palestinian Resistance should pay attention to this important point: the Resistance and Palestine are too lofty and valuable to get involved in the differences between Islamic and Arab countries, or the domestic, ethnic and denominational differences that exist in different countries. The Palestinians, particulary Resistance groups, should appreciate the value of their preciouspositions and they should avoid entering into these differences. Islamic and Arab countries and all Islamic and national orientations should be at the service of the Palestinian ideal.

Supporting the Resistance is the responsibillity of all of us. No one has the right to have special expectations of them in return for assistance. The only condition for assistance is that such assistance is expendeding, strengthening the people of Palestine and the structure of the Resistance. Commitment to the idea of steadfastness in the face of the enemy and to the Resistance in all its dimensions guarantees the continuation of this assistance.

Our position on the Resistance is a fundamental position, one which has nothing to do with any particular group. We  are with every group that is steadfast on his path and every group that abandons this path has drifted away from us. The depth of our relationship with groups involved in the Islamic Resistance is only dependent on the level of their commitment to the principle of the Resistance.

Another point that should be raised is the existance of some differences between various Palestinian group. The existence of differences of opinion is natural and understandable due to the diversity of tastes among these organizations and a long as these differences are confined to this, they will lead to increasing co-operation and depth in the fight of the Palestinian people. However, the problem begins when these differences culminate in skirmishes and – God forbid – serious conflicts.

If this happens, these various orientations will practically lead into a path that the common enemy of all them wants. They do so by foiling one another’s powers and capabilities. The managament of disagreements and differences of opinion is a skill that should be utillized by all main orientations. They should formulate their various fighting plans in a way that those plans only pressure the enemy and help the cause to be strengthened. National unity on the basis of a jihadi plan is a national necessity for Palestine. It is expected that all orientations try to achieve this unity in line with the requests of all the people of Palestine.

These days, the Resistance is wrestling with another plot as well which is the effort of some so-called friends to divert the Resistance and intifada of the people of Palestine from its course and to sell it to the enemies of the Palestinian nation in their secret transactions wit them. However, the Resistance is so intelligent that it will not fall into this trap. One of the reasons for this is that the people of Palestine are the true leaders of fighting and of the Resistance, and past experiences show that by gaining an accurate understanding of the conditions, they prevent these deviations. God forbid, if one of the Resistance orientations falls into these trap, they (the people) can reproduce that need as they have done so in the past. If a group puts down the flag of Resistance, another group will undoubtedly emerge from the heart of the people of Palestine to hold it up again.

Without a doubt, in this conference, you honorable participants will only attend to Palestine which has been subject to lack of proper and necessary attention in the past few years. Undoubtedly, the existing crises in every part of the region and the Islamic Ummah deserve attantion, but what has caused this gathering to be held is the issue of Palestine. This conference can be a model for all Muslim and regional nations to gradually harness their differences by relying on their common points and to prepare the ground by resolving each and every one of those differences, for the increasing re-inforcement of the Muhammadi (God’s greetings be upon him) Ummah.

Lastly, I deem it necessary to once more thank you all honorable guests for your valuable presence. Also, I would like to thank the esteemed Speaker of the Islamic Consultative Majlis and his colleagues in the tenth Majlis for the efforts that they made to organize this conference.

I as God the Benevolent to help all of you succeed in serving the issue of Palestine as the most important issue in the world of Islam and as the pivot of unity for all Muslims and all liberated individuals in the world.

Afbeeldingsresultaat voor ali khamenei on the palestinian intifada in Tehran 2017

God’s greetings and mercy be upon the lofty souls of all martyrs, particularly upon the honorable martyrs of the Resistance in the face of the Zionist regime, upon all sincere soldiers of the Resistance front  and upon the immaculate soul of the founder of the Islamic Republic, who paid the utmost attention to the issue of Palestine.

May you be succesful and victorious.

Greetings be upon you and Allah’s mercy and blessings.

 

Source: Message of the Supreme Leader of the Islamic Revolution Grand Ayatollah Sayyid Ali Khamenei to the Sixth International Conference in Support of the Palestinian Intifada .Tehran, Iran.

Flattr this!

Fake nieuws in de Nederlandse politiek, bron: New York Times!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

“Fake” nieuws is het toverwoord deze dagen. Het begon in Amerika en nu is ook Europa en Nederland is er ook mee besmet lijkt het. Het gaat over niets anders als “nep” nieuws, zijn het geen “trollen” , dan hebben de Russen het wel gedaan!

Zo verscheen er gisteren in de New York times het volgende artikel: https://mobile.nytimes.com/2017/02/16/world/europe/russia-ukraine-fake-news-dutch-vote.html.

De titel van het artikel: Fake News, Fake Ukrainians: How a Group of Russians Tilted a Dutch Vote.

De strekking is  (beknopt) als volgt:

Harry van Bommel (SP buitenlandse zaken) zou in de maling genomen zijn door Russische spionnen, die in Nederland wonen, om zo de uitkomst van het Oekraïne referendum te beïnvloeden, wat absurd is. Ik ken toevallig deze zogenaamde “Russische spionnen”, die niets meer zijn dan een groep Russen, die al een lange tijd in Nederland wonen en zich hard maken voor hun land – Rusland, de regering o.l.v. Poetin steunen, ik heb met hen nog gedemonstreerd in den Haag, afgelopen oktober 2016 , tegen de oorlogen van de VS en als dank aan Rusland dat Syrië helpt in de strijd tegen IS en andere terroristische organisaties, zoals Al-Nusra en Al-Queda, die op haar beurt de VS en Europa ondersteunen. Dat maakt mij zeker ook een spion, een dubbel spion Rusland en Syrië, ik waan me net in een “James Bond” film, OO7 in actie!

Het is een ordinaire leugen, zoals zoveel deze dagen, als je iets positiefs zegt over Rusland ben je een spion.Wie is er nu hetze begonnen? Het westen, ze willen waarschijnlijk gewoon een oorlog met Rusland, het nare soevereine land moet op de knieen , ze helpen Syrië en de boze dictator Assad,  er zijn zelfs nieuwe: Poetin en Trump. Zucht daar gaan we weer al 6 jaar deze retoriek en ze krijgen er maar geen genoeg van! Joseph Goebbels (propaganda minister onder Hitler) zou erg blij zijn met deze ontwikkelingen

Ook politici als Thierry Baudet en Geert Wilders worden genoemd. Geert Wilders komt er nog “mild” vanaf, hij zou geen aanwijsbare banden hebben met Moskou. Thierry Baudet wel, hij zou ook in het “complot” zitten van de Russen, die alles opgezet zouden hebben om Harry van Bommel en Thierry Baudet te laten geloven dat de Oekraïners  “nep” waren (dat heet de tegenpartij dus het JA kamp) en eigenlijk dus Russen waren, die zogenaamd ook voor een NEE waren in het referendum.

Eigenlijk een ziek verhaal, met beschuldigingen uit de lucht gegrepen, de zogenaamde “elite” bezondigd zich overduidelijk aan “NEPNIEUWS”, en een krant als de New York Times, schrijft nu zelf “nepnieuws”.

Ze zouden kunnen checken met de Russen in Nederland, of het allemaal wel waar is en de feiten boven tafel krijgen. Dit hebben ze niet gedaan en produceren nu zelf “nepnieuws”. Zo wordt een bevolking opgehitst deze “rommel” te lezen en de politiek nog ongeloofwaardiger!

Nikita Antanev, een Russische student, al 15 jaar in Nederland, onderhoudt nog banden met Rusland, logisch toch? Wordt genoemd als een spion, belachelijk. Nikita ken ik als een zeer betrouwbare Student met interesse gebied politiek en handel!

Ik denk dat deze onzin op moet houden, het Nederlandse volk, de politiek zijn er niet gebaad bij en het geeft nog meer onrust. Slecht voor de “elite”, daar bedoel ik de Nederlandse politici (de gevestigde politieke kartel partijen, zoals Thierry Baudet het zo goed aangeeft) en media (NPO, Volkskrant, NRC) mee, die leven in een  “schijnwereld”, maar de bevolking is wakker!

Hieronder het artikel van de New York Times:

Fake News, Fake Ukrainians: How a Group of Russians Tilted a Dutch Vote

 
By ANDREW HIGGINS

THE HAGUE — Harry van Bommel, a left-wing member of the Dutch Parliament, had persuasive allies in convincing voters that they should reject a trade pact with Ukraine — his special “Ukrainian team,” a gleefully contrarian group of émigrés whose sympathies lay with Russia.

They attended public meetings, appeared on television and used social media to denounce Ukraine’s pro-Western government as a bloodthirsty kleptocracy, unworthy of Dutch support. As Mr. Van Bommel recalled, it “was very handy to show that not all Ukrainians were in favor.”

Handy but also misleading: The most active members of the Ukrainian team were actually from Russia, or from Russian-speaking regions of Ukraine, and parroted the Kremlin line.

The Dutch referendum, held last April, became a battering ram aimed at the European Union. With turnout low, Dutch voters rejected the trade agreement between the European Union and Ukraine, delighting Moscow, emboldening pro-Russia populists around Europe and leaving political elites aghast.

It is unclear whether the Ukrainian team was directed by Russia or if it was acting out of shared sympathies, and Mr. Van Bommel said he never checked their identities. But Europe’s political establishment, already rattled by Britain’s vote to leave the European Union and the election of President Trump in the United States, is worried that the Netherlands referendum could foreshadow what is to come.

With elections slated for France, Germany and possibly Italy this year, officials across Europe are warning that the Russians are actively interfering, echoing the Central Intelligence Agency’s assertions that Moscow meddled in the United States presidential election.

Norway announced this month that Russia-linked hackers had attacked government ministries and a political party. Britain’s defense minister has accused Moscow of “weaponizing disinformation.” German, French and Italian officials have also accused Russia-linked partisans of meddling.

The Netherlands is holding its own national elections on March 15, and domestic intelligence officials say that foreign countries, notably Russia, have tried hundreds of times in recent months to penetrate the computers of government agencies and businesses. Volkskrant, a Dutch newspaper, reported last week that the same two Russian hacking groups that pilfered emails from the Democratic National Committee were among those targeting the Netherlands.

The Dutch interior minister announced that all vote tallies in the March election would be done by hand so as to remove computers from the electoral process and calm fears of hacking by unidentified “state actors.”

 

“Those in power are very worried — there is more than ample reason for alarm over interference in elections,” said Sijbren de Jong of the Hague Center for Strategic Studies, a research group in The Hague, the seat of the Dutch government. “But the real risk are populists who run, knowingly or unwittingly, with Russia’s agenda because they know it is damaging to the status quo in Europe that they want to destroy. All Russia really needs to do is sit back and let populists do their bidding.”

No one has yet come up with concrete evidence that the Russian state, rather than individual Russians, is working to skew the election, and many wonder why Moscow would even bother trying to do so in a small country with none of the geopolitical heft of the United States or Germany. But Mr. de Jong said the referendum last year showed that “a little effort goes a long way” and could help “destroy the European Union from inside.”

The Netherlands should be difficult terrain for Russia. Last year, the Dutch Safety Board linked Russia to the death of 298 people — including nearly 200 Dutch nationals — in a passenger plane flying from Amsterdam that was shot down in July 2014 over territory held by Russian-armed rebels in eastern Ukraine.

The finding was a public relations disaster for Moscow, and Russian hackers have attacked computers at the Dutch agency, while Russian sympathizers in the Netherlands, including members of Mr. Van Bommel’s Ukrainian team, have labored tirelessly to promote implausible alternative theories for the downing of the Boeing jet carrying Malaysia Airlines Flight 17.

Even Geert Wilders, the country’s anti-Europe, anti-immigrant, anti-establishment firebrand, has kept a distance from Moscow, unlike populist leaders in France and Italy. Yet if Mr. Wilders, whose party is leading in opinion polls, is not an ally, his Euroskeptic agenda dovetails perfectly with the Kremlin’s broader agenda to weaken the European Union and shatter European unity against Russia.

Sico van der Meer, a research fellow at the Netherlands Institute of International Relations, said Russia viewed the West as an adversary and had a clear interest in seeing the election of anti-establishment populists who, no matter what their personal take on Russia, all want to undermine the European Union and, in some cases, NATO.

Russians, he added, “believe that making your enemy weaker makes yourself stronger.”

The Dutch intelligence agency, the AIVD, in a publicly released assessment of Russian activities, agreed that measuring the scale of any state-sponsored Russian interference was extremely difficult, as Moscow’s effort to shape public opinion “takes place in a twilight zone between diplomacy and intelligence.”

But the report also noted that the Netherlands had been targeted as part of a “global campaign to influence policy and perceptions on Russia” and, as part of this effort, Moscow had made use of a “network of contacts built up over the years.”

One such contact is Vladimir Kornilov, a Russian-born historian and political analyst who grew up in eastern Ukraine and now lives in The Hague, where he runs a one-man research outfit called the Center for Eurasian Studies. Emails stolen by a pro-Ukrainian hacking group show how Mr. Kornilov offered information and advice to politicians and others in Moscow during his previous work at a Russian-funded research institute in Kiev.

 

Before the Dutch referendum last year, Mr. Kornilov campaigned against the Ukraine trade deal, describing himself benignly as “a Ukrainian expat in The Hague” who was “stunned by the seemingly endless stream of lies and propaganda” about Russia and felt obliged to respond.

“After the referendum here, everybody thought this was just a Dutch problem, but now we see it was just the beginning,” Mr. Kornilov said in an interview, denying any financial or other links to the Russian state. “There is a huge crisis in the European Union.”

Nor did he agitate alone. He contacted Mr. Van Bommel as well as Thierry Baudet, the head of a conservative research group, Forum for Democracy, which he has since converted into a political party that takes Russia’s side on a host of issues and is competing for seats in the March election on a platform of hostility to the European Union.

During the referendum campaign, Mr. Baudet posted a Twitter message saying that Ukraine “is not a nation state” and retweeted a false report that Ukrainian soldiers had crucified a 3-year-old Russian-speaking boy in eastern Ukraine. The crucifixion story began with an invented report by Russia’s main state-controlled television channel, which interviewed a supposed Ukrainian witness to the crucifixion who was later identified as a Russian actress.

The bogus crucifixion story circulated through social media and was followed by an even more blatant exercise in fake news, when a video appeared on YouTube that purported to show members of the Azov Battalion, a group of Ukrainian militants, burning the Dutch flag and threatening terrorist attacks if Dutch voters did not support Ukraine.

The video was quickly dismissed as a fraud and was later linked by Bellingcat, a British-based investigative website, to a so-called troll factory in St. Petersburg, a Russian institute that churns out fake news and abuses Russia’s critics online, using social media as a distribution system.

“All the Kremlin has to do is click like or retweet and then sit back and say ‘thank you,’” said Mr. de Jong, the researcher.

The anonymity of the internet, he added, makes it difficult to distinguish between ordinary people voicing their genuine opinions and state-sponsored trolls. “There is no smoking gun, only lots of smoke,” Mr. de Jong acknowledged.

Mr. Baudet, in an interview in Amsterdam, denied spouting Russia propaganda and said he was merely trying to counter what he called “Europe’s remarkable Russophobia” and to make sure that Russia’s side of the story did not get drowned out.

Ukraine did send officials and activists to the Netherlands to lobby support for a “yes” vote, presenting Ukraine as a victim of Russian aggression. But, unlike some activists on the other side, they openly declared their identities and affiliation.

Michiel Servaes, a Labor Party member of Parliament, campaigned in favor of the pact with Ukraine and said people like Mr. Baudet promoted a narrative that was “word for word what would be used by a spokesman from the Kremlin.” He recalled facing a barrage of criticism at one public meeting from a member of the audience who introduced herself as a Ukrainian but who turned out to be Russian.

Bron: New York Times

Flattr this!

Turken kunnen nog twee maanden nadenken

Geschreven door:

Sedert de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan in 2014 tot president werd verkozen, droomt hij ervan via een grondwetswijziging alle macht aan zich te trekken. Dat proces is nu in een eindfase gekomen: op 16 april moeten de Turkse kiezers in een referendum beslissen of ze daarmee akkoord gaan of niet. Ze hebben dus nog twee maanden de tijd om na te denken wat ze willen: autocratie of democratie.

Als men het nuchter beschouwt, zou Erdogan de laatste paar jaar zoveel mensen in het harnas moeten hebben gejaagd dat hij in principe geen schijn van kans heeft. Maar het is niet zeker dat zijn trouwe aanhang, volgens de verkiezingsuitslagen ongeveer de helft van de bevolking, zich veel zal aantrekken van de negatieve aspecten van Erdogan’s bewind. Eind 2013 zag het er naar uit dat de politieke carrière van Erdogan, toen eerste minister, op de helling stond na een grootscheeps corruptieschandaal waarin verschillende van zijn ministers en familieleden betrokken waren. Niets was minder waar. In 2014 werd hij zonder enig probleem tot president gekozen. Maar toch, volgens opiniepeilnigen zou zowat 20 % van de AKP-kiezers bedenkingen hebben bij de uitgebreide bevoegdheden die Erdogan wil krijgen.

Zijn aanhang vindt Erdogan vooral onder de gelovige soennitische moslims in de kleinere steden en in het binnenland van Anatolië, die zich tot Erdogan’s Partij voor Gerechtigheid en Ontwikkeling (AKP) in 2011 de parlementsverkiezingen won, gepasseerd voelden. Zijn aanhangers, en ook vele oppositieleden, zijn ook sterk Turks-nationalistisch geïnspireerd. Met zijn harde aanpak van de Koerden oogst hij veel sympathie bij grote delen van de bevolking. Ook zo met de sluipende islamisering sedert Erdogan in 2012 eerste minister werd. Hij werpt zich op als de verdediger van de soennitische islam, niet alleen in Turkije, maar in het hele Midden-Oosten. Dit tot ongenoegen van de alevieten, een tak van de sjiitische islam, die ook ongeveer 20 % van deTurkse bevolking sterk zijn.

Waar Erdogan zeker in geslaagd is, is in de vernietiging van de oude republikeinse orde die gevestigd werd door Kemal Pasja Atatürk (“vader van Turken”), die in 1923 de Turkse republiek oprichtte. Die orde werd verdedigd door een “diepe staat” van militairen, rechters, professoren, journalisten… De vernietiging werd gesteund door de Europese Unie, die nu verbijsterd vaststelt dat Erdogan een nieuwe, islamistische diepe staat in het leven heeft geroepen.

Overtuigen of overwinnen

De Koerdische kwestie probeerde Erdogan aanvankelijk op twee manieren op te lossen.Ten eerste door de Koerden achter zijn AKP te krijgen. Met andere woorden door Koerdistan electoraal te veroveren. Waardoor volgens hem het probleem zou opgelost zijn, want als goede moslims zouden de Koerden hun godsdienst laten primeren op hun nationaliteit. Toen dat mislukte werden onderhandelingen geopend met de gevangen leider van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK), Abdullah Öcalan., de man die in 1984 een nog altijd voortdurende guerrillaoorlog begon tegen de Turkse staat, eerst voor onafhankelijkheid, nadien voor autonomie. Maar Erdogan wou niet verder gaan dan enige toegevingen op taalgebied, en zeker niet de eenheid van Turkije in het gedrang brengen. In 2015 ging hij volop militair in de aanval tegen de Koerden, met al duizenden doden tot gevolg.

Lees ook  Een coup met vele vragen in Turkije

Die oorlog had ook andere, binnenlands-politieke redenen. Erdogan had gehoopt in de parlementsverkiezingen van 7 juni 2015 een tweederde meerderheid te kunnen veroveren, zodat hij naar eigen inzichten de grondwet zou kunnen laten wijzigen. Dat mislukte omdat de pro-Koerdische Democratische Partij der Volkeren (HDP) er in slaagde om de kiesdrempel van 10 % te halen. Daardoor was Erdogan zelfs zijn gewone meerderheid in het parlement kwijt. Een goede oorlog is altijd een methode om aanhang te winnen – denken we hierbij maar aan de Britse premier Margaret Thatcher die zonder een oorlog tegen Argentinië om de Falkland-eilanden/Malvinas in 1982 vrijwel zeker nooit nog een verkiezing zou hebben gewonnen. In Turkije was het niet anders, de oorlog versterkte de positie van Erdogan, maar op langere termijn kan dat een averechts effect hebben, want het heeft de Koerden verder vervreemd van de Turkse staat.

Geen tweederde meerderheid

Van een coalitie met de Republikeinse Volkspartij (CHP) of de Partij van de Nationale Beweging (MHP) wou Erdogan enkel maar weten als die partijen zijn plannen voor grondwetsherziening zouden willen steunen. Beide partijen zagen daar niets in, zodat er op 1 november 2015 opnieuw verkiezingen werden gehouden. Erdogan won die, kreeg weer een gewone maar geen tweederde meerderheid. Dat door het feit dat de HDP ondanks stemmenverlies, toch weer de 10 %-drempel haalde. Weer geen tweederde meerderheid dus.

Erdogan zette toch door met zijn plannen voor een presidentieel regime. Tussendoor begon hij alvast met het muilkorven van de pers en de vrije meningsuiting. Hij slaagde er ook in de MHP te overtuigen hem te steunen, ook al leidde dat tot felle discussies binnen die uiterst rechtse partij, de partij van de “grijze wolven”, die berucht werden door hun aanvallen, in binnen- en buitenland, op haar tegenstanders. Maar dan nog werd de tweederde meerderheid niet gehaald. De Turkse grondwet voorziet wel dat er een referendum kan worden gehouden over een wetsvoorstel als dat in het parlement 60 % zou krijgen. Dat gebeurde, ook al stonden een aantal MHP-parlementsleden er niet achter. Met zijn 60 % zette president Erdogan vorige week zijn handtekening onder zijn voorstellen en inmiddels werd de datum van het referendum op 16 april vastgelegd.

Lees ook  “Irak: een volk werd verraden – Straffeloosheid voor altijd?”

De voorstellen zijn verregaand. De functie van eerste minister wordt afgeschaft. De president kan per decreet regeren, naar believen het parlement ontbinden en de hoge ambtenaren – met inbegrip van de rechters – benoemen. Alle macht in de handen van één man dus. Een macht die Erdogan al feitelijk heeft. Zeker ten laatste sedert de poging tot staatsgreep in juli jl. Zowat 140.000 ambtenaren werden ontslagen, 40.000 zitten er in de gevangenis. De couppoging werd door Erdogan in de schoenen geschoven van de gülenisten, de aanhangers van de sekteleider Fethullah Gülen, die al jaren in de Verenigde Staten in ballingschap leeft.

Fethullah Gülen

Is Fethullah Gülen inderdaad de man achter de mislukte coup? Gülen was jaren lang een bondgenoot van Erdogan in de strijd tegen de Republikeinse orde, maar toen die was gewonnen, werd Gülen een rivaal voor de macht. Op dat moment echter zaten de instellingen vol met gülenisten, de enigen buiten het republikeinse scholencircuit met onderwijsinstellingen op hoog niveau. Al die gülenisten worden nu systematisch weggezuiverd. Heeft Erdogan de coup als voorwendsel gebruikt om zijn rivaal de politieke doodsteek te geven? Of was Gülen erbij betrokken in een poging zijn machtspositie te heroveren? Dit in samenwerking met Amerikaanse instellingen als de CIA, die Erdogan te eigengereid vinden en een “gematigde” islamist aan het Turkse roer verkiezen? Ook in verstandhouding met een deel van het leger, waar het republikeinse ideaal van een seculiere en moderne staat nog aanhangers heeft?

De zuiveringen hebben wel een ontwrichtende werking op deTurkse samenleving. Bekwame ambtenaren worden vervangen door islamisten zonder veel opleiding uit de stal vade AKP. De economie lijdt onder het wegvallen van ervaren economisten, door de nationalisatie door Erdogan van de bedrijven van zijn al dan niet vermeende vijanden en door het afhaken van buitenlandse investeerders. Ook het leger lijkt een goed deel van zijn slagkracht te hebben verloren. Veertig procent van de generaals en admiraals zijn ontslagen. De luchtmacht heeft gebrek aan ervaren piloten. Waarnemers zien daarin de problemen die het Turkse leger heeft, om met hulp van “gematigde” Syrische rebellen de Syrische stad Al Bab, nu bezet door de Isamitische Staat (IS), in handen te krijgen. De Turken hebben zelfs beroep moeten doen op Amerikaanse en Russische gevechts- en bombardemenstvliegtuigen om hun stellingen te beschermen. In de twee maanden dat de strijd om dit kleine stadje duurt zouden er al zeker 64 Turkse militairen zijn gesneuveld, wat door het thuisfront niet erg wordt geapprecieerd. Het dreigt nog erger te worden daar het Syrische leger in snel tempo oprukt naar Al Bab om zo de Turkse invasie een halt toe te roepen.

Lees ook  Erdogan verlegt zijn grenzen

Syrische Koerden en islamisten

De inmenging van Turkije in de Syrische burgeroorlog heeft vele faliekante gevolgen. De Syrische Koerden konden van de strijd in Syrië gebruik maken om langs de grens met Turkije een autonoom gebied te veroveren. Daardoor voelt Turkije zich bedreigd omdat het een voorbeeld, en steun, is voor de Koerden in Turkije. Vandaar de operatie “Schild van de Eufraat” richting Al Bab in de hoop daar een “veilige zone”, onder Turkse controle, voor Syrische rebellen in te stellen. Erdogan ziet al verder, hij zou ook graag de stad Manbij en Raqqa, de hoofdstad van de Islamitische Staat (IS), te veroveren. Maar daarvoor heeft hij niet de steun van de Amerikanen en Russen. De Amerikanen rekenen voor de verovering van Raqqa net op de Syrische Democratische Strijdkrachten, die worden geleid door de Volksbeschermingseenheden van de Syrische Koerden, die de bondgenoten zijn van de PKK.

Het is geen geheim dat Turkije ook de meest extremistische Syrische rebellen zoals IS en Al Qaeda voorzag. Maar de liefde is over sedert Turkije vanaf de zomer van 2015 zelf een doelwit van die groepen is geworden. Denk bv. aan de aanslagen in Ankara (oktober 2015), de aanslag op de luchthaven van Istanboel (juni 2016, 45 doden) en de aanslag op een nachtclub op oudejaarsnacht in Istanboel (39 doden). In totaal zou IS al ongeveer 300 mensen hebben gedood in Turkije. Geen wonder dat Erdogan nu ook massaal leden van IS begint te arresteren.

Dat laatste brengt hem in botsing met de Turkse jihadisten. Als je daar de gülenisten, de alevieten, de Koerden en de massa van weggezuiverden en hun families bij telt, zit Erdogan wel met een probleem dat hem vele stemmen kan kosten. Indien hij toch het referendum zou winnen en alle macht in handen krijgt, zal het probleem niet vanzelf verdwijnen zoals sommige medewerkers van Erdogan beweren, het kan alleen maar de huidige onstabiliteit en verdeeldheid in Turkije erger maken.

 

source

Flattr this!

Waar is Abu-Bakr-al-Bagdadi?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor abu bakr al baghdadi waar is hij

Er zijn verschillende versies, van wat er gebeurd zou kunnen zijn met Abu-Bakr-al-Bagdadi. Hieronder zijn er een paar beschreven.

General Abdolkarim Khalaf (Irakese leger) zei op de nieuwszender: Sky Irak, dat al-Baghadi uit de westelijke delen van Mosul naar de Syrische grens, samen met een aantal hooggeplaatste IS bevelhebbers is gevlucht.

Khalaf zei dat al-Bagdadi Mosul enige tijd geleden al heeft verlaten en geen contact heeft met de commandanten die in Mosul zijn gebleven, deze commandanten zijn meestal onervaren in oorlogsvoering.

Toch geeft deze informatie geen exacte datum of de bestemming van de geheime reis die Bagdadi zou hebben gemaakt.

Vorige maand meldden verschillende nieuwszenders ook al, dat de IS leider uit Syrië, Raqqa, was gevlucht.

Een anonieme bron, beweerde in eerdere rapporten dat al-Bagdadi  in de stad  al-Ba’ajaj is, in West-Mosul , hij zei: “al-Bagdadi is naar de stad Raqqa gegaan, de hoofdstad van het kalifaat in Syrië.

Hij voegde daaraan eraan toe dat de provincie Nineveh (in Irak) van  alle kanten belegerd is door het Iraakse leger en haar bondgenoten en alle corridors grens tussen Syrië en Turkije gesloten zijn en al-Bagdadi  niet is verhuisd naar Irak uit Syrië, omdat het onmogelijk is.

Zijn opmerkingen kwamen nadat lokale bronnen eerder beweerde, afgelopen januari, dat het konvooi van al-Bagdadi en andere IS kopstukken  het doelwit was van de luchtmacht (Irak) , het konvooi was op  weg van uit Syrië naar Irak en dat hij daarbij gewond geraakt is.

Een andere Iraakse commandant zei dat al-Bagdadi,  vastzit in de Noord-Iraakse stad Mosul, na zijn talrijke pogingen daar te ontsnappen, mislukt zijn, omdat het belegerd is door de Iraakse strijdkrachten.

Al dit nieuws, met haar tegenstrijdige berichten zijn verschenen in de afgelopen maanden. Over het lot van de IS leider Al-Bagdadi, maar er kan niets met zekerheid gezegd worden, ook zijn er geen tastbare bewijzen.

Een andere bron: een woordvoerder van Hashd al-Shaabi (een vrijwilliger bij de Iraakse troepen) Ahmad al-Assadi zei  half november 2016, dat uit de laatste informatie en intel blijkt dat al-Bagdadi  nog steeds in Irak is en zich ergens buiten Mosul schuil houdt.

“De terrorist Abu- Bakr al-Baghadi, is in een gebied tussen de stad Tal Afar ( 54 km Noordwesten van Mosul) en de stad al-Baaj (157 km naar het zuid-westen van Mosul),” al- Assadi zei dit, in een interview tegen het Iraakse al-Ma’louma persbureau.

Verder zei hij als bijkomende informatie dat: op basis van een overeenkomst eerder gemaakt, tussen de het Iraakse  leger en de Koerdische Peshmarga troepen, zij geen deel uit zullen maken van de bevrijding van de twee steden :Tal Afar en Mosul, zij zullen helpen  de belegering aan de randen van de twee steden te handhaven. Verschillende eenheden van de strijdkrachten in Irak, met inbegrip van het leger, de politie en anti-terrorisme-troepen, zullen de  aanval leiden.

Deze verklaring van Al-Assadi is de laatste in een reeks van rapporten over het lot van de beruchte IS leider. Tijdens de laatste paar maanden hebben veel tegenstrijdige berichten de ronde gedaan in de media over de gezondheidstoestand en de locatie van Abu Bakr Al-Bagdadi .

Een prominente Iraakse militaire analist zei eind oktober 2016,  dat Riyad en Ankara een plan hadden uitgebroed om al-Bagdadi vanuit Mosul naar Libië over te brengen, maar de massale aanwezigheid van de strijdkrachten en de Russische luchtmacht langs de aangrenzende gebieden van Irak en Syrië hebben dit plan onmogelijk gemaakt!

“De twee landen: Turkije en Saoedi Arabië  bezig zijn met een plan om al-Bagdadi een vrijgeleide te geven, vanuit  Mosul, via  Kirkuk, of via het noordelijke al-Qa’em en al-Ratba, om Deir Ezzour heen, in Syrië , om hem vervolgens naar Turkije te brengen en hem uiteindelijk over te dragen aan Libië, vertelde  Safa al-A’asam  aan het al-Ma’louma persbureau.

Hij voegde eraan toe dat  de top van IS tot de conclusie is  gekomen, dat de overdracht van al-Bagdadi door de regio Tal Afar, in de omgeving van Raqqa in Syrië ook onmogelijk is, gezien de massale aanwezigheid van Russische strijdkrachten, zei Hashd al-Shaabi. Hij zei verder dat in de zuidelijke  buurt van de wijk Baaj, zuid-westelijk van Mosul en in het noordwesten van de provincie Nineve het ook onmogelijk is, daar worden ook talrijke vluchten uitgevoerd door de Russische luchtmacht over de Syrische grensgebieden met Irak.


Afbeeldingsresultaat voor abu bakr al baghdadi waar is hij

IS werkt nu aan een plan om via een andere weg, in het Irakese-Syrische grensgebied, om al-Bagdadi te laten vluchten naar Turkije en vervolgens naar Libië of misschien wel een ander land, als die te vinden zijn, zei al-A’asam.

In een andere verklaringen en rapporten vanuit West-Irak eerder in oktober 2016, werd  gezegd dat al-Bagdadi is bezweken aan zijn fatale verwondingen en stierf in een gebied langs de grens met Syrië.

“Al-Bagdadi was ernstig gewond in de strijd om Al-Anbar  in West-Irak afgelopen september 2016 ” en zijn wonden waren zo dodelijk, vertelde een lokale Iraakse bron aan het Russische Sputnik half oktober 2016, dat hij bezweken is.

De bron zei verder dat al-Bagdadi gestorven zou zijn in de stad Al-Baaj  100 km  ten westen van Mosul in de buurt van de grens met Syrië, maar zijn dood is verborgen gehouden om het moreel onder IS hoog te houden.

Een ander rapport ook in oktober 2016, beweerde dat het “nauwkeurige informatie”  had dat  Baghdadi’s eten vergiftigd was door onbekende personen in het district Baaj.

Tal van rapporten hebben vanaf september en oktober 2016, aangegeven dat al-Baghdadi en andere top commandanten van IS , de evacuatie van Mosul afwachtte, voor de aanval het Iraakse leger om de stad terug te nemen.

De exacte locatie van al-Baghdadi is een onderwerp van speculatie. Maar de enigste zekerheid is dat hij verbleef of verblijft in de stad Mosul!

Gerelateerde afbeelding

Verder blijft er, met goed gedocumenteerde bewijzen, dat Al-Bagdadi eigenlijk Shimon Elliot is, Bakr-al-Bagdadi een self-made man door zijn supporters bij de CIA. John McCain zou hem hebben ontmoet in 2013, voor zijn transformatie tot Abu-Bakr-al-Bagdadi, hij moest een terroristenleider worden net als Osama bin-Laden was…Een theorie, die steeds meer bewaarheid lijkt te worden!

Wordt vervolgd…

Bron: Fars News, al-Ma’louma persbureau. Sky News Irak

Flattr this!

De Magnitsky Act

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Uitleg over de Magnitsky act:

 

MAGNITSKY2

Foto: http://www.unz.com/pgiraldi/the-magnitsky-hoax

In 2009, stierf de Russische advocaat en accountant Sergej Magnitski in een gevangenis in Moskou na onderzoek te hebben gedaan naar fraude met Russische belastingambtenaren, zo gaat het officiële verhaal, maar als we verder zoeken, blijkt het verhaal anders te zijn!
De officiële versie, te vinden op Wikipedia en elk ander westerse krant, media is als volgt:

Sergej Leonidovitsj Magnitski  (Odessa, 8 april 1972 – Moskou, 16 november 2009) was een Russische procureur wiens arrestatie en dood in een politiecel veel internationale media aandacht kreeg, en een begin van een onderzoek naar machtsmisbruik veroorzaakte.

Afbeeldingsresultaat voor magnitsky

Magnitski had vermoedens van diefstal op grote schaal van de Russische overheid en was reeds gesanctioneerd door officials voordat hijzelf werd gearresteerd. Magnitski overleed net voor de eenjarige termijn van voorarrest afliep. In totaal zat Magnitski 358 dagen in de gevangenis. In december 2010 diende de Britse mensenrechtenorganisatie Redress een rapport in samen met twee speciale rapporteurs van de Verenigde Naties op het gebied van mensenrechten. De Economist noemde de vermoedelijke marteling en moord op Magnitski “griezelig”. Magnitski’s zaak veranderde in een internationale kwestie.

Na zijn dood, legde de VS sancties op tegen Russen die betrokken zouden zijn bij zijn dood, direct of indirect. Rusland zette als vergelding een stop op het adopteren van Russische kinderen:

http://blogs.wsj.com/riskandcompliance/2016/12/08/u-s-congress-passes-global-magnitsky-act-sanctions/

Maar was dit wel zo?

Magnitski was een procureur bij het Moskouse advocatenkantoor Firestone Duncan welke werkte voor een in Engeland gestationeerde investeringsmaatschappij Hermitage Capital Management welke beschuldigd werd van belastingontduiking en belastingfraude in het algemeen. Magnitski was gespecialiseerd in burgerrechtszaken.

Gedurende de jaren van bedrijfsvoering voorzag Hermitage de pers van informatie waaruit bleek dat er meerdere gevallen van wangedrag als wel vermoedelijke corruptie plaatsvonden binnen bedrijven en Russische overheidsbedrijven. De medeoprichter van Hermitage, Bill (William) Browder werd kort hierna verbannen uit Rusland omdat hij een bedreiging zou vormen voor de nationale overheid. Browder zelf gaf aan dat hij alleen een mogelijke bedreiging was voor corrupte politici en andere corrupte overheidsfunctionarissen. Hij geloofde dat zijn verdrijving uit Rusland ingegeven was om zijn bedrijf te gronde te richten en open te stellen voor uitbuiting. In november 2005 arriveerde Browder in Moskou en werd hem verteld dat zijn visum was geannuleerd. De volgende dag is hij het land uitgezet.

Op 4 juni 2007 vond er een politie-inval plaats in het kantoor van Hermitage in Moskou. Bij de kantoren van Firestone Duncan vond eveneens een inval plaats. In beide gevallen werden door de politie bedrijfsdocumenten en belastingdocumenten en zegels van de Russische bedrijven van Hermitage meegenomen. In oktober 2007 ontving Browder een brief dat een van de in Moskou gevestigde bedrijven veroordeeld was voor vermoedelijke onbetaalde rekeningen van honderden miljoenen dollars. Volgens Browder was dit voor het eerst dat hij wat vernomen had van deze rechtszaak en kende hij de advocaten die zijn bedrijf in deze rechtszaak vertegenwoordigden niet. Magnitski kreeg de taak om uit te zoeken wat er was gebeurd.

Magnitski geloofde dat de politie alle documenten die zij met de overvallen op Hermitage in beslag hadden genomen aan de georganiseerde misdaad hadden doorgegeven. De georganiseerde misdaad gebruikte deze documenten om alle Russische bedrijven van Hermitage over te nemen en op frauduleuze wijze de eerder betaalde $230 miljoen aan belastingen terug te claimen. Ook werd duidelijk dat de politie de Hermitage van belastingfraude beschuldigde om de inval te rechtvaardigen. Op deze wijze kon men alle documenten verzamelen die nodig waren om het bedrijf over te nemen en de terugbetaling van de belastinggelden te verwezenlijken. Magnitski probeerde aan te tonen dat de  politie, justitie, belastingambtenaren en de Russische maffia betrokken waren. Ondanks de initiële afwijzing van Magnitski’s claims bleef de kern van de aanklacht staan, namelijk dat Hermitage het slachtoffer was van een samenzwering welke werd bevestigd door de schuldig verklaarde stroman in deze zaak. Deze stroman hield echter vol dat de politie part noch deel aan het plan had. Een politiefunctionaris die door Magnitski aangewezen was als een van de betrokkenen in de affaire begon een onderzoek naar Magnitski. Volgens Browder was deze Sergej (Magnitski) het manusje-van-alles, de Moskouse rechtbanken, belastingen, boetes en alles wat te doen had met burgerrechten was onder zijn hoede.

Echter is deze Bill Bowder, volgens informatie uit het Kremlin een Amerikaanse spion, die de topman was voor Amerikaanse oliemaatschappijen en zoveel mogelijk “rotzooi” moest schoppen, om geld weg te sluizen uit Rusland, het Kremlin en haar regering o.l.v. President Poetin verdacht maken en zo de schuld naar Rusland schuiven.

Bill Browder:

Afbeeldingsresultaat voor william browder the crook

HIj was een  succesvolle hedgefundmanager; als een van de eersten had hij door hoe krankzinnig veel geld er na de val van de muur en het uiteenvallen van de Sovjet-Unie verdiend kon worden in ‘het wilde Oosten’. Maar het gaat mis. De Russische oligarchen gaan hem dwarszitten: ze overvallen zijn kantoren en stelen 230 miljoen belastinggeld. Browder vecht terug, aanvankelijk met succes, maar de Russen (Joodse Oligarchen) hanteren andere spelregels. Een maand nadat Browders advocaat Sergei Magnitsky een zogenaamde gigantische misdaad openbaar heeft gemaakt waarbij Poetin zelf betrokken zou zijn, dit is het vooropgezet spel, wordt hij opgepakt, gearresteerd, naar zijn zeggen gemarteld en in de gevangenis vermoord, volgens mensenrechten organisaties uit het westen, die we niet zo erg moeten geloven, dat zien we dezer dagen met Syrië, Irak etc., deze organisaties zijn verlengstukken van de westerse regeringen en daardoor niet onafhankelijk!

De (zogenaamde) moord grijpt Browder diep aan en verandert zijn leven. Hij begint een vastberaden en indrukwekkende kruistocht om de misdadigers voor het gerecht te krijgen.  Echter is het allemaal een farce, zo we later weten.

Het is zeer zeker niet Poetin’s schuld. Rusland was inderdaad het wilde oosten (vergelijkbaar met het wilde westen in de VS). Oligarchen (sorry te zeggen maar twee derde van Joodse afkomst, of religie wil ik het liever noemen, zionist kan ook) werden over de ruggen van de gewone burger en de regering, zo ook President Poetin, rijk, door hun olie-deals, met hulp van de VS en EU. President Poetin heeft ook vele oligarchen het land uitgezet en ook gevangen gezet, simpel voor het feit dat zij geld stalen van de regering en de burgers..Stelende kapitalisten. Een goed voorbeeld is :

Afbeeldingsresultaat voor Chodorkovski

Michail Borisovitsj Chodorkovski  (Moskou, 26 juni 1963) is een Russische ondernemer die tot de Russische oligarchen wordt gerekend en hij was een van de “zeven bankiers”. In 2004 was hij volgens het tijdschrift Forbes de rijkste man van Rusland en de op 16 na rijkste man van de wereld, hoewel veel van de rijkdom verloren is gegaan in de gebeurtenissen sindsdien. Hij was CEO van oliemaatschappij Yukos. Van mei 2005 tot december 2013 zat hij in Rusland een gevangenisstraf uit wegens belastingontduiking en fraude. Logisch toch, als je een land opbouwt, zoals Rusland, haar regering en burgers moesten doen na de val van de Sovjet-Unie. Waar een “lapzwans” als Boris Jeltsin zijn land verkwanseld had aan de oligarchen en het westen. Deze Chodorkovski en de andere oligarchen hebben geld gestolen van de Rusland en haar burgers en daarom terecht gestraft!

Deze Bowder en zijn hulpje Magnitsky deden precies hetzelfde, nog erger, want nu was de VS en haar bondgenoot de EU er ook in betrokken en wilde de controle over Rusland, de rijkdom en de olie en het gas exploiteren voor eigen belang. Dus in de periode na de val, kon een ieder naar Rusland om zijn kapitaal te maken, over de rug van de bevolking, zoals nu ook in veel landen in de EU gebeurd!

De Amerikaan Bill Browder (1964) had een haat-liefdesverhouding met Rusland. Afkomstig uit een  familie uit Chicago, met een grootvader die leider van de Amerikaanse communistische partij voor 1940 was, ging zelf als hedgefundmanager werken in het Rusland van na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie. Hij verdiende veel geld in die jaren, tot in 2005 de Russische autoriteiten er genoeg van kregen en hem meer dan 200 miljoen belastinggeld ontnamen.

Het westen (de regeringen) speelde hier handig op in, stuurde een paar mensenrechtenorganisaties en infiltreerde zelf het EU parlement, waar, in het geheim de EU parlementariërs een lezing kregen over wat er volgens deze partijdige mensenrechtenorganisaties gebeurd was, dit kregen zij als presentatie: (de link geeft het hele PDF bestand en de presentatie weer)

Nekrasov Lies Presentaion June (ENG) NEW JUNE 2016 v 2

Het Andrei Nekrasov Bewijs, belachelijk gemaakt:

Afbeeldingsresultaat voor Andrei Nekrasov

Nekrasov Lies Presentaion June (ENG) NEW JUNE 2016 v 2

 

Andrei Nekrasov Lvovich geboren 1958 in Sint-Petersburg is een Russische film en tv-regisseur in Sint-Petersburg .

Nekrasov 2007 film, Rebellion: The Litvinenko Case (US Titel:. Vergiftigd door Pollonium The Litvinenko File) presenteert interviews met vermoorde voormalige FSB- officier Alexander Litvinenko en de journaliste Anna Politkovskaja .  De film stelt dat de Russische staat veiligheidsdienst FSB , de opvolger van de KGB , georganiseerde bomaanslagen van appartementen in Moskou tegenging.  Daarna was er de kwestie van de gijzelaars in een theater in Moskou, door terroristen uit Tsjetsjenië, deze goede acties brachten Vladimir Poetin aan de macht . De film ging in première op  het filmfestival van Cannes in 2007.

Zijn films zijn onder andere de documentaire Ongeloof (Недоверие) over de 1999 Russische appartement bomaanslagen . Deze film is verkrijgbaar in DVD als extra naar Rebellion: The Litvinenko Case, maar een lage resolutie versie is beschikbaar op Google Video .

In het najaar van 2015 toonde Al Jazeera Engels, de uitzending/documentaire:  “Op zoek naar het Rusland van Poetin”, een vier-delige documentaire serie gemaakt door Nekrasov in samenwerking met de Britse filmmaker Melanie Anstey, die de houding van gewone Russen met Vladimir Poetin en de recente geschiedenis van het land verkend .

Nekrasov’s film  De”Magnitsky Act – Behind the Scenes”, geproduceerd door Piraya Film en ondersteund door een aantal Europese fondsen film-en tv-netwerken, veroorzaakte een grote controverse. Een van de grootste beweringen van de film is dat de westerse politici en media werden misleid door William (Bill) Browder, een in de VS geboren investeerder, Bill Bowder wilde de VS/EU burgers en regeringen  laten geloven dat de Russische belastingadviseur Sergei Magnitsky vervolgd en vermoord werd door het aan het licht brengen van corruptie van de Russische regering en President Poetin. Browder betwiste fel de conclusies van de film en bedreigde producenten en financiers van de film met rechtszaken.  “The Magnitsky Act – Behind the Scenes” werd genomineerd voor de Prix Europa prijs 2016 en werd bekroond met een onderscheiding en 21 nominaties uit heel Europa in de sectie: beste documentaire.

Echter werd de documentaire bijna verboden, nadat de EU  parlementariërs deze film, in het geheim, een lezing kregen over wat er volgens deze partijdige mensenrechtenorganisaties uit het westen gebeurd was, n.l. volgens de versie van Browder gebeurd was. De hetze was begonnen en deze wordt met de dag erger, zoals we nu weten, was dit de kiem die het zwarte zaad liet groeien en een nieuwe vijand is opgebloeid: Poetin en Rusland.

Rusland een land dat omhoog krabbelde na de val van de Sovjet-Unie, werd een bedreiging, omdat zij zelf graag hun bodem resources als olie en gas wilden verkopen en niet toestonden dat grote Amerikaanse oliebedrijven, gerund samen met de oligarchen, hun land kaal plukten!

Met President Putin werd alles anders, dat bleek al uit zijn Munchen Speech in 2007:

Bron: Wikipedia, Nekrasov presentation, EU parlement, Youtube

Flattr this!

De nieuwe Hitler’s van Europa en Amerika

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

'Hitlerization' of Donald Trump an effort to 'equate populism with fascism'

Het loopt nu toch echt wel de spuigaten uit met de zogenaamde linkse progressieve “elite”. Het maakt in principe niet uit of je links of rechts, midden, opzij, alternatief, of weet ik wat stemt..Maar zo’n hetze is ongekend, zoveel propaganda en manipulatie is echt ziekelijk!

FB_IMG_1486762235634.jpg wordt weergegeven

De situatie in de VS is bekend en toch probeert zogenaamd “links progressief”, misschien beter de naam: “links agressief”, alles uit de kast te halen om hun vijand, want dat is het geworden, te boycotten, zwart te maken en weet ik veel, terwijl meer dan 50% toch op hem gestemd hebben. Misschien hadden ze dan uit hun “luie”, stoel moeten komen en gaan stemmen? Misschien hadden ze ook moeten protesteren toen de VS overal op oorlogspad was onder Obama en een “crook” zoals Hillary als kandidaat naar voren geschoven werd!

Afbeeldingsresultaat voor propaganda nepnieuws in nederland

EUROPA

Tja Europa, die hebben gewoon leuk meegedaan met de VS, onder Obama, oorlog gevoerd, bommen gegooid in landen waar ze niets te zoeken hebben, armoede door massa-immigratie veroorzaakt. Steden als Berlijn en Parijs totaal verloederd zijn en vluchtelingen (merendeel emigranten) op straat in tentjes slapen (Champs Elysee). Griekenland een 3e wereldland is geworden en Italië kapot is.

Dit in het achterhoofd houdend, probeert de “elite”, m.n. in Nederland, omdat daar als eerst verkiezingen zijn , alles uit de kast te halen om populaire partijen als de PVV, Forum voor Democratie etc., voor gek te zetten en vooral de burgers vertellen dat Geert Wilders de “nieuwe” Hitler is, net als Trump.  Rusland de verkiezing hackt en oh oh hij gaat zeker Letland, Estland en Litouwen bezetten, dus hupsakee meer oorlogstuig erheen, alles voor de veiligheid natuurlijk!

Afbeeldingsresultaat voor rusland hacked cartoon

Een grote mond hebben over Palestina en het leed, wat van dag tot dag erger wordt. Trump heeft dat gedaan natuurlijk. Vergeten zijn de jaren van Obama, Rutte, Asscher, Klaver en Roemer. Acht jaar hadden ze iets kunnen doen, maar kozen passiviteit, zeggend ja we kunnen niet veel doen. Trump heeft het tegendeel bewezen, dat moet je hem nageven, wat hij beloofd doet hij ook. En dat is nieuw, verfrissend en komt meer betrouwbaar over, voor degene die op hem gestemd hebben.

PROPAGANDA IN NEDERLAND:

Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD, blijkt uit kiezersonderzoek dat de Volkskrant en de Universiteit van Amsterdam lieten uitvoeren door Kantar Public (voorheen TNS Nipo).

Tot een vijfde van de kiezers van andere partijen hoopt met die stem te voorkomen dat de partij van Geert Wilders de grootste wordt.Deze optie is vooral populair onder aanhangers van D66 (22 procent) en CDA (17 procent), maar ook onder stemmers met een voorkeur voor GroenLinks (14 procent) en de PvdA (13 procent). De tweestrijd tussen de VVD en de PVV levert Wilders veel minder op: alleen aanhangers van de SP en 50Plus overwegen een stem op Wilders. De cijfers bevestigen dat Rutte zich succesvol kan presenteren als een veilig alternatief voor Wilders, zo schrijft de Volkskrant zaterdag. Einde bericht! Als dat geen propaganda is , vreselijk!

En dan de volgende:

Voor de politieke partij Denk zijn ‘internet-trollen’ actief die de partij via Twitter en Facebook steunen en politieke tegenstanders aanvallen. De inzet van trollen wordt besproken in interne communicatie van de partijtop van Denk.

 

Dat meldt NRC, dat inzage heeft gehad in meerdere Whatsappgroepen waarin medewerkers en politici van Denk deelnemen. In de Whatsappgroep stelde Denk-politicus Farid Azarkan op 30 juli 2016 bijvoorbeeld voor om Marcouch aan te pakken nadat deze kritiek uitte op Denk. 

Azarkan zou schrijven: “Kan er iemand op Marcouch antwoorden: Jij bent helemaal niet geïnteresseerd in een wezenlijke bijdrage van Denk. Jij wilt alleen vaststellen dat Denk niet deugt. Erg doorzichtig en heel hypocriet.” 

Daarop reageert Enes Yigit, de voorzitter van de jongerenorganisatie van Denk, drie minuten later: “Zal ik het doen met een troll account?” Azarkan: “Zeker.” Yigit: “Ga ik doen.” Einde bericht . Ook walgelijk

Dit dames en heren is de MEDIA in NEDERLAND, totaal ongeloofwaardig, propaganda en partij kiezend.. Je krijgt er “kromme” tenen van. Begrijpen ze nu nog niet dat met deze rotzooi journalistiek, het publiek totaal de weg kwijt is en de media en politiek helemaal niet vertrouwen?

Concluderend: Ga stemmen op 15 maart (ik hoop dat er niet gerotzooid wordt met de uitkomst)..Kies met je hart en verstand, luister niet naar de “reguliere” media! Kies wie het beste voor het land en de wereldvrede is. Durf een “alternatieve” politieke partij te stemmen, de gevestigden hebben acht jaar lang er een rotzooi van gemaakt!

Bron: Nu, Volkskrant, NRC

Flattr this!

Rami Abdul Rahman de enigste bron van het westen, ontmaskerd

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor rami abdul rahman

De Syrische auteur en onderzoeker: Nabil Fayyad onthuld nieuwe informatie over: Osama Suleiman, die bekend staat als ‘Rami Abdul-Rahman, “hoofd van het zogenaamde” Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, “de adviseur en bron van mensenrechten voor” het westen (EU/VS)  in Syrië”.

RAMI ABDUL RAHMAN:

Het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten (Engels: Syrian Observatory for Human Rights, SOHR; Arabisch: المرصد السوري لحقوق الإنسان) is een informatiebureau opgericht in 2006, om mensenrechtenschendingen in Syrië te documenteren. Het bureau richtte zich aanvankelijk alleen op Assad, daarna op het conflict dat in 2011  uitbrak. Sinds het begin van de gevechten worden de cijfers van het bureau over het aantal doden van IS-rebellen en burgerbevolking door vrijwel elke Westerse nieuwsorganisatie geciteerd, zoals: NPO, NU, alle gerenommeerde kranten in Nederland Reuters, BBC, CNN en de Voice of America.

Het bureau wordt vanuit een tweekamerappartement in het Engelse Coventry gerund door één persoon, Rami Abdulrahman, een Syrische soenni-moslim, die daarnaast een kledingwinkel runt. Zijn geboortenaam is Osama Suleiman  pseudoniem Rami Abdul Rahman. dat  hij heeft aangenomen heeft tijdens zijn activisme voor Syrië. Na drie jaar gevangenisstraf (voor banden met de moslimbroeders, salafistische wahabi islam verspreiden en het beramen van aanslagen in Syrië) vluchtte Abdulrahman in het jaar 2000 naar het Verenigd Koninkrijk om een nieuwe, langere celstraf te vermijden.

In 2015 zei Abdulrahman in een interview met Russia Today, dat hij sinds 2000 niet meer in Syrië is geweest. In 2011 zei Abdulrahman in een interview met Reuters dat het observatorium in Syrië een netwerk van 200 mensen was. De New York Times schreef in april 2013, dat hij de hele dag aan de telefoon zat met zijn contacten in Syrië en alle informatie zelf controleert. In een artikel in The Guardian in 2012 is Abdulrahman door de journalist Charlie Skelton beschreven als een bron die feitelijk niet meer is dan een eenzelvige kledingverkoper, die zich voordoet als een organisatie met een “grootse” naam.

Russia Today heeft opgemerkt dat de verslaggeving van de SOHR inconsistent is: op 1 oktober 2015 werd op de Engelstalige pagina (SOHR) gemeld: “Russische vliegtuigen hebben in Homs 30 burgers gedood, waaronder vrouwen en kinderen”; het bericht werd herhaald door vele grote Westerse nieuwsorganisaties, zoals de Britse krant The Independent.   Op de Arabische pagina stond echter: “27 burgers gedood in de aanvallen door de luchtmacht van Assad”, zonder Russische vliegtuigen te vermelden.

Op een persconferentie in Moskou in oktober 2015 zei de woordvoerster voor het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zacharova, dat de SOHR geen betrouwbare bron is, en beschreef Abdulrahman als een Brits burger “zonder opleiding in journalistiek” die “zelfs geen middelbare school heeft afgemaakt” en niet meer betrouwbaar dan “een ober in een pizzeria

De onthullingen:

Fayyad,  die zijn informatie kreeg van bronnen,  mensen die Rami Abdul Rahman goed kennen, zei dat de incidenten die hij rapporteerde over Syrië ” een futiliteit van kennis weergegeven door mensen die allemaal  politici, mensenrechtenactivisten en analisten geworden zijn.

Hij zei verder dat in de rampzalige conferentie van Teheran, die een paar maanden geleden werd gehouden, een vredeconferentie, hij verbaasd was over het aantal artsen in toen nog bezet Aleppo (oost) het land telt meer artsen dan het aantal verkopers van stookolie en gas.

“Wat is de kortste weg naar in het westen om een belangrijk mensenrechtenactivist te worden? Waar de reguliere media op afkomen als vliegen? Te zeggen dat je door Assad gemarteld bent en tegen het “regime” bent, ongeacht of je wel of niet lid bent van toen nog de Moslim Broederschap (nu Al-Queda, Al-Nusra etc.. Je bent dan heel belangrijk voor alle reguliere westerse media zoals de BBC, Nu.nl, NPO, WDR, der Spiegel, CNN etc.. ! Was het belangrijk dat deze Rahman eigenlijk een crimineel is, met een salafistische achtergrond, nee moet ik concluderen, zo is het nieuws over Syrië een “farce en een criminele” verslaggeving geworden, je kunt hier ook spreken van “fake nep” nieuws, waar de reguliere media zo hoog over van de toren blazen, want zij zien de bui al hangen, zijzelf zijn de bronnen van “fake” nieuws, in ieder geval over Syrië!

Onder de titel “Rami Abdel Rahman en de Moslim Broederschap en de rechten van de mens”, zei Fayyad in zijn artikel:  Rami Abdul-Rahman, die de BBC verleidde, de belangrijkste bron werd voor hen, werkte overdag gewoon in zijn winkeltje in Coventry, VK , zonder een voet op Syrische bodem gezet te hebben sinds 2000.

Achtergrond informatie over Rahmi:

Echte naam: Osama Ali Suleiman alias Erdi !! Zijn familie woont in  Banias (kustplaats onder Latakia) , maar van oorsprong uit Aleppo; en stammende uit de Yezidi gemeenschap, volgens een buurman aldaar.

Osama Ali Suleiman, oorspronkelijk dus Yezidi, trouwde met een Syrische Soenna moslima  Osama had volgens getuigen uit Banias totaal geen academische studies gevolgd had maar toch 8 jaar lang een informant was van de westerse media met name de BBC. Rahmi is getrouwd met een vrouw uit een familie van de  beruchte Banias Moslim Broederschap.

Hij had slechte manieren en een slechte moraal  en had veel problemen met zijn buren.

Rahmi vluchtte uit Syrië, omdat hij een aanhanger van de de radicale moslimbroederschap is, nog steeds nu getransformeerd tot Al-Queda/Nusra en IS. Verder beraamde hij aanslagen en was erg geradicaliseerd.

Rahmi’s  links naar Groot-Brittannië liepen via Duitsland, waar hij eerst werkte (illegaal)  in een restaurant, voordat hij politiek asiel kreeg,  met de hulp van de “Koerdische Democratische Eenheid Partij,  die hem hielp om asiel te krijgen in Engeland.

Osama Ali Suleiman’s broer: genaamd Ahmad Ali Suleiman, een werknemer van de Syrische Vennootschap voor olietransport,  heeft een diploma meetkunde. De tweede broer Mohammed is ook bij de Moslim Broederschap gegaan, deze organisatie is in Syrië sinds Hama verboden, deze Mohammed is gevlucht en verblijft in Griekenland.

Zijn verdere familie woont nog in Syrië.

Tot slot: Osama zou zijn aangeworven door Adila Rashid Khaddam, een neef van Abdul Alkhalim Khaddam !!

Abdul Halim Khaddam  ( Arabisch) : عبد الحليم خدام; geboren 15 september 1932) is een Syrische politicus die was vice-president van Syrië, van 1984 tot 2005. Hij was een  soennitische moslim. Hij was lange tijd bekend als een loyalist van Hafez Assad  en hield een sterke positie binnen de Syrische regering  , totdat hij zijn ontslag aanbood en zijn positie neerlegde en vluchtte het land in 2005 als, protest tegen bepaalde beleidsmaatregelen van de zoon en opvolger Hafez’s, Bashar Assad. Bashar al-Assad wilde het land moderniseren en transformeren tot een modernstee seculiere staat, wat ten dele ook gelukt is. De “oude” garde zoals Abdul Halim Kaddam, wilde dit niet, daar zijn machtspositie teniet zou gaan en verder zou hij verwikkeld geweest zijn in allerlei corruptieschandalen.

Dit maakte hem de laatste invloedrijkste lid van de “oude garde” en moest de “moderne” regering  verlaten.  Na het aftreden, verhuisde hij naar Parijs zogenaamd om zijn memoires te schrijven.

Khaddam wordt beschouwd als een oppositieleider van de huidige Syrische regering door de Verenigde Staten en de EU en ondersteunde de VS in het omver te proberen te werpen van Bashar Al-Assad’s regering.  In 2016 beschuldigde hij Iran dat zij ondersteuning gaven aan  de opkomst van de Islamitische Staat van Irak en Syrië , totaal belachelijk en kan niet gebaseerd zijn op feiten, als je weet dat Iran en IS “aardsvijanden” zijn. Hij bracht via de krant Al Arabiya een complottheorie naar buiten die beweerde dat Iran werkt aan het creëren van een soennitische macht om soennieten met elkaar te laten vechten . Hij geeft ook de VS de schuld , voor “het duwen” van Turkije in de open armen van Rusland,” Zei verder  dat de VS een rol  gehad heeft in de recente coup poging in Turkije. Hij gelooft ook dat de Amerikaanse regering, niet langer in staat is de  situatie in Syrië te beoordelen.

Afbeeldingsresultaat

Khaddam is getrouwd met Najat Marqabi, die lid is van een rijke en bekende “Tartous” familie. Ze is ook een soennitische.  Ze hebben drie zonen en een dochter.  Een van zijn kleindochters is getrouwd met de zoon Rafik Hariri.

Bron: Wikipedia, Nabilfayad, RT, Guardian

 

 

Flattr this!

Radicale Islam verspreid zich razendsnel in België, Frankrijk, Nederland en Duitsland

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

POSTDAMMER PLATZ, Berlijn Duitsland, Wahabi’s delen Koran’s uit

Salafisme rukt op in België en andere genoemde landen, een uitgelekt rapport (België) van het coördinatieorgaan van het land voor dreigingsbeeld zegt,  dat Wahabi tv-stations en online media vrij te zien op het internet en TV, ook veel radicale literatuur kan gevonden worden in de meeste islamitische boekhandels. Dit geld voor Frankrijk, Nederland en Duitsland.

Het rapport van het Coördinatieorgaan voor de dreigingsanalyse (OCAM), een speciaal orgaan die werkt in samenwerking met de veiligheids- en inlichtingendiensten voor terroristische dreiging in België  is gelekt door “De Standaard krant”  afgelopen woensdag.

“Een toenemend aantal moskeeën en islamitische centra in België worden gecontroleerd door het wahabisme,” stelt het document.

Wahabisme, een strikte vorm van de islam gepromoot in Saoedi-Arabië, alsmede door middel van overheidsprogramma’s in het buitenland, die indirect  de opkomst van de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS / ISIL) sponsort. Het wordt soms beschouwd als de ware Islam door de salafistische bewegingen en roept op tot een terugkeer naar de oorspronkelijke ‘zuiverheid’ van de islam. Deze slafistische groepen zijn alom vertegenwoordigd in bovengenoemde landen. De al-Fitr Moskee in Utrecht is zo’n salafistische moskee, die de regering weigert te sluiten, met als excuus: vrijheid van godsdienst, deze vrijheid zal Europa duur komen te staan, In Rotterdam staat de grootste (salafistische) moskee van Europa, gefinancierd door Saoedi-Arabië  ook kan de staat nu zijn burgers niet meer beschermen en terreur aan vallen zullen toenemen, als bestaande EU regeringen niet vervangen worden door nieuwe politiek bewegingen..

De Essalam moskee in Rotterdam – de grootste van Europa

 

ED: Deze vorm van Islam, is gevaarlijk en kan vergeleken worden met een radicale sekte en mag niet verward worden met Islam als geloof.

 

Bron: Rt, de Standaard, Elsevier

Flattr this!