Noor en Alaa, de nieuwe Bana Alabed’s uit Ghouta (chemische aanvallen)

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Weten we het nog Bana Alabed? Het “beroemde “Twittermeisje”uit oost-Aleppo. De terroristen hebben nu 2 nieuwe kinderen ingezet voor hun propaganda doeleinden, Noor en Alaa uit Ghouta.

Ghouta is een buitenwijk van Damascus, waar de meeste terroristen zich verschansde en nu nog gebruikt wordt voor hun terroristische activiteiten, zo vuren ze van daar nog dagelijks raketten af op de bewoners van Damascus.

Hier zou ook de “zogenaamde”chemische aanval van 2013 plaatgevonden hebben door Assad en zijn regeringsleger natuurlijk!

De “nep” MSM nieuwssite’s zoals de BBC en natuurlijk onze getrouwe NRC (geworden tot een AIVD propagandakrant) nemen gewillig deze noodkreten twitteraccount over, gerund door terroristen. Net als bij Bana, deze kinderen zijn het Engels niet machtig genoeg, voor deze ingenieuze in elkaar geknustelde boodschappen van propaganda en haat!

 

In een van de Tweets:

“It’s bombing” “I hate flying planes” We are in danger save us. Bombs everywhere. is bombing children. The world could care less.

(Getekend door  9 nov.)  Our message to the children in the world. We just want to live like you. We want to live without fear

“We bevinden ons in het Midden-Oosten en in de Middeleeuwen”, zegt Firas Abdullah, 24, een fotograaf en media-activist van het Ghouta Media Center in Douma, het platteland van Damascus. “Mensen nemen het hout van bomen rechtstreeks om op te warmen naast het vuur, en ze hebben niet genoeg voedsel om zichzelf te voeden. We eten wat we vinden. “In oktober startte Abdullah een mediacampagne om de internationale gemeenschap te informeren over het vierjarige beleg op Oost-Ghouta, dat heeft geleid tot de dood en de hongerdood. Vooral kinderen waren de meest kwetsbare slachtoffers van de wrede belegering. Douma en de naburige dorpen worden voortdurend onderworpen aan bommen en raketten van de regeringstroepen.

En hier blijkt hoe zij geld uit Europa ontvangen, dit keer Italië (waar ettelijk zogenaamde, lees rebellen wonen):

Een andere bron, die op voorwaarde van anonimiteit sprak, vertelde dat de twee gewapende groepen ook verantwoordelijk zijn voor het verergeren van de voorwaarden van Assads onwettige misdaden tegen de arme bevolking. Volgens die bron hekelden humanitaire niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) die voedsel, kleding en medicijnen verstrekken de gewapende groeperingen, waardoor pas hulp kon worden binnengehaald nadat een flink percentage van de donaties was gedaan.

Dus als ik het goed interpreteer, zijn er nu 2 terroristische groepen de baas in Ghouta (Douma), zij noemen dat bevrijding en bevrijde gebied!

Deze 2 groepringen, IS en Al-Queda, houden een deel van de bevolking gegijzeld en hongeren hen uit, ook gebruiken zij kinderen als wapen in de propaganda strijd, zoals blijkt uit de Twitter account van de “zogenaamde”Noor en Alaa!

Afbeeldingsresultaat voor noor en ala uit ghouta douma

Bron: Al-Monitor, Twitter

Flattr this!

Pro-islamisten Rena Netjes en Jan-Jaap de Ruiter verbolgen over komst pro-Assad zanger Melhelm Zein

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor melhem zein

Natuurlijk komt er kritiek vanuit de zogenaamde Arabisten hoek. Met name Rena Netjes, ooit in Eqypte veroordeeld voor het ondersteunen of samenwerken met de moslimbroeders, toen zij bij de propaganda zender Al-Jazeera werkte. Deze propaganda zender, standplaats Qatar, is door vele landen nu geboycot.

Jan-Jaap de Ruiter een pseudo-Arabist, met onduidelijke voorkeuren, tegen salafisten, tegen souvereine staten, tegen Hezbollah, tegen alles?

Dit is de CV van de ondersteunder van Salafisten:

Rena Netjes (1966) Nederlands arabiste, journaliste en politica.

Netjes haalde in 1988 haar propedeuse Arabisch aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, waar ze Hebreeuws als bijvak had, en studeerde in 1992 als arabiste af aan de Universiteit van Amsterdam. Hierna richtte ze in 1994 haar eigen taalinstituut op (Rena Lingua). Van 2005 was ze docent Arabisch en de Arabische wereld voor de NOS.

Vanaf 2002 is ze als freelance schrijver en journalist actief. Media waarvoor ze schrijft of heeft geschreven zijn onder andere de Volkskrant (in 2003), Elsevier (2005 – 2008), Knack (vanaf 2007), Trouw (vanaf 2010), NCRV (vanaf 2011), Het Parool, BNR Nieuwsradio, NOS, De CorrespondentZaman VandaagNewsweek en de New York Times.

In 2010 ging ze in Egypte wonen, waar ze directeur werd van het instituut ‘Learn Arabic in Cairo’. Ook was ze correspondent Egypte en Libië voor diverse media. In 2014 raakte Netjes in Egypte betrokken bij een strafproces tegen een aantal journalisten uit zowel binnen- als buitenland, dat met name medewerkers van Al Jazeera trof. De journalisten werd ten laste gelegd dat ze de als terroristische organisatie aangemerkte Moslimbroederschap hadden geholpen en valse informatie hadden verspreid. Netjes werd ervan beschuldigd dat zij zich voor Al Jazeera had ingelaten met dergelijke praktijken, hoewel dat geen opdrachtgever van haar was.Na intensieve bemiddeling door de Nederlandse ambassade kon ze het land verlaten, nog vóór ze kon worden aangehouden Op 23 juni dat jaar werd ze bij verstek veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf. Ze heeft een aantal malen een gratieverzoek overwogen, maar dat is nog niet ingediend, onder meer omdat ze daarvoor persoonlijk naar Egypte zou moeten afreizen.

Netjes is ook actief geweest voor de politieke partij CDA. Van 1994 tot 1998 was ze namens het CDA raadslid in de Amsterdamse deelgemeente De Baarsjes en van 2006 tot 2010 in de gemeenteraad van Amsterdam. Ook stond op de kandidatenlijst van het CDA bij de Europese Parlementsverkiezingen van 2009.

Jan Jaap de Ruiter (1959)

Arabist en de Arabische taal is zijn grote -professionele- liefde. Het Arabisch staat is een van de twee ankerpunten in zijn onderzoek. De taal onderscheidt zich in een standaard en vele dialectale varianten. Processen van globalisering en superdiversiteit raken evenwel ook het Arabisch dat daardoor razend interessante ontwikkelingen doormaakt.

Het andere ankerpunt van de Ruiter’s onderzoek is de islam, een religie die in het middelpunt staat van de aandacht van de wereld. De islam zoals deze zich in Europa ontwikkelt is een belangrijk te bestuderen fenomeen. En ook al staat het Midden-Oosten op dit moment (2017) in brand, toch zijn er ook daar ontwikkelingen binnen de islam die duiden op nieuwe niet-gewelddadige vormen van geloofsbeleving. Het zijn allemaal elementen waar de Ruiter zich voor interesseert.

Hij (Jan-Jaap de Ruiter) was opeens bij Nieuwsuur om salafisten te veroordelen, maar veroordeeld ook soevereine staten als Syrië..Raar toch? Dubbele agenda heeft de man, dat is duidelijk. Zoals Netjes, samen zijn zij de pseudo Arabisten van Nederland, met de ballen verstand van de Arabische wereld..Veroordelen en beschimpen is alles wat ze doen.

Maar Nederland heeft, ook door toedoen van dit soort pseudo-arabisten verloren samen met de zogenaamde coalitie in Syrië en kunnen niets meer beginnen tegen het optreden van deze zanger, met voorkeuren voor een soeverein en vrij Syrië (en Libanon)!

O ja natuurlijk is Hezbollah volgens de Nederlandse standaarden een terroristische organisatie, de Moslim broeders natuurlijk niet, maar van wie hebben we het meeste last in Europa? Juist de Moslim broeders, geworden tot Al-Queda en IS!

Het artikel op AT5:

‘Concertgebouw programmeert lofzang voor Assad en Hezbollah’

‘Ik wil flirten met Syrië’, of ‘Allah, Syrië en Bashar: meer hebben we niet nodig’. Het zijn teksten van de Libanese zanger Melhem Zein, die woensdag op de planken van het Concertgebouw mag optreden.

Het muziekhuis boekte de zanger in het kader van ‘Turning East’, een zesdaags festival met muziek uit het Midden-Oosten. Blijkbaar is daarbij niet gelet op de politieke voorkeuren van de artiesten.

Zein laat zich met enige regelmaat goeddunkend uit over de Syrische dictator Bashar al-Assad. Ook terreurgroep Hezbollah vecht in zijn ogen voor de goede zaak. In een interview op 10 maart 2016 met de in Londen gevestigde Arabische krant Al-Quds al-Arabiyy,  karakteriseert Zein Hezbollah toch vooral als verzetsbeweging.  In een ander interview met de Libanese tv-zender al-Jadeed meldt Zein dat ‘Hezbollah geen terreurorganisatie is.’

De militaire tak van Hezbollah, die in het Syrische conflict vecht aan de zijde van het regeringsleger, wordt door de Europese Unie gezien als terreurgroep. Hezbollah staat onder meer bekend vanwege de introductie van zelfmoordaanslagen.

‘Vocaal vermogen’
Op de site van het Concertgebouw wordt de 35-jarige zanger echter geprezen om zijn ‘groot vocaal vermogen’.

Jan Jaap de Ruiter, Arabist verbonden aan de Universiteit van Tilburg, en jouralist en Arabist Rena Netjes hekelt de programmering van het Concertgebouw. ‘Het kan toch nooit de bedoeling zijn dat het Concertgebouw een podium wordt voor één grote lofzang met vlaggen en slogans aan de Syrische president Assad?’

Het Concertgebouw was volgens Netjes niet op de hoogte van de politieke voorkeur van de zanger, maar heeft geen blijk gegeven van eventuele wijzigingen in het programma.

Bron: AT5, Wikipedia, website Jan-Jaap de Ruiter

Flattr this!

De VS en Georges Soros beinvloeden de verkiezingen in Hongarije

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Gerelateerde afbeelding

In heel Budapest wordt gewaarschuwd over de invloed van George Soros

Na mijn laatste artikel: http://freesuriyah.eu/?p=1159, probeert Soros, samen met de VS, de verkiezingen in Hongarije te beinvloeden, blijkt uit een artikel op: abouthungary, een blog van de Hongaarse overheid.

Het Bureau voor Democratie, Mensenrechten en Arbeid van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft, volgens haar eigen aankondiging, 700.000 USD (ongeveer 200 miljoen HUF) gereserveerd om  de “plattelandsmedia lees lokale media)  in Hongarije te financieren en om journalisten te helpen opleiden en toe te rusten ter verdediging van de onafhankelijke media. “Het programma,” Ondersteuning van objectieve media in Hongarije, “biedt technische en financiële bijstand, verhoogde lokale en internationale bekendheid, kleine subsidies en andere hulpmiddelen.

“Verbazingwekkend en heel ongewoon”, zei de minister van Buitenlandse Zaken en handel Péter Szijjártó, die de Amerikaanse chargé d’affaires na de bekendmaking  op het matje riep! “Wat is dit, het is inmenging in de verkiezingscampagne en in de interne politieke processen van Hongarije! Welk kantoor in Washington kan de mediabedrijven in een Hongaarse regio beoordelen en welke soort uitgebalanceerde service willen ze aanbieden? “, Vroeg de minister zich af.

Verbazingwekkend inderdaad en teleurstellend van een “zogenaamde” bondgenoot. De Amerikaanse overheid die haar eigen, kostbare publieke middelen aanboort om in de media van een geallieerde democratische staat te investeren voor de uitdrukkelijke doelstelling om onafhankelijke media te verdedigen. In welk zogenaamde “bondgnoten” landen , vroeg de minister van Buitenlandse Zaken aan de Amerikaanse chargé d’affaires, financiert de Amerikaanse overheid nog meer van soortgelijke activiteiten?

Aanwijzingen zijn er nu, dat er een duidelijke inmenging in de binnenlandse zaken van bondgenoot is, heeft de media in de VS niet genoeg eigen problemen?  Kritiek op “corporate-ownership” van media tycoons, commerciële relaties en mainstream media bias, de Harvey Weinstein zaak? – zijn nu het nieuws van MSM media dag in dag uit in de VS, terwijl de belangrijke zaken zoals geopolitiek en armoede verzwegen worden.  Dat terzijde en denk eens aan wat het Amerikaanse ministerie van Justitie met de Russisch media deed.

Twee media bedrijven in Rusland, RT en Sputnik, kregen te horen dat ze zich moesten registreren onder de Foreign Agents Registration Act, een van de strengste regels die de VS  aan buitenlandse media oplegt bij het inmengen van binnenlandse kwesties. De Amerikaanse regering was van mening dat de media zich aan de Russische regering zou hebben gebonden, zodat zij zich als buitenlandse agenten moeten registreren.

De timing van de aankondiging van het State Department is ook een beetje ongelukkig. Transparency International – een door George Soros gefinancierde organisatie – heeft onlangs ook een opleidingsprogramma aangekondigd voor journalisten met een financiële bedrag van ongeveer de helft van wat het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft vastgelegd. De mentoren van het programma zijn afkomstig van media die door Soros gelieerde organisaties al hebben geïnvesteerd in of gerelateerd zijn aan oppositiepartijen. Er is duidelijk een politieke smaak voor het door Soros gefinancierde Media-programma van Transparency International.

Het was de tweede keer in ongeveer een maand dat de chargé d’affaires, David Kostelancik, werd opgeroepen door het ministerie van Buitenlandse Zaken van Hongarije. Vorige maand kreeg hij een telefoontje naar aanleiding van zijn publieke uitlatingen over zijn zorgen over onafhankelijke media, opmerkingen die hij naast een standbeeld  van een journalistieke figuur onder het communistische tijdperk in Hongarije maakte,  in het hoofdkantoor van een journalistenvereniging die nauw verbonden was met het voormalige communistische apparaat.

We kunnen een gesprek hebben over het levendige medialandschap in Hongarije, over de oriëntatie van het grootste tv-kanaal, de grootste online nieuwssites, de grootste kranten en de balans tussen radiozenders en weekbladen. We zouden dat gesprek kunnen voeren – en de koppige feiten zouden voor sommigen misschien een beetje ongemakkelijk zijn op het ministerie van Buitenlandse Zaken – maar waar het hier om gaat is fundamenteler, het zijn de vragen die minister Szijjártó vroeg:

“Is dit niet inmenging in de verkiezingscampagne en in de interne politieke processen van Hongarije?”

Bron: http://abouthungary.hu/

Soros koopt Brussel (EU)

Flattr this!

Soros koopt Brussel (EU)

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor soros buys brussel cartoon

Verschillende bronnen, binnen de EU, beschrijven de invloed van Soros in Straatsburg en Brussel als “echt buitengewoon groot en verontrustend.” En die invloed lijkt dramatisch te stijgen nu Soros het grootste deel van zijn rijkdom – $ 18 miljard – heeft gedoneerd aan zijn Open Society-project, deze campagne is voor open grenzen en super-power structuren binnen de Europese Unie.

Bronnen zeggen:  “Ik ben bang dat we naar het meest criminele niveau van internationale en politieke samenspanning in de geschiedenis kunnen meemaken.”

Op het eerste gezicht lijkt er enige legitimiteit te bestaan over deze beweringen. Volgens publieke bronnen heeft het European Policy Institute (OSEPI), het EU-beleidsonderdeel van de Open Society Foundation, in 2016, 44 keer een ontmoeting gehad met leden van de Europese Commissie. En nu de organisatie net $18 miljard gekregen heeft, het lijkt duidelijk dat die invloed zal toenemen.

Bovendien publiceerden de Soros-organisatie een brochure met details over een lijst van 226 betrouwbare “vrienden” die in het Europees Parlement dienen. https://legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf

Op deze lijst staan de volgende Nederlandse gesponsorde Soros EU leden:

SCHAAKE Marietje (Netherlands) D’66

van BAALEN Johannes (Netherlands) VVD

MINEUR Anne-Marie (Netherlands) SP

PIRI Kati (Netherlands) PVDA

SARGENTINI Judith (Netherlands) Groen Links (GL)

in ’t VELD Sophie (Netherlands) D’66

van NIEUWENHUIZEN Cora (Netherlands) VVD

JONGERIUS Agnes (Netherlands) PVDA

de JONG Dennis (Netherlands) SP

Dit waarschijnlijk waarom de eens zo linkse socialistische partij, geen standpunt inneemt over Syrië:

Delegation to the Mashreq countries
This delegation is responsible for relations with the Mashreq
countries (Egypt, Jordan, Lebanon, and Syria)

Member: de JONG Dennis (Netherlands) SP

En voor de volgende post is hij ook ingekocht:

Migration and asylum

de JONG Dennis (Netherlands) SP

Ingekocht voor media en Internet (dit verklaart het nepnieuws fenomeen)

Freedom of information, particularly over the internet

in ’t VELD Sophie (Netherlands) D’66

en zelfs 2 op het volgende item:

Data protection and privacy (verklaart wederom het zogenaamde nepnieuws)

SCHAAKE Marietje (Netherlands) D’66

in ’t VELD Sophie (Netherlands) D’66

 

bron: https://legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf

 

Flattr this!

Libanon het volgende doelwit van NWO ? gas en olie nog steeds het doelwit!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor de NWO want Lebanon cartoon

De Libanese minister van Buitenlandse Zaken, Gebran Bassil, heeft gezegd dat er momenteel een anti-Libanon-campagne in het Midden-Oosten is, gericht op het “intimideren” van zijn land en het dwingen om een gezamenlijk gasproject met Rusland op te geven.

Beiroet heeft bepaalde moeilijkheden ondervonden bij zijn eigen inspanningen om de regio te “stabiliseren”, zei de Libanese minister van Buitenlandse Zaken vrijdag, voorafgaand aan zijn gesprekken met de Russische minister van buitenlandse zaken, Sergey Lavrov in Moskou. Hij zei dat Libanon vóór de huidige crisis “als allereerste een contract zou afsluiten om schaliegasvelden te ontwikkelen met Russische bedrijven.” Echter, een campagne om de deal te hinderen  is nu aan de gang, beweerde hij (RT).

Het is parallel met wat er in Syrië gebeurde in 2008: De Amerikaanse politicoloog Jack Snyder heeft voor zijn democratiseringstheorie het concept ‘gouden parachutevertrek’ bedacht: een amnestieregeling voor ondemocratische staatshoofden. Van deze regeling wilden Franse presidenten in de betrekkingen met Syrië maar al te graag gebruikmaken, om zo Bashar al- Assad ten val te brengen en de president Bashar al-Assad af te zetten.

Zo voltrok zich in de lente van 2011 op het kantoor van Hezrve Ladsous, de stafchef van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken. Toentertijd was Alain Juppe minister van Buitenlandse Zaken, een ruzie die werd gevoerd tussen Syrië-ambassadeur Eric Chevallier en Midden-Oostenadviseur van ex-president Sarkozy, Nicolas Galey. Onder de aanwezigen waren: Patrice Paoli (voormalige directeur van het departement Midden-Oosten en Noord-Afrika, nu Libanon-ambasadeur), Joseph Maila (aspirant-directeur van het departement) en een handjevol diplomaten die aan het dossier-Syrië werkten.

Chevallier geloofde dat “het Assad-regime” niet ten val zou komen”  en dat president Assad sterk was. Dit had hij als diplomatieke boodschap vanuit Damascus gestuurd, waarvoor hij naar Parijs moest terugkeren. Ook op het ministerie bleef de Syrië-ambassadeur bij zijn standpunt, en zei dat hij nauw betrokken was bij wat er “in het veld” gebeurde, en dat hij verschillende regio’s in Syrië had bezocht maar niet het idee kreeg dat het “Assad-regime” aan het “afbrokkelen” was.

Tijdens zijn uitleg werd Chevallier onderbroken door Galey: “Praat geen nonsens!” zei de Midden-Oostenadviseur. “We moeten niet aan de feiten vasthouden, maar verder kijken dan onze neus lang is.” De interruptie van Galey werd door de aanwezigen als “vijandig” ervaren.

Toen president Assad in 2008 in Frankrijk als een “vorst”onthaald werd, door Sarkozy, zou dit de laatste keer zijn.

Afbeeldingsresultaat voor assad in syria 2008

Er werd een voorstel voorgelegd aan Assad om de “olie en pijpleiding door Syrië te laten lopen”. Frankrijk zou 80% van de opbrengst krijgen en Syrië 20%. Hierop antwoorde (tegelijkertijd de oorzaak van de oorlog, de droogte in Daraa was het startschot niet de aanleiding) president Assad, dat het koloniale tijdperk voorbij was en Syrië een soevereine en onafhankelijke staat is, die zelf beslist wat en hoe te doen met haar economisch belangen! Dit is de “trigger” geweest voor de plannen van de NWO (Nieuwe Wereld Orde, of schaduwregering), om in 2011 de oorlog aan Syrië te verklaren!

Het boek Les Chemins de Damas  (Oorspronkelijk gepubliceerdmei 2005 AuteurPierre Bordage )  beschrijft hoe Franse diplomaten en inlichtingendiensten onder druk werden gezet.

Ook zouden er naderhand in latere jaren rapporten gemanipuleerd zijn. Deze rapporten gaan over het overlevingsvermogen van de Assad regering en over de nasleep van de chemische aanval van het Syrische leger op de regio Ghouta in augustus 2013.

Over het laatste zou president François Hollande een aantal opmerkelijke besluiten hebben genomen. Volgens Al-Akhhbar probeerde Hollande “samenvattingen van een aantal voorgaande externe veiligheidsrapporten en militaire intelligentierapporten over de chemische aanval op de Syrische regio Ghouta” minder relevant te maken.

Op dat moment mobiliseerde de Franse president internationale steun voor een militaire aanval op de degenen achter de chemische aanval en die onschuldige mensen hebben “vergiftigd”. Het boek stelt vast dat aan de conclusie van het bijbehorende rapport zo was ‘bijgeknipt’ door de minister van Defensie Jean-Yves Le Drain, dat het schadelijk was voor informanten.

Terugkomend op Libanon, hetzelfde spel wordt geprobeerd te spelen, de spelers zijn hetzelfde, de VS, Saoedi Arabië, EU/NATO, m.n. Frankrijk speelt een grote rol als manipulator, Libanon en Syrië waren immers koloniën van Frankrijk.

Saoedie Arbië speelt nu meest verderfelijke rol in het midden-oosten, met hun wahabi ideologie (waar ze zogenaamd concessies gedaan hebben, vrouwen mogen autorijden) blijven samen met Israël (geworden tot een terroristische politiestaat) de drijvende motor alle oorlogen in het midden-oosten, zoals Jemen, de onderdrukking van de Palestijnen en grootste exporteur van drones en wapens.  Israël, samen met Noord-Korea, heeft het non-profileration (niet aanval verdrag) inzake kernwapens bij de IAEA (Inyernational Atomic Energy Agency) niet ondertekend en dat zegt veel…heel veel!

Bron:

https://www.babelio.com/livres/Bordage-Les-chemins-de-Damas/10438

RT, de Wereld van morgen.

 

Flattr this!

Help wij zijn nu Kremlin Trollen !

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor help we zijn kremlin trollen cartoon

 

Iedereen heeft het journaal afgelopen 14 november gezien? Daarin wordt uitvoerig ingegaan op de zogenaamde “nep” berichten, geïnspireerd door natuurlijk de Russen en dat de kersverse minister van binnenlandse zaken Ollogren (d’66 die partij die ooit voor het referendum was, Hans van Mierlo draait zich om in zijn graf), het wel even aan zal pakken, een gesprek met Google, Facebook en Twitter. We worden Kremlin trollen genoemd, ik moest direct aan die leuke film denken, kennen jullie die nog? The Gremlins!! Als je het snel uitspreekt Kremlins and Gremlins, beide zijn trollen, maar leuk zijn ze nietwaar?!

Haar voorbeeld was dat er een “nep” website circuleerde die leek op de website van de 2e kamer! Het voorbeeld zelf mogen we niet zien natuurlijk!

Verder kon ze niet uitvoerig ingaan op de vraag wie er dan precies achter zou zitten, Whizzkids in St. Petersburg, of misschien de inlichtingendiensten (FSB)?

Maar de zogenaamde “kwaliteitskrant:  NRC (velen beschouwen deze krant als de lange arm van de AIVD en de politiek) wist het haarfijn uit te leggen in onderstaand artikel, met naam en toenaam, toevallig ken ik alle personen die genoemd worden en als zij betaald worden door het Kremlin, moeten ze wel superrijk zijn. Net als, ik wordt niet per definitie genoemd, maar ben de “Assad-aanhanger”, die nauw samenwerkt men hen. Dat klopt helemaal, wij zijn wat je noemt de alternatieve media, die niet gehoord mag worden, omdat we misschien te veel weten, de waarheid in bepaalde zaken zeggen en worden afgedaan als brengers van “nep”nieuws, staatsgevaarlijk en ondermijning van de democratie (welke democratie dat ook mag zijn, want die is er allang niet meer in de EU). Helaas worden we niet betaald door het Kremlin, zij bij het NRC wel door hun leden en waarschijnlijk de politiek, nu er een noodfonds komt, alweer van d’66 voor “arme”journalisten! https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/14/pro-russische-activisten-proberen-in-nederland-de-publieke-opinie-te-bespelen-14008383-a1581044  

Deel 2, 3 en 4  over de Rusland saga (ja er zijn delen over ons geschreven, toe maar, na jaren genegeerd te zijn, wordt het te heet onder hun voeten) vindt je onderaan dit artikel.

Beschuldigd zijn we voor het sponsoren van twee dictatoren nota bene, die de VS en EU niet lieten winnen in Syrië, daarom werd eerst Assad beschuldigd en daarna Rusland, die op verzoek van de soevereine Syrische regering heeft meegeholpen IS en andere terroristische groeperingen te verslaan, dezelfde EU en VS die het nu op een akkoord gegooid hebben om ongeveer 3500 IS strijders met gezin uit Raqqa te laten ontsnappen, enkele reis Europa?

Afbeeldingsresultaat voor IS escape from raqqa green busses

IS strijders op weg naar Europa, via Turkije Foto: CBS nieuws

Hier een bericht over nieuwe liberale minister van binnenlandse zaken en vice-premier, voormalig loco-burgemeester van Amsterdam:

Ollongren maakt het zich lastiger

Vanwege haar dubbele nationaliteit kreeg ze van Geert Wilders een motie van wantrouwen aan haar broek, maar die actie van de PVV-leider werd nauwelijks serieus genomen. Voor het debat dat donderdag plaatsheeft, hoeft ze niet echt te vrezen. Maar Ollongren heeft het zich wel lastiger gemaakt, nadat ze eerder deze week een brief naar de Tweede Kamer stuurde die nogal wat vragen oproept. Die gaat over de digitale dreigingen van onder meer Russische inlichtingendiensten.

De brief is vooral een pleidooi voor de invoering van de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (Wiv), ook wel  ‘sleepwet’ genoemd. Die moet inlichtingendiensten ruimere bevoegdheden geven om digitale data van burgers te onderscheppen. In maart 2018 wordt daar een raadgevend referendum over gehouden.

De uitslag daarvan zal niet verhinderen dat die nieuwe wet er komt.  Ook het D66 van Ollongren is voor  invoering en hecht weinig waarde aan de uitkomst van de volksraadpleging, voorheen toch een kroonjuweel van de partij.

Toe maar 95 miljoen wordt er uitgeven aan veilgheid, kunnen wij Kremlin-trollen alleen maar dromen!

Bron:

Deel 1: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/13/cdaer-omtzigt-stopt-voorlopig-als-mh17-woordvoerder-14007104-a1581042

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/15/trollen-strijden-om-politiek-gelijk-14015652-a1581191

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/14/kabinet-rusland-probeert-politiek-en-publieke-opinie-te-beinvloeden-14014543-a1581090

Kajsa Ollongren: de vrouw die de premier influisterde en nu zelf beslist

 

Flattr this!

Het wodt steeds onoverzichtelijker, Saoedi-Arabië arresteerd de Syrische zogenaamde oppositieleiders

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Foto: Tim Anderson

Als onderdeel van de grootschalige politieke zuiveringen onder leiding van kroonprins Muhammad bin Salman, heeft Riyadh de arrestatie bevolen van Ahmed al-Jarba en Riad Hijab, twee voormalige Saoedische gesteunde zogenaamde oppositie van Syrië, beide wedijverend om de controle over Syrië over te nemen en een staat, gebaseerd op de principes van de “moslimbroeders oftewel het Wahabisme, te vestigen.

Hoewel Ahmed al-Jarba en Riad Hijab nooit echte steun hadden in Syrië, hebben de Saudi’s hen consequent gesteund in een poging de seculiere Arabische Republiek te destabiliseren.

Nu echter worden beide mannen in Saoedi-Arabië gezocht voor ‘witwassen en smokkelen van goederen’!!.

Dit is een verder teken dat de zuiveringen van Muhammad bin Salman erop gericht zijn de prioriteiten van het Saoedische regime radicaal te heroriënteren. Bovendien hebben de Saoedi’s nu bijna toegegeven dat haar pogingen om zich te bemoeien met de soevereine politieke aangelegenheden in Syrië zijn mislukt.

Als je naar het aftreden van Hariri kijkt kun je eruit opmaken dat het een duidelijke Saudische georganiseerde poging is, om onenigheid in Libanon aan te wakkeren door Hezbollah te provoceren, met als doel het verzet in Syrië te verzwakken en Libanon open te stellen voor een crisis, die in het verleden altijd heeft geleid tot agressieve Israëlische invasies .

Na de “grote zuivering” van zeer belangrijke figuren van het de Saoedische regime, waaronder de miljardair en de lieveling van de westerse mainstream media, Prins Al-Waleed bin Talal, is het redelijk om te zeggen dat Mohammed Bin Salman de eerste aanval tegen eventuele  uitdagers of politieke tegenstanders als een aanval op zijn macht en die van zijn opvolger ziet.

Deze ‘grote zuivering’ die volgt op de huisarrest van voormalig kroonprins Muhammad bin Nayef, is er een duidelijke aanwijzing dat de Saoedi’s het land misschien net zo willen veranderen net zoals Stalin de USSR  veranderde toen hij praktisch alle resterende elementen van het originele bolsjewistische leiderschap in de jaren dertig om zeep hielp.

De capitulatie van Saoedi Arabië

Het lijkt erop dat de actie van de Saoedi”s, Iran, Hezbollah en tot op zekere hoogte de woede van Syrië op de hals halen, terwijl het Israël en de extremistische soennitische bewegingen in de Arabische wereld, inclusief al-Qaeda, aanmoedigt.

Israël is er zich terdege van bewust dat Hezbollah vandaag de dag veel krachtiger is dan toen het Israël in 2006 uit Zuid-Libanon verdreef en al-Qaeda (en IS), hoewel het een laatste duwtje in de Golanhoogte met Israëlische hulp gaf, toch een terroristische groepering op zijn laatste benen in Syrië en Irak is.

Afbeeldingsresultaat voor saudi arabia surrender

Wat Iran betreft, terwijl de Saoedi’s voorspelbaar zijn in haar anti-Iraanse retoriek en dit blijven uitspuwen, verbieden Rusland en China noodzakelijkerwijs verdere Saoedische agressie tegen Iran (Saoedi Arabië was in Rusland en heeft zelfs wapens daar bestelt), met uitzondering van wat beperkt is tot misschien retorische uitspraken, die Iran zullen irriteren en Rusland hoofdpijn zullen bezorgen.  Maar dit is slechts een theorie, de praktijk zal het uitwijzen, hoever de Saoedi’s zullen gaan, de VS blijft haar meest belangrijke partner “in crime”.

Daarom begint er een radicaal andere verklaring voor de gebeurtenissen van gisteren in Saoedi-Arabië te verschijnen. Misschien is de Hariri ‘vlucht’ en de grote zuivering  bedoeld om Israël aan te moedigen om Iran, Syrië en Hezbollah te provoceren en sturen ze subtiele boodschappen naar Rusland en China.

Aan de ene kant niet de woede op hun hals halen met deze acties, maar in het geheim denkend aan de blijvende overheersing van de Soennieten in de regio, waarbij ze Israël, de VS en Europa nodig hebben, die preferen een Soennietische grootmacht in het Midden-Oosten.

Bron: Wikipedia, Mint press, Nu.nl, Tim Anderson (foto)

 

Flattr this!

De club van Vladimir Putin slechts 1 keer kampioen in de laatste 5 jaar

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

zenit davai

 

By: Shadie: https://www.facebook.com/shadie.mahmoud.56?fref=ts

Zenit Sint-Petersburg werd in de laatste 5 seizoenen slechts 1 keer kampioen dat was in het seizoen 2014/2015. Hoe komt dat terwijl Zenit de meeste financiële mogelijkheden heeft in Rusland?

Zenit de club waar Vladimir Putin supporter van is. Putin is namelijk afkomstig uit Sint-Petersburg. Zenit heeft verreweg het meeste geld van alle Russische clubs doordat het Russische gasbedrijf Gazprom maar liefst 70 % van de club bezit. Maar het lukt Zenit dus slechts 1 keer in 5 jaar om kampioen te worden in eigen land.

In 2012 werden Hulk en Axel Witsel naar Rusland gehaald voor elk 40 miljoen van Porto en Benfica. Beide konden naar clubs als Chelsea, Manchester United en Real Madrid opmerkelijk dus dat ze voor Zenit kozen dat terwijl ze niet extreem veel verdienden met 6,5 voor Hulk en 5 voor Witsel. Na 2 keer tweede te zijn geworden haalde Zenit ook nog een topverdediger erbij dat was Ezequiel Garay die van Benfica overkwam voor slechts 6 miljoen. Garay koos opmerkelijk genoeg voor Zenit terwijl hij naar clubs als Juventus, Manchester United en Bayern München kon. Zenit werd slechts 1 keer kampioen dat was dus in het seizoen 2014/2015. Zenit eindigde steeds als tweede of derde. Zenit had in de afgelopen 5 jaar steeds het beste team in Rusland. Met spelers in de afgelopen jaren als Danny, Rondon, Denisov, Shirokov, Anyukov, Smolnikov, Shatov, Dzyuba, Lodygin, Giuliano, Neto, Javi Garcia, Leon Ansaldi en Kokorin.

Inmiddels zijn er veel spelers vertrokken zo zijn Hulk en Garay al anderhalf jaar weg uit Rusland. Witsel is pas een jaar weg. Hulk en Witsel spelen nu in China. Hulk scoorde 74 keer en gaf 60 assists in 174 wedstrijden voor Zenit. Garay staat onder contract bij Valencia. Tegenwoordig probeert Zenit het met meerdere spelers die de potentie hebben om de top te halen met liefst 5 Argentijnen Leandro Paredes, Matias Kranevitter, Sebastian Driussi, Emmanuel Mammana en Emiliano Rigoni werden gehaald. Ook werd naaste concurrent Rostov kaalgeplukt. Zo zijn Miha Mevlja, Cristian Noboa, Denis Terentjev, Alexander Erokhin en Dmitry Poloz allen nieuw van Rostov gekomen deze zomer. Met Roberto Mancini haalde Zenit de opvolger van de ontslagen Mircae Lucescu binnen. Zenit staat momenteel tweede met 3 punten achterstand op Lokomotiv Moskou.

bron: https://voetbalblogcom.wordpress.com/

Flattr this!

100 jaar Russische revolutie in Moskou herdacht

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

5 November 2017, Herdenking Russische revolutie in Moskou

Op 26 oktober 1917, was de Russiche revolutie en “moedertje”Rusland kende daarna meer dan 70 jaar het communisme en de Sovjet-Unie!De Russische Revolutie van begin 1917 maakte een einde aan het bewind van de tsaar en legde het fundament voor de oprichting van de Sovjet-Unie. Het waren de onderdrukte en onderbetaalde vrouwen van het land die het startschot gaven.

Op 23 februari staakten meer dan 90.000 vrouwelijke arbeiders in de hoofdstad Petrograd (tegenwoordig Sint-Petersburg). Zij demonstreerden tegen de tsaar van het land, Nicolaas II. Ze hadden borden bij zich met daarop: ‘Weg met de tsaar’ en ‘Nee tegen oorlog’.

Vanwege de deelname van Rusland aan de Eerste Wereldoorlog waren de meeste mannen naar de slagvelden gestuurd, waardoor de voedselproductie van het land drastisch was gedaald.

En terwijl de gewone Rus bijna omkwam van de honger en in de rij moest staan om een stukje brood te bemachtigen, leefde een kleine heersende klasse rond de tsaar, de grootgrondbezitters en fabriekseigenaren, in overdadige luxe.

Maar eind februari 1917 hadden de vrouwen er genoeg van. Ze sloegen met de vuist op tafel en eisten veranderingen en meer invloed. En al gauw sloot de rest van de arbeidersklasse zich bij hen aan.

Het eerste deel van de Russische Revolutie, dat bekendstaat als de Februari revolutie, was begonnen. Al gauw sloten de soldaten van de tsaar zich aan bij de strijd tegen Nicolaas II. Hij trad af op 15 maart 1917 en werd kort daarna samen met de rest van zijn gezin gevangengezet in Tsarskoje Selo bij Sint-Petersburg, en later in Tobolsk in Siberië.

De Russische Revolutie maakte weg vrij voor Lenin

Afbeeldingsresultaat voor lenin

Na 300 jaar tsarenbewind was de macht van de Romanovs beëindigd door de arbeidersklasse – de gewone mensen dus, waar ze zo lang op hadden neergekeken.

De regering van de tsaar werd vervangen door de Voorlopige Regering onder leiding van vorst Georgi Lvov en later van advocaat Aleksandr Kerenski. De meerderheid in de pas opgerichte Revolutionaire Raad, oftewel de Sovjet, had er vertrouwen in dat de nieuwe regering zou voldoen aan de eis van de Februarirevolutie om ‘brood, vrede en grondbezit’ te waarborgen.

Maar de marxistische revolutionair Vladimir Lenin geloofde er niet in.

Sinds een mislukte staatsgreep in 1905 tegen de regering van de tsaar leefde Lenin in ballingschap in West-Europa (Duitsland en Zwisterland). Maar na de succesvolle Februarirevolutie keerde hij terug naar Petrograd om de Russische Revolutie in de beslissende fase te leiden.

Vladimir Lenin veroordeelde de nieuwe Voorlopige Regering, die voornamelijk bestond uit vertegenwoordigers van de heersende klasse (grootgrondbezitters en fabriekseigenaren), en riep op tot strijd tegen de regering en tegen de aanhoudende deelname van zijn land aan de oorlog.

In de zogeheten ‘aprilstellingen’ gaf Vladimir Lenin aan hoe de Russische Revolutie vormgegeven moest worden: alle macht moest overgedragen worden aan een systeem van arbeiders- en boerensovjets, de fabrieken moesten worden genationaliseerd en Rusland moest worden opgebouwd rond een centraal geleide, communistische economie.

In het geschrift De Leer van de Revolutie uit juli 1917 legt Lenin de toekomst van Rusland in de handen van de arbeidersklasse.

‘Alleen de revolutionaire arbeiders zijn, met de steun van arme boeren, in staat om de weerstand van de kapitalisten te doorbreken.

En het volk moet de grond overnemen zonder daarvoor te hoeven betalen, voor de vrijheid, tegen de hongersnood en oorlog en voor een rechtvaardige, duurzame vrede.’

Om de Voorlopige Regering te verdrijven, wees Lenin zijn handlangers in de Russische sociaaldemocratische arbeiderspartij aan, beter bekend als de bolsjewieken (van het Russische woord voor ‘meerderheid’, bolsjinstvo).

De Russische Revolutie ging nu haar beslissende fase in.

De Russische Revolutie creëerde de Sovjet-Unie

Het tweede gedeelte van de Russische Revolutie, de Oktoberrevolutie, bereikte op 25 oktober 1917 zijn hoogtepunt. Lenins rechterhand en de voorzitter van de Petrograd-sovjet, Leon Trotski, coördineerde een staatsgreep tegen de Voorlopige Regering in Petrograd.

De opstand werd uitgevoerd door arbeidersmilities van de communistische bolsjewistische partij en verliep vrijwel zonder bloedvergieten.

Ineens was de Russische Revolutie van een opstand van de arbeidersklasse veranderd in een nieuwe politieke werkelijkheid met de bolsjewieken en Vladimir Lenin aan kop. Maar de machtsovername verliep niet zonder slag of stoot.

 De mensjewieken (‘minderheid’) en de sociaal-revolutionaire partij kwamen ook voort uit de opstanden tijdens de Russische Revolutie, maar zij waren tegen de machtsovername door de bolsjewieken.

Zij waren bang dat de sovjets nog niet klaar waren om de macht over te nemen en Rusland in de juiste richting te sturen.

Bij de verkiezing voor de Grondwetgevende Vergadering, een paar weken na de Oktoberrevolutie, kregen de niet-bolsjewistische partijen de meerderheid.

Dat deed echter niets af aan de eis van de bolsjewieken dat de afgevaardigden in de Vergadering zich moesten onderwerpen aan de nieuwe Sovjet-regering, de Raad van Volkscommissarissen.

De Vergadering weigerde, maar de bolsjewieken gaven het niet op en Lenin loste het probleem op door de nieuwe Grondwetgevende Vergadering te ontbinden met behulp van de soldaten die zich na de Russische Revolutie bij de bolsjewieken aangesloten hadden.

De bolsjewieken kregen het machtsmonopolie en installeerden de communistische regering waar de marxist Vladimir Lenin al jarenlang van had gedroomd.

De Russische Revolutie leidde tot een burgeroorlog

In 1918 veranderde de bolsjewistische partij haar naam en werd de Russische Communistische Partij.

Toen de bolsjewieken zich hielden aan de belofte om Rusland in 1918 uit de Eerste Wereldoorlog te halen, gingen de niet-bolsjewieken de gewapende strijd aan tegen de communisten. En in de zomer van 1918 ontaardde deze strijd in een bloedige burgeroorlog tussen ‘de roden’ (bolsjewieken) en ‘de witten’ (niet-bolsjewieken).

De vroegere tsaar Nicolaas II en zijn gezin zaten gevangen in Tobolsk, maar het gevaar bestond dat hij bevrijd zou worden en de vijand daardoor een grote, symbolische overwinning zou bezorgen.

De bolsjewieken besloten daarom om de Romanovs naar het Ipatjev-huis in Jekaterinenburg te verplaatsen, aan de oostkant van het Oeralgebergte.

 Terwijl de strijd oplaaide, zagen de bolsjewieken in dat ze het probleem voor eens en altijd moesten oplossen door Nicolaas II  en zijn gezin uit de weg te ruimen.

De order kwam van bovenaf.  Lenin had zelf mede het besluit genomen, dat in de nacht van 17 juli 1918 door commandant Jakov Joerovski werd uitgevoerd.

De burgeroorlog tussen de roden en de witten bracht Sovjet-Rusland in een diepe economische en sociale crisis. De strijd eindigde eind 1920 met de overwinning door de bolsjewieken.

In 1922 werd de Sovjet-Unie gevormd, die uit 15 republieken bestond, en na de dood van Lenin in 1924 nam Jozef Stalin de macht over. Dat vormde het begin van de zenuwslopende Koude Oorlog, die duurde tot 1989, toen de Berlijnse muur viel.

Gepubliceerd op 5 nov. 2017
5 november,  de ceremonie van het leggen van bloemen op het graf van de onbekende soldaat en het Lenin Mausoleum. De deelnemers verzamelen zich om 11.30 uur op het -plein bij de ingang (poort) in de Alexandrovsky-tuin.

Bronnen: Gropp INTPL, Wikipedia, Moskou

Flattr this!

Het nieuwe doelwit is geboren, Saudi Arabië, de VS en EU maken zich op voor de volgende oorlog

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor The new war against Iran and hezbollah cartoonGerelateerde afbeelding

 

Alles gaat nu in stroomversnelling, het ontslag  van Saad-Hariri (verwant aan het Saoedische Koningshuis, zijn tante is getrouwd met een Saoedische Prins). Natuurlijk wordt de beschuldiging voor de “zogenaamde”doodsbedreiging gelegd met Iran en Hezbollah. Al deze propaganda heeft tenslotte een doel: oorlog met Iran en Hezbollah, dat wil Israël graag, al jaren!

Nu ziet Israël haar kans schoon, Trump is een “gewillige”marionet, al lijkt het niet zo, gezien zijn retoriek. Maar Trump’s” schoonzoon: Jared Kushner, was als kind al “gast aan huis bij oom Nethanyahu, vertelde hij in een documentaire op ZDF-info. Zijn vrouw Ivanka, dochter van Trump, manipuleren samen “papa” Trump en zijn fan van een “groter Israël” en de de uitvoering van Yinon plan!

De “slager”van Jemen, kroonprins ” Mohammed bin Salman”, in het westen gevierd als de liberaal, die Saoedi Arabië in de moderniteit gaat voeren, is een felle tegenstander van Iran.

 

Hij wil de opstandelingen in Jemen, kapot maken, zei hij letterlijk. De Houti’s in Jemen zijn  sjiieten en Saoedi Arabië haat  sjiieten (ook Christenen, maar dat zeggen ze niet in de mainstream media). Ook haat hij Assad in Syrië, omdat zijn vrienden de Israeliërs en de VS de strijd verloren hebben en er nog steeds soevereine, seculiere staten bestaan als Syrië in het midden-oosten, een doorn in het oog! Ook is Qatar overgelopen, zoals ik in mijn vorige artikel beschreef:

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/11/03/qatar-speelt-niet-meer-mee-en-onthult-de-waarheid-over-syrie 

Qatar speelt niet meer mee en onthult de waarheid over Syrië

Libanon –  het ontslag van Hariri – Het openingsschot van de komende Saoedische oorlog met Hezbollah en Iran.

De Saoedische heersers hebben vandaag een  “grote schoonmaak” in Saoedi-Arabië opgezet. Veel prinsen en zakenlieden zijn gearresteerd.

Vier dagen geleden was nog de vraag van velen met mij : Wie zijn de “Gematigde Al-Qaeda rebellen (gematigde bestaan natuurlijk niet)”  Het impliciete antwoord is nu duidelijk: ” De oorlog van deze zogenaamde gematigde Al-Qaeda komt naar Libanon. In de vorm van de “gematigde prins Mohammed bin Salman”en zijn “partner in crime” Saad-Harriri, die nu een veilig onderkomen heeft in Saoedi Arabië.

Israël staat te juichen eindelijk een oorlog tegen Hezbollah, in Libanon en daarmee de voltrekking van hun grootste droom een oorlog met Iran!

De nieuwe “axes of Evil”: Saoedi Arabië-Israël-U.S./NATO, zal wederom deze nieuwe aangekondigde oorlog gaan verliezen terwijl Iran en Rusland, dit keer met behulp van China zullen gaan winnen. Ze gaan ver deze “elite” van de wereld, maar soms kun je te ver gaan, het Romeinse rijk is tenslotte ook ingestort!

Eerder deze week kondigde de extreem radicale (niet gearessteerd – erg modern)  Saoedische minister van Golfzaken, Thamer al-Sabhan aan, dat Saoedi Arabië zich bedreigd voelt van Hezbollah in Libanon en heeft “verrassingen” aangekondigd!

De  Minister voor Gulf zaken Thamer  al-Sabhan verkondigde verder afgelopen maandag dat hij  ” Hezbollah ” zal vernietigen en beloofde “verbluffende” ontwikkelingen in “de komende dagen”. Die zien we nu!

Verwijzend naar (vandaag zijn zondagstweet) over de Libanese regering, zei de minister: “Ik richtte mijn tweet tot de regering  van Libanon, omdat de partij van Satan (Hezbollah) erin vertegenwoordigd is en het een terroristische partij is. Het gaat er niet om, de regering van Libanon omver te werpen, maar  Hezbollah die moeten verdwijnen.

“De komende dagen zullen de ontwikkelingen verbazingwekkend zijn,” voegde al-Sabhan eraan toe. Terwijl de gevechten in Syrië en Irak aan de gang waren, de afgelopen 7 jaar, werd Libanon gespaard. Nu, het einde van de oorlog in Syrië in zicht  en de “Axes of Evil: VS/Saoedi-Arabië/NATO verloren heeft is het de beurt aan  Libanon voor de volgende  proxygevechten. Half oktober voorspelde een midden-oosten analist Joseph Bahout deze ontwikkeling:

Afbeeldingsresultaat voor The new war against Iran and hezbollah cartoon

Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (zonder Qatar) zoeken nu naar manieren om het verlies van Syrië te compenseren, Iran moet bloeden. Een hernieuwd verlangen om hun regionale fortuin te keren, zou ertoe kunnen leiden dat ze opnieuw voet aan de grond proberen te krijgen in Libanon. De Golfstaten, Israël en de Verenigde Staten willen niet dat Iran (en Rusland) de vruchten plukt van een overwinning in Syrië. Als ze ooit proberen om de regionale relatie met Teheran in de Levant opnieuw in on-evenwicht te brengen, zou Libanon de enige plaats zijn om dit te doen, ondanks de vele risico’s die gepaard zouden gaan met een dergelijke strijd.

In een dergelijk geval  en ondanks zijn terughoudendheid ,zou Hezbollah geen andere keus hebben dan een dergelijke uitdaging aan te gaan, vooral als er een Israëlische component bij zit.

De Libanese politiek wordt gereguleerd door een gecompliceerde overeenkomst. Het soennitische kamp, ​​gefinancierd door de Saoedi’s, bekleedt de positie van premier. De positie van de president wordt bekleed door de christelijke-generaal Michel Aoun. De positie van voorzitter van het Parlement wordt bekleed door de leider van de Shia-Amal-beweging Nabih Berri. Twee maanden geleden had Berri voor het einde van het jaar verkiezingen voor een nieuw parlement voorgesteld. Een verkiezing zou waarschijnlijk de kracht van de soennitische positie verminderen.

Saad Al-Hariri werd in de positie van premier geplaatst na een lange ruzie in Libanon die was hervat toen Saad’s vader Rafic Hariri, de voormalige premier, werd vermoord. Hezbollah werd beschuldigd van de moord, i.s.m. Syrië, maar een Israëlisch complot lijkt meer waarschijnlijk (heers en verdeel, zaai onrust, zo zul je overwinnen is hun motto).

De familie Hariri verdiend zijn geld als eigenaar van het bedrijf  Saudi Oger, een bouwbedrijf in Saoedi-Arabië. De Hariri’s hebben Saoedische paspoorten. Het zakendoen is slecht verlopen onder Hariri junior. In juli sloot “Saudi Oger” bijna haar deuren in Saoedi-Arabië, maar het vermeende faillissement van het voormalige miljardairfamilie bleef uit dankzij de Saoedische heersers die hem sponsoren.

Hariri had onlangs een Libanese ambassadeur aan Syrië toegewezen. Gisteren werd Hariri in Beiroet bezocht door Ali Velayati (wat er besproken werd kunnen we wel raden, Iran is niet blij met deze ambassadeur een afgezant van Al-Qaeda), een topadviseur van de opperste leider Khamenei van Iran.  Na het bezoek werd het plan van Thameral-Sabhan, de Saoedische (extremist) minister, in gang gezet. Ze (Saoedi-Arabië) stuurden een privéjet en haalden Hariri naar Riyad.  Daar gaf de Saoedische “clown”prins Mohammad bin Salman Hariri zijn ontslagverklaring (geschreven door Thamer?) Om door de Saudische staats TV voorgelezen te worden.

Ironische waarschuwing: de Libanese premier (met een Saoedisch paspoort) treedt af in opdracht van Saoedi-Arabië, in Saoedi-Arabië, op de Saoedi-Arabische TV.  In zijn Saoedische geschreven ontslagverklaring  beschuldigt hij Iran van buitenlandse bemoeienissen in de Libanese politiek.

(Hariri beweert ook plotseling dat er een bedreiging (doods) was tegen hem in Libanon, dit is klinkklare onzin (en onderdeel van het leugenachtige plan). De Libanese interne veiligheidsorganisatie zegt dat het geen weet heeft van zo’n complot. Hariri heeft een excuus nodig om weg te blijven van Libanon en de  Saoedische media proberen een fantastisch verhaal ervan te maken een “toekomstige” moordaanslag, maar er is geen bewijs.

Het ontslag van Hariri is bedoeld om een ​​crisis in Libanon uit te lokken en nieuwe parlementsverkiezingen te voorkomen. Het volgende Saoedische plan zal waarschijnlijk rond deze elementen evolueren:

De Trump-regering zal nieuwe sancties tegen Hezbollah en tegen Libanon in het algemeen aankondigen.

De Saoedische regering zal sommige van haar al-Qaeda / ISIS-proxy-jagers uit Syrië en Irak naar Libanon sturen (mogelijk via Turkije over zee).Het zal de lokale Libanese terreur financieren.

Er zullen nieuwe moordaanslagen plaatsvinden, terreuraanvallen en algemene rellen door soennitische extremistische elementen tegen christenen en sjiieten in Libanon.

De VS zullen proberen het Libanese leger in te zetten voor een oorlog tegen Hezbollah.

Israël zal proberen de aandacht van Hezbollah te provoceren en af ​​te leiden door nieuwe schendingen aan de Libanese en Syrische grens.

Het Libanese volk  heeft geen interesse in een nieuwe burgeroorlog.
Het Libanese leger zal zich niet aan een specifieke kant bemoeien, maar zal proberen iedereen kalm te houden.
Sancties tegen Hezbollah zullen heel Libanon raken, inclusief de soennitische belangen.

Het Saudische / Amerikaanse / Israëlische plan tegen Hezbollah kan worden begrepen als een hulpeloze driftbui na hun nederlaag in Syrië en Irak.

Iraakse troepen hebben  ISIS troepen verslagen in de grensgebieden met Syrië. Sommige Iraakse milities zijn de grens overgestoken en helpen de Syrische troepen om de laatste ISIS gecontroleerde nederzetting van Abu Kamal te veroveren. Dit zal eindelijk een directe weg openen van Syrië naar Irak en verder.

De VS waren van plan om Abu Kamal met zijn Koerdische / Arabische proxy-troepen in het gebied te veroveren en de communicatielijn te blokkeren. De Syrische regeringstroepen racen tegen de klok om dit te voorkomen. Voor de vierde dag op rij hebben de Russische Tu-22M3s bommenwerpers met lange afstand raketten het gevecht ondersteund met grote raids die rechtstreeks vanuit Rusland zijn gevlogen. Hezbollah stuurde duizenden nieuwe soldaten. Deze enorme slagkracht zal de ISIS-verdedigingen overweldigen. Syrië zal de race en het gevecht winnen.

De Saoedische gesponsorde Islamitische Staat in Irak en Syrië is dood en het bestaan ​​ervan is beëindigd. Sommige elementen ervan zullen doorgaan als een woestijnterroristische groep –  maar met weinig algemeen effect.

Irak heeft zijn nationale soevereiniteit teruggekregen. Het versloeg ISIS, de Koerdische claim op Arabisch grondgebied en alle pogingen om een ​​burgeroorlog te herleven heeft gefaald. De gevechten in Syrië tegen al-Qaeda, evenals de bemoeienis van Turkije, Israël en de VS, zullen nog worden voortgezet. Maar het is zeer waarschijnlijk dat de sterke alliantie van Syrië, Iran, Rusland en Hezbollah deze strijd zullen gaan winnen.

De nu gelanceerde oorlog tegen Hezbollah en daarmee Libanon zal waarschijnlijk een vergelijkbaar resultaat hebben.

In hun manische pogingen om nergens voor terug te deinzen tegen de  Iraanse (en Russische) invloed  in de regio, hebben de Saoedi’s  de VS/NATO en Iran en Rusland het midden-oosten veiliger te maken.  Waarom de Saoediërs denken dat hun nieuwe avontuur in Libanon een ander resultaat zal opleveren is een uiterste poging van “tanende”macht.

 

Bron: ZDF-Info, .moonofalabama, Nu.nl

Flattr this!