Het lot en verdriet van de “regime change”vluchtelingen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Er zijn positieve tekenen dat de Syriërs terugkeren naar Aleppo en de rest van Syrië, na de brutale  slachtpartijen van Al-Qaeda’s en ISIS. Maar de nalatenschap van de westerse “regime change” -oorlogen blijft Europa achtervolgen en veroorzaakt onnodig menselijk lijden en geweld!

Europese landen zijn in een politieke crisis gegooid door de honderdduizenden migranten die uit het Midden-Oosten en Afrika naar Europa komen. Het aantal is in de afgelopen jaren gegroeid door een combinatie van oorlogen en armoede, waardoor de invloed van buitenlandse culturen en religies zoals islam in Europa zichtbaar is en een terugslag  heeft op de politieke instellingen en stromingen, de polarisatie van het Europese en  Amerikaanse bevolking.  Het open deuren beleid van Merkel in Duitsland heeft veel kwaad bloed gezet bij Europeanen.

Het probleem is dat de oorzaken van de massa-migratie diepe wortels hebben die niet op korte termijn kunnen worden opgelost. En zelfs al zou er een oplossing op middellange tot lange termijn zijn,  vereist dit ernstige veranderingen in het buitenlands en economisch beleid voor de hele westerse wereld.

In september 2015, toen het aantal vluchtelingen uit Syrië steeg als gevolg van het lopende militaire conflict daar, maakte de Duitse kanselier Angela Merkel een verrassende aankondiging. Merkel heeft aangekondigd dat haar land haar deuren zou openen en honderden duizenden asielzoekers zou accepteren. Duitsland heeft al een groot aantal recente immigranten onder zijn bevolking en het was van mening dat een rijk land met een bevolking van meer dan 80 miljoen zeker kan bijdragen aan de humanitaire crisis die het Midden-Oosten omringt.

De open houding duurde niet lang. In maart 2016 speelde Duitsland een sleutelrol bij het bereiken van een overeenkomst met president Erdogan van Turkije, die in ruil voor miljarden euro’s  een landroute naar Europa door de Balkan heeft gesloten. Als gevolg hiervan bleven alleen de zeewegen, met vertrekpunten uit Turkije, Egypte en Libië, waardoor Griekenland en Italië de voornaamste toegangspunten naar Europa zijn. De routes zijn het afgelopen jaar verder verminderd, met de overgrote meerderheid van de vertrekken die momenteel afkomstig zijn uit Libië.

Italië als “zondebok”van de EU

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Dit heeft ervoor gezorgd dat in 2017 meer dan 85 procent van de totale migranten op weg naar Europa is aangekomen in Italië, een land dat de afgelopen jaren veel voor haar kiezen heeft gehad en nu door de EU in de steek gelaten wordt. Er zijn voortdurende onderhandelingen met andere Europese landen geweest om de migranten die naar Italiaanse havens worden gebracht te verhuizen en de last op het land van binnenkomst te verleggen, maar het aantal migranten dat is verhuisd is slechts een klein deel van degenen die aankomen.

Onlangs was er een reportage te zien uit Genua, (NED) maar veel belangrijker uit Ventimiglia, een kuststadje grenzend aan Frankrijk en de Middellandse zee, de bewoners zien hun stad afglijden in “klein Afrika, mensen onder bruggen en toeristen blijven weg”.

VentimigliaItaly  (RT)

Als gevolg daarvan voelt Italië, die bijzonder efficiënt is bij het beheren van de nieuwkomers, dat ondanks het feit dat er in de afgelopen jaren aanzienlijke vooruitgang is geboekt, zich alleen gelaten, om te gaan met een crisis die zijn weerga niet kent. Een van de bijwerkingen is een tastbare verschuiving in de publieke houding in dit katholieke land, van openheid om hulpbehoevenden te helpen, tot een gevoel dat de situatie uit controle is en dat de identiteit van Europa bedreigd wordt door de constante instroom van migranten van verschillende culturen.

Daarbij komt nog de totale doorgeslagen houding van de zogenaamde hulporganisaties zoals vluchtelingenwerk, artsen zonder grenzen etc..Die vluchtelingen stimuleren om naar Europa te gaan.

Het grotere probleem

Afbeeldingsresultaat voor regime change vluchtelingen cartoon

Het diepe probleem om aan te pakken zijn de oorzaken van de migrantencrisis. Dit vereist een stap achteruit in de geschiedenis, om te begrijpen hoe de huidige situatie is gecreëerd. Het eerste probleem is dat Libië zelf, een land zonder doeltreffende gecentraliseerde controle of regering, overgegaan is in rivaliserende facties die niet kunnen of niet willen stoppen met de talrijke mensenhandelsnetwerken om geld te verdienen aan wanhopige migranten en hen op vlotten naar Italië te zetten , waar ze zullen worden gered door NGO’s, of sterven in de zee.

De belangrijkste verantwoordelijkheid voor de Libische chaos ligt in Parijs, Londen en Washington. Het doel om Muammar Gaddafi omver te werpen was al decennia lang in de westerse hoofdsteden en hoofden van de elite aanwezig, maar het was pas in 2011 – onder het mom van de zogenaamde  “Arabische Lente” – dat de Franse regering in het bijzonder, de aanval (NATO) heeft georganiseerd om hem omver te werpen met alle ellende die we nu hebben.

De Fransen hadden de aanval al voorbereid, aangezien zij de Amerikaanse president Barack Obama moesten aanmoedigen om deel te nemen aan de ‘humanitaire’ oorlog die bedoeld was om de oppositie te redden die zogenaamd door Gaddafi te werden vermoord. Staatssecretaris Hillary Clinton leidde de pro-interventie-fractie in de regering van Obama. De Libische campagne werd bekend werd als Hillary’s War.

Afbeeldingsresultaat voor hillary's war cartoon

Nadat de gruwelijke moord van Gaddafi bekend werd , formuleerde Clinton “Julius Caesar” het volgende: “We kwamen, we zagen het en hij stierf.” Het resultaat is, chaos, brutaal geweld, moord en de de creatie van ISIS.

Regime Change ‘Chaos

De Libische chaos, de grootste bedreiging nu, na 2015 is de sleutel om de migrantenstroom naar Europa te stoppen, leidt nu tot het grotere probleem van het westerse beleid ten aanzien van terrorisme en het Midden-Oosten in het algemeen. De reeks van “regime changes” en oorlogen in de afgelopen jaren heeft het doel om terroristische netwerken voor het strategische voordeel van het Westen weerspiegeld, terwijl het lange termijn effect van deze tactiek, totaal genegeerd werd en Europa is chaos en ellende heeft gestort. De steun voor de Mujahidin in Afghanistan in de jaren tachtig, was een poging om de Sovjetunie te verzwakken (door de VS, Al-Queda en Bin-Laden zijn gesponsord en gemaakt door VS met de ultieme steun van NATO), leidde direct tot de opkomst van Osama bin-Laden en Al-Qaeda in de jaren negentig.

De financiële steun aan het soennitische extremisme, in het bijzonder aan bondgenoten als Saoedi-Arabië, heeft de terroristische groepen die vandaag haar peilen op het westen richten (ISIS), gesterkt en moorden nu Europeanen uit. Ook om de oorlog in Irak en de meest extreme anti-Assad-groepen in Syrië te ondersteunen, hebben de Verenigde Staten en andere Westerse mogendheden (NATO, EU) een grote schuld, in  creëren van de problemen van vandaag.

De regering van Obama begon met een “schuchtere” verschuiving om weg te komen van de “schaduwregering o.l.v. George Soros, de Rothshild en de Bush-Clinton familie  en hun “regime change” plannen, met de beslissing om in 2013 Syrië niet te bombarderen en liever samenwerking met Rusland te zoeken. Deze pogingen werden de kop ingedrukt en een nieuwe “koude oorlog” is begonnen met Rusland, de VS en NATO.

De poging om de belangen van de VS (en EUROPA) in het Midden-Oosten te herbalancerenwerd ook weerspiegeld in de “Atoom”overeenkomst die met Iran is bereikt. De inspanning bleek uiteindelijk te weinig en te laat, aangezien de “schaduwregering”, ik kan het niet genoeg benadrukken, de banken, multinationals, AIPAC en oliemaatschappijen etc.., zich tegen deze verschuiving verzetten en Obama. Aan het einde van zijn termijn had hij de druk opgevoerd om een vijandige positie tegenover Rusland te handhaven en kon hij geen nieuwe strategische oriëntatie op het Midden-Oosten definiëren.

Trump, heeft in zijn verkiezingscampagne te kennen gegeven dat hij deze schaduwregering wilde aanpakken, m.n. de Clinton-Bush clan, die voor veel ellende heeft gezorgd, het plan van een nieuwe wereldorde is door Bush Sr. herhaaldelijk gepropagandeerd en in werking gezet, Bush Jr. heeft het voortgezet, Obama wilde het doorbreken maar kon zich niet doorzetten. Trump  is een mysterie en een leugenaar of gezwicht voor grote druk van de schaduwregering, we mogen niet vergeten, dat hij onder invloed staat van Kushner (rijke Joodse familie in de VS), zijn schoonzoon en engste berater via zijn dochter Ivanka.

Een nog bredere kwestie is dat de ontwikkeling, de economische omstandigheden en de politieke onrust in de weg staan als de voornaamste chauffeur van migratie. Er is onlangs gesproken over een Europees plan voor Afrika, om economische ontwikkeling te stimuleren en de oorzaken te verwijderen die mensen ertoe bewegen hun huizen en gezinnen te verlaten en naar Europa op de boot te gaan, ondanks de mogelijke gevaren. De realiteit is echter dat de discussie nog steeds gaande is, Afrika nog leeggeroofd wordt, allerlei virussen losgelaten worden en bezet is door AFRICACOM (de VS bezet momenteel 170 van de 195 landen in de wereld onder het mom van democratie en veiligheid)  en mee moeten doen aan de programma’s van het Internationaal Monetair Fonds, gericht op het verbeteren van het klimaat, particuliere investeringen en andere “structurele hervormingen”, wat er op neerkomt dat zij torenhoge schulden krijgen die zij niet terug kunnen betalen en de armoede cirkel, emigratie en ellende blijft.

Zo dragen de westerse landen bij aan de armoede in Afrika , onder het mom van een langslepende humanitaire crisis die volgens velen in de politiek alleen te wijten is aan de Afrikaanse landen zelf, wat een idiote stelling is gezien de kolonisatie, uitbuiting en roof die helaas ook nu door China aan de gang is zei het in een mildere en  andere vorm, maar nu voor Europa een dringende politieke crisis geworden en als het zo door gaat de uiteindelijke teloorgang van Europese waarden, normen en economie.

Bron: consortiumnews, RT, YoutTube

Please follow and like us:
error0

Wie is de “gek”? Trump met het grootste atoom arsenaal, of toch Kim Jong-un met een paar raketten?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor who is the madman trump or kim cartoon

 

Heeft Donald Trump een punt?. “We kunnen een gek (Kim) met kernwapens niet onbestraft laten ,” vertelde hij  de Filipijnse president Rodrigo   Duterte (nog gekker), volgens een transcript van hun bizarre telefoongesprek dat in mei in “The Intercept” was gelekt.

De “gek” van de Amerikaanse president was natuurlijk de Noord-Koreaanse president Kim Jong-un. De gekke man, waarover de rest van ons (vrije democratische wereld),  zich zorgen zou moeten maken, maar Trump zelf, die – als we het niet vergeten – de enige, die de exclusieve en onbeperkte macht heeft om binnen een paar minuten bijna 1000 kernwapens op te starten.

De meeste non-proliferatie experts – evenals voormalig president Jimmy Carter en een aantal voormalig Pentagon ambtenaren van de departement of State, zowel Republikeinse als Democratische – zijn het erover eens dat de brutale en moorddadige Kim, gericht is op het behoud zijn regime en het voorkomen van een Amerikaanse aanval. Nucleaire wapens zijn een defensief wapen, niet een offensief instrument voor het Noord-Koreaanse leiderschap – die, zoals Bill Clinton’s verdedigingssecretaris William Perry in april op Fox News zei, het “meedogenloos en … roekeloos zijn” maar de VS zijn niet gek”.

Hetzelfde kan  gezegd worden van The Donald.  In februari schreef een groep psychiaters, psychologen en maatschappelijk werkers aan de New York Times “dat hij een  ernstige emotionele instabiliteit heeft en hem niet in staat stelt veilig te dienen als president.” Waar? of niet waar? Moeilijk te doorzien in de “jungle”van propaganda en nepnieuws, maar zeker is dat Donald erg wispelturig is en niemand weet wat hij werkelijk gaat doen. Is het onmacht? Omdat de “elite”hem bedreigd? Het was immers niet voorzien dat hij president zou worden en die fout moeten ze herstellen (de Rothschild etc).

Het is dan ook verbazingwekkend dat zo veel recente rapporten suggereren dat de Zuid-Koreaans regering meer bezorgd is over Trump dan  over de dreiging van hun vijandige en paranoïde buurman.

Overweeg de reactie van Trump deze week over een  vertrouwelijke  – lek naar de Washington Post – (het is te gek met al die lekken, geloof ik ook geen snars van) dat de DPRK nu een nucleaire oorlogshoofd kan maken die klein genoeg is om binnen zijn raketten te passen.

“Noord-Korea zou geen bedreigingen meer voor aan het adres van de Verenigde Staten moeten uiten,” verklaarde de president in reactie op de vraag van een verslaggever  dinsdag. “Zij zullen met vuur en wapens bestreden worden, iets wat  de wereld nog nooit heeft gezien. Dat is pas bedreigend zou ik zeggen!

Is dit niet “gestoord” antwoord van de zogenaamde leider van de vrije wereld?Afgelopen mei zei hij nog dat hij “vereerd” zou zijn om Kim te ontmoeten en hem.

Begrijpt Trump het verschil tussen het escaleren en de escaleren van een nucleaire crisis? De republikeinse Senator John McCain, die zelf  een “schurk is” vele “regime changes” heeft doorgevoerd, reageert “schijnheilig”. Hij verklaarde aan het congres dat hij niet achter Trump staat om te bombarderen, schijn, jazeker, alles wat McCain zegt is vals, of is tumor naar zijn hersenen geslagen en heeft hij berouw, van zijn vele vele zonden? Denk het niet, een vos verliest zijn streken niet!

Afbeeldingsresultaat voor McCain the madman]

 

Al met al een stel “gekken”in de VS, een doorgedraaide elite, gefixeerd op geld en wapen en een slaafse EU die braaf volgt en haar eigen bevolking’s levensstandaard op het spel zet. Dat zijn de leiders van de zogenaamde “vrije westerse wereld”, zeg maar de losgeslagen westerse wereld, stuurloos, oorlogszuchtig, geen moraal en normen meer!

bron: http://www.globalresearch.ca

Please follow and like us:
error0

Hebben de Europeanen het eindelijk door in Oekraïne, de leugens en de “regime change”?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor leugens in ukraine cartoon

Petro Poroshenko klopte op de deur in Washington om wapens te vragen sinds hij in 2014 president van Oekraïne is geworden. Inmiddels is het voor Duitsland en Frankrijk  een nachtmerrie geworden, meldde Deutschlandfunk-radio.

“Poroshenko en zijn minister van defensie Stepan Poltorak hebben sindsdien gevraagd om meer wapens uit het Westen,” schreef Deutsdchlandfunk op haar website.

Kurt Volker, de onlangs aangestelde Amerikaanse speciale vertegenwoordiger in Oekraïne, is verontrust dat er meer wapens naar Kiev gaan nu Trump president is. Nog meer dan onder Obama, gezien het beleid van Trump: America First, zoveel mogelijk handel verkopen, dat betekend dus meer wapens.

Afgelopen maandag meldde “The Wall Street Journal” dat het Pentagon en het ministerie van Buitenlandse Zaken een plan hadden ontwikkeld om dodelijke wapens aan Oekraïne te leveren, waaronder Javelin-manneuze anti-tankraketen.

Verontrustend, denkt de Nederlandse regering ook zo erover, of zijn zij totaal geobsedeerd door het MH-17 ongeluk? De waarheid wordt al jaren, nog voor het ongeluk, in de doofpot gestopt, gewoon een inlegvelletje erin en de ratificatie van het EU voorstel voor de Oekraïne is klaar!

Schande voor het Nederlandse volk die NEE tegen de ratificatie van het verdrag gestemd had! Maar dat is allang vergeten in Nederland, een land in chaos. Afgelopen maart 2017 waren er verkiezingen, daar werd met vele geruchten van fraude, de VVD en Rutte alweer verkozen, ze hadden verloren, maar zijn aan het pluche, macht en geld vastgekleefd. De PVV, de 2e partij wordt aan de kant geschoven, dus doen sowieso miljoenen Nederlanders voor spek en bonen mee! Maar is dat niet wat de westerse politiek is? Besluiteloos, onregeerbaar en geen toekomstvisie, veel bla bla, woorden zonder inhoud, terwijl de wereld in brand staat!

Please follow and like us:
error0

De oorlog tegen “vrijheid van meningsuiting” de EU en VS politiestaat in oprichting

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gerelateerde afbeelding

 

We  zien in de huidige atmosfeer van koude oorlog retoriek, waar de anti-Russische hysterie zich verspreid heeft als tyfus, hoe makkelijk het grote publiek deze propaganda geaccepteerd heeft. De Russen zijn de boosdoeners, alle “vrije”landen worden regime’s genoemd, of makkelijk voor de senaat en EU afgedaan als dictators.

Afbeeldingsresultaat voor the regime of the Neocons and EU cartoon

Ik denk niet dat de demonisering van de door de Russische overheid gefinancierde nieuwsorganisaties zoals RT en Sputnik zal stoppen. Het was slechte een eerste golf van haat, de tweede golf zal richten op Rusland-gefocusseerde organisaties die niet door regeringen worden gefinancierd, maar de officiële Amerikaanse overheidslijn zegt (ook de EU zal dit overnemen) dat Rusland onze nummer één vijand is  wil graag in Rusland de regering omverwerpen. Populaire privé alternatieve websites zoals The Duran en Russia Insider zullen waarschijnlijk de volgende op de lijst zijn als zijnde nepnieuws en ook de pro-Russische alternatieve nieuwssite’s in de EU, wat zij zien als pro, is alleen maar een afzetting tegen de eenzijdige berichtgeving van de Westerse media, er zijn altijd 2 kanten aan een verhaal, de andere kant wordt nooit vertelt, daarom ontstaat er polarisatie en kan de westerse media niet meer onafhankelijke worden genoemd!

En na deze tweede golf kan je er zeker van zijn dat er nog een druk op andere alternatieve media gaat komen die niets met Rusland te maken heeft, maar die rebelleren tegen het Amerikaanse internationale buitenlandse beleid, d.w.z imperialisme en oorlog. De EU keurt dit beleid ook goed, daar zij zelf al decennia lang een imperialistisch beleid voeren. Geschiedenis? Welnee, de EU heeft troepen in Afghanistan, Irak, Libië platgebombardeerd, troepen in Mali en andere Afrikaanse landen, gewoon troepen hoor, die niets met vrede en veiligheid te maken hebben:.

Gek, zeg je? Vergeet niet dat deze oorlog tegen ons de alternatieve media,  vorig jaar is begonnen toen de Washington Post op een voorpagina-artikel opriep die alle bovengenoemde Russische sites beschuldigt!

Wat zou er volgende zijn? Lees je een van deze alternatieve nieuwssites? Scrolt u naar artikelen die het Amerikaanse sanctiebeleid tegen Rusland verzetten? U gaat transacties aan via uw bank?. U zult onderworpen zijn aan “sancties” zoals beschreven in de ” de wet van  Amerika’s tegenstanders, de nieuwe sancties wet. Als U maar flink genoeg schopt tegen het huidige regime van de VS en EU, zult net als velen van ons een “dissident”in eigen of buitenland worden!

Dit gaat nooit gebeuren, zou je zeggen, in onze zogenaamde democratie? . De overheid tolereert geen particulier nieuws omdat ze afwijken van de officiële versie van de neocons in Washington en EU richtlijnen.

Wat doen ze met je? Eerst negeren ze je, op alle reguliere media en politiek, als je te lastig wordt, maken ze je het leven zuur en ondraaglijke, met allerlei restricties, Facebook is een handig middel voor bv. werkgevers, overheid, medische wereld om je als persoon non-grata neer te zetten.

De toekomst ziet er niet best uit, maar laten we hopen op de val van het neo-liberalisme, kapitalisme en de huidige ondemocratische regeringen, die allen geen oog hebben voor de bevolking! Hoogmoed komt voor de val en laten we dat precies hopen!

Please follow and like us:
error0

De film die niet mocht zijn! vervolg op de Magnitsky Act! De getuigenis van William Browder

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Waarom is de Amerikaanse mainstream media zo bang voor een documentaire die het verhaal weergeeft over hoe “advocaat” Sergei Magnitsky de massale Russische overheidsbesteding zou ontmaskeren en daardoor is vermoord? Als de documentaire zoveel waarheden laat zien als ook de critici beweren, waarom laten ze het niet zien aan het Amerikaanse publiek?, het is beter om wat volgens de VS en Westerse media als leugens worden betracht  te “debunken”dan op een on-democratische manier de documentaire- film helemaal te verbieden toch?

In plaats daarvan wordt “in het land van vrijheid en zogenaamde democratie” de film verboden, de film-documentaire gemaakt door filmmaker Andrei Nekrasov, die bekend was als een fel kriticus van de Russische president Vladimir Poetin, maar die in dit geval de wijdverbreide Magnitsky-story onthult als een frauduleus schandaal .

Vorige week getuigde de hedgefondsmanager William Browder, tegenover de speciale commissie, aangesteld door de Amerikaanse senaat , een getuigenis gebaseerd op een verhaal en geen feiten! De senaat heeft de film nooit gezien en daarom is al het bewijsmateriaal niet voorhanden en blijft het een eenzijdig verhaal, maar dat was te verwachten, Rusland is het boze monster!

Het lijkt erop dat de anti-Russische hysterie van het officiële Washington zulke porporties heeft bereikt dathet verhoor van beide kanten van een verhaal of het testen van de waarheid niet meer aan de orde is. Het nieuwe politieke / mediaparadigma is om het Amerikaanse volk te beschermen tegen informatie die in strijd is met de heersende elite, het land van vrijheid en democratie, is een politiestaat naar Orwelliaanse normen geworden!

Nekrasov’s goede constructie van de Magnitsky-mythe – en het verbod van de film door de “vrije wereld”-  lijkt een gewoonte geworden en men noemt ze ‘Perceptions Management’ verhalen in geopolitieke hotspots zoals Irak (2002-03), Libië (2011), Syrië (2011 tot heden) en Oekraïne (2013 tot heden).

 

 

Lees hier het verhaal wat ik een tijdje geleden schreef over Magnitisky act

In 2009, stierf de Russische advocaat en accountant Sergej Magnitski in een gevangenis in Moskou na onderzoek te hebben gedaan naar fraude met Russische belastingambtenaren, zo gaat het officiële verhaal, maar als we verder zoeken, blijkt het verhaal anders te zijn!
De officiële versie, te vinden op Wikipedia en elk ander westerse krant, media is als volgt:

Sergej Leonidovitsj Magnitski  (Odessa, 8 april 1972 – Moskou, 16 november 2009) was een Russische procureur wiens arrestatie en dood in een politiecel veel internationale media aandacht kreeg, en een begin van een onderzoek naar machtsmisbruik veroorzaakte. Lees verder…

De Magnitsky Act

 

This documentary caused an uproar in Russia when it appeared in April of 2016.

This film was made by the main Russian government news broadcasting company, Rossiya 1.

It alleges that Bill Browder, the legendary American hedge fund manager who from 1995 – 2005 was the largest foreign investor in Russia, controlling billions of $ and a significant share of Russia’s leading companies, was in fact a CIA front.

At one point his funds owned 7% of Gazprom, using what the film argues were illegal schemes to acquire shares

The film argues that Browder’s whole involvement with Russia was a CIA operation to disrupt Russia politically and economically
It alleges that in 2006, Browder was instructed by the CIA to provide financial support to the rising opposition politician, Alexei Navalny, and that the two then closely cooperated for the next 5 years.

As evidence, the film cites hacked CIA email and skype correspondence which it claims fell into Russian hands during the government upheaval in Kiev in 2014.

When the film appeared, Browder and Navalny charged that the evidence was faked, and Navalny sued Rossiya 1 for libel. As of the translation of this video, (July 2016), the suit has not been concluded.

Browder was expelled from Russia in 2006, after which he led a highly successful public campaign criticizing Russia and Putin. The film argues that the campaign was financed by the CIA.

The campaign demanded sanctions against Russia for what Browder alleged was the murder of one of his employees, Sergei Magnitsky, and theft from his companies, by corrupt Russian officials.

His campaign resulted in the famous “Magnitsky Act” sanctions against Russia, passed by Congress in 2012.

The film alleges that this cynically misrepresents the facts. It alleges that Magnitsky ended up in jail for carrying out major fraud for Browder, and that he was on the verge of testifying against Browder when he died. It cites the hacked CIA mail as evidence that the CIA managed to orchestrate Magnitsky’s death in prison.

The film argues that the only people with a motive for Magnitsky’s death were Browder and the CIA, because his testimony about the tax fraud would have been devastating.

The film includes embarrassing details of tax avoidance schemes used by Browder and Magnitsky, including hiring barely literate invalids in remote corners of Russia as fake executives in order to receive tax breaks amounting to 100s of millions of $.

The film then alleges, again citing the hacked CIA correspondence, that in 2010 Browder paid Navalny $300,000 to conduct a PR campaign in Russia in support of the Magnitsky Act.

This documentary was never aired separately, rather appeared as a segment within the April 13, 2016 episode of the popular Russian political talk show “Spetsialnii Korrespondent”https://www.youtube.com/channel/UCAkt…

The episode consisted of an emotional 1.5 hour discussion of the film, with several people who appeared in the film present https://www.youtube.com/watch?v=37GZ3… (only in Russian)

Of the 10-plus guests, all but one, an American journalist, argued heatedly that Browder had clearly committed gross financial crimes and agreed with the film.

The comment leading into the beginning of the film is typical of the tone of the talk show, where the Deputy Chairman of Russia’s parliament compares Browder to an “intestinal tapeworm”.

At the conclusion of the film, the talk show guests discussed the film for a further 1.5 hours. About half of the guests were also featured in the film, and they were able to go into much more detail about their knowledge of the Browder case.

The discussion became very emotional, with some guests shouting about what they alleged are Browder’s crimes.

 

bron: http://freesuriyah.eu/?p=382

Please follow and like us:
error0

Gekochte journalisten – hoe een Duitse journalist de waarheid met de dood moest bekopen!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat

Het boek “Gekaufte Journalisten” van de inmiddels overleden journalist  Udo Ulfkorte  werd bijna volledig genegeerd door de reguliere Duitse nieuwsmedia en de rest van de EU, het boek kwam uit in 2014. “Geen Duitse mainstream journalist mag over [mijn] boek maar iets melden,” aldus Ulfkotte. ‘Anders wordt hij of zij ontslagen. Dus we hebben het eigenlijk over een bestseller , dat geen Duitse journalist mag kopen of laat staan erover praten.

Volgens Global Research is het boek in het Engels vertaald maar de publicatie  herhaaldelijk vertraagd. Toen een koper  in december 2015 Ulfkotte contacteerde om te vragen naar de vertaling van het boek, reageerde hij, “hier vind u de link naar de Engelse editie.”

http://www.tayenlane.com/bought-journalists

Bovenstaande adres, leidt nu tot een lege pagina. Tayen Lane (de uitgever)heeft niet gereageerd op e-mails of telefoongesprekken die een verklaring voor het verdwijnen van het boek geven.

Udo Ulfkotte was een prominent Europese journalist, sociaal wetenschapper en immigratie hervormingsactivist. Nadat hij  “Gekaufte Journalisten” had geschreven en een van de meest belangrijke mediabedrijven en “deep state -lees schaduweregering” klokkenluider werd, klaagde Ulfkotte over herhaalde onderzoeken, huiszoekingen etc. van de Duitse politie  en uitte vrees voor zijn  leven. Hij erkende ook dat hij gezondheidscomplicaties had, die voortvloeien uit het bijwonen van de gasaanval in 1988 in Irakese Koerdistan. Echter gaan er geruchten rond, dat Udo Ulfkotte vermoord is, zoals velen die niet meewerken met de “deep state”, zogenaamd zelfmoord!

Ulfkotte’s getuigenis van hoe de geheimde diensten zoals CIA/NSA/Pentagon en ook de Duitse BND centraal staan in de westerse journalistiek is vooral geloofwaardig omdat hij jarenlang in de hogere echelons van de reguliere nieuwsmedia functioneerde. De Duitse journalist legt uit hoe hij in de jaren tachtig geworven werd om in de spionage te werken. Dit begon door een uitnodiging van zijn afgestudeerde schooladviseur voor een kosteloze reis om   twee weken een seminar bijtewonen over de Koude Oorlog, in Bonn, toemalige regerings hoofdstad van de BRD.

Nadat Ulfkotte zijn doctoraal  behaalde, kreeg hij een functie als reporter bij “de voornaamste conservatieve Duitse krant, “der Frankfurter Allgemeine Zeitung”, aangesteld ondanks dat hij geen journalistieke training had en met hem honderden andere. Ulfkotte werd correspondent in het Midden-Oosten en een agent van de CIA. De CIA, de Duitse Bundesnachrichtendienst (BND), Groot-Brittannië’s MI6 en Israël’s Mossad, hebben en hadden uitsluitend de mogelijkheid om vrij te reizen in landen die grotendeels gesloten zijn en waren voor het Westen .

Gepubliceerd op 18 okt. 2014

German journalist and editor Udo Ulfkotte says he was forced to publish the works of intelligence agents under his own name, adding that noncompliance ran the risk of being fired. Ulfkotte made the revelations during interviews with RT and Russia Insider.RT

Ulfkotte’s unieke kennis van de relatie tussen de mainstream media en de inlichtingendiensten heeft een bijzondere relevantie in termen van het informeren van de antipathie van de CIA tegen Wikileaks, evenals de mediacampagne die centraal staat met het demoniseren van  “banden met Rusland” van Trump, terwijl hij ook Trumps uitspraken veroordeelde en de politieke vooroordelen van de Amerikaanse media en schaduwregering.  Ulfkotte “tweette “over deze zeer zaken slechts twee dagen voor zijn dood.

Bron: Global Research, RI, RT, Gekaufte Journalisten

Please follow and like us:
error0

Achtervolgd door het Nazi verleden, maar kunnen de Duitser wel leven met de criminele daden van Israël tegen de Palestijnen

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Als vrijheid iets betekent, betekent dit het recht om mensen te vertellen wat ze niet willen horen. “-George Orwell”.

Duitsland  de erkende leider van de Europese Unie, maar het Duitse volk nog steeds achtervolgd door het spook van het nazi-verleden, aangewakkerd om niet te vergeten en nog steeds schuldig bevonden door een onheilspellende ‘Holocaust-industrie’, gestuurd vanuit de VS.

 

Zij (Duitsland) heeft niettemin een verantwoordelijkheid voor zichzelf, haar burgers en voor de rest van de mensheid om een onvoorwaardelijke veroordeling en verzet te plegen tegen een  ideologie die zijn eigen mensen  als “superieur” en / of “Gods uitverkorene.” verheft, de staat Israel is schuldig aan deze discriminatie en mensonterende toestanden, parallel aan de daden gepleegd door de Nazi’s zou je deze kunnen vergelijken.  Deze lastige verantwoordelijkheid  opgelegd door de wereldleiders, m.n. de Verenigde Staten  – een  moreel afvallige supermacht ondergeschikt aan de dictaten van de apartheids “Joodse staat”,  belast  hoe je het ook went of keert Duitsland, een land nog steeds bezet door de VS, sinds 1945, onder het mom van veiligheid en democratie- zou nu als wereldleider van de EU in moeten in zien dat Israël een apartheid staat is!

De  VS nu een staat die lijkt op op George Orwell’s boek: 1984 – Een ‘gedachtecriminaliteit’  wordt  direct door de ‘Gedachtepolitie’ [AIPAC] bestraft . Dit komt doordat de VS ondergeschikt is aan de AIPAC lobby een pro-Israël organisatie, onderdeel van de “schaduwregering” het kenmerk  van opeenvolgende Amerikaanse regeringen. Elke tegespraak, door burgers, presidenten wordt bestraft, door oorlog, opsluiting, afzetting en moord.

Afbeeldingsresultaat voor israeli apartheid state cartoon

Deze lobby is geïnfiltreerd  in “Hollywood”en de Amerikaanse wapenindustrie en wordt er door beheerst.

Zolang het westen en dus ook Duitsland onder de “plak – bezetting” blijft van deze lobby en de rest van de “schaduwregering” zullen zij geen “echte”vrijheid kennen en hun politieke, culturele gedachtengoed  blijft door de VS bezet.

Bron: http://www.haaretz.com/israel-news/1.801881

Please follow and like us:
error0

De waarheid over de Oekraïne-oorlog onthuld: Watchdog Media laat video’s zien van de Oekraïense Oorlog, Euromaidan en MH-17

Screen Shot 2017-07-19 at 5.18.45 PMukraine-nazi-parade-1

Op de driejarige herdenking van het tragische ongeluk van de Maleisische Airlines Flight MH-17, heeft een “media Watchdog” in Brisbane, Australië de meest grondige en nauwkeurige chronologische data in een video verwerkt en de gebeurtenissen op een rijtje gezet, van de  euro’s Euromaidan opstanden in november 2013 en het tragische ongeluk van vlucht MH-17 op 17 juli 2014.

Tussen 2013 en 2017 verzamelde het “Watch Dog Media Institute” de meeste video’s van getuigen ter plekke met betrekking tot de oorlog in Oekraïne  en ook een substantiële hoeveelheid van alle mainstream mediabeelden die verband houden met bovengenoemde opstand en ongeluk.

Deze verzameling is  poëtisch getiteld “Roses Have Thorns”, en zijn toegankelijk gemaakt door de “” Watchdog Media” op hun You Tube-pagina/kanaal die hieronder te vinden is.  Deze chronologische video’s bevatten 17 video’s met in totaal 32 uur film en bewijs.  Dit gedownloade en gearchiveerde beeldmateriaal is de afgelopen twee jaar grondig gesorteerd en geplaatst in een video-tijdlijn van 5 uur die de ware en verschrikkelijke aard van de oorlog in Oekraïne onthult en de verschrikkelijke gevolgen ervan voor de burgerbevolking. Dit zijn de meest onthullende video’s  die er bestaan en geeft weer wat er eigenlijk in de Oekraïne plaatsvond.

Roses have Thorns part I :

On You-Tube is de rest van de afspeellijst na deze video te  vinden

 

MAIDAN (PLEIN)

Onderstaande video laat duidelijk zien dat de westerse mainstream media in verband met de gebeurtenissen in Oekraïne niet de waarheid laten zien en vertellen , de video’s en verslagen zijn van getuigen op het plein.  Het blijkt ook duidelijk uit de video’s  dat er een aanzienlijke hoeveelheid videobeelden online geplaatst waren die aantoonden dat fascistische bataljons uit Kiev onschuldige etnische Russische Oekraïense burgers  hebben aangevallen en op een verschrikkelijke en moorddadige  manier hebben verwond of gedood  …… op camera. Een aantal van de moorden is op camera opgenomen en te zien in de videobeelden!

MH17

In de video’s is er ook een groot aantal locatieverifieerbaren beelden (grotendeels onzichtbaar in westerse landen) van de BUK-raketlanceringen van Oekraïne die actief en in beweging zijn in de Oekraïense oorlogsgebieden vóór en tijdens de ramp van MH-17. Dit is zeer belangrijk voor de rebellen, (in Kiev genoemd terroristen) in de oostelijke uitgestrekte regio’s, zij hadden geen luchtmacht en geen Oekraïens BUK-raketlanceerplatformen die gebruikt hadden kunnen worden. Dat werpt nieuw bewijs op en kan met bijna zekerheid gezegd worden dat de troepen, d.w.z. het leger uit  Kiev, deze BUK-raketlanceerplatformen dus gebruikten?” En “waarom heeft destijds de Amerikaanse senator John McCain op CNN  gezegd dat tijdens de “staatsgreep” door de regering in  Kiev,  geen BUK’s in hun bezit hadden ?”

De uniekheid van deze bijzondere “Watchdog Media-video’s ” is dat het niet alleen fascinerende, relatief onzichtbare videobeelden en onbekende informatie bevat, samen met professionele vertalingen  en ondertiteling, maar het maakt ook gebruik van kaartzoomtechnieken waarmee de kijker de doorlopende aard van de oorlogsgerelateerde gebeurtenissen door  kaartlocaties en video’s te filmen die op specifieke precieze locaties werden gefilmd door burgers die onder dwang waren en  direct betrokken  bij de oorlogsgerelateerde gebeurtenissen, waardoor een bredere weergave is van wat er eigenlijk gebeurde en de westerse mainstream media te kijk zet , zij verspreiden n.l. , moedwillig leugens en laten dit zien in hun dagelijkse nieuwsuitzendingen in alle EU landen en de VS, terwijl zij rapporteerde vanaf de plekken waar het gebeurde. Dit wordt allemaal door middel van een goed geplaatste video tijdlijn onthuld vergezeld en makkelijk te vertalen, waardoor de kijker het gevoel krijgt in een grote oorlogsfilm in de bioscoop te kijken. Soms voelt het alsof ze niet kunnen wachten om te zien hoe het allemaal afloopt, hoewel de meeste goed geïnformeerde mensen nu op de hoogte zijn en begrijpen dat de oorlog werd verkocht aan het westerse publiek door leugens die door dezelfde  westerse mainstream media worden verteld, op dezelfde manier als over Irak, Libië en Syrië. De VS is de hoofdschuldige aan deze oorlogen en andere, maar de EU landen zijn medeplichtig, omdat zij toelieten en toelaten, dat er voor winst, kapitalisme vele mensenlevens verloren gegaan zijn en medeplichtig aan genocide, in vele landen!

Statement John McCain:

Please follow and like us:
error0

Nederlandse staat mede aansprakelijk voor moord op 350 moslims in de Bosnië-oorlog

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:
IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gerelateerde afbeelding

Vandaag was er de uitspraak van het hoge gerechtshof in den haag, waar de Nederlandse staat gedeeltelijk schuldig bevonden werd van genocide. Ikzelf wil echter een kanttekening maken, over wat er echt tijdens de Joegoslavië oorlog gebeurd is. Hetzelfde gebeurt nu in Syrië, Libië, Irak en Afghanistan.

Volgens mijn opinie, is niet Servië verantwoordelijk voor de oorlog, maar kan het gezien worden in de context van imperialistische oorlogen, uitgelokt door het westen, waarvan de inheemse bevolking van bovengenoemde landen en de “blauwhelmen (VN) slachtoffer zijn. Het is wel uniek te noemen dat de Nederlandse staat verantwoordelijk gehouden wordt. De VN verleende immers geen back-up, d.w.z. geen hulp aan Dutchbat, geen luchtsteun, die zij makkelijk hadden kunnen geven en daarmee een naar hun zeggen een genocide hadden kunnen voorkomen!

Hieronder de uitspraak:

Het Nederlandse hoge gerechtshof heeft bepaald dat de Nederlandse staat mede verantwoordelijk was voor de dood van ongeveer 350 Bosnische moslims in de 1995-genocide in Srebrenica.

De rechtbank in den Haag deed afgelopen dinsdag uitspraak , waarbij de Nederlandse staat  wordt gesommeerd om ongeveer 30 procent van de schade aan de slachtoffers te betalen.

“De rechtbank vindt verder dat de Nederlandse staat onrechtmatig heeft gehandeld,” zei rechter Gepke Dulek tijdens de uitspraak, volgend op een andere en eerdere uitspraak van 2014.

“De conclusie is dat  Dutchbat (Nederlandse vredesmacht) wist dat tijdens de evacuaties van de Bosnische Serviërs, dat  moslim mannen en jongens  gescheiden werden van de vrouwen en ouderen en dat er een risico was dat ze of een onmenselijke behandeling zouden krijgen of vermoord zouden gaan worden.

De uitspraak bevestigde dat de Nederlandse soldaten ook de scheiding van de mannen en de jongens onder de vluchtelingen hadden vergemakkelijkt.

Gerelateerde afbeelding

De 350 moorden waren onderdeel van de Srebrenica-genocide van juli 1995, de ergste wreedheid van Europa sinds de Tweede Wereldoorlog waarin 8000 moslim mannen en jongens werden gedood, volgens westerse en VN uitspraken.

Please follow and like us:
error0

Waarom geloven mensen in het “westen” nog steeds de officiële propaganda leugens over Syrië

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor propaganda leugens van het westen over syrie

 

De leugens over de oorlog in Syrië is geen uitzondering. Ondanks de aanwezigheid van vijf jaar “duurzaam” bewijs dat in strijd is met de westerse propaganda, geloven de mensen nog steeds de ‘officiële’ leugens.

De consensus van onwetendheid wordt voortgezet door wat Michel Chossudovsky beschrijft als de “Amerikaanse Inquisitie”. Onder de bescherming van deze psychologische operatie is de ingenieuze vijand de islam, en de Global War on Terrorism (GWOT), het is een merk geworden om imperiale oorlogen van agressie als ‘humanitair’ te vermommen en zogenaamde democratie.

Afbeeldingsresultaat voor propaganda leugens van het westen over syrie

Gisterenavond was er via de zogenaamde “linkse” tv VARA, een uitzending te zien over: Crimes Internationaal, waar rechercheurs en teams “internationale” oorlogsmisdaden proberen op te sporen. Naar mijn inziens op een hele klungelige manier, het ging natuurlijk over Syrië. De nadruk werd niet gelegd op “ISIS” terroristen, maar, je voelt hem al, op soldaten/militairen van Assad. Die zouden oorlogsmisdaden begaan hebben op grote schaal.

Belachelijk? Ja, ten eerste zou de focus moeten liggen op terroristen van ISIS en andere terroristische groeperingen, die massaslachtingen onder de Syrische en/ook Irakese bevolking hebben aangericht. Maar nee dat gebeurde in de documentaire niet. Ook werd de nadruk gelegd op de (niet bewezen en daarom geen bewijs) zogenaamde Ceaser papieren, waar een zogenaamde overloper 53.000 foto’s meenam uit de Syrische gevangenis, moet je maar doen, zoveel foto’s maken, over martelingen etc etc…Zo komen de leugens in de wereld en de onwetende burger slikt het voor zoete koek, er zit natuurlijk een flinke dosis “showbiz” in, net als de Netflix uitverkoren film over de “White Helmets”, wat nu na bewijs, volkomen gelogen is!

Afbeeldingsresultaat voor propaganda leugens van het westen over syrie

De mensen worden gehersenspoeld door deze propaganda, niemand neemt ook de moeite om de feiten te checken, bijvoorbeeld naar Syrië te reizen, zoals ik en andere journalisten/activisten wel gedaan hebben, dan zie je het werkelijke leven en de verhalen (excuus wordt natuurlijk opgevoerd dat de mensen niets durven te zeggen, want oh oh het regime vermoord is, een grote leugen).

Hier is een link waar meer wordt uitgelegd over deze leugens:

http://ahtribune.com/opinion/854-liars-versus-truthers.html

Het wordt hoog tijde dat deze leugens stoppen en zo de wereld en Europa in het ongeluk storten!

 

 

Please follow and like us:
error0