Wie is Mohammed Alloush en wat wil hij voor Syrië? De gevierde terroristen rebel van het westen!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

 

 

Wie is Mohammed Alloush, die eigenlijk geen wapenstilstand wil in Syrië , maar met alle geweld (letterlijk), Assad wil verslaan en seculier Syrië ?  Deze zogenaamde rebellen-leider, die eigenlijk niets meer dan een ordinaire terrorist is, staat voor een salafistische stroming in Syrië, alles waar de meerderheid van de Syriërs onder geleden heeft, de afgelopen 6 jaar. Maar nu is er een keerpunt, Alloush en zijn brigade: Jays Al-Islam, hebben verloren in Aleppo en Damascus en moeten nu wel een compromis sluiten met de regering, willen ze nog kans hebben om in Syrië te wonen of verblijven! Maar de weg is moeilijk, zo niet onmogelijk. Deze salafisten, hun inheemse aanhangers uit Ghouta, Harasta en Douma, zijn massaal, met of zonder hun familie, naar Europa gevlucht (80% van de Syrische vluchtelingen in Europa behoren tot deze stroming) en zijn, zoals onder beschreven, aanhangers van de radicale, salafistische Islam, waar ik en andere activisten en journalisten al in 2013 voor gewaarschuwd hebben!

Mohammed Alloush is de politieke leider van de Saoedische en Turkse (ook gesponsord door EU en VS) gesponsorde groep Jaysh al-Islam (Leger van de Islam).

JAYS AL-ISLAM:

Jaysh al-Islam , betekent letterlijk: het Leger van de Islam)., Voorheen bekend als Liwa al-Islam (Brigade van de Islam), is een coalitie van islamistische en salafistische groeperingen. De primaire basis van de operaties was het Damascus gebied, met name de stad Douma en de regio Oost-Ghouta, en ook Harasta.  Jaysh al-Islam is de grootste terroristische brigade, in deze regio.  De groep was een deel van het Islamitisch Front (IS).  De organisatie heeft  de banden verbroken met Vrije Syrische Leger (FSA). De groep is samen met Ahrar ash-Sham  de belangrijkste rebellengroepen en gesteund door Saoedi-Arabië, Turkjie, EU en de VS.  De groep streeft ernaar een islamitische staat onder de sharia te creëren.

Liwa al-Islam

Liwa al-Islam werd opgericht door Zahran Alloush, de zoon van de Saudische religieuze geleerde Abdullah  Alloush, nadat de Syrische autoriteiten hem uit de gevangenis  hadden vrijgelaten in  2011, waar hij had gevangen had gezeten voor zijn salafistische activisme.  De groep eiste de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van de in juli 2012 Damascus bombardementen die de minister van Defensie  Dawoud Rajiha en vice-minister van Defensie Asef Shawkat vermoorden, zoals  secretaris van de vice-president Hassan Turkmani . Liwa al-Islam was een drijvende kracht achter de acties in de regio Damascus. Het werkte en voerde gezamenlijke operaties met  Jabhat al-Nusra uit.

Fusie met Jaysh al-Islam

Op 29 september 2013, waren er 50 rebellengroepen vooral actief rond Damascus en kondigden aan dat ze samen zouden gaan als een nieuwe groep met de naam Jaysh al-Islam. Liwa al-Islam was de dominante fractie in deze fusie en zijn leider Zahran Alloush werden aangekondigd als de leider van Jaysh al-Islam. 38 van de oorspronkelijke groepen werden vermeld als zijnde toegetreden en gefuseerd groepen waren al lid , of waren gelieerd aan, Liwa al Islam. In november 2013, waren inmiddels 60 groepen  toegetreden tot Jaysh al-Islam.

De creatie van de nieuwe groep  is tot stand gekomen door onderhandelingen, onder de leiding van Saudi-Arabië, die geloofde dat Jabhat al-Nusra teveel macht kreeg. Na de fusie, gaf Saoedi-Arabië de groep miljoenen dollars voor “bewapenen en trainen”. Zij kregen instructeurs vanuit  Pakistan en de VS, om hen te helpen trainen.

Ideologie

Afbeeldingsresultaat voor jaysh al islam terroristen

In 2013, hield Alloush een toespraak en begon hiermee de aanval op de sjiieten , die hij de naam ” Rafidis “, de Alawieten, Christen  en “de Zoroastriërs, zijn volgens deze opvatting geen echte moslims en daarom vijanden van de Islam”.

Zalloush zei in een toespraak: de sjiiten en Christenen zijn nog steeds verachtelijk:  oh smerige Rafidis: Net zoals de Omajjaden uw kop in het verleden hebben verpletterd, zullen de mensen van Ghouta, Harasta, Douma  en de Levant hen snel  verpletteren, zij zullen proeven van een pijnlijke straf van Allah.

Alloush heeft de democratie opgeheven en riep op tot een islamitische staat, naar buiten, m.n. met interviews met de VS en EU, sprak hij gematigde taal, alleen voor de pers maar dit was alleen voor de “show”.

Jaysh al-Islam was aangewezen als een terroristische organisatie door Syrië , Rusland , Iran en Egypte . Op de conferentie, van 28 juni 2016, j.l., in Aspen, Colorado, VS , zei John Kerry, dat  Jaysh al-Islam  een subgroep van de rebellen is en niet als een terroristische groep gezien kan worden!

Deze verklaringen had politieke gevolgen, de EU en VS zagen deze groep als gematigde rebellen, wat ze natuurlijk niet zijn. Ze zijn samen met IS, Al-Queda en Al-Nusra de meest gevreesde terroristen.

Een andere consequentie is dat vele Syrische vluchtelingen, die, naar ik zelf beleefd heb op weg naar Nederland van een conferentie in Beiroet, Libanon,  ik zat  toevallig met een heel vliegtuig vol van deze vluchtelingen, volgelingen van deze brigades (de inheemse terroristen, die vroeger bij de moslimbroederschap behoorde en in Harasta, Douma en Ghouta woonden) massaal op de vlucht sloegen, na offensieven van Assad en Rusland. Deze vluchtelingen zijn nu in Europa (80%) en volgens de normen en waarden van Europa: Salafisten en radicalen. Dit is wat Europa voor 80% binnen gehaald heeft en vluchtelingen of gematigde rebellen noemt ! Maar de komende decennia zal het uitwijzen, Nederland zal te maken krijgen met een vorm van zeer radicale Islam, zullen ze hen dan nog gematigde rebellen noemen? De regeringen die dit hebben toegestaan, stellen hun eigen bevolking bloot aan gevaar en zo medeplichtig aan de ondergang van de Europese democratie, wat we al op veel plekken in Europa zien. Geen advertentie van Rutte, of enig andere politieke partij zal daar invloed op uit kunnen oefenen. Het is 5 over 12.

Het gebruik van gevangenen als menselijk schild

Afbeeldingsresultaat voor alawieten in kooien in aleppo

Op 1 november 2015, postte een oppositie media outlet, Shaam News Network,  een video waarin Jaysh al-Islam militanten mensen in kooien opgesloten hadden en verspreid in 100 kooien met elk  ongeveer 7 gevangenen, door heel Oost-Ghouta, ten noordoosten van Damascus, om ze te gebruiken als menselijk schild tegen de Syrische regerings luchtaanvallen. Volgens het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten (de enigste bron voor de EU die in het conflict werd gebruikt), werden de gekooide mensen  gebruikt als menselijk schild, de gevangenen waren  Alawieten militaire officieren en hun gezinnen die al meer dan twee jaar geleden ontvoerd waren door Jaish al-Islam buiten Adra al-Ummaliyah, een regerings wijk in Oost-Ghouta.

Afbeeldingsresultaat voor alawieten in kooien in aleppo

Op 25 december 2015, werd de oprichter van de groep Zahran Alloush  gedood, samen met enkele andere leiders van de groep, in een Syrische luchtaanval op de buitenwijken van Damascus . Abu Hammam Bouwaidani volgde hem op als leider.

Sinds de dood van Zahran Alloush zijn er conflicten tussen Jaysh al-Islam en diverse leden, van de bijbehorende groepen zoals Jabhat al-Nusra en Al-Queda.

Gebruik van chemische wapens

Op 7 april 2016, werd in de wijk sjeik Maqsood in Aleppo  mortieren afgeschoten met chemische stoffen.  Op 8 april, zei een woordvoerder van de (terroristen) rebellengroep dat “verboden” wapens werden  gebruikt  tegen de Koerdische milities en burgers in Aleppo. Hij verklaarde dat “Een van onze commandanten onrechtmatig gebruik heeft gemaakt van een type wapen dat niet is opgenomen in onze lijst”. Hij had niet aangegeven welke stoffen werden gebruikt, maar volgens de Rode Halve Maan , waren de symptomen zijn in overeenstemming met het gebruik van chloorgas of andere middelen. Welat Memo, een arts met de Koerdische Rode Halve Maan zei dat de mensen die getroffen waren  “braakneigingen en moeite hadden ademhalen.

Afbeeldingsresultaat voor jaysh al islam terroristen

Bron: Wikipedia, youtube, Astana, Jays-al -Islam

 

 

Flattr this!

Bron dicht bij de Syrische delegatie: obstakels door Turkije, in de weg voor het bereiken van positieve resultaten

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor Turkije obstakel voor vrede in Syrie

Astana:  Een bron dicht bij de Syrische delegatie in Astana zei dinsdag dat raadplegingen aan de gang zijn, om de obstakels te overwinnen die in de weg zitten voor het bereiken van positieve resultaten. Turkije ligt dwars en saboteert de vredesbesprekingen en oplossingen.

De bron vertelde  dat afgevaardigde op de bijeenkomst, getuigen waren van de koppigheid van de Turken, af te lezen aan uitdrukkingen en statements tijdens de Astana conferentie, een oplossing moet gezocht worden om de vijandelijkheden te overkomen. Het probleem is het staakt-het-vuren, van de terroristische groeperingen, die door Turkije ondersteund worden!

De bron wees erop dat de geplande ontmoeting tussen Rusland, Iran en Turkije in de aanwezigheid van de speciale VN-gezant voor Syrië: Staffan de Mistura, naar  verwachting, de obstakels kunnen opheffen. Daarna er gewerkt kan worden naar een  definitieve akkoord en plan van aanpak  met betrekking tot het-staakt-het-vuren en daarna toezicht op het stoppen van  vijandelijkheden en het toezicht op de uitvoering van deze overeenkomst.

Het informele overleg van de Syrische, Russische en Iraanse delegaties worden voortgezet als er een gemeenschappelijke wil van de desbetreffende delegaties komen met positieve resultaten.

De bron voegde eraan toe dat de Syrische delegatie er vertrouwen in heeft over van het bereiken van een positief resultaat van de Astana conferentie, mits als alle partijen die deelnemen, hun goede wil en vertrouwen tonen.

Turkije, de hoofdsponsor, afgelopen 6 jaar,  van terrorisme in  Syrië,  “lekte” een “statement”, van de diverse terroristische groeperingen (genaamd oppositie), waarin duidelijk werd, dat zij het niet eens zijn met een wapenstistand!

Bron: SANA, ASTANA, Syrische delegatie

Flattr this!

Een overzicht van het einde van Obama – de oorlogspresident – in Europa

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

IMG_20170123_111740.jpg wordt weergegeven

IMG_20170123_111631.jpg wordt weergegeven

 

Na de overwinning van Trump en de inhuldiging, gingen er ook pro-Trump aanhangers de straat op, om hun support en onvrede te uiten over de huidige politiek situatie in Europa. De reguliere pers maakt hier geen melding van, dus is het aan ons de “echte” vrije pers hierover te berichten! Deze pro-Trump en tegen Obama, zijn geen rechtradicalen, maar onder hen vele (echte) socialisten, anti-globalisten, communisten en anti-imperialisten.

Volgens mijn eigen onderzoek, na veel documentatie toegestuurd gekregen, documentaires en opininiemakers gehoord te hebben, blijft mijn conclusie: Europa is in verval en de klok staat niet op 5 voor 12, maar het is reeds 12 uur geworden! Parijs, Berlijn, Genua, Brussel, Nice, Wenen, Amsterdam, Goteborg, Stockholm, steden in verval, waar criminialiteit, door illegaliteit, oncontroleerbaar is en in steden als Parijs en Berlijn (Berlijn weet ik zelf, daar was ik verschillende keren vorig jaar) de illegalen vluchtelingen op straat slapen, op elke hoek en straat. De Chinezen hebben een negatief reisverbod afgegeven voor Parijs en Berlijn, ook Rusland waarschuwt zijn burgers.

Hieronder een impressie van tegenstand/demonstraties/manifestaties:

BERLIJN:

В акции приняли участие около 30 человек, которые несли с собой транспаранты в поддержку Трампа.

MILAAN:

GRIEKENLAND:

Op de dag van de inauguratie van de president van de Verenigde Staten, Donald Trump, heeft de theatergroep “2510”, een flashmob gehouden bij de  Amerikaanse ambassade in Griekenland : “Farewell oorlogs president”, gewijd het (oorlogs)  presidentschap van Barack Obama.

Bron: Youtube, Facebook

 

 

 

Flattr this!

Syrische vrouw vertelt haar verhaal van foltering, verkrachting, Onderdrukking onder Amerika’s gematigde FSA “rebellen” In Syrië

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor FSA terroristen

Terwijl de westerse  media blijft schrijven over terroristen, die zij rebellen noemen, in Syrië en hen af te schilderen als zijnde gedeeltelijk gematigd en deels extreem, is de realiteit van de situatie zo klaar als een klontje, het zijn gewoon terroristen, de FSA en alle andere groepen, geïnspireerd door de wahabi ideologie.

Het toppunt van de “leugenmachine” was het verhaal dat vrouwen in oost-Aleppo zelfmoord zouden plegen, omdat zij het leger van Assad vreesde, het tegendeel is waar, hieronder het relaas van een 21 jarige Syrische vrouw, die werd gedwongen om te leven met Amerika’s “gematigde” FSA rebellen, die nu zo beschaamd is over haar verschijning, na te zijn gemarteld en verbrand door de vrijheidsstrijders van Amerika. Dat ze haar gezicht, verwoest, bedekt houd tijdens haar interview en in het dagelijkse leven. Zoals De Syrische journaliste (een Syrische leven in Syrië), Afraa Dagher schreef voor Syria nieuws:

Het moet de kijkers te overtuigen dat FSA “jihadisten”  hetzelfde zijn , en misschien nog wel  erger, dan die afschuwelijke  “ISIS.”

Het leven in het voorheen bezette gebied van de zogenaamde gematigde rebellen in de oostelijke wijken van Aleppo, bezet door de NAVO-strijdkrachten/VS, ze (terroristen) waren gefinancierd door hen, was geen vrijheid, geen revolutie en geen democratie, het was een afschuwelijke “terroristische bezetting” CNN en anderen leugen media’s in het westen, hebben schuld aan het beeld en misleiding, tegenover de Amerikaanse en Europese bevolking en indirect schuld aan het vermoorden van duizenden Syriërs. Dit waren de monsters die de VN speciale gezant: Stefan de Mistura onderdak wilde geven in Europa, nadat hij zichzelf, demonstratief aangeboden had, als menselijk schild te zijn voor terroristen “… Hij was klaar voor het begeleiden van deze terroristen naar “veilige gebieden zoals Idlib, of Europa”.

Zijn aanbod werd gedeeld door alle, internetsite’s van de reguliere media en toen hij zijn vreselijk plan niet kon uitvoeren, tijdens de humanitaire pauze door Syrië en Rusland,  hoorde je geen woord meer erover, Syrië  bestond voor de westerse media en politici alleen uit (oost) Aleppo en terroristen.

Het verhaal op de video, is slechts 1 verhaal, er zijn er honderden. Zij is dapper genoeg om te getuigen, van haar eigen marteling. Ze is volledig bedekt, tot aan het einde, toen ze haar handschoenen uit deed. Dan zien we dat haar vingers  allemaal gebroken zijn  en haar botten niet gespalkt werden . Ze vertelt hoe de terroristen, de FSA gematigde rebellen,  Syriërs van gebouwen gooiden, hoe vrouwen gestenigd werden tot de dood.

Nogmaals, het was niet alleen ISIS, zoals het westen ons doet willen geloven, het was ook de FSA, Al-Queda, Al-Nusra, Fatah-as-Sham, zij deden het allemaal, zonder uitzondering!


(Op Youtube, is de Video te bekijken met Engelse ondertiteling)

Een beknopte vertaling en transcriptie van de video:

Ze hebben de sharia opgelegd aan ons (Al-Nusra en FSA). Ze hebben ons uitgehongerd en als men een brood gestolen had, om te eten, werd zijn hand afgehakt. Voor vrouwen was het niet toegestaan ​​om te trouwen met onze eigen mannen, met onze eigen mensen, onze eigen keuzes. We kregen te horen dat we met hen moesten trouwen (dit alles in oos-Aleppo, de zogenaamde rebellen = terroristen).

Zij dwongen ons tot ‘sex jihad’! Dit gebeurde met veel van mijn vriendinnen. En ze namen onze kinderen mee, om te gaan vechten en indoctrineren. Sinds twee jaar heb ik mijn zoon niet gezien. Ze hebben hem gestolen. Het al-Nusra front deed dat. Vrouwen die weigerden te gehoorzamen werden gemarteld … onthoofd en hun afgehakte hoofden in auto’s  gezet, die ze lieten rondrijden, in de stad als een les voor andere vrouwen.

Ze hebben ons uitgehongerd ons en stalen onze huizen en alles in onze huizen.

Ze vermoordden mijn man. Ze namen zijn lichaam mee naar Turkije en later stuurde ze zijn dode lichaam terug naar mij, zonder zijn organen. De organen werden verkocht!

Alles was taboe en verboden. Ik was verbrand door een gastank, maar er was geen dokter die me zou kunnen behandelen. De wetenschap was taboe. Ik  ging naar een arts die ik kende van vroeger en vroeg om hulp, maar hij weigerde mij te behandelen, hij zei dat onder de nieuwe regels, het taboe was, om het lichaam van een vrouw te zien.

Ik ben nu  21 jaar oud. Kijk naar mijn handen. Ik werd een medische  behandeling geweigerd en ben verbrand. Ik verloor mijn uiterlijk. Wie zou me nu willen trouwen? “

Zoals Afraa Dagher schrijft:

Amerika’s en de EU/NAVO haar nalatenschap zal voortleven in de brandwonden, littekens, van verminkte handen van deze jonge vrouw, evenals  de geestelijke marteling.  De VS en hun leugenachtige media zouden haar  blijven  misbruiken, om de terroristen af te schilderen als “gematigd” Maar, gelukkig, weten steeds meer en meer mensen de waarheid van wat de VS en haar Europese bondgenoten hebben gedaan om het Syrische volk te misbruiken en te doden. De huidige media en politiek zullen een  langzame dood sterven, door de leugens en moorden van miljoenen onschuldige burgers die zij  misbruikt hebben voor propaganda!

Bron: Brandon Turbeville, Afraa Dagher (Video Sputnik)

Brandon Turbeville – article archive here – is the author of seven books, Codex Alimentarius — The End of Health Freedom, 7 Real Conspiracies, Five Sense Solutions and Dispatches From a Dissident, volume 1 andvolume 2, The Road to Damascus: The Anglo-American Assault on Syria, and The Difference it Makes: 36 Reasons Why Hillary Clinton Should Never Be President. Turbeville has published over 950 articles on a wide variety of subjects including health, economics, government corruption, and civil liberties. Brandon Turbeville’s radio show Truth on The Tracks can be found every Monday night 9 pm EST at UCYTV. His website is BrandonTurbeville.com He is available for radio and TV interviews.

Afraa Dagher is een onafhankelijke journaliste, die bericht vanuit Syrië

Flattr this!

Duitsland een land in oproer

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

resettlement-2

Een document van: bamfResettlement-4.jpgResettlement-5.jpg

Er komen diverse geluiden uit Duitsland, vanuit de bevolking broeit het, op links en rechts. 24  September zijn er de verkiezingen, heeft Angela Merkel, bekend gemaakt, maar zal de regering zijn positie wel kunnen houden tot september?

Via een betrouwbare bron, die documenten in kon zien, zien we in de bovenstaande foto’s – documenten, dat de Duitse regering veel te verbergen heeft en niet open en eerlijk is tegen haar bevolking, zoals ik in 2015 al schreef, is de vluchtelingencrisis vooraf gepland:

De vluchtelingencrisis alles vooraf gepland!

Je leest het elke dag om je heen , in de reguliere media, duizenden vluchtelingen zullen Europa, zo ook Nederland overspoelen, vandaag nog, de E.U. verwacht 3 Miljoen extra in 2016!
Heeft iemand zich weleens afgevraagd, waarom er toch zoveel vluchtelingen komen opeens!! We horen allen de officiële versie van de politiek en de media. Maar niemand legt uit hoe het komt, of hoe het op te lossen!!
Het begon met Irak, eigenlijk Afghanistan, Eritrea (waar de meeste Nederlanders niet van gehoord hebben) en nu dan Syrië.

De oorlogen in bovengenoemde, zijn vooraf gepland, jazeker, aangekondigd door George W. Bush, de “Axis of Evil ” speech 29 Januari 2002 , vergeet dit niet…En inderdaad het plan loopt voorspoedig, totdat onverwachts Rusland in grijpt en Amerika voor gek zet in Syrië. Rusland het land dat allang gedemoniseerd wordt door m.n. Nederland, door de MH-17, waar het bewijs nog niet voor gevonden is!Maar terugkomend op de vluchtelingen…Eerst zaten ze in kampen rondom Syrië, Turkije, Jordanië en Libanon..Turkije heeft nu op een dealtje gegooid met Europa, met de EU en krijgt 3 miljard voor het vluchtelingenprobleem..Echter is Turkije al maanden zo niet een jaar lang al bezig de vluchtelingenkampen te ontruimen, d.m.v. de zogenaamde gematigde rebellen (die overigens nooit bestaan hebben, vanaf het begin was er geweld van hun kant op de Syrische bevolking en soldaten).

Strategische georganiseerde migratie, wapen van terreur:
Na het lezen van de titel, kun je denken dat het niet beschrijft waarmee Europa onlangs is geconfronteerd: de honderdduizenden vluchtelingen, zowel slachtoffers van de ontberingen van burgeroorlogen en opportunisten, de invasie van de Balkan over land en over zee en vervolgens verder over weg , proberend om rijkere landen als Duitsland, Frankrijk en Scandinavië bereiken met alle mogelijke middelen.

Concluderend: Het is een vooropgezet plan, ontwikkeld in de VS, om Europa zwak te maken, dit gebeurd op alle fronten: de vluchtelingen, het volkswagenschandaal, voor het schandaal had Duitsland één van de sterkste economie van Europa, Volkswagen de meest verkochte auto en daar moest de VS natuurlijk een stokje voor steken. Nu keldert de welvaart naar een dieptepunt, het bijna failliete Volkswagen concern, met als gevolg werkeloosheid, tel daarbij op de stroom vluchtelingen!! (metro nieuws).Einde bericht

Maar het kan nog gekker, blijkt uit de documenten boven. Het is inderdaad een vooropgezet plan, het is eigenlijk gewoon ordinaire “hervestiging”, je kunt het zelfs geen immigratie meer noemen. Nog voor de grote “invasie” van  september 2015, was, volgens de officiële  documenten van de BRD er al sprake van minstens 5000 en verdere 10.000, opname van vluchtelingen en we weten allen wat dit voor verdere gevolgen heeft gehad, toen “Frau” Merkel iedereen zomaar uitgenodigd heeft om naar Duitsland – Europa te komen!

Een plan, zeker is het dat, al lang geleden bepaald! Europa is aan het vergrijzen, door WWII, daarna de propaganda welvaart, 1 of misschien 2 kinderen zijn genoeg! Nu is het zover en heeft Europa ” migranten nodig” . Duitsland is het ergste aan toe, gezien de enorme verliezen in WWII.

Dus nu zitten we met veel mensen uit een (bedoeld wordt de Wahabi ideologie, daarvan zijn de meeste gevlucht in Syrie e.a.) Moslim-cultuur, die vaak vrouw-onvriendelijk, homo-onvriendelijk, westerse-cultuur-onvriendelijk zijn. Hoe dachten ze dit op te lossen? Dat gaat niet, het wordt dus wij of zij. Verder de zogenaamde oorlog met Rusland. Wat enorm dom is en verkeerd uitpakt in Duitsland, van oudsher hebben de Duitser goede betrekkingen met Russen (denk ook aan de Rusland Duitsers).

De mensen zijn boos en onzeker geworden en de regering, m.n. die van Duitsland doet niets. Een broeinest voor rechtsradicalen, links-radicalen. Er zal nog heel veel onrust komen in Europa, je zou bijna zeggen: bereid je voor op een “burger” oorlog!

Sarha Wagenknecht(die Linke)  ziet het als volgt:

Sahra Wagenknecht

De Duitse oppositieleidster Sahra Wagenknecht zei afgelopen dinsdag het volgende over de (NAVO) in het kielzog van de controversiële opmerkingen van de Amerikaanse president Donald Trump’s met het oplossen met betrekking met Rusland:

“De NAVO moet worden ontbonden en vervangen door een systeem van collectieve veiligheid met inbegrip van Rusland, die een deel uit moeten maken van de NAVO, of een nieuw systeem.

Wagenknecht, die de oppositie Linkse Partij in het parlement leidt, voegde eraan toe dat de opmerkingen van de Amerikaanse president “genadeloos  de fouten en mislukkingen laten zien van de [Duitse] federale overheid.”

Dit zegt veel van een “Linke”, die President Trump gelijk geeft!

Bron: Global Research, en andere bronnen bij de redactie bekend, Metro nieuws.

 

 

 

Flattr this!

President Al-Assad – interview met de Japanse TV

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Aan de vooravond van de ” inauguration”  van Donald Trump en de Astana conferentie, gaf President Al-Assad een interview aan de Japanse TV, hieronder een beknopt verslag van dit interview:

Dank u meneer de president, dank u voor uw tijd voor Japan en voor ons, om te vertellen  wat er  gebeurt in Syrië en de toekomst voor dit land.

Mijn eerste vraag is hoe U de conferentie in Astana ziet en zal er in Astana  gesproken worden over een wapenstilstand:

President Assad: Eerst en vooral,  van harte welkom in Damascus  en ik ben erg blij met afgevaardigden van de media van de Japanse media, voor de eerste keer tijdens deze oorlog tegen Syrië, met U te spreken.

We hebben geen verwachtingen, laten we zeggen, we hebben hoop voor  Astana, dat het gaat om een ​​podium voor besprekingen tussen de verschillende Syrische partijen.  Maar ik denk dat het zich meer gaat  richten, in het begin, – om de  prioriteit, zoals wij het zien –  over de wapenstilstand op verschillende plaatsen in Syrië om levens te beschermen, zodat de humanitaire hulp aan de verschillende gebieden in Syrië kan worden gegeven. Het is nog niet duidelijk of deze conferentie over een politieke dialoog gaat en niet duidelijk, omdat het niet duidelijk is wie gaat er deel gaat nemen. Tot nu toe, gaat het om gesprekken tussen de overheid en de terroristische groeperingen om de wapenstilstand te krijgen en om die terroristische groeperingen deel te laten nemen aan de verzoeningen in Syrië, wat betekent het opgeven van hun wapens  en daardoor het verkrijgen  van amnestie en zich bij  de overheid aan te sluiten. Dit is het enige wat we kunnen verwachten!

Vraag : En de vorming van de overgangsregering? komt dit aan de orde in deze conferentie, de acceptatie daarvan?

President: Elke discussie over de vorming van de regering  moet worden gebaseerd op grondwet. Want het gaat niet om de regering en de oppositie van de regering en de terroristische groeperingen; het gaat om de Syrische burgers die het recht hebben om de toekomst van Syrië te definiëren.  Dus, in onze grondwet staat er niets over een overgangsregering. Er is de reguliere overheid en verschillende politieke partijen in Syrië. Dit is onze oppositie. Dus ja, als iemand uit de reguliere oppositie zich bij de regering  wil aansluiten, dan noemen wij dat een regering van nationale eenheid, dit is haalbaar voor elke partij binnen of buiten Syrië, dan kun je praten over, laten we zeggen, parlementsverkiezingen en parlementaire verkiezingen.

Vraag : De nieuwe Amerikaanse president  Donald Trump wordt vandaag  ingehuldigd. Wat vind U van de de heer Trump en wat verwacht U van deze  beleidswijziging?

President Assad: We hopen echt dat Trump, in zijn uitvoering van zijn retoriek over de bestrijding van het terrorisme, zijn woord houdt!  Zoals u weet, is hij één van de weinige Amerikaanse presidenten die niet in de politiek was. Het grootste deel van de vorige presidenten, hebben al hun politieke mening gevormd . Deze is niet zo. Als u andere media leest (alternatieve), of zelfs de Amerikaanse media, kijken ze naar hem als onvoorspelbaar, omdat ze weinig over zijn visie weten. Het enige waar we ons oordeel op kunnen baseren is zijn retoriek tijdens de campagne, zijn retoriek is het bestrijden van de terrorisme,  dat is wat hij zei, president Trump. Ook zei hij het zijn prioriteit is om te vechten tegen ISIS. Natuurlijk, is ISIS  één van de aspecten van de terroristische strijd en één van de organisaties; maar wanneer je klaar bent met praten over ISIS,  moet je ook praten over al-Nusra, en  Al-Qaeda-gelieerde groepen die nu in Syrië vechten, maar hij bedoelde met ISIS, denk ik, het terrorisme, dus ik denk dat deze prioriteit die hij zette een zeer belangrijke is. Dus we verwachten en we hopen dat zijn volgende regering deze retoriek echt in uitvoering zal brengen. Het zal niet alleen het  terrorisme in Syrië helpen maar het wereldwijde probleem waar overal terroristische aanslagen zijn. Dus hopen we dat hij echt een realistische alliantie gaat maken om de terroristen in de regio te bestrijden.

Vraag: In de loop van de strijd tegen de zogenaamde islamitische staat, zou je coördinatie kunnen vormen met spelers als Turkije, Koerden, en de Verenigde Staten?

President: Erdogan ondersteunt ISIS en al-Nusra. Eerst en vooral, als je  heel transparant wilt zijn over ISIS, deze groep is gemaakt onder toezicht van de Verenigde Staten, Trump heeft het zelf gezegd! Of het nu in Irak is in 2006 (al-Queda) ; voor het ontstaan van  ISIS, is het wat het nu is, de Islamitische Staat, wat zich toen alleen beperkte tot Irak.  Toen het conflict in Syrië begon, verhuisde ISIS, van Syrië naar Irak en omgekeerd.  Turkije sponsorde deze staat (IS) , omdat ze gebruikt worden, door Turkije, de VS en de EU om de Syrische olie-velden te exploiteren en olie te exporteren. Om geld te krijgen en om meer strijders te rekruteren en zoals inmiddels wel overal bekend is,  Turkije is direct betrokken bij de smokkel van olie, met de betrokkenheid en medeplichtigheid van Erdogan. Dus, kunnen we niet verwachten dat de echte strijd tegen ISIS  door Turkije of de Verenigde Staten wordt gevoerd , volgens hen, is het heel effectief, de strijd . Het meest recente voorbeeld,  is de aanval op Palmyra een paar weken geleden, toen ze (de coalitie) Palmyra konden heroveren onder toezicht van de Amerikanen en onder toezicht van  Amerikaanse drones ! Ze (ISIS) kwamen door de woestijn en zij bezetten Palmyra. Vandaag de dag hebben we ISIS die Deir Ezzor aanvallen, het oostelijk deel van Syrië  en de Amerikanen doen helemaal niets om ISIS stoppen (ook de EU niet) . Dit is waar de zogenaamde internationale alliantie tegen het terrorisme al meer dan een jaar bombarderen, ze bereiken niets, omdat het niet echt is. Voor Turkije’s Erdogan is de Moslim Broederschap zijn ultieme doel, hij is een lid en zijn met elkaar verbonden, zij hebben dezelfde mentaliteit, tactiek en ideologie als ISIS en Al Qaeda. Hij probeert een aantal manoeuvres te doen, om te laten zien dat hij tegen de terroristen van ISIS en al-Nusra is , maar eigenlijk ondersteunt hij die organisaties, en zonder zijn steun, kunnen ze niet overleven.

Concluderend:

Vraag: U heeft nog niet gedefinieerd wat de Japanse rol is… Behoort Japan, denkt U, tot de coalitie van de Verenigde Statn en EU/NAVO?

President: In Syrië?

Journalist: Ja.

President Assad: De eigenlijke vraag zou moeten zijn: wat heeft de coalitie bereikt? Eigenlijk niets. ISIS is groter geworden, sinds het begin van de luchtaanvallen, het zijn “cosmetische”  luchtaanvallen. Ik ben zeer openhartig met u, totdat de Russen tegen ISIS kwamen helpen,  eind september 2015, begon ISIS pas te verliezen. Dus, wat deed de coalitie? niets!  Ze doodden alleen Syrische soldaten die  gevochten hebben tegen ISIS.  Ze vernietigden de infrastructuur (de Coalitie) van  Syrië, die gebouwd waren tijdens de zeventig jaar sinds onze onafhankelijkheid van Frankrijk, alle sectoren van de infrastructuur werden gebombardeerd. Zoals: olievelden, scholen, bruggen, raffinaderijen, alles is vernietigd door de coalitie.

Laatste vraag: Wat is uw plan om dit land weer op te bouwen, hoe lang duurt het?

President: We zijn al begonnen, nog voor het einde van de crisis, we hebben een plan en we zijn begonnen met voorsteden rondom Damascus te reconstrueren. Ons plan is dit ook in Aleppo en andere steden te doen , de voorsteden die zijn vernietigd , maar op een moderne manier. Dus, we hebben niet gewacht en we zijn niet van plan om te wachten tot het einde van de crisis; we zijn aan de slag gegaan, zoals het Syrische volk zijn wil heeft om hun land weer op te bouwen. We bouwen Syrië op, een Syrië, wat niet gebouwd wordt door buitenlanders; we bouwen het met onze ingenieurs, met onze laboratoria, met onze eigen middelen, met de hulp van enkele vrienden – financiële hulp, geen technische hulp. Dus, we hebben de mogelijkheid om Syrië weer op te bouwen. Het kost tijd, omdat het een hoop geld kost. De Syriërs, gaan hun huis bouwen met zijn middelen, zelfs als het beperkt is, je hebt de expats, je heb  de vluchtelingen die uit Syrië vertrokken, sommigen van hen hebben iets bereikt en willen terug komen en ook met de steun van onze vrienden Rusland, China en Iran.  Elke reconstructie zal tijd vergen, maar wij zijn niet ongerust. Wat wij zijn meer bezorgd over de psychische toestand van de mensen dan de wederopbouw. Hun gedachten zijn vertroebeld door jarenlange terreur van en ideologie van wahabi ideologie. Zij zagen de dood en hebben gedood , en een aantal van hun kinderen hebben gedood. Hoe kunnen we hen helpen, dat is onze grootse zorg!

Bron: SANA/Youtube

Flattr this!

Donald TRUMP en HEINZ- De koningen van Kallstad in Duitsland

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor Trump de koning van kallstad

Deze documentaire, die onlangs op ARTE-TV, werd uitgezonden, is niet bekend op de Nederlandse TV/Media, zoals zoveel niet bekend is, of wordt genegeerd door de reguliere media!

De documentaire vertelt het verhaal van vertrek en terugkomst van de dorpsbewoners van Kallstad, in het Duitse Palts (wijngebied) op bezoek in de VS bij hun familie: Donald Trump.  Het verhaal draait om de vraag of het toeval is dat de voorouders van de vastgoed tycoon en nu President Donald Trump en de Heinz tomatenketchup dynastie uit hetzelfde dorp Kallstad in de  Palts, komen. Beiden zijn afkomstig uit het (maar) 1200 grote dorp in Kallstadt. Deze documentaire is uit 2014.


De DOCU:

De auteur en filmmaker Simone Wendel komt zelf uit Kallstad in de Pfalz – net als de voorouders van de vastgoed tycoons Donald Trump en de Heinz tomatenketchup dynastie. Ze heeft een documentaire gemaakt over de beroemdheden in haar dorp. De docu begint, natuurlijk – versterkt door Paltser wijn en een speenvarken – over allerlei bijzonderheden van het nu beroemde geboortedorp van de heren. Het motto van het dorp is: “Wij willen graag alles samen  doen en elkaar helpen waar we ook heengaan of doen.” Typerend voor de Trump en Heinz clan in de VS, misschien zijn ze daarom zo groot geworden?

Afbeeldingsresultaat voor Trump de koning van kallstad

(foto: OPA van Donald Trump)

Op uitnoding van de toen nog, tycoon Trump om deel te nemen aan jaarlijkse evenement de “Steuben Parade in New York, VS”.  hebben ze grote plannen en gaan uiteindelijk op de uitnodiging in en naar de VS, enekele afgevaardigden uit het dorp. – Zij (dorpsbewoners) interpreteren de Kallstadter  eigenschappen van hun succesvolle familieleden in de Verenigde Staten, als zijnde iets om trotst op te zijn. Zij krijgen d.m.v. zijn neef (John) ook een interview met Donald Trump op de 26e verdieping van zijn  Trump Tower in New York.  Met taart en wijn gewapend brengt Simone Wendel een familiebezoek.  Zij laat de geschiedenis van Kallstad aan Donald zien d.m,v het het Kallstadter huisje, dat nog steeds staat en afkomstig is van zijn grootvader, die emigreerde naar de VS.

Het grote avontuur van de reis van de Kallstadter delegatie, is de Steuben Parade in New York.  Midden van het wijnjaar, dus helaas het hele dorp kon niet komen, maar waren wel uitgenodigd.  Trots lopen ze op de Fifth Avenue in New York, met 2 wijn prinsessen, ballonnen, een gevuld varken en de wijn van de god Bacchus, die – hoewel verboden (Alcohol is verboden in de VS op straat) –  echte wijn schenkt. En voorop loopt John Trump, de neef van Donald, iemand die nooit zijn Kallstadter roots ontkend  heeft en verloren heeft. Een echte familiereünie!

Bron: Arte

Flattr this!

Gesprekken uit Syrië … Dara’a – de eerste maand, het verhaal van een soldaat

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor daraa the war that killed soldiers

De Westerse media noemen Dara’a als de geboorteplaats van de revolutie, waar de Syrische soldaten en politieagenten zogenaamde ‘vreedzame’ demonstranten vermoord hebben. Deze mythe blijft overeind bij de westerse media tot op de dag van vandaag, zo’n 6 jaar jaar later.

Terwijl er een (westers) bezoek plaatsvond in  Damascus, afgelopen jaar, hadden zij de kans om een ​​jonge soldaat die in Dara’a was, tijdens het begin van de zogenaamde ‘vreedzame protesten in Syrië te interviewen. Dit is zijn verhaal:

Ik wil graag weten wat  uw eerste ervaring was op die eerste dag?

Soldaat: Ik zal u vertellen hoe we wisten wat er gaande was. We waren in het hoofdkwartier in Damascus, niet wetende dat er iets gaande was in het land. En dat was 15 maart 2011. We waren TV aan het kijken en konden zien wat er gebeurde in Egypte,Tunesië en andere landen en we zeiden dat dit niet kon niet gebeuren met ons land.

Dus op 15 maart pakte ik mijn koffers om af te reizen van Damascus naar mijn woonplaats  voor moederdag, dat is 21 maart in Syrië . Dus, op 15 maart, vroeg ik vakantie aan Alle soldaten die voor vakantie vroegen, kregen ook vakantie. Dezelfde nog,  moesten wij ons plotseling verzamelden, maar we wisten niet waarvoor. Ze zeiden dat soldaten die getrouwd waren mochten gaan en vrijgezellen moesten blijven. Dus, wij waren met 200 (vrijgezellen) soldaten en ze vertelden dat wij ons volledige uniform moesten dragen en gaven ons wapenstokken.  Tot op dat moment wisten we nog steeds niet wat er aan de hand was.

Knuppels? Geen munitie?

Soldaat: Nee, nee, niet eens een persoonlijk wapen

Dus alles wat de westerse pers berichtte over wapens enzo … , was gewoon niet waar? We kregen te horen en het is ook zo, dat mensen op de straten gingen voor onvrede over droogte. Je moet hier ook iets begrijpen,  gebieden als Dara’a, Deir Ezzor, Qamishli en Raqqa, wonen mensen die in stamverband wonen, du stamleden en die zijn  anders dan mensen in steden. Dus het is genoeg voor voor hen, de stamleden, als je  één van hen, beledigd wordt ! Stamleden helpen elkaar zonder te weten wat er gebeurd of wat de reden is, ze gaan elkaar verdedigen, omdat ze een stam zijn. Ze gebruiken niet hun verstand , ze noemen het fahdah, wat hulp betekent, gewoon hulp schreeuwen en iedereen zal gaan helpen. Oh mijn god dat is zo … dom, maar ze verdedigen hun stam. Dus dat is wat er gebeurde in Dara’a. Ze vertelde elkaar dat wij, soldaten klaar waren om op ze te schieten, dat we hun kinderen aan zouden vallen en met hulp van zogenaamde activisten/terroristen, die zich onder de bevolking bevonden zijn ze de opstand begonnen, het moet vermeld worden dat de activisten/terroristen bewapend waren!


Soldaat: Dus, het gebeurde  die vrijdag om 13:00 uur  nadat ze hun gebeden in de moskee hadden voltooid. We waren verrast dat ze niet uit alleen uit de moskee kwamen, ze kwamen uit andere buurten en straten en omringden ons. Zij bezette huizen, daken, straten, alles. En ze begon te schreeuwen Allah Akbar! Nadat ze ons omsingeld hadden, begonnen ze met het gooien van molotovcocktails en stenen, op ons, vanuit elke hoek, we waren erg verrast. We hadden de brandweer opgeroepen en de civiele politie , die vormden de eerste lijn tezamen met de oproerpolitie, die schilden en wapenstokken hadden. We waren erg verrast over het geluid van machinegeweren, niet alleen kalasjnikovs,ook  AKs of zoiets zo te horen, ze schoten  een heleboel kogels af en al mijn vrienden (soldaten) waren gedood of verwond. Veel (burgers) mensen raakten ook gewond en er waren niet genoeg ambulances om hen allemaal mee te nemen naar de ziekenhuizen.

Heb je gezien … waar de kogels vandaan kwamen?

Soldaat: Het kwam …vanaf het hoger gelegen gedeelte, wij waren in het in het lager gelegen deel van de stad. We werden beschoten van bovenaf. Een aantal van de demonstranten hadden geweren en pistolen. Hun aantallen begonnen te groeien groter en groter en het schieten werd steeds erger en het voor ons niet  mogelijk  om de sluipschutters te ontwijken, ja zelfs sluipschutters hadden ze op de daken, dus we moesten voor ons leven lopen en we konden geen aanval of verdediging uitvoeren, we hadden immers alleen wapenstokken. Veel van mijn kameraden zijn die dag vermoord!

Hoe voelde je je op dit moment?

Soldaat: Ongeloof, ik had niet verwacht dat dit zou gaan gebeuren. We wisten niet dat ze zouden schieten op ons, het doden van onze vrienden, het was ongelooflijk, echt er was geen aanleiding.

Ze waren beter georganiseerd dan verwacht?

Soldaat: Ja, ze waren georganiseerd zoals, elke groep dit doet, goed georganiseerd met voorbedachte rade. Dus, ze wisten wat ze deden.

Waren er buitenlanders bij?

Soldaat : Ik weet het niet zeker , we hebben ze niet direct in het gezicht kunnen kijken, ze droegen gezichtsbescherming. Mijn beste vriend werd neergeschoten, dus ik voelde woede en verdriet. Ik voelde woede, omdat we op deze manier  in een hinderlaag werden gelokt en alles wat we hadden waren knuppels, we konden we ons niet verdedigen. We moesten rennen, ze schoten ons af als loslopend wild. En de demonstranten blokkeerde alle ingangen voor ambulances, die ons zouden kunnen redden.  Ik droeg het lichaam van mijn beste vriend en het belangrijkste  onszelf te beschermen totdat we in veiligheid waren. Terwijl we liepen, konden we zien hoe zo ook onze vrienden van de civiele politie vermoorden.

Hoe groot was het aantal demonstranten?

Soldaat: Duizenden. Ze riepen gewoon  hulp in, vanuit alle wijken van Dara’a en iedereen kwam. Dus, we moesten ons terugtrekken, want het was voor ons de eerste keer dat we werden aangevallen en we wisten de weg niet goed in de stad en werden omringd door veel mensen en tegen die tijd wisten we echt niet wat er gebeurde. We renden letterlijk voor ons leven!

Tijdens onze vlucht door de straten, begonnen ze met van alles te gooien:  stukken beton en plantenbakken, heet water, alles wat ze vonden gooiden ze naar ons. Vrouwen en mannen. Op de een of andere manier hebben we onze weg naar ons hoofdkantoor, bereikt. En we waren verrast dat toen we daar aankwamen ze het hoofdkantoor ook bezet hadden . Ze schreeuwden Allah Akbar, Allah Akbar en vrijheid, vrijheid en dat soort dingen. Ze vertelden ons, om een lijn in het hoofdkwartier te vormen, zodat we niet konden ontsnappen. Op het hoofdkwartier hadden we een grote vlag, van ongeveer 4 meter, die wilden ze gaan verbranden. De vlag was bevestigd op een grote ijzeren paal, die hadden de demonstranten gekocht en met touwen de vlag eraan gebonden, ze brachten de vlag naar beneden en verbrande hem. En ze begonnen weer met het gooien van molotov cocktails e.d.

Waren er wapens op het hoofdkantoor beschikbaar?

Ja en nadat dit alles gebeurd was kwamen er speciale orders van het kantoor van de president; Om alle politiebureaus te vergrendelen en alle  kalasjnikovs en wapens op te pakken om je te verdedigen. Nu, ik ben er van overtuigd dat de leiding niet wist van wat er werd gepland voor het land . Aan het begin haatte we dit om te doen, maar we moesten ons verdedigen.

Okay,  terug naar het politiebureau, je bent omringd, geen wapens …

De demonstranten schreeuwden naar ons, ‘als jullie dappere mannen zijn, kom naar buiten..’. We mochten niet naar buiten te gaan, orders, we bleven binnen, in het hoofdkwartier. We waren omsingeld voor een paar uur en toen gingen ze, de demonstranten, terug naar hun huizen. Daar zaten we dan met een gevoel van verdriet en zeer geschokt … wat was er gebeurd?


Je was gewond, er waren geen dokters toch?

Soldaat: De eerste dag waren er 15  martelaren (soldaten) 15. De gewonden konden we niet meer tellen zoveel waren het er . We begonnen met het bespreken van wat er gebeurd was en vroegen om bewapening, dat hebben ze ons niet geven.  De TV’s  waren weg (gestolen) en we wisten niet wat er gaande was. We hadden niets, geen tv, geen radio … niets te horen. Niks. We wisten gewoon niet wat er gaande was. Dus, we bleven in het hoofdkwartier de hele volgende week … we deden niets ; gewoon aan het wachten. De gewonden werden zo als kwaad verzorgd door mensen met medische ervaring, onder ons!

De volgende week vrijdag hetzelfde liedje, wij hadden de wapenstokken en zij vielen ons op dezelfde manier aan. Sommigen van ons weigerden naar buiten te  gaan, zij weigerden, ze zeiden we worden de dood ingestuurd.  De vrijdag erna gebeurde precies hetzelfde. Deze vrijdag begonnen vele van ons afscheid te nemen van onze families . Ik belde mijn moeder en zei dat ik waarschijnlijk niet meer terug zou komen. Vergeef me, bid voor mij, ik kom niet terug. We wisten echt niet of we  levend terug zouden  komen, we hadden geen wapens, alleen maar knuppels.

Had je iets van je moeder gehoord?

Mijn moeder heeft een hartaanval gehad, want ze kon er niet meer tegen, het nieuws. Zij zagen alles op de media zoals Al Jazeera die al deze leugens aan het vertellen waren, dat wij het waren die geschoten en gemoord hadden, al die leugens …

We bleven daar een volle maand, vier vrijdagen. Toen begonnen de demonstranten  met het aanvallen van alle overheidsgebouwen,  en vernietigden ze alle regering gebouwen. Maar nadat we de hoeveelheid wapens zagen die ze bij zich hadden mochten we naar het hoofdkantoor vertrekken. Zij begonnen weer te nu te schieten, Molotov cocktails etc.

Dus eindelijk, na 2 maanden in Dara’a, mochten we terug naar Damascus, er was inmiddels versterking gekomen vanuit Damascus om de demonstranten, die ik terroristen noem te ontwapenen.  In Damascus kregen we eindelijk nieuws via internet en TV en we we waren verbaasd over de hoeveelheid leugens ze vertelden (zenders zoals Al-Jazeera-CNN, BBC en andere westerse zenders). Daarna zagen we video’s van hen al schietend op on, nadat ze beweerd hadden dat wij ze aangevallen hadden.

Zo is het gebeurd en niet anders!

 

 

screen-shot-2016-11-02-at-11-51-00-pm

Naam van de soldaat  bij de redactie bekend!

Bron: Gailmalone.wordpress.com

This testimony is supported by an April 2011 article by Joshua Landis read more … http://mrzine.monthlyreview.org/2011/landis140411.html

 

Flattr this!

Onderzoek wijst in de richting van een Pentagon complot over Syrië, Obama had niet de leiding over de VS

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Luchtaanvallen door de Verenigde Staten en hun bondgenoten tegen twee Syrische leger posities  afgelopen, 17 september j.l., hebben ten minste 62 Syrische soldaten gedood en  tientallen verwond. De aanval werd snel afgedaan  door de Amerikaanse media; echter het US Central Command (CENTCOM) beweerde dat de bombardementen per ongeluk verkeerd werden uitgevoerd, het was gericht tegen de Islamitische Staat, daarna werd het in de doofpot gestopt!

De omstandigheden rond de aanval,  suggereerde dat het misschien bewust zou kunnen zijn geweest, met als doel om het beleid te saboteren tegen Rusland en tegen de Islamitische Staat en het al-Nusra front in Syrië, als onderdeel van een Amerikaans-Russische staakt-het-vuren-overeenkomst om president Obama te saboteren.

Normaal gesproken verdoezelen de Amerikaanse militairen illegale operaties en fouten worden met een pro forma militair onderzoek afgedaan. Maar de luchtaanval op Syrische troepen waarbij ook  drie buitenlandse bondgenoten zijn betrokken , in de campagne genaamd,  “Operation Inherent Resolve” : het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Australië zijn betrokken bij deze campagne. Dus, het Pentagon moest wel instemmen met het onderzoek anders zou men één van die bondgenoten in diskrediet brengen, zegt het rapport.  De samenvatting van het onderzoek is vrijgegeven door CENTCOM op 29 november en onthult veel meer dan het Pentagon en CENTCOM  zouden hebben gewenst.

Met dank aan dit  rapport, hebben we nu gedetailleerde aanwijzingen dat de commandant van de  Luchtmacht CENTCOM’s  het Syrische  leger met opzet is aangevallen.

Afbeeldingsresultaat voor het pentagon de werkelijke macht in de vS

De motieven achter een Pentagon complot

Minister van Defensie Ashton Carter en de militaire top hadden een groot belang in de aanval van 17 september, namelijk het belang van het handhaven van het in omloop brengen over een ‘nieuwe Koude Oorlog “met Rusland, die cruciaal is voor de ondersteuning en uitbreiding van de begrotingen van het leger en de wapenindustrie .

Bij de onderhandelingen over een alomvattend staakt-het-vuren-overeenkomst met Rusland, met inbegrip van bepalingen voor de Amerikaans-Russische samenwerking over luchtoperaties tegen de Islamitische Staat en Nusra Front, is het Pentagon begonnen met het  lekken naar de media over zijn verzet tegen het beleid van Obama. Degenen die de lekken naar buiten bracht was de neoconservatieve havik Josh Rogin, die net  columnist van The Washington Post was geworden.

Nadat  de minister van Buitenlandse Zaken John Kerry een overeenkomst op 9 september, had gesloten met  een bepaling voor het opzetten van een “Joint Integration Center” (JIC) voor de US-Russische samenwerking met de VS, probeerde het Pentagon het tij te keren. Carter sprak urenlang met Kerry, in een poging om hem te dwingen zich terug te trekken uit deze overeenkomst, volgens The New York Times.

Het lobbyen tegen de JIC bleef de hele volgende week aan de gang, nadat Obama de overeenkomst had  goedgekeurd. Toen de commandant van de  Luchtmacht van het Centrale Commando, luitenant-generaal Jeffrey L. Harrigan, werd gevraagd naar de JIC op een persconferentie, op 13 september, leek hij te suggereren dat de tegenstanders van het verdrag, nog steeds de hoop hadden, om te voorkomen dat de samenwerking met de Russen te niet gedaan zou worden. Hij vertelde aan verslaggevers dat zijn bereidheid om deel te nemen aan een dergelijke gezamenlijke operatie zou afhangen in hoe het plan zou worden.

Maar het Pentagon had ook een ander motief, voor een aanval op de Syrische troepen in Deir Ezzor. Op 16 juni j.l, vielen Russische vliegtuigen  een afgelegen buitenpost van een door de CIA gesteunde gewapende groepering, n.l. het FSA (Free Syrian Army) aan  in de provincie Deir Ezzor, in de buurt van de grens van Irak, Syrië en Jordanië. Het Pentagon eiste een verklaring voor de aanval, maar heeft die nooit gekregen.

Voor hoge leiders in het Pentagon en anderen in het leger, zou een aanval op Syrische leger posities in Deir Ezzor de hoop bieden en het vooruitzicht om een  samenwerking met Rusland militair, te boycotten, vele haviken in het Pentagon willen de boel saboteren om de ” nieuwe koude oorlog”  met Rusland in te leiden!

Afbeeldingsresultaat voor het pentagon de werkelijke macht in de vS

Het bewijs en het onderzoeksrapport

Op 16 september j.l., zette Gen. Harrigan, die ook hoofd is van het Combined Air Operations Center (CAOC), in de al-Udeid luchtmachtbasis in Qatar, het plan in werking van de aanval op de twee Syrische leger posities. Het proces begon, volgens het onderzoeksrapport, op 16 september, toen  Harrigan het bevel gaf voor aanval op de geïdentificeerde (twee) gevechts posities in de buurt van de luchthaven van Deir Ezzor, met als excuus of cover-up, dat het zou behoren tot de Islamitische Staat, zogenaamd op basis van drone beelden waaruit bleek dat het personeel, dat aanwezig was geen militaire uniformen droegen en zogenaamd het niet weergegeven van vlaggen.

Maar, zoals een voormalig geheime dienst analist vertelde , dat was geen legitieme basis voor een positieve identificatie, als zijnde een basis van de Islamitische Staat, omdat het Syrische leger,  in het veld vaak  een breed scala van uniformen dragen en ook burgerkleding.

Het rapport bevat ook belastende onthullingen dat de autoriteiten van het  CAOC,  tal van inlichtingen hadden door geheime diensten die waarschuwde dat de identificatie verkeerd was. De regionale zender van de ” Distributed Common Ground System” , dat is de geheime dienst van de Air Force, waarschuwde voor het verkeerd interpreteren van gegevens zonder toezicht vanuit de lucht en betwistte de oorspronkelijke identificatie van de eenheden, op basis van eigen beoordeling dat het onmogelijk de Islamitische Staat zou kunnen zijn. Een andere intelligentie rapport heeft gewezen op wat leek, een vlag te zijn bij een van de twee locaties (de Syrische nationale vlag).  En op een kaart van het gebied, dat beschikbaar was voor geheime diensten analisten bij het CAOC,  was duidelijk gebleken dat de plaatsen werden bezet door het Syrische leger. Harrigan  beweerde,  dat hij niet op de hoogte was van  deze informatie, wat niet juist is!

Verder bewijs, dat Harrigan niet de waarheid spreekt is de haast waarmee  de bombardementen werden uitgevoerd, de dag na de eerste  rapporten en beoordeling had plaatsgevonden. De samenvatting van het onderzoek erkent dat het besluit om door te gaan met bombardementen zo snel mogelijk moest gebeuren, omdat het  doelwit was  vastgesteld, dit was een schending van de ” Air Force”  regelgeving.

Het was begonnen als een “opzettelijke saboteren van het doel van ontwikkeling” een proces om niet onmiddellijk een beslissing te nemen was vereist en kon dus zorgen voor een meer zorgvuldige analyse van de geheime diensten. Dat kwam omdat de doelstellingen duidelijk waren en vastgestelde grondposities van het Syrische leger, dus er was geen noodzaak voor een onmiddellijke aanval. Toch werd de beslissing genomen, het te veranderen naar een “urgent proces,” normaal uitgevoerd voor situaties waarin de doelgroep zich snel beweegt, dit om een ​​onmiddellijke bombardement op 17 september te rechtvaardigen.

Niemand, die het bevel Harrigan snapt, met inbegrip van de commandant zelf, heeft een goed argumentatie of excuus voor de aanval. Een stilzwijgende erkenning dat de aanval  veel meer was, dan een onschuldige vergissing.

Het Deir Ezzor bombardement lijkt te zijn uitgevoerd om het staakt-het-vuren overeenkomst van het JIC te provoceren, het staak-het-vuren zou oorspronkelijk  na zeven dagen van de daadwerkelijke wapenstilstand-overeenkomst ingaan op 19 september. Obama eiste voor de voltooiing, van de overeenkomst, een  toevoeging in de overeenkomst, voor humanitaire hulp, vervoerd door Turkije en via de Turkse grens, maar de tegenstanders van het JIC overeenkomst, konden en wisten dat de Syrische regering  deze truck konvooien zouden doorlaten. Dat betekende dat Harrigan snel de bombardementen zou moeten uitvoeren.

Misschien wel het meest schadelijke deel van het bewijs is dat de bombardementen willens en wetens zich richtte op de Syrische leger bases, is het feit dat het bevel dat Harrigan stuurde naar de Russen zeer specifieke misleidende informatie bevatte over de doelstellingen van de operatie.

Hij stuurde de misleidende informatie aan de Russen, met de mededeling dat de twee targets  negen kilometer ten zuiden van het Deir Ezzor vliegveld waren, maar in feite waren ze op slechts drie en zes kilometer verder, respectievelijk, volgens de samenvatting. Accurate informatie over de locaties zouden alarmbellen hebben doen afgaan bij de Russen, omdat zij onmiddellijk zouden hebben geweten dat het tegen de Syrische leger bases was gericht, zoals de Verenigde Staten’s co-auteur van het onderzoeksrapport, generaal Richard Coe, bekende aan verslaggevers.

Wie had de leiding in Washington?

Generaal  Harrigan’s bombardementen waren van belang voor degenen die achter het complot van de “nieuwe” koude oorlog zaten. Met de hoop op het uitlokken van een Syrisch-Russische beslissing om het staakt-het-vuren te beëindigen en daarmee het plan te laten mislukken, gebaseerd op de veronderstelling dat het door zowel de Russen en de Syriërs zou worden opgevat als bewijs dat Obama niet de controle van het Amerikaanse beleid had en daarom  niet worden vertrouwd als partner in het conflict. Die veronderstelling is dus juist gebleken.

Toen de ambassadeur van Rusland van de Verenigde Naties, Vitaly Churkin, sprak met verslaggevers op een persconferentie, na de spoedzitting van de VN Veiligheidsraad, over de Amerikaanse aanval op de Syrische troepen, vroeg hij retorisch, ‘Wie heeft de leiding in Washington? Het Witte Huis en het Pentagon? Obama?

Schijnbaar niet langer  overtuigd dat Obama  in controle was over zijn eigen leger in Syrië, trok de Russische president Vladimir Poetin de stekker uit het verdrag. Twee dagen na de aanslagen, kondigde Syrië aan, met duidelijke Russische steun, dat het staakt-het-vuren  niet langer van kracht was.

De politiek-diplomatieke gevolgen voor de Syriërs en voor de Verenigde Staten, echter, zijn ernstig. De Russische en Syrische luchtmacht begonnen met een campagne van zware luchtaanvallen in Aleppo, dat de enige focus van de media-aandacht over Syrië geworden was, vanuit het westen en de VS.  Afgelopen december, zei ( bijna ex) de minister van Buitenlandse Zaken Kerry, in een interview met The Boston Globe: dat hij de overeenkomst met de Russen en de Verenigde Staten “een veto (VN)” had kunnen geven over hun bombardementen “. Hij zei dat hij dat in een “andere” situatie als nu,  gedaan zou hebben.

Maar het gebeurde niet, merkte Kerry op, omdat “er mensen in onze regering zijn”  die bitter waren gekant tegen de overeenkomst.  Wat hij niet zei, was dat die mensen de eigenlijke regering en ” policy”  van de Verenigde Staten vertegenwoordigen en niet Obama of Kerry.

Het is nu aan de toekomst, of de VS een sterkere President zullen krijgen, dan Obama en zal Obama als een “zwakke President”, de geschiedenisboeken laten ingaan!

Bron: Gareth Porter is een onafhankelijk onderzoeksjournalist en winnaar van de 2012 Gellhorn Prize voor de journalistiek. Hij is de auteur van het onlangs verschenen boek:  ‘Manufactured Crisis:. The Untold Story van de Iraanse nucleaire deal “.

Flattr this!