De MH17 werd neergeschoten boven Oekraïne en in principe zou Oekraïne de schuld moeten dragen; het was hun grondgebied en niet dat van Rusland. Foto’s: Getty Images, ICAO-VN-luchtvaart Organisatie, bewerking: Mirjam©Photo
Even een herinnering voor degenen die niet weten waar het over gaat of de details alweer vergeten zijn. Malaysia Airlines Vlucht 17 was een passagiersvlucht van Amsterdam naar Kuala Lumpur die volgens het (niet-voltooide) bewijs van de JIT op 17 juli 2014 als de Westerse versie zegt werd neergeschoten met een oude Sovjet-Buk 9M38 grond-luchtraket, terwijl het boven Oost-Oekraïne vloog. Alle 283 passagiers en 15 bemanningsleden kwamen om het leven.
Het vliegtuig werd neergehaald op ongeveer 50 kilometer van de Oekraïens-Russische grens, en wrakstukken van het vliegtuig landden nabij Hrabove in de oblast Donetsk, toen nog Oekraïne, nu onderdeel (2022) van Rusland.
Ik heb meerdere artikelen geschreven over het proces, over de manipulatie van de vluchtrecorder en hoe Amerika. Australië en Nederland meteen Rusland beschuldigde, nog voordat er een daadwerkelijk onderzoek was gestart.
Ik wil ook benadrukken dat Oekraïne in dit geval de hoofdschuldige moet zijn. De Donbass was immers tot 2022 Oekraïne en hoewel het de separatisten hadden kunnen zijn (het hadden ook de Oekraïners met hun milities zoals de AZOV kunnen zijn), was het tot 2022 Oekraïens grondgebied en kwam de BUK uit oude Sovjetvoorraden, die overal in voormalige communistische (USSR) landen te vinden zijn. De schuld ligt rechtstreeks bij Oekraïne, want in 2014 maakte het geen deel uit van Rusland en kwam de BUK uit het Oekraïense wapenarsenaal.
Uit de gegevens uit de zwarte doos blijkt dat er, rekening houdend met de naleving van de radioverkeersregels, er een plotselinge, onverklaarbare stilte van ruim een minuut (van 13.20.00 uur tot 13.21 uur) plaatsvond bij de Oekraïense luchtverkeersleider. Dat wil zeggen op het moment dat de luchtafweerraket (BUK) die de Boeing zou hebben neergeschoten naast de cockpit zou zijn ontploft (JIT TEAM-versie) lees: MH17 tien jaar later – de zwarte doos – FREESURIYAH
De satellietgegevens uit de VS, de gegevens die volgens John Kerry onweerlegbaar bewijs bevatten over wie verantwoordelijk was voor het neerschieten van MH17, zijn niet openbaar gemaakt. Dit en allerlei andere bewijzen van inwoners van het dorp Hrabove zijn ook nooit in het bewijsmateriaal opgenomen. De Nederlandse regering beschuldigde degenen (waaronder ikzelf) die onderzoek deden of erover schreven, meteen van complottheorieën. En natuurlijk werken wij voor het Kremlin, absurd.
“De Raad van de Internationale Burgerluchtvaart Organisatie (ICAO-Raad) heeft maandag 12 mei in Montreal geoordeeld dat de Russische Federatie verantwoordelijk is voor het neerhalen van vlucht MH17 en daarmee het Verdrag van Chicago inzake internationale burgerluchtvaart heeft geschonden. De ICAO-Raad heeft dit besluit genomen in de zaak die Nederland en Australië in 2022 hebben aangespannen tegen de Russische Federatie vanwege het neerhalen van vlucht MH17 op 17 juli 2014. Nederland en Australië zijn met dit besluit in het gelijk gesteld.”
Deze beslissing van de westerse (zogenaamd internationaal) georiënteerde ICAO komt nadat al in januari 2024 werd aangegeven dat de Nederlandse overheid informatie over de aanloop naar de ramp met vlucht MH17 geheim mag houden. Dit heeft het Europese Hof van Justitie bepaald.
De Nederlandse media en nieuwszender RTL had een klacht ingediend en gevraagd welke meldingen Nederland vóór de ramp over het Oekraïense luchtruim had ontvangen, maar de regering wilde die informatie niet vrijgeven. De rechter oordeelde eerder ook al dat dit niet nodig is.
Het is allang bekend dat de Nederlandse rechtspraak niet meer functioneert, dat deze is gecorrumpeerd door rechters die door de VVD en D’66 zijn aangesteld en dat er geen sprake is van een zuivere rechtspraak. We hebben dit gezien in de coronarechtszaken en bijvoorbeeld in de zaak rond David Icke, maar er zijn talloze andere zaken, zoals deze grote zaak rondom de MH17.
” In de dagen direct na het neerschieten van de MH17 nam de Amerikaanse John Kerry (destijds Minister van Buitenlandse Zaken) het voortouw in het beschuldigen van de etnisch-Russische rebellen (en impliciet hun aanhangers in Moskou) van het neerschieten van MH-17. Slechts drie dagen na de tragedie maakte Kerry een rondje langs de zondagse talkshows om er geen twijfel over te laten bestaan dat de rebellen en de Russen schuldig waren.
Na informatie te hebben genoemd die hij van “sociale media” had verzameld, zei Kerry in NBC’s “Meet the Press”: “Maar nog belangrijker: we hebben de beelden van deze lancering opgepikt. We kennen de baan. We weten waar het vandaan kwam. We kennen de timing. En het was precies op het moment dat dit vliegtuig van de radar verdween.”
De BUK-raket die het vliegtuig neerschoot, werd geproduceerd in Rusland en Oekraïne is een voormalige Sovjetstaat die jarenlang Sovjet-BUK’s en andere wapens en militaire steun van Rusland heeft ontvangen tijdens de Sovjet-unie en dus ja, natuurlijk is de BUK van Russische makelij en dat het natuurlijk ook gebruikt is in de burgeroorlog die sinds 2014 in Oekraïne woedt na de staatsgreep van de VS en EU in Kiev in 2013, waar ook Nederland via de VVD aan deelnam !
De BUK’s waren nog steeds op voorraad bij het Oekraïense leger en degenen die ze separatisten noemden, het waren Oekraïners die samen in een burgeroorlog verwikkeld waren en beide groepen hadden toegang tot wapenarsenalen!
MH17 de schuldvraag blijft nog bestaan en de propagandacampagne van de NOS en Politiek – FREESURIYAH – Het onderzoeksteam van onafhankelijke journalisten van Bonanza Media neemt exclusieve interviews af met een van de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17, de Maleisische premier, de kolonel die zwarte dozen verzamelde en nog veel meer. Oogopenende getuigenissen van getuigen en onweerlegbaar bewijs van experts. Exclusieve beelden opgenomen in Maleisië, Nederland en op de crashlocatie in Oekraïne.
Er zijn een paar theorieën en/of feiten over hoe en waarom het gebeurde
- Het vliegtuig is afgeschoten door Westerse inlichtingendiensten zoals de CIA, of in opdracht van het Westen of door het Oekraïense leger, immers wilden ze een staatsgreep plegen vanuit de VS met behulp van de EU, wat ook gebeurde.
- Het was een vergissing van de zogenaamde seperatisen, die een verouderde BUK gebruikt hebben, maar een BUK die nooit op die hoogte een zo’n modern vliegtuig kon afschieten, volgens specialisten en experten. Of het was een vergissing of opzet van het reguliere Oekrainese leger.
- Het hele spektakel met de dood van onschuldige slachtoffers was de aanleiding voor de oorlog van het Westen tegen Rusland over de ruggen van vele dode Oekrainers en Nederlanders in de ramp.
Nu, elf jaar later, probeert de Nederlandse regering nog steeds, op een cruciaal moment, namelijk de dreiging vanuit Europa over het staakt-het-vuren met Oekraïne en dus het opleggen van nieuwe sancties (pakket 17 of 18, ik ben de tel kwijt), Rusland te beschuldigen. Middels de ICAO-uitspraak, maar dit niet alleen te verkopen aan het Nederlandse publiek maar helaas ook, wat ik persoonlijk zeer ongepast vind, om aan de nabestaanden te bewijzen dat Rusland de schuldige is.
Volgens Nederland (en Australië) is de uitspraak ook een duidelijke boodschap aan de internationale gemeenschap: staten kunnen het internationaal recht niet ongestraft schenden.
Nederlandse politici en media leven nog steeds in de imperialistische droom van een internationale gemeenschap die niet meer bestaat; het is de Europese of westerse gemeenschap.
Nederland en Australië willen dat de ICAO-raad Rusland opdracht geeft om onderhandelingen over herstelbetalingen te starten. Voor wie de herstelbetalingen zijn is niet duidelijk, waarschijnlijk niet voor de nabestaanden.
Rusland zal hier waarschijnlijk niet in meegaan, er moet een nieuw proces komen, maar aangezien de leiders en elites in Europa zo geradicaliseerd zijn, zal dat niet snel gebeuren. Eerst moet er een bezem door de (tweede en eerste) kamer gehaald worden en, zoals wij Nederlanders zeggen: er moet “schoon schip gemaakt worden”. Zoals ik vaak betoog, is er behoefte aan een nieuwe politiek en consequent juridisch rechtsysteem met name in Nederland.
Deze site is vrij van kunstmatige intelligentie en de artikelen worden geschreven door een echt persoon.
Sonja van den Ende Redacteur van DEVEND.ONLINE – Geopolitical news about Russia, the Donbass and the Middle-East TELEGRAM: https://t.me/devendonline en Freesuriyah.eu Sonja is een onafhankelijke journaliste uit Nederland die onder meer heeft geschreven over Syrië, het Midden-Oosten en Rusland. Ze schrijft voor verschillende nieuws sites, kranten en studeerde onder andere studies journalistiek en Engels (BA) een studie in Global Media, War and Technology! Gevestigd in Moskou, Rusland.
Als je een donatie wilt doen neem dan contact op met: sonjavandenende@gmail.com. Bedankt!
freesuriyah.eu – DEVEND.ONLINE – Sonja van den Ende (vk.com)
X: (1) sonja van den ende (@SonjaEnde) / X
