
De VS en Europa promoten het “geheime” vredesplan in de media, en Rusland? Foto’s: YouTube, Quates, Kremlin, Bewerking: Mirjam©Photo
De westerse wereld, Europa en de VS zijn gefascineerd door Trumps zogenaamde “28-punten-vredes-plan”. In het Westen, en vooral in Europa, wordt onmiddellijk de vinger gewezen naar president Poetin, die naar verluidt met Trump heeft samengespannen aan dit zogenaamd “geheime” vredesplan.
Maar als de pers en politici goed hadden opgelet en goed hadden geluisterd naar de reactie vanuit Moskou, dan is het ” nieuwe-vredesplan” een “oud” Russisch plan uit 2024 (zie link hieronder) en ook de gesprekken in Alaska, dat door Trump en zijn regering is aangepast. Waarom nu? Niemand in Trumps regering weet het precies; misschien is het een afleiding van de Epstein-zaak? De dossiers worden binnenkort vrijgegeven en Trumps naam staat er uiteraard bij, hoewel de “belastende” informatie waarschijnlijk gewoon “onleesbaar” zal worden gemaakt in de dossiers.
Of misschien is het om Trumps ego te strelen; hij is geobsedeerd (of liever gezegd, de media) door de zogenaamde Nobelprijs voor de Vrede; hij beweert al acht oorlogen te hebben opgelost. Toch gaat het bloedvergieten in Palestina door – het zijn maar praatjes en propaganda ver weg van de realiteit, maar de werkelijke situatie in de gebieden is voor de meeste westerse politici iets abstracts, en Gaza en Oekraïne zijn daar voorbeelden van.
De reactie uit Moskou deze week was als volgt: Presidentieel woordvoerder Dmitri Peskov: “Nee, we hebben nog niets officieels ontvangen. We zien wat veranderingen. Maar officieel hebben we niets ontvangen. En er is geen inhoudelijke discussie over deze punten geweest.”
President Poetins eerste, concrete reactie sprak boekdelen: hij bracht een bezoek aan een commandocentrum en benadrukte dat de organisatie in Kiev niet langer kan worden omschreven als een “politieke leiding – de gouden toiletterm” – en omdat de leiders in Kiev simpelweg “een criminele organisatie” zijn. Hij toonde ook aan dat Koepjansk voor 100% bevrijd is, en Pokrovsk (in Rusland bekend als Krasnoarmersk, en ik zal die naam voortaan gebruiken) ongeveer voor 70% bevrijd is.

Op 24 februari 2022 kondigde Rusland de start van de speciale militaire operatie (SMO) aan. President Poetin richtte zich tot de Russische burgers, de inwoners van de republieken Donetsk en Loehansk en de Oekraïense samenleving en schetste de doelen van die operatie ls volgt: “de bescherming van de bevolking in de Donbass, het herstel van de vrede en de demilitarisering en denazificatie van Oekraïne. We deden dat om de dreiging voor onze staat af te wenden en het evenwicht op het gebied van veiligheid in Europa te herstellen.” Meeting with Foreign Ministry senior officials • President of Russia
Oekraïne ontkent natuurlijk de bevrijding van Koepjansk en de bijna bevrijding van Krasnoarmersk , maar wie een kuil graaft voor anderen, valt er zelf in; het bewijs is er gewoon. Neem bijvoorbeeld de recente bijdrage (video) van het Nederlandse nieuwsprogramma Nieuwsuur, waarin het verhaal wordt geschetst van twee Nederlandse huurlingen in Krasnoarmersk, hoewel ik persoonlijk denk dat het gewoon NAVO-soldaten zijn.
“Ze kregen artillerie en drones om hun oren, zagen hun Oekraïense maten sneuvelen en speelden een kat-en-muis-spel met de Russen. Twee Nederlandse mannen vertellen aan Nieuwsuur hoe ze als dronepiloot de stad Pokrovsk verdedigden tegen de Russische opmars. Dat bleek uiteindelijk geen doen.
Seven: “Er is een risico dat je omkomt, dat accepteer je. Maar niet als dat op een domme manier gebeurt. Dat is gekkenwerk.” Karst: “Ik dacht: op zo’n manier wil ik niet gaan.”

Het verhaal van twee Nederlandse dronepiloten aan het front in Oekraïne (in Krasnoarmersk). Ze werden aangevallen door artillerie en drones, zagen hun Oekraïense kameraden sneuvelen en speelden een kat-en-muisspel met de Russen. “Twee Nederlanders vertellen Nieuwsuur hoe zij als dronepiloten de stad Pokrovsk verdedigden tegen de Russische opmars.” Video: Het verhaal van twee Nederlandse dronepiloten aan het front in Oekraïne
President Poetin over het 28-punten-vredes-plan van de VS:
- Alaska: “Het belangrijkste doel van de top in Alaska, was dat we tijdens de gesprekken in Anchorage bevestigden dat we, ondanks enkele lastige kwesties en complexiteiten, akkoord gingen met sommige voorstellen en bereid waren de gevraagde flexibiliteit te tonen.”
- Reactie van het Mondiale Zuiden: “We hebben gedetailleerde informatie (de uitkomst van de top in Alaska) verstrekt aan al onze partners in het Mondiale Zuiden (voorheen bekend als de ‘Derde Wereld’, een denigrerende term als je erover nadenkt). Dit omvat China, India, Noord-Korea, Zuid-Afrika, Brazilië, vele andere landen en natuurlijk de CSTO-landen. Al onze partners, en ik wil dit benadrukken – zonder uitzondering – steunden deze potentiële voorstellen.”
- De VS reageerde niet na Alaska: “Na de onderhandelingen in Alaska zagen we echter een zekere pauze aan Amerikaanse zijde, en we weten dat dit komt doordat Oekraïne en Europa, dat Oekraïne chanteert, net zoals in 2022 toen Oekraïne werd verhinderd het vredesplan in Istanbul te ondertekenen, feitelijk weigeren ze het vredesplan te accepteren. Ik denk dat dit precies de reden is waarom er een nieuwe versie is verschenen – in wezen een bijgewerkt 28-puntenplan.” Merk op dat “bijgewerkt” hier het sleutelwoord is.
- Wat het 28-puntenplan eigenlijk betekent: We hebben de tekst. We hebben hem ontvangen via onze bestaande communicatiekanalen met de Amerikaanse regering. Ik denk dat ook dit de basis zou kunnen vormen voor een definitieve vredesregeling, maar deze tekst is niet in detail met ons besproken, en dat is ook niet gebeurd. En ik kan uitleggen waarom.
- De reden is volgens mij dezelfde: de Amerikaanse regering kan nog steeds geen toestemming van Oekraïne krijgen – Oekraïne wijst die af samen met hun handlangers Europa.
- Blijkbaar leven Oekraïne en zijn Europese bondgenoten nog steeds in illusies en dromen ze er nog steeds van om Rusland een strategische nederlaag toe te brengen op het slagveld. Ik denk dat deze positie niet zozeer voortkomt uit een gebrek aan competentie (ik laat dat onderwerp even rusten), maar eerder uit een gebrek aan objectieve informatie over de feitelijke situatie ter plaatse.
Dat Oekraïne en haar Europese bondgenoten nog steeds in illusies en dromen geloven en denken dat zij Rusland nog steeds een strategische nederlaag op het slagveld kunnen toebrengen, blijkt uit de uitspraken van bepaalde politici en media.
Net als sommige gewaagde uitspraken van diverse Nederlandse media, gaan de Duitse media tot het uiterste. Het roddelblad Bild, dat dagelijks flitsende koppen publiceert en in elke supermarkt in Duitsland te vinden is, vertoont een opvallende gelijkenis met de propaganda van Goebels, maar is Duits en helaas uitgegeven door Axel Springer SE, dat net als de Nederlandse Telegraaf “fout” was tijdens de Tweede Wereldoorlog. Bild werd in 1946, tijdens de Koude Oorlog, een belangrijke krant tegen Moskou en is dat nog steeds (net als de Telegraaf). De oplage van Bild bedraagt 833.144 exemplaren (833.144 geindoctrineerde Duitsers), gelukkig al een daling van 81,1 procent sinds 1998. Toch blijft Bild het dagblad met de hoogste oplage in Duitsland.

Europa kijkt toe hoe Trump en Poetin er geld aan verdienen. Volgens het Amerikaanse plan voor vrede tussen agressor Poetin en Oekraïne is een wereldwijd pakket aan maatregelen bedoeld om Oekraïne, dat door Rusland is verwoest, weer op te bouwen – met massale deelname van de VS en economisch gedreven belangen. Auf den Trümmern der Ukraine: Europa schaut zu, wie Trump und Putin Kasse machen | Politik | BILD.de
Verder over de EU en Oekraïne: “Al met al begrijpen noch Oekraïne noch Europa de gevolgen van hun strijdlust, de zware verliezen op het slagveld en de vele dode Oekraïners. Het recente voorbeeld is Koepjansk. Nog niet zo lang geleden, op 4 november – slechts twee weken geleden – verklaarden functionarissen in Kiev publiekelijk dat er niet meer dan 60 Russische troepen in de stad aanwezig waren en dat Oekraïense troepen, zoals zij beweerden, de stad binnen enkele dagen volledig zouden openstellen.
Maar zoals ook blijkt uit, onder andere, de getuigenissen van de twee Nederlandse NAVO-militairen (zogenaamde huurlingen) in de video van Nieuwsuur, waren Koepjansk en Krasnoarmersk bijna volledig beveiligd of bevrijd door Russische troepen. De Russen waren alleen nog bezig de resterende straten en wijken te ontruimen en schoon te vegen. Het lot van de steden was al volledig bepaald.

Mijn commentaar op RT: Russisch leger heeft Koepjansk en 70% van Krasnoarmersk (Pokrovsk) volledig bevrijd. Rapporten over de situatie in verschillende sectoren van de frontlinie: Koepjansk is volledig bevrijd. President Poetin wees erop dat alle met de commandanten afgesproken doelen waren bereikt.
Kijk via rumble: https://rumble.com/v720eyi-my-comments-on-rt-russian-army-fully-liberated-kupyansk-and-70-of-krasnoarm.html en/of: https://vk.com/wall385287235_43121

Deze site is vrij van kunstmatige intelligentie en de artikelen worden geschreven door een echt persoon.
Sonja van den Ende Redacteur van Devend.online – Geopolitical news about Russia, the Donbass and the Middle-East TELEGRAM: https://t.me/devendonline en Freesuriyah.eu Sonja is een onafhankelijke journaliste uit Nederland die onder meer heeft geschreven over Syrië, het Midden-Oosten en Rusland. Ze schrijft voor verschillende nieuws sites, kranten en studeerde onder andere studies journalistiek en Engels (BA) een studie in Global Media, War and Technology! Gevestigd in Moskou, Rusland.

Als je een donatie wilt doen neem dan contact op met: sonjavandenende@gmail.com. Bedankt!
Als de site in de EU geblokkeerd is/wordt, gebruik een VPN
Sonja van den Ende — Strategic Culture
X: (1) sonja van den ende (@SonjaEnde) / X
![]()
One thought on “Het eenzijdige 28-punten-vredes-plan van de VS”