Amerikaans veiligheidsstrategieplan 2025: een soft-power- staatsgreep of kleurenrevolutie voor Europa in de maak

Het nieuwe Amerikaanse veiligheidsplan 2025, dat duidelijk maakt dat Europa de nieuwe vijand van de VS is, foto’s: CNN, Cartoonstock, EU, bewerking: Mirjam©Photo

Het is voorbij voor Europa, het transatlantisch pact is verleden tijd. Het is dood en begraven onder de Trump-regering, tenminste zolang deze regering de komende drie jaar aanhoudt. Het is onwaarschijnlijk dat de zaken daarna zullen verbeteren, net als de relatie tussen Rusland en Europa. Er zijn te veel dingen gebeurd die de vijandigheid alleen maar hebben doen toenemen, en gebroken relaties hebben tijd nodig om te herstellen of om weer op goede voet te komen.

Hoewel Europese politici er nonchalant mee omgaan, zoals ze met hun uitspraken graag de indruk wekken, zoals Kaja Kallas of Mark Rutte, die Trump zelfs “papa” noemt. Het nieuwe zogenaamde “Nationale Veiligheidsstrategie”-rapport neemt geen blad voor de mond. Natuurlijk hangt alles af van Trumps gemoedstoestand; het kan gemakkelijk worden teruggedraaid, maar persoonlijk denk ik niet dat de houding ten opzichte van Europa in de VS snel zal veranderen.

Het bevorderen van Europese grootsheid
Amerikaanse functionarissen zijn gewend geraakt aan het denken over Europese problemen in termen van onvoldoende militaire uitgaven en economische stagnatie. Dat is waar, maar de werkelijke problemen van Europa zijn nog groter. Continentaal Europa verliest aan aandeel in het wereldwijde bbp – van 25 procent in 1990 tot 14 procent nu – deels als gevolg van nationale en transnationale regelgeving die creativiteit en ijver ondermijnt.
Maar deze economische neergang wordt overschaduwd door het reële en grimmiger vooruitzicht van het uitwissen van de beschaving. De grotere problemen waarmee Europa wordt geconfronteerd, zijn onder meer de activiteiten van de Europese Unie en andere transnationale instanties die de politieke vrijheid en soevereiniteit ondermijnen, het migratiebeleid dat het continent transformeert en
strijd veroorzaakt, de censuur van de vrijheid van meningsuiting en de onderdrukking van politieke oppositie, de dalende geboortecijfers en het verlies van nationale identiteit en zelfvertrouwen.
Als de huidige trends zich voortzetten, zal het continent over 20 jaar of minder onherkenbaar zijn. Het is dan ook verre van duidelijk of bepaalde Europese landen over voldoende economieën en legers zullen beschikken om betrouwbare bondgenoten te blijven. Veel van deze landen blijven momenteel vasthouden aan hun huidige koers. We willen dat Europa Europees blijft, zijn beschavingszelfvertrouwen herwint en afstand doet van zijn mislukte focus op verstikking door regelgeving.
Dit gebrek aan zelfvertrouwen is het meest duidelijk zichtbaar in de relatie van Europa met Rusland.
Europese bondgenoten genieten in vrijwel alle opzichten een aanzienlijk machtsvoordeel ten opzichte van Rusland, behalve wat betreft kernwapens. Als gevolg van de Russische oorlog in Oekraïne zijn de Europese betrekkingen met Rusland nu sterk verzwakt en beschouwen veel Europeanen Rusland als een existentiële bedreiging.
Het beheer van de Europese betrekkingen met Rusland vereist aanzienlijke diplomatieke betrokkenheid van de VS, zowel om de voorwaarden voor strategische stabiliteit in het Euraziatische gebied te herstellen als om het risico op conflicten tussen Rusland en Europese staten te beperken.
Het is een kernbelang van de Verenigde Staten om te onderhandelen over een snelle beëindiging van de vijandelijkheden in Oekraïne, om zo de Europese economieën te stabiliseren, escalatie of uitbreiding van de oorlog te voorkomen en de strategische stabiliteit met Rusland te herstellen. Daarnaast moeten we de wederopbouw van Oekraïne na de vijandelijkheden mogelijk maken, zodat het land kan overleven als een levensvatbare staat.

Het rapport stelt verder dat de Amerikaanse diplomatie zich moet blijven inzetten voor echte democratie, vrijheid van meningsuiting en vieringen van het eigen karakter en de geschiedenis van Europese landen. Hoewel Amerika zelf natuurlijk een “slechte reputatie” heeft als het om democratie gaat – denk maar aan de landen die het sinds 1945 “democratie” heeft gebracht, waar bloedige oorlogen zijn uitgebroken en vele burgerslachtoffers zijn gevallen – lijkt dit natuurlijk vergeten te zijn.

Het gevaar voor Europa is natuurlijk de Amerikaanse inmenging, die eerder in het rapport beweert “soft power” te gebruiken voor toekomstige staatsgrepen (hoewel het beweert geen oorlogen meer te zullen voeren). De VS moedigt haar politieke bondgenoten in Europa aan om de heropleving van Europa te bevorderen, en de groeiende invloed van patriottische Europese partijen geeft inderdaad
reden tot groot optimisme. Hiermee doelen ze op rechtse partijen zoals de AfD, het Front National, de partij van Orbán en natuurlijk de PVV in Nederland (waar Trump zich helemaal in kan vinden aangezien het een zionistische partij is).

Dan komt het: “Ons doel moet zijn Europa te helpen zijn huidige koers te corrigeren. We hebben een sterk Europa nodig om succesvol te kunnen concurreren en samen te werken om te voorkomen dat een tegenstander Europa domineert.” Met andere woorden: de Amerikanen gaan Europa corrigeren, meestal door middel van “kleurenrevoluties”, dus Europa is nu het doelwit.

Het Witte Huis van Donald Trump is vastbesloten om “Europa weer groot te maken” (MAGA). Bondgenoten op de juiste plaatsen zouden zeer nuttig kunnen blijken voor Trump, die de EU ervan beschuldigt de VS te willen “nakijken” op het gebied van handel en regulering van Amerikaanse technologiebedrijven.
Het jaar 2027 het jaar is dat Europa daadwerkelijk “mega” wordt als het aan de VS ligt. How Europe could go ‘Mega’ by 2027 – 2025-National-Security-Strategy.pdf

Op zich is het natuurlijk een goed plan, maar het is jammer dat het niet bij de Europeanen zelf vandaan komt en dat het zionisme ermee verweven is. Maar Europa moet inderdaad terugkeren naar zijn wortels, zoals ik vaak schrijf. Terug naar zijn oorspronkelijke ideologie en vooral terug naar de cultuur en grootsheid van het verleden, een nieuwe renaissance, zonder de oude “meesters” te vergeten. Maar het fascisme moet worden uitgeroeid, aangezien veel rechtse partijen nog steeds vasthouden aan een sterke fascistische ideologie.

De veiligheidsstrategie stelt ook dat veel Europese landen op het punt staan hun beschaving door migratie te zien verdwijnen. “Ze vrezen dat de VS ook zal instorten en willen Europa daarvan redden”, aldus de NOS maar het leidt af van de echte problemen in Europa en de NOS probeert dat te rechtvaardigen.. Dit, het verlies van cultuur, gebeurt natuurlijk al op grote schaal in Duitsland, waar migranten binnen enkele jaren de meerderheid zullen vormen en autochtone Duitsers de minderheid. De implementatie van Agenda 2030 en de “Green New Deal” versnelt dit proces, waarbij veel kleine en grote (Duitse) bedrijven zich, net als in Nederland, naar elders verplaatsen. Met andere woorden: rijkdom wordt “verhuist”, waardoor alleen migranten overblijven – een somber toekomstbeeld.

De Europese Unie moet worden afgeschaft of omgevormd tot wat ze bedoeld was te zijn: een unie voor handel en cultuur, niets meer en niets minder. De woke-agenda moet worden losgelaten en migranten die geen vluchtelingen zijn, moeten worden teruggestuurd. Europa heeft altijd een toleranter beleid gevoerd ten opzichte van echte vluchtelingen, beter dan de VS, maar nu zijn ze daar volledig in doorgeslagen en is het asielbeleid “big business” geworden, met enorm veel leed voor de autochtone Europese bevolking, met name in Nederland, Duitsland, België en Frankrijk. Waar het leven te duur en ondraagelijk is geworden door de criminaliteit die het met zich meebrengt.

Hetzelfde geldt voor alle andere oorlogen waarin ze met de VS betrokken zijn geweest: Afghanistan, Irak, Syrië, Libië en nog veel meer. Nu is Europa zelf een doelwit geworden voor de VS, zij het met “soft power”, maar de huidige elites zouden voor hun positie moeten vrezen als het aan de VS ligt. In Nederland hebben we een gezegde: “Boontje komt om zijn loontje”, en het lijkt erop dat dat nu ook gebeurt.

Ze moeten ook hun oorlogsagenda tegen Rusland opgeven en proberen die diplomatiek op te lossen, en ik denk dat dat de cruciale kwestie is (samen met migranten). Maar de leiders in Europa moeten eerst verdwijnen, en zoals ik vaak zeg: Europa heeft een nieuw politiek systeem nodig, een eigen nieuw politiek systeem, zodat het kan streven naar vrede, die nog steeds een utopie is.

Poetin zegt dat Europeanen een oorlogsagenda hebben, geen vredesagenda.Op een investeringsforum in Moskou beschuldigde Poetin de Europeanen ervan geen “vredesagenda” te hebben en de kant van de oorlog te kiezen. De Russische president herhaalde vervolgens dat Rusland niet van plan is tegen Europese landen te vechten, maar dat Rusland “direct klaar” is als Europa een oorlog begint. Video op VK: https://vk.com/wall385287235_43212 en/of Rumble: https://rumble.com/v72ms2c-rt-deutsch-putin-sagt-die-europer-htten-eine-kriegsagenda-keine-friedensage.html

Deze site is vrij van kunstmatige intelligentie en de artikelen worden geschreven door een echt persoon.

Sonja van den Ende Redacteur van Devend.online – Geopolitical news about Russia, the Donbass and the Middle-East TELEGRAM: https://t.me/devendonline en Freesuriyah.eu Sonja is een onafhankelijke journaliste uit Nederland die onder meer heeft geschreven over Syrië, het Midden-Oosten en Rusland. Ze schrijft voor verschillende nieuws sites, kranten en studeerde onder andere studies journalistiek en Engels (BA) een studie in Global Media, War and Technology! Gevestigd in Moskou, Rusland.