Twaalf jaar leugens die een wereldoorlog veroorzaken, foto’s: Volkskrant, Adobe Stock, bewerking: Mirjam© Photo
Twaalf jaar leugens na de staatsgreep van de VS en Europa in Kiev, bekend als de Maidan-coup. Twaalf jaar met grote gevolgen voor oorlog en vrede. Twaalf jaar leugens en bedrog door westerse staten, twaalf jaar dood en verderf veroorzaakt door leugens van politici en hun spreekbuizen, de media.
Hoe is het zover gekomen dat politici, met name in het Westen, in principe schuldig zijn aan een bijna-wereldoorlog, of zoals veel experts zeggen, de wereldoorlog waarin we ons al bevinden, nu volledig te wijten aan wat er in het Midden-Oosten gebeurt? Maar het begon natuurlijk met de Donbas, met Oekraïne, de zoveelste proxy-oorlog van Amerika, gesteund door Europa en andere westerse landen; ze wilden ervoor zorgen dat Oekraïne zich bij de NAVO zou aansluiten en zo een bufferzone tegen Rusland zou vormen
Zogenaamde experts in het Westen, zoals Hubert Smeets in Nederland van Raam op Rusland of zogenaamde experts van het Clingendael Instituut in Nederland, predikten: Poetin gaat Europa aanvallen en Rusland leeft nog steeds in zijn communistische verleden en wil dat herleven.
Maar Rusland wil Europa helemaal niet aanvallen; sterker nog, onder Poetins regering zijn veel Russen naar Europa gegaan als toeristen, studenten of gewoon om er te werken. Poetin was de eerste president sinds Jeltsin die nauwe banden met Europa wilde onderhouden of uitbreiden, met name met Duitsland en Nederland, waarmee hij vanwege persoonlijke redenen, zoals bekend, sterke banden heeft. We moeten ons dus afvragen: hoe is het in vredesnaam zover gekomen dat politici – en hier beschuldig ik in het bijzonder – en daar komt hij weer: Mark Rutte, in principe de hele VVD en alle politieke partijen, eigenlijk de kliek die van 2014 tot nu aan de macht is en was – verantwoordelijk zijn voor Nederland en de situatie waarin Nederland en de wereld zich momenteel bevinden.
Experts, of zogenaamde experts, zullen zeggen dat het allemaal een kwestie van wereldhegemonie is, met andere woorden, wie het sterkst is op economisch en handelsgebied. Europa verliest ook zijn status als wereldmacht – om nog maar te zwijgen van Amerika – door de dwaze illegale oorlog in Iran (net zoals vele oorlogen Irak, Afghanistan, Syrië etc). In Europa zijn het vooral de Duitsers die verliezen, omdat wederom dwaze machthebbers geloven dat de-industrialisatie de wereld beter zal maken, terwijl dit juist armoede veroorzaakt voor de ‘gewone bevolking’. Olie en gas zijn nu eenmaal noodzakelijk, en als ze slim waren geweest, hadden ze gewoon ‘vrienden’ met Rusland moeten blijven en Amerika moeten negeren, maar ja, dat is niet het geval…
Europa heeft de fascistische kaart gespeeld, ingefluisterd door de nieuwe EU-landen – de Baltische staten, die het fascisme nooit hebben afgezworen – en de dwaze plannen van de Amerikaanse elite op het Wereld Economisch Forum (WEF). Nu zien we het resultaat van het gevaarlijke en domme spel dat Europa, tegen beter weten in, nog steeds speelt! Mark Rutte die zichzelf belachelijk maakt als NAVO-chef – bijna, zoals ik het zal zeggen, bijna Trumps achterste inkruipt – of een geradicaliseerde Ursula von der Leyen, of erger nog, een Kaja Kallas, een echte fascist uit de Baltische staten, die het buitenlands beleid van de EU voert.
Terug naar de kern van de zaak: twaalf jaar oorlog, twaalf jaar leugens van de politici, aan het licht gebracht door de zogenaamde media. In 2014 was het duidelijk, tot ongeveer 2020 (Covid), toen het helemaal misging met de politiek en de media. Zoals ik de afgelopen dagen al heb gezegd, schreef de Volkskrant bijvoorbeeld (dit is slechts een voorbeeld) nog redelijkerwijs de waarheid, over wat er werkelijk in de Donbass gebeurde, en daar gaat het hier om, niet om andere landen; dat is stof voor een ander artikel.
Laten we niet vergeten dat die hele oorlog (in de Donbas) is begonnen met het associatieverdrag verklaarde Herman van Rompuy. Deze Herman van Rompuy was van 2008 tot 2009 premier van België en later van 2009 tot 2014 de eerste permanente voorzitter van de Europese Raad. Die raad die nu oorlog wil met Rusland. Bron: Volkskrant van 2 april 2016 (papieren bewijs) maar ook nog te vinden in Archive.org, wayback machine of gewoon als betaalde klant bij de Volkskrant).
Deze Peter van Ham Hij heeft sinds 2016 een radicale ommezwaai gemaakt en werkt nu voor het Clingendael Instituut, waar hij aanvankelijk in de Volkskrant beweerde, waarschijnlijk gebaseerd op zijn eigen overtuigingen, dat de associatieovereenkomst met Oekraïne uit 2016 “onverantwoordelijk is en een groot risico vormt voor Europa in een regio waar het in principe niets te zoeken heeft.” Maar dat was in 2016; nu, tien jaar later, beïnvloed door de politiek, misschien omgekocht of gechanteerd, is ook hij een “oorlogsstoker” geworden zoals blijkt uit dit artikel, net als Hubert Smeets, of al die anderen, van wie velen, let wel, in Rusland hebben gewoond en gewerkt en hebben gezien hoe Rusland van een communistisch land in een kapitalistisch land is veranderd.
Of de spreekbuis van de politiek in Den Haag, de NOS, die in 2014 schreef:
“‘Kiev gebruikt clusterbommen in Donetsk‘
Het Oekraïense leger heeft clusterbommen ingezet in dichtbevolkte wijken in de regio Donetsk. Dat stelt Human Rights Watch op basis van eigen onderzoek in Oost-Oekraïne.
Clusterbommen bestaan uit talloze kleine bommen die zich over een groot gebied verspreiden, waardoor iedereen in de buurt slachtoffer kan worden. Ze ontploffen vaak pas veel later, waardoor bijvoorbeeld spelende kinderen het slachtoffer kunnen worden.
114 landen hebben een verdrag ondertekend dat clusterbommen verbiedt. Oekraïne heeft het verdrag niet ondertekend.
Eerder deze maand voerde Human Rights Watch een weeklang onderzoek uit en documenteerde twaalf incidenten waarbij clusterbommen werden gebruikt. Minstens zes mensen kwamen om het leven en tientallen raakten gewond, maar volgens de mensenrechtenorganisatie ligt het werkelijke aantal slachtoffers waarschijnlijk hoger.”
Vervolgens nog een zeer belangrijke uitspraak in het NOS artikel van 2014:
“HRW heeft niet in alle gevallen kunnen vaststellen wie verantwoordelijk is, maar volgens de organisatie is er voldoende bewijs gevonden dat het Oekraïense regeringsleger de omstreden bommen heeft ingezet. HRW is minder zeker over het gebruik van clusterbommen door pro-Russische separatisten.
Bij een van de clusterbomaanvallen kwam een 38-jarige Zwitser om het leven die voor het Rode Kruis werkte. Voor het kantoor van het Rode Kruis vond HRW twee kraters, die volgens de mensenrechtenorganisatie hoogstwaarschijnlijk door clusterbommen zijn veroorzaakt.”
Voor iedereen die denkt dat ik lieg, of (zoals ze me noemen) de “Poetin-fluisteraar” of “Kremlin-agent” ben, het artikel bij de NOS is gewoon hier te vinden. Zoals ik vaak zeg: het internet onthoudt alles. Zelfs als dingen verwijderd zijn, kun je ze altijd terugvinden via Archive.com – Wayback Machine.
Een belangrijk punt in dit artikel en de verklaring van Human Rights Watch (HRW) is dat het Oekraïense leger in principe schuldig is aan het afwerpen van clusterbommen en dat er in principe niets aan de separatisten, zoals ze hen destijds noemden, kan worden verweten.
HRW heeft niet in alle gevallen kunnen vaststellen wie verantwoordelijk is, maar volgens de organisatie is er voldoende bewijs gevonden dat het Oekraïense regeringsleger de omstreden bommen heeft ingezet. HRW is minder zeker over het gebruik van clusterbommen door pro-Russische separatisten
Zoals ik al zei, zijn er talloze rapporten, artikelen en standpunten van de Nederlandse regering te vinden die de media tot 2016 hebben weergegeven in artikelen, toen Mark Rutte het nodig vond om een zogenaamd “inlegvelletje” te gebruiken, omdat de Nederlandse burgers in een referendum NEE stemden – dus tegen een associatieverdrag (een opstapje naar EU-lidmaatschap); hij moest het verdrag onder druk van de EU laten passeren; maar ook omdat Nederland handel kon drijven met Oekraïne, en Mark was destijds nog een kapitalist.
2016 was een keerpunt voor de Nederlandse democratie. Niet alleen werd er iets getekend tegen de wil van de Nederlandse burgers in, maar het referendum werd ook direct afgeschaft zonder de goedkeuring van de bevolking. De huidige regeringspartij D’66 – de D staat voor Democratie – hechtte hier veel waarde aan, maar was één van de eersten die instemde met de afschaffing ervan. Dit was een doodsteek voor de Nederlandse democratie, en ze regeren nu gewoon weer, alsof er niets is gebeurd!
Na 2016 kwam alles in een stroomversnelling; Nederland en andere EU-landen – let wel, Nederland zelf had het referendum op ondemocratische wijze afgeschaft – beschuldigden Rusland ervan de Krim te hebben geannexeerd, zonder rekening te houden met het referendum dat wel democratisch was gehouden en gerespecteerd over de Krim, en niet zoals in Nederland in 2016 was gebeurd…
Na de commotie die is ontstaan door mijn recente X-bericht, waarop letterlijk duizenden mensen hebben gereageerd (ook via de mail) en die in Nederland voor opschudding zorgt – wat alleen maar goed is voor het vaststellen van de waarheid en het ontmaskeren van politici en journalisten – is een Nederlandse journalist Rusland uitgezet. De naam is niet bekendgemaakt, noch door Rusland, noch door Nederland.
Ik weet natuurlijk ook niet of de accreditatie van deze journalist niet verlengd is vanwege de aandacht die mijn X-post trok, of dat zijn accreditatie simpelweg verlopen was, maar mijn X-post heeft misschien wel een rol gespeeld in de beslissing, dat weet ik niet.. Maar hij is niet uitgezet zoals de NOS in dit artikel beweert, hij kan niet langer in Rusland werken. Persoonlijk denk ik dat het gaat om Geert Groot Koerkamp, de laatste Nederlandse journalist die voor de mainstream media, de NOS, werkt en die ook voor de Volkskrant schrijft. Zijn reportages – hoewel de laatste tijd wat genuanceerder – zijn vanzelfsprekend vooral gericht tegen Rusland en de verspreiding van anti-Russische haat en ophitsing, in opdracht van Den Haag, de NOS en de kliek rond Mark Rutte – Mark Rutte, die als NAVO-chef vrijwel alles achter de schermen bepaalt in het belang van de Nederlandse politiek en, laten we dat niet vergeten, een fervent oorlogsstoker is!
Deze site is vrij van kunstmatige intelligentie en de artikelen worden geschreven door een echt persoon.
Sonja van den Ende Redacteur van Devend.online – Geopolitical news about Russia, the Donbass and the Middle-East TELEGRAM: https://t.me/devendonline en Freesuriyah.eu Sonja is een onafhankelijke journaliste uit Nederland die onder meer heeft geschreven over Syrië, het Midden-Oosten en Rusland. Ze schrijft voor verschillende nieuws sites, kranten en studeerde onder andere studies journalistiek en Engels (BA) een studie in Global Media, War and Technology! Gevestigd in Moskou, Rusland.
Als je een donatie wilt doen neem dan contact op met: sonjavandenende@gmail.com. Bedankt!
Als de site in de EU geblokkeerd is/wordt, gebruik een VPN
Sonja van den Ende — Strategic Culture
X: (1) sonja van den ende (@SonjaEnde) / X
