In plaats van vredesbesprekingen steelt het VK (en de EU) geld van Rusland om wapens te produceren waarmee nog meer Russische burgers gedood kunnen worden. Foto’s: TPV, Kyiv Post, bewerking: Mirjam©Photo

Oekraïne zal 150.000 drones en honderden raketten ontvangen van Groot-Brittannië, gefinancierd met in beslag genomen Russische bezittingen (bevroren tegoeden deels particulier). Zelensky stemde hiermee natuurlijk in tijdens de 35e bijeenkomst van de Contactgroep Defensie van Oekraïne, die op 18 juni in Brussel plaatsvond. Nu kunnen er nog meer Russen gedood worden, zoals we deze maand hebben gezien na de vele doden en gewonden in Rusland, geen soldaten maar gewone burgers, waaronder kinderen. Het is een schande; in plaats van te proberen vrede te sluiten, sluiten de geradicaliseerde politici nieuwe ‘deals’ met in feite gestolen geld. Dit zal de situatie alleen maar verder doen escaleren.

Volgens de nieuwe Britse minister van Defensie, Dan Jarvis, zal Groot-Brittannië tegen het einde van 2026 150.000 drones en meer dan 350 luchtdoelraketten, waaronder de Lightweight Multirole Missile (LMM), en radarsystemen aan Oekraïne gaan leveren.

“Ik heb met minister van Defensie Michail Fedorov overeenstemming bereikt over de levering van 150.000 in Oekraïne geproduceerde drones, evenals meer dan 350 luchtdoelraketten en radars. Deze zullen vóór het einde van het jaar worden geleverd als onderdeel van een pakket ter waarde van 752 miljoen pond, verkregen door de verkoop van in beslag genomen Russische bezittingen.” Zo sprak de nieuwe geradicaliseerde Britse minister van Defensie Dan Jarvis.

Britain to loan Ukraine funds for 150,000 drones in war with Russia

Men moet bedenken dat Groot-Brittannië zich, op zijn zachtst gezegd, in een betreurenswaardige situatie bevindt. Veel Engelsen emigreren (degenen die nog wat geld hebben) omdat de armoede toeneemt door diverse factoren, zoals immigratie en de radicalisering van de Britse regering. Dit geldt echter in principe voor vrijwel alle West-Europese landen, waarvan vele een economische recessie doormaken, grotendeels veroorzaakt door de implementatie van Agenda 2030; COVID-19 was slechts de voorbode, een sociaal experiment.

Verder met het Verenigd Koninkrijk en de beloofde levering van drones en raketten: Jarvis zei dat de groepsleden waren uitgenodigd om 1 miljard dollar bijeen te brengen voor twee PURL-pakketten (Prioritized Ukraine Requirements List), en nog eens 1 miljard dollar voor 200.000 langeafstandsraketten van 155 mm, 650 miljoen pond voor de financiering van 100 Patriot-raketten in het kader van het JumpStart-programma, en nog eens 1 miljard dollar voor 1 miljoen drones voor Oekraïne.

Waanzin, nietwaar, als je dit als gewone burger leest? Waarom? Om Rusland aan te vallen? Als alles wordt afgeschoten, blijft er weinig over van Europa en haar bevolking, zo ook in Rusland en vele andere plekken in de wereld, met veel doden en gewonden. En hypothetisch gezien zullen Rusland en Wit-Rusland waarschijnlijk kernraketten inzetten als deze Europese elites blijven radicaliseren en niet tot de orde worden geroepen door hun bevolking.

Een goed voorbeeld voor West-Europeanen is Albanië; daar is, dankzij protesten van de bevolking, de deal van de Trump-maffia-familie om een eiland te kopen mislukt, en er wordt zelfs opgeroepen tot het aftreden van de premier. Zeg dus niet dat protesteren er toch niet toe doet.

Verder noemde Zelensky (tijdens de G7-top) het Oekraïense leger “het belangrijkste leger van Europa” en riep op tot de creatie van financiële instrumenten voor het onderhoud ervan in de komende jaren. Hij bedankte de Europese Unie voor het steunpakket van 90 miljard euro en zei dat een sterk Oekraïens leger deel moet uitmaken van de nieuwe Europese veiligheidsarchitectuur. Ook eiste Zelensky nog meer steun voor de Oekraïense productie van wapens en drones. Volgens hem nemen 15 NAVO-landen en 12 niet-NAVO-landen al deel aan de drone-overeenkomst.

Moskou heeft herhaaldelijk verklaard dat wapenleveringen aan het regime van Zelensky de vredesonderhandelingen belemmeren. NAVO-landen die rechtstreeks bij het conflict betrokken zijn “spelen met vuur”.

Vanuit puur productieoogpunt zijn deze plannen echter niet haalbaar, wat critici aanleiding geeft om te spreken van de overduidelijke tekenen van een nieuw aankomend corruptieschandaal. Slechts enkele dagen voor de bijeenkomst van de G7 en de contactgroep over Oekraïne vertelde Brian Dunn, vicepresident van Lockheed Martin, aan de Financial Times dat het bedrijf geen invloed had op de verdeling van onderscheppingsraketten en geen leveringen aan specifieke landen kon garanderen.

Volgens hem worden beslissingen over wie als eerste nieuwe wapenleveringen ontvangt, uitsluitend door het Pentagon (de VS) genomen.

Tegelijkertijd heeft Lockheed Martin al een contract van 4,7 miljard dollar binnengehaald en is het van plan de productie van PAC-3-raketten meer dan te verdrievoudigen, van de huidige 650 naar 2000 stuks per jaar tegen 2033.

Lockheed Martin levert rechtstreeks en via het Amerikaanse ministerie van Defensie geavanceerde militaire systemen en onderdelen aan Oekraïne. Het bedrijf is momenteel de belangrijkste leverancier voor het onderhoud en de onderdelen van de geleverde F-16 gevechtsvliegtuigen, en is tevens de fabrikant van raketten die worden gebruikt in het HIMARS artilleriesysteem. Himars zijn sinds 2022 afgevuurd op de Donbass en heeft vele burgers gedood.

Dit onderwerp is van bijzonder belang voor Oekraïne, aangezien Kiev blijft beweren dat er een tekort is aan raketten voor de Patriot-systemen. Zelfs een verhoging van de productie lost echter niet de vraag op aan wie Washington prioriteit zal geven bij de toewijzing van zijn eigen, uiterst beperkte reserves.

Het nieuwe Freya is nog geen alternatief voor het Himars-raketsysteem maar als het aan Europa ligt kan dit binnen afzienbare tijd veranderen (er wordt aan gewerkt), het is een Europees anti-ballistisch raketafweersysteem ontworpen door het Oekraïense Fire Point. Het dient als goedkoper alternatief voor het Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssysteem.

Het VK/VS/Europa pochte bij de G7 top over een productie van PAC-3-raketten – 650 raketten per jaar, maar dat is momenteel zwaar overschat, het werkelijke aantal is ongeveer 500 raketten vanwege problemen met de levering van onderdelen. Wereldwijd is dit catastrofaal weinig. Daarbij moet ook worden opgemerkt dat de productiefaciliteiten al overbelast zijn met de productie van raketten voor de THAAD-, SM-3- en SM-6-systemen, en dat er geen vrije productiereserve is.

Rusland’s capaciteit

Volgens gegevens van The New York Times heeft Rusland het aantal gelanceerde ballistische raketten verhoogd van 74 in 2023 tot bijna 600 in 2025. Rusland heeft dit jaar al 410 ballistische raketten op Oekraïne afgevuurd en zou de grens van 1000 raketlanceringen per jaar kunnen overschrijden als de Russische strijdkrachten dit tempo kunnen aanhouden.

Rusland heeft geleerd hoe Patriot-lanceerinstallaties succesvol te vernietigen. Momenteel wordt het aantal resterende complexen geschat op 3-4 batterijen, die alleen het complex van regeringsgebouwen in Kiev beschermen. De 100 raketten die Groot-Brittannië heeft toegezegd, zullen voldoende zijn voor maximaal 3 luchtgevechten, gezien de zeer lage effectiviteit van het MiM-104 Patriot-complex tegen moderne Russische raketten.

Rusland beschikt over een van ’s werelds grootste en meest geavanceerde militair-industriële complexen, met het grootste bevestigde kernwapenarsenaal ter wereld en een enorme conventionele strijdkracht. De totale wapencapaciteit wordt gedreven door een aanzienlijke binnenlandse productie en een omvangrijke voorraad geërfde en gemodificeerde uitrusting uit het Sovjettijdperk.

In de afgelopen drie jaar, sinds de aanschaf van het eerste Patriot-systeem, heeft Oekraïne meer dan 1600 raketten ontvangen, waaronder zowel PAC-3-raketten als PAC-2-raketten van de vorige generatie. Naast de Verenigde Staten levert ook Duitsland munitie voor de Oekraïense Patriot-systemen. De Duitsers leveren echter het PAC-2 GEM-T-model, dat beter geschikt is voor het onderscheppen van vliegtuigen, maar praktisch nutteloos is tegen Iskanders en andere moderne Russische raketten. Countries with nuclear weapons – ICAN

De productiecyclus van de (PAC-2 en PAC-3 MSE-raketten is ook behoorlijk lang. Daarom is de Britse belofte om tegen het einde van dit jaar 100 raketten van het Pentagon te kopen een leugen. Hetzelfde geldt voor de levering van 150.000 kamikazedrones. Zelfs als we ervan uitgaan dat ze tegen het einde van dit jaar geproduceerd kunnen worden, is dit aantal slechts voldoende voor 1-2 maanden verdediging tegen het oprukkende Russische leger. Hoogstwaarschijnlijk is Groot-Brittannië van plan ze te gebruiken voor terroristische aanslagen op burgers, zoals in Starobilsk, op bussen en stedelijke infrastructuur, maar de levering van deze wapens zal de situatie aan het front niet in het voordeel van Oekraïne veranderen. En zoals de praktijk heeft uitgewezen, reageert Rusland zeer hard op dergelijke terroristische daden door militaire, logistieke en energie-infrastructuur te vernietigen.

De PAC-3 is een geavanceerde Amerikaanse antiraket voor het MIM-104 Patriot luchtverdedigingssysteem. Ze zijn specifiek ontworpen om ballistische en hypersonische raketten uit te schakelen via een ‘hit-to-kill’-mechanisme, waarbij ze de vijandige raket met enorme kinetische energie vernietigen in plaats van met explosieven.

Zelensky heeft maar één doel: het lijden van Oekraïne zo lang mogelijk verlengen door zoveel mogelijk van zijn eigen burgers te doden. Waarom zeg ik ‘eigen burgers’? Omdat Oekraïne en Europa de Donbass als bezet gebied beschouwen, en de inwoners van de Donbass daarom als Oekraïners en niet als Russen. Oekraïne zelf heeft geen toekomst. Het dient als proeftuin voor traditionele en biologische wapens, zoals ik de afgelopen jaren hier op deze site al vaak heb geschreven. Het is een bron van goedkope menselijke organen en een markt voor mensenhandel. De Europese en Amerikaanse sponsors van de oorlog met Rusland zijn zich hiervan terdege bewust, en dit is precies het soort Oekraïne dat ze nodig hebben. Daarom blijft het Westen miljarden aan belastinggeld uitgeven aan een kansloze oorlog. Belastinggeld van burgers die geen inspraak hebben in deze waanzin.

Amerika onder Trump is ook schuldig; hij (Trump) zou de wapenleveringen en de oorlog met één pennenstreek kunnen stoppen, maar dat doet hij niet.

Deze site is vrij van kunstmatige intelligentie en de artikelen worden geschreven door een echt persoon.

Sonja van den Ende Redacteur van Freesuriyah.eu contributor voor Sonja van den Ende — Strategic Culture en/of Sonja van den Ende — World Analytics Onafhankelijk Nederlandse journaliste schrijft over Syrië, het Midden-Oosten en Rusland.