SYRIË: Exploitatie van kinderen: Wie is ‘Bana uit Aleppo’?

Bana’s eerste tweet was hartverscheurend:

Ik heb vrede.

– Bana Alabed (@AlabedBana) 24 september 2016

Bana’s enige doel met het tweeten is om ons te vertellen over het bombardement van Aleppo door Poetin en Assad  en om ons te vragen om er iets aan te doen (Bana haarzelf zegt een of twee van haar vrienden verloren te hebben aan de bombardementen, hoewel we nooit hun namen te horen krijgen). De tweets zijn bijna altijd variaties op de thema’s van bommen, bombardementen en de behoefte aan vrede, bid voor ons, red ons, etc.

Nog een tweet:

Duizenden Assad troepen bestormen East #Aleppo en zijn ons nu aan het slachten, lieve wereld kom ons redden . – Fatemah

– Bana Alabed (@AlabedBana) 30 september 2016

Zij vraagt ook om Assad en Poetin te late  berechten voor oorlogsmisdaden:

Rusland en assad moeten worden voor het ICC ,  er moeten rekeningen verheffend worden  – Fatemah #Aleppo

– Bana Alabed (@AlabedBana) 30 september 2016

Bana stuurde op 24 september j.l.,  ongeveer 20 tweets  en  sindsdien is het voortgezet, tot een hoogtepunt van tweets  van meer dan 120 op 4 oktober (inclusief retweets). Ikzelf gebruik twitter maar voordat je alle hashtags gevonden hebt ben je maanden verder. Bana was echter op snelheid vanaf het begin en de eerste twee dagen kregen we #Aleppo, #HolocaustAleppo #MassacreInAleppo #StopAleppoMassacre, in “full speed”. Ze is goed met acroniemen als POTUS en OMG. Volgelingen waren onder de indruk van de beheersing van het Engels idioom en grammatica, voor een 7 jarig meisje, in Aleppo!

– Bana #Aleppo

– Bana Alabed (@AlabedBana) 8 oktober 2016

Mensen sterven als vliegen hier. De bommen zijn net als vallende regendruppels.

– Bana Alabed (@AlabedBana) 24 september 2016

Ik ben erg bang voor de vliegtuigen  als ik ze hoor. Donkere nachten en  gevaarlijk Aleppo. Ik bid dat het vanavond rustig blijft voor mij en iedereen.

– Bana Alabed (@AlabedBana) 24 september 2016

Ik wil wakker te worden uit deze afschuwelijke droom die ik leef in de ochtend en ‘s avonds.

– Bana Alabed (@AlabedBana) 25 september 2016

Voor de westerse-media zoals NBC News, The Guardian, de London Telegraph, de Volksrant, het AD, de Telegraaf, de Standaard, die Welle  en anderen, deze reguliere media wisten te  suggereren dat Bana alles zelf schreef. Een schande voor de waarheidsvinding en het niveau van “westerse kwaliteitskranten”.

29 oktober was een andere ramp in Aleppo, maar een fan merkte op:

Een scherpe blik van één van haar fan’s die  erg onder de indruk was van de nieuwe kleren die zij droeg:  Bana en haar broers betuigen hun dank : (dank u Vivienne @ KitchandBot):

#We gingen  genieten van de regen, in onze nieuwe kleren.

Steunpilaren Assad:
De bomaanslag in Gaziantep komt  bovendien tijdens een voor IS ongunstige omslag in het Turkse Syrië-beleid. Premier Binali Yildirim verklaarde afgelopen week bereid te zijn in een transitieperiode met de Syrische president Assad te onderhandelen. Tot dusver pleitte Turkije altijd voor het vertrek van Assad. Maar na de Russische interventie in Syrië, dat Assad sinds september 2015 met luchtbombardementen steunt, kwam Turkije buitenspel te staan in het conflict in zijn buurland. volgens de krant “Trouw {2} ” einde berichtgeving.

Verder lijkt Bana’s ‘vader’ ‘Ghassan Alabed’  een echt persoon te zijn: hij heeft zijn eigen Facebook-pagina, dat dateert uit 2001, een Twitter-account: @ ghassanalabed77 dat pas afgelopen september werd geopend, wat samenviel met de lancering van het Bana Project (thank je @ Qoppa999). Hij heeft geen functie in de tweets en video’s van Bana‘s, dus hij kan inderdaad werken in Aleppo (voor een sharia rechtbank zoals @ Qoppa999 suggereert). Het is zeer onwaarschijnlijk dat hij  gerelateerd is aan Bana.  Verder lijkt er enige verwarring te zijn ontstaan over haar naam:

Na drie weken  werd Bana gevolgd door  51 mensen, op Twitter. Geen van hen zou een voor de hand liggende keuze zijn voor een zeven jarig meisje : zonder uitzondering  waren ze: politici,  media journalisten of social media-activisten. De meesten van hen hadden sympathie met de oorlog die tegen Syrië word gevoerd; en velen van hen hebben sterke banden met terroristische groeperingen.

Iyad el-Baghdadi, Louisa Loveluck, Julian Roepcke, Sophie McNeill – allemaal vastberaden aanhangers van de  zogenaamde “Syrische revolutie” en zijn zeer vertrouwd met pro-Syrische activisten die op elk moment op Twitter door  brengen. Bana is gelieerd met  de “pro-terroristische” Nationale Coalitie van de Syrische Revolutie en oppositie en de Witte Helmen – de nep humanitaire organisatie die op dit moment  in een petitie heeft  opgeroepen tot een No-Fly (dat wil zeggen NAVO-bombardementen) zone in Syrië. Een bijzonder sinistere keuze.Ook beheren zij @IranArabSpring, die gericht is op verandering van het regime in Iran, vermoedelijk door dezelfde bloedige route.

Een van de eerste die Bana volgde , was typisch,  de Australische journaliste Sophie McNeill, die medeplichtig is aan de ”  Madaya hoax ” afgelopen  januari 2016, het verhaal   ging dat de inwoners van Madaya, een stad belegerd door de overheid, werden uitgehongerd en dat het allemaal de schuld was van de Syrische regering die zouden  humanitaire hulp blokkeren naar de stad. In feite veel, zo niet alle foto’s waren nep en het grootste probleem was dat de terroristen, in de stad,  het voedsel verkochten tegen exorbitante prijzen. Veel van de anderen “volgers”, van  Bana zijn eveneens betrokken bij het verstrekken  van “verkeerde informatie” over de Syrische oorlog.

Concluderend:

Bana had een enorme aanhang opgebouwd, binnen een paar dagen en het bereikte het ongelooflijke aantal volgers van 65.000 op 3 oktober, j.l. Een zeer groot deel van de volgers, bleek te bestaan uit nep-accounts, wat opnieuw suggereert dat zeer slimme mensen het project beheren.

De reguliere  media hebben echter zonder uitzondering,   Bana in hun hart gesloten en voor haar voor waarheid aangezien,  vrij van alle twijfel zoals in : de Telegraph,

Er kan geen twijfel over bestaan dat het Bana Project een “scam”is, dat de tweets zijn geschreven om het NAVO-verhaal van de Syrische oorlog te bevorderen, met betrekking tot de deelname van de Syrische en de Russische troepen en met het oog op een verandering van de regering in Syrië te vergemakkelijken.

Vanaf de eerste dagen  beschuldigde Bana Assad en Poetin van het plegen van een holocaust, een bloedbad, het uitvoeren van een bomaanslag campagne met behulp van clusterbommen, en fosfor  bommen en natuurlijk niet te vergeten de vat bommen.