Onderzoek wijst in de richting van een Pentagon complot over Syrië, Obama had niet de leiding over de VS

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Luchtaanvallen door de Verenigde Staten en hun bondgenoten tegen twee Syrische leger posities  afgelopen, 17 september j.l., hebben ten minste 62 Syrische soldaten gedood en  tientallen verwond. De aanval werd snel afgedaan  door de Amerikaanse media; echter het US Central Command (CENTCOM) beweerde dat de bombardementen per ongeluk verkeerd werden uitgevoerd, het was gericht tegen de Islamitische Staat, daarna werd het in de doofpot gestopt!

De omstandigheden rond de aanval,  suggereerde dat het misschien bewust zou kunnen zijn geweest, met als doel om het beleid te saboteren tegen Rusland en tegen de Islamitische Staat en het al-Nusra front in Syrië, als onderdeel van een Amerikaans-Russische staakt-het-vuren-overeenkomst om president Obama te saboteren.

Normaal gesproken verdoezelen de Amerikaanse militairen illegale operaties en fouten worden met een pro forma militair onderzoek afgedaan. Maar de luchtaanval op Syrische troepen waarbij ook  drie buitenlandse bondgenoten zijn betrokken , in de campagne genaamd,  “Operation Inherent Resolve” : het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Australië zijn betrokken bij deze campagne. Dus, het Pentagon moest wel instemmen met het onderzoek anders zou men één van die bondgenoten in diskrediet brengen, zegt het rapport.  De samenvatting van het onderzoek is vrijgegeven door CENTCOM op 29 november en onthult veel meer dan het Pentagon en CENTCOM  zouden hebben gewenst.

Met dank aan dit  rapport, hebben we nu gedetailleerde aanwijzingen dat de commandant van de  Luchtmacht CENTCOM’s  het Syrische  leger met opzet is aangevallen.

Afbeeldingsresultaat voor het pentagon de werkelijke macht in de vS

De motieven achter een Pentagon complot

Minister van Defensie Ashton Carter en de militaire top hadden een groot belang in de aanval van 17 september, namelijk het belang van het handhaven van het in omloop brengen over een ‘nieuwe Koude Oorlog “met Rusland, die cruciaal is voor de ondersteuning en uitbreiding van de begrotingen van het leger en de wapenindustrie .

Bij de onderhandelingen over een alomvattend staakt-het-vuren-overeenkomst met Rusland, met inbegrip van bepalingen voor de Amerikaans-Russische samenwerking over luchtoperaties tegen de Islamitische Staat en Nusra Front, is het Pentagon begonnen met het  lekken naar de media over zijn verzet tegen het beleid van Obama. Degenen die de lekken naar buiten bracht was de neoconservatieve havik Josh Rogin, die net  columnist van The Washington Post was geworden.

Nadat  de minister van Buitenlandse Zaken John Kerry een overeenkomst op 9 september, had gesloten met  een bepaling voor het opzetten van een “Joint Integration Center” (JIC) voor de US-Russische samenwerking met de VS, probeerde het Pentagon het tij te keren. Carter sprak urenlang met Kerry, in een poging om hem te dwingen zich terug te trekken uit deze overeenkomst, volgens The New York Times.

Het lobbyen tegen de JIC bleef de hele volgende week aan de gang, nadat Obama de overeenkomst had  goedgekeurd. Toen de commandant van de  Luchtmacht van het Centrale Commando, luitenant-generaal Jeffrey L. Harrigan, werd gevraagd naar de JIC op een persconferentie, op 13 september, leek hij te suggereren dat de tegenstanders van het verdrag, nog steeds de hoop hadden, om te voorkomen dat de samenwerking met de Russen te niet gedaan zou worden. Hij vertelde aan verslaggevers dat zijn bereidheid om deel te nemen aan een dergelijke gezamenlijke operatie zou afhangen in hoe het plan zou worden.

Maar het Pentagon had ook een ander motief, voor een aanval op de Syrische troepen in Deir Ezzor. Op 16 juni j.l, vielen Russische vliegtuigen  een afgelegen buitenpost van een door de CIA gesteunde gewapende groepering, n.l. het FSA (Free Syrian Army) aan  in de provincie Deir Ezzor, in de buurt van de grens van Irak, Syrië en Jordanië. Het Pentagon eiste een verklaring voor de aanval, maar heeft die nooit gekregen.

Voor hoge leiders in het Pentagon en anderen in het leger, zou een aanval op Syrische leger posities in Deir Ezzor de hoop bieden en het vooruitzicht om een  samenwerking met Rusland militair, te boycotten, vele haviken in het Pentagon willen de boel saboteren om de ” nieuwe koude oorlog”  met Rusland in te leiden!

Afbeeldingsresultaat voor het pentagon de werkelijke macht in de vS

Het bewijs en het onderzoeksrapport

Op 16 september j.l., zette Gen. Harrigan, die ook hoofd is van het Combined Air Operations Center (CAOC), in de al-Udeid luchtmachtbasis in Qatar, het plan in werking van de aanval op de twee Syrische leger posities. Het proces begon, volgens het onderzoeksrapport, op 16 september, toen  Harrigan het bevel gaf voor aanval op de geïdentificeerde (twee) gevechts posities in de buurt van de luchthaven van Deir Ezzor, met als excuus of cover-up, dat het zou behoren tot de Islamitische Staat, zogenaamd op basis van drone beelden waaruit bleek dat het personeel, dat aanwezig was geen militaire uniformen droegen en zogenaamd het niet weergegeven van vlaggen.

Maar, zoals een voormalig geheime dienst analist vertelde , dat was geen legitieme basis voor een positieve identificatie, als zijnde een basis van de Islamitische Staat, omdat het Syrische leger,  in het veld vaak  een breed scala van uniformen dragen en ook burgerkleding.

Het rapport bevat ook belastende onthullingen dat de autoriteiten van het  CAOC,  tal van inlichtingen hadden door geheime diensten die waarschuwde dat de identificatie verkeerd was. De regionale zender van de ” Distributed Common Ground System” , dat is de geheime dienst van de Air Force, waarschuwde voor het verkeerd interpreteren van gegevens zonder toezicht vanuit de lucht en betwistte de oorspronkelijke identificatie van de eenheden, op basis van eigen beoordeling dat het onmogelijk de Islamitische Staat zou kunnen zijn. Een andere intelligentie rapport heeft gewezen op wat leek, een vlag te zijn bij een van de twee locaties (de Syrische nationale vlag).  En op een kaart van het gebied, dat beschikbaar was voor geheime diensten analisten bij het CAOC,  was duidelijk gebleken dat de plaatsen werden bezet door het Syrische leger. Harrigan  beweerde,  dat hij niet op de hoogte was van  deze informatie, wat niet juist is!

Verder bewijs, dat Harrigan niet de waarheid spreekt is de haast waarmee  de bombardementen werden uitgevoerd, de dag na de eerste  rapporten en beoordeling had plaatsgevonden. De samenvatting van het onderzoek erkent dat het besluit om door te gaan met bombardementen zo snel mogelijk moest gebeuren, omdat het  doelwit was  vastgesteld, dit was een schending van de ” Air Force”  regelgeving.

Het was begonnen als een “opzettelijke saboteren van het doel van ontwikkeling” een proces om niet onmiddellijk een beslissing te nemen was vereist en kon dus zorgen voor een meer zorgvuldige analyse van de geheime diensten. Dat kwam omdat de doelstellingen duidelijk waren en vastgestelde grondposities van het Syrische leger, dus er was geen noodzaak voor een onmiddellijke aanval. Toch werd de beslissing genomen, het te veranderen naar een “urgent proces,” normaal uitgevoerd voor situaties waarin de doelgroep zich snel beweegt, dit om een ​​onmiddellijke bombardement op 17 september te rechtvaardigen.

Niemand, die het bevel Harrigan snapt, met inbegrip van de commandant zelf, heeft een goed argumentatie of excuus voor de aanval. Een stilzwijgende erkenning dat de aanval  veel meer was, dan een onschuldige vergissing.

Het Deir Ezzor bombardement lijkt te zijn uitgevoerd om het staakt-het-vuren overeenkomst van het JIC te provoceren, het staak-het-vuren zou oorspronkelijk  na zeven dagen van de daadwerkelijke wapenstilstand-overeenkomst ingaan op 19 september. Obama eiste voor de voltooiing, van de overeenkomst, een  toevoeging in de overeenkomst, voor humanitaire hulp, vervoerd door Turkije en via de Turkse grens, maar de tegenstanders van het JIC overeenkomst, konden en wisten dat de Syrische regering  deze truck konvooien zouden doorlaten. Dat betekende dat Harrigan snel de bombardementen zou moeten uitvoeren.

Misschien wel het meest schadelijke deel van het bewijs is dat de bombardementen willens en wetens zich richtte op de Syrische leger bases, is het feit dat het bevel dat Harrigan stuurde naar de Russen zeer specifieke misleidende informatie bevatte over de doelstellingen van de operatie.

Hij stuurde de misleidende informatie aan de Russen, met de mededeling dat de twee targets  negen kilometer ten zuiden van het Deir Ezzor vliegveld waren, maar in feite waren ze op slechts drie en zes kilometer verder, respectievelijk, volgens de samenvatting. Accurate informatie over de locaties zouden alarmbellen hebben doen afgaan bij de Russen, omdat zij onmiddellijk zouden hebben geweten dat het tegen de Syrische leger bases was gericht, zoals de Verenigde Staten’s co-auteur van het onderzoeksrapport, generaal Richard Coe, bekende aan verslaggevers.

Wie had de leiding in Washington?

Generaal  Harrigan’s bombardementen waren van belang voor degenen die achter het complot van de “nieuwe” koude oorlog zaten. Met de hoop op het uitlokken van een Syrisch-Russische beslissing om het staakt-het-vuren te beëindigen en daarmee het plan te laten mislukken, gebaseerd op de veronderstelling dat het door zowel de Russen en de Syriërs zou worden opgevat als bewijs dat Obama niet de controle van het Amerikaanse beleid had en daarom  niet worden vertrouwd als partner in het conflict. Die veronderstelling is dus juist gebleken.

Toen de ambassadeur van Rusland van de Verenigde Naties, Vitaly Churkin, sprak met verslaggevers op een persconferentie, na de spoedzitting van de VN Veiligheidsraad, over de Amerikaanse aanval op de Syrische troepen, vroeg hij retorisch, ‘Wie heeft de leiding in Washington? Het Witte Huis en het Pentagon? Obama?

Schijnbaar niet langer  overtuigd dat Obama  in controle was over zijn eigen leger in Syrië, trok de Russische president Vladimir Poetin de stekker uit het verdrag. Twee dagen na de aanslagen, kondigde Syrië aan, met duidelijke Russische steun, dat het staakt-het-vuren  niet langer van kracht was.

De politiek-diplomatieke gevolgen voor de Syriërs en voor de Verenigde Staten, echter, zijn ernstig. De Russische en Syrische luchtmacht begonnen met een campagne van zware luchtaanvallen in Aleppo, dat de enige focus van de media-aandacht over Syrië geworden was, vanuit het westen en de VS.  Afgelopen december, zei ( bijna ex) de minister van Buitenlandse Zaken Kerry, in een interview met The Boston Globe: dat hij de overeenkomst met de Russen en de Verenigde Staten “een veto (VN)” had kunnen geven over hun bombardementen “. Hij zei dat hij dat in een “andere” situatie als nu,  gedaan zou hebben.

Maar het gebeurde niet, merkte Kerry op, omdat “er mensen in onze regering zijn”  die bitter waren gekant tegen de overeenkomst.  Wat hij niet zei, was dat die mensen de eigenlijke regering en ” policy”  van de Verenigde Staten vertegenwoordigen en niet Obama of Kerry.

Het is nu aan de toekomst, of de VS een sterkere President zullen krijgen, dan Obama en zal Obama als een “zwakke President”, de geschiedenisboeken laten ingaan!

Bron: Gareth Porter is een onafhankelijk onderzoeksjournalist en winnaar van de 2012 Gellhorn Prize voor de journalistiek. Hij is de auteur van het onlangs verschenen boek:  ‘Manufactured Crisis:. The Untold Story van de Iraanse nucleaire deal “.

Vlucht MH-370 is een mysterie

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Vlucht MH370 verdween in maart 2014 met 239 passagiers aan boord. Het toestel was onderweg van Kuala Lumpur naar Peking. De verdwijning van de MH370 is een van de grootste mysteries in de geschiedenis van de luchtvaart.

Theorieën zijn er genoeg, complottheorie, maar ook aannemelijke verklaringen, hier zijn er enige:

  1. Een Australisch onderzoeksbureau dat de crash van vlucht MH370 onderzoekt, heeft voor het eerst toegegeven dat het vliegtuig wellicht met opzet in zee is gestort.
  2. Een theorie veronderstelt dat vlucht 370  per ongeluk neergeschoten is tijdens een gezamenlijke militaire operatie tussen Thailand en de Verenigde Staten in de Zuid-Chinese Zee. Deze theorie is ook naar voren gebracht in het boek:  Flight MH370:  geschreven door een Britse auteur Nigel Cawthorne. Het boek beschrijft hoe geheimzinnig het vliegtuig verdween, als “het grootste mysterie ooit.
  3. Na de terreur aanslagen in New York en Washington  in september 2001, was en is er  veel publiciteit op het internet en suggereert dat vlucht 370  werd gekaapt in voorbereiding voor een andere terroristische aanslag om die te laten samenvallen met de verjaardag van de aanslagen op het World Trade Center en het Pentagon, niet gebeurd weten we.
  4. Dit is een van de meest bizarre MH370 complottheorieën die zijn opgedoken. Jim Stone, een “onafhankelijke journalist”  en een  belangrijke aanhanger van deze theorie. Hij stelt in zijn theorie dat het neergestorte vliegtuig  MH370 de MH17 was dat naar beneden over de Oekraïne werd neergeschoten in juli 2014.  Stone biedt weinig uitleg over het waarom, de twee vliegtuigen zijn verwisseld, of de manier waarop zij erin geslaagd zouden zijn dit te doen. Bovendien kan hij niet zeggen wat er werkelijk gebeurd is met de  MH17 of MH370. Toch, stelt Stone, dat MH370 moet worden “weggedacht”. Enigszins verwarrend, Stone voerde aan dat het vliegtuig dat werd neergeschoten – verwijzend naar  het als MH17 / 370 – “complot”, werd neergehaald in het kader van een Mossad complot om “te verbergen”  wat er gebeurde in Gaza, diezelfde zomer was er de Gaza oorlog.

De meest aannemelijke (complot) theorie, voor veel mensen is als volgt:

Afbeeldingsresultaat voor MH370

Onmiddellijk nadat het vliegtuig verdween, kwam er een theorie over vlucht MH370 naar voren waaruit zou blijken dat het vliegtuig op een Brits eiland in de Indische Oceaan was geland genaamd: Diego Garcia, waar toevallig ook een grote Amerikaanse militaire basis is. De theorie werd zo overtuigend beargumenteerd, dat Amerikaanse functionarissen het moesten ontkennen. Een ambtenaar van de Amerikaanse ambassade in Maleisië zei dat MH370 nergens in de buurt van Diego Garcia gevlogen heeft, of bij de Malediven. Echter,  Xin, een vermaarde Chinese blogger drong erop aan dat het verdwijnen van MH370  het resultaat was van een speciale operatie uitgevoerd door de CIA die gericht zou zijn op het verkrijgen van “iets” of “iemand” in het vliegtuig. Xin beweerde ook dat Vlucht 370 werd gedwongen werd te landen op Diego Garcia en kon dit ook uitleggen aan de familieleden, die nog een uur na de vermissing, contact hadden met hun dierbaren via hun smartphone, nadat het vliegtuig verdween. Hoewel Xin verder geen bewijs naar buiten bracht, zei hij dat het vliegtuig werd ontmanteld in een vliegtuig hanger, verbrand en gedumpt in de zee. Wat er met de inzittenden gebeurd is, blijft een raadsel!

Het feit blijft dat vandaag het onderzoek gestopt is en dat werpt weer nieuwe vragen op, vooral voor de nabestaanden!

Bron:  wikipedia, diverse kranten en media outlets

Een vredesmissie naar Aleppo

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

De reis onder de naam “Tour ter ere van de bevrijding van Aleppo” is gepland voor Pasen en de Dag van de Onafhankelijkheid (17 april) van Syrië.

De  organisator van de tour naar Aleppo is activist Jamal Daoud. Hij komt uit het Midden-Oosten, maar woont al zijn hele leven in Australië. Jamal zegt dat de reis  absoluut veilig is, er wordt bescherming geboden door Syrische soldaten, van het SAA, gedurende de hele reis. En om zijn woorden te bevestigen, brengt hij het feit dat hij herhaaldelijk soortgelijke missies georganiseerd heeft, toen het zelfs  nog onder de controle van militanten en terroristen (gedeeltelijk).

De groep bestaat nu reeds uit 10 mensen.

– Tot op heden, hebben ondertekend, om te gaan:  drie Australiërs, twee Nederlanders, 1 Noors, 1 Amerikaans, 1 Fins burger en 1 uit Oekraïne.

Фото: ©L!FE
Een Tour, als deze, is erg belangrijk voor Syrië , omdat ze je in staat stellen om uit  eerste hand niet alleen de schoonheid van het Midden-Oosten te zien , maar ook de feiten van wat er gebeurd is in Syrië en de situatie in het land te zien.  Daoud gaf een voorbeeld, toen ik Syrië bezocht met  Australiërs veranderden hun mening over Assad en de Russische regering positief, ondanks het feit dat er sterke anti-Russische en anti-Syrische propaganda van Australië.

Opgemerkt dient te worden, dat een deel van het geld van deze tour, worden gegeven  aan charitatieve doelen in Syrië voor degenen die dakloos zijn, medische hulp gebruiken, goederen etc.

Bron: Life.ru

Waarom willen de VS een 3e WWIII uitlokken?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor the WWIII bij de elite

Ja, dat is vraag die vele mensen bezig houdt! Waarom, is Poetin echt zo slecht? Vormen zij echt een bedreiging voor Europa en de wereldvrede! Het antwoordt is NEE, Rusland, Poetin en haar regering willen geen oorlog, zij zijn niet uit op de totale vernietiging. Het is de VS en haar bondgenoten die uit zijn op de vernietiging van Rusland en bovenal willen zij de globale heerschappij over de wereld.

Dit was alles al uitgedacht in 2001, of eigenlijk al veel langer, na WWII is dit proces al in gang gezet. Maar nu staan we aan de vooravond van WWIII, de NWO (Nieuwe Wereld Orde, aangekondigd door Bush sr.)

Als je goed naar Poetin luistert, (deze video is van afgelopen zomer, St. Persburg forum) vertelt hij je waarom en hoe de VS Rusland willen afstraffen, met oorlog, om de doodsimpele reden, Rusland verzet zich tegen de “Globalist NWO, de bankiers, die eigenlijk de wereld regeren. Als je de geschiedenis van Europa en de VS begrijpt, dan begrijp je dat Rusland een doorn in het oog is van deze NWO. Rusland dat het globale experiment, Syrie, kapot gemaakt heeft, door de regering van Syrie te helpen, tegen de terroristen, ISIS, die gemaakt en getraind zijn door de VS en NAVO. Net als al-Queda en Osame bin-laden gemaakt zijn door de VS, net als Abu-Bakr-al-Baghdadi (mooie naam toch al-Baghdadi).

Fake, nep, alles om de banken en de wereldeconomie (lees de VS en Eu) te redden, alles halen ze uit kast, over lijken gaan ze en de bevolking die interesseert ze totaal niet. 2 Werelden zijn er, de rijken globalisten, NWO en de armen (bevolking). Alles is een een spel, die de rijken NWO uitdenken, om zo wereldheerschappij te behouden, een soort monopolie, met als inzet: miljoenen mensenlevens.

Ziek? Ja behoorlijk en als we niet uitkijken en er iets tegen ondernemen, krijgen we een derde wereldoorlog. Obama’s laatste dagen (als het zijn laatste zullen zijn), staan in het teken van oorlog:

  1. Sancties tegen Syrië, vandaag
  2. De grootste troepenmacht sinds de 2e wereldoorlog is naar Polen gestuurd (zie bijgevoegde video).
  3. De manipulatie door de democratische media (CNN, BUZZFEED etc), schandalen verzinnen voor Trump.
  4. Georganiseerd demonstraties, door organisaties van George Soros (die kennen we wel, de grootse manipulator voor “Color Revolutions” en “Regime changes”.
  5. De total ondergang van de “vrije pers”, overal in de VS en Europa.
  6. Europa dat eigenlijk geannexeerd is door de VS en NAVO, de burgers monddood zijn.

En dan de laatste en grootste oorzaak voor komende generaties: De industriële revolutie 4.0.

50-75% van werkende bevolking zal werkeloos raken als gevolg van deze technologische robot revolutie: Fabrieken met robots, postpakketen met drones, internet mail (post), verdwijnen van winkel (internetwinkels), robot voor ouderen, zelfrijdende auto’s, de totale overgave aan de overheid, die zal bestaan uit enkele mensen van de NWO. Controle via bank, chip, irisscan, een superstaat uit robots en NWO elite.

Wereldregering

Kaart met supranationale organisaties.

Vlag van de Verenigde Naties.

Een wereldregering is een organisatie die voor de gehele wereld of een zeer groot gebied de macht heeft om wetgeving tot uitvoering te brengen. Een dergelijke regering bestaat niet. De Verenigde Naties worden door sommigen gezien als een poging om een wereldregering te vormen.

In antimaçonnieke geschriften, zoals van de hand van Leo Taxil, wordt de vrijmetselarij verweten een organisatie te zijn, die in het geheim tracht de staatsmacht te verwerven, of de transformatie van de samenleving wil bewerkstelligen op weg naar één grote wereldregering.

Ook zijn er mensen die de Bilderberggroep verwijten dat ze buiten de democratie om besluiten nemen en (deels) de richting bepalen van de wereldpolitiek, als het ware dat ze een soort van ongekozen wereldregering vormen die de touwtjes in handen heeft.

George Bush sr.:

Het zwaartepunt van de Bush-regering kwam toen op 2 augustus 1990 Irakese tanks en soldaten de oliestaat Koeweit binnenvielen en Koeweit zich enkele uren later gewonnen gaf. De Iraakse president Saddam Hoessein verklaarde dat Koeweit voortaan een provincie van Irak was. Hierna ontstond er grote internationale ophef en onder leiding van Bush verenigden 34 landen, waaronder Nederland en België, zich in een coalitie tegen Irak. Bush proclameerde een ‘nieuwe wereldorde’ waar geen plaats in was voor dictators en waar de sterke landen de zwakkeren zouden beschermen. De voorloper van wat we nu zien. Zijn zoon George Bush Jr. proclameerde in 2001 het aanvallen en vernietigen van the “axes of evil”.

As van het kwaad (Engels: Axis of Evil) is de kwalificatie die de regering van de Verenigde Staten sinds 29 januari 2002 geeft aan landen waarvan de regering zich in de ogen van de VS schuldig maakt aan het beschermen van terroristen. De term werd voor het eerst gebruikt door George W. Bush in zijn State of the Union-toespraak van 2002.[1]

De term is bedacht door een tekstschrijver van Bush, David Frum, die aanvankelijk de woorden “as van de haat” voor ogen had. Het woord as is een verwijzing naar de asmogendheden uit de Tweede Wereldoorlog.

De kwalificatie gold aanvankelijk voor de volgende landen:

Op 6 mei 2002 voegde John R. Bolton er de volgende landen aan toe:

Irak werd in 2003 door de Verenigde Staten binnengevallen en wordt sindsdien niet meer tot de ‘as’ gerekend. In 2003 stopte Libië met haar massavernietigingswapensprogramma en verbeterde Moammar al-Qadhafi de relatie tussen Libië en het Westen. Sindsdien wordt ook Libië niet meer tot de ‘as’ gerekend. Dat is veranderd nadat na de  color revolutie in Libië in 2011 de regering-Qadhafi, met Westerse steun, afgezet is.

De rest weten we, een wereld in oorlog dankzij de 2 Bushes, de VS en de volgzame NAVO. De NWO is aan het werk!

Bron; Wikipedia, Youtube

 

 

 

 

 

Terroristen vermoorden Ahmad al-Ghadban, een van de coördinatoren, in Wadi Barada

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Photo published for Jihadist rebels assassinate Syrian general after peace talks in Wadi Barada

Brigadier General Ahmad Ghadban

Damascus Platteland, Terroristen hebben Ahmad al-Ghadban vermoord, een van de coördinatoren van de verzoenings commissie  in Wadi Barada, Damascus Platteland.

Lokale bronnen vertelde SANA dat terroristen al-Ghadban doodgeschoten hebben, gisterenavond (zaterdag), nadat hij een ontmoeting had met leiders van de gewapende groeperingen in Ayn al-Figeh , nadat de ontmoeting voorbij was hebben ze hem doodgeschoten en het dorp verlaten.
Afbeeldingsresultaat voor wadi barada

Er was een akkoord bereikt, afgelopen vrijdag, voor het oplossen van de status van de militanten in Wadi Barada die bereid waren zich over te geven en hun wapens wilden overhandigen,  militanten die niet  uit het gebied kwamen  verworpen de overeenkomst (waarschijnlijk de door het westen gesponsorde terroristen IS, Al-Queda, Fateh as Sham), deze terroristen werden direct vervoerd naar Idleb.

De overeenkomst bepaalt ook het toestaan van reparatie en onderhoud van de  Ayn al-Figeh watervoorziening , in het voorjaar. Deze waterbron, wordt dan door een team gerepareerd, de bron, die kapot gegaan is  door   terreuraanslagen van terroristische groeperingen.

 

Bron: SANA, RT, foto: Al-Masdar-news

Help de Russen komen!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor the russians are coming

Dat is de slogan, die gebruikt wordt in de politiek en media, alsof het monster van  ” Frankenstein” in aantocht is:

De Russen komen! Zij  zijn onder je bed. Je vindt hen zelfs in je badkamer. Zij zullen je laten schrikken als je uit de douche komen. Zij gaan rondsluipen in je huis en binnen komen via je ramen. Ze houden je voordeur in de gaten. Je zult ook niet in staat zijn om te winkelen. Zij zullen  elke beweging van jou controleren!  Dit is natuurlijk allemaal onzin, maar zo wordt het bijna gebracht! De grootste vijand die er rondloopt, op de deze aardbol, die akelige Russen toch, de vijand van de westerse mens.

Er was al eens een film gemaakt in 1966: “The Russians are coming”:


Maar de eenvoudige vragen zijn deze: Hoe het huidige politieke landschap werkt: zij vervuilen de media met leugens, bijna elke dag, de politiek spuit deze leugens en de “reguliere” media nemen alles klakkeloos over. Denkend dat we zo dom zijn en in deze leugens geloven?  De “wakkere” onder ons zien dat het een spel is met gevaarlijke gevolgen, Rusland is het enigste land momenteel dat de NWO aanvalt en het daaruit voortvloeiende (bijna) fascistische  westerse systeem.

Laten we de heersende en domme gedachte overnemen en geloven dat  de Russen echt komen ? Gevaarlijk,? Denk aan het westen en het binnenvallen van soevereine landen zoals: Irak, Afghanistan, Libië, Panama, Grenada, de Dominicaanse Republiek, Mantsjoerije,  en ga zo maar door, Mali etc… Was dat niet gevaarlijk voor de mensen daar? Hoe zit het met het omverwerpen van een democratisch gekozen president b.v.: in  Iran  in 1953? Dat was niet gevaarlijk voor de bevolking van Iran?  Ook het sturen en ondersteunen van terroristen in Syrië, bleek niet gevaarlijk te zijn voor de bevolking zeker?

 ‘Mad Dog’ Mattis (de nieuwe minister van defensie van Trump) heeft zeker gelijk als hij zegt dat “[ de nieuwe wereldorde] zeker de grootste aanval begonnen is op landen in de wereld die zich niet willen onderwerpen aan het systeem van de nieuwe wereldorde, sinds de Tweede Wereldoorlog, zijn er zoveel landen bezet, dat je, je als westers mens moet schamen, dat dit in jouw naam gebeurd …

Nu het probleem China en wat zij zogenaamd doet in de Zuid-Chinese Zee! China lapt de westers georiënteerde VN aan haar laars en ook de bedreigingen van de VS. Immers China is het grootste economische wonder van de 21e eeuw en de VS samen met Europa liggen economisch op hun achterste. Een schulden maatschappij, waar de (onechte) economie van beurzen etc zogenaamd floreren, maar de burgers armer en armer worden.

Als de VS echt iets willen doen (onder Trump) dan moet hij Mad Dog Mattis vervangen door fatsoenlijke mensen als Tulsi Gabbard, die lijken te begrijpen hoe de geheime operaties in landen als Syrië werken zie Youtube video:

We wachten af en we zullen gaan zien hoe zich ontwikkeld, de oorlogen, Rusland en China. Het worden turbulente tijden, dat is zeker! De elite gaat haar gang met oorlogspellen en de bevolking gaat zeker in landen als Nederland als “makke lammeren” naar de slachtbank, of zullen ze op tijd wakker worden?

Bron: VT, Youtube.

De laatste coup van Victoria Nuland – Cyprus

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor victoria nuland and cyprus cartoon

Sinds april 2016 hebben de Amerikaanse neoconservatieven geprobeerd om de status van Cyprus te veranderen.

1. Het eiland te herenigen en zijn soevereiniteit te ontmantelen.

2. Het ontnemen van zijn leger.

Victoria Nuland, zij zou minister van Buitenlandse Zaken (BZ) geworden zijn onder Hillary Clinton, is in haar laatste dagen aan het manoeuvreren. Haar  plan is om Turkije vast te koppelen aan de NAVO om zo Turkije haar toenadering tot Rusland te voorkomen.

Afbeeldingsresultaat voor victoria nuland and cyprus cartoon

Victoria Nuland heeft haast – veel haast:

Victoria Nuland, de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken, kon  niet veel tijd en energie besteden aan Kerstmis en Nieuwjaar afgelopen december. Ze heeft nog een zeer urgent en dringend probleem op te lossen, voor zij het ministerie van Buitenlandse Zaken verlaat, het “Cyprus conflict”. De manier waarop zij dit conflict wil oplossen is het eiland te transformeren in een zogenaamd tweede lid van de EU, na Griekenland, in een protectoraat. Aangezien de voorgestelde oplossing voor Cyprus een instabiele oplossing zal zijn, gezien het conflict, is er de mogelijkheid  van het uitlokken van een Bosnisch-type conflict binnen, grenzen van de EU.

Tegelijkertijd wil ze ook van Turkije een totale overeenkomst met de EU en NAVO. Op grond van diverse bepalingen, de overeenkomst is momenteel in behandeling via een (spoed) conferentie in Genève en wordt aldaar besproken en misschien wel goedgekeurd. Het zal na akkoord gelegaliseerd worden  in Genève, Turkije heeft dan het recht op  militaire aanwezigheid en het recht om militair in te grijpen in de Europese Unie.

Een positieve uitkomst van de conferentie in  Genève zal enorme strategische gevolgen hebben voor Europa en het Midden-Oosten, het zal de hele “Oostelijke Mediterraanse regio”, transformeren in een soort van “Mare Nostrum” van de “Naval Forces marine strijdkrachten”, een bezetting, van de totale Middelandse zee en een nieuw wapen tegen de geo-politieke invloed van Rusland en China, een eeuwenoude lange droom van het  Britse imperiale rijk. Het zal een grote  verandering van het Middellandse strategische landschap vormen. Het laatste bolwerk wat “beschermd”moet worden door de EU/NAVO en VS.

Afbeeldingsresultaat voor kofi annan

Mevrouw Nuland wil op Cyprus  een nieuwe versie van het Annan-plan (Kofi Annan VN, de zacht overkomende man van de VN) , destijds verworpen door de overgrote meerderheid van de Cyprioten tijdens het referendum 2004.  Ondanks de enorme druk die ze (Cyprioten) hadden vanuit de EU en de VN  werd er een ware terreurcampagne tegen hen gevoerd, waarschuwingen over wat hen wel niet te wachten stond als ze nee zouden stemmen.

Het Annan-plan schendt alle essentiële onderdelen van het Europees, internationaal en constitutioneel recht, met inbegrip van het VN-Handvest. In het licht van de bepalingen ervan en het vertegenwoordigt de meest uitgebreide inspanning om een JA te krijgen, die ooit ondernomen is.  Om zo de  nederlaag van het nazisme, in 1945, namelijk een totalitair systeem in elk westers land op te leggen nu (gedeeltelijk) voorbij was.

Het idee achter plan:

De oplossing voorziet in het opleggen van een nieuwe “staat” een volledige status van ontwapening voor Cyprus,  een permanente maatregel, net zoals dat gebeurde met Duitsland en Japan na de 2e Wereldoorlog. In Orwelliaanse termen heet dit “Cyprus gedemilitariseerd”. In werkelijkheid zullen er veel problemen uitgelokt worden, als gevolg van de militaire bewapening van Groot-Brittannië, Turkije  en andere NAVO-landen vol met  “oorlogstuig uit diverse landen” die er aanwezig zullen zijn op Cyprus. Groot-Brittannië en Turkije zullen het het wettelijke recht hebben om militair in te grijpen, omdat het dan  grondgebied is van de Europese Unie. Kortom een nieuwe bezetting zal plaatsvinden, onder het mom van veiligheid.

Zo zijn oost-Europese landen ook bezet geraakt, alles onder het mom van veiligheid in hun zelf gecreëerde vijand die nu Rusland heet en binnenkort zal China ook onderdeel van het vijandsbeeld (zuid-Chinese zee conflict) worden. De bevolking in diverse delen van (oost) Europa worden overgoten met “Color Revoluties”, evenzo de Cyprioten. Mits Trump zijn buitenlandbeleid zal wijzigen. De toekomst zal het uitwijzen en laten we hopen dat “Frau” Nuland geen tijd meer overheeft voor haar “snode”plannen met Cyrpus. Vandaag zal het in het nieuws zijn! Ik vrees dat dit plan goedgekeurd zal worden. Sultan Erdogan waait met alle winden mee!

Bron: Dimitri Konstantakopoulos independant journalist.

President al-Assad: De opinie ten aanzien van Syrië veranderd: Onze missie is elke centimeter van Syrië te bevrijden

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

President Bashar al-Assad heeft in een interview met de Franse media , gezegd, dat alles in de wereld aan het veranderen is, op elk niveau, lokaal en regionaal m.b.t. de internationale betrekking met Syrië.

In een verklaring aan de Franse media, voegde president al-Assad eraan toe dat de missie, volgens de grondwet en in overeenstemming met de wetten is , om elke centimeter van Syrië te bevrijden.

Hieronder een beknopte weergave van de verklaring, zie het hele interview hierboven:

Vraag: U hebt net een ontmoeting gehad met een Franse delegatie van Kamerleden. Denkt u dat dit bezoek invloed zal hebben op de Franse positie over Syrië?

President Assad: Dit is een vraag voor de Fransen. We hopen dat elke delegatie die hier zou komen, de waarheid inziet over wat er gebeurt en gebeurd is in Syrië de afgelopen jaren, sinds het begin van het conflict  zes jaar geleden en het probleem is  dat er geen betrekkingen met  Frankrijk meer zijn , er is geen  ambassade in Syrië of Frankrijk, dus het is alsof … het een blinde staat (Frankrijk) is. Hoe kun plannen ten aanzien van je beleid  smeden voor een een bepaalde regio als je ze niet kunt zien? Dus als je blind bent? Je hebt elkaar nodig, elkaar te zien, elkaar te spreken. Het belang van deze delegaties is dat zij de “ogen en oren zijn van en de staat, land en Frankrijk vertegenwoordigen. Maar het hangt af van de staat; wat ze doen en wat ze willen zien Of dat  begraven blijven in hun  struisvogelpolitiek. De Europese staten, waaronder ook Frankrijk, willen  de waarheid niet vertellen aan hun burgers.

Maar alles in de wereld is nu aan het veranderen op elk niveau, lokaal,  regionaal en  internationaal m.b.t  Syrië. Tot op dit moment heeft de Franse regering haar  positie niet veranderd. Ze verkondigen nog steeds de (oude) oorlogstaal die is losgekoppeld van onze werkelijkheid. Daarom hebben wij de hoop dat er iemand opstaat in de Europese staten die naar deze  delegaties wil luisteren, naar de feiten. Ik heb het niet over mijn mening, ik heb het over de realiteit in Syrië. Dus, we hebben nog steeds hoop, dat er iets veranderd in Frankrijk, en alle andere EU staten, die nog deze “oude” politiek aanhangen.

Vraag: : Is er een boodschap  die U wilt geven naar Frankrijk en andere EU staten?

President Assad: Ik denk dat als ik een boodschap wil sturen naar Frankrijk en andere EU landen, naar de politici, zal er vanzelfsprekend één ding gezegd moeten worden: dat je moet werken voor de belangen van de Syrische burgers maar de laatste zes jaar is de situatie zo erg en gaat het in de andere richting, omdat de Franse politiek de Franse belangen heeft geschaad. Dus, voor het Franse volk en alle Europese volkeren , zou ik zeggen dat de mainstream media heeft gefaald in het grootste deel van het Westen. Het verhaal is ontkracht door de realiteit  er is nu een grote alternatieve media, daar moet je op zoek naar de waarheid. De waarheid was het belangrijkste slachtoffer van de gebeurtenissen in het Midden-Oosten, met inbegrip van Syrië. Ik zou iedere burger verzoeken in Frankrijk en Europa te zoeken naar de werkelijkheid, de echte informatie, via de alternatieve media. Wanneer ze zoeken naar deze informatie, kunnen ze effectiever omgaan met hun regeringen, of in ieder geval niet toe te staan ​​dat sommige politici hun politiek  baseren op leugens. Dat is wat wij denken en dat was het  allerbelangrijkste  is  en was in de afgelopen zes jaar.

Lees het hele interview op Sana, of bovenstaande video op YouTube.

Bron: Sana, Youtube.

Het falen van de Nederlandse regering in MH17, journalisten Michiel Spekkers en Stefan Becker vinden overblijfselen bij de rampplek MH-17

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor MH17 doofpot affaire

Vandaag stond er een kort bericht op Nu.nl, kort, want veel mag er natuurlijk niet over geschreven worden, alles onder het mom, dat het aanstootgevend is voor de nabestaanden: Nederlandse journalist draagt MH-17 spullen over aan de politie.

Aanstootgevend? Ik vind het heel erg, dat 2 onafhankelijke jonge journalisten, afgereisd zijn naar Donetsk en Lugansks in de Donbas en ook de rampplek van de MH-17 bezochten, wat als Nederlands journalist niet zo gek is en daar tot hun stomme verbazing, laptop’s, persoonlijke bezittingen en zelfs menselijke resten vinden. Aanstootgevend, dat de Nederlandse overheid dit niet geborgen heeft, of als het dan al in bezit van de burgers aldaar geweest zou zijn, wat ik betwijfel, niet aangeklopt hebben bij de lokale overheid en burgers om alles in te leveren wat zij dan gevonden zouden hebben!

Volgens de 2 journalisten, hebben zij ongehinderd toegang gehad tot de “rampplek”, ook hebben zij vele interviews gehouden met bewoners en getuigen van de ramp!

Afbeeldingsresultaat voor MH17 doofpot affaire

Wat er gebeurde, volgens Stefan Becker en Michiel Spekkers:

DRINGEND! VERZOEK OM DIT TE DELEN!
Al ons materiaal wat Michel Spekkers en ik hebben verzameld over o.a. de #MH17 in Donbass (Donetsk en Lugansk) en ander materiaal zoals straat interviews, is bij aankomst in Nederland ingenomen door de politie. Het betreft hier ook beeldmateriaal en gezichten van anonieme bronnen.

Tevens is materiaal ingenomen van de MH17 zelf. Het Openbaar Ministerie beweert dat dit materiaal niet kon worden verzameld omdat het gebied waar de MH17 is neergestort te gevaarlijk is. Echter is daar tijdens ons verblijf in de regio niets van gebleken.

Een andere claim van het OM is dat de wrakstukken van het toestel over een groot gebied verspreid zijn, en het daarom onmogelijk is alles op te halen. Het OM brengt hier een goed punt bij in, echter, het OM verzaakt ook materiaal mee te nemen wat in loodsen is opgeslagen.

De onjuiste beredenering van het OM en het in nemen van materiaal (inclusief dus beeld materiaal), doet twijfelen aan de controleerbaarheid en betrouwbaarheid van het onderzoek.

Het erge van het verhaal is, dat zijn naam direct besmeurd is als zijnde hij een soort terrorist is, die vastgezeten heeft in de Amerikaanse gevangenis, ook de link met de SP is walgelijk te noemen. Vele van ons geloofden in idealen van de politiek, zo ook in de SP, echter blijkt uit dit dat de politiek geen antwoordt heeft en alles aan elkaar liegt. Zo wordt er gedemoniseerd door politiek en je zou bijna zeggen staats gecontroleerde media!

Volgens de (politiek gecontroleerde) site Nu.nl:

Op Schiphol heeft de Nederlandse journalist Michel Spekkers spullen aan de politie overhandigd die hij naar eigen zeggen heeft meegenomen van de rampplek van de MH17 in Oekraïne.

 

Op Twitter meldt de Landelijke Eenheid dat een rechercheur en iemand van het Landelijk Team Forensische Opsporing de spullen zouden aannemen, en dat die ‘gedegen’ zullen worden onderzocht. Spekkers zelf zegt in een tweet dat het materiaal in beslag is genomen, evenals onder meer camera’s, telefoons en een laptop.

Volgens het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie (OM) bleek dat een medereiziger, ook journalist, een rugzak van Spekkers op zijn eigen naam had ingecheckt.

Ook zou de man in kwestie filmopnamen hebben gemaakt van de leden van de ambtenaren die aanwezig waren om het materiaal van Spekkers aan te nemen. Hij werd staande gehouden toen hij met de rugzak op weg was naar de uitgang.

InbeslagnemingHet OM zegt verder dat Spekkers weigerde foto- en filmmateriaal van de rampplek beschikbaar te stellen ten behoeve van het onderzoek. Hij zou ook heimelijke geluidsopnamen hebben gemaakt. Dat was de aanleiding om de bagage van de beide journalisten in beslag te nemen.

Daarbij werden diverse zakjes met vermoedelijke metaaldelen en een voorwerp dat mogelijk een menselijk overblijfsel is aangetroffen.

Menselijke restenSpekkers meldde al eerder dat hij spullen op de rampplek heeft gevonden, waaronder mogelijk ook menselijke resten. Hij heeft alles in een vuilniszak meegenomen naar Nederland. De Stichting Vliegramp MH17, waarin nabestaanden zich hebben georganiseerd, zei dat niet erg respectvol te vinden.

Op 17 juli 2014 werd vlucht MH17, onderweg van Amsterdam naar Kuala Lumpur, met een Buk-raket uit de lucht geschoten boven het oosten van Oekraïne. Alle inzittenden, onder wie 196 Nederlanders, kwamen om het leven.

OplichtingSpekkers is een omstreden figuur. Hij werd in 2004 veroordeeld tot 21 maanden cel in de Amerikaanse staat Texas en kreeg bij zijn terugkomst in Nederland nog eens zeven maanden cel opgelegd voor grootschalige oplichting. Daarna was hij enkele jaren raadscommissielid voor de SP in Breda.

Bron: Michiel Spekker, Stefan Beck, Nu.nl