George Soros – de man achter de protesten – nu een “Color Revolutie” in de VS

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Image result for soros spider

Zoals met alle “Color Revoluties”, staat er een man  in de schaduw, die de coördinatie en de inspanningen van legitieme regeringen gedestabiliseerd, met betaalde nuttige idioten, geassembleerd in de straten, een plaat voor hun hoofd, gaan zij protest tegen het  beleid, van meestal door hun landgenoten, democratisch gekozen regering!

Natuurlijk hebben we het over George Soros. Zijn interesse is een globalistische agenda, en elk land die in zijn weg staat om zijn agenda punten uit te voeren staan in zijn weg en is het mikpunt voor een “Color Revolution” een  neo-liberale religie, die hij in vele landen uitgevoerd heeft, met of zonder succes o.a.: Libië, Oekraïne, Hongarije, Irak, Afghanistan, Macedonië, Joegoslavië, Syrië, Rusland en nu is de (zijn eigen) VS aan de beurt!

Soros heeft talloze regeringen omver geworpen over de hele wereld (meest recentelijk was Oekraïne). Hij heeft hele natiestaten gedestabiliseerd met zijn ‘Open Society’ verhaal over geen grenzen en geen staat, maar absolute onderwerping aan de neo-liberale chaos, die de staat privatiseert en in de handen van de rijken geeft, natuurlijk onder de belofte van het zogenaamd “socialisme”. Socialisme wordt al jarenlang misbruikt en daarom is het socialisme ook geen socialisme meer in Europa en de landen waar de revolutie heeft plaatsgevonden. Het beste voorbeeld is Griekenland: een ultra linkse regering, die, na verkozen te zijn, het land verkocht heeft aan de neo-liberalen en de EU en nu zucht het “volk”  onder het juk van de extreme armoede!

Nu heeft George Soros een staatsgreep gepland, in de Verenigde Staten van Amerika. Dit scenario lag al klaar, als Trump zou winnen, wat ook Soros echt niet aan zag komen. Deze keer niet, daarom des te heftiger zal de revolutie zijn!

Veel mensen beweren dat Trump ook onderdeel van het neo-liberale plan is, ik heb mijn twijfels, ik denk het niet. Kijk zeggen ze de “moslimban”, wat eigenlijk een stop is voor de “open grenzen” tot het Midden-Oosten een zekere vorm van stabiliteit heeft! Het enigste probleem is dat aan hem kleeft (voorlopig) is zijn pro-zionistische houding, dit valt te verklaren door zijn achterban, de conservatieve christenen, die alom vertegenwoordigd zijn in de VS en er een voor vele van ons een “verknipt” idee op na houden over het heilige land, zonder op de mensenrechten en het recht op bestaan van de Palestijnen achten! Dat is de “grote” fout die ikzelf kan ontdekken bij Trump.

Verder was, behalve J.F.Kennedy er nog nooit een president geweest die ook echt doet wat hij belooft en dat is bijzonder echt bijzonder, een man van zijn woord!

De roze revolutie:

Een passende vertegenwoordiging van liberaal links, die bezig is de  Verenigde Staten uit elkaar te scheuren, zodat hun bevoorrechte (meestal rijkere) levensstijl (verkregen onder de Obama regering) te kunnen blijven voortzetten, tot er niets overblijft van  de Amerikaanse traditionele waarden, The American Dream wordt ter grave gedragen.

 

Hoe het verder gaat? Geen idee, de revolutie is begonnen, van beide kanten, de tijd zal het leren wie er zal winnen. Soros met zijn geld? Of het volk!

GEORGE SOROS:

George Soros, geboren als György Schwartz (Boedapest, 12 augustus 1930), is een Hongaars-Amerikaans zakenman en publicist van Joods-Hongaarse afkomst.

Hij verwierf een enorm vermogen met beursspeculaties, geld dat hij is gaan gebruiken voor het realiseren van zijn filosofische en politieke idealen. Aanvankelijk door het ondersteunen van democratische ontwikkelingen in Oost-Europa, afgelopen jaren ook door het subsidiëren van oppositie tegen oud-president Bush jr. Soros is goed voor zo’n 24,9 miljard dollar. Op de lijst van Forbes van rijkste mensen ter wereld bezette hij daarmee in 2016 de 23e plek.

In augustus 2016 plaatsten hackers correspondentie, rapporten en gedetailleerde financiële informatie over door de Open Society Foundations gesponsorde projecten online, de zogenaamde Soros Leaks, waaruit o.a. de mate waarin Soros  burgerrechtenbewegingen financiert en probeerde verkiezingen en referenda te beïnvloeden naar voren kwam. Het was altijd al bekend dat Soros een filantroop is die meerdere pro-EU-, pro-democratie- en anti-discriminatiebewegingen financiert, manipuleert, er is een hele lijst te vinden met bewijs, dat hij alle verkiezingen in Europa manipuleert: He didn’t see it coming in the US!

Wordt vervolgd –

 

Bron: RT, Youtube

Zal Europa veranderen in Afrika? Genua is het al !

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

"EU-Express. Snel, direct, illegaal". Cartoon van Schrank, The Economist.

Voordat ik aan mijn verhaal begin, laat er iets duidelijk zijn, ik ben geen racist, geen “white” power vrouw, daarvoor is mijn achtergrond te gemixed. Maar ik ben een bezorgd Europees/Nederlands burger, die de signalen ziet, van wat er om ons heen gebeurd. De immigratie.

Immigratie is nodig, als je het met goed beleid uitvoert. Maar toch niet wat we nu zien? Heb je weleens de serie “via Genua”  gezien? Treurig, het eens zo mooie Italië, is verloren, want ik zie, alleen als ultra-rechts, aan macht komt , geen oplossing komen van de huidige regering en dit geldt voor : Griekenland, Duitsland, Zweden, Noorwegen, Frankrijk,  België en Nederland. Europa is naar de mallemoer, laat ik dat maar eens gezegd hebben. De regeringen zijn schuld, het is niet erg, zelfs goed om vluchtelingen een veilig onderdak te geven. Dat zal bijna niemand ontkennen. Maar van vluchteling is emigrant geworden. Vluchteling zijn is iets heel anders..!

Nu is het hek van de dam en in Afrika, wat leeggeroofd is door Europa, decennia lang, leeft in zulke armoede dat alle jongeren de emigratie wagen naar Europa..Geen vlucht maar emigratie.

Via Genua: Ilja Leonard Pfeijffer staat voor het eerst stil in de Genovese straat, de Via di Prè, het onderzoeksgebied van dit drieluik. Hij brengt in deze eerste aflevering de problemen in kaart. In de wijk wonen veel werkloze Afrikanen. Velen van hen hebben geen verblijfsvergunning. De criminaliteit lonkt in Prè. En dan komen er ook nog eens bijna dagelijks nieuwe veelal jongemannen uit West-Afrika de stad binnen, op zoek naar werk dat er niet echt lijkt te zijn.

Je zag het al jaren geleden aankomen, als je als westers land en burger, verzinkt in kapitalisme en individualisme, moraal en zorg voor je eigen medemens weg is. Hoe kan je dan mededogen voelen met Afrika? Af en toe een aktietje en de dag daarna gaan we vrolijk door. Maar de echte schuld ligt bij de politiek die kapitalisme omarmt en verder oogkleppen opheeft!. Die politiek bedrijven met oorlog, regime-change en zelfs hun eigen burgers niet kunnen beschermen. De economische crisis, waar veel mensen in de armoede gedreven werden, door de banken, die nu nog vrolijk doorgaan! Een keer barst de bom en dat is nu!

De wereld is in revolutie, alleen loopt de gevestigde politiek hier achter aan en probeert alles goed te praten, hun fouten en fouten en het maar doorgaan met fouten. Maar ze kunnen het niet tegenhouden. Het is nu 5 over 12 en de revolutie is begonnen in Amerika en zal Europa spoedig overspoelen. Gewaarschuwd hebben wij, activisten en wakkere journalisten, maar het helpt niet echt. De massa is gehypnotiseerd en de politiek stond erbij en keek erna!

Een Duitse Krant:

Die Bundesregierung sieht angesichts der stärkeren Migration und gestiegener Geburtenraten gute Chancen, die aktuelle Bevölkerungszahl in Deutschland bis ins Jahr 2060 stabil zu halten.

Das geht nach Informationen der “Rheinischen Post” (Mittwoch) aus der demografiepolitischen Bilanz zum Ende der Legislaturperiode hervor, die das Kabinett an diesem Mittwoch beraten will.

“Aus bevölkerungswissenschaftlicher Sicht erscheint auch eine höhere dauerhafte Zuwanderung von 300.000 möglich”, zitiert die Zeitung aus dem Bericht.

Anders als in früheren Prognosen geht die Regierung demnach nicht mehr von einem Sinken der Bevölkerungszahl von derzeit 82 Millionen auf 73 oder gar 67 Millionen aus. Einde bericht.

 

Eigenlijk kan ik alleen maar zeggen het hoofd koel te houden en doen wat het beste is voor je gezin en land.

De toekomst zal er niet rooskleurig uitzien voorlopig, maar dat is altijd tijdens een revolutie!

Bron: VPRO. Ilja Pfeiffer, Rheinischen Post

De haat van John McCain voor Rusland

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

John McCain the Putin hater, the Russia hater and sponsor of Abu-Bakr-Al-Bagdadi

Waarom toch die haat voor Rusland? Waarom luistert heel het Pentagon naar deze John McCain? Een man die in de Vietnam oorlog gediend heeft, er allerlei heroïsche  verhalen over vertelt, die als je de onderstaande video ziet, uit de lucht gegrepen zijn. Zijn trauma is het Vietnam trauma, de man heeft nooit hulp gehad of gezocht om zijn trauma te verwerken en reflecteert dit nu op Rusland en Poetin en hij gaat ver erg ver, maar dit kost miljoenen mensenlevens, m.n. in Syrië, waar hij niet uit kan staan, dat de Russen het Syrische leger geholpen hebben om de terroristen te verslaan. Het is allemaal een flash-back voor hem naar Vietnam, de Vietnamezen, die geholpen werden door het communistische Rusland en hijzelf afgeschoten door een Russische raket en daar gevangenschap! Ook zijn er bewijzen, dat hij wel informatie lekte naar de communisten in Vietnam (zie video).

De Republikeinse senator John McCain heeft de terroristen in Syrië bezocht. Hij is de hoogstgeplaatste Amerikaan die naar Syrië is gereisd, sinds het uitbreken van de volksopstand in maart 2011.

McCain dringt er al lange tijd op aan dat de rebellen moeten worden bewapend. Hij heeft president Obama opgeroepen om actie te ondernemen.

De senator ging vanuit Turkije de Syrische grens over en sprak een paar uur met leden van het Vrije Syrische Leger. Die zouden McCain hebben gevraagd om meer Amerikaanse steun, zoals zware wapens, een no-flyzone en luchtaanvallen op doelen van de Syrische regering en van Hezbollah-strijders.

Afbeeldingsresultaat voor John McCain Russia hater

Informatie over John McCain

John Sidney McCain III (Coco Solo (Panamakanaalzone), 29 augustus 1936) is een Amerikaans politicus van de Republikeinse Partij. Hij is de senior Senator voor Arizona sinds 1987. Hij was lid van het Huis van Afgevaardigden voor het 1e congresdistrict van Arizona van 1983 tot 1987. McCain was de presidentskandidaat van de Republikeinse partij voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2008. Hij moest het in deze verkiezingen afleggen tegen de Democratische kandidaat Barack Obama.

McCain werd vervolgens gevechtspiloot op vliegdekschepen. Tijdens de Vietnamoorlog ontsnapte hij ternauwernood aan de dood bij een zware brand op het vliegdekschip USS Forrestal (CV-59). Later in de oorlog, in 1967, werd hij tijdens zijn drieëntwintigste bombardementsvlucht over Noord-Vietnam neergeschoten door het Noord-Vietnamese leger. Hierbij raakte hij zwaargewond. Vervolgens namen de Noord-Vietnamezen hem voor ruim vijf jaar krijgsgevangen. Toen de Noord-Vietnamezen te weten kwamen dat hij de zoon van admiraal McCain was, wilden zij hem vrijlaten. De jonge McCain weigerde dit, tenzij Noord-Vietnam ook de andere krijgsgevangenen, die vóór McCain gevangen waren genomen, vrijlieten. Gedurende zijn gevangenschap werd hij gemarteld (1). Uiteindelijk werd hij dankzij de Parijse Vredesakkoorden in 1973 vrijgelaten.

Nu is hij een fel tegenstander van Trump, Assad en Poetin’s Rusland. Zijn trauma werkt door, jaren na de Vietnam oorlog, het gaat zover dat hij zelf ISIS gesteund en gemaakt heeft. Deze man is ziek in het hoofd en heeft toch de kans gehad om een onderdeel van de Amerikaanse regering te worden en daarmee miljoenen mensenlevens op zijn geweten heeft, als je van een nieuwe Hitler zou moeten spreken, is hij zeker een goede kandidaat!

(1) Note: het “martelen”, moet je met een korreltje zout nemen, zie  video!

Bron: Wikipedia

SYRIË: Het Russische “grondwet-ontwerp” voor Syrië, roept vragen op!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Vertaling: Sonja van den Ende

putintrump

Het “Breaking News” van Russia Today (RT), heeft geopolitieke commentatoren en analisten geschokt. De controverse over de voorstellen van president Trump om Amerikaanse  “veilige zones” binnen Syrië  te ondersteunen, wordt nu als gematigd positief  door de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov, gezien, de verklaring van Rusland:

“Rusland kan het Amerikaanse initiatief om zogenaamde ‘veilige zones’ vast te stellen voor vluchtelingen in Syrië kunnen ondersteunen, zei de minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov. Het plan zou nauwe samenwerking met de VN en met de goedkeuring van de regering van de Syrische president Bashar Assad vereisen, voegde hij eraan toe. Lavrov zei dat het Amerikaanse voorstel om veilige zones te creëren voor vluchtelingen in Syrië,  in het kader van de migratiestromen naar de buurlanden in het Midden-Oosten, maar ook in Europa en naar de Verenigde Staten, een goed voorstel is waarover nagedacht moet worden.

Als plan gaat over mensen die gedwongen werden hun huizen te verlaten, door het conflict, om het  te verkrijgen van hun basisbehoeften, dan denk ik dat het idee om gebieden te creëren binnen Syrië voor personen die ontheemd zijn, in samenwerking met de VN zou kunnen worden besproken, ook met de hoge commissaris voor de vluchtelingen en andere organisaties, “zei hij.”

Reuters heeft een  beeld naar buiten gebracht van het idee van Trump’s “veilige zone”, het impliceert  de hulp van de wereldwijde producent van het terrorisme, Saoedi-Arabië. Riyad is verantwoordelijk voor de financiering, uitrusting en bewapening van een aantal van de meest extremistische, etnische zuivering in Syrie. De Wahhabi fracties, waaronder Jaish al Fatah hebben, de afgelopen zes jaar, ontelbare  wreedheden tegen het Syrische volk en ook wereldwijd gepleegd.

Terwijl Reuters, met dit rapport, naar buiten is gekomen, is er geen bewijs van de verklaring van het Witte Huis, niet op hun website of elders, dus dit verhaal moet worden behandeld met de nodige voorzichtigheid, totdat het volledig bevestigd is.

“De president heeft gevraagd en met  Koning (Salman) overeen gekomen, om veilige zones in Syrië en Jemen te maken, evenals de ondersteuning van andere ideeën. Om  vluchtelingen te steunen, die ontheemd zijn door de voortdurende conflicten en hen te helpen”, aldus de verklaring, te lezen op REUTERS.

Dit is een belangrijk en cruciaal moment in de onderhandelingen over de toekomst van Syrië, vrij van internationale diplomatieke, economische en proxy militaire inmenging. Het is moeilijk om vast stellen, wanneer er elke keer tegenstrijdige berichten worden verspreid door de notoire onbetrouwbare en ondubbelzinnige collectieve media (dat heet reguliere media zoals CNN, BBC en NPO), waar het nieuws met name gericht is, op het demoniseren Trump en Rusland’s Poetin.

Politiek commentator, Andrew Korybko, gevestigd in Moskou, probeert erachter te komen, wat de waarheid over de schijnbare verandering in de houding van Rusland tegenover Syrië, hun lange termijn bondgenoot in de regio, zou zijn!

Het decoderen van  de signalen uit het Kremlin

Zoals het politiek gezegde zegt: “er zijn geen permanente bondgenoten, maar permanente belangen in de politiek”. Dit wijze gezegde lijkt waar te zijn en onlangs bewezen door Ruslands meest recente diplomatieke inspanningen in Syrië. Het is vermoedelijk goedbedoeld en ontworpen om het proces van de conflictoplossing in het land te versnellen, de openbare onthulling van Rusland dat het ontwerp voor een nieuwe Syrische grondwet klaarligt,  heeft onbewust  serieuze kritiek aangewakkerd, van degenen die er vast van overtuigd zijn, dat er zo iets belangrijks, als het belangrijkste juridisch document van een land, een puur Syrische affaire moet zijn.

Belangrijker nog, dat sommige  ontwerpen die gevraagd worden te maken in het “ontwerp van de grondwet” ook ingaan tegen Damascus haar eerder beleid. Daarom was het onvermijdelijk, toen Rusland het initiatief nam, in de richting van Syrië, men het direct ging vergelijken met de Amerikaanse inspanning, die de  grondwet van Irak meer dan een decennium geleden, heeft gemaakt.  De rebellen (terroristen) die deelnamen aan de Astana conferentie, nog steeds door het westen genoemd als de gematigde rebellen oppositie, hebben beweerd, ongeacht de verschillen van de context en bedoelingen, dat het een kopie is van wat er met Irak gebeurd is, wat erg onnauwkeurig is en propaganda.

De woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken:  Maria Zakharova, heeft hard uitgehaald naar degenen die beweren dat Rusland probeert om de gewenste politieke oplossing voor de Syriërs af te dwingen, dergelijke beweringen zijn “onjuist  en  verdraaien de werkelijkheid”. Ze citeerde ook de belangrijkste Russische onderhandelaar van de Astana conferentie: Alexander Lavrentyev, die in het openbaar onthulde dat de ontwerptekst in de eerste plaats, niet bedoeld is als inmenging en met inachtneming van de grondwet, werd het ontwerp gepresenteerd aan de oppositie louter om het proces te versnellen. “

Toch is er ook toenemende kritiek op Rusland, dat zij haar gezag zou overschrijding door zich openlijk in te mengen in een binnenlands politieke proces beleid, ongeacht haar diplomatieke weerleggingen en tegenspraak. Het geeft ook geen antwoord op de ongemakkelijke vraag over de reden waarom Rusland dit openbaar gemaakt heeft, aangezien dit voorspelbaar was dat er een  een storm van beschuldigingen geuit zouden worden over wat Moskou van plan is met de Syrisch Arabische Republiek.

Wat de exacte aanleiding is van dit strategische plan, weten we niet, dus het moet met verantwoordelijke terughoudendheid worden betracht en geanalyseerd, door analisten die proberen te achterhalen wat de motieven van Moskou zijn, om de gevoelige situatie niet onnodig te bemoeilijken, in deze al zeer gevoelige situatie.

Dat gezegd hebbende, blijft  Rusland natuurlijk een pluralistische samenleving,  met een ​​diversiteit aan professionele overtuigingen over de belangrijkste beleidsmaatregelen.

Federalisatie “is gedoemd te mislukken

Voordat er verder gegaan wordt, moet het worden benadrukt, hoe ernstig het lange-termijn geopolitieke probleem is, over de zogenaamde “autonomie” die wordt voorgesteld aan de Koerden, ongeacht wat de korte termijn oplossingen van conflicten zijn, wat de bedoelingen achter zo’n  ommezwaai zou kunnen zijn.

De auteur (Andrew Korybko) schreef in totaal  13 relevante artikelen, over dit onderwerp, om dit vanuit verschillende hoeken uit te leggen en de lezer moet zeker op zijn minst een aantal van deze artikelen lezen, om een ​​volledig idee te krijgen van waarom dit een contraproductief initiatief is, maar het belangrijkste punt  is dat “federalisme – autonomie” zal leiden tot een lappendeken van quasi-onafhankelijke identiteit gerichte staten, die uiteindelijk Syrië zal veranderen in een dambord van concurrentie met de groot machten. Dit is vast niet wat de Russische regering voor ogen heeft en misschien valt het uit te leggen als boven beschreven: ter versnelling van het proces, het conflict duurt al 6 jaar!

Helaas, is het duidelijk te zien dat Rusland niet langer vast kan  houden aan de  ” de-facto”  interne verdeling van Syrië ( “federalisering” of “autonomie”), dit  is een existentiële bedreiging voor het land en het geopolitieke gevaar voor de regio als geheel. In plaats daarvan, zoals kan worden begrepen uit de laatste paar artikelen (Andrew), lijkt de positie van Moskou  te zijn veranderd, medio december toen er een gevoel was, dat Rusland dezelfde positie zou innemen, die zij tot nu toe omarmden, echter is deze positie aan het wankelen en is in strijd met Damascus ‘officiële standpunt over een aantal belangrijke kwesties. Om de lezer eraan te herinneren, Syrië heeft eerder gezegd dat het tegen de unilaterale verklaring van het  “federalisme” van de Koerden is en dat deze positie in strijd is met het internationaal recht. President Assad benadrukte ook altijd dat zijn politieke lot afhankelijk is, van de directe wil van de kiezers. Dit zijn twee zeer belangrijke zaken om in gedachten te houden bij de beoordeling van de inhoud van het Russisch-geschreven:”grondwet-ontwerp”.

 

Radicale ommekeer van Rusland over Syrië

De Russische positie ten opzichte van Syrië is radicaal verschoven met het de publieke onthulling over het  “grondwet-ontwerp” die zij presenteerde aan de delegaties tijdense de Astana conferentie (geen inmenging). De volledig Engels vertaalde versie van het document is nog niet uitgebracht, zodat de analyse zal moeten uitgaan van  officiële uittreksels, door twee van Ruslands meest vooraanstaande  internationale media, Sputnik en RT, die enkele passages zagen van het voorstel en dit hebben gedeeld op hun websites. Het kan veilig aangenomen worden, dat de passages in de rapportage juist is, dat is waarom ze worden gebruikt als basis voor deze analyse.

“Tekst van het ontwerp van de Syrische grondwet voorgesteld door Rusland: – Sputnik:

https://sputniknews.com/politics/201701261050028006-text-syria-constitution/

Hieronder volgen een paar punten uit het “grondwet-ontwerp”, voor de hele tekst lees bovenstaande link naar Sputnik.

Het woord “Arabier”  wordt verwijderd:

De ontwerp-schrijvers overwegen dat het woord “Arabier of Arabisch, de grondwettelijke naam van de Syrische Arabische Republiek word verwijderd om de militante Koerdische en separatistische minderheid gerust te stellen. Het is onwaarschijnlijk dat de Arabische meerderheid van het land – en dat is proportioneel groter, in de Syrische Arabische Republiek dan het aandeel van de Russen in bv de Russische Federatie – zullen instemmen met dit idee.

Opnieuw de grenzen vaststellen met instemming van de bevolking

Een van de meest controversiële clausules is een passage waarin staat dat de “grenzen”  alleen doorgang kunnen vinden als alle burgers instemmen in een referendum. Mocht de “federalisering” (intern opdeling) doorgaan, dan zal dit een  belangrijk onderwerp zijn voor de binnenlandse stabiliteit van het land en het zal niet de bedoeling zijn, dat een hele reeks geschillen zullen ontstaan als verschillende identiteit- partijen fel met elkaar gaan concurreren het spel om hun eigen “federale” of “autonome” gebieden te verkrijgen, vooral in de meest kosmopolitische gebieden in de dichtbevolkte westelijke regio’s van het land.

Koerdische “autonomie”

De tekst  te lezen op Sputnik verwijst naar dit, Arabisch blijft de officiële taal en Koerdisch de tweede, en wordt aangeduid als “cultureel”. Hoewel dit woord lijkt te wijzen dat het niets meer is dan een territoriale brede basis , zonder enige politieke autoriteit,  is dat waarschijnlijk niet de juiste interpretatie, een dergelijk minimaal belang als apolitieke culturele organisaties zouden geen garantie geven  in de “grondwet-ontwerp”. Integendeel, gezien het feit dat Sputnik ook eerder gemeld heeft dat “Rusland  als bemiddelaar optreedt voor de Syrisch-Koerdische gesprekken over federalisering ‘, is het duidelijk dat er meer dan dat alleen uit zal komen.

Conclusie

Er zijn nog verschillende andere plannen en regels in het nieuwe grondwet-ontwerp, te vinden, zoals, het kiessysteem, federalisme, omgang met buurlanden, zoals het lang slepende conflict, oorlog met Israël, die nog een deel van de Golan Hoogte bezet.

Mijn eigen analyse is net als die van Andrew, dat Rusland gekeken heeft naar het Systeem van Libanon, waarin het parlement, opgebouwd is naar gelang de culturele achtergrond.

Ook is Rusland natuurlijk een federatie, van verschillende staten, met elk hun culturele achtergrond, zoals b.v.: Oezbekistan, Kazachstan en natuurlijk autonome Russen.

Rusland is een federatie van al deze staten, na de val van de Sovjet-Unie. Dus, dit in gedachten nemend, is het plan gebaseerd op deze “eigen” constitutie!

Voor meer strategische en analyses over het plan lees deel II in het Engels van Andrew Korybko :

What in the World just Happened to Russia’s Syria Strategy? Part-II

Bron: http://21stcenturywire.com (The Trump effect), Andrew Korybko, Sputnik news.

https://sputniknews.com/middleeast/201701141049588900-russia-syria-government-kurds/

BBC is ‘erger dan een hoer’ – Russische TV over een Trump ‘Documentaire’

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

 

Afbeeldingsresultaat voor Western media is fake cartoon

De Russische media hebben een documentaire zo vergeleken met een recente BBC-documentaire getiteld ‘Trump: de Kremlin kandidaat ‘, die een paar weken geleden in het Verenigd Koninkrijk werd uitgezonden (op de staatstelevisie de BBC).

Het 30 minuten oeuvre is een werk van komisch genie en  legt de werkwijze bloot, van hoe schandalig de BBC omgaat met mensen die dus anders denken dan de BBC of de gevestigde orde van elite en politiek, het is beschamende propaganda van een laag niveau!

De beschuldigingen gaan over de inmenging van Poetin in de Amerikaanse verkiezingen, maar laten  de financiële steun onbelicht, die Clinton kreeg van 2 Oekraïense oliegarchen en Saoedi Arabie. Deze “grapjes” mogen niet gemaakt worden.

Blijkbaar heeft de regisseur, John Sweeney,  nogal een reputatie om alles te doen voor geld wordt er gezegd, geen leugen is te gek voor hem.

De (Amerikaanse) “onmisbare Anne Applebaum”, maakt een volledig voorspelbaar statement, ze klaagt over ‘het verliezen van haar slaap – slapeloosheid’ over het presidentschap van Trump . 

Afbeeldingsresultaat voor anne applebaum the anti trump

Anne Applebaum : is een Amerikaanse journaliste, bekend om haar studies en artikelen gewijd aan de geschiedenis van het communisme en aan de ontwikkeling van een burgermaatschappij in Midden- en Oost-Europa. Vanaf 2006 is ze columniste voor en behoort ze tot de hoofdredactie van de Washington Post.

Met haar boek Gulag: a history (2003) over de geschiedenis van de concentratiekampen in de Sovjet-Unie won zij een Pulitzer-prijs in 2004.

Ze leeft met haar echtgenoot, de voormalige Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski, in Polen. Ze hebben twee kinderen.


D Russische filosoof Alexander Dugin, werd zo boos op Sweeney, dat hij een petitie startte op Facebook, waar hij inmiddels 30.000 volgers heeft , hij noemde Sweeney een ‘propagandist’, en Dugin riep mensen op de BBC te boycotten met name Sweeney.

Gerelateerde afbeelding

De Russische nieuwssite Life.ru deed een diepgaand onderzoek naar Sweeney en zijn collega’s, Richard Hill en Nicholas Stardi, ze verzamelde veel materiaal en stellen vast, wat een verschrikkelijk ‘journalisten’ deze jongens zijn.

Een (beknopte) vertaling volgt hieronder:

De beste indicator van hoe goed de propaganda-afdeling van de BBC haar werk doet: zijn de commentaren bij de video. Ze zijn verwoestende en leugenachtige propaganda:

Terwijl  Trump  op grote schaal belachelijk gemaakt werd door de Amerikaanse media zelf, namen hun Britse collega’s  de leiding over in het spelen van de belachelijke informatie over Rusland. De BBC heeft onlangs een documentaire geproduceerd en uitgezonden met  deze beschuldigingen. Life News voerde een eigen onderzoek  uit, om uit te vinden hoe het BBC team tot deze propaganda en beschuldigingen tegen Moskou kwamen.

De BBC zond 2 journalisten naar Moskou, deze werden geholpen door een grote groep Russische journalisten en technici. Sommigen van hen waren freelancers, terwijl anderen  zeer ervaren professionals waren.

Volgens bronnen, van o.a. een cameraman van het BBC team, Yuriy Burak die eerder werkte met Discovery, ABC, National Geographic. Werd de BBC geholpen door een liberale columnist Pavel Greenshpun.

Maar de belangrijkste  “spelers”  waren de twee Britse journalisten, John Sweeney en Richard Hill, gecoördineerd vanuit Londen door Nicholas Stardi – een zeer opmerkelijk persoon. We zullen het hieronder toelichten:

Bij aankomst in Moskou in december 2016, begon het Britse team, Russische experts en nieuwsmakers te interviewen.  De eerste om geïnterviewd te worden was Alexander Dugin, een beroemde Russische filosoof over eurazianisme.

Door hun zeer provocerende vragen (van de BBC journalisten), die hem openlijk  provoceerde, liet hij door zijn  bewakers, de BBC crew uit zijn kantoor gooien. Het incident werd onmiddellijk gelekt naar de sociale netwerken. Op zijn FB-account, zei Dugin zelf dat Sweeny hem gebruikte als een voorbeeld voor de ‘nieuwe wereldorde retoriek’ geplaatst onder een FB bericht over de campagne van Donald Trump.

Vervolgens vroeg Sweeney,  de leider van de Liberale Democratische Partij (LDPR) Vladimir Zjirinovski hem een paar zogenaamde lessen (informatie) te geven in hoe democratie in Rusland werkt,  die de VS en UK na de moord op Boris Nemtsov zouden willen uitzenden. Dit gebeurde op een openbare plaats, bij het “Moskouse jongeren Paleis”. Volgens de LDPR afgevaardigden maakte Zjirinovski hen aan het lachen (de BBC), door Sweeny  eraan te herinneren dathet  Amerikaanse militarisme en interventionisme buiten proporties is. Geen van zijn opmerkingen werden geplaatst.

In een andere poging om de clichés te kunnen bevestigen en zo hun vooroordelen te bevestigen, contacteerden Sweeny en Hill , Konstantin Kosachev, voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie. Hij (Kosachev) was teleurgesteld in hen door te wijzen op de wettigheid van de Russische acties in de Krim en zei dat Rusland niet de agressor was en ook  geen plannen had voor verdere  territoriale expansie.

Om alles zo erg mogelijk te maken, filmde het BBC team alles, wat zij vertelde in de documentaire over de verschrikkelijke Russische staat en zijn almachtige veiligheidsdiensten, met als achtergrond het FSB hoofdkwartier op het Lubyanka plein in het centrum van Moskou.  Begeleid wordt de documentaire door een  sinister klinkende (achtergrond) muziek.

Zowel de Russen en Britten vertelden ons dat zij ernstige twijfelde aan de deskundigheid van Sweeney,  zijn keuzes van deskundigen en zijn manieren en werkwijze. Twee van onze bronnen waren aanwezig bij het gesprek tussen Sweeney en Hill, in hun  kantoor in Londen. Zij vertelde ons dat het interview met Zjirinovski  nutteloos was.  Kosachev werd beschreven als een “puppet” van Poetin en deed net alsof hij niet wist over de connectie van Poetin met Trump en de invloed op de Amerikaanse verkiezing. Dugin werd gezien als een ramp (die alles aan elkaar loog en gebrandmerkt werd als rechts-radicaal).

Uiteindelijk was het Lilia Shevtsova, fellow bij het Britse Royal Institute of International Affairs, in Chatham House, die was uitgenodigd als deskundige. Interessant is, dat haar interview het niet heeft gehaald om in de documentaire te laten zien, hoewel Shevtsova een reeks van beschuldigingen uitte over  ‘Russische hackers’, ‘Poetin – Trump connectie’, ‘onderdrukking van afwijkende meningen door middel van intimidatie en moord’.

Echter de bronnen die aanwezig waren bij het interview verklaarden dit door het feit dat Shevtsova positieve woorden te zeggen had over Vladimir Poetin en ze noemde hem een ​​bekwaam strateeg en een goede manager. Ze zei ook dat ‘Russen  zeer goede buitenlandse inlichtingendiensten’ hebben. Blijkbaar, volgens onze bronnen, vonden de Britten  het gesprek niet geschikt om in de documentaire te laten zien.

Op de vraag waarom ze dacht dat haar interview  niet werd gebruikt in de documentaire, zei Lilia Shevtsova  dat ze zich niet kon herinneren dat ze werd geïnterviewd door de BBC! Ik weet het echt niet, zei ze, ik doe zoveel interviews!

De derde belangrijke speler in het verhaal – in het team van de BBC in Londen, is de  coördinator Nicholas Stardi. Zoals Life ontdekte had hij een oude Russische haat.  Zijn Oekraïense contacten voorzagen hem van een video van de zaak Adam Osmaev. Deze Adam werd vastgehouden in Oekraïne voor het beramen van een aanslag op Poetin, maar werd vrijgelaten door de (nieuwe) Oekraïense autoriteiten in 2014.

Een anonieme bron bij de BBC in het Moskouse bureau vertelde ons dat al op 11 januari j.l.,  Stardi  gesprekken had met de onderzoek redacteur van Novay Gazeta: Sergey Kanev en de vertegenwoordiger van het BBC Moskou bureau, Olga Ivshina, met  betrekking tot een rapport van een ongeïdentificeerde MI6 agent, die wees op een connectie van Trump met de Russische inlichtingendienst.

Het Stardi en Sweeny-Hill team beraamde in december al de belachelijke en valse aantijgingen over het Trump schandaal in het Moskouse hotel met prostituees, gecoördineerd door hen. Let wel, het was in December 2016- ruim voordat BuzzFeed het openbaar maakte!

De BBC wist dus, ruim van tevoren dat een komend lek  werd voorbereid . Als dat inderdaad zo is, is het een in elkaar gezette  provocatie door de veiligheidsdiensten van de VS en Groot-Brittannië, om de legitimiteit van de (aankomend) Amerikaanse president verkiezingen te ondermijnen.

Russische politieke analist Dmitry Drobnitsky zei:
– “Ik verwachtte veel meer van de BBC. De documentaire is het zoveelste bewijs van de nieuwe dieptepunten van de westerse media , ze zijn laag gezonken, met als hoogtepunt het jaar 2016. Ze zijn bang voor verandering, ze zijn bang voor het uit elkaar vallen van het globalistische project. Hun journalistieke onderzoeken zijn een scam en fake, zegt Drobnitsky.

“De video is een 100% propaganda, maar de boodschap is transparant -. Trump is ofwel een zogenaamde nuttige idioot, of een deel van de wereldwijde maffia samen met de Russen en Poetin”

Dit is de reden waarom de film werd gemaakt, zegt hij.

Bron: Russia Insider, BBC, Youtube

 

 

Als Donald Trump echt wil weten hoe ISIS gemaakt is, begin met Kamp BUCCA en de martelmethoden in Irak

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Een bekentenis van een Libische terreurverdachte: Khalid Sheikh Mohammed, (die 183 keer “ge-waterboarded” was),  was  o.a., Amerika’s excuus om Irak binnen te vallen. ‘Ze zouden me vermoorden,’ stelde de terreur verdachte later. ‘Ik moest ze iets te vertellen

khalid-sheikh-mohammed.jpg

 Donald Trump zei tijdens zijn campagne dat hij  van plan is om ” waterboarding” (gesimuleerde verdrinking) en andere gruwelijke martelingen te herintroduceren en is momenteel in behandeling als een nieuw wetvoorstel.

Maar marteling werkt absoluut niet, hij zou een voorbeeld moeten nemen aan Abu Graib en Kamp Bucca. Waterboarding, mishandeling en seksueel misbruik heeft aangetoond dat het in het beste geval onbetrouwbaar en in het slechtste geval schadelijk voor de veiligheid van de wereld te zijn. De morele aspecten hier nog buiten beschouwing te laten!  Het was de grootste ramp in de recente geschiedenis van het Midden-Oosten, de invasie van Irak.

Afbeeldingsresultaat voor Ibn al-Shaykh al-Libi,

Ibn al_Shaykh al-Libi:

Een valse bekentenis werd verkregen van terreur verdachte Ibn al-Shaykh al-Libi, een Libische gevangene in Afghanistan in november 2001 na de val van de Taliban. Vastgehouden op de luchtmachtbasis Bagram, werd hij  eerst gemarteld door Amerikaanse ondervragers voordat hij later werd overgevlogen naar Egypte, waar hij werd onderworpen aan allerlei soorten van marteling, waaronder waterboarding. Zoals te verwachten leverde Libi leverdeeen volledige bekentenis binnen twee dagen na zijn aankomst in Cairo.

Centraal in bekentenis van al-Libi was zijn bewering dat er een verband was tussen Saddam Hussein en Al-Qaeda. Het was het van vitaal belang  voor de regering-Bush, een groen licht voor zijn zaak, om Irak de oorlog te verklaren. Het leek niet uit te maken dat Libi’s beweringen, dat Osama bin Laden, strijders had opgeleid, in het gebruik van massavernietigingswapens en deze strijders door Sadam Hoessein waren gestuurd, klinkare, aantoonbare onzin was.

“Ze zouden me vermoorden, zei” Libi later en vertelde de FBI over zijn beulen. “Ik had ze eigenlijk niets te vertellen. Een  Amerikaanse Senaat (Intelligence Committee) rapport concludeerde later, dat Libi had gelogen over de link met Saddam” om verdere marteling te voorkomen “.

Libi was niet alleen. Khalid Sheikh Mohammed was het brein van de 9/11 terroristische aanslagen en vele andere wreedheden. Na zijn gevangenneming in Pakistan in 2003, was hij van grote waarde en een bron, die bewijs tegen Al-Qaeda zou kunnen leveren, dat was duidelijk voor de Amerikanen. In kleine cel werd hij een maand, vastgehouden en  183 keer ” ge- waterboarded”  in de hoop dat hij zou doorslaan en  inlichtingen zou geven over de al-Qaeda operaties ( de serie HOMELAND, uitgezonden door de NPO, is een recontstructie van de Bush era en haar martelpraktijken).

Maar ondanks dit alles, was er geen besef, misschien wel bij degene die het uit moesten voeren, maar niet bij de CIA en de regering Bush dat deze veelgeprezen “verbeterde ondervragingstechnieken” mogelijk geen betrouwbare methode waren,  voor het verzamelen van informatie en zou weinig invloed hebben op de waarheid.

Kamp BUCCA:

De VS en Europa, proberen op allerlei manieren een regimechange door te voeren in Syrië, dit proberen zij al sinds vele jaren, denk aan Afghanistan, Irak, recentelijk Oekraïne.
Begonnen is het allemaal in Afghanistan, in de jaren 80, waar zij de russen wilden uitschakelen, de Mujahidin (Oppositie, helaas een religieuze fanatieke oppositie) werd gesponsord door de CIA en het Witte huis, aan het hoofd van de Mujahidin stond Osama bin Laden, die tegen later tegen Amerika keerde en het hoofd werd van Al-Queda.index

In 2003 viel Bush Jr. Irak binnen en ontdeed zich van legerofficieren, ambtenaren en zij verdwenen in Camp Bucca, hier zouden zij geradicaliseerd worden en uit Al-Queda werd Jahbat Al Nusra en nu IS (Islamitische Staat).
De meeste officieren werden vastgezet in Kamp Bucca, te vergelijken met Quantanamo Bay, daar raakten zij onder de voortdurende martelingen geradicaliseerd en zwoeren wraak aan Amerika en het westen.  Abu-Bakr Al Bagdadi werd hun aanvoeder al in kamp Bucca. Naderhand gooide hij het op een akkoordje met Senator John McCain om de dictator Assad uit te schakelen! Jahbat al Nusra was geboren. Het kreeg vele aanhangers uit Europa, migranten jongeren, doelloos in Europa, zonder werk, zonder opleiding en niet geaccepteerd aanvaardde zij gemakkelijk de ideologie van de Jihad en uit Al- Nusra werd ISIS en IS geworden!

Dit is de beknopte geschiedenis van ISIS, dus de amerikaanse regering o.l.v. Donald Trump zou dit moeten weten en waterboarding of elke andere martelpraktijk uit moeten bannen.

ISIS kan alleen verslagen worden met de hulp van Rusland en een militaire campagne. Het westen (EU/NATO) zullen zich toch terugtrekken, nu eigenlijk bekend is geworden dat de coalitie samen met de regering van Obama, niets gedaan heeft, als alleen de infrastructuur en Syrische en Irakese burgers te doden. Trump en Poetin kunnen, als ze willen ISIS verslaan (met hulp van het SAA en Irakese leger).

 

 

Bron: independent, freesuriyahwordpres

Wat gaat Trump doen met Syrische vluchtelingen?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor Trump and Syria

Vele verhalen doen de ronde, de anti-propaganda van de westerse media en politiek, moeten we met een korreltje zout nemen, daar zal je de waarheid niet vinden, treurig dat echte onderzoeksjournalisten en media het zo laten afweten in Nederland en de rest van de EU en VS.

Er wordt veel gespeculeerd over wat voor een plannen hij heeft met Syrië.

  1. Trump zegt dat hij bezig is met maatregelen om radicaal-islamitische terroristen uit de Verenigde Staten uit  Amerika te houden (op zich niet slecht, zou Europa ook moeten doen, maar daar is het al te laat voor), zei Trump volgens het Pentagon afgelopen vrijdag, zoals geciteerd door Reuters.

Uiteindelijk zal er een status aan de  Syrische vluchteling worden verleend,  de eerste prioriteit gaat naar degenen die onder religieuze vervolging hebben geleden. Trump geeft een signaal af dat christenen in Syrië mogelijk voorrang hebben, zei hij in een interview met de Christian Broadcasting Network afgelopen vrijdag, volgens Reuters.

“Als je een moslim bent zou U kunnen komen, maar als je een christen bent, was bijna onmogelijk in Europa (dat is waar, heb het vaak gehoord en gezien in de AZC’s) en de reden dat het zo oneerlijk, is wilde Trump verder niet op ingaan, (maar het is een feit dat de meeste CHRISTENEN uit Syrie, pro-ASSAD zijn en daarom in Europa aangezien worden als terrorist en een dictator aanhanger, zelf vaak meegemaakt)  ik maak me zorgen om hen, “zei Trump.

Afbeeldingsresultaat voor Trump and Syria

We willen alleen mensen in ons land , die ons land zal steunen voegde president Trump eraan toe.

Er is een pauze in visumaanvragen voor ten minste 120 dagen, of vier maanden. Er zijn echter een aantal uitzonderingen voor bepaalde soorten visa, waaronder die voor diplomaten en de VN.

Natuurlijk staat het westen op zijn achterste benen, volgens hen is het discriminatie, maar was het geen discriminatie van het westen, om Syrische Christenen en Alawieten,  die Pro-Assad zijn aan te merken als crimineel en terrorist? Nee dat mag gewoon, dus veel Christenen en Alawieten en ook soldaten zijn terroristen hier in Nederland en de rest van de EU. De rebellen (lees terroristen) zitten veel in de AZC en krijgen een status).

De EU en Nederland hebben een gevaarlijk spel gespeeld en verloren, bij deze stommiteit te begaan on de kant van de neo-con elite, waar Obama en Clinton ook bij horen, nu in een lastig parket zitten met Trump.

Veel westerse landen zitten tussen 2 vuren, ze hebben vijanden gemaakt met Poetin’s Rusland en nu met Trumps’s Amerika.

Maar de elite in Nederland droomt nog heerlijk weg en denkt aan vervlogen tijden, toen Obama er nog was en Assad en Poetin de nieuwe Hitler’s waren, er is inmiddels een nieuwe bijgekomen voor hen:Trump.!

Bron: Reuters, RT

Soros – Clinton, Trump en Putin

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Soros

 

Soros  zijn doel, was samen met Hilary Clinton om de wereld een elite globalisten paradijs te maken maar Donald Trump gooide roet in het eten!

 

De Soros en Clinton familie zijn verenigd onder één gemeenschappelijke doel de wereld onder de controle van een ” elite super klasse”  te brengen, met het wegnemen van belemmeringen voor onderwerping als: nationale identiteit, grenzen, religie en traditionele familiewaarden.

Voor Soros en de Clintons, staat voorop, als de massa, geen identiteit meer hebben, is het makkelijk om ze beheersen, want onderlinge schermutselingen zullen uitbreken en groepen zullen tegen elkaar staan, zoals we al zien gebeuren met moslims, lanken, Afro-Amerikanen en joden, door dit resultaat zal het  makkelijker zijn hen te overheersen. Alles onder de noemer van een multiculturele samenleving en globalisering.

Dit verklaart Soros en Clinton’s (Obama was ook onderdeel van het plan) haat voor Rusland en hun president Vladimir Poetin.

Afbeeldingsresultaat voor the elite of the us hates putin

Onder een sterke regering van Poetin, zou Rusland niet bezwijken voor de neo-liberale agenda, dat de globalisering en soevereiniteit van Rusland op het spel zet en zo onder de heerschappij van de de VS en EU zal vallen. Rusland echter heeft vast gehouden aan zelfgevoel …  haar geschiedenis, cultuur, en  waarden.


President Donald Trump kwam net op tijd aan de macht  om te voorkomen dat miljardair George Soros, samen met Bill en Hillary Clinton een akkoord bereikte voor het  Trans Pacific vrije handels Verdrag (TPP), verborgen voor het publiek. Wall Street hedge fund manager en financieel analist Mitch Feierstein vertelde dit aan Sputnik (verboden newsoutlet in de EU en VS).

“George Soros en Clinton waren bijna in staat om te verklaren:  ‘Mission Accomplished’, hun visie  en oprichting van een ondoorzichtige ‘New World Order’,Feierstein, is een hedge fund manager die 38 jaar heeft gewerkt in de New York, Tokyo en Londen  financiële markten.

TPP is bewust gemaakt om een vorm van ‘globalisering’, te implementeren, zodat steeds dezelfde corporaties en bedrijven, die de “regels”, ontwerpen, kunnen opereren in het donker met een totale straffeloosheid terwijl zij de lid naties, kunnen ontdoen van hun soevereiniteit en  van de consumenten ontdoen van al hun rechten en bescherming,

“TPP was het ‘kroonjuweel’ ook van Obama’s na 35 jaar van mislukte neoliberalisme gefinancierd door oligarchen ten behoeve van de oligarchieën,” merkte hij dezelfde Feierstein op.

In het onderstaande interview met John Pilger, de echte onafhankelijke onderzoeksjournalist van de VS, met de in de EU en VS nu verboden zender: Russia Today.

Uitspraken, die we eigenlijk al wisten, maar nog even goed samengevat:

Bron: Duran, Sputnik, RT, Youtube

 

 

 

 

Twittermeisje BANA is terug na Erdogan nu Trump. De propagandamachine draait verder

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Ja daar is ze dan weer, eerst even gezellig op visite bij “oom” Erdogan en nu dan maar een brief aan President Trump, waarin ze hem vraagt hem om ‘iets te doen voor de kinderen van Syrië’ (zie ook de video hieronder).

Ze verblijft, op kosten van Erdogan, gezellig in Turkije, waar ze verder benut wordt voor propaganda doeleinden. Weer die boze Assad en de evacuatie van Aleppo (wat erg netjes is van een president, om je vijanden niet te vermoorden, maar gewoon te laten vertrekken).

Nu moet Trump eraan geloven en wordt er door haar, nou ja door de mensen in haar omgeving dan, want zoals we al diverse malen hoorden, is ze geen wonderkind in Engels, een brief geschreven voor de kinderen in Syrië.  Een vaag begrip, welke kinderen? Verkracht of verminkt (kindhuwelijken etc) door haar vader’s groep Al-Nusra? Zielig al die kinderen die zich moesten houden aan de Sharia wetgeving in Oost-Aleppo, onder haar vader, die was namelijk hoofd van de Sharia Council in Oost-Aleppo, toen het nog bezet was door deze terroristen!

Het is haar moeder die nu een kopie van een brief van Bana aan de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump, bezorgde aan de nieuwszender BBC World  en CNN (deze zenders brengen alleen nog maar fake nieuws, omdat geen westerse zender objectief bericht over Syrië). Volgens haar schreef haar dochter de brief enkele dagen voor de inauguratie van Trump, omdat ze hem al vaak op tv heeft gezien.

De Brief:

Beste Donald Trump,


Afbeeldingsresultaat voor Twittermeisje bana cartoon

Mijn naam is Bana Alabed en ik ben  zeven jaar, een meisje uit het Syrische Aleppo.

Ik mijn hele leven in  Syrië gewoond, voordat ik vorig jaar vertrok uit het belegerde Oost Aleppo . Ik maak deel uit van de Syrische kinderen die door de Syrische oorlog geleden hebben. (natuurlijk hebben de 12 miljoen andere kinderen buiten Aleppo niet geleden onder de groepering van haar vader).

Maar nu,  heb ik vrede en een nieuw huis in Turkije. In Aleppo, ging ik naar school maar deze werd gebombardeerd. Sommige van mijn vrienden stierven.

Ik ben erg verdrietig over hen en wil met hen samen spelen. Ik kon niet spelen in Aleppo, was het de stad van de dood.

Op dit moment ben ik in Turkije,  en aan het genieten. Ik kan naar school . Dat is de reden waarom  vrede erg belangrijk is voor iedereen met inbegrip van u.

Ik weet dat u de president van Amerika bent, dus kunt u de kinderen en het volk van Syrië bevrijden? U moet iets doen voor de kinderen van Syrië  omdat ze net als uw kinderen zijn en vrede verdienen.

Als U  mij belooft  iets te doen voor de kinderen van Aleppo, ben ik U nieuwe vriend! einde brief.


Tja een leuk staaltje propaganda, maar ik denk dat het niet gaat werken..De terroristen zijn verslagen. Maar Turkije is zijn investering in Aleppo kwijt, al die wapens en miljoenen dollars zomaar weg!

 

 

Bron: BBC, CNN Youtube R&U

Hoe Amerika ISIS hielp om Deir-ez-zour te veroveren

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

The Duran – Afra Dagher – vertaling  SonjaE

De Verenigde Staten heeft ISIS geholpen met het veroveren van  de strategische oostelijke Syrische stad Deir ez-Zour, deze stad is een onmisbare schakel , als het as van het verzet in het  Midden-Oosten.

Afbeeldingsresultaat voor isis capturing deir-ez-zor with help of the US

Het feit dat het zo beangstigend en ernstig is , dat de weg werd vrijgemaakt door de VS en haar coalitie, zodat ISIS ongestoord het oostelijke deel van Syrië kon bezetten, zonder veel tegenstand.

Alvorens verder te gaan, dit is de waarheid, die Afraa Dagher een Syrische Journaliste in Syrië, getuige van is, van de oorlog en haar gruwelijkheden en ik kan persoonlijk instaan voor haar integriteit.

In Syrië noemen strijders zich de “Free Syrian Army (FSA)” of “islamitische staat strijders (IS)” of Daesh of een andere naam die bij hen past. Er is niets “magische”aan de naam. Het is gewoon een caleidoscoop van namen bedoeld om verwarring te veroorzaken. In werkelijkheid zijn het altijd dezelfde mensen die zichzelf door deze verschillende namen identificeren, maar met dezelfde ideologie: Het wahabisme, gepredikt in Saoedi Arabië .

De VS en haar bondgenoten weten dit natuurlijk. Ze houden van dit spel van de namen, zodat ze kunnen pretenderen alsof dat er “gematigden rebellen ” in Syrië zijn, die ze kunnen steunen in plaats van terroristen, dat klinkt te erg voor de EU en VS bevolking en dat deze zogenaamde “gematigden” geschikt zijn om een overgangsperiode te vormen voor de legitieme gekozen Syrische regering. In Syrië kan niemand voor de gek gehouden worden door deze dodelijke woordspeling.

De waarheid is dat het Syrische volk wordt afgeslacht door koelbloedige huurlingen. Zij noemen zichzelf de “Free Syrian Army (FSA)”, “Ahrar Al Sham”, “Jaish Al Islam” of een van een groot aantal andere namen die allemaal maar gewoon facties zijn en aangesloten bij Al-Qaeda’s en Al Nusra . Ze zijn echter altijd hetzelfde koelbloedige huurlingen betaald door Turkije, de Arabische Golfstaten,  om agressie, dood en verderf  tegen het Syrische volk te plegen.

De organisatie die nu meestal “ISIS” wordt genoemd, maar die op verschillende momenten in de geschiedenis  verschillende namen heeft, is er duidelijk een onderdeel van.


Afbeeldingsresultaat voor The coalition and the US sponsoring ISIS

Zoals ik al eerder gezegd heb, was het een valse “Islamitische Staat” opzettelijk gecreëerd om als een magneet te werken om, Takfiri strijders naar Syrië te krijgen, om oorlog te voeren tegen het Syrische volk en het doorbreken van de As van het verzet, die de mensen en landen samenbrengt van het Midden-Oosten (Syrië, Hezbollah, Iran en nu steeds meer Irak), die zich verzetten tegen de VS-Israëlisch-Saoedische macht in het Midden-Oosten.

De “Islamitische Staat ‘is ontworpen om Takfiri strijders aan te trekken van over de hele wereld om de oorlog tegen Syrië te beginnen. Op die manier dus oorlog te voeren om  Syrië te vernietigen en te breken. De oorlog wordt gesponsord en gefinancierd door Saoedi-Arabië, de echte ondersteuner van het kwaad: het wahabisme, alsmede door landen als Qatar en Turkije, VS en Europa.

Het  blijkt uit het feit dat wanneer het Syrische Arabische Leger (SAA)  foto’s toont van dode ISIS terroristen blijken het vooral terroristen uit Saoedi-Arabië, Marokko, Tunesië en andere (Europese) landen, niet uit Syrië.

Dat er een continuïteit is tussen de strijders die nu ISIS heten en de Takfiri strijders die zich in het gebied gevestigd hebben, sinds het begin van de oorlog is gemakkelijk te doorzien om alleen maar te kijken naar wat er gebeurd is in Deir ez-Zour.

Dit gebied is ondedeel van het beleg en onder vuur door Takfiri-strijders, sinds het begin van het conflict. Op dat moment hadden de takfiri geen idee hoe ze zichzelf moesten noemen, ze noemden zichzelf zeker geen  “ISIS”, of Daesh. Ze noemden zichzelf toen maar het “Vrije Syrische Leger (FSA)”, en later “Jabhat al-Nusra” (dwz. Al-Qaeda). Tegenwoordig noemen ze zichzelf de ‘Islamitische Staat “(dwz ISIS.).  Maar ze zijn altijd dezelfde koelbloedige terroristen, onder dezelfde slogan verenigd -” vertel deze regeringsgezinde Syrische mensen, we zijn hun slachters -!

Zodra deze terroristen zich gevestigd hadden in het gebied en dat duurde niet lang (2011).  Begonnen zij aan hun schrikbewind door de moord op twee docenten die naar  Deir er-Zour waren gekomen uit de kustgebieden, om les te geven in de minst ontwikkelde gebieden van Syrië . Zoals ik uit eigen ervaring weet gaan er al jarenlang docenten naar Deir-ez-Zour. Gestuurd door de regering!

Afbeeldingsresultaat voor The coalition and the US sponsoring ISIS
ED: Deir-ez-Zour, behoort tot een stammengebied in Syrië, die er nog oude tradities op na houden, meisjes trouwen met de leeftijd van 12, een man heeft 4 vrouwen en zij leven meestal van veeteelt en in familiestammen.

Dit is hoe deze criminelen zich overal in Syrië vestigden, ongeacht welke naam ze dragen. Dit is precies hoe ze zich gedragen in hun “valse” hoofdstad van ISIS: Al-Raqqa, en in vele andere plaatsen.

De door de VS geleide “anti-ISIS” coalitie, heeft actief samengewerkt met ​​ISIS, het eerste bewijs is : 7 december 2015, toen de bombardement (van de zogenaamde coalitie)  een Syrische militair kamp in Deir ez-Zour raakte en doodden (volgens het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken) drie Syrische soldaten en  vernietigde hun  wapens, maar ook winkels, en apparatuur en burgerdoelen.

In september 2016,  vonden Israëlische en Amerikaanse luchtaanvallen plaats op Syrische leger posities, door de Israëli’s in de Golan Hoogte, door de VS op 17 september 2016 in Deir ez-Zour. Hoewel het de Amerikaanse luchtaanval is, die de meeste aandacht trok, blijft het feit dat er  twee aanvallen waren en geen toeval is.

De door de VS geleide “anti-ISIS” coalitie, voerde een luchtaanval uit op 17 september 2016 en vernietigde een belangrijke Syrische militaire positie in de Thardeh bergen,  de belangrijkste luchtmachtbasis van de Syrische troepen in dat gebied en die de troepen beschermde. Het doodde 83 Syrische soldaten en vernietigde voertuigen, wapens winkels, radarstations, tanks en andere gepantserde voertuigen.

De luchtaanval werd onmiddellijk gevolgd door een ISIS aanval, waardoor ISIS kon doorbreken naar de weg die leidt door het Al- Therdah gebergte, de terroristen hadden dit vaak geprobeerd – meer geen succes sinds 2014 -tot deze aanval!

Bovendien waren de door de VS geleide “anti-ISIS” coalitie bombardementen ook gericht op de infrastructuur, die niet in handen was van IS, bruggen en elektriciteitscentrales in Deir ez-Zour, in wat het nu lijkt op een poging om de Syrische troepen daar te verlammen, belemmeren en het vermogen van de Syrische luchtmacht om luchtaanvallen op ISIS uit te voeren te verlammen. Ook de  posities van het SAA, gedurende de nacht uit te schakelen (doordat het onmogelijk was voor de Syrische strijdkrachten op de grond om zich te onderscheiden van de Takfiri gevechtsvliegtuigen) en waardoor het moeilijk was voor hen om te communiceren met andere Syrische eenheden elders.

Gerelateerde afbeelding

Bovendien is op 8 januari 2017, de  door de VS geleide “anti- ISIS” coalitie een grond operatie begonnen in het oosten van Syrië (onder Obama),  met de Amerikaanse Special Forces en landing per helikopter, zogenaamd gericht op het doden van ISIS commandanten. Kolonel John Dorrian, de woordvoerder van de door de VS geleide “anti-ISIS” coalitie, heeft bevestigd dat de aanval plaatsvond, maar weigerde details te verstrekken of te zeggen of er ISIS commandanten  gevangen genomen waren of gedood.

Enkele dagen na deze operatie, begonnen ISIS terroristen in de  provincie Deir el-Zour, een aanval op een veel grotere schaal dan ze ooit eerder hadden gedaan. Niet alleen waren ze talrijker, maar ze zagen er beter georganiseerd en beter bewapend uit, dan ze op enig ander moment waren geweest. Bovendien leken ze gedetailleerde kennis van de verdediging posities van het Syrische leger te hebben.

Onvermijdelijk dat men zich afvragen wat het werkelijke doel van de inval eigenlijk was?

De door de VS geleide “anti-ISIS ‘coalitie heeft geen foto’s van ISIS gevangenen of van ISIS doden, veroorzaakt door deze operatie vrijgegeven. Alles wat men met zekerheid kan zeggen is dat na de zogenaamde aanval op ISIS, het leek alsof ISIS sterker en en beter georganiseerd waren.

Tijdens de Amerikaanse verkiezingen, zei president kandidaat: Hillary Clinton  over het Amerikaanse beleid ten aanzien van ISIS het volgende:

We hopen dat we binnen een jaar in staat zullen zijn om  ISIS uit Irak te verdrijven en dan misschien in Syrië.

Het resultaat van dit beleid, van voorganger Obama zien we nu in Deir ez-Zour.

Deze escalatie zou Syriërs en het Syrische Arabische Leger veel meer doden kosten. In werkelijkheid blijven de echte “meesters” van deze gewapende groeperingen  dromen van het omkeren van de Syrische, Iraanse en Russische overwinning in Syrië, ongeacht wat de onderhandelaars in Astana tegen elkaar gezegd hebben afgelopen dagen.
Ze zijn van plan om dit te doen door het bewapenen van Deir ez-Zour, zodat zij het grensgebied tussen Syrië en Irak onder controle kunnen brengen d.m.v. terroristen  en zo deze regio af te snijden van de rest van Syrië.

Deir ez-Zour is een belangrijk strategisch punt in deze oorlog. Het is een belangrijke schakel, het geografische punt van de As van het verzet, het strekt zich uit van Zuid-Libanon aan de Middellandse Zee,  Damascus verder landinwaarts, en dan door naar Bagdad, en Teheran.

Dat is de reden waarom de Verenigde Staten, Turkije en Saoedi-Arabië  zo angstig zijn dat de terroristen het gaan verliezen.


Afbeeldingsresultaat voor The coalition and the US sponsoring ISIS
Het Syrische Arabische Leger, ondersteund door de Russische luchtmacht, zal er echter ervoor zorgen dat de taak is niet gemakkelijk voor hen wordt, zo niet onmogelijk. Met de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump zullen we afwachten, of hij zijn belofte waar maakt en samen met Rusland en Syrië deze door de VS en EU gesponsorde terroristen te elimineren!
Bron: The Duran – AFRAA DAGHER