Poetin’s rode lijn in Syrië: Israël speel geen roulette met Assad

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor netanyahu en erdogan 2 dictators cartoon

Wat is echte de rol van Israël in de oorlog in Syrië? Kunnen we echt geloven dat het niet  betrokken wil zijn of is in het conflict ? En hoe lang kan Israël Washington’s sterke arm in de regio  behouden en tegelijkertijd  goede betrekkingen met Rusland?

Een incident vond vorige week plaats in Syrië ,maar weinig mensen in Washington en Londen is het  opgevallen, maar het trok de aandacht van de geopolitieke nerds die de dagelijkse ontwikkelingen in Damascus observeren. Israël voerde een luchtaanval uit, op wat het beweert een beweging van Hezbollah was. Op zich was het nauwelijks opmerkelijk en is het vele malen gebeurd in het verleden. In feite zijn de Israëlische aanvallen op Hezbollah “gewoongoed” geworden.

Wat deze aanval opmerkelijke maakte was het antwoord van de Syrische president Bashar Assad.

Niet alleen dreigde hij met het lanceren van een ballistische raket op Israël, maar al snel verklaarde hij aan de media dat er geen meer van dergelijke aanslagen zouden worden getolereerd. De laatste keer, dat Assad een dergelijke strenge waarschuwingen aan Israël gegeven heeft, was over de Golanhoogte in 2013, toen hij de Israëliërs bedreigd heeft met het gebruik van  Russische wapens.

Maar nu is de dreiging  breder en groter en men twijfelt eraan hoever Rusland zal gaan bij het ondersteunen van Assad, maar ook in hoeverre Israël bereid is om risico’s te nemen om zijn eigen relaties met Moskou onder druk te zetten.

Deze keer is de Syrische president  erg duidelijk, bijna alsof hij de volledige militaire steun van Rusland achter zich heeft. Sterker nog, hoewel hij ook liet doorschemeren in rapporten dat hij wilde dat Moskou zich terug zou trekken en alleen in Syrië zou blijven voor ondersteuning in de toekomst, komt de retoriek geheel overeen met wat de Russische president Vladimir Poetin aan zijn regionale vijanden in 2015 had gewaarschuwd, toen Rusland  Syrië ging helpen.

Bedreigingen van Israël via de minister van Media en van  Buitenlandse Zaken Lieberman stellen niets voor en kregen een koekje van eigen deeg toen het Syrische anti-aircraft arsenaal iets te hard schudde en een vliegtuig neerhaalde en dit zette de hartelijke werkrelatie ze genieten met Moskou, in de ijskast. Dit resulteerde ook onmiddellijk in actie en de Israëlische ambassadeur in Moskou werd op het matje geroepen om zich nader te verklaren. In 2015 werd een deal  getroffen (in Moskou), waardoor Israël zich niet met Assad en zijn bondgenoten in het conflict zou bemoeien.

Het incident is een dilemma voor Israël –  het is n.l. bezig met de nieuwe Amerikaanse regering en tot een nieuwe dynamiek gekomen om een oorlog tegen Iran te ontvouwen, velen vragen zich af hoe lang Israël kan doorgaan met twee tegenovergestelde geopolitieke agenda’s, het zelfde dilemma als dat van Turkije.

Israëlisch opvattingen over Syrië is dat Israël’s ” redline”   de oprichting van een permanente Iraanse aanwezigheid in Syrië en Rusland is en dat Israël  de permanente Iraanse aanwezigheid in Syrië moet elimineren.”

Het is alsof Israël, Syrië, en Rusland zich allemaal  in een nieuwe fase  bevinden relaties en rollen met elkaar vergelijken, maar ook het testen van elkaar om te zien wie zijn rug  recht kan houden wanneer de strijd wordt opgevoerd. Rusland heeft nog niet officieel gezegd dat het Assad zou steunen als hij (Assad) de aanval gaat  beginnen  op Israëlische jets en het leger, maar de Syrische president denkt dat duidelijk wel. Maar dat is niet de meest brandende vraag, maar meer of  Assad’s Syrië  deel gaat te nemen in een nieuwe campagne tegen Israël.

Netanyahu is voorzichtig met  Assad en niet zo dom om zichzelf kwetsbaar op te stellen voor de “hardcore” soennitische extremistische groepen die ook een nieuwe oorlog voor Israël kunnen betekenen.

En toch, Israël’s geluk dreigt te breken met Assad om twee redenen: ten eerste, de verleiding om Hezbollah in het buurland Libanon aan te vallen ; ten tweede, Israël kan het gewoon niet veroorloven om Rusland  als vijand te krijgen.

Deze analyse wil niet zeggen dat er geen oorlog met Iran, Syrië, Rusland komt. Het zou erg dom en verwoestend zijn om deze oorlog te beginnen, maar Nethanyahu net als Erdogan zijn de 2 grote onberekenbare factoren die veel oorlogstaal uitslaan. Erdogan vermoord de Koerden en Nethanyahu de Palestijnen, samen zijn ze levensgevaarlijk en als men over dictatoren spreekt, dan hebben we ze hier!

Afbeeldingsresultaat voor netanyahu en erdogan 2 dictators cartoon

 

Bron: RT, Youtube

Please follow and like us:
error0

Een boodschap aan de Nederlandse regering, groeten van jullie vrienden

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349

Zo dames en heren van de Haagse politiek, lekker lui achterover gelegen de laatste 6 jaar? Gewoon de oorlog in  Irak, Syrië,Libië, Afghanistan en de Oekraïne gesponsord? Met de pretext dat Assad een dictator is en natuurlijk Poetin ook! Hieronder een leuke boodschap van jullie bondgenoten het FSA (miljoenen steun gehad) voor de Nederlandse regering:

Nu hebben jullie “lieve vrienden” die jullie met geld sponsoren, het zogenaamde FSA (Free Syrian Army), wat niets anders zijn dan een zooitje terroristen hun rug naar jullie toegekeerd en roepen samen met Turkije de Jihad uit, over de Nederlandse regering, gelukkig laten ze de Nederlandse bevolking, nog buiten spel, maar wij de Nederlandse bevolking, de Syrische bevolking en te veel landen om op te noemen, zijn het slachtoffer van jullie interventie politiek, met zogenaamd missies van “onze jongens en meisjes”, om de Nederland veilig te houden was het motto. Dit argument kunnen jullie in de prullenbak gooien en de zaak omkeren en eindelijk schuld bekennen over Irak, Syrië,Libië, Afghanistan,Joegoslavië , Mali, Somalië, Jemen, Rusland, Oekraïne en nog veel meer landen, die ik niet ga noemen, dit weten jullie zelf wel. Giro 555 is wat laat op gang gekomen, maar ja ach gooi het op de honger door klimaatverandering, dat is een goede voor Groen Links, kunnen ze mooi mee aan de slag. Vooral het woord oorlog niet vermelden, want dat is de allergrootste oorzaak van de klimaatverandering in Afrika en het Midden-Oosten. Al de bommen met God weet wat erin zit. Water verontreinigd, afgesloten door jullie vriend “Erdogan” in Noord-Syrië. Jemen kapot gemaakt en het land onvruchtbaar door onze grote “olievriend” Saoedi-Arabië!

Hier is een verslag  van de mensen die er wonen of die het ongeluk gehad hebben om er geboren te worden in Saoedi-Arabië hebben :

Saoedi-Arabië is het slechtste land wat ik ooit heb bezocht, Meisjes boven de 10 moeten zich bedekken, in winkelcentra stopt de religieuze politie deze meisjes die niet goed bedekt zijn. Vrouwen zijn nog minder waard dan koeien, mogen niets. Ze onthoofden dagelijks mensen, dit land is ISIS en ISIS is overal ook in Nederland.  Buitenlandse immigranten en burgers  worden slecht behandeld. 25% van ook de “gewone” burgers leven in armoede, alleen deze “walgelijke” prinsen en koning zijn superrijk en verderfelijk!


Afbeeldingsresultaat voor saudi arabie sponsor of ISIS

Blijf maar lekker zitten in jullie “Haagse cocon” en trots zijn op wat jullie gepresteerd hebben..Economie gaat goed, maar de interventiepolitiek hapert nu en zal zoals de volgens jullie vreselijke “dictators” verkeerd uitpakken en de prijs zal betaald gaan worden. De Turken hebben Nederland al verraden, zoals ze Syrië verraden hebben. Een heilige oorlog is uitgeroepen door Turkije, maar ach zegt Rutte, zal zo’n vaart niet lopen toch, daar lachen we om. Ik niet en met mij velen niet, als we zien wat er door “vriend” Erdogan” gedaan is in Syrië. Hoe jullie grootste vriend  tekeergaat in Jemen, de VS dagelijks drones afvuurt in Irak en andere landen. Iets om trots op te zijn toch, het Nederlandse buitenlandbeleid?

Nu kunnen we weer meer geld aan defensie geven en onze “jongens en meisjes” de dienstplicht aan laten gaan, zodat ze zogenaamd op “vredesmissies” de burgers aan gort kunnen schieten met mooie nieuwe geavanceerd wapens, top toch?

Afbeeldingsresultaat voor EU buitenlandbeleid cartoon

Ga maar lekker verder taart eten met veel “verkenners” om zo een nieuw kabinet te vormen, vergeet ook gewoon de ongeveer 1 miljoen Nederlandse burgers die op de PVV gestemd hebben en zet partijen als het Forum voor Democratie maar gewoon voor gek. Het tij is aan het keren, als jullie beter beleid hadden gevoerd had deze escalatie niet hoeven te komen. Maar ja ach het was ook een leuke verkiezingsstunt toch een minister wegsturen? Heeft de VVD goed geholpen!

Bron: Youtube, FSA, Turkman

 

 

 

Please follow and like us:
error0

Fake nieuws in de Nederlandse politiek, bron: New York Times!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

“Fake” nieuws is het toverwoord deze dagen. Het begon in Amerika en nu is ook Europa en Nederland is er ook mee besmet lijkt het. Het gaat over niets anders als “nep” nieuws, zijn het geen “trollen” , dan hebben de Russen het wel gedaan!

Zo verscheen er gisteren in de New York times het volgende artikel: https://mobile.nytimes.com/2017/02/16/world/europe/russia-ukraine-fake-news-dutch-vote.html.

De titel van het artikel: Fake News, Fake Ukrainians: How a Group of Russians Tilted a Dutch Vote.

De strekking is  (beknopt) als volgt:

Harry van Bommel (SP buitenlandse zaken) zou in de maling genomen zijn door Russische spionnen, die in Nederland wonen, om zo de uitkomst van het Oekraïne referendum te beïnvloeden, wat absurd is. Ik ken toevallig deze zogenaamde “Russische spionnen”, die niets meer zijn dan een groep Russen, die al een lange tijd in Nederland wonen en zich hard maken voor hun land – Rusland, de regering o.l.v. Poetin steunen, ik heb met hen nog gedemonstreerd in den Haag, afgelopen oktober 2016 , tegen de oorlogen van de VS en als dank aan Rusland dat Syrië helpt in de strijd tegen IS en andere terroristische organisaties, zoals Al-Nusra en Al-Queda, die op haar beurt de VS en Europa ondersteunen. Dat maakt mij zeker ook een spion, een dubbel spion Rusland en Syrië, ik waan me net in een “James Bond” film, OO7 in actie!

Het is een ordinaire leugen, zoals zoveel deze dagen, als je iets positiefs zegt over Rusland ben je een spion.Wie is er nu hetze begonnen? Het westen, ze willen waarschijnlijk gewoon een oorlog met Rusland, het nare soevereine land moet op de knieen , ze helpen Syrië en de boze dictator Assad,  er zijn zelfs nieuwe: Poetin en Trump. Zucht daar gaan we weer al 6 jaar deze retoriek en ze krijgen er maar geen genoeg van! Joseph Goebbels (propaganda minister onder Hitler) zou erg blij zijn met deze ontwikkelingen

Ook politici als Thierry Baudet en Geert Wilders worden genoemd. Geert Wilders komt er nog “mild” vanaf, hij zou geen aanwijsbare banden hebben met Moskou. Thierry Baudet wel, hij zou ook in het “complot” zitten van de Russen, die alles opgezet zouden hebben om Harry van Bommel en Thierry Baudet te laten geloven dat de Oekraïners  “nep” waren (dat heet de tegenpartij dus het JA kamp) en eigenlijk dus Russen waren, die zogenaamd ook voor een NEE waren in het referendum.

Eigenlijk een ziek verhaal, met beschuldigingen uit de lucht gegrepen, de zogenaamde “elite” bezondigd zich overduidelijk aan “NEPNIEUWS”, en een krant als de New York Times, schrijft nu zelf “nepnieuws”.

Ze zouden kunnen checken met de Russen in Nederland, of het allemaal wel waar is en de feiten boven tafel krijgen. Dit hebben ze niet gedaan en produceren nu zelf “nepnieuws”. Zo wordt een bevolking opgehitst deze “rommel” te lezen en de politiek nog ongeloofwaardiger!

Nikita Antanev, een Russische student, al 15 jaar in Nederland, onderhoudt nog banden met Rusland, logisch toch? Wordt genoemd als een spion, belachelijk. Nikita ken ik als een zeer betrouwbare Student met interesse gebied politiek en handel!

Ik denk dat deze onzin op moet houden, het Nederlandse volk, de politiek zijn er niet gebaad bij en het geeft nog meer onrust. Slecht voor de “elite”, daar bedoel ik de Nederlandse politici (de gevestigde politieke kartel partijen, zoals Thierry Baudet het zo goed aangeeft) en media (NPO, Volkskrant, NRC) mee, die leven in een  “schijnwereld”, maar de bevolking is wakker!

Hieronder het artikel van de New York Times:

Fake News, Fake Ukrainians: How a Group of Russians Tilted a Dutch Vote

 
By ANDREW HIGGINS

THE HAGUE — Harry van Bommel, a left-wing member of the Dutch Parliament, had persuasive allies in convincing voters that they should reject a trade pact with Ukraine — his special “Ukrainian team,” a gleefully contrarian group of émigrés whose sympathies lay with Russia.

They attended public meetings, appeared on television and used social media to denounce Ukraine’s pro-Western government as a bloodthirsty kleptocracy, unworthy of Dutch support. As Mr. Van Bommel recalled, it “was very handy to show that not all Ukrainians were in favor.”

Handy but also misleading: The most active members of the Ukrainian team were actually from Russia, or from Russian-speaking regions of Ukraine, and parroted the Kremlin line.

The Dutch referendum, held last April, became a battering ram aimed at the European Union. With turnout low, Dutch voters rejected the trade agreement between the European Union and Ukraine, delighting Moscow, emboldening pro-Russia populists around Europe and leaving political elites aghast.

It is unclear whether the Ukrainian team was directed by Russia or if it was acting out of shared sympathies, and Mr. Van Bommel said he never checked their identities. But Europe’s political establishment, already rattled by Britain’s vote to leave the European Union and the election of President Trump in the United States, is worried that the Netherlands referendum could foreshadow what is to come.

With elections slated for France, Germany and possibly Italy this year, officials across Europe are warning that the Russians are actively interfering, echoing the Central Intelligence Agency’s assertions that Moscow meddled in the United States presidential election.

Norway announced this month that Russia-linked hackers had attacked government ministries and a political party. Britain’s defense minister has accused Moscow of “weaponizing disinformation.” German, French and Italian officials have also accused Russia-linked partisans of meddling.

The Netherlands is holding its own national elections on March 15, and domestic intelligence officials say that foreign countries, notably Russia, have tried hundreds of times in recent months to penetrate the computers of government agencies and businesses. Volkskrant, a Dutch newspaper, reported last week that the same two Russian hacking groups that pilfered emails from the Democratic National Committee were among those targeting the Netherlands.

The Dutch interior minister announced that all vote tallies in the March election would be done by hand so as to remove computers from the electoral process and calm fears of hacking by unidentified “state actors.”

 

“Those in power are very worried — there is more than ample reason for alarm over interference in elections,” said Sijbren de Jong of the Hague Center for Strategic Studies, a research group in The Hague, the seat of the Dutch government. “But the real risk are populists who run, knowingly or unwittingly, with Russia’s agenda because they know it is damaging to the status quo in Europe that they want to destroy. All Russia really needs to do is sit back and let populists do their bidding.”

No one has yet come up with concrete evidence that the Russian state, rather than individual Russians, is working to skew the election, and many wonder why Moscow would even bother trying to do so in a small country with none of the geopolitical heft of the United States or Germany. But Mr. de Jong said the referendum last year showed that “a little effort goes a long way” and could help “destroy the European Union from inside.”

The Netherlands should be difficult terrain for Russia. Last year, the Dutch Safety Board linked Russia to the death of 298 people — including nearly 200 Dutch nationals — in a passenger plane flying from Amsterdam that was shot down in July 2014 over territory held by Russian-armed rebels in eastern Ukraine.

The finding was a public relations disaster for Moscow, and Russian hackers have attacked computers at the Dutch agency, while Russian sympathizers in the Netherlands, including members of Mr. Van Bommel’s Ukrainian team, have labored tirelessly to promote implausible alternative theories for the downing of the Boeing jet carrying Malaysia Airlines Flight 17.

Even Geert Wilders, the country’s anti-Europe, anti-immigrant, anti-establishment firebrand, has kept a distance from Moscow, unlike populist leaders in France and Italy. Yet if Mr. Wilders, whose party is leading in opinion polls, is not an ally, his Euroskeptic agenda dovetails perfectly with the Kremlin’s broader agenda to weaken the European Union and shatter European unity against Russia.

Sico van der Meer, a research fellow at the Netherlands Institute of International Relations, said Russia viewed the West as an adversary and had a clear interest in seeing the election of anti-establishment populists who, no matter what their personal take on Russia, all want to undermine the European Union and, in some cases, NATO.

Russians, he added, “believe that making your enemy weaker makes yourself stronger.”

The Dutch intelligence agency, the AIVD, in a publicly released assessment of Russian activities, agreed that measuring the scale of any state-sponsored Russian interference was extremely difficult, as Moscow’s effort to shape public opinion “takes place in a twilight zone between diplomacy and intelligence.”

But the report also noted that the Netherlands had been targeted as part of a “global campaign to influence policy and perceptions on Russia” and, as part of this effort, Moscow had made use of a “network of contacts built up over the years.”

One such contact is Vladimir Kornilov, a Russian-born historian and political analyst who grew up in eastern Ukraine and now lives in The Hague, where he runs a one-man research outfit called the Center for Eurasian Studies. Emails stolen by a pro-Ukrainian hacking group show how Mr. Kornilov offered information and advice to politicians and others in Moscow during his previous work at a Russian-funded research institute in Kiev.

 

Before the Dutch referendum last year, Mr. Kornilov campaigned against the Ukraine trade deal, describing himself benignly as “a Ukrainian expat in The Hague” who was “stunned by the seemingly endless stream of lies and propaganda” about Russia and felt obliged to respond.

“After the referendum here, everybody thought this was just a Dutch problem, but now we see it was just the beginning,” Mr. Kornilov said in an interview, denying any financial or other links to the Russian state. “There is a huge crisis in the European Union.”

Nor did he agitate alone. He contacted Mr. Van Bommel as well as Thierry Baudet, the head of a conservative research group, Forum for Democracy, which he has since converted into a political party that takes Russia’s side on a host of issues and is competing for seats in the March election on a platform of hostility to the European Union.

During the referendum campaign, Mr. Baudet posted a Twitter message saying that Ukraine “is not a nation state” and retweeted a false report that Ukrainian soldiers had crucified a 3-year-old Russian-speaking boy in eastern Ukraine. The crucifixion story began with an invented report by Russia’s main state-controlled television channel, which interviewed a supposed Ukrainian witness to the crucifixion who was later identified as a Russian actress.

The bogus crucifixion story circulated through social media and was followed by an even more blatant exercise in fake news, when a video appeared on YouTube that purported to show members of the Azov Battalion, a group of Ukrainian militants, burning the Dutch flag and threatening terrorist attacks if Dutch voters did not support Ukraine.

The video was quickly dismissed as a fraud and was later linked by Bellingcat, a British-based investigative website, to a so-called troll factory in St. Petersburg, a Russian institute that churns out fake news and abuses Russia’s critics online, using social media as a distribution system.

“All the Kremlin has to do is click like or retweet and then sit back and say ‘thank you,’” said Mr. de Jong, the researcher.

The anonymity of the internet, he added, makes it difficult to distinguish between ordinary people voicing their genuine opinions and state-sponsored trolls. “There is no smoking gun, only lots of smoke,” Mr. de Jong acknowledged.

Mr. Baudet, in an interview in Amsterdam, denied spouting Russia propaganda and said he was merely trying to counter what he called “Europe’s remarkable Russophobia” and to make sure that Russia’s side of the story did not get drowned out.

Ukraine did send officials and activists to the Netherlands to lobby support for a “yes” vote, presenting Ukraine as a victim of Russian aggression. But, unlike some activists on the other side, they openly declared their identities and affiliation.

Michiel Servaes, a Labor Party member of Parliament, campaigned in favor of the pact with Ukraine and said people like Mr. Baudet promoted a narrative that was “word for word what would be used by a spokesman from the Kremlin.” He recalled facing a barrage of criticism at one public meeting from a member of the audience who introduced herself as a Ukrainian but who turned out to be Russian.

Bron: New York Times

Please follow and like us:
error0

SYRIË: Het Russische “grondwet-ontwerp” voor Syrië, roept vragen op!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Vertaling: Sonja van den Ende

putintrump

Het “Breaking News” van Russia Today (RT), heeft geopolitieke commentatoren en analisten geschokt. De controverse over de voorstellen van president Trump om Amerikaanse  “veilige zones” binnen Syrië  te ondersteunen, wordt nu als gematigd positief  door de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov, gezien, de verklaring van Rusland:

“Rusland kan het Amerikaanse initiatief om zogenaamde ‘veilige zones’ vast te stellen voor vluchtelingen in Syrië kunnen ondersteunen, zei de minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov. Het plan zou nauwe samenwerking met de VN en met de goedkeuring van de regering van de Syrische president Bashar Assad vereisen, voegde hij eraan toe. Lavrov zei dat het Amerikaanse voorstel om veilige zones te creëren voor vluchtelingen in Syrië,  in het kader van de migratiestromen naar de buurlanden in het Midden-Oosten, maar ook in Europa en naar de Verenigde Staten, een goed voorstel is waarover nagedacht moet worden.

Als plan gaat over mensen die gedwongen werden hun huizen te verlaten, door het conflict, om het  te verkrijgen van hun basisbehoeften, dan denk ik dat het idee om gebieden te creëren binnen Syrië voor personen die ontheemd zijn, in samenwerking met de VN zou kunnen worden besproken, ook met de hoge commissaris voor de vluchtelingen en andere organisaties, “zei hij.”

Reuters heeft een  beeld naar buiten gebracht van het idee van Trump’s “veilige zone”, het impliceert  de hulp van de wereldwijde producent van het terrorisme, Saoedi-Arabië. Riyad is verantwoordelijk voor de financiering, uitrusting en bewapening van een aantal van de meest extremistische, etnische zuivering in Syrie. De Wahhabi fracties, waaronder Jaish al Fatah hebben, de afgelopen zes jaar, ontelbare  wreedheden tegen het Syrische volk en ook wereldwijd gepleegd.

Terwijl Reuters, met dit rapport, naar buiten is gekomen, is er geen bewijs van de verklaring van het Witte Huis, niet op hun website of elders, dus dit verhaal moet worden behandeld met de nodige voorzichtigheid, totdat het volledig bevestigd is.

“De president heeft gevraagd en met  Koning (Salman) overeen gekomen, om veilige zones in Syrië en Jemen te maken, evenals de ondersteuning van andere ideeën. Om  vluchtelingen te steunen, die ontheemd zijn door de voortdurende conflicten en hen te helpen”, aldus de verklaring, te lezen op REUTERS.

Dit is een belangrijk en cruciaal moment in de onderhandelingen over de toekomst van Syrië, vrij van internationale diplomatieke, economische en proxy militaire inmenging. Het is moeilijk om vast stellen, wanneer er elke keer tegenstrijdige berichten worden verspreid door de notoire onbetrouwbare en ondubbelzinnige collectieve media (dat heet reguliere media zoals CNN, BBC en NPO), waar het nieuws met name gericht is, op het demoniseren Trump en Rusland’s Poetin.

Politiek commentator, Andrew Korybko, gevestigd in Moskou, probeert erachter te komen, wat de waarheid over de schijnbare verandering in de houding van Rusland tegenover Syrië, hun lange termijn bondgenoot in de regio, zou zijn!

Het decoderen van  de signalen uit het Kremlin

Zoals het politiek gezegde zegt: “er zijn geen permanente bondgenoten, maar permanente belangen in de politiek”. Dit wijze gezegde lijkt waar te zijn en onlangs bewezen door Ruslands meest recente diplomatieke inspanningen in Syrië. Het is vermoedelijk goedbedoeld en ontworpen om het proces van de conflictoplossing in het land te versnellen, de openbare onthulling van Rusland dat het ontwerp voor een nieuwe Syrische grondwet klaarligt,  heeft onbewust  serieuze kritiek aangewakkerd, van degenen die er vast van overtuigd zijn, dat er zo iets belangrijks, als het belangrijkste juridisch document van een land, een puur Syrische affaire moet zijn.

Belangrijker nog, dat sommige  ontwerpen die gevraagd worden te maken in het “ontwerp van de grondwet” ook ingaan tegen Damascus haar eerder beleid. Daarom was het onvermijdelijk, toen Rusland het initiatief nam, in de richting van Syrië, men het direct ging vergelijken met de Amerikaanse inspanning, die de  grondwet van Irak meer dan een decennium geleden, heeft gemaakt.  De rebellen (terroristen) die deelnamen aan de Astana conferentie, nog steeds door het westen genoemd als de gematigde rebellen oppositie, hebben beweerd, ongeacht de verschillen van de context en bedoelingen, dat het een kopie is van wat er met Irak gebeurd is, wat erg onnauwkeurig is en propaganda.

De woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken:  Maria Zakharova, heeft hard uitgehaald naar degenen die beweren dat Rusland probeert om de gewenste politieke oplossing voor de Syriërs af te dwingen, dergelijke beweringen zijn “onjuist  en  verdraaien de werkelijkheid”. Ze citeerde ook de belangrijkste Russische onderhandelaar van de Astana conferentie: Alexander Lavrentyev, die in het openbaar onthulde dat de ontwerptekst in de eerste plaats, niet bedoeld is als inmenging en met inachtneming van de grondwet, werd het ontwerp gepresenteerd aan de oppositie louter om het proces te versnellen. “

Toch is er ook toenemende kritiek op Rusland, dat zij haar gezag zou overschrijding door zich openlijk in te mengen in een binnenlands politieke proces beleid, ongeacht haar diplomatieke weerleggingen en tegenspraak. Het geeft ook geen antwoord op de ongemakkelijke vraag over de reden waarom Rusland dit openbaar gemaakt heeft, aangezien dit voorspelbaar was dat er een  een storm van beschuldigingen geuit zouden worden over wat Moskou van plan is met de Syrisch Arabische Republiek.

Wat de exacte aanleiding is van dit strategische plan, weten we niet, dus het moet met verantwoordelijke terughoudendheid worden betracht en geanalyseerd, door analisten die proberen te achterhalen wat de motieven van Moskou zijn, om de gevoelige situatie niet onnodig te bemoeilijken, in deze al zeer gevoelige situatie.

Dat gezegd hebbende, blijft  Rusland natuurlijk een pluralistische samenleving,  met een ​​diversiteit aan professionele overtuigingen over de belangrijkste beleidsmaatregelen.

Federalisatie “is gedoemd te mislukken

Voordat er verder gegaan wordt, moet het worden benadrukt, hoe ernstig het lange-termijn geopolitieke probleem is, over de zogenaamde “autonomie” die wordt voorgesteld aan de Koerden, ongeacht wat de korte termijn oplossingen van conflicten zijn, wat de bedoelingen achter zo’n  ommezwaai zou kunnen zijn.

De auteur (Andrew Korybko) schreef in totaal  13 relevante artikelen, over dit onderwerp, om dit vanuit verschillende hoeken uit te leggen en de lezer moet zeker op zijn minst een aantal van deze artikelen lezen, om een ​​volledig idee te krijgen van waarom dit een contraproductief initiatief is, maar het belangrijkste punt  is dat “federalisme – autonomie” zal leiden tot een lappendeken van quasi-onafhankelijke identiteit gerichte staten, die uiteindelijk Syrië zal veranderen in een dambord van concurrentie met de groot machten. Dit is vast niet wat de Russische regering voor ogen heeft en misschien valt het uit te leggen als boven beschreven: ter versnelling van het proces, het conflict duurt al 6 jaar!

Helaas, is het duidelijk te zien dat Rusland niet langer vast kan  houden aan de  ” de-facto”  interne verdeling van Syrië ( “federalisering” of “autonomie”), dit  is een existentiële bedreiging voor het land en het geopolitieke gevaar voor de regio als geheel. In plaats daarvan, zoals kan worden begrepen uit de laatste paar artikelen (Andrew), lijkt de positie van Moskou  te zijn veranderd, medio december toen er een gevoel was, dat Rusland dezelfde positie zou innemen, die zij tot nu toe omarmden, echter is deze positie aan het wankelen en is in strijd met Damascus ‘officiële standpunt over een aantal belangrijke kwesties. Om de lezer eraan te herinneren, Syrië heeft eerder gezegd dat het tegen de unilaterale verklaring van het  “federalisme” van de Koerden is en dat deze positie in strijd is met het internationaal recht. President Assad benadrukte ook altijd dat zijn politieke lot afhankelijk is, van de directe wil van de kiezers. Dit zijn twee zeer belangrijke zaken om in gedachten te houden bij de beoordeling van de inhoud van het Russisch-geschreven:”grondwet-ontwerp”.

 

Radicale ommekeer van Rusland over Syrië

De Russische positie ten opzichte van Syrië is radicaal verschoven met het de publieke onthulling over het  “grondwet-ontwerp” die zij presenteerde aan de delegaties tijdense de Astana conferentie (geen inmenging). De volledig Engels vertaalde versie van het document is nog niet uitgebracht, zodat de analyse zal moeten uitgaan van  officiële uittreksels, door twee van Ruslands meest vooraanstaande  internationale media, Sputnik en RT, die enkele passages zagen van het voorstel en dit hebben gedeeld op hun websites. Het kan veilig aangenomen worden, dat de passages in de rapportage juist is, dat is waarom ze worden gebruikt als basis voor deze analyse.

“Tekst van het ontwerp van de Syrische grondwet voorgesteld door Rusland: – Sputnik:

https://sputniknews.com/politics/201701261050028006-text-syria-constitution/

Hieronder volgen een paar punten uit het “grondwet-ontwerp”, voor de hele tekst lees bovenstaande link naar Sputnik.

Het woord “Arabier”  wordt verwijderd:

De ontwerp-schrijvers overwegen dat het woord “Arabier of Arabisch, de grondwettelijke naam van de Syrische Arabische Republiek word verwijderd om de militante Koerdische en separatistische minderheid gerust te stellen. Het is onwaarschijnlijk dat de Arabische meerderheid van het land – en dat is proportioneel groter, in de Syrische Arabische Republiek dan het aandeel van de Russen in bv de Russische Federatie – zullen instemmen met dit idee.

Opnieuw de grenzen vaststellen met instemming van de bevolking

Een van de meest controversiële clausules is een passage waarin staat dat de “grenzen”  alleen doorgang kunnen vinden als alle burgers instemmen in een referendum. Mocht de “federalisering” (intern opdeling) doorgaan, dan zal dit een  belangrijk onderwerp zijn voor de binnenlandse stabiliteit van het land en het zal niet de bedoeling zijn, dat een hele reeks geschillen zullen ontstaan als verschillende identiteit- partijen fel met elkaar gaan concurreren het spel om hun eigen “federale” of “autonome” gebieden te verkrijgen, vooral in de meest kosmopolitische gebieden in de dichtbevolkte westelijke regio’s van het land.

Koerdische “autonomie”

De tekst  te lezen op Sputnik verwijst naar dit, Arabisch blijft de officiële taal en Koerdisch de tweede, en wordt aangeduid als “cultureel”. Hoewel dit woord lijkt te wijzen dat het niets meer is dan een territoriale brede basis , zonder enige politieke autoriteit,  is dat waarschijnlijk niet de juiste interpretatie, een dergelijk minimaal belang als apolitieke culturele organisaties zouden geen garantie geven  in de “grondwet-ontwerp”. Integendeel, gezien het feit dat Sputnik ook eerder gemeld heeft dat “Rusland  als bemiddelaar optreedt voor de Syrisch-Koerdische gesprekken over federalisering ‘, is het duidelijk dat er meer dan dat alleen uit zal komen.

Conclusie

Er zijn nog verschillende andere plannen en regels in het nieuwe grondwet-ontwerp, te vinden, zoals, het kiessysteem, federalisme, omgang met buurlanden, zoals het lang slepende conflict, oorlog met Israël, die nog een deel van de Golan Hoogte bezet.

Mijn eigen analyse is net als die van Andrew, dat Rusland gekeken heeft naar het Systeem van Libanon, waarin het parlement, opgebouwd is naar gelang de culturele achtergrond.

Ook is Rusland natuurlijk een federatie, van verschillende staten, met elk hun culturele achtergrond, zoals b.v.: Oezbekistan, Kazachstan en natuurlijk autonome Russen.

Rusland is een federatie van al deze staten, na de val van de Sovjet-Unie. Dus, dit in gedachten nemend, is het plan gebaseerd op deze “eigen” constitutie!

Voor meer strategische en analyses over het plan lees deel II in het Engels van Andrew Korybko :

What in the World just Happened to Russia’s Syria Strategy? Part-II

Bron: http://21stcenturywire.com (The Trump effect), Andrew Korybko, Sputnik news.

https://sputniknews.com/middleeast/201701141049588900-russia-syria-government-kurds/

Please follow and like us:
error0

Een overzicht van het einde van Obama – de oorlogspresident – in Europa

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

IMG_20170123_111740.jpg wordt weergegeven

IMG_20170123_111631.jpg wordt weergegeven

 

Na de overwinning van Trump en de inhuldiging, gingen er ook pro-Trump aanhangers de straat op, om hun support en onvrede te uiten over de huidige politiek situatie in Europa. De reguliere pers maakt hier geen melding van, dus is het aan ons de “echte” vrije pers hierover te berichten! Deze pro-Trump en tegen Obama, zijn geen rechtradicalen, maar onder hen vele (echte) socialisten, anti-globalisten, communisten en anti-imperialisten.

Volgens mijn eigen onderzoek, na veel documentatie toegestuurd gekregen, documentaires en opininiemakers gehoord te hebben, blijft mijn conclusie: Europa is in verval en de klok staat niet op 5 voor 12, maar het is reeds 12 uur geworden! Parijs, Berlijn, Genua, Brussel, Nice, Wenen, Amsterdam, Goteborg, Stockholm, steden in verval, waar criminialiteit, door illegaliteit, oncontroleerbaar is en in steden als Parijs en Berlijn (Berlijn weet ik zelf, daar was ik verschillende keren vorig jaar) de illegalen vluchtelingen op straat slapen, op elke hoek en straat. De Chinezen hebben een negatief reisverbod afgegeven voor Parijs en Berlijn, ook Rusland waarschuwt zijn burgers.

Hieronder een impressie van tegenstand/demonstraties/manifestaties:

BERLIJN:

В акции приняли участие около 30 человек, которые несли с собой транспаранты в поддержку Трампа.

MILAAN:

GRIEKENLAND:

Op de dag van de inauguratie van de president van de Verenigde Staten, Donald Trump, heeft de theatergroep “2510”, een flashmob gehouden bij de  Amerikaanse ambassade in Griekenland : “Farewell oorlogs president”, gewijd het (oorlogs)  presidentschap van Barack Obama.

Bron: Youtube, Facebook

 

 

 

Please follow and like us:
error0

Duran – Adam Garrie’s interview met Afraa Dagher – Syrische journaliste

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor afraa dagher

In dit exclusieve interview spreekt  Adam Garrie  met Afraa Dagher over hoe  het is om een goed opgeleide Syrische vrouw te zijn in de Syrische crisis,  die het gevolg is van het westen en het islamistisch terrorisme.

Adam Garrie: In 2003, toen Amerika en Groot-Brittannië illegaal Irak binnenvielen, waren er heel weinig mogelijkheden voor Iraakse journalisten en gewone burgers om hun stem te laten horen in Europa en Amerika. Nu, dankzij sociale media, kunnen Syriërs  direct met de hele wereld spreken. Denkt je dat dit heeft bijgedragen aan hoe de mensen het conflict begrijpen en de aard van de strijd in Syrië en hoe President Assad de terroristische extremisten  bestrijd?

Afraa Dagher: Volkomen mee eens, de elite van het Westen  gebruikt  hun volk om ze voor de gek te houden en desinformatie te geven, zoals je al zei; over Irak, het excuus voor een invasie in die tijd waren de “massavernietigingswapens” vermoedelijk in handen van Saddam Hussein! Echter, de veronderstelde ‘massavernietigingswapens’ hadden absoluut niets te maken met hun invasie. Gelukkig in Syrië, speelt  het internet en de sociale media een zeer belangrijke rol als alternatieve media. We zijn tegen zenders  zoals Al-Jazeera uit Qatar die oneindige leugens verspreidt, vooral met hun zogenaamde ‘ooggetuigen’, die eigenlijk in hun eigen studio, of zelfs in Europa waren voor opname. Neem bijvoorbeeld de beroemde ‘Danni’, de Britse “reporter”. Wij waren wel op de plaatsen waar het werkelijk gebeurd is, niet hij en wij kunnen rechtstreeks rapporteren, door middel van onze video’s en foto’s. De reactie van onze vrienden en  mensen uit alle hoeken van Syrië te verspreiden en te schrijven erover, dat was echt een belangrijke factor, zo niet cruciaal voor onze weerstand.

Adam Garrie: Bronnen, zoals de BBC, CNN, New York Times en de Washington Post publiceren niet en leggen niet uit dat de Syrische Arabische Republiek een seculiere staat is waar tot het conflict, alle moslims en christenen  naast elkaar leefden als goede  vrienden en buren? Wat denk je wat  hun (verborgen) agenda is en denk je dat mensen in het Westen deze leugens nog steeds geloven?

Afraa Dagher: Helaas is hun agenda om de oorlog in Syrië te propageren als een burgeroorlog. Maar Syrië is een land van echt multiculturalisme en erfgoed. In Syrië, zult je christenen en moslims verenigd zien in dezelfde familie. Veel van mijn moslimvrienden trouwden met christelijke partners. De meeste van onze vrienden (buitenlandse) op Facebook,  zijn naar Syrië gereisd  en zij zagen de waarheid, dat het totaal  niets te maken heeft met een burgeroorlog! Het is een georganiseerde oorlog en een complot tegen Syrië en haar bevolking!

Adam Garrie: Kunt je een beschrijving geven van je persoonlijke gedachten over president Assad en wat zijn leiderschap is voor de echte Syriërs?

Afraa Dagher: president Bashar Al-Assad werd gekozen door de meerderheid van de Syrische kiezers (bevolking). Hij is goed en hoog opgeleid,  universitair in het Verenigd Koninkrijk,  hij wil van Syrië een ​​seculier en progressief land maken en behouden, dat is een reële bedreiging voor Israël! Het is ons niet toegestaan ​​om een ​​machtig land te vormen in het Midden-Oosten en op hetzelfde moment een land van verzet te zijn (tegen Israël).

Adam Garrie: Turkije  is sponsor, bewapend en er vechten veel  terroristische  groepen (gesponsord en bewapend ) die er na  streven om Syrië te vernietigen,  recent zei [Turkse president] Erdogan  dat Turkije’s doel is om de regering van Syrië omver te werpen. Heb je enig optimisme over de rol die Turkije nu kan spelen in de vredesbesprekingen naast Rusland en Iran?

Afraa Dagher: Turkije is de slechtste speler en heeft de  slechtste rol in deze proxy oorlog tegen Syrië. Turkije heeft buitenlandse strijders bewapend en getraind , en vervolgens naar Syrië gestuurd. Geld werd naar Turkse banken gestort door Qatar en Saoedi-Arabië, zodat ze (Turkije) hiermee de jihadisten zouden kunnen financieren. Turkije gebruikte zijn grenzen  voor doorstroom van terroristen om zo mee te doen met de oorlog tegen de Syrische bevolking ! Turkije streefde ernaar Aleppo te annexeren en tot hun grondgebied te eigenen, net zoals ze dat deden met het Syrische  Liwa Iskenderun,  na de 2e wereldoorlog.  Turkije heeft nooit een goede rol gespeeld. Alleen door het verslaan van de door haar gesteunde terroristen en door het herwinnen van de grond, alleen dan zal Syrië en ook beschermd door zijn grote bondgenoot Rusland, in staat  zijn om goede voorwaarden aan Turkije op te leggen.

Adam Garrie: Als een goed opgeleide, Syrische vrouw,  hoe voel je, je als landen als Amerika en de EU steun geven aan terroristen, wiens perverse uitzicht en doel is dat vrouwen slaaf worden of erger?

Afraa Dagher: Het bevestigd voor mij  hun valse beweringen over het steunen van vrijheid en democratie in Syrië. In feite, is Syrië  een seculier land, waar iedereen  gelooft dat hij of zij wil, of dat nu christelijk of islamitisch is, of wat dan ook. En vrouwen bekleden hoge posities in Syrië, zoals vice-presidenten, presidentiële adviseurs, en de leider van de nieuw gekozen vergadering etc. Echter in Saoedi-Arabië, worden vrouwen  gedwongen te lopen naar de moskee om daar op tijd te bidden!  Wahhabi mentaliteit! Vrouwen zijn er niet toegestaan ​​om een ​​auto te rijden! Bovendien kunnen ze niet reizen zonder toestemming van hun echtgenoot! Saudi-Arabië respecteert geen mensenrechten, vrouwen zijn slavinnen; we kunnen eraan toevoegen het feit dat ze elke oppositie verbieden en deze veroordeeld wordt door de  koninklijke familie en hen ter dood zal veroordelen!

Adam Garrie: Wat is je mening over de rol van Hezbollah in Syrië? Heb je het gevoel dat Hezbollah deel moeten kunnen uitmaken van de toekomstige vredesonderhandelingen ?

Afraa Dagher: Hezbollah en Syrië hebben een ideologie, om de eenheid en de identiteit van onze regio tegen de ambities van onze vijanden te verdedigen! Libanon en Syrië hebben één stelling, alles wat van invloed zal zijn op Syrië zal ook Libanon beïnvloeden. Beide zijn onder bedreiging van Israël wiens  droom het is om zich uit te breiden tot een groot-Israël. Dus Hezbollah was een noodzakelijke kracht om de Israëlische aanvallen op Libanon tegen te gaan, als een synonieme kracht met het Syrische leger. Hezbollah wilde nooit de enige positie in regerende Libanon bekleden. Als een Libanese politieke partij, is hun doel  gewoon om Libanon te beschermen en te verenigen met het Syrische Arabische Leger, het leger van het land dat Hezbollah steunt. Dus ik denk niet dat ze eigen doelen voor een conferentie, maar Syrië en Iran zouden hen kunnen vertegenwoordigen en we zouden ze graag zien als bondgenoot en beschermer, iets dat ze echt verdienen, gezien hun staat van dienst in Syrië.

Adam Garrie: Hillary Clinton wilde het beleid van Obama voortzetten en ze zelfs verder uitbreiden. Bent u helemaal optimistisch over Donald Trump, op basis van zijn verklaringen dat president Assad niet Amerika’s probleem is, maar het terrorisme?

Afraa Dagher: het beleid van Obama was het ergste, hij creëerde  sabotage en veroorzaakte  een totale oorlog in de regio, hij creëerde ook de vluchtelingen crisis, die Europa beïnvloedt en ellende heeft gebracht! Clinton was één van de meest oorlogzuchtigste president kandidaten! De meeste Syriërs waren pro-Trump, maar vertrouwen hem niet volledig, de Joodse lobby is altijd aanwezig in de VS. Het is aan zijn regering en degenen  om hem heen. Maar in ieder geval moet hij de onrechtvaardige sancties die de Syriërs al meer dan 5 jaar zijn opgelegd op te heffen.

Adam Garrie: Er zijn een aantal recente terreur aanslagen in Jordanië geweest. Denk je dat Jordanië ooit in staat zal zijn om samen te werken met Syrië of zal de monarchie in Amman doorgaan met haar anti-Syrische beleid?

Afraa Dagher: Jordanië is, net als de Arabische Golfstaten een monarchie die  niet tot doel hebben hun  nationale Arabische land te dienen; ze volgen hun meesters in het Westen en zijn er om Israël te dienen! Jordanië heeft wederzijdse militaire operaties met Israël bij  de zuidelijke grens van Syrië. Deze operaties dienen om terroristen met wapens te sturen en met het Syrische leger te vechten , omdat ze willen proberen Damascus onder controle te krijgen en met name  Sweida in het zuiden van Syrië.

Adam Garrie: Waar zie je Syrië over vijf jaar?

Afraa Dagher: Syrië is altijd in onze ogen en harten. Met ons bloed en onze offers, zal Syrië voortleven en opnieuw verenigd worden, vanwege de grote steun van onze bondgenoten, Rusland en Iran. Ik hoop  Syrië weer te zien als een rustig, seculier en progressief land. Syrië was en is grote een beschaving voordat ze haar probeerde te vernietigen.

Afbeeldingsresultaat voor Pro assad demonstratie in NEderland

Comité Syrian Nederland, voor Syrië en Assad

Bron: Duran

Please follow and like us:
error0

De waarheid is pijnlijk: Lijst van 200 Verboden Websites in de VS, EU sites zullen volgen!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor waarheid is de leugen

De waarheid is pijnlijk, erg pijnlijk, in de VS gaan ze al zover om “alternatieve nieuws sites” te verbieden onder het mom dat ze fascistisch zijn. Dag in dag uit worden we hier in Nederland ook gewaarschuwd door de politiek, EU, Juncker e.a., dat Europa een “Hitler” had en deze rechts populistische lui zomaar een nieuwe “Hitler”kunnen worden.

Ik denk ze zijn bang, om hun hachje te verliezen, hun positie, hun wandaden in de oorlogen van de afgelopen decennia, aan het licht komen, maar het volk is wakker, sinds een tijd, zijn ze wakker geschud, door de alternatieve media, door de besluitloze besluiten en de leugens die erg doorzichtig worden.

Denk aan Nederland en het Oekraïne referendum, wat 15 december a.s., gewoon geratificeerd zal worden. Deze “fascistische” daden, ja zo noem ik het, want dat is dus precies wat fascisten doen, ander fascisten in Oekraïne ondersteunen.

Zoals, ik al vele malen geschreven heb, is de huidige Oekraïnse regering, niets meer dan dat. Ik heb het aan den lijven ondervonden afgelopen mei 2016 in Odessa, Oekraïne. Oligarchen en fascisten maken daar de dienst uit.

De EU is een log en ondemocratisch en behartigd NIET de belangen van de burgers, maar de multinationals, bedrijfsleven en kapitalisme.

Hieronder de lijst in de VS, binnenkort kunnen we zo’n lijst misschien wel in Nederland en de EU verwachten, waar deze e.a. sites op zullen staan.

De waarheid mag niet meer, de reguliere media is een farce, die zelf niet meer op onderzoek uitgaat en berichtgeving politiek gekleurd is!

20161125_prop2

Afbeeldingsresultaat voor waarheid is de leugen

 

 

bron: Darkmoon

Please follow and like us:
error0

De aanklacht

By: Sonja van den Ende

12-11-2016

Afbeeldingsresultaat voor de aanklacht tegen politiek en media cartoon

DE AANKLACHT:
Dit is het eerste woord, die in mijn gedachte opkwam, toen ik de overwinning van Trump zag.  Ja de “aanklacht”tegen de politiek, tegen de media, tegen de armoede en tegen oorlog! Ook een zekere euforie, namelijk het (hopelijk) voorkomen van een 3e wereldoorlog.

Een aanklacht van het volk, het echte volk, niet de “elite”, de 1% rijken, de banken, de schaduwregering van “multinationals”en kapitalisme voor de bovenlaag! Een schreeuw naar verandering, naar waardering, een revolutie heeft zich voltrokken en bij een revolutie zijn er onrusten en protesten, heeft de geschiedenis bewezen.

Nu is de geest uit de fles, waar ik en vele andere op gewacht hebben, misschien niet in de vorm en ideeën, die we voor ogen hebben, maar we worden gehoord, we moeten gehoord worden. Zo kan het niet langer. De “kapotte”geïndoctrineerde media, de “kapotte”politiek en het “kapotte systeem”. Het moet anders, echt anders!

Ook in Nederland, waar het volk boos is, echt boos, bijvoorbeeld om “zwarte Piet”, een “klein” iets, maar zijn alle revoluties niet begonnen met “kleine”dingen? Het is toch van de zotte, dat twee-derde van de Nederlandse bevolking gewoon een sinterklaasfeest met zwarte Piet wil, maar door de “neo-con” sociaal democraat, vice premier Ascher (PVDA), gewoon wordt afgescheept , dat we naar de minderheid (van buitenlandse afkomst) moeten luisteren? Zeker moet je luisteren, maar een nationaal feest is de aangelegenheid van een iedere soevereine staat en wie de geschiedenis van het sinterklaasfeest bestudeerd, zal lezen dat zwarte Piet een man was die door de schoorsteen kwam en toen “zwart”was. Een feest voor kinderen nota bene. Gaan ze in Saoedi Arabië ook het Eid al-Fitr afschaffen, omdat de minderheid het misschien wel aanstootgevend kan vinden? Nee dus, het was maar een voorbeeld!

De puzzelstukjes vallen langzaam op zijn plaats en de “elite”media en politiek (Nederland) gaan allerlei dingen verzinnen om ons belachelijk te maken, we zouden geïndoctrineerd zijn door “Facebook nieuws (DWDD)”, de mensen die Trump steunen zouden laag opgeleid zijn en door de “elite “beschouwd als een soort minderwaardig soort (Alexander Pechtold D’66 kwam het haarfijn uitleggen in PAUW).  De politiek, m.n. VVD en PVDA, moeten nu toch pas op de plaats gaan maken, zij hebben immers, Hillary en haar kliek gesteund, om oorlogen uit te voeren in het Midden-Oosten: Afghanistan, Irak, Libië, Syrië ( en alle andere landen die ik op zou kunnen noemen, maar dat wordt een nieuw artikel) en het proberen om Rusland kapot te maken. Volgens deze Pechtold, mochten de uitgenodigde PVV stemmers (bij Pauw) , het woord demoniseren niet in de mond nemen, dat waren “grote woorden” inderdaad grote woorden voor grote criminele daden!  Ook gaf hij aan dat hij het “volk” altijd antwoord geeft op hun vragen en klachten, iets waar alle politieke partijen al lang geleden mee gestopt zijn, een antwoord krijg je nooit van hen, niet per mail, telefoon of andere media en dat kan ik toch echt wel uit eigen ervaring bevestigen!

Afbeeldingsresultaat voor sonja van den ende odessaAfbeeldingsresultaat voor sonja van den ende odessa

Foto: 2 mei 2016, Odessa, Mothers for Odessa, Sonja van den Ende, courtesy C. Lucassen pictures)

En dan de laatste oorlogsretoriek van de “elite”, de Baltische staten zouden zich onveilig voelen, de grote boze broer Poetin zou eens binnen kunnen vallen, wat een onzin wat moet Poetin met Litouwen, of andere Baltische staten? Het probleem is dat er in deze “Baltische Staten” een groot aantal Russen wonen en deze nu als “minderheid” gediscrimineerd worden, hetzelfde wat in Odessa gebeurd, wat ik zelf gezien heb, tijdens mijn verblijf in Odessa (2 mei herdenking “Mothers of Odessa, het bloedbad van Oekraïense fascisten). Deze moeders, waren de moeders van Russisch sprekende slachtoffers, verbrand in het vakbondshuis door fascisten, aangestoken met benzine. De EU en Soros hadden (Oekraïne) er niets te zoeken, zij hebben deze oorlog door hun “color revolutie”en Europees experiment veroorzaakt!. Het ergste is dat, onderdeel van de “beerput”die open zal gaan, leden van deze fascisten. de regering dus,  doodleuk op de tribune zaten, in de 2e kamer, afgelopen dinsdag, om te luisteren naar Rutte en andere politici, Rutte die met alle geweld het associatie verdrag er door wil krijgen en  zoals het er daar nu naar uitziet in zal gaan slagen!

RELLEN IN DE VS:

Over de rellen in de VS kan ik kort zijn, ieder volk krijgt de regering die het toekomt, is  een uitdrukking. Het volk heeft gekozen om de “liegende en oorlogszuchtige elite”te verwijderen, prima, het gaat nooit zonder slag of stoot, een revolutie.

Afbeeldingsresultaat voor color revolutie by Soros

George Soros voert nu een “color revolutie”uit in eigen land, dat had hij namelijk al aangekondigd en probeert het nu uit te voeren.

Sommige van de anti-Trump protesten in de VS zijn georganiseerd door groepen die werden gesponsord door Clinton sympathisant en miljardair George Soros.

Onder de Podesta e-mails (Wikileaks)  was een “strategic” document met betrekking tot de Soros-ondersteunde MoveOn.org, een organisatie ondersteund en gefinancierd door SOROS.

In een persbericht van MoveOn.org, afgelopen woensdagmiddag over de protesten, beschreef hij  dat “honderden Amerikanen, tientallen organisaties zich verzameld hadden om vreedzaam buiten het Witte Huis,in steden en gemeenten door het  hele land moesten ventileren dat Trump moet worden geassocieerd met vrouwenhaat, racisme, islamofobie, en xenofobie. “De meeste demonstranten, een groot deel ervan, wordt gesponsord door MoveOn.org.

Maar dit was te verwachten, de VS “elite”, zitten op hete kolen, stel je toch eens voor dat alles uitkomt? De oorlogen, het vermoorden van duizenden burgers in voor hen 3e wereldlanden, een minderwaardig soort voor hen, landen die je in de trend van het kolonialisme, moet uitbuiten voor olie, gas, mineralen en goud!  Stel je voor dat het echt “publiekelijk” bekend wordt dat zij met behulp van de “schaduw elite”, al deze “color revoluties” gesteund hebben en nog erger ondersteund zijn door de landen met een verderfelijke regime zoals Saoedi Arabië, een regime dat landen kapot maakt, Jemen bijvoorbeeld (de stille oorlog) en hun aandeel in Syrië en Irak! Langzaam gaat de beerput open en eindelijk zal de waarheid boven tafel komen!

Het spel zal nog even doorgaan, het demoniseren van Poetin, Assad, Trump, Orban, Wilders, Le-Pen en alle andere die ik vergeten ben ik het rijtje, weggezet als rechts-radicaal. Wat nonsens  is, het zijn bewegingen die voor behoud van eigen land en staat zijn, die niet tegen moslims zijn in zijn algemeenheid, maar de uitwassen van een religie, zoals Sharia wetgeving, Wahabisme, zoals je ook tegen diverse sektes in de VS zou kunnen zijn (christelijke), orthodoxe Joden, kolonisten, die gewelddadig zijn en land innemen dat niet van hen is! In het éne land zullen deze bewegingen en partijen verschillend zijn, aangepast aan de situatie in het land. Je kan er van vinden wat je wilt, maar het feit is dat ze er zijn en als de mensen, het volk, voor hen stemmen, er ook naar geluisterd zal moeten worden.

CONCLUSIE:

Concluderend kun je stellen, dat de politiek en media niet meer geloofd worden, dat is de aanklacht die ik, namens de meerderheid van het volk uit.  De media en politiek die ons wil laten geloven dat we allemaal complot denkers zijn, laagopgeleiden, of gewoon ontevreden burgers die niet moeten zeuren. Ze worden nu bang “de elite”, want veel staat op het spel en uit de open getrokken beerput, globaal, zal ontzettend veel drek komen.

Afbeeldingsresultaat voor de beerput is open cartoon

Bron: Pauw, DWDD, Politiek, RT, Wikileaks – Podesta files.

Please follow and like us:
error0
error

Enjoy this blog? Please spread the word :)