Nog meer NATO/VS wapens gevonden in Syrië, alle terroristen waren bewapend met NATO en VS materiaal – een overzicht !

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Ik schreef er al over, maar het blijft maar doorgaan, nu Syrië zo goed als bevrijd is, magazijnen vol wapens overal in het land, waar de gesponsorde rebellen, die, wat nu iedereen inmiddels wel weet, gewoon ordinaire terroristische huurlingen van het westen, verslagen zijn, vindt het Syrische leger magazijnen vol NATO wapens!

Verder is er nu ook medische apparatuur gevonden, in de veldhospitalen van de terroristen, waar het westen stellig beweerde dat er ziekenhuizen gebombardeerd waren, blijkt nu, ik heb het vaak geschreven, in het verleden, dat het veldhospitalen voor de terroristen waren, geen één burger is er ooit behandeld! De apparatuur komt uit het westen, artsen zonder grenzen e.a. hulporganisaties hebben veel geleverd, ook is gestolen uit reguliere Syrische ziekenhuizen, in het het begin van het conflict in 2011, zijn er al ambulances, gekocht door Nederlandse Islamitische organisaties en naar de terroristen gestuurd, dat weet ik uit eerste hand, ik ben zelf destijds benaderd om te doneren!

Wapenleveranties van de VS en EU/NATO aan terroristen in Syrië – Nederlands parlements lid Pieter Omtzigt gaat vragen stellen aan het kabinet

De Nederlandse politiek, alle politiek partijen, m.u.v. Partij voor de Dieren, PVV, 50-plus en FvD, zijn betrokken bij de wapenleveranties aan de terroristen in Syrië en/ook Irak, in 2011 heeft de Nederlandse regering o.l.v. Rutte en Samson al nachtkijkers gestuurd aan de terroristen en al vóór 2011 waren er wapenleveranties om de “color”revolutie, uitgeroepen onder Obama, m.b.v. de Moslimbroeder organisatie (Obama’s halfbroer Malik is/wat lid van Al-Queda) en de “deep state” te beginnen! Ook oppositie partijen zoals de SGP, D’66, CU, SP, GL en CDA wisten ervan en hebben niets gedaan om dit tegen te gaan, een uitzondering is het parlementslid Pieter Omtzigt (CDA) die vanaf het begin naar ons (Syrische gemeenschap in Nederland) geluisterd heeft en met ons persoonlijk in discussie gegaan is, ook het ex-parlementslid Harry van Bommel (SP), die is naderhand teruggefloten door de partijleiding van SP en moest zijn standpunt herzien! Zo ver gaat de indoctrinatie van de “deep state”, ook in Nederland!

Het was al een tijdje bekend, zoals ik hieronder in een artikel schreef, zijn er grote wapenleveranties, via schiphol Nederland gegegaan, met medeweten, of i.o.v. de Nederlandse regering, o.l.v. Rutte en Samson, met als minister van Buitenlandse zaken Koenders.

De geheime lading wapens van Nederland naar Syrië

Inline afbeelding 1

Nu komt dus langzaam uit dat Nederland er direct bij betrokken was/is en de Nederlandse regering vanaf het begin, of nog voor het begin ervan wist en willens en wetens mee gedaan heeft aan genocide op het Syrische volk, door wapens en/of wapenleveranties door te laten gaan naar terroristen, die zij als het FSA (Free Syrian Army) betitelde, het FSA heeft nooit bestaan is eigenlijk opgezet nog voor 2011 door de VS en NATO, om zo een revolutie in Syrië door te voeren.

Ook de Witte Helmen waren onderdeel van het plan, een zogenaamde hulporganisatie, die eigenlijk alleen al-Queda leden moest redden. Gesponsord door de EU/NATO, opgericht door het VK (Engeland) en kantoor houdende (brievenbusfirma) in Amsterdam.

De ziekenhuizen, waar de zogenaamde chemische aanvallen plaatsvonden, waren niets anders dan veldhospitalen van de terroristen, o.l.v. de VS en NATO, een dokter waar ik al meedere malen over schreef (zit nu hoog en droog in Idlibstan) is een regelrechte terrorist, nota bene op de terroristische lijst van het VK en verantwoordelijk voor de ontvoering van de vermoorde Jeroen Oerlemans, die later vermoord is door de westerse gesponsorde terroristen in Libië, deze zogenaamde dokter was vaak te zien op de  Nederlandse Staats Omroep NOS, in het 8 uur journaal werd hij meerdere malen bejubeld als een held die kinderen redde!

Brief aan de Politiek en Media – Terrorist te zien in het journaal als zijnde dokter – heeft de vermoorde Jeroen Oerlemans gekidnapped

Afbeeldingsresultaat voor shajul islam

Dan tot slot nog de snelle opmars van IS in 2015, binnen 24 uur hadden zij vanuit Irak,  Syrië veroverd, zo gek nog niet als je gesponsord en gecoördineerd wordt door de VS en NATO. Je regelrecht ( de leiders) je training gehad hebt in Camp Bucca (Irak), Irak dat sinds 2003 bezet is door de VS en NATO, heeft vele opleidingen gegeven aan ex-soldaten van Saddam Hussein, waar de CIA en de MOSSAD hen klaar gestoomd hebben als westerse huurlingen om ingezet te worden in elke proxy-oorlog die het westen voert in het Midden-Oosten, Afghanistan, Irak, Syrië en nu de nieuwe trend het spel met Rusland, hopelijk is de westerse bevolking deze idioten zat en doorziet hun spel, een spel dat gespeeld wordt met miljoenen levens, m.n. in het Midden-Oosten!

Abu-Bakr-Al-Baghadi schijnt in het niets te zijn opgelost, maar veel bewijzen en theorieën wijzen erop dat hij:

Een Mossad agent is en eigenlijk Shimon Elliot is, Bakr-al-Bagdadi een self-made man door zijn supporters bij de CIA. John McCain zou hem hebben ontmoet in 2013, voor zijn transformatie tot Abu-Bakr-al-Bagdadi, hij moest een terroristenleider worden net als Osama bin-Laden was…Een theorie, die steeds meer bewaarheid lijkt te worden! Israel is namelijk nooit aangevallen door IS of een andere terroristische groepering, omdat zij hen steunden, Nethanyahu, de grote leider van de Zionistische staat Israël is vaak op bezoek geweest in ziekenhuizen in Israël, waar de gewonde terroristen behandeld werden!

Afbeeldingsresultaat voor netanyahu bezoekt gewonde terroristen

Waar is Abu-Bakr-al-Bagdadi?

In 2014, moest ik, gedwongen door de standpunten van de Nederlandse regering, de EU/NATO en de VS voor “ANONYMOUS” schrijven, toen schreef ik o.a. al het volgende artikel!

Thursday July 24, 2014

Written by: Anonymous author

The leader of radical Sunni fighters who have made rapid military advances in Iraq is the rising star of global jihad, driven, Islamist fighters say, by an unbending determination to fight for and establish a hardline Islamic state.

Abu Bakr al-Baghdadi, commander of the Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL), now controls large parts of eastern Syria and western Iraq, a vast cross-border haven for militants in the Sunni Muslim core of the Middle East.

http://anonhq.com/the-dark-star-rises-the-new-osama-bin-laden-made-by-the-usa-fiction-or-deception/

De Nederlandse Staats Omroep en andere Nederlandse geinflitreerde kranten (links of rechts) proberen nu krampachtig iets te berichten uit Syrië en sommige slagen erin om binnen te komen, waar zij na jaren van staatsindoctrinatie de waarheid vinden en horen, maar ten kostte van wat? Miljoenen mensenlevens, gemanipuleerd en indirect vermoord door de VS/NATO/EU. Die nu de nieuwe oorlog tegen Iran, Noord-Korea (nee het is nog niet over, deceptie is het grootste wapen van “de Deep State”), het lijstje van de “Axis -of-Evil” geintroduccerd door George Bush Sr. en Jr., moet worden uitgevoerd om de totale controle in het Midden-Oosten te krijgen (George Bush zei het zelf de Nieuwe Wereldorde is geboren), Noord-Korea is een ander verhaal (China), Iran is een sta-in-de-weg, van de VS , maar bovenal van Israël en Rusland die is erbij gekomen op het lijstje,  nieuw in het spel, zij liggen namelijk dwars, hebben de plannen gedwarsboomd in Syrië en spelen het spel uitstekend mee, te goed, Turkije is overgelopen, Syrië verloren, Irak nu ook, de geestelijk leider al-sadr (anti-Amerika, pro-Iraans)  is onlangs verkozen. Wat de VS en NATO ook proberen, Rusland zal nooit als eerste aanvallen!

Provocatie op provocatie, Zweden (bunkers en pamfletten om de bevolking bang te maken), Oekraïne (bezet door olichargen en neo-nazi’s), de Krim, terug naar Rusland, omdat de meerderheid Russisch is en Chroetchov (een Oekraiëner), had het kado had gegeven aan Oekraïne – (onrechtmatig) maar de NATO en VS staan aan de grenzen van Rusland, maar dat zal de provocatie niet helpen, ook de Skripal in scéne gezette vergiftiging niet!

Bron: SANA, FREESURIYAH, Anonymous en YouTube

 

 

1984 wordt werkelijkheid a.s. 25 mei!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor 1984 wordt werkelijkheid

Vijfentwintig mei a.s., dus a.s. vrijdag gaat de nieuwe wetgeving van de EU in werking, zogenaamd om nep nieuws en natuurlijk het stokpaardje: Russische inmenging in buitenlandse mogendheden tegen te gaan! Onzin, het is gewoon een middel om de burgers en (alternatieve) journalisten monddood te maken, omdat je geen video’s en/of cartoons/foto’s meer mag plaatsen zonder toestemming van de (zogenaamde) auteur, ook mag je geen overheidsgebouwen en/of openbare plekken mee fotograferen, dan riskeer je een flinke boete, dus geld in het laatje van de overheid (EU), zo ook de regels voor veel bedrijven, de overheid heeft op dit gebied een nieuw middel gevonden om rijker te worden, dat moet wel want de sancties op Iran gaan veel geld kosten zo ook de nieuwe aankomende oorlog!

De Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), die van kracht wordt vanaf 25 mei 2018, zorgt in heel Europa voor uniforme regels op het gebied van gegevensbescherming. De AVG is van toepassing op alle bedrijven die persoonsgegevens verwerken in de EU, ongeacht waar ze gevestigd zijn. Verwerken heeft een brede definitie en verwijst naar alle handelingen die met persoonsgegevens te maken hebben, waaronder hoe een bedrijf gegevens verwerkt en beheert, zoals het verzamelen, opslaan, gebruiken en wissen van gegevens.

Hoewel veel van de beginselen van de verordening voortbouwen op de huidige regels voor gegevensbescherming van de EU, heeft de AVG een breder toepassingsgebied, meer normatieve voorschriften en aanzienlijke boetes. De AVG vereist bijvoorbeeld een hogere norm voor instemming voor het gebruik van sommige typen gegevens en bevat meer rechten voor individuen met betrekking tot de toegang tot en overdracht van hun gegevens. Het niet naleven van de AVG kan leiden tot aanzienlijke boetes, die voor bepaalde schendingen kunnen oplopen tot maximaal 4% van de totale jaaropbrengst.

Afbeeldingsresultaat voor inperking van vrijheid door de EU

Natuurlijk brengt de MSM i.s.m. de politiek dit als een groot recht voor de burgers, hun data zal beter beveiligd worden, luidt hun advies!  Maar dat is fantasie, gegevens en data zullen nooit 100% beveligd kunnen worden, zoals ze nu opgeslagen worden in de (grote) servers en de overheid en bedrijven als Facebook/Insagram/Twitter er eigenlijk onbeperkt toegang tot hebben.

De dupe zijn alleen het MKB (middenstand – internet bedrijven) de grote bedrijven zoals Amazon, E-bay etc., kopen het af!

De vrijheid wordt wederom ingeperkt en het plaatje zoals boven zal ik waarschijnlijk vanaf 25 niet meer vrij kunnen plaatsen, er zal een licentie op zitten, die ik dan moet betalen of niet mag gebruiken.

Het draait dus allemaal weer om geld en inperking van vrijheden van de gewone burgers, het in de doofpot stoppen van de waarheid, want die mag je immers dan ook niet meer laten zien, als je geen licentie hebt of geld betaalt!

Advies: ga toch meer VK gebruiken, de Russiche variant van FB, met meer vrijheid:

https://vk.com/sonjaende

https://www.facebook.com/business/gdpr

 

 

Syrië: het rookgordijn trekt op en het westen staat in haar hemd

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gerelateerde afbeelding

Langzaam maar zeker komt de waarheid aan het licht, de proxy oorlog tegen Syrië door westerse machten onder leiding van het Amerikaanse imperialistische rijk, de “deep state” en haar bondgenoten. Te lang hebben de reguliere media het monopolie op de berichtgeving over deze verwoestende oorlog die het Westen samen met zijn terroristische partners zoals ISIS, al-Nusra front, en de zogenaamde gematigde rebellen in Syrië genegeerd. Vooral de regering-Obama. Zoals het  brede publiek nu  inmiddels weet, na zeven jaar dood en verderf, bestaat er niet zoiets als ‘gematigde rebellen’.

Dat het publiek in het Westen zo slecht geïnformeerd, zeven jaar lang, was de schuld van CNN, BBC, NYT, NOS en andere media. Ze prostitueerden zichzelf bij de machtselite in Washington D. C.  en Eu regeringen, onafhankelijke rapportage was niet hun taak. Ze maakten deel uit van het internationale oorlogsspel, die de Syrische president Bashar al-Assad wilden omverwerpen om een ​​nieuwe dictatuur te vestigen volgens het Saoedi-Arabische (Wahabi) model. Al in augustus 2011 zei president Obama: “Assad moet gaan.” Assad is nog steeds springlevend en Obama is nu oud nieuws, een nieuwe (clown) trekpop is aangetreden Trump.

De westerse propagandamachine aarzelde niet eens om een ​​valse humanitaire organisatie te steunen, genaamd ‘de witte helmen’. Een Britse inlichtingenofficier richtte het op  en de westerse landen doneerde (ons belastinggeld) 100 miljoen dollar. De witte helmen waren in feite al-Qaida- vermomd als paramedici en “Hollywood sterreb”. Ze opereerden in East Aleppo, jaren onder bezetting van verschillende terroristische organisaties. Het grootste nepproducerende bedrijf, Hollywood, heeft zelfs een ‘Oscar’ gegeven aan  “de witte helmen”. Ook was hun enigste bron zeven jaar lang de gevluchte moslimbroeder uit Coventry, die zogenaamd een grote organisatie had opericht het Syrian Observatorium for Human Rights (SOHR).

Afbeeldingsresultaat voor misleading press on syria cartoon

De laatste weken, nu ook Ghouta bevrijd is van terroristen, is het muisstil in het westen en hoor je zachtjes en voorzichting verhalen bij de reguliere MSM over Assad en dat er alleen terroristen waren, zelfs in de poltiek begint het langzaam door te dringen dat de zaak verloren is en allerlei beerputten worden opengetrokken!

Bron

Nederlandse Regering gaf miljoenen aan terroristen in Syrië

Nederlandse Regering gaf miljoenen aan terroristen in Syrië

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor nederlands regering steunt witte helmen in syrie cartoon

Eigenlijk is het bij mij en velen met mij, die al 7 jaar lang poberen de waarheid te verspreiden over de proxy-oorlog in Syrië, waar Nederland, zoals nu blijkt, mede dankzij de kamervragen van Pieter Omtzigt (CDA – de enige die nog probeert de waarheid naar boven te krijgen) miljoenen belastinggeld naar de terroristen gegegaan is, die zij 7 jaar lang rebellen genoemd hebben.

In diverse MSM komt nu de waarheid eindelijk naar boven over de terreurgroep de “Witte Helmen”, die eigen lijk onderdeel van Al-Queda zijn en waar ik al jarenlang over geschreven heb!

Er werden kamer vragen gesteld en daar kwamen wat antwoorden, niet genoeg natuurlijk, een schimmig bonnetje met 25.600 Miljoen, met als antwoord dat het zogenaamd naar gematigde rebellen ging, via Jordanië.

Veel en veel geld is erheen gegaan, al vanaf 2011, direct na de zogenaamde revolutie, het was een plan, het oude befaamde plan van Bush, “the Axis of Evil” 7 landen vernietigen, waar er nadehand nog een paar bij gekomen zijn!

De Nederlandse regering heeft het project voor buitenlandse hulp opgeschort na een BBC Panorama-onderzoek waarin werd vastgesteld dat het geld van de belastingbetaler werd omgeleid naar extremisten in Syrië.

In het VK (Engeland) komt het in de MSM, eindelijk, eigenlijk te laat na 7 jaar moord, maar ik had het voorspelt, het zal net als in Irak gaan na jaren gaan ze zeggen, oh we haden de verkeerde informatie (een flagrante leugen) en tja sorry van al die doden!

MSM VK: Een woordvoerder van de Britse regering zei dat het aantijgingen van samenwerking met terroristische groeperingen “uiterst serieus” is.

Adam Smith International, het Britse bedrijf dat het project o.a. in Syrië leidt (een Think-tank) , zei dat het de beschuldigingen sterk ontkent.

De zogenaamde Syrische politie die werd opericht (terroristen) na de zogenaamde opstand in Syrië om orde en wet te brengen in delen van het land die werden gecontroleerd door oppositiekrachten (terroristen gebied zoals Idlib). Idlib is de vijhaven voor terroristen (jihadisten), je vind er enclaves met Turmenen, Turken, lieden uit Kaukasus (nog een reden voor Poetin hen te bestrijden, ligt namelijk voor de deur) en vele andere nationaliteiten, die ieder hun eigen wijk hebben in Idlib!

Adam Smith International (ASI) runt het project sinds oktober 2014. Deze Adam Smith moet worden aangeklaagd wegens misdaden tegen de menselijkheid, maar zo ook ex-minister Koenders en Rutte, die willens en wetens deze Jihadisten gesponsord hebben!

Groot-Brittannië was een van de zes donorlanden die betaalden voor het project, dat belastinggelden gaf  aan de door rebellen (terroristen) bewaakte gebieden van de provincies Aleppo, Idlib en Daraa.

Witte helmen blootgesteld als extremisten: 65 Facebook-profielen van hun leden.

Bovenstaand bericht is beveiligd, hier noem ik 65 Al-Queda sympathisanten, die ook lid waren/zijn van de Witte Helmen, een organisatie die haar kantoor houdt in Nederland, Amsterdam, een (brievenbus) organizatie, gesponsord met ons belastinggeld! Enkele van hen hebben asiel in Nederland en stonden gewoon op Facebook en andere sociale media!

Het fiasco van de aanval op Syrië, Top VN inspecteur zegt dat Assad niet verantwoordelijk is voor “Douma” gifgas aanval!

Afbeeldingsresultaat voor nederlands regering steunt terroristen in Syrie

 

VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG (een nietszeggend verslag van de VVD) –

Binnen de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken bestond bij enkele fracties de behoeftede minister van Buitenlandse Zaken enkele vragen en opmerkingen voor te leggen inzake zijnbrief d.d. 22 maart 2018 inzake steun aan Syrische gewapende oppositie (32623, nr. 201).
De minister heeft op de vragen en opmerkingen geantwoord bij brief van 11 mei 2018. De vragen en opmerkingen van de fracties en de antwoorden van de ministers zijn hieronder afgedrukt.
De voorzitter van de commissie, Pia Dijkstra
De griffier van de commissie, Van Toor

Inbreng van de VVD-fractie
De leden van de VVD-fractie hebben met interesse kennisgenomen van het antwoord op de vraag van het lid Omtzigt, gesteld tijdens het debat van 20 maart 2018 over de Europese top van 22 en 23 maart, of Nederland steun heeft gegeven aan rebellengroepen die samen met
het Turkse leger de enclave Afrin zijn binnengevallen. De leden van de VVD-fractie hebben hierbij nog enkele vragen en opmerkingen. De leden van de VVD-fractie constateren dat hetprogramma in het noordwesten van Syrië is beëindigd, maar in het – volgens hetkabinet – relatief stabiele zuiden van Syrië wordt voorgezet. De genoemde leden begrijpen dat
het kabinet geen informatie waaruit kan worden afgeleid om welke groepen of individuen hetgaat openbaar kan maken, maar hopen dat het kabinet wel een antwoord op een aantal anderevragen kan geven.

Allereerst hopen de leden van de VVD-fractie dat het kabinet het belang van deze vorm van steun iets beter kan verhelderen. Wat zijn de risico’s van het stopzetten van dergelijke programma’s? En wat zouden de gevolgen zijn geweest als Europese landen deze vormen van steun niet hadden gegeven?

1. Antwoord van het kabinet
Het non-lethal assistance-programma (NLA) zorgt dat gematigde strijders en hunachterban zich kunnen beschermen tegen extremistische groepen en een alternatiefkunnen blijven bieden voor IS, Hay’at Tahrir Es-Sham of andere extremistischegroeperingen. Ook versterkt het programma de positie van de Syrische oppositie bij deonderhandelingen over een politieke oplossing. Stopzetting van dergelijke programma’s brengt het risico met zich mee dat extremistische groepen verder aan kracht winnen.

Als Westerse landen deze vormen van steun niet hadden gegeven dan was de gematigdeoppositie minder weerbaar geweest tegen invloeden van extremistische groeperingen enwaren gematigde geluiden mogelijk eerder in het conflict in de verdrukking geraakt.

Bron: file:///C:/Users/Eigenaar/Downloads/bijlage-2-kamerbrief-inzake-verslag-schriftelijk-overleg-steun-syrische-oppositie.pdf

Bovenstaande link over de Adam Smith beschuldigingen!

The Guardian: https://www.theguardian.com/uk-news/2017/dec/04/british-aid-scheme-suspended-amid-allegations-of-payments-to-syrian-jihadis 

https://www.adamsmithinternational.com/explore-our-work/middle-east-north-africa/syria

De Witte Helmen vallen door de mand!

Wat doet een Duits oorlogsship in de haven van Beirout?

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

foto van Sonja van den Ende.

Haven Beirout, foto: Claudius Lucassen

Tijdens mijn reis in Libanon (en Syrië) , reden we langs de haven van Beirout, waar onze taxichauffer/annex gids ons verschillende plekken aan de haven liet zien. Als eerste kwamen we langs een NATO basis/UN/VN.

Daar lag pontificaal een groot oorlogsschip met het embleem van de VN (zie foto UN), wat blijkt een Duits oorlogsschip te zijn de: Magdeburg.

Het Duitse oorlogsschip “Magdeburg” is van de UNIFIL Maritime Task Force (MTF).

Het Nederlandse aandeel in UNIFIL 2006 – 2008
MTF UNIFIL

De Nederlandse regering besloot op 22 september 2006 een fregat beschikbaar te stellenvoor de Maritime Taskforce UNIFIL (MTF UNIFIL) en een stafofficier te plaatsenop het hoofdkwartier van UNIFIL in Naqoura. Een stabiel Libanon was gebaat bijde ontwapening van Hezbollah en een effectieve grenscontrole om herbewapening tevoorkomen, stelde het kabinet. De Libanese marine was echter onvoldoende toegerust
om de kustwateren bij verminderd zicht, ’s nachts, en bij ruwe zee te bewaken. Nadat Israël de maritieme blokkade van Libanon had beëindigd, garandeerden schepen uitonder meer Frankrijk, Italië en Griekenland dat, vooruitlopend op het operationeelworden van de maritieme component van UNIFIL, de zeegrens werd bewaakt. De MTF UNIFIL, operationeel vanaf 15 oktober 2006, telde op enig moment achttien schepen, waaronder snelle patrouilleboten, fregatten en bevoorradingsschepen.

Het Nederlandse fregat maakte gebruik van een logistiek steunpunt in de haven van Limassolop Cyprus. Het operatiegebied van de MTF UNIFIL liep vanaf de Libanese kust tot vijftig zeemijlennaar het westen. Er werd echter een onderscheid gemaakt tussen de territorialewateren van Libanon ten noorden en ten zuiden van de rivier de Litani. De bewaking
van de eerste zes zeemijlen van het operatiegebied ten noorden van de Litani was de verantwoordelijkheid van de Libanese marine. Schepen van de maritieme taakgroep mochten daar alleen opereren op verzoek van de Libanese regering, indien ze een verdacht schip achtervolgden en in bepaalde gevallen op verzoek van de commandan tvan de taakgroep. Een enkele keer opereerde het Nederlandse fregat in de territoriale wateren. Vanwege het gevaar van aanvallen door zogeheten Fast Incoming Attack Craft werden dan alle mitrailleurs aan dek bezet.

Aan het opereren in de territoriale wateren ten zuiden van de Litani waren geen beperkingen verbonden. De MTF had eveneens vrijheid van handelen in het gebied buiten de territoriale wateren.Op 15 december 2006 startte het multipurpose-fregat Hr.Ms. Van Galen zijn werkzaamheden bij de MTF UNIFIL. De Van Galen hield alle vaartuigen, met uitzondering van grote containerschepen, aan. Containerschepen werden indien nodig in de haven van Beiroet onderzocht. Alle andere vaartuigen moesten zichzelf, hun bestemming en hun lading bekend maken. Het fregat naderde schepen voor een visuele confrontatie.

De dreiging van zelfmoordaanslagen was niet irreëel. Op 24 april 2004 blies een Dhow in de Perzische Golf zich op toen personeel van de USS Firebolt in aantocht was om het zeilschip te boarden. Controle en om foto’s te maken voor de MTF database, zodat identificatie in de toekomst makkelijker was. De lading kon indien gewenst door Libanese officieren worden onderzocht.
De Duitse commandant van de taakgroep wilde hiermee voorkomen dat de
Libanezen aanstoot zouden nemen aan een te nadrukkelijke inmenging van de Verenigde Naties. 

Het geavanceerde instrumentarium van Nederlandse fregatten maakte dat de commandantvan het schip tevens optrad als Anti Air Warfare Commander en Electronic Warfare Commander van de hele taakgroep. Deze taken waren erop gericht een goedbeeld van de vliegbewegingen in het verantwoordelijkheids gebied te krijgen. Het fregat kon tevens schendingen van het Libanese luchtruim boven land waarnemen endeze rapporteren aan het hoofdkwartier van UNIFIL. Bij afwezigheid van het Duitse vlaggenschip zag de Nederlandse commandant er ook op toe dat de aanwezige eenheden goed in het gebied verdeeld waren en dat alle passerende scheepvaart werd onderschept, geïdentificeerd en ondervraagd (de rol van Maritime Interdiction Commander). In dat geval werd een Libanese liaisonofficier aan boord van het fregat gestationeerd.

Enkele leden van de vaste commissie voor Defensie van de Tweede Kamer plaatsten kanttekeningen bij het nut van de operatie. Ondanks duizenden ondervragingen vondde MTF immers geen verdachte goederen, terwijl de Syrisch-Libanese grens aan de andere kant zo lek als een mandje was. Desondanks steunde het parlement tot driemaaltoe de verlenging van de missie met zes maanden. De Nederlandse bijdrage
stopte in maart 2008. (red Weggegooid belastinggeld en onnodige inmenging in een soevereine staat)

Duits Schip de Magdeburg

De zesvoeter MTF, die in oktober 2006 op verzoek van de Libanese regering is ingezet, steunt de Libanese marine bij het voorkomen van ongeoorloofde binnenkomst van wapens of aanverwant materieel over zee naar Libanon. Haar missie is ook gericht op het bijstaan ​​van Libanon om zijn eigen zeemachten op te richten om de zeewegen en territoriale wateren van Libanon onder controle te houden en te beschermen.

Duitsland is een van de zes landen die nog steeds bijdragen aan de MTF-operatie van UNIFIL.

Zo ver geen probleem zou je zeggen, goed dat UNIFIL aanwezig is, maar na 12 jaar van het einde van de burgeroorlog in Libanon is dit wel iets te lang. Bijkomend de westerse gesponsorde oorlog in buurland Syrië en de miljoenen Syrische vluchtelingen, die als oud vuil achtergelaten worden in elke straat en op elke hoek in Beirout, is het een schande dat er dure projecten als “peacekeeping missions” van de VN zijn, de 125 bemanningsleden, van de “Magdeburg”riant betaald worden en weinig doen, terwijl voor  hun ogen Syrische vluchtelingen sterven op straat, ook Libanezen zonder geld, sterven op de stoep van ziekenhuizen.

De Westerse landen, i.s.m., Saoedie Arbië  en andere rijke oliestaten, hebben de macht in Libanon, niet de Libanezen, die steunen nu massaal Hezbollah, omdat het zo niet verder kan in het land en de Libanezen het onderspit delven in eigen land.

Iets verder rijdend naar het centrum van Beirout en langs de (peperdure boulevard) waar gigantische hotels staan, echt heel veel van dit soort hotes waar het  Saoedische koningshuis hun orgiën en feesten houden), grenzend direct aan de “sloppenwijken” van Beirout, waar veel vluchtelingen verblijven en heel erg veel zogenaamde emigranten uit Bangladesh, Ethiopië (onder controle van het Westen en Saoedie Arabië). Deze vluchtenlingen of emigranten worden, m.n. door de rijke Saoediërs en Golfstaten) als huisslaven gebruikt, voor het huishouden, salaris misschien 1 dollar perdag!

Dan kom je langs een prachtig restaurant/annex complex en tot mijn schrik vertelde onze chauffeur dat de eigenaar niemand minder is dan de oom van onze gevierde terrorist Osama Bin Laden!

foto van Sonja van den Ende.

Het dure restaurant complex van de familie Bin Laden, waar een kopje koffie misschien 10-15 dollars kost (US). Foto: Claudius Lucassen.

Zo val je van de éne verbazing in de andere, gigantische rijkdom, pure armoede en de Westerse landen die de (zogenaamd, het is alleen maar uittesten van oorlogsmaterieel) vrede willen houden, terwijl de VS en Israël continue het Libanese luchtruim (in strijd met Internationaal Recht, alweer) gebruiken om Hezbollah militairen (uit Libanon) in Syrië te vermoorden. Dit kan nooit lang goed gaan en zal voor het Westen een grote catastrofe worden. De catastrofe  in het Midden-Oosten is al compleet, het is alleen een kwestie van wachten, totdat het bij ons in Europa komt!

Bron: UNIFIL, Wikipedia, Nederlandse Defensie, Beirout

 

Het ware gezicht van Israël en de Zionisten

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor true face of ISrael cartoon

Ik kan het niet genoeg benadrukken, het Jodendom staat los van Zionisme en het Regime in Israël, de VS en vele landen in de EU.

Jodendom is een geloof en Zionisme (zij hebben het Jodendom gekaapt, net als het Christendom) is een ideologie, gebaseerd oorspronkelijk op het Socialisme (de verklaring waarom veel ex-communistische-socialistische oost Europese landen in Al-Quds (Jeruzalem)  gisteren aanwezig waren). Je hoeft geen aanhanger van het Jodendom te zijn om Zionist te zijn, je kan Christen of  Atheïst  zijn. Trump is een Zionist, zijn dochter, Macron, Merkel, Rutte en veel VVD en PVV aanhangers zijn Zionisten.

Maar nu wordt de wereld langzaam wakker (de bevolking) en zie je in allerlei televisie programma’s, de krampachtige berichtgeving om het Zionisme te beschermen (zoals de NOS, Nieuwsuur, diverse Talkshows) of goed te praten. Zij laten de beelden zien van de vijftig, of meer vermoorde Palestijnen, nodigen een Zionist uit en daar heb je het zogenaamde debat! Veel kranten zijn in handen van Zionisten en rapporteren alleen over de Hamas (oh wat zijn ze erg, jongens met stenen aan de grens, terwijl Israël zoveel en zoveel Hi-Tech wapens heeft) en natuurlijk Iran en de Hezbollah.

Het is een oud plan om, daar kom ik weer om een groot-Israël te maken  (Yinon Plan).

De “deep State” of schaduwregering achter chemische aanvallen en er komen er nog meer – Poetin

Het Ware gezicht van de Zionisten

Afbeeldingsresultaat voor true face of ISrael cartoon

De Zionisten zijn globalisten, zoals George Soros, de liberale partijen in Europa, Trump en alle andere presidenten van de VS voor hem, vanaf Nixon.

Zij proberen de wereld te koloniseren en dat is aardig gelukt, denk maar aan Afrika en het Midden-Oosten. Het is decennia lang via een omweg en op een “achterbakse” manier gebeurd, maar nu kennen ze geen schroom meer, ze moorden en komen er openlijk vooruit.

Op de bovenstaande video, is het enorme wapenarsenaal te zien, wat elke keer weer in Syrië gevonden wordt, made in Israël, de EU en de VS. De terroristen werden hiermee bewapend van ons belastinggeld!

Het anti-semitisme wordt als wapen gebruikt, de moslims als offer, er zijn er immers genoeg van, is hun redenering. De westerse bevolking bang gemaakt en gepolariseerd, zo krijg de totale controle, tel daar de media en politici bij op en het plaatje is compleet!

Kijk maar om je heen, ze sponsoren (Israël, de VS, de NATO) openlijk de terroristen in Syrië, Irak en Afghanistan. Om de gewone bevolking te onderdrukken en een ieder die niet meewerkt is een diactor of een anti-semiet (lachwekkend als je Arabier bent, want dat zijn Semitische volkeren). Ze gebruiken de Holocaust ook als wapen om ons, gewone burger eraan te herinneren (m.n. Duitsland) hoe slecht de Europeanen wel niet waren. Na 1945 zijn er zoveel mensen vermoord, die niet genoemd worden nog steeds, de Palestijnen worden in een groot kamp gezet, Gaza, hermetisch afgesloten, wat je kunt vergelijken met kampen destijds in Europa. Zij worden niet vergast, maar langzaam uitgeroeid, geen werk, geen toekomst, weinig water, weinig eten, geen ziekenhuizen, psychologische oorlogvoering, wat net zo erg is!

Maar het Regime in Tel-aviv, o.l.v. terrorist Nethanyahu, neemt geen blad meer voor de mond, nu zij samenspannen met hun langdurige huisvriend Trump en zijn mafia clan, zij nemen het woord Palestijn en vrede niet meer in de mond en zijn genadeloos bezig om de wereld in een grote nietsonziende barbaarse oorlog te storten, maar dat is nu juist het doel van de “deep state”. Gepland, voorzien en indien er geen tegengas is uitgevoerd.

http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2016/12/27/wat-is-anti-semitisme

Bereid je voor op nog meer oorlog, valse vlaggen – Gladio stijl, controle, beperking van vrijheden en moordpartijen! Zo simpel is het!

Bron: Freesuriyah, Youtube, Dewereldvanmorgen

 

 

Chemische aanval beschuldiging ‘nep’: Bashar Al-Assad Interview – over de 3e wereldoorlog!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor chemische aanval douma nep cartoon

In een exclusief interview met Kathimerini (Griekse nieuwszender) ontkende de Syrische president Bashar al-Assad dat het Syrische leger chemische wapens tegen burgers gebruikte, hij beschuldigde de Turkse president Recep Tayyip Erdogan en de Amerikaanse president Donald Trump van ophitsing en ondersteuning van terrorisme.

Syrië heeft zijn chemisch arsenaal in 2013 opgegeven, zei President Assad!

“Het “nep”-verhaal begon na de overwinning van het Syrische leger, niet eerder.”

President Assad beschuldigd Erdogan ervan “verbonden” te zijn aan de Islamitische Moslimbroederschapsbeweging.

Wat Trump betreft, die Assad een “dier” heeft genoemd, zei de Syrische President dat het hem niet stoorde “omdat ik de situatie behandel als een politicus, als een president.”

Begin van het interview

Alexis Papachelas: Er zijn beschuldigingen geuit door de VS en de Europeanen over het gebruik van chemische wapens en daarna was er een aanval. Wat is uw reactie daarop? Was er een chemische aanval? Was u daar verantwoordelijk voor?

President Bashar al-Assad: Ten eerste hebben we geen chemisch arsenaal meer,  we hebben het in 2013  overgedragen aan de OPCW, het internationale agentschap voor chemische wapens heeft hier destijds ook onderzoek gedaan, het is duidelijk  gedocumenteerd dat we er geen meer hebben.

Ten tweede, zelfs als we dat wel hadden gedaan, zouden we ze om veel verschillende redenen niet gebruiken. Maar laten we deze twee punten terzijde schuiven, laten we veronderstellen dat ons leger chemische wapens heeft en het is midden in de oorlog; waarom moet het worden gebruikt? Op het einde van de strijd? We zouden het ergens in het midden moeten gebruiken, of als de terroristen  vooruitgang geboekt hadden, maar niet wanneer het leger de strijd beëindigd en de terroristen het opgaven en zeiden: “We zijn klaar om het gebied te verlaten”, het leger de volledige controle over het gebied heeft. Dus het westerse verhaal begon na de overwinning van het Syrische leger, niet eerder. Toen we klaar waren met de oorlog, zeiden ze: “Ze gebruikten chemische wapens.” Onzin!

Ten tweede, het gebruik van massavernietigingswapens in een dichtbevolkt gebied, als in Douma – het veronderstelde gebied, dichtbevolkt dus en er zouden alleen maar 45 slachtoffers zijn? – wanneer je massavernietigingswapens in zo’n gebied gebruikt, zou je honderden of misschien wel duizenden slachtoffers hebben.

Ten derde, waarom doden alle chemische wapens – de veronderstelde of vermeende chemische wapens – alleen kinderen en vrouwen? Ze doden geen militanten of mannen?  Als je de video’s bekijkt, is het echt helemaal nep. Ik bedoel, als je chemische wapens hebt, hoe kunnen de dokters en verpleegkundigen dan veilig zijn, bloodgesteld aan de chemische stoffen, zonder beschermende kleding, zonder iets, gewoon water op de slachtoffers gooien en de slachtoffers, worden op een wonderbaarlijke wijze genezen, gewoon omdat je ze met water hebt gewassen?  Het is een farce, het is een toneelstuk, het is een heel primitief spel, alleen om het Syrische leger aan te vallen, omdat … Waarom? Dat is het belangrijkste: toen de terroristen verloren, verloren ook de VS, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en hun andere bondgenoten die Syrië wilden destabiliseren één van hun troefkaarten is nu weg en daarom moesten ze het Syrische leger aanvallen, alleen om het moreel te verhogen van de terroristen en om te voorkomen dat het Syrische leger meer gebieden in Syrië bevrijdt.

AP: Zegt u dat er een chemische aanval was en dat iemand anders verantwoordelijk was, of dat er niets was?

PBA: Dat is de vraag, want de partij die zei – naar verluidt – dat er een chemische aanval was, moest bewijzen dat er een aanval was. We hebben twee scenario’s: ofwel hadden de terroristen chemische wapens en die gebruikten ze opzettelijk, of misschien waren er explosies of zoiets, of er was helemaal geen aanval, omdat in alle onderzoeken in Douma mensen getuigden: “We hebben geen elke chemische aanval gezien, we hebben geen chemisch gas of geur geroken, “enzovoort. Dus we hebben geen indicaties, of bewijzen over wat er gebeurd is. Het westerse verhaal gaat daarover, dus die vraag zou gericht moeten zijn op de westerse media en politiek die zeiden dat er een aanval was. We moeten hen vragen: waar zijn uw concrete bewijzen over wat er is gebeurd? Ze praten alleen over rapporten. Rapporten kunnen beschuldigingen zijn. Bijvoorbeeld de video’s van de witte helmen – de witte helmen worden gefinancierd door het Britse ministerie van buitenlandse zaken – .

AP: In een tweet beschrijft de Amerikaanse president Donald Trump u als “het dier Assad.” Wat is uw reactie?

PBA: eigenlijk, als je president bent van een land, moet je eerst de moraal van je volk vertegenwoordigen voordat je je eigen moraal vertegenwoordigt. U vertegenwoordigt uw land. Vertegenwoordigt deze taal de Amerikaanse cultuur? Dat is de vraag. Dan is het moraal  erg slecht, en ik denk niet dat alle Amerikanen hierachter staan. Ik denk niet dat er een gemeenschap of volk is in de wereld met zo’n taal gebruik als de Amerikanen.

Ten tweede is het goede aan Trump dat hij zichzelf op een zeer transparante manier tot uitdrukking brengt, wat erg goed is in dat opzicht. Persoonlijk kan het me niets schelen, want ik behandel de situatie als politicus, als president. Het maakt mij  persoonlijk niets uit; het gaat erom of iets me zou beïnvloeden, mijn land, onze oorlog, de terroristen en de atmosfeer waarin we leven zou moeten beïnvloeden.

AP: Hij zei: “missie volbracht in Syrië.” Wat vindt u daarvan?

PBA: Ik denk dat de enige missie die mogelijk was,  toen ze ISIS hielpen ontsnappen uit Raqqa,  dat is bewezen door vele video’s en getuigen. De leiders van ISIS ontsnapten in Raqqa en begaven zich naar Deir ez-Zor om tegen het Syrische leger te vechten. De andere missie die volbracht was, is toen ze eind 2016 het Syrische leger aanvielen in het gebied rondom Deir ez-Zor toen ISIS Deir ez-Zor omsingelde en de enige aanwezigen was het Syrische leger. Het Syrische legerstond op het punt de aanval van de Amerikanen – en natuurlijk hun bondgenoten in te zetten –  Deir ez-Zor was op het op het punt aangeland om in handen te komen van ISIS. Dit is dus de enige missie die is volbracht. Als hij het heeft over het vernietigen van Syrië, is dat natuurlijk weer een missie. Als je het hebt over het bestrijden van terrorisme, weten we allemaal heel goed dat de enige missie die de Verenigde Staten in Syrië hebben uitgevoerd het steunen van terroristen is, ongeacht hun naam of de namen van hun fracties of bendes.

AP: Hij gebruikte die taal ook bij de Noord-Koreaanse leider en nu gaan ze elkaar ontmoeten. Kunt u zich indenken om Trump te ontmoeten ? Wat zou u hem vertellen als u hem recht in de ogen zou aankijken?

PBA: De eerste vraag die je me zou moeten stellen is: wat kun je bereiken? De andere: wat kunnen we bereiken met iemand die iets zegt vóór de campagne en het tegenovergestelde doet na de campagne, wie zegt er vandaag iets en doet morgen het tegenovergestelde, of misschien op dezelfde dag? Het gaat dus om consistentie. Hebben ze elke dag dezelfde frequentie of hetzelfde algoritme? Dus ik denk niet dat we in de tussentijd iets met een dergelijke administratie of president kunnen bereiken. Een andere reden is dat we niet denken dat de president van dat regime de controle heeft. We geloven allemaal dat de “Deep State”, de echte staat, de controle heeft over elke president, en dat is niets nieuws. Het is altijd al zo geweest in de Verenigde Staten, althans in de afgelopen veertig jaar,  sinds Nixon, misschien wel eerder, maar het wordt steeds grimmiger en duidelijker, en het ergste geval is Trump.

AP: Wanneer gaat u, uw missie volbrengen, gezien de situatie hier in Syrië nu?

PBA: ik heb altijd gezegd dat het zonder enige inmenging minder dan een jaar duurt voordat de stabiliteit in Syrië is hersteld; Daar twijfel ik niet aan. De andere factor is hoeveel steun de terroristen krijgen, iets wat ik je niet kan vertellen, omdat ik de toekomst niet kan voorspellen. Maar zolang het doorgaat, is tijd niet de belangrijkste factor. De belangrijkste factor is dat we op een dag dit conflict zullen beëindigen en Syrië onder controle van de regering zullen herenigen. Wanneer? Ik kan niet zeggen. Ik hoop dat het heel snel zal zijn.

AP: Er is de laatste tijd enige kritiek geweest, omdat u blijkbaar een wet hebt die zegt dat iedereen die binnen een maand zijn eigendom niet claimt, niet meer terug kan komen. Is dat een manier om sommige mensen uit te sluiten die het niet met uw eens zijn?

PBA: Nee, we kunnen niemand van hun eigendom onteigenen, door een wet, omdat de grondwet heel duidelijk is over het eigendom van een Syrische burger. Dit zou via een speciale procedure moeten gaan. Het is niet de eerste keer dat we zo’n wet hebben gehad om de  illegale gebieden opnieuw in te richten, omdat je te maken hebt met een mix van verwoeste en illegale voorsteden in verschillende delen van Syrië. Dus deze wet gaat niet over het onteigenen van iemand. Dat kan niet, ik bedoel, zelfs niet als hij een terrorist is. Laten we zeggen dat als je iemand wilt onteigenen, je een uitspraak van het gerechtelijk apparaat nodig hebt – je kunt het niet laten gebeuren door de gewone wet. Dus, er is een verkeerde interpretatie van die wet, of een voornemen om, laten we zeggen, een nieuw verhaal over de Syrische regering te creëren om het vuur van de publieke opinie in het Westen tegen de Syrische regering nieuw leven in te blazen. Maar over de wet, zelfs als u een procedure wilt, gaat het om het lokale bestuur, het gaat om het verkozen bestuur in verschillende gebieden, om die wet te implementeren, niet de overheid.

AP: Het is duidelijk dat de grootste bondgenoten in deze strijd Rusland en Iran zijn. Bent u bang dat ze misschien een te belangrijke rol spelen in de toekomst van het land nadat deze oorlog voorbij is?

PBA: als je praat over mijn bondgenoten, als president, zijn ze het Syrische volk. Als je het hebt over de bondgenoten van Syrië, dan zijn dat natuurlijk de Iraniërs en de Russen. Zij zijn onze sterkste bondgenoten, en natuurlijk China dat ons politiek steunde in de Veiligheidsraad. Wat betreft hen die een belangrijke rol spelen in de toekomst van het land, respecteren deze landen de soevereiniteit van Syrië en de nationale besluitvorming en bieden ze ondersteuning om hen te verzekeren. Iran en Rusland zijn de landen die het meest de soevereiniteit van Syrië respecteren.

AP: Het is een paar jaar geleden dat u Griekenland bezocht. Uw vader had een zeer nauwe band met enkele van de Griekse politieke leiders. Hoe zijn de relaties tussen Griekenland en Syrië deze dagen en wat voor soort boodschap zou u graag aan het Griekse volk willen sturen?

PBA: Op dit moment zijn er geen formele relaties tussen Syrië en Griekenland; de ambassades zijn gesloten, dus er zijn geen relaties. Tegelijkertijd was Griekenland niet agressief ten opzichte van wat er in Syrië gebeurde. Het ondersteunde altijd een politieke oplossing, het ondersteunde nooit oorlog of aanvallen tegen Syrië. Uw land heeftt geen rol gespeeld om de terroristen te steunen, maar tegelijkertijd als lid – en een belangrijk lid van de EU – kon Griekenland geen enkele rol spelen door de andere landen de terroristen te laten stoppen, het overtreden van de internationale wetgeving door een soeverein land aan te vallen en bezet houden zonder enige reden, zonder enig mandaat van de Veiligheidsraad. Dus we waarderen  dat Griekenland niet agressief was, maar tegelijkertijd denk ik dat Griekenland die rol moest spelen, omdat het deel uitmaakt van onze regio. Het maakt deel uit van de EU, maar het is een brug tussen onze regio en de rest van Europa en het zal worden beïnvloed ook is het getroffen door de vluchtelingensituatie en het terrorisme heeft de laatste jaren Europa getroffen zo ook Griekenland en maakt nu deel uit van dat continent. Dus ik denk dat het normaal is dat Griekenland zijn rol in de EU begint te spelen om het probleem in Syrië op te lossen en het internationale recht te beschermen.

AP: Hoe zit het met Turkije? Turkije is een deel van uw land binnengevallen. Vroeger had u een redelijk goede relatie met president Recep Tayyip Erdogan. Hoe is die relatie nu na de Turkse invasie?

PBA: Allereerst is dit een agressie, dit is een bezetting. Elke Turkse soldaat op Syrische bodem vertegenwoordigt bezetting. Dat betekent niet dat het Turkse volk onze vijanden zijn. Slechts een paar dagen geleden heeft een politieke delegatie Turkije bezocht. We moeten onderscheid maken tussen de Turken in het algemeen en Erdogan. Erdogan is gelieerd aan de Moslim Broederschap. Misschien is hij niet georganiseerd, maar zijn aansluiting bij die ideologie, ik noem het een duistere ideologie. En voor hem, omdat net als het Westen, toen de terroristen de controle over verschillende gebieden verloren, en feitelijk de agenda van Turkije  het Westen, Qatar en Saoedi-Arabië niet konden implementeren, iemand zich ermee moest bemoeien. Dit is waar het Westen tussenbeide kwam tijdens de recente aanvallen op Syrië, en dit is waar Erdogan door het Westen, voornamelijk de Verenigde Staten, werd aangesteld om szich ermee te bemoeien om de situatie gecompliceerd te maken, omdat zonder deze inmenging de situatie al veel sneller zou zijn opgelost. Het gaat dus niet om persoonlijke relaties. Het doel  van de Moslimbroederschap overal ter wereld is om de islam te gebruiken om de controle over de regering in jouw land over te nemen en om meerdere regeringen te creëren met een dergelijke relatie, zoals een netwerk van Moslim Broederschappen over de hele wereld. Zij bouwen moskeeën werven aanhangers, geven geld en het kwaad is geschied!

AP: Tijdens een verkiezingscampagne, deze week zei hij (Erdogan) dat hij een nieuwe inval in Syrië zou gaan voorbereiden. Hoe gaat u hierop reageren als het gebeurt?

PBA: feitelijk heeft Erdogan de terroristen gesteund vanaf het allereerste begin van de oorlog, maar in die tijd kon hij zich verbergen achter woorden als “het beschermen van het Syrische volk”, “het Syrische volk steunen”, “de vluchtelingen ondersteunen”, “we zijn tegen het doden, “enzovoort. Hij was in staat om te verschijnen als een humanitaire president, laten we zeggen. Nu, vanwege deze omstandigheden, moet hij zijn masker afzetten en zichzelf als de agressor tonen,  dat is het goede aan het nu. Er is dus geen groot verschil tussen het hoofd van het Turkse regime dat zijn troepen naar Syrië stuurt en de terroristen steunt; dit is zijn proxy oorlog. Dus we vechten al zeven jaar tegen zijn leger. Het verschil tussen nu en toen zijn de uiterlijke kenmerken; de kern is hetzelfde. In die tijd konden we niet praten over bezetting – we zouden kunnen praten over het ondersteunen van terroristen – maar deze keer kunnen we praten over bezetting, wat de aankondiging  van Erdogan is en dat hij nu het internationaal recht schendt!

AP: Maar hoe kun je daar op reageren?

PBA: Allereerst vechten we tegen de terroristen en zoals ik zei, de terroristen voor ons zijn zijn leger,  het Amerikaanse leger en het Saoedische leger. Vergeet de verschillende fracties en wie  die fracties financieren; aan het einde van de dag werken ze voor één agenda en die verschillende spelers gehoorzamen één meester: de Amerikaanse meester. Erdogan voert zijn eigen agenda niet uit; hij implementeert alleen de Amerikaanse agenda  en hetzelfde geldt voor de andere landen (EU/NATO) in deze oorlog. Dus in de eerste plaats moet je de terroristen bestrijden. Ten tweede, als je meer gebieden beheert, moet je vechten tegen elke agressor, elk leger. De Turken, Fransen, wie dan ook, zij zijn allemaal vijanden; Zolang ze illegaal naar Syrië zijn gekomen, zijn ze onze vijanden.

AP: Maakt u zich zorgen over een Derde Wereldoorlog die hier in Syrië begint? Ik bedoel, zullen de Israëli’s de Iraniërs hier in U land zich treffen. Je hebt de Russen, je hebt de Amerikanen. Maakt u zich zorgen over die mogelijkheid?

PBA: Nee, om een ​​reden: omdat je gelukkig een wijs leiderschap hebt in Rusland, en ze weten wat de agenda van de “Deep State” in de Verenigde Staten is, het creëren van een conflict. Sinds de campagne van Trump, is het belangrijkste agendapunt  Rusland, om een conflict met Rusland te creëren, Rusland vernederen, Rusland ondermijnen, enzovoort. En we zitten nog steeds in hetzelfde proces onder verschillende scenario’s of verschillende nieuwe manieren. Vanwege de wijsheid van de Russen kunnen we dit voorkomen. Misschien is het geen volwaardige derde wereldoorlog, maar het is een wereldoorlog, misschien op een andere manier, niet zoals de tweede en de eerste, misschien is het geen nucleaire, maar het is zeker geen koude oorlog; het is meer dan een koude oorlog, minder dan een complete oorlog. En ik hoop dat we geen directe conflicten tussen deze superkrachten zullen zien, want dat is waar dingen voor de rest van de wereld uit de hand zullen lopen.

AP: Nu is er een zeer belangrijke vraag of Syrië weer een verenigd, volledig soeverein land kan zijn. Is dat echt mogelijk nadat alles is gebeurd?

PBA: het hangt ervan af wat de criteria zijn om verenigd land te zijn of niet. De belangrijkste factor om een ​​verenigd land te hebben is om eenheid in de hoofden van de mensen te hebben en omgekeerd. Wanneer die mensen elkaar als buitenlanders of vijanden beschouwen kunnen ze niet met elkaar leven en dat is waar je verdeeldheid zult krijgen. Laten we het nu hebben over feiten en realiteit – niet mijn mening, ik kan u nee zeggen, het zal niet verdeeld zijn en natuurlijk zullen we dat niet accepteren, maar het gaat niet om mijn wil of om mijn retoriek, om zeg dat we verenigd zullen worden; het gaat over de realiteit.

De realiteit, is nu, als je naar Syrië kijkt tijdens de crisis en niet alleen vandaag, vanaf het allereerste begin, zie je alle verschillende spectra van de Syrische samenleving met elkaar leven zelfs  beter dan voorheen. Deze relaties zijn beter dan voorheen, misschien vanwege het effect van de oorlog. Als je naar de gebieden kijkt die onder de controle van de terroristen staan, kun je hier een kleur van de Syrische samenleving zien, wat een heel, heel, heel smalle kleur is. Als je het over verdeeldheid wilt hebben, moet je de lijn zien, de scheidingslijn tussen etniciteit of sekten of religies, iets wat je niet ziet. Dus in werkelijkheid is er tot dit moment geen verdeling; je hebt alleen gebieden onder controle van de terroristen. Maar wat leidde tot die speculatie? Omdat de Verenigde Staten alles in het werk stellen om die controle, vooral nu in het oostelijke deel van Syrië, aan die terroristen te geven om de indruk te wekken dat Syrië niet opnieuw verenigd kan worden. Maar het zal verenigd worden; Daar twijfel ik niet aan.

AP: Maar waarom zouden de VS dat doen als je tegen dezelfde vijand vecht: islamitisch terrorisme?

PBA: omdat de VS meestal een agenda hebben en doelen hebben. Als het zijn doelen niet kan bereiken, grijpt het terug naar iets anders, namelijk het creëren van chaos. Creëer chaos totdat de hele atmosfeer verandert, misschien omdat de verschillende partijen het opgeven en ze zullen toegeven  en dit is waar ze hun doelen opnieuw kunnen implementeren, of misschien veranderen ze hun doelen, maar alleen als ze het niet kunnen bereiken , het is beter om elk feest te verzwakken en conflicten te creëren dit is niet uniek voor Syrië. Dit is hun beleid al decennia lang op elk gebied, in deze wereld.

AP: Als U terugkijkt, heeeft U dan het gevoel dat U fouten  heeft gemaakt  in het omgaan met deze crisis en de burgeroorlog toen het begon?

PBA: als ik geen fouten maak, ben ik geen mens; misschien op een dagelijkse basis heb ik fouten gemaakt. Hoe meer je werkt, hoe ingewikkelder de situatie, hoe meer fouten je waarschijnlijk zult maken. Maar hoe bescherm je jezelf zo veel mogelijk tegen het plegen van fouten? Allereerst raadpleeg je het grootste deel van de mensen, niet alleen de instellingen, inclusief het parlement, organisaties, enzovoort, maar ook de mensen, of het grootste deel van de samenleving, om deel te nemen aan elke beslissing.

Hoewel als je praat over de manier waarop ik me gedroeg, of de manier waarop ik leiding gaf, laten we zeggen, de regering of de staat tijdens de oorlog, de belangrijkste pijlers van het beleid van de staat waren en zijn om terrorisme te bestrijden – en ik denk niet dat terrorismebestrijding  verkeerd was, om te reageren op de politieke initiatieven van verschillende partijen extern en intern, ongeacht hun intenties, om een ​​dialoog met iedereen te voeren – inclusief de militanten, en tot slot verzoening. Dus, over de pijlers van ons beleid, denk ik dat de realiteit heeft bewezen dat we gelijk hadden. Wat betreft de details, natuurlijk, je maakt altijd fouten.

AP: Hoeveel gaat het kosten om dit land te reconstrueren en wie gaat dat betalen?

PBA: Honderden miljarden, het minimum is 200 miljard, en volgens sommige schattingen is het ongeveer 400 miljard dollar. Waarom is het niet precies? Omdat sommige gebieden nog steeds onder de controle van de terroristen staan, dus kunnen we niet precies inschatten wat de kosten zijn.

AP: Er is veel gespeculeerd. Als mensen bijvoorbeeld zeggen dat een politieke oplossing levensvatbaar is, moet je je misschien opofferen voor het welzijn van het land. Is dat iets dat in u opkomt?

PBA: Het grootste deel van mijn toekomst, als politicus, zijn twee dingen: mijn wil en de wil van het Syrische volk. Natuurlijk is de wil van het Syrische volk belangrijker dan mijn wil, mijn verlangen om in die positie te zijn of om mijn land te helpen of een politieke rol te spelen, want als ik dat verlangen en die wil heb en ik niet de publieke steun, ik kan niets doen. Na zeven jaar van mijn positie in die positie, als ik niet de meerderheid van de steun van het Syrische volk heb, hoe zou ik dat dan nu al meer dan zeven jaar kunnen volhouden, met al deze vijandigheid van de sterkste en de rijkste landen? Wie ondersteunt mij? Als het Syrische volk tegen mij is, hoe kan ik dan blijven? Dus, als ik voel dat de Syrische mensen niet willen dat ik  blijf, moet ik natuurlijk zonder enige aarzeling vertrekken.

AP: Er is veel bloed vergoten. Ziet u zichzelf tegenover de oppositie zitten en op de één of andere manier macht delen?

PBA: als je over bloed praat, moet je praten over wie dat bloed heeft vergoten. Ik was 10 jaar president voor de oorlog. Heb ik toen het Syrische volk al 10 jaar vermoord? Nee, zeker niet. Dus het conflict begon omdat iemand, eerst en vooral één deel van het Westen, de terroristen steunde en zij dragen de verantwoordelijkheid voor deze oorlog. Dus in de eerste plaats het Westen, dat militaire en financiële steun en politieke dekking bood en dat zich verzette tegen het Syrische volk, het Syrische volk verarmde en er werd een betere atmosfeer gecreëerd voor de terroristen om meer Syrische mensen te vermoorden. Dus een deel van het Westen, voornamelijk Frankrijk, het VK en de VS,  ook Saudi-Arabië, Qatar en Turkije zijn verantwoordelijk voor dit deel. Natuurlijk is er bloed vergoten – het is een oorlog – maar wie is verantwoordelijk? Degenen die verantwoordelijk zijn, moeten ter verantwoording worden geroepen.

AP Bedankt voor het interview, het was een eer u te mogen spreken!

Bron: Youtube, SANA

Hezbollah – vrijheid voor de “gewone”Libanezen – de laatste strijd

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

foto van Sonja van den Ende.

Foto: Claudius Lucassen – Mausoleum van Hezbollah in Beirout, waar vele “martelaren” liggen, gevallen in de oorlog tegen Israel in 2006 en het huidig conflict in Syrië!

De laatste dagen was het volop in het nieuws, terwijl ik in Beirout was! Israël vuurt raketten af op Iraanse – lees ook Hezbollah – stellingen in Damascus e.o. Omdat Iraanse troepen onder leiding van Qasem Soleimani, meevechten in het Syrische conflict samen met Hezbollah. Daarna is Bibi Nethanyu naar Moskau vertrokken, uitgenodigd of niet, maar om Putin onder druk te zetten, nadat Trump de Iran deal heeft opgeblazen. Na veel info en gepuzzel, denk ik dat het eindspel in zicht is! Aanstaande vrijdag/zaterdag zal Trump overgaan om de Israelische Ambassade naar Al-Quds te gaan verhuizen, dat zal veel bloedvergieten opleveren, in Gaza waar er al wekenlang, elke vrijdag demonstraties en protesten aan de gang zijn!

De “Day of Return”, waar tientallen Palestijnen als vliegen worden afgeschoten door de barbaren, waar geen woorden voor zijn, het land waarvan niemand weet hoeveel kernwapens zij hebben, nooit aangemeld bij het International Atomic Energy Agency en een volk wat zich uitverkoren voelt boven alle andere volken, waar wij, de Europese burgers en de Arabische bevolking al jarenlang de dupe van zijn, zij zijn de onderdrukkers en bezetters, zij het uitverkoren volk, heeft de meest barbaarse methoden, samen met Amerika, martelingen, kinderen in de gevangenis en mensen zonder pardon doodschieten! Nu nadert het conflict van Israel met Iran en Hezbollah! Poetin probeert denk ik iets op te lossen, zodat het niet uit de hand gaat lopen, is mijn vermoeden, daarom was hij  Bibi, bij de 9 mei parade en omdat er een grote Joodse gemeenschap woont in Rusland.

Qasem Soleimani

Sardar Qasem Soleimani-01.jpg

Qasem Soleimani  is een Iraanse hoge militaire officier in de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) en sinds 1998 commandant van zijn Quds Force -een divisie die meevecht in Syrië samen het Syrische en Russische leger.

Hij is een veteraan van de Iran-Irak oorlog van de jaren 80 met een bescheiden achtergrond, hij was actief in vele conflicten in de rest van het Midden-Oosten, met name in Irak en de Levant, terwijl hij een laag profiel bleef houden. Zijn methoden waren een mix van militaire hulp aan ideologische bondgenoten en strategische diplomatie met harde neus. Het heeft lang militaire bijstand verleend aan anti-Saddam Shia en Koerdische groepen in Irak,Hezbollah in Libanon en Hamas in de Palestijnse gebieden. Sinds 2012 heeft Soleimani de Syrische regering, een belangrijke Iraanse bondgenoot, geholpen tijdens het Syrische conflict . Soleimani assisteerde ook bij het commando over de gecombineerde Iraakse regering en sjiitische strijdkrachten die in 2014-2015 waren opgestaan ​​tegen IS.

MLEETA Foto reportage

Foto: Claudius Lucassen, een mausoleum voor gevallen Hezbollah strijders in Beirout, waar wij als enigste westerlingen naar binnen mochten!

HEZBOLLAH

Hezbollah heeft Israel een grote nederlaag toegebracht, in 2006, waarvan de resten nog te zien zijn in zuid-Libanon, Mleeta!

Op 6 februari 2006 sloot de Vrije Patriottische Beweging, een Libanese politieke partij met vooral christelijke aanhangers, een overeenkomst met Hezbollah.

Op 12 juli 2006 bombardeerden Israëlische gevechtsvliegtuigen diverse strategische doelen in het zuiden van Libanon, waaronder een belangrijke brug tussen de steden Tyrus en Nabatiyeh en begon met tankaanvallen in Zuid-Libanon. Die avond vergaderde het voltallige Israëlische kabinet (en dus niet alleen het veiligheidskabinet) en werd besloten tot verdere acties.

  • Op 13 juli 2006 bombardeerden Israëlische gevechtsvliegtuigen de “Internationale luchthaven Rafik Hariri” nabij Beiroet. Ook de kantoren van het Hezbollah-televisiestation al-Manar werden gebombardeerd, maar de uitzendingen van al-Manar gingen gewoon door. De Israëlische marine blokkeerde de havens van Libanon en bombardeerde de snelweg Beiroet-Damascus. Door de acties van Israël raakte Libanon geïsoleerd en werd de infrastructuur zwaar beschadigd. Israël bombardeerde verder steden en voerde een aanval uit op de luchtmachtbasis van Rayak in de Bekavallei. Op 12 en 13 juli vielen volgens Libanese krant The Daily Star aan Libanese zijde 47 doden en meer dan 100 gewonden.
  • Op 14 juli 2006 voerden Israëlische gevechtsvliegtuigen aanvallen uit op de sjiitische wijk Dahieh, een wijk waar zich veel Hezbollah-strijders ophouden en waar volgens Israël de leiding van Hezbollah gevestigd is. Dahieh is ook een wijk waar veel armen wonen en zij zijn dan ook vooral het slachtoffer geworden van de Israëlische aanval. Veel inwoners van Dahieh beschikken niet over genoeg geld om Beiroet te ontvluchten. Een luchtaanval op het hoofdkwartier van Hezbollah-leider Nasrallah verwoestte het gebouw, maar Nasrallah bleef ongedeerd en verscheen later op een Libanese tv-zender. Hij zei dat Hezbollah in oorlog was met Israël.
  • In de nacht van 14 en 15 juli werden tal van luchtaanvallen uitgevoerd in Libanon. De aanvallen waren vooral gericht op strategisch gelegen bruggen. Twee Israëlische raketten raakten bijna een ziekenhuis in Tyrus. Bij de patiënten en omwonenden brak paniek uit.
  • Op 15 juli gingen de aanvallen op Libanon onverminderd door. Israël bestookte nu ook Noord-Libanon, waaronder de stad Tripoli, die 90 kilometer ten noorden van Beiroet ligt. Premier Fouad Siniora belde president George W. Bush (VS) op. Hij vroeg de Amerikaanse president om druk uit te oefenen op Israël. Volgens Siniora was Bush hier niet toe bereid. De VS drong er bij Israël wel op aan het aantal burgerslachtoffers zo klein mogelijk te houden. Intussen had de Libanese gezant bij de VN Veiligheidsraad om hulp gevraagd. Hij noemde de Israëlische aanval “barbaars” en “bedoeld om het land te gronde te richten.
  • Op 16 juli bestookten Israëlische gevechtsvliegtuigen Beiroet. Het waren de zwaarste aanvallen tot nu toe. Het waren vergeldingsaanvallen naar aanleiding van de raketinslagen op een treinstation in de Israëlische havenstad Haifa . Israël waarschuwde de bevolking om Beiroet te verlaten, maar dit bleek moeilijk, zeker nu de infrastructuur van Libanon ernstig beschadigd en verwoest was. Ook voerde Israël bombardementen uit op de Zuid-Libanese stad Tyrus. Hierbij kwamen zeker 60 mensen om het leven en vielen er 60 gewonden. Bij het bombardement op het kantoor van de minister van Financiën, Mohammed Fneich, in de stad Aitarun zijn 6 doden gevallen. Hassan Nasrallah, de leider van Hezbollah, verklaarde op een tape dat er “nog meer verrassingen komen” en dat de bombardementen op Haifa “nog maar het begin zijn.” Nasrallah verklaarde vervolgens dat Hezbollah meer wapens heeft dan gedacht.
  • Op 25 juli trof een Israëlische luchtaanval een bunker in Khyam waarin VN-waarnemers van de vredesmacht UNIFIL zich schuilhielden. Hierbij vonden vier VN-medewerkers de dood. De UNIFIL-soldaten hadden tot tien keer toe contact gehad met de Israëliërs en gevraagd de aanvallen te stoppen. Volgens VN-secretaris-generaal Kofi Annan was de bunker duidelijk gemarkeerd en was de aanval “blijkbaar opzettelijk”. Premier Olmert ontkende dit.
  • Er vielen 15 doden (waaronder 9 vrouwen en kinderen) in Zuid-Libanon door een Israëlische luchtaanval op een konvooi van vluchtelingen. De vluchtelingen waren op weg naar het stadje Marwahin naar een VN-hoofdkwartier om aldaar asiel aan te vragen, hetgeen echter werd geweigerd.

Hezbollah sloeg genadeloos terug en sinds deze tijd, zoals in Mleeta staat te lezen een kranten bericht uit 2006 van The Jerusalem Post, gaat het Zionistische regime anders te werk en is Hezbollah de geduchtste tegenstander van het Zionistische project Israël.

Op 11 augustus 2006 werd door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties Resolutie 1701 aangenomen. Daarin werden Hezbollah en Israël opgeroepen, respectievelijk de aanvallen en de militaire operaties onmiddellijk te staken. De Libanese regering en UNIFIL werden opgeroepen om hun troepen in het zuiden gezamenlijk te deployeren en de regering van Israël werd opgeroepen parallel daarmee haar troepen uit Zuidelijk Libanon terug te trekken. Volgens afspraak zou de Blauwe Grens door beide partijen gerespecteerd worden en zonder toestemming van de Libanese regering zouden zich geen vreemde strijdkrachten in Libanon ophouden of wapenmateriaal gekocht of aangevoerd worden. Alle resterende, in Israëlisch bezit zijnde, kaarten van landmijnen in Libanon zouden aan de V.N. overhandigd worden!

Tot op de dag van vandaag is de grens bewaakt doot UNIFIL, als je door het zuiden rijdt, zoals ik heb gedaan, zie je de “dunne”scheidinglijn tussen Libanon en Israël, in Mleeta, het uiterste zuiden is een museum opgericht ter nagedachtenis van de strijdm die Hezbollah gewonnen heeft – tot nu, de eindstrijd is onderweg en eerder dan we zouden verwachten.

De Zionisten houden niet op met provoceren, met leugens en “False Flags”, of het nu in Syrië is of Libanon, terwijl bondgenoot EU diverse “False Flags” uitvoerd in de steden van de EU, zoals Parijs en het kloppend hart van het kapitalisme en zionisme London!

Afgelopen 6 mei hebben zij gewonnen in Libanon, Hezbollah, vooral het zuiden en de arme wijken Dahieh, die pro-Hezbollah zijn, maar ook vele Christenen hebben op Hezbollah gestemd, omdat zoals ik in mijn vorig artikel al schreef, de situatie voor veel Libanezen, uitzichtloos is en de huidige regering, collaboreert met Israël of Saoedi Arabië!

Bron: Beirout, Wikipedia

Chaos Beirout arm en rijk

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Foto Claudius Lucassen, Een meisje in het diepe zuiden , hezbollah, waar diverse strijders gevallen waren in de oorlog in Syrië.

foto van Sonja van den Ende.

Foto: Claudius lucassen, een muur om een IS kamp!

Aangekomen in Beirout, vorige week op doorreis naar Syrië, liep ik iets vertraging op door visa perikelen en veiligheid in Syrië!

Daarom kreeg ik een goede indruk, ook dank aan onze chauffeur Hussein, over het leven in Beirout, Libanon en het Midden-Oosten!

Na de alles verwoestende burgeroorlog en de overwinning van Hezbollah in 2006 over Israël, is Libanon uitgegroeid tot een gepolariseerd land. Aan de éne kant gigantische maar ook werkelijk gigantische rijkdom en aan de andere kant schrijnende armoede.

Het centrum van de stad is ingenomen door Amerika, Saoedie Arabië, Qatar en andere rijke golfstaten. Amerika heeft zichzelf een groot grondstuk in het centrum toegeëigend (illegaal volgens het Internationaal Recht, maar dat is alles tegenwoordig) waar zij een ambassade, universiteit, scholen en woningen voor ambassadepersoneel, docenten etc.. hebben, het loopt zelfs door naar de zee!

De verderfelijke rijken uit bovengenoemde Arabische golfstaten en Saoedie Arabië hebben flatgebouwen die  miljarden dollars waard zijn, shopppingmalls, restaurants (alleen toegankelijk voor rijken), stukken strand, eigen winkels zoals Starbucks, Kentucky Fried Chicken, McDonald en de dure modehuizen uit Italië en Frankrijk.

Zelfs de oom van Osama bin Laden heeft een groot restaurant complex aan de zee, Saad Hariri (de zoon van) de trotse eigenaar van een snelweg! Nabih Berri eigenaar van bijna alle gebouwen in het centrum aan de boulevard!

De rijkste mannen van het land zijn Rafik Saad Hariri (die een verpletterende nederlaag in de verkiezing geleden heeft afgelopen 6 mei) en Nabih Berri, leider van de Amal partij (een sjiitische partij opgericht jaren geleden). Deze man is zo immens rijk dat je er hoofdpijn van krijgt! Wij maakten de crusiale fout de bomen van zijn oprijlaan te fotograferen (Nabih Berri), direct besprongen  ettelijke militairen onze  taxi en de camera werd in beslag genomen, na een tijdje kregen we de camera terug zonder de oprijlaan bomen foto’s! Gelukkig  met een sisser afgelopen!

Nabih Berri

Nabih Berri
Nabih Berri.jpg

Nabih Berri ( Arabisch : نبيه بري ; geboren op 28 januari 1938 ) is een Libanese politicus die sinds 1992 de voorzitter is van het parlement van Libanon . Hij is de leider van de Amal-beweging. Hij werd geboren in Bo , Sierra Leone aan Libanese sjiietenouders. Zijn ouders zijn immens rijk geworden met de diamanten (illegaal) handel in Sierra Leone en remigreerde later terug naar Libanon, waar het kapitaal in hun handen gebleven is!

 Berri werd in 1980 tot leider van de Amal-beweging gekozen en leidde het verzet tegen het Israëlische leger, vooral in het zuiden van Libanon en Beqaa, en de meest beroemde slag was de slag om Khalde in 1982.

Hij was de belangrijkste speler van de Intifada van 6 februari 1984 met zijn bondgenoot Walid Jumblatt (Druzen leider) leider van de Progressieve Socialistische Partij tegen de Libanese sectaire regering van Amin Gemayel (Cristelijk) , waar officieren en soldaten werden geroepen om te falen van het Libanese leger en grond maakten voor de Taif overeenkomst die de burgeroorlog beëindigde. Spreker Nabih Berri was altijd en is nog steeds een belangrijke voorstander van de dialoog tussen alle Libanese partijen, religies en sekten. Tijdens de laatste nationale dialoogsessie in mei 2014 benadrukte spreker Nabih Berri dat “machtsdeling tussen christenen en moslims in Libanon onder geen enkele omstandigheid zou veranderen”, eraan toevoegend dat hij sprak namens de sjiieten, soennieten en de Druzen

Het regeringssysteem in Libanon is ingewikkeld. Maar na 2006 kwam Hezbollah, zij vertegenwoordigen de “gewone” Libanees, die arm zijn. De meeste arme Libanezen zijn sjiieten en voelen zich niet vertegenwoordigd door de “rijke” Amal partij die zegt voor de sjiieten te zijn, maar de laatse jaren zijn er ook veel christenen toegetreden tot Hezbollah en hebben zijn tezamen een overeenkomst, die hen verbindt in de strijd tegen het kapitalisme, corruptie en invloeden van Saoedie Arabië en Amerika. Ook is Hezbollah de enigste partij die propbeert IS te verdrijven in zowel Libanon als Syrië. Het is immers bekend dat IS de huurlingen van Amerika en Saoedie Arabië de sponsor, van zowel geld als het Wahabisme, die de Syrische samenleving kapot gemaakt heeft!

Volgens vele Libanezen en zo ook onze taxi chauffeur, bestaat Libanon niet meer voor de Libanezen, er zijn volgens de pas gehouden telling ongeveer 3 miljoen Syriërs, daarnaast honderdduizenden Ethiopiërs, honderdduizenden uit Bangladesh, Pakistanen, Indiërs en dan nog de rijke Europeanen, Amerikanen en golfstaten. De Libanezen zijn de minderheid geworden, daar komt Hezbollah dus in het spel. Die hebben Libanon bevrijd van de Zionisten in 2006, de Libanezen hoop gegeven en worden door het westen natuurlijk gezien als terroristen, hoezo terroristen? Terroristen omdat zij de emigratie politiek tegen willen gaan? Terroristen omdat zij de “gewone” Libanees een goed bestaan willen geven en vechten tegen de rijken en zionisten van de wereld? Dat past niet in het straatje van de “rijken” en kapitalisten dus bestempel je hen als terroristen, omdat zij ook de huurlingen van de VS en KSA uitschakelen in Syrië!

Als je op straat loopt zie je werkelijk overal Syriërs, zij proberen van alles en nog wat te verkopen, zitten samen geschoold bij lantaarnpalen, aan het strand (zie mijn video boven) waar zij “gratis” kunnen verblijven en er tenminste een douche aanwezig is. Waar zij s’avonds slapen, heb ik tot nu toe nog niet uitgevonden, maar dat zal ik zeker bij volgende reis doen! Een generatie van verloren kinderen die zoals het bezoek bij onze chauffeur vertelde niet naar school gaan, omdat het de rijke corrupte politici totaal niet interesseert, hun interesseert hun eigen bevolking zelfs niet dus waarom vluchtelingen wel?

Ook vertelde mij enkele bronnen dat vele Syrische meisje vanaf 3 jaar geroofd worden, van de straten, om als prositituee of “slaaf” van de rijken worden verkocht voor 10 dollar, door Syrische bendes (vaak ex-huurlingen van de VS, die door de Syrische regering verslagen zijn). Dus vertelde mij een moeder dat zij dag en nacht waakt over haar kinderen, ook zijn m.n., de Hezbollah buurten hermetisch afgegrendeld voor beveiliging. Het was voor mij een grote eer om als bijna enigste westerling (samen met mijn medereizigers) op bezoek te gaan in deze wijken, hun mausoleum te bezoeken en de heren in mijn gezelschap de moskee mochten bezoeken.

Ook zijn we in het diepe zuiden geweest, een bezoek gebracht aan verschillende dorpen waar vele martelaren gevallen zijn in Syrië, foto’s mochten maken, thee met hen mochten drinken en daarna Mleeta bezocht.

Daarna hebben we “live” de overwinning van Hezbollah mogen meemaken en tenslotte naar Syrië afgereisd, voor een bezoek aan Qara en zuster Agnés Mariam, dat in een volgend artikel!

Wordt vervolgd……..

 

 

 

 

 

 

 

 

Het fiasco van de aanval op Syrië, Top VN inspecteur zegt dat Assad niet verantwoordelijk is voor “Douma” gifgas aanval!

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Hebben we het allemaal gezien op de reguliere MSM media? De “liefdevolle” verhouding tussen Trump en Macron, “zum Kotsen” is alles wat ik erover wil zeggen! De insinuaties over Assad en Syrië!

Gerelateerde afbeelding

Belangrijker zijn de geluiden vanuit diverse hoeken, een voormalige VN wapeninspecteur zegt het volgende:

Een voormalig directeur van VN-wapeninspectie, Åke Sellström, heeft gezegd dat de Syrische regering niet verantwoordelijk is voor de recente aanval met chemische wapens en beweert dat de aanval een poging is om Bashar Al-Assad ten val te brengen.

Er zouden Tientallen mensen  gedood zijn in Douma die bewuste dag 7 april j.l., in een aanval, die President Poetin en anderen beschreven als een ‘valse vlag’ van de aan Al-Qaeda gelieerde Witte-Helmen, een zogenaamde hulporganisatie gefinancierd (het grootste deel) door het VK (Engeland) en Nederland, hoofdkantoor in Amsterdam.

Volgens chemisch wapenspecialist Åke Sellström, die onderzoek deed naar het gebruik van chemische wapens in zowel Irak als Syrië, is het echter onwaarschijnlijk dat Bashar Al-Assad en het Syrische leger verantwoordelijk waren voor de aanval in Oost-Ghouta.

Met grote kritiek van de internationale gemeenschap bombardeerde Assad en de Russen Ghouta beetje bij beetje om de westerse gesponsorde terroristen uit te schakelen, die al jaren de overgebleven inwoners als menselijk schild gebruikte en gevangen hielden, langzaam wordt duidelijk, nu de inwoners bevrijd zijn, aan welke horrors zij bloot stonden! Het Syrische leger, Assad en de Russen werden bekritiseerd vanwege het gebruik van chemicaliën of gifgas  -idioot toch ze hadden het niet nodig, hun tactieken waren al succesvol, “zei Sellström, eraan toevoegend dat er talloze” andere verklaringen “voor de aanval zouden kunnen zijn.

Sellström voegde eraan toe dat als de Verenigde Naties de aanval zouden onderzoeken, opnames en getuigenissen niet voldoende zouden zijn om vast te stellen wat er was gebeurd.

“We zouden mensen en artsen zelf moeten ontmoeten en met name monsters van de omgeving en vergiftigde personen nodig hebben,” zei Sellström, eraan toevoegend dat het moeilijk zou zijn om blootstelling aan chloor te meten “omdat het snel verdampt en geen duidelijke markeringen achterlaat. in het lichaam”. Dit is precies waarop de VS, Frankrijk, VK en de EU op gehoopt hebben, er zijn geen bewijzen na 48 uur. Gelukkig zijn er video beelden en getuigen, zoals ik gisteren al schreef die beschrijven wat er gebeurd is, of liever wat er niet gebeurd is!

Het fiasco van de aanval van de VS, VK en Frankrijk

Hoe meer tijd verstrijkt sinds de  aanval op Syrië op afgelopen, 14 april 2018, hoe meer de beschikbare informatie de omvang van de ramp onthult. Terwijl de Verenigde Staten nog probeert het “lekken”  vanuit hun leger te voorkomen, zijn die uit Frankrijk onherroepelijk. Washington, Parijs en Londen hebben duidelijk aangetoond dat ze nog steeds van plan zijn de wereld te regeren, maar ze hebben ook laten zien dat ze niet langer de middelen hebben om dat te doen.

Ook zien de meeste mensen in dat het een totaal “ongeloofwaardig” spel is wat er gespeeld wordt! De Skripal vergiftiging en de zogenaamde “chemische aanval” zijn gewoon “fake”!

Afbeeldingsresultaat voor de mislukte aanval van de VS,Vk Frankrijk op syrie cartoon

Volgens de westerse versie van het verhaal waren deze bombardementen niet gericht op het omverwerpen van de Syrische Arabische Republiek (die zij het regime van het “beest” Assad noemen), maar op het bestraffen van het gebruik van chemische wapens.

Er is echter geen bewijs van het gebruik van dergelijke wapens gepubliceerd. In plaats daarvan zonden de drie bondgenoten zelf, evaluaties uit gevoerd hebben op basis van de  video gepubliceerd door de witte helmen  – een video die later zelf werd tegen gesproken door veel van de mensen die erin voorkomen, evenals het personeel van het ziekenhuis waar het was gefilmd.

Rusland zal Hassan Diab getuige van de “zogenaamde” Douma aanval naar het OPCW brengen in Den Haag!

Integendeel, we kunnen ons afvragen of het werkelijke doel van deze aanval inderdaad geweest kan zijn om Assad omver te werpen ? Dit lijkt te worden bevestigd door het feit dat raketten werden afgevuurd op het presidentiële paleis in Damascus. Dit is ook de interpretatie van Rusland, voor wie het doel van de VS,VK en Frankrijk was om het “succes van de Syrische strijdkrachten in de strijd tegen het internationale gesponsorde terrorisme op  hun grondgebied” tegen te gaan.

De vernietiging van het farmaceutische onderzoekscentrum in Barzeh blijft een raadsel. Dit onderzoeks centrum naar kanker, was op geen enkele manier geheim. Het was zelfs opgezet met de hulp van Frankrijk. De Organisatie voor het verbod op chemische wapens heeft het vijf keer geïnspecteerd en niets gevonden dat verband kon houden met onderzoek naar chemische wapens.

Volgens ambtenaren, die de internationale sancties op Syrië en Rusland opleggen, deed het laboratorium (echt) onderzoek naar anti-kankerproducten. Het werd niet bewaakt en er waren geen slachtoffers na de ineenstorting van de gebouwen. Noch veroorzaakte de ineenstorting de verspreiding van chemische gifgassen in de atmosfeer. Deze situatie kan niet anders dan ons eraan herinneren,  de vernietiging door de Verenigde Staten van de Al-Shifa-fabriek in Soedan. In 1998 gaf president Bill Clinton opdracht tot vernietiging, uitgevoerd door  vier Tomahawk-raketten, voor een prijs van één dode en tien gewonden. De Amerikaanse inlichtingendiensten hadden verzekerd dat het laboratorium zenuwgassen voor Osama Bin Laden aan het ontwikkelen was. Later bleek dat dit het belangrijkste centrum van Sudan was voor de productie van  geneesmiddelen. In het bijzonder maakte het anti-AIDS medicijnen zonder de licentie te betalen aan Gilead Science, een bedrijf geleid door Donald Rumsfeld en George Schultz!

In Irak waren er “WMD” (Weapons of Mass Destruction) gevonden in 2003, glasharde leugens werden vertelt in Security Council (Veiligheids Raad) door Colin Powell, destijds onder Bush. Ook is het raadsel rond de 2001 ramp nooit echt opgelost, vele experts zeggen dat de torens namelijk niet zomaar in konden storten, Het zou een “inside job” geweest zijn, TNT geplaatst zodat de torens loodrecht in konden storten!

Leugen op leugen, die in de loop der jaren ontkracht zijn, helaas is de “elite” nog te sterk op hen te verslaan en een “echte” nieuwe wereldorde te doen ontstaan, een “wereldorde” voor de mensen en door de mensen!

Bron: Voltaire, Freesuriyah, MSM reguliere media